Thực ra là cái cớ thôi.
Cụ lại đánh võng chóng hết cả mẹt. Luật nào thừa nhận sở hữu đất? Luật chỉ cho phép người dân và tổ chức có quyền sử dụng đất thôi cụ ạ. Khi cổ phần DN được xác định giá trị quyền sử dụng đất nhá!Thứ nhất là VN công nhận cá nhân được sở hữu đất đai, có quyền định đoạt, thừa kế với đất. Tư nhân hóa sở hữu đất đai là đây chứ đâu.
Thứ 2 là khi cổ phần hóa, đất được tính giá trị doanh nghiệp. Cổ phần hóa xong, giao đất, sổ đỏ...cho cá nhân...
Rõ như ban ngày còn gì cụ ơi
Khốn người ta sử dụng km BOT nào mà nó giã mức tối thiểu 35K/xe?
Về hình thức thì là như thế.Đoàn đại biểu quốc hội Tiền Giang phản pháo rồi. Khối chuyện vui
(NLĐO) - Một văn bản của Đoàn ĐBQH tỉnh Tiền Giang phúc đáp văn bản cho Bộ GTVT về vị trí đặt trạm Cai Lậy thì được Bộ GTVT cho đó là đề xuất
Trả lời phóng viên Báo Người Lao Động sáng 22-8 về việc Bộ GTVT cho rằng liên quan đến cụm từ "Tăng cường mặt Quốc lộ 1 qua Cai Lậy" đưa vào dự án là do đoàn ĐBQH tỉnh Tiền Giang đề xuất, một người có trách nhiệm của Đoàn ĐBQH tỉnh Tiền Giang nói rằng: "Đó không phải là văn bản đề xuất mà văn bản này chỉ phúc đáp cho Bộ GTVT biết Đoàn ĐBQH thống nhất vị trí đặt trạm thu phí theo văn bản 11549/ BGTVT- ĐTCT do Bộ GTVT ký ngày 28-10-2013.
Trong văn bản, đoàn ĐBQH tỉnh Tiền Giang cũng nói rõ là thống nhất chủ trương về vị trí đặt trạm thu phí theo công văn Bộ GTVT. Trong đó có thêm đoạn Đề nghị khi làm dự án này, đồng thời với việc xây dựng tuyến tránh phải kết hợp tăng cường mặt đường, sửa chữa hệ thống thoát nước dọc Quốc lộ 1 qua thị trấn Cai Lậy"
Toàn văn văn bản của Đoàn ĐBQH Tiền Giang
Giải thích thêm, vị này cho biết nếu nói rằng tăng cường mặt Quốc lộ 1 qua thị trấn Cai Lậy thì có 2 km chứ làm sao đến 26 km như dự án được. Hơn nữa, văn bản này là phúc đáp một văn bản, chứ nếu văn bản đề xuất tăng cường mặt Quốc lộ 1 vào dự án thì thẩm quyền phải là UBND tỉnh Tiền Giang chứ không thuộc thẩm quyền Đoàn ĐBQH.
Như báo Người Lao Động thông tin, trạm thu phí Cai Lậy đưa vào thu phí đã bị phản ứng từ nhiều tài xế, doanh nghiệp vì họ cho rằng trạm thu phí đặt sai chỗ, thu phí cao. Đỉnh điểm là vào ngày 13-8, có hàng chục xe đã đồng loạt đưa tiền lẻ trả phí, dẫn đến việc trạm phải xả cho đến nay.
Dù Bộ GTVT có quyết định giảm giá thu phí nhưng qua thăm dò tài xế, doanh nghiệp cũng không đồng tình và quyết liệt đề nghị dời trạm thu phí vào đường tránh.
Chẳng biết thế nào đâu cụ ơi. Nhiều khi cụ Danh ngửi thấy mùi giết gà dọa khỉ của Bạch Mao Bang CHủ, nên cụ ấy đã giãy ra rồi, dại gì mà ngồi chung xuồng để chết chùm. Sẵn sàng trở mặt để bảo toàn mạng sống lúc này là quan trọng danh dựVề hình thức thì là như thế.
Về bản chất, ông Nguyễn Văn Danh, người ký văn bản, là Bí thư Tỉnh ủy Tiền Giang, kiêm Chủ tịch HĐND, Trưởng đoàn ĐBQH Tiền Giang, nên ý kiến của ông là ý kiến của lãnh đạo cao nhất tỉnh, bố bảo bên UBND tỉnh dám phản đối. Giá như ông có văn bản chỉ đạo UBND hay nghị quyết của HĐND tỉnh về việc này thì vụ việc đã khác đi.
Bây giờ Bộ GTVT gò ông Danh vào để cùng chung trách nhiệm và "tìm cách" cùng tháo gỡ khó khăn, bác ấy không tránh được đâu.
Gớm. Đất ở nhà cụ thì "sử dụng" hay "sở hữu, định đoạt"?????
Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất cụ nhá. Nói gì thì cũng phải chuẩn không là vi phạm hiến pháp đấy!
Cho nên mới bị phản ứng như thế
Và khi bán là bán quyền à?????
. Kể cả khi không có tài sản trên đất, thì thửa đất đó vẫn thuộc quyền sử dụng, sở hữu và định đoạt của cụ. Nó là tài sản của cụ. Thậm chí, cụ còn mang đi thế chấp ngân hàng được....
Nếu không phải mua bằng rất nhiều tiền liệu có giã đến mức mà dân không chịu nổi không? Liệu ngập mồm ngập miệng rồi có phải sống chết bảo ệ nó không? Nó vỡ nợ khui ra hết thì cây đang xanh cũng vào lò nhé không thì phải cho nó chết danh dự như anh ngựa.Cho nên mới bị phản ứng như thế
Thực ra lượng xe vãng lai, liên tỉnh mới nhiều, chứ xe địa phương thì không bao nhiêu.
Cụ trích luật đúng kiểu đau bụng uống nhân sâm! Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước thống nhất quản lý...Người dân chỉ có quyền sử dụng. Khi bán là họ bán quyền sử dụng thửa đất đó. Cụ không tin mở ngay cái sổ hồng ra hoặc sổ đỏ ra (nếu chưa có nhà đất trên đó) là thấy ngay cái tít rồi!Và khi bán là bán quyền à?????
Cái đó là Quyền sử dụng à???????
Trích này: Đất đai thuộc sở hữu TOÀN DÂN, do Nhà nước thống nhất quản lý......
Khổ quá. Đấy là hình thức. Đang nói đến bản chất.
Quyền sử dụng vẫn có đủ các căn cứ để kế thừa như quyền sở hữu cụ ạ.
Cụ câu chữ quá đấy. Đi thẳng vào bản chất đi.
Cụ đừng ví với cái xe. Cái xe đó thì người ta được sử dụng vì đó là chế độ ưu đãi và nó chỉ phục vụ cho người ở địa vị đó mà không được chuyển giao vì nó là công sản. Về nguyên tắc thì đó là xe công có thể phục vụ ông a, bà b có chức vụ tương đương chứ không phải là cái xe cấp riêng cho ông a. tuy nhiên ở VN nhiều người lầm tưởng là xe riêng ông a hay bà b chính vì có quá nhiều công sản nên chả thằng nào muốn chung đụng với thằng nào nên nó bị biến tướng thành xe riêng vậy.
Cái vụ đất đai này thấy có nhiều người nêu vấn đề sửa luật rồi mà cụ. Em chỉ không hiểu là Giấy chứng nhận quyền SỬ DỤNG đất và GCN quyền SỞ HỮU đất có khác nhau không thôi ạ.
Nên là với đất đai, luật quy định là HÀNG HÓA ĐẶC BIỆT để giải thích cho việc cấp QUYỀN SỬ DỤNG, nhưng vẫn được CHIẾM HỮU, ĐỊNH ĐOẠT... Cụ hiểu chưa ạ???
