CỤ đuối lý rồi phải không?
Nói đại là Luật Đất đai mà không đưa ra được điều khoản thì ai chả nói được.
KHông cảm tính được đâu, nhé. Chuyện học tập là cả đời, đừng ngại....
2 cụ chỉ ra cụ thể cho a e mở mắt. Tranh luận loằng ngoằng tốn time và tài nguyên quá.
Tháng này là THÁNG CÔ HỒN.Đểu thật! Thế mà thắc mắc cái là thành auto chửi?
Nuôi thớt í mà.
Một số phần tử kích động đang lợi dụng vấn đề BOT
Lầm nói cái này em thấy ko chuẩn lắm
Anh Vươn sai vì anh ấy không có quyền điều chỉnh việc đất thuộc nhà nước quản lý sẽ giao cho ai đó. Nhà nước cho anh ấy dùng tạm, nay Nhà nước lấy lại, anh Vươn được đền bù hoa màu và công sức cải tạo, và phải giao lại. HẾT.
Còn Nhà nước lấy lại giao cho ai đó mà SAI, thì người NHÂN DANH NHÀ NƯỚC phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Nếu thực sự THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT thì thế, làm gì có chuyện anh VƯƠN ko đồng ý giao đất cho ai đó???? Anh Vươn không có cái quyền đó, cụ ạ.
Đã là LUẬT thì phải rõ ràng.
Cụ nhầm to. Khác nhau rất lớn ở bản chất.
Theo Luật, cá nhân em và cụ không can thiệp được vào việc Nhà nước sẽ làm gì trên đất đó. Ta chỉ có quyền xét thế này:
Theo em hiểu là ko mà việc thu hồi đất của nhà nước luôn kèm theo điều kiện.
Tất nhiên phải có lý do cho việc thu hồi...
Cụ nên tham khảo luật đất đai về các điều khoản thu hồi, điều kiện, thẩm quyền, các trình tự ...
Có ai nói khơi khơi đâu.
Hai cụ xa nhau quá.Thì em có nói gì khác đâu.Điều duy nhất em khẳng định là QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT ở VN không khác mấy QUYỀN SỞ HỮU.
Còn nó có thể trở thành ĐÚNG NGHĨA QUYỀN SỞ HỮU hay không thì em không bàn ạ.
Ý em nói cái mục đích là công khai và cái DA phải được cấp đúng thẩm quyền phê duyệt. Làm công trình gì? Khi nào làm, đất thu hồi ở đâu? Bao nhiêu? Thời hạn chuyển giao mặt bằng bao lâu?...
Đúng ạ, và là quyền ở CẤP THẨM QUYỀN
Theo em hiểu thì việc thu hồi đất phải có DA cụ thể, đó là điều kiện để ra quyết định thu hồi. Nếu quyết định sai thì không không hiệu lực!
Em với cụ vẫn đi theo 2 hướng khác nhau
Thì đấy, ý em nói là cái pháp lý của quyết định thu hồi sai thì ai chấp hành
Sao thế ngài? Theo em hiểu là em có toàn quyền được phản đối, thể hiện ý chí phản đối bằng lời nói và hành động không trái pháp luật.
Đúng như cụ nói chủ sử dụng đất không có quyền can thiệp việc lập DA và kế hoạch thu hồi đất. Nhưng để thu hồi đất thì Ít nhất là cấp quận huyện phải lập DA và công khai DA đó ở khu vực thực hiện để dân biết dân bàn dân kiểm tra. Một khi quyết định thu hồi đất không dựa trên căn cứ pháp luật và sử dụng sai mục đích người dân có quyền phản đối. Vấn đề dân đã phản đối rồi, chính quyền cũng đã dàn xếp nhưng lại trở mặt nên dồn dân vào đường cùng phải tự vệ.
Khác nhau nhiều. Quyền sử dụng nghĩa là ông chỉ được sử dụng với mục đích mà chủ sở hữu (ở đây là toàn dân do nhà nước đại diện) đã quy định. Còn quyền sở hữu thì có thể tự định đoạt việc sử dựng thế nào theo ý mình nếu không gây hại/ảnh hưởng đến người khác. Chính vì vậy việc chuyển đổi đất vườn sang nhà ở thường phải mất một mó tiền.Lẽ ra nó là 2 khái niệm khác nhau, nhưng ở VN, về bản chất, với đất ở, nó không khác là bao
Cấp có thẩm quyền ra quyết định thu hồi đất phải đúng luật. Người bị thu hồi nếu thấy quyết định không đúng luật thì có quyền khởi kiện ra tòa án. Nếu tòa án luôn làm tử tế và có được lòng tin của nhân dân thì dân sẽ theo nếu tòa xử quyết định thu hồi là đúng. Tuy nhiên ở VN thì tòa án không độc lập, không tử tế (theo bọn dãy chết thì nó nói là tam quyền phân lập đấy) nên nhân dân không tin hay mất niềm tin vào tòa và phản ứng theo luật rừng, chấp nhận đau thương.
