Tây Sơn đánh họ Nguyễn lúc đầu nhân danh Hoàng Tôn, sau nhân danh họ Trịnh tới khi còn mình Nguyễn Ánh thì mới là vì Tây Sơn .
Mới 15 tuổi mà cũng quyết tâm dựng lại cơ đồ là cũng đáng khâm phục. Trong tay chả có gì phải đi cầu cứu ngoại bang và đánh nhiều trận hoành tráng với tướng tài như Nguyễn Huệ thì cũng là người có tài chứ cụ nhể.
Theo cái bản đồ này thì hình như phía Tây bây giờ bị thu hẹp đi phải ko cụ?Dân số Việt Nam, ở niên đại 1802 đầu đời Gia Long, có khoảng 5.780.000 người.
Từ năm 1805, bắt đầu công cuộc lập địa bạ cho mỗi xã thôn trên toàn quốc, làm từ Bắc vào Nam. Đến năm 1836 thì Minh Mệnh hoàn thành công cuộc lập địa bạ trên toàn quốc (hiện còn lưu giữ được 10.044 tập gồm khoảng 15.000 quyển Địa bạ).
Dân số Việt Nam ở cuối đời Minh Mệnh năm 1840 có khoảng 7.764.128 người.
( http://dongten.net/noidung/7375 )
Vâng, em sẽ kiểm tra lại, vod cụ bổ xung thông tin
Việc phá lăng mộ này, chỉ có sử nhà Nguyễn chép, em đang lục lại các tài liệu cụ ạ. Vod cụ
Nếu không có Pháp thì bây giờ nước ta sẽ hơi tròn tròn vì có thêm ít nhất 1 nửa Campot và phần phía Nam Lào. Nói vậy có nghĩa là chữ S hiện tại bây giờ là do người Pháp làm nên chứ không phải cha ông 4000 năm nào.
Ảnh đó đúng là Vân Đồn - Quan Lạn cụ ạ
Tại sao vua Gia Long 'quá hiếu sát' nhà Tây Sơn?
Theo Việt sử đại cương, không kể cá nhân Nguyễn Ánh bị quân đội Tây Sơn truy đuổi nhiều lần suýt chết, vua Gia Long thâm thù nhà Tây Sơn vì: năm 1777, Định Vương Nguyễn Phúc Thuần (chú ruột vua Gia Long), Tân Chính Vương Nguyễn Phúc Dương (em chú bác ruột) và Nguyễn Phúc Đồng (anh ruột) bị quân Tây Sơn bắt giết ở Gia Định. Tiếp đó, vào năm 1783, hai người em ruột của Gia Long là Nguyễn Phúc Mân và Nguyễn Phúc Thiển bị chết về tay quân Tây Sơn. Và thêm nữa, hoàng đế Quang Trung cho quật mộ của Nguyễn Phúc Côn (phụ thân của Gia Long), đem hài cốt đổ xuống sông năm 1790".Một số tài liệu cũng ghi rằng, hoàng đế Quang Trung đã đào hết lăng tẩm của 8 đời chúa Nguyễn tại Thừa Thiên, gồm: chúa Tiên Nguyễn Hoàng (1558-1613); chúa Sãi Nguyễn Phúc Nguyên (1613-1635); chúa Thượng Nguyễn Phúc Lan (1635-1648); chúa Hiền Nguyễn Phúc Tần (1648-1687); chúa Ngãi Nguyễn Phúc Thái (1687-1691); chúa Minh Nguyễn Phúc Chu (1691-1725); chúa Ninh Nguyễn Phúc Thụ (1725-1738); và Võ Vương Nguyễn Phúc Khoát (1738-1765); sau đó, lấy hài cốt ném xuống sông. Trong đó, phụ thân của vua Gia Long là con của Võ Vương Nguyễn Phúc Khoát.Nguyễn Phúc Tộc Thế Phả cho biết: Theo truyền thuyết, khi Tây Sơn khai quật hài cốt Nguyễn Phúc Côn ném xuống sông thì một hôm Nguyễn Ngọc Huyên bỏ lưới bắt cá, sau ba lần đều thấy cái sọ nằm trong lưới. Huyên cho là sọ của một vị nào anh linh nên kiếm nơi an táng tử tế. Khi vua Gia Long lên ngôi, đi tìm lại hài cốt của thân phụ, nghe người làng tường thuật, ngài cho đòi Ngọc Huyên bảo chỉ chỗ. Khi đào được sọ lên, vua chích huyết ở tay mình cho giọt vào sọ, sọ liền hút những giọt huyết này (lối thử này cho biết mối liên hệ cốt nhục giữa hai người).Như vậy, từ mối thâm thù cá nhân, vua Gia Long đã tận pháp trừng trị nhà Tây Sơn, mà không hề tìm cách che đậy sự tàn bạo của mình, khi tuyên bố: "Trẫm vì chín đời mà trả thù!".
http://baodatviet.vn/van-hoa/nguoi-viet/moi-tham-thu-gia-long--tay-son-gay-ong-dap-lung-ong-2253584
Năm 1790 là năm có sự kiện "vua Quang Trung giả" cùng sứ giả gặp Càn Long, nhà Tây Sơn đương thịnh thì loạn quân Trịnh làm sao dám làm cái việc tày trời này ở Thừa Thiên - sát chân thiên tử?. Hơn nữa, lăng tẩm chúa Nguyễn đều được xây dựng cẩn thận, chọn vị trí phong thuỷ tốt nên khó có thể đổ cho sạt lở. Giả dụ có sạt thì cũng chỉ 1-2 cái, đằng này đi cả 1 dây. Đây chắc chắn là lỗi hệ thống, không phải lỗi tay đánh máy. Cho nên em nghĩ việc đào mả này khó mà bịa đặt được.
Chỉ có thể luận ngược theo thuyết âm mưu như sau: Vua Quang Trung nhiều lần truy sát Gia Long không thành, có kẻ tâu lên phải triệt long mạch thì mới dứt được nhà Nguyễn thế là vua chuẩn tấu.
- Như trên cũng đã nói việc Tây Sơn đào mộ nhà Nguyễn chỉ ghi trong sử Nguyễn, không có bên thứ 3 như sử Tàu hay Tây ghi chép , không có chứng cứ xác đáng !
- Trong thời gian 11 năm quân Trịnh chiếm đóng Phú Xuân mà không có chủ tướng và cũng chẳng biết làm gì (sử cũng chẳng ghi chép gì về quân Nguyễn ở Phú Xuân trong 11 năm đó) Không lẽ từng đấy quân sỹ cứ ngày ngày thao luyện trong doanh trại xuốt 11 năm ?
Nhạc và Lữ chết sau cả Huệ cụ ạ !
Đây là ảnh của thương cảng Vân Đồn - Quan Lạn
Địa danh này có từ thời Đại Ngu, chỉ miền Bắc VN ngày nay. Sau này được phiên thành Tong Chinh, Ton Kin (Đông Kinh là tên khác của Thăng Long cũng như Đông Đô, Đông Quan lúc quân Minh xâm lược).
Lữ chết 1787, sau thế nào được. Vấn đề là ai giết thì còn phải xem lại nhiều.
Trong Khâm định An Nam kỷ lược quyển XIX, ở một tấu thư của Phúc Khang An, Tôn Sĩ Nghị, Tôn Vĩnh Thanh và Hải Lộc tâu lên vua Càn Long ngày mồng 3 tháng 5 năm Kỷ Dậu (1789) sứ thần nước ta là Nguyễn Quang Hiển khai về thân thế của mình như sau:
Vậy Quang Thái tức Nguyễn Lữ ít nhất là tới năm 1789 vẫn chưa "mất" như Quang Hoa
Đoạn này em không thông được vì Trịnh - Nguyễn phân tranh quyền lực nhưng vẫn là thông gia với nhau khi "Ngọc Bảo quận chúa con gái Nguyễn Kim lấy Trịnh Kiểm sinh ra Trịnh Tùng". Quân Trịnh dẫu có cướp bóc, sách nhiễu dân nhưng vấn đề mồ mả trong quân lệnh là huý kỵ, bọn chúng tất hiểu điều đó huống chi là lăng tẩm của thông gia với nhà Trịnh. Nếu nói về "thành tích" phá thành phá luôn cả di tích lịch sử thì quân Tây Sơn nổi bật hơn, đánh Nam thì phá Cù Lao Phố, xuôi Trung thì đập nát Hội An, ra Bắc thì tan hoang Vị Hoàng, Phố Hiến.Thăng Long thành hoài cổ cũng chả tha, cụ tỷ là đập phá bia đá trong Văn Miếu - Quốc Tử Giám.- Như trên cũng đã nói việc Tây Sơn đào mộ nhà Nguyễn chỉ ghi trong sử Nguyễn, không có bên thứ 3 như sử Tàu hay Tây ghi chép , không có chứng cứ xác đáng !
- Trong thời gian 11 năm quân Trịnh chiếm đóng Phú Xuân mà không có chủ tướng và cũng chẳng biết làm gì (sử cũng chẳng ghi chép gì về quân Nguyễn ở Phú Xuân trong 11 năm đó) Không lẽ từng đấy quân sỹ cứ ngày ngày thao luyện trong doanh trại xuốt 11 năm ?
Vậy cũng có thể đã xảy ra cảnh đào phá lăng mộ cướp lấy của cải, (Quân Trịnh khi đó đang là kẻ thù truyền kiếp của quân Nguyễn nên cũng khó mà kiêng nể)
Huệ Vương chẳng phải đã đề thơ xin lỗi đó sao:
Đã là tranh đoạt binh quyền thì nói gì thông gia với tình nghĩaĐoạn này em không thông được vì Trịnh - Nguyễn phân tranh quyền lực nhưng vẫn là thông gia với nhau khi "Ngọc Bảo quận chúa con gái Nguyễn Kim lấy Trịnh Kiểm sinh ra Trịnh Tùng". Quân Trịnh dẫu có cướp bóc, sách nhiễu dân nhưng vấn đề mồ mả trong quân lệnh là huý kỵ, bọn chúng tất hiểu điều đó huống chi là lăng tẩm của thông gia với nhà Trịnh. Nếu nói về "thành tích" phá thành phá luôn cả di tích lịch sử thì quân Tây Sơn nổi bật hơn, đánh Nam thì phá Cù Lao Phố, xuôi Trung thì đập nát Hội An, ra Bắc thì tan hoang Vị Hoàng, Phố Hiến.Thăng Long thành hoài cổ cũng chả tha, cụ tỷ là đập phá bia đá trong Văn Miếu - Quốc Tử Giám.
Nay mai dọn lại nước nhà
Bia Nghè lại dựng trên tòa muôn gian
