Lý do cụ đưa ra cũng không đúng vì bản thân phía vua Gia Long cũng như vậy thôi. Toàn là quan võ. Chỉ sau khi đánh đổ được nhà Tây Sơn, thống nhất đất nước thì ông mới tổ chức thi cử, tuyển chọn hiền tài.
Ở đâu có chiến tranh, bọn lái súng quốc tế sẽ có mặt
Mỗi lần phương bắc nội loạn là nước mình đầy nhóc dân chú khách
Nhận định của cụ rất có lý. Em nghe nói võ Tây Sơn Bình Định cũng có nguồn gốc từ TQ không biết có đúng không?
Mấy điều cụ nói không đúng, quân TS ra Bắc mấy lần đều được ghi nhận kỷ luật cao, tác phong giản dị, gặp trộm cướp chém thẳng cánh nên khôi phục được kỷ cương. Thành Thăng Long bị các đạo quân phù Trịnh, phù Lê chiếm đi chiếm lại cướp hết. Bắt lính thì ai cũng bắt lính, kể cả quân Nguyễn. Tây Sơn nếu Quang Trung còn sống thì cũng sẽ dần dần quy phục được lòng dân, ví dụ như sau chiến thắng quân Thanh thì đám sỹ phu nhà Lê lần lượt ra nhận chức quan. Thậm chí ẩn sỹ Nguyễn Thiếp, vốn nhiều lần từ chối lời mời của Quang Trung cuối cùng cũng chịu xuống núi làm một số việc cho nhà Tây Sơn. Về nguồn gốc cao quý, điều đó cũng phụ thuộc vào chiến thắng nơi chiến trường. Sau vũ công oanh liệt năm Kỷ Dậu, nhà Thanh phong Tây Sơn tước An Nam quốc vương thì gạch đá cũng cũng thành vàng thoi. Chiếu sắc phong của thiên triều làm đám nho sỹ phải khuất phục hết.Có một thực tế là rất nhiều người tiếp thu lịch sử không được hoàn chỉnh (do ý đồ của giai cấp thống trị) cũng như không từng sống ở những nơi, những vùng đất đã chứng kiến những sự kiện lịch sử ấy để có thể tiếp thu những câu chuyện dân gian hay thái độ của người dân (được truyền qua nhiều đời) về những nhân vật lịch sử. Từ đấy họ có cái nhìn rất phiến diện thậm chí rất phi logic nhưng họ vẫn đinh ninh đó là một chân lý không thể chối cãi (và tất nhiên ta cũng không thể cãi lại được với họ)
Đứng ở góc nhìn logic :
Về chế độ : một chế độ muốn tồn tại lâu dài thì phải được sự ủng hộ của đại bộ phận người dân. Hãy nhìn TS thì biết tại sao nó ngắn.
Về con người : Con người vĩ đại nhờ vào sự kính trọng của người dân đối với những gì họ làm cho dân. Ở đây ta thấy :
Quang Trung : Được kính trọng bởi tài năng quân sự kiệt xuất đánh tan được các thế lực quân sự hùng mạnh của ngoại bang như : quân Thanh, quân Xiêm .... Đây là 1 điểm cộng.
Quang Trung bị kinh sợ bởi nhân dân bởi quân TS đến đâu thì tàn phá, giết chóc, bắt lính... đến đó. Cho dù là nhà TS được điều hành bởi 3 anh em nhưng Quang Trung cũng là một bộ phận như vậy. Đây là 1 điểm trừ.
Gia Long : Xuất thân cao quý. Vào thời mà các giá trị Khổng Tử là chuẩn mực thì đây là thuận lợi của ông.
Khả năng lãnh đạo, ngoại giao kiệt xuất : Tuy ông không có khả năng quân sự giỏi như QT nhưng khả năng lãnh đạo, ngoại giao của ông như quy tụ những người tài giỏi về dưới trướng mình của ông thì QT không thể sáng bằng. Trên răng dưới số nhưng ông vẫn thuyết phục được Bá Đa Lộc, Xiên la, Cao miên, người Việt ở miền Nam, Hoa kiều, người Khơme ... giúp đỡ ông. Đây chính là nguồn lực rất quan trọng cho ông nên dù có bị thất bại rất nhiều lần nhưng ông vẫn nhanh chóng hồi phục và dành chiến thắng cuối cùng.
Việc một số nhà sử học tô màu vua Gia Long là cõng rắn cắn gà nhà, Em mong các cụ cao nhân phân tích giúp xem có đúng như vậy không ? Nhớ là nên đặt mình bối cảnh vào thời đấy mà bình luận. Em hóng.
Trong chiến tranh việc giết chóc là khó tránh khỏi. Tuy nhiên mức độ đồ sát của nhà TS tương đối kinh khủng hơn. Có thể phương châm lúc đó của họ là đánh để cho nghe đến tiếng đã thất kinh. Chuyện xác chất thành núi, lấp cả sông khi quân TS tràn qua không hiếm vào thời đấy. Ngay cả quân Thanh cũng có cái gò để mà nhớ. Sau trận đồ sát quân Thanh, QT đã khéo léo dùng phép ngoại giao với nhà Thanh để ổn định BG phía bắc. Đấy cũng là cái công của ông. Lịch sử mà ta học sẽ không mô tả tất cả những gì về ngài. Vì cái con cháu cần nhớ về vị anh hùng áo vải này là công cuộc chống giặc ngoại xâm, bảo vệ tổ quốc. Những chuyện khác đều là tiểu tiết.
Mình cho rằng bạn bị nhầm ở chỗ này. bè đ.ảng cứu nguy dân tộc ăn tiền của tàu khựa và làm theo lệnh tàu khựa, cũng giống như lũ Polpot trước kia, tuy rằng đều học ở Pháp. Cái bọn Cam nó tráo trở lắm, ai đưa cà rốt ra là nó theo thôi.
Nó cũng là người , mình cũng là người , đều có nhu cầu như nhau cả thôi
Cái gạch nối giữa các từ của cụ nên xem lại cách dùng, hiện nay các từ 2 âm tiết không có gạch nối ở giữa, mà nếu dùng gạch nối thì em thấy nhiều lúc cụ dùng không đúng, ví dụ "trị nước" là 2 từ tách biệt hẳn nhau, viết là "trị-nước" là sai.
Em đồng ý với đoạn bôi đen của cụ.
Vâng. Tài năng quân sự của vua Quang Trung thì không thể phủ nhận cũng như những công lao của ông khi đánh đuổi giặc ngoại xâm. Chả thế mà ngày xưa trong MN có trường võ bị rất lớn mang tên ông (trại Quang Trung). Nhưng chỉ tiếc là lịch sử ngày nay đã quá thiên vị vì nhiều lý do khiến cho nhân vật Gia Long lu mờ thậm tạo sự căm ghét trong một bộ phận giới trẻ. Không riêng gì vua Gia Long mà ngay cả vị hoàng đế cuối cùng của triều Nguyễn là Bảo Đại cũng lâm vào tình thế như vậy. Ông là một mắc xích cực kỳ quan trọng của lịch sử nhưng lại bị lịch sử bỏ quên.
Năm 1752 thì không thể là năm Quý Dậu
