[Funland] Kiểm toán nhà nước: Tiền khám chữa bệnh bảo hiểm y tế đã trả, bệnh viện vẫn thu thêm của bệnh nhân

[ducdaide]

Nói tóm lại thế này: bên kiểm toán họ đã ra thông cáo báo chí "Kiểm toán Nhà nước: Tiền khám chữa bệnh bảo hiểm đã trả, bệnh viện vẫn thu thêm của bệnh nhân" có nghĩa là bệnh viện ăn tiền 2 lần (như cụ gì nói bên trên là ăn 2 mang ấy), 1 lần của bảo hiểm và 1 lần của bệnh nhân.... có nghĩa là bên kiểm toán họ đã tìm thấy bệnh viện hay bên nào đó chia chác khoản tiền kia, cũng như là tham nhũng khoản tiền kia.... Bệnh viện nào cãi, ai bảo không đúng kêu ca gì thì đi cãi với kiểm toán ( mà thật ra kiểm toán họ đến tận bệnh viện họ làm việc mà không cái được với họ giờ đã bị ghi vào văn bản ghi vào sổ Nam Tào rồi thì có mà cãi vào lò).... và đồng nghĩa sẽ có 1 cơ số các đồng chí chuẩn bị vào lò.... hết

 

[poiuy]

Ông nhà em bị bênh tim, tháng nào cũng phải khám BHYT lấy thuốc uống, nếu mà phải mua cũng gần 3 củ. Cũng vẫn phải chi 1 phần tiền thuốc vì số ngày cấp thuốc được có 2 mấy ngày.

 

[ducdaide]

Ông nhà em bị bênh tim, tháng nào cũng phải khám BHYT lấy thuốc uống, nếu mà phải mua cũng gần 3 củ. Cũng vẫn phải chi 1 phần tiền thuốc vì số ngày cấp thuốc được có 2 mấy ngày.

Cái BHYT nó hoàn toàn bình thường cụ ơi, ông nhà cụ có BHYT thì được hưởng quyền lợi là điều bình thường, nhưng vẫn đề ở đây là gì?
Theo như kiểm toàn thì có những hạng mục mà bên bảo hiểm đã chi trả tiền cho bệnh nhân rồi mà bên bệnh viện vẫn thu khoản đó của bệnh nhân nên nó mới sinh chuyện, có nghĩa là ví dụ ông cụ nhà cụ được bảo hiểm trả cho khoản thuốc A chẳng hạn nhưng bệnh viện họ vẫn thu tiền của ông cụ nhà cụ cái khoản thuốc A mà đáng lẽ không phải trả tiền, đương nhiên là bệnh viện đang tham nhũng 1 khoản tiền đó, vẫn đề ở đây cụ à

 

[ducdaide]

L

Em thấy có 1 ý quan trọng là tiền khám chữa bệnh bảo hiểm y tế đã trả nhưng ko biết tiền này đã tính đủ chi phí chưa? Ví dụ thông tư về giá dịch vụ y tế thanh toán bảo hiểm ban hành từ 2023 khi đó lương cơ bản là 1.8 triệu, bây giờ lương cơ bản là 2.34 triệu thì em chưa thấy Bộ y tế điều chỉnh giá khám chữa bệnh (trong giá khám chữa bệnh có lương của nhân viên y tế).

Rõ khổ người ta đã nói rất rõ mà cụ vẫn bẻ sang vẫn đề khác, bao nhiêu thì bảo hiểm họ cũng trả >>>> "Kiểm toán Nhà nước: Tiền khám chữa bệnh bảo hiểm đã trả, bệnh viện vẫn thu thêm của bệnh nhân"

 

[MuathuHN252]

Nói tóm lại thế này: bên kiểm toán họ đã ra thông cáo báo chí "Kiểm toán Nhà nước: Tiền khám chữa bệnh bảo hiểm đã trả, bệnh viện vẫn thu thêm của bệnh nhân" có nghĩa là bệnh viện ăn tiền 2 lần (như cụ gì nói bên trên là ăn 2 mang ấy), 1 lần của bảo hiểm và 1 lần của bệnh nhân.... có nghĩa là bên kiểm toán họ đã tìm thấy bệnh viện hay bên nào đó chia chác khoản tiền kia, cũng như là tham nhũng khoản tiền kia.... Bệnh viện nào cãi, ai bảo không đúng kêu ca gì thì đi cãi với kiểm toán ( mà thật ra kiểm toán họ đến tận bệnh viện họ làm việc mà không cái được với họ giờ đã bị ghi vào văn bản ghi vào sổ Nam Tào rồi thì có mà cãi vào lò).... và đồng nghĩa sẽ có 1 cơ số các đồng chí chuẩn bị vào lò.... hết

BV thì cũng sẽ có tham nhũng như các cơ quan khác thôi, em cũng ủng hộ làm rõ ràng ra, ai tham nhũng, cá nhân nào, bệnh viện nào làm sai thì BV đấy chịu trách nhiệm.
Còn em ko ủng hộ việc là m.ng vơ đũa cả nắm vào chửi tất cả các BV công, tất cả các NVYT và chế độ BHYT. Nếu ai đó thấy mua BHYT ko cần thiết thì cứ mạnh dạn hủy mua ạ. Ngành nào giờ sờ vào cũng có củi lửa hết, BV có thể ít hơn chứ ko fai ngoại lệ

 

[ducdaide]

Cụ đọc bài ko kỹ rồi! Ví dụ thuốc A là ko đúng với nội dung kiểm toán. Các thuốc đa số trả theo giá trúng thầu nên ko có chuyện bv thu 2 lần. Báo cáo kiểm toán đang nói dịch vụ y tế cơ mà

Thì thế mới gọi là ví dụ mà cụ cứ bắt bẻ câu chữ nhỉ? Làm gì khó tính thế

 

[KTran]

Bệnh viện cũng không dám thu thừa của các bác đâu. Hiện nay bệnh viện vẫn còn đang gặp khó khăn trong đấu thầu, thậm chí khám bảo hiểm y tế còn bị xuất toán. Một số bệnh viện còn đang rất nan giải đấy ạ

 

[Dr Thanh Bùi]

Có phải muốn được Bh chi trả 80% thì vào thẳng phòng CC không cụ đốc.
Ý em là vượt tuyến lên hạng 1.

Nếu cụ thuộc trường hợp cấp cứu thì oki ạ

 

[hoviethung]

bệnh viện công tuyến trung ương đó cụ. Bệnh cũng khá nặng ạ. Ko có bảo hiểm y tế thì gia đình phải chi cả trăm triệu ấy cụ

Không ai phủ nhận vai trò của bảo hiểm y tế cả. Nhưng điều mọi người băn khoăn là bệnh nhân có phải trả trùng như tiêu đề của bài báo hay không.

 

[tratida2019]

Tóm lại tiền dịch vụ nhiều hơn tiền Bảo hiểm, thì có vấn đề gì đâu, vậy là người dân giàu rồi

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[tratida2019]

Không ai phủ nhận vai trò của bảo hiểm y tế cả. Nhưng điều mọi người băn khoăn là bệnh nhân có phải trả trùng như tiêu đề của bài báo hay không.

tiêu đề chỉ thể hiện là bệnh nhân trả thêm tiền (cho phần dịch vụ chênh lệch). Thì kệ thôi chứ, do bệnh nhân nhiều tiền, hoặc cơ quan của bệnh nhân có tiền (mua bảo hiểm riêng)

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[victory_1980]

Móc túi người bệnh một cách trắng trợn.
Chưa kể các BV còn lạm dụng khám nữa

 

[Dacia90]

Móc túi người bệnh một cách trắng trợn.
Chưa kể các BV còn lạm dụng khám nữa

Lăn tăn gì, được điều trị, khoẻ, được ký nhận hồ sơ thanh toán ra viện là đáng mừng. Câu cửa miệng khi đưa Phong bì là gì? “Trăm sự nhờ bác sỹ”. Mà Kiểm toán có vụ số liệu chuẩn mà cũng có mấy vụ to lỗi do bên Kiểm toán đấy, đọc báo đăng đầy.

 

[hoviethung]

tiêu đề chỉ thể hiện là bệnh nhân trả thêm tiền (cho phần dịch vụ chênh lệch). Thì kệ thôi chứ, do bệnh nhân nhiều tiền, hoặc cơ quan của bệnh nhân có tiền (mua bảo hiểm riêng)

Sent from Other Universe via OTOFUN

Có lẽ cụ chưa đọc kĩ nội dung của bài báo. Kiểm toán kiến nghị bộ Y là: Chấm dứt việc thu thêm tiền của bệnh nhân đối với những dịch vụ kỹ thuật được cấu thành trong giá hoặc bảo hiểm y tế đã chi trả. Điều đó chứng tỏ bộ Y đã thu trái quy định thì kiểm toán họ mới kiến nghị như vậy.

 

[VuNgoanMuc]

BV thì cũng sẽ có tham nhũng như các cơ quan khác thôi, em cũng ủng hộ làm rõ ràng ra, ai tham nhũng, cá nhân nào, bệnh viện nào làm sai thì BV đấy chịu trách nhiệm.
Còn em ko ủng hộ việc là m.ng vơ đũa cả nắm vào chửi tất cả các BV công, tất cả các NVYT và chế độ BHYT. Nếu ai đó thấy mua BHYT ko cần thiết thì cứ mạnh dạn hủy mua ạ. Ngành nào giờ sờ vào cũng có củi lửa hết, BV có thể ít hơn chứ ko fai ngoại lệ

Kệ đi em ơi, ai có mạnh miệng chửi đến mấy thì bị ốm cũng phải vào bệnh viện thôi.
Ít tiền thì vào công, nhiều tiền thì vào tư, nhưng vào tư rồi vẫn điện thoại nhờ liên hệ với bác sĩ giỏi ở bệnh viện công đến khám hoặc hội chẩn...
Còn việc các bệnh viện có việc này việc kia thì nó vẫn đang xảy ra hàng ngày. Ngay cả một việc như không công nhận kết quả xét nghiệm của nhau, bắt bệnh nhân phải xét nghiệm lại từ đầu khiến người bệnh bức xúc vẫn xảy ra... 1 người quen khám ở ĐHY xong rồi sang 108 lại bắt làm lại từ đầu hết, bức xúc nhưng phải chịu thôi...

 

[hoviethung]

Em đọc được cả kiến nghị này, chứng tỏ việc xây dựng giá dịch vụ kỹ thuật của Bộ y tế có vấn đề thì kiểm toán mới kiến nghị.
Em phải nhấn mạnh là giá mà bảo hiểm y tế thanh toán cho dịch vụ kỹ thuật là do bộ y tế xây dựng và đây là cái giá vô cùng lạc hậu, chậm cập nhật chứ ko phải giá đấu thầu mua thuốc hay vật tư y tế hằng năm đâu ạ. Và cái mà đang bị nói thu 2 lần là 1 phần nào đó của giá dịch vụ kỹ thuật.

Đó là cụ suy luận chứ kiểm toán họ đâu nói vậy. Đây là những kiến nghị khác nhau mà kiểm toán yêu cầu bộ y tế cần chấn chỉnh.

 

[tratida2019]

v

Có lẽ cụ chưa đọc kĩ nội dung của bài báo. Kiểm toán kiến nghị bộ Y là: Chấm dứt việc thu thêm tiền của bệnh nhân đối với những dịch vụ kỹ thuật được cấu thành trong giá hoặc bảo hiểm y tế đã chi trả. Điều đó chứng tỏ bộ Y đã thu trái quy định thì kiểm toán họ mới kiến nghị như vậy.

Viết thế này thì ai hiểu, ví dụ cụ thể xem. Nói chung vẫn phải cân đối chi trả giữa 3 nguồn tiền:
- bảo hiểm y tế cơ bản
- bảo hiểm y tế, nhân thọ khác
- tiền ngoài với các giải pháp phù hợp.
Ví dụ có món phụ kiện x bảo kho hết, dùng x1 thì bảo hiểm khác, x2 tốt hơn tự bỏ tiền, thì chọn X2 có khi chính là người bệnh chọn (hoặc coi như bác sĩ thao túng tâm lý cho chọn)....

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[tieunhupha]

Cái BHYT chả được tích sự gì, đúng 1 tiền gà 3 tiền thóc. Em bị đái tháo đường tháng nào cũng đi khám toàn phải bù ra gấp 3 lần tiền BHYT trả.

Bù gấp 3 nghĩa là cụ tiết kiệm được 1/4 còn gì, với tí tiền mua bảo hiểm mà cụ tiết kiệm được 1/4 thì trừ khi chi phí hàng năm cho khám, chữa bệnh của cụ là vài trăm vnđ thì cụ mới “lỗ” chứ.

 

[isak]

Thực ra để xảy ra tình trạng như hiện nay là do có 2 loại hình/mức/dịch vụ KHÁC NHAU trong khám chữa bệnh, Cùng là bệnh viện công và tiền của nhà nước đầu tư và cấp kinh phí thường xuyên, nhưng lại có khám dịch vụ với mức giá/chất lượng/dịch vụ "cao hơn hẳn" mức của Bảo hiểm y tế của nhà nước quy định. Thành ra các bệnh viện công tập trung toàn bộ các dịch vụ tốt nhát cho khoa khám chữa bệnh tự nguyện. Còn cái quỹ Bảo hiểm y tế của nhà nước thì bị tự bó buộc trong những dịch vụ rẻ tiền và kém chất lượng.
Để xoá bỏ tình trạng này chỉ có 1 cách là thống nhất hoá 1 loại hình dịch vụ trong bệnh viện, tức là không phân biệt người bệnh vào khám là bệnh nhân bảo hiểm y tế/bảo hiểm tư nhân/ hay tự chi trả. Cùng một bệnh, các bệnh nhân sẽ được chữa bệnh và phục vụ GIỐNG NHAU. Sự khác nhau sẽ dựa trên hình thức chi trả của bảo hiểm. Nếu đóng bảo hiểm ít, thì bảo hiểm chi trả ít, phần còn lại người dân tự chi trả. Nếu đóng bảo hiểm nhiều, thì bảo hiểm có thể cover 70-80-100% toàn bộ. Người bệnh có thể mua nhiều gói bảo hiểm khác nhau để cộng dồn. Cuối cùng Bệnh viện chỉ tập trung điều trị, người bệnh chỉ tập trung chữa trị, và bảo hiểm sẽ đứng ra chi trả, không như hiện nay người bệnh bị ép phải lựa chọn dịch vụ khi mà bản thân họ không đủ thông tin để quyết định dịch vụ (bị bệnh viện thao túng tâm lý bắt phải lựa chọn gói dịch vụ)

 

[VuNgoanMuc]

Thực ra để xảy ra tình trạng như hiện nay là do có 2 loại hình/mức/dịch vụ KHÁC NHAU trong khám chữa bệnh, Cùng là bệnh viện công và tiền của nhà nước đầu tư và cấp kinh phí thường xuyên, nhưng lại có khám dịch vụ với mức giá/chất lượng/dịch vụ "cao hơn hẳn" mức của Bảo hiểm y tế của nhà nước quy định. Thành ra các bệnh viện công tập trung toàn bộ các dịch vụ tốt nhát cho khoa khám chữa bệnh tự nguyện. Còn cái quỹ Bảo hiểm y tế của nhà nước thì bị tự bó buộc trong những dịch vụ rẻ tiền và kém chất lượng.
Để xoá bỏ tình trạng này chỉ có 1 cách là thống nhất hoá 1 loại hình dịch vụ trong bệnh viện, tức là không phân biệt người bệnh vào khám là bệnh nhân bảo hiểm y tế/bảo hiểm tư nhân/ hay tự chi trả. Cùng một bệnh, các bệnh nhân sẽ được chữa bệnh và phục vụ GIỐNG NHAU. Sự khác nhau sẽ dựa trên hình thức chi trả của bảo hiểm. Nếu đóng bảo hiểm ít, thì bảo hiểm chi trả ít, phần còn lại người dân tự chi trả. Nếu đóng bảo hiểm nhiều, thì bảo hiểm có thể cover 70-80-100% toàn bộ. Người bệnh có thể mua nhiều gói bảo hiểm khác nhau để cộng dồn. Cuối cùng Bệnh viện chỉ tập trung điều trị, người bệnh chỉ tập trung chữa trị, và bảo hiểm sẽ đứng ra chi trả, không như hiện nay người bệnh bị ép phải lựa chọn dịch vụ khi mà bản thân họ không đủ thông tin để quyết định dịch vụ (bị bệnh viện thao túng tâm lý bắt phải lựa chọn gói dịch vụ)

Cái gốc vấn đề là giá khám chữa bệnh ấn định theo BYT đã đủ để chi trả hết các chi phí cho bệnh viện và đảm bảo đời sống CBCNV bệnh viện để không phải ngó nghiêng hay chân trong chân ngoài chưa, chứ không phải gói này gói kia đâu cụ.. giờ cụ quy định khám 46k/lượt thì gói giời cũng hầu như chả ai muốn khám kỹ cho cụ, ghi vớ vẩn mấy thứ vào giấy rồi mời khách tiếp theo cho nhanh...