Kết quả tìm kiếm

  1. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Nguyễn Ánh – Người con trung – hiếu. Nguyễn Phúc Ánh hay còn gọi là Nguyễn Ánh , sinh ngày 8 tháng 2 năm 1762 (mất ngày 3 tháng 2 năm 1820) . Ông là cháu của vị chúa Nguyễn cuối cùng (Nguyễn Phúc Thuần) ở Đàng trong, sau khi gần như toàn bộ gia tộc bị quân Tây Sơn bắt giết năm1777, Nguyễn Ánh...
  2. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Vâng. Em sẽ có bài tổng hợp về cuộc đời của vua Gia Long. Hiện em đang sắp xếp dữ liệu cũng như bổ sung thêm luận chứng từ các nguồn "chính thống" trong nước. Còn "dân" mà cụ nói thì chỉ mới khoảng tròm chèm gần 100 năm nay thôi. Chứ làm gì mà 200 năm vậy cụ :)).
  3. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Cuộc chiến Trịnh- Nguyễn kéo dài và đến khi Tây Sơn khởi binh là một quá trình liên tục kéo dài trên cả trăm năm. Nhân lực, vật lực của đất nước cạn kiệt vì chiến tranh. Em hỏi cụ có QG nào trãi qua thời kỳ tàn khốc như vậy, nhất là sau khi chiến tranh kết thúc mà không có đóm, có tàn ? Sử biên...
  4. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Sự nghiệp lẫy lừng trên biển của vua Gia Long Thứ Hai, 25/07/2011 07:24 (TT&VH Cuối tuần) - LTS: Sau khi đăng bài phỏng vấn GS-TS Nguyễn Quang Ngọc trong chuyên đề Đứng trước biển(TT&VH Cuối tuần số 28), BBT có nhận được ý kiến của bạn đọc muốn làm rõ hơn về đánh giá của GS “Gia Long là vị vua...
  5. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Vua Gia Long dưới mắt người phương Tây John Barrow/A Voyage to Cochinchina Ngô Bắc dịch Sau một thời kỳ dài phân chia Nam Bắc Việt Nam, triều đại miền nam của chúa Nguyễn đã thành công trong việc thống nhất vương quốc, với sự ủng hộ của nước Pháp, vào năm 1802, chấm dứt Phong Trào Tây Sơn...
  6. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Hoạt động ngoại giao của chính quyền Nguyễn Ánh với Chân Lạp thời gian 1788 – 1802 Từ 1788, cùng với việc chiếm lại được Gia Định, Nguyễn Ánh đã xác lập lại quan hệ ngoại giao với Chân Lạp giữa những phức tạp và tế nhị trong quan hệ với Xiêm La, ở đây chỉ nêu đại lược. Năm 1788, Ốc nha nước...
  7. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Hoạt động ngoại giao của chính quyền Nguyễn Ánh với Vạn Tượng thời gian 1788 – 1802 Hoạt động ngoại giao của chính quyền Nguyễn Ánh với Vạn Tượng trước 1802 được tiến hành khá muộn. Sử chép Ánh vốn có ý thông sứ với Vạn Tượng, từng sai người đến Bắc Tầm Bôn hỏi Chiêu Chủy Biện xem đường thượng...
  8. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Chính sách đối ngoại của chính quyền Nguyễn Ánh thời gian 1788 – 1802 Sau 1788, hoàn cảnh quốc tế ở khu vực đương thời cũng như kinh nghiệm hoạt động của bản thân khiến Nguyễn Ánh đánh giá rất cao tầm quan trọng của hoạt động đối ngoại. Ngay từ 1789, Ánh đã cho dựng nhà Sứ quán ở Gia Định “có...
  9. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Em nghĩ cũng chưa hẳn cụ ạ. Đã có 1 phong trào từ năm 1954 tập trung vạch tội NA cho đến nay thì dữ liệu của cụ em nghĩ phải được khai thác triệt để mới đúng chứ ạ.
  10. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Hoạt động ngoại giao của chính quyền Nguyễn Ánh với Xiêm La thời gian 1788 – 1802 Trong thời gian 1788 – 1802, sứ giả của chính quyền Nguyễn Ánh qua lại Bangkok nườm nượp như đi chợ, năm nào cũng có, thậm chí có năm có tới hai ba đoàn, điều này cho thấy Ánh đặc biệt quan tâm tới việc xây dựng...
  11. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Thế này thì em chịu :D Cụ có thể dẫn nguồn sử gia nào trong nước ta bình luận về việc này không ạ.
  12. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Em thì không biết điển chế dịch ra như thế nào nhưng thú thực thì chẳng thấy các sử gia nhắc nhở gì về ý nghĩa chuyện hoa vàng, hoa bạc cả. Nếu có thể cụ cho em xin cái nguồn.
  13. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Đối với Xiêm La, ngay trước khi lên ngôi, Gia Long đã từng sáu lần cho sứ mang hoa vàng hoa bạc sang tặng vua Rama I nhằm cảm ơn Xiêm giúp đỡ; và dù ngay sau khi lên ngôi gặp phải vấn đề Chân Lạp thì mối quan hệ Việt Nam-Xiêm La vẫn được cả hai nước cố gắng giữ gìn. Gia Long còn nhiều lần bày tỏ...
  14. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Trong tranh luận cần nhất là sự tôn trọng. Mình tôn trọng đối phương chính là tôn trọng mình. - Cụ không đưa được những bằng chứng để phản biện mà cố tình đưa những đề tài nhạy cảm vào thớt nhằm mục đích gì ? - Mặc dù rất cảnh giác với ý đồ của cụ nhưng em vẫn bị lôi cuốn vào những tranh cãi...
  15. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Và con cháu sẽ phân định những gì chúng ta phân định tiền nhân ngày hôm nay.
  16. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Em xin trích đoạn bài phát biểu của GS Sử học Phan Huy Lê nhận định lịch sử và cách làm sử : Mỗi tác giả và tác phẩm tuy có mức độ khác nhau, nhưng tựu trung đều chung khuynh hướng phê phán các chúa Nguyễn (cũng như các chúa Trịnh) đã chia cắt đất nước, vương triều Nguyễn mở đầu bằng hành động...
  17. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Trước sự tàn bạo của quân Xiêm. NA đã viết như thế này : "Được nước là nhờ lòng dân. Nay Châu Văn Tiếp đã mất không ai kiềm chế nổi quân Xiêm. Nếu có lấy lại được Gia Định mà mất lòng dân thì ta cũng không nỡ làm. Người xưa nói mưu lợi để lấy của cải của người gọi là quân tham mà quân tham thì...
  18. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Cụ nên lập luận về nội dung của thớt. Đừng nâng quan điểm như thế sẽ làm thớt bị bay. Thớt vẫn tôn trọng những ý kiến trái chiều mà.
  19. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Thực ra nếu muốn bôi xấu hoặc dìm hàng người nào thì rất dễ cụ à. Nhất là nhà Tây Sơn thì lại càng dễ. Nhưng đó không phải là tính cách tốt của những người làm con cháu khi nói xấu tiền nhân của mình. Chúng ta chỉ nên ghi lại những cột mốc lịch sử và tôn trọng những gì mà họ làm được cho đất...
  20. en lờ 100

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Trước những sự kiện xảy ra tại BĐ và biên giới TN thì công lao của ông sắp được nhìn nhận và khôi phục rồi cụ ạ.
Top