Kết quả tìm kiếm

Nếu ông đấy không đi chuyến bay đấy, thì là lạm dụng công tư, gây lãng phí tiền thuế của nhân dân. Còn không thì chả gây hại gì cho xã hội. Đập cũng được bác, nếu bác ghét cái mặt ông đấy.

Việc lạm dụng công tư hay khệnh khạng này nọ, nếu có, thì các bác cứ lôi ra đập chứ thương tiếc gì mấy ông người dưng này. Rốt cuộc vẫn là suy diễn. Nếu làm được như bác nói ở trên thì tốt rồi, nhưng mà làm như ông đó đã làm thì cũng chả sao. Việc không có gì to tát thì bỏ qua. Ý tôi đơn giản...

Nếu con cháu ông này lên xe đi cùng ông ấy nhưng ông ấy lên văn phòng, còn xe tiếp tục chở vợ con về nhà thì các cụ muốn làm gì cũng được. Quay phim chụp ảnh up face đăng báo đập cho tan nát đi. Còn không thì cũng để cho người ta yên. Tất cả cũng xuất phát từ định kiến với quan chức thôi chứ...

Có ai đón người nhà ông ấy đâu? Xe là ra đón ông đó theo đúng tiêu chuẩn mà. Việc con cháu ông ta vì thế đi cùng xe về có gây tổn thất gì thêm cho xã hội không cụ? Nhìn đời bằng con mắt bớt hằn học đi các cụ ơi. Cái gì đáng chửi thì chửi chứ không nên cái gì cũng chửi.

Chuẩn cụ. Đương nhiên vợ con không đủ tiêu chuẩn đi riêng (như kiểu vợ anh BT CT). Nhưng đi kèm thì sao? Hay là bác này lên xe đi về còn vợ con bạn bè thân bằng cố hữu đi cùng thì ra ngoài thuê taxi đi về thì mới là nhân văn hợp đạo lý?

Em thấy các cụ phân tích quy định thì ông này đủ tiêu chuẩn đón như hình chụp, thì việc này có gì mà phải chửi nhặng lên thế nhỉ? Một số cụ có khi vào OF đọc title - làm 1 bài chửi cho đỡ tức ngực, làm hớp nước rồi ta bắt đầu đọc bài mất. Sợ thật.

Thì Phú Yên chả là tỉnh trực thuộc trung ương thì là gì bác? VN có 63 tỉnh thành phố trực thuộc trung ương mà. Nói chung vụ này theo em là bình thường. Ông này thì đủ tiêu chuẩn và có đi chuyến đấy, con gái thì không đủ (đương nhiên) nhưng đi cùng thì đi chung xe cũng chả sao. Không đánh đồng...

Đúng là giờ biến tướng thêm nhiều chuyên như Địa lý, Sử,... Theo em chuyên, chọn chỉ nên để các môn khoa học có tính sáng tạo hoặc ứng dụng mở rộng kiểu như Toán, Lý, Hóa, Sinh, Văn và phần nào là Ngoại ngữ (thực ra Ngoại ngữ không cần lập chuyên cũng được)

Hơn nhau là biết đưa cái gì vào excel để nó còn biết mà chạy nhanh hay chạy chậm. Đừng nói chỉ cộng trừ nhanh đã được xem là giỏi toán nhé cụ.

Sẽ không thể biết trước mọi việc trước khi có kết quả cuối cùng. Ở dạng tiềm năng, nếu không kích thích sẽ khó trở thành tài năng. Một khi có cơ hội, tại sao không thử? Cần phân biệt rõ ràng là looser ở một trường chuyên tốt là looser trong một nhóm khác biệt và nó khác xa looser ở một trường...

Trước khi vào các trường chuyên, phần lớn các tài năng đều đang chỉ ở dạng tiềm năng. Nếu đặt nó trong môi trường tốt, có những người dẫn dắt đủ năng lực, nó sẽ tiếp tục phát triển và cơ hội trở thành tài năng thực sự là cao hơn rất nhiều so với việc để nó tự phát triển. Tất nhiên chẳng có gì là...

Đúng thế. Trường chuyên lớp chọn không phải là môi trường duy nhất để phát hiện và đào tạo các tài năng. Nhưng nói rộng ra, thì nó là môi trường đào tạo tốt nhất với chi phí thấp nhất hiện nay.

Cửa nào cho một trường bình thường chọn được toàn em giỏi vậy cụ bác? Phát lương chăng? Mà xó khi ý cụ là phụ huynh các em giỏi rồi, kiểu giỏi chi tiền :))

Cụ có cái ví dụ nào thực tế về việc môi trường chuyên chọn làm thui chột tài năng cá nhân so với cái kết đáng ra cá nhân đó nhận được nếu để bạn đó tự học thì kể ra cho các cụ khác sáng toang mắt ra đi? Dân chuyên chơi chui nhầm trường chuyên học thì oẳng là đương nhiên còn trách ai.

Thì đó cũng là lý lẽ của mấy bác dân chuyên mà. Chuyên gì nhỉ để em nhớ lại cái? Ah chắc là chuyên chơi :))

Nhưng theo em mục 1 nó là điều kiện cần để có các mục sau. Một ông đủ kỹ năng sống sẽ làm tốt mục 2. Một ông đủ mục 1 và 2 sẽ là ứng viên tiềm năng lên lãnh đạo, tức là có cơ hội đạt mục 3. Còn mục 4 nó là hệ quả của 3 mục đầu thôi. Túm váy lại là dân chuyên cơ hội thành công cao hơn, phỏng ạ?

Chắc cũng đạt tỷ lệ như nhau thôi bác. Một lớp chuyên toán chẳng hạn, tỷ lệ thất bại có lẽ khoảng 3-4 bạn/40 bạn. Một lớp thường tỷ lệ thành công cũng có lẽ đạt 3-4 bạn/50 bạn. Thôi tạm coi là như nhau đi... :))

Chắc cụ nhầm lẫn chút rồi. Vợ em PGĐ 1 trung tâm HO VCB lương cứng hàng tháng cũng chưa tới 40tr. Nhưng thu nhập trung bình năm đã trừ thuế tầm ~ 30% cũng phải hơn 1 tỷ khá khá. Riêng Tết dương tết âm nó cũng gần double lương nên không thể có chuyện lương 35 mà thu nhập 50 đâu ạ.

Vậy nếu vẫn quan điểm đó thì phải có "bảo hiểm y tế bắt buộc" nữa chứ? Cái bảo hiểm này cover toàn bộ cái bảo hiểm trách nhiệm dân sự kia đấy.

Toàn các cụ lạng lách đánh võng. Ai chả biết Google miễn phí nhưng cụ nào Google ra tại sao nó phải là "bắt buộc" xem nào?