Nhà cháu rất thích cách trao đổi của kụ
mhungnb. Có trích dẫn cụ thể, có nội dung đích.
Nhà cháu sẽ tham gia trao đổi cùng kụ về các nội dung này. Nhưng xin kụ cho thư thư, chưa phải ngay bây giờ, để tránh kéo nội dung mở rộng bất tận, mà không chốt được một nội dung gì cụ thể.
Nay xin đề nghị các kụ cùng tham gia trao đổi theo cách sau nhé.
1- Nội dung:
Điều chúng ta đang tranh luận, mà nhà cháu muốn các kụ cùng đóng góp ý kiến, là để làm sáng tỏ và lần lượt chốt được 4 câu hỏi sau đây của thớt này, trước khi chuyển sang câu hỏi tiếp theo.
Đó là,
Câu hỏi 1:
"Đèn vàng không phải là đèn đỏ; đồng thời, luật không bắt buộc phương tiện phải dừng xe khi gặp đèn vàng, như luật bắt buộc phải dừng xe khi gặp đèn đỏ". Điều này đúng, hay sai?
Câu hỏi 2:
"Thời gian hiệu lực của đèn vàng là một thời điểm, khi đèn vàng vừa bật sáng, hay thời gian hiệu lực của đèn vàng là toàn bộ khoảng thời gian đèn vàng đó sáng, hoặc là thời gian đồng hồ đếm ngược đang tính lùi, cho đến khi đèn đỏ bật sáng".
Tiếp sau đó, xin mời các kụ mợ, chúng ta trao đổi tiếp ý thứ 3, 4. Đó là:
Câu hỏi 3:
"Khi tín hiệu vàng, xe bị bắt buộc phải dừng (quy định về chuyển động của xe, là phải dừng hay chạy, chứ không quy định về vị trí xe khi dừng) hay xe bị bắt buộc phải có vị trí trước vạch ngang nếu xe dừng lại (quy định về vị trí xe, không ràng buộc về chuyển động).
Câu hỏi 4: "nếu xe vượt qua vạch dừng khi đèn vàng thì có mắc lỗi hay không?"
Nếu chúng ta không tập trung thảo luận vào từng ý chính, theo thứ tự nêu trên, thì thớt này sẽ bị kéo trôi theo hướng vô định. Khi đó, dù các kụ có chém đến trăm trang, thì thớt cũng chẳng kết luận được gì, chẳng có ý nghĩa gì về mặt chuyên môn.
2- Đại diện:
Qua các thớt phía trên, nhà cháu thấy nổi lên 2 trường phái hiểu ngược nhau cho mỗi câu hỏi.
Nhà cháu mạn phép đề nghị một hình thức, gọi là "ý kiến đại diện". Nghĩa là các kụ có quan điểm giống nhau cho mỗi câu hỏi sẽ chọn một người đại diện. Người đại diên trường phái sẽ tổng hợp các ý kiến thuộc trường phái mình, và nêu ra đây, có các lí lẽ cụ thể để bảo vệ quan điểm trường phái mình, phản bác trường phải đối diện.
Các kụ vẫn tự do tranh luận tay đôi, tay ba với các kụ khác, nhưng ý kiến cuối cùng cần được thống nhất trong nội bộ trường phái mình, được người đại diện nêu ra làm quan điểm chính thức để tranh luận với trường phái đối diện.
Xin cảm ơn các kụ mợ.
.