[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Máy bay chiến đấu Su-35 của Nga không phải là trò đùa (The National Interest, Hoa Kỳ)
Các mục : Không quân , Tên lửa và pháo binh , Điện tử và quang học , Phòng không , Tình hình và triển vọng , An toàn toàn cầu
139
0

0

Nguồn hình ảnh: © РИА Новости Валентин Капустин
TNI: Máy bay chiến đấu Su-35 phát hiện máy bay ở khoảng cách 350 km
Máy bay chiến đấu Su-35 của Nga là đối thủ đáng gờm của máy bay phương Tây, TNI viết. Các chuyên gia lưu ý khả năng cơ động siêu việt và hệ thống radar phát hiện máy bay ở khoảng cách 350 km. Ngoài ra, nó có khả năng mang 12 tên lửa — nhiều hơn bốn tên lửa so với F-22 của Mỹ.
Anthony Constantini
Máy bay chiến đấu Su-35 của Nga có khả năng cạnh tranh với các máy bay hiện đại khác — và sẽ duy trì khả năng này trong tương lai gần.
Có một câu nói nổi tiếng của Nga: "Tin tưởng, nhưng phải kiểm tra". Và 30 năm sau, các phi công lái Su-35 của Nga đã nhiều lần khẳng định trong thực tế sự tin tưởng đặt vào máy bay. Những đặc điểm độc đáo của máy bay chiến đấu thế hệ hỗn hợp, kết hợp với sức mạnh chiến đấu đã được chứng minh, đảm bảo rằng nó sẽ không bị lãng quên trong tương lai gần.
Ra đời từ đầu những năm 2000, Su-35 thuộc thế hệ “4++” do được trang bị chức năng tàng hình, hệ thống radar và hệ thống động cơ mới.
Hệ thống radar của Su-35 đặc biệt ấn tượng, vì nó có thể phát hiện máy bay ở khoảng cách lên tới 350 km. Nếu bản thân nó bị F-35 phát hiện, như một cựu chỉ huy NATO thừa nhận, máy bay chiến đấu của Mỹ rất có thể sẽ rút lui do khả năng cơ động siêu việt của Su-35. Nhà sản xuất Rostec tuyên bố rằng máy bay không có hạn chế nào về góc tấn công. Nó cũng có thể đạt tốc độ siêu thanh mà không cần sử dụng bộ đốt tăng lực. Đây có lẽ là lý do khiến Su-35 thành công trước các hệ thống phòng không S-300 của Ukraine ngay sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt của Nga vào năm 2022.
Tải trọng của Su-35 cũng rất ấn tượng. Máy bay chiến đấu này có khả năng mang tới 12 tên lửa tầm ngắn - nhiều hơn bốn tên lửa so với F-22. Nó cũng có thể mang bốn tên lửa R-37M với đầu đạn nặng 60 kg, tốc độ lên tới Mach 6 và tầm bắn đáng kinh ngạc là 400 km. Trong chiến đấu trên không, phi công cũng có một khẩu pháo tự động Gryazev-Shipunov GSH-301 30 mm với 150 quả đạn pháo theo ý mình.
Tải trọng này, kết hợp với tốc độ và khả năng cơ động siêu việt, là một trong những lý do khiến người Ukraine đã yêu cầu máy bay tiên tiến hơn F-16, mặc dù họ mới chỉ bắt đầu nhận được chúng. Theo một đại diện của Không quân Ukraine, "chiếc F-16 lỗi thời không thể chống lại Su-35".
Nhưng điều này không có nghĩa là Su-35 là máy bay chiến đấu lý tưởng. Một số tổn thất trong cuộc xung đột Nga-Ukraine hóa ra là không thể tránh khỏi. Và F-22 có thể "nhìn thấy" các mục tiêu nhỏ hơn. Tuy nhiên, Su-35 được trang bị hệ thống đối phó điện tử L175M Khibiny-M từ Viện nghiên cứu khoa học kỹ thuật vô tuyến Kaluga (KNIRTI), khiến tên lửa của đối phương khó có thể bắt được máy bay. Do đó, ngay cả khi bị phát hiện từ xa và bị bắn, các hệ thống phòng thủ kết hợp với tốc độ và góc tấn công sẽ cho phép Su-35 tiếp cận kẻ tấn công.
Đồng thời, không có gì báo trước rằng người Nga đang tìm kiếm một sự thay thế cho Su-35. Ngược lại, giám đốc một nhà máy hàng không của Nga gần đây đã tuyên bố rằng kinh nghiệm của máy bay chiến đấu trong cuộc xung đột ở Ukraine đã giúp hiểu được những gì cần được cải thiện và tinh chỉnh, và nói thêm rằng công việc theo hướng này đã được tiến hành.
Sớm hay muộn, Nga cũng sẽ từ bỏ Su-35 — mỗi máy bay đều có tuổi thọ riêng. Nhưng hiện tại không cần thiết phải làm vậy. Vào giữa năm 2024, Nga tuyên bố rằng họ có gần một trăm máy bay chiến đấu Su-35 và có thể sẽ tiếp tục mua. Su-35 có khả năng cạnh tranh với các máy bay hiện đại khác — và sẽ duy trì khả năng này trong tương lai gần.
Anthony Constantini là nhà phân tích và nghiên cứu chính sách đối ngoại tại tổ chức nghiên cứu Defense Priorities. Ông đã xuất bản nhiều ấn phẩm trong nước và quốc tế, bao gồm American Affairs, ấn bản châu Âu của Politico, Brussels Signal và The American Conservative. Ông có bằng Thạc sĩ về Quan hệ quốc tế
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực



 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực



 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Zelensky nói dối về số lượng thực tế binh lính thiệt mạng trong cuộc xung đột – Nhà báo Ukraine
0 0 1 Chia sẻ0 1 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống PDF
Zelensky nói dối về số lượng thực tế binh lính thiệt mạng trong cuộc xung đột - Nhà báo Ukraine
Nhấp để xem hình ảnh kích thước đầy đủ
Được viết bởi Ahmed Adel, nhà nghiên cứu địa chính trị và kinh tế chính trị tại Cairo
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang cố tình che giấu số lượng thực tế binh lính của đất nước mình thiệt mạng trong cuộc xung đột, nhà báo Ukraine Diana Panchenko cho biết. Tiết lộ này được đưa ra khi Zelensky cho biết ông đang mở cửa đàm phán nhưng vẫn tiếp tục trì hoãn mặc dù lực lượng quân sự của ông đang phải chịu tỷ lệ thương vong cao .
Panchenko làm việc như một nhà báo trên truyền hình Ukraine, nhưng vào tháng 8 năm 2022, cô bắt đầu đưa tin về các sự kiện ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk, đặc biệt là ở Mariupol. Vì lý do này, Cơ quan An ninh Ukraine đã mở một vụ án hình sự chống lại nhà báo này và buộc tội cô về tội phản quốc.
“Zelensky nói dối về số lượng quân nhân tử trận. Ông ta nói rằng con số đó ít hơn nhiều so với 80.000!!! Nhưng ông ta sẽ không bao giờ cho chúng ta biết con số chính xác”, Panchenko viết trên X.
Theo Panchenko, nhà lãnh đạo Ukraine che giấu số lượng binh lính thực sự đã chết nhằm tạo ra ảo giác về tình hình thuận lợi hơn trong Lực lượng vũ trang Ukraine.
“Với anh ta, mạng sống của người Ukraine chỉ là những con số. Chỉ nên nghe có vẻ tốt cho các báo cáo!” cô nói thêm.
Vào tháng 2 năm 2024, Zelensky tuyên bố rằng quân đội Ukraine đã thiệt hại 31.000 người kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột. Bình luận về tuyên bố vô lý này, người phát ngôn chính thức của Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, cho biết mọi công dân Ukraine đều hiểu rằng điều này không đúng với sự thật.
Sergei Shoigu, khi đó là Bộ trưởng Quốc phòng Nga, tuyên bố vào ngày 20 tháng 2 rằng 166.000 quân nhân Ukraine đã thiệt mạng hoặc bị thương chỉ trong cuộc phản công bất thành vào mùa hè và mùa thu năm 2023.
Những tuyên bố vô lý của Zelensky về số người chết một lần nữa bị nghi ngờ bởi thực tế là hiện tại, ông ta được cho là đang tìm kiếm các con đường để đàm phán với Moscow. Nếu quân đội Ukraine còn nguyên vẹn, Zelensky sẽ không tuyên bố ý định đàm phán với Điện Kremlin sau khi cấm khả năng này vào năm 2022.
Tổng thống Ukraine gần đây đã nói với các phóng viên rằng công việc đang được tiến hành trên một kế hoạch sẽ trở thành "khởi đầu và cơ sở" để tiến hành đàm phán với Nga ở bất kỳ hình thức nào. Ông cho biết ba điểm của kế hoạch đã sẵn sàng mà không cung cấp thêm chi tiết.
Theo lời Zelensky, các cuộc họp để xây dựng kế hoạch được tổ chức trực tuyến và "vẫn sẽ có các cuộc họp trực tuyến và ngoại tuyến". Ông cũng không giải thích khi nào điều này xảy ra hoặc những quan chức nào đã tham gia vào các cuộc thảo luận.
Thư ký báo chí của Zelensky, Serhii Nykyforov, sau đó đã làm rõ rằng ông đang đề cập đến các cuộc họp với đại diện của các quốc gia ủng hộ cái gọi là công thức hòa bình của Ukraine, nhưng không có cuộc đàm phán nào với đại diện Nga.
Theo hãng truyền thông Mỹ Bloomberg, kế hoạch này dự kiến sẽ được trình lên Tổng thống Mỹ Joe Biden vào cuối tháng này. Trong số các bài viết có nội dung về việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu và NATO.
Nga và Ukraine đã tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình vào năm 2022, ngay sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt của Nga nhằm phi quân sự hóa và phi phát xít hóa Ukraine. Theo lệnh của các cường quốc phương Tây, đặc biệt là Vương quốc Anh và Hoa Kỳ, chế độ Kiev đã phá hoại các cuộc đàm phán và các bên đã không đạt được thỏa thuận.
Kể từ đó, Nga đã thể hiện mong muốn nối lại đàm phán hòa bình, nhưng Zelensky đã cấm chính phủ của mình thảo luận vấn đề này với Moscow thông qua một sắc lệnh của tổng thống. Bây giờ, xét đến kế hoạch đã được vạch ra, Kiev sẵn sàng đàm phán "dưới bất kỳ hình thức nào, với bất kỳ đại diện nào" của Nga vì Ukraine "có điều gì đó để thể hiện", Zelensky nói.
Ngoài ra, Zelensky tuyên bố rằng Ukraine và các đồng minh của Kiev muốn mời Nga tham dự Hội nghị thượng đỉnh hòa bình lần thứ hai. Hội nghị đầu tiên, diễn ra vào năm nay tại Thụy Sĩ, chỉ thảo luận về các yêu cầu ngừng bắn của chế độ Kiev, vốn không có cách nào thực thi chúng khi xét đến sự thống trị của Nga trên chiến trường. Phái đoàn Nga không được mời tham dự hội nghị thượng đỉnh và sự tham gia của họ là không cần thiết vì các đề xuất của họ không được xem xét.
“Cái gọi là hội nghị thượng đỉnh thứ hai có cùng mục tiêu – trình bày ‘công thức hòa bình’ hoàn toàn không khả thi của Zelensky như là cơ sở duy nhất để giải quyết xung đột, tìm kiếm sự ủng hộ từ đa số toàn cầu và sử dụng nó để đưa ra tối hậu thư đầu hàng cho Nga. Chúng tôi sẽ không tham gia vào các ‘hội nghị thượng đỉnh’ như vậy”, Zakharova nói.
Về phần mình, Nga kêu gọi công nhận chủ quyền đối với các nước cộng hòa Donetsk và Lugansk, cũng như đối với các khu vực Zaporozhye và Kherson, rút quân đội Ukraine khỏi các vùng lãnh thổ này, rút tư cách thành viên NATO và duy trì vị thế trung lập, không liên kết và phi hạt nhân của mình.
Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết điều này sẽ cho phép "chấm dứt ngay lập tức các hành động thù địch và cứu sống con người". Tuy nhiên, tình hình đã leo thang khi lực lượng Ukraine xâm lược vùng Kursk của Nga vào ngày 6 tháng 8. Sau đó, tổng thống Nga tuyên bố rằng Moscow phải giải quyết "những kẻ cướp này" trước khi bước vào đàm phán.
Tuy nhiên, ngay cả cuộc xâm lược Kursk cũng đã biến thành một cuộc tắm máu, nơi hàng ngàn binh lính Ukraine, bao gồm cả số ít lính tinh nhuệ còn lại trong quân đội Ukraine và lính đánh thuê nước ngoài, đã bị giết và bị thương, với số thương vong thực sự bị Zelensky che giấu. Kịch bản này sẽ chỉ tiếp tục tồi tệ hơn chừng nào tổng thống Ukraine còn tiếp tục trì hoãn các cuộc đàm phán.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực



 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Đã tiết lộ loại vũ khí nào khó gửi nhất đến Ukraine đối với Hoa Kỳ
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 24 tháng 9 năm 2024
679 0
Gửi đạn dược tới Ukraine là phần khó khăn nhất trong viện trợ quân sự cho Hoa Kỳ/ Ảnh: USTRANSCOM
Gửi đạn dược tới Ukraine là phần khó khăn nhất trong viện trợ quân sự cho Hoa Kỳ/ Ảnh: USTRANSCOM

Kinh nghiệm của Ukraine cho thấy hậu cần là một khía cạnh quan trọng và phức tạp của chiến tranh hiện đại
Từ năm 2022, Hoa Kỳ đã cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự thường xuyên cho Lực lượng Phòng vệ Ukraine. Kinh nghiệm này hữu ích cho Bộ Tư lệnh Vận tải của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (USTRANSCOM). Theo người đứng đầu cơ quan này, Tướng Jacqueline Van Ovost, phần khó khăn nhất là gửi đạn dược đến Ukraine.
Đầu tháng này, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã cập nhật dữ liệu về số lượng vũ khí đã được chuyển giao cho Ukraine. Nói về đạn pháo 155 mm, ít nhất 3 triệu quả đạn đã được chuyển giao. Ngoài ra, hơn 800.000 quả đạn 105 mm, hơn 400.000 quả đạn 152 mm, 60.000 quả đạn RAAM 155 mm, hơn 600.000 quả đạn cối, v.v. đã được chuyển giao.
Defense Express đã tiết lộ loại vũ khí nào là khó gửi nhất đến Ukraine đối với Hoa Kỳ
Ít nhất 3 triệu quả đạn pháo 155 mm đã được chuyển giao / Ảnh: USTRANSCOM
Ngoài ra, hơn 10.000 tên lửa Javelin, hơn 9.000 tên lửa TOW, hơn 120.000 hệ thống chống thiết giáp và đạn dược khác, hơn 400.000.000 viên đạn vũ khí hạng nhẹ và lựu đạn đã được chuyển giao.
"Chúng tôi đã di chuyển rất nhiều [vật liệu] nguy hiểm, từ một kho trên đường, đến sân bay, hoặc cảng biển, đến một cảng, đến một chuyến tàu, đến một cách mới để vào Ukraine. Tôi nghĩ điều khó khăn nhất là liên kết tất cả những thứ đó lại với nhau, vì không ai muốn tích trữ ở bất cứ đâu", Jacqueline Van Ovost nói với Tạp chí Air and Space Forces .

Theo Jacqueline Van Ovost, việc vận chuyển một lượng thuốc nổ lớn như vậy qua cả Hoa Kỳ và sau đó qua châu Âu là một thách thức đặc biệt đối với họ vì các cảng có hạn chế về số lượng mà họ có thể mang theo "tại một thời điểm". Do đó, họ buộc phải liên tục theo dõi việc di chuyển vũ khí. Đặc biệt, khi việc di chuyển vũ khí chậm lại, để phân tích tình hình và nếu cần thiết, chuyển hướng hàng hóa đến một cảng khác, v.v.
Vị tướng này cũng lưu ý rằng Hoa Kỳ sẽ cân nhắc đến kinh nghiệm hậu cần của Ukraine, do cần phải thích ứng với điều kiện pháo kích hàng ngày bằng vũ khí tầm xa.
Defense Express đã tiết lộ loại vũ khí nào là khó gửi nhất đến Ukraine đối với Hoa Kỳ
Hoa Kỳ xem xét kinh nghiệm của Ukraine về hậu cần / Ảnh: USTRANSCOM
Bộ tư lệnh tin rằng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ nên tăng kinh phí cho các công cụ xử lý dữ liệu và truyền thông để các chỉ huy có thể nhận được thông tin theo thời gian thực về vị trí và loại vũ khí đang được chuyển đến.
Với mục đích này, sáng kiến "25 trong 25" đã được phê duyệt cho máy bay vận tải và tiếp nhiên liệu, nhằm trang bị cho 25% đội bay các công cụ cần thiết vào năm tới, nhưng việc triển khai dự án này hiện đang bị chậm tiến độ.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Chuyện gì xảy ra khi pháo tự hành 2S1 Gvozdika bị ngập trong bom napalm và điều này cung cấp thông tin thú vị gì về máy bay không người lái Dragon?
Svetlana Shcherbak
Svetlana Shcherbak

Svetlana@ukr.net
Ngày 24 tháng 9 năm 2024
2183 0
Pháo tự hành 2S1 Gvozdika của Nga / Ảnh minh họa từ các nguồn mở
Pháo tự hành 2S1 Gvozdika của Nga / Ảnh minh họa từ các nguồn mở

Có vẻ như câu trả lời cho câu hỏi này về mặt lý thuyết là hiển nhiên, nhưng có thể có một "chìa khóa" thú vị cho một định dạng mới về việc sử dụng máy bay không người lái ở đây
Nguồn tài nguyên chuyên ngành btvt-2019 đã chia sẻ một thí nghiệm thú vị về chủ đề "điều gì sẽ xảy ra nếu bạn dội bom napalm vào hệ thống pháo tự hành 122 mm 2S1 Gvozdika" và cung cấp mô tả rất chi tiết về tác động, mặc dù không nêu rõ thời gian hoặc địa điểm của thí nghiệm.
Nếu đi sâu hơn, ví dụ, giả sử hệ thống lọc và thông gió không được kích hoạt, nhiệt độ cháy của napalm trên lớp giáp của lựu pháo 2S1 Gvozdika gần vùng cháy lên tới 157 độ, trong khi ở những khu vực khác nhiệt độ không vượt quá 51 độ.
Pháo tự hành 2S1 Gvozdika của Nga, Defense Express
Pháo tự hành 2S1 Gvozdika của Nga / Ảnh minh họa từ các nguồn mở
Đồng thời, nếu hệ thống lọc và thông gió được kích hoạt, ví dụ, trong quá trình đốt hỗn hợp lửa trong 3 phút 20 giây, nhiệt độ không khí ở vị trí kíp lái trong khoang chiến đấu tăng từ 14 lên 24 độ và ở vị trí lái xe tăng từ 16 lên 38 độ.
Cùng lúc đó, khói xuất hiện trong khoang chiến đấu, gây ho và chảy nước mắt, và để bảo vệ chống lại các thành phần độc hại của sản phẩm cháy, phải sử dụng đồ bảo hộ cá nhân ngay lập tức và hệ thống lọc và thông gió phải được kích hoạt ngay sau khi hỗn hợp gây cháy cháy hết (kéo dài tới 7 phút).

Đồng thời, nếu hệ thống lọc và thông gió được kích hoạt trong quá trình đốt cháy hỗn hợp, chúng sẽ hỏng chỉ sau một phút hoạt động trong điều kiện như vậy.

Nếu chúng ta suy nghĩ cẩn thận về mô tả ở trên, chúng ta có thể thấy một gợi ý quan trọng cho một định dạng mới sử dụng máy bay không người lái rồng để đổ hỗn hợp nhiệt nhôm vào kẻ thù. Cụ thể, những UAV phun lửa này có thể được sử dụng làm công cụ cho chiến tranh phản pháo.
Dữ liệu trình bày ở trên cho thấy việc đốt hỗn hợp gây cháy trên lớp giáp của hệ thống pháo tự hành có thể khiến kíp lái không đủ khả năng chiến đấu, ngay cả khi không gây hư hại chính thức cho chính phương tiện.
Hơn nữa, phương pháp quen thuộc sử dụng máy bay không người lái rồng để tiêu diệt nhanh chóng bộ binh địch có thể giống như một thử nghiệm với kết quả không đáng tin cậy cho đến một thời điểm nhất định.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Giữa lúc người Ukraine sử dụng máy bay không người lái FPV chống máy bay, người Nga bắt đầu lắp đặt camera chiếu hậu trên UAV của họ (Ảnh)
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 24 tháng 9 năm 2024
1288 0
Các nhà phát triển Ukraine cho thấy máy bay không người lái mới của họ phá hủy UAV Orlan-10, Zala và Supercam của Nga như thế nào / ảnh chụp màn hình video
Các nhà phát triển Ukraine cho thấy máy bay không người lái mới của họ phá hủy UAV Orlan-10, Zala và Supercam của Nga như thế nào / ảnh chụp màn hình video

Các nhà điều hành UAV trinh sát của Nga đã bắt đầu lắp đặt camera chiếu hậu trên chúng, điều này sẽ giúp phát hiện mối đe dọa từ máy bay không người lái FPV phòng không của Ukraine
Khoảng hai tuần đã trôi qua kể từ ngày người Nga gặp phải vấn đề về sự hủy diệt hàng loạt của máy bay không người lái trinh sát của họ cho đến khi họ thực hiện ý tưởng về khả năng bảo vệ chống lại máy bay không người lái FPV của Ukraine. Đó là việc lắp đặt camera chiếu hậu, cùng với các biện pháp đối phó khác, đã xuất hiện trong các đề xuất trên kênh Telegram của Nga.
Trường hợp đầu tiên lắp đặt camera như vậy được biết đến do thực tế là UAV của Nga được trang bị theo cách này đã được các chiến binh của Lực lượng Phòng vệ Ukraine "hạ cánh". Blogger công nghệ người Ukraine Serhiy "Flash" Beskrestnov đã đưa tin về điều này :
Trong những bức ảnh do blogger công bố, bạn có thể thấy một UAV trinh sát Nga bị hack (nhiều khả năng là loại ZALA 421) có camera thu nhỏ được kết nối với một thiết bị tùy chỉnh từ một nhà sản xuất Nga, cũng được trang bị ăng-ten RHCP được sử dụng trong máy bay không người lái FPV. Nhờ có camera này mà việc kiểm tra được thực hiện ở bán cầu sau. Điều này cho phép người vận hành kịp thời nhìn thấy mối đe dọa dưới dạng máy bay không người lái phòng không đang đến gần và thực hiện các biện pháp đối phó.
Cần lưu ý rằng UAV trinh sát không phải là máy bay chiến đấu hoặc máy bay nhào lộn và chúng không thể thực hiện nhào lộn. Vì lý do này, một trong những biện pháp đối phó có thể là cố gắng thoát khỏi sự truy đuổi ở tốc độ cao. Chiến thuật này có thể thành công do thời gian máy bay không người lái FPV ở trên không khá hạn chế, trong khi việc tăng tốc độ của máy bay không người lái phòng không sẽ làm cạn kiệt pin nhanh hơn.

Trong mọi trường hợp, hiệu quả chung của một giải pháp như vậy là đáng ngờ. Tuy nhiên, thực tế là kẻ thù đã chuyển sang triển khai thực tế các phương tiện mới để chống lại máy bay không người lái FPV phòng không khá nhanh đáng được quân đội Ukraine tính đến. Rõ ràng, danh sách các biện pháp đối phó mà người Nga sẽ sử dụng để chống lại máy bay không người lái phòng không Ukraine sẽ tăng lên. Đặc biệt, kẻ thù có thể cố gắng lắp đặt các thiết bị EW nhỏ trên UAV trinh sát của họ, trước hết, phải hoạt động trên các tần số phổ biến nhất.
Hệ thống máy bay không người lái A1SM Furia, Defense ExpressHệ thống máy bay không người lái A1SM Furia của Ukraine / Ảnh: Defense Express
Và xét đến việc liên bang Nga đã bắt đầu sử dụng máy bay không người lái FPV để chống lại các UAV trinh sát của Ukraine, mặc dù cuộc tấn công đầu tiên được biết đến của máy bay không người lái FPV phòng không của Nga đã không thành công , Lực lượng Phòng vệ Ukraine cũng cần có một bộ biện pháp đối phó riêng.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top