[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Ấn Độ công bố kế hoạch tái xuất hàng trăm xe tăng T-72: Liệu chúng có sớm quay trở lại Nga không?
Nam Á, Đất
Ban biên tập tạp chí Military Watch
Ngày 22 tháng 9 năm 2024

Xe tăng T-72 của Quân đội Ấn Độ

Xe tăng T-72 của Quân đội Ấn Độ

Quân đội Ấn Độ đang có kế hoạch cho nghỉ hưu hàng trăm xe tăng T-72 và vào thời điểm nhu cầu toàn cầu về loại xe tăng này tăng lên đáng kể, họ sẽ cung cấp chúng để xuất khẩu. Quân đội có khoảng 2.500 xe tăng T-72, trong đó xe đầu tiên được tiếp nhận vào cuối những năm 1970, cùng với hơn 1000 xe T-90 và các xe T-90 khác đang được đặt hàng. Điều này đã biến Quân đội Ấn Độ trở thành đơn vị vận hành lớn nhất của cả hai loại xe trên thế giới, với cả hai đều duy trì khả năng tương tác đáng kể vì bản thân T-90 là một phiên bản nâng cấp của T-72 - ban đầu được gọi là T-72BU. Mặc dù T-72 có nhiều chỗ để kết hợp các bản nâng cấp , nhưng tuổi đời của các xe tăng làm tăng các yêu cầu hoạt động của chúng và làm giảm tỷ lệ khả dụng, khiến Quân đội Ấn Độ ủng hộ việc đặt hàng thêm các xe T-90 mới như họ vẫn tiếp tục làm. Một quan chức cấp cao tiết lộ về kế hoạch xuất khẩu xe tăng T-72 đã nghỉ hưu : "Những chiếc xe tăng này sẽ được hiện đại hóa trước khi xuất khẩu, cho phép các quốc gia ở Châu Phi, Trung Đông và Đông Nam Á được hưởng lợi từ những phương tiện chiến đấu này". Việc đại tu những chiếc xe tăng đã nghỉ hưu sẽ diễn ra tại Nhà máy xe hạng nặng ở Avadi, nơi trước đây đã sản xuất chúng theo giấy phép trước khi chuyển sang sản xuất theo giấy phép T-90 vào những năm 2000.

Xe tăng T-90MS của Quân đội Ấn Độ

Xe tăng T-90MS của Quân đội Ấn Độ

Khả năng hàng trăm xe tăng T-72 được xuất khẩu đã đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về tác động mà điều này có thể gây ra cho thị trường xe tăng toàn cầu. Lượng xe tăng T-72 dư thừa đáng kể đã nhanh chóng cạn kiệt trong 30 tháng qua khi xe tăng trên khắp châu Âu và từ Morocco được tặng cho Ukraine, trong khi dự trữ của riêng Nga và của nước láng giềng Belarus đã được tích hợp vào các đơn vị Quân đội Nga mới. Khả năng cạnh tranh của T-72 trên thị trường xuất khẩu, mặc dù có ít đối thủ trong những năm 1980 và 1990, đã giảm đáng kể trong những năm gần đây, chủ yếu là do sự phát triển của các đối thủ như VT-4 của Trung QuốcChonma 2 của Triều Tiên , cung cấp các tính năng như hệ thống bảo vệ chủ động và kính ngắm nhiệt tiên tiến đã bỏ xa hạng xe cũ của Liên Xô. Chi phí vận hành của T-72 cũng cao hơn so với các loại xe mới hơn này và cao hơn nhiều so với các thiết kế xe tăng bảo thủ hơn như Al Kafil-1 của Trung Quốc được phát triển cho Iraq dựa trên Type 59.

Xe tăng T-72 của Quân đội Ấn Độ

Xe tăng T-72 của Quân đội Ấn Độ

Bất chấp sự cạnh tranh gay gắt, Ấn Độ có thể có một số cơ hội để bán xe tăng của mình. Một điểm bán hàng chính của T-72 là nó đã được sử dụng rất rộng rãi, nghĩa là có nhiều khách hàng từ Nam Sudan đến Venezuela có thể tìm cách mở rộng đội xe của họ bằng cách mua thêm các xe có cùng chế độ bảo dưỡng. Quốc gia có lẽ có khả năng tiếp nhận hàng trăm xe lớn nhất sẽ là chính Nga, nơi đã đưa hàng trăm, và theo một số ước tính là hàng nghìn, xe ra khỏi kho sau khi chúng nghỉ hưu trong những năm hậu Xô Viết. Trong khi nhiều báo cáo của Nga tuyên bố rằng loại xe tăng hoạt động mới nhất của nước này là T-90M đã chứng kiến sản lượng tăng vọt thành công lên hơn 100 chiếc mỗi tháng, thì những ước tính thận trọng hơn về sản lượng T-90 hiện tại sẽ chỉ ra rằng Nga vẫn có thể có hứng thú lớn trong việc mua thêm T-72. Tuy nhiên, vẫn chưa chắc chắn liệu Ấn Độ có sẵn sàng chịu áp lực của phương Tây không chuyển vũ khí trực tiếp cho Nga hay không, với khả năng vẫn còn là chúng có thể được chuyển giao thông qua bên thứ ba.

Xe tăng T-72B3 của Quân đội Nga trên Tiền tuyến ở Kursk

Xe tăng T-72B3 của Quân đội Nga trên Tiền tuyến ở Kursk

Ngoài Nga, các khách hàng tiềm năng có thể bao gồm Việt Nam, quốc gia hiện đang vận hành T-72 và Ấn Độ đã tăng cường quan hệ chiến lược, mặc dù lực lượng vũ trang của nước này đã mua T-90 và được tài trợ tương đối tốt. Lào, quốc gia nhận được T-72 từ Nga dưới dạng viện trợ từ cuối những năm 2010, là một khả năng khác, cũng như Iran, quốc gia đã sản xuất hơn 400 T-72 theo giấy phép vào những năm 1990 trước khi bị Nga cắt đứt . Cũng có khả năng Ấn Độ có thể cung cấp T-72 dưới dạng viện trợ để gây ảnh hưởng đến các đối tác chiến lược tiềm năng như Bangladesh hoặc Myanmar, điều này sẽ không phải là chưa từng có. Với cuộc chiến ở Ukraine đã làm thay đổi thị trường xe tăng T-72/90, ngăn cản Nga, Ukraine và Belarus xuất khẩu kho dự trữ của riêng họ như trước đây họ đã làm rất rộng rãi, quyết định xuất khẩu xe của Ấn Độ diễn ra vào thời điểm có khả năng là tối ưu cho loại xe tăng phổ biến nhất thế giới trong nhiều thập kỷ trên thị trường toàn cầu.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực





 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Máy bay chiến đấu nguy hiểm nhất thế giới Ả Rập: Su-30MKA của Algeria đấu với F-15SA của Saudi
Trung Đông, Máy bay và Phòng không
Ban biên tập tạp chí Military Watch
Ngày 22 tháng 9 năm 2024

Su-30MKA của Algeria (trên) và F-15SA của Saudi

Su-30MKA của Algeria (trên) và F-15SA của Saudi

Các quốc gia trong thế giới Ả Rập kể từ sau Chiến tranh Lạnh đã xây dựng năng lực tác chiến trên không đáng kể và vận động các nhà cung cấp chính, cụ thể là Hoa Kỳ và Liên Xô, để có thể mua được các loại máy bay chiến đấu và hỗ trợ có năng lực nhất hiện có. Mặc dù phần lớn các lực lượng không quân hàng đầu của Ả Rập từ thời đó đã chứng kiến năng lực của họ bị xói mòn đáng kể, với việc Libya và Iraq mất ổn định sau các cuộc tấn công của phương Tây , Syria bị suy yếu do cuộc nổi loạn do phương Tây và Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn, và Ai Cập trong nhiều thập kỷ đã đồng ý hạn chế năng lực tác chiến trên không của riêng mình, một số quốc gia Ả Rập vẫn tiếp tục vận hành các lực lượng không quân cạnh tranh với thiết bị quân sự hạng nhất. Trong khi các quốc gia Ả Rập vẫn chưa mua được máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm đầu tiên, thì hai máy bay chiến đấu hạng nặng thế hệ thứ tư được cải tiến mạnh mẽ đã đưa vào sử dụng vào những năm 2000 và 2010 hiện được coi là vô song về ưu thế của chúng trong khu vực. Trong số này có Su-30MKA của Không quân Algeria được đặt hàng lần đầu vào năm 2006, chiếc cuối cùng được đặt hàng vào năm 2019, nâng tổng số đơn đặt hàng lên 72 chiếc, và F-15SA của Không quân Hoàng gia Saudi, được đặt hàng lần đầu vào năm 2013 và bắt đầu được giao vào cuối năm 2016. Cả hai máy bay đều là những biến thể được cải tiến mạnh mẽ của các máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không hàng đầu thời Chiến tranh Lạnh của Hoa Kỳ và Liên Xô là Su-27 và F-15C/D, với cả hai thiết kế đều được cải tiến đáng kể để đáp ứng các yêu cầu tùy chỉnh của yêu cầu xuất khẩu.

Máy bay chiến đấu Su-27 (trái) và F-15

Máy bay chiến đấu Su-27 (trái) và F-15

Su-30 được phát triển như một phiên bản hai chỗ ngồi của máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không Su-27 Flanker với hệ thống điện tử hàng không thế hệ tiếp theo, tầm bay xa hơn nhiều và tính linh hoạt cao hơn. Biến thể MKA do Algeria đặt hàng đã được cải tiến đáng kể bằng cách sử dụng các công nghệ từ máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không Su-27M và Su-37 đã bị hủy bỏ , bao gồm radar N011M của Su-37 - một trong những radar mảng quét điện tử đầu tiên được tích hợp vào máy bay chiến đấu - cũng như các cánh tà được điều khiển của Su-27M, động cơ AL-31FP và vòi phun vectơ lực đẩy. Với việc Su-27 được coi là máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không hàng đầu thế giới trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Su-30MKA mới đã cải thiện hiệu suất này rất đáng kể, tự hào có tầm bay xa hơn nhiều và mức độ cơ động cao hơn nhiều so với bất kỳ loại máy bay chiến đấu nào của phương Tây.
F-15SA là biến thể thứ hai của F-15 được sản xuất với radar mảng quét điện tử chủ động, sau khi radar AN/APG-63 đã được thử nghiệm trên một đơn vị F-15C/D thử nghiệm trong Không quân Hoa Kỳ từ năm 2000 trước khi được tích hợp vào biến thể F-15SG được chế tạo cho Không quân Singapore. Sự phát triển của biến thể F-15 của Saudi đánh dấu một cột mốc quan trọng trong lịch sử chương trình máy bay chiến đấu. Thay đổi đáng chú ý nhất là việc tích hợp hệ thống điều khiển bay bằng dây kỹ thuật số thay thế hệ thống điện tử/cơ học lai ban đầu, cải thiện đáng kể hiệu suất bay của máy bay và cho phép máy bay mang nhiều vũ khí hơn đáng kể trên hai giá treo cánh bổ sung. Máy bay cũng tích hợp động cơ General Electric F110-GE-129 mới, Hệ thống tác chiến điện tử kỹ thuật số AN/ALQ-239 và buồng lái được cải tiến ban đầu được đề xuất cho F-15SE Silent Eagle được bán trên thị trường Hàn Quốc. Cấu trúc cánh của máy bay cũng được sửa đổi đáng kể.

Không quân Hoàng gia Saudi F-15SA với tên lửa AIM-120

Không quân Hoàng gia Saudi F-15SA với tên lửa AIM-120

Su-30MKA và F-15SA đều đại diện cho những thành công lớn đối với ngành công nghiệp hàng không của mỗi quốc gia. Ngay sau khi bắt đầu sản xuất cho Algeria, Nga sẽ bắt đầu mua một phiên bản phái sinh gần của Su-30MKA, Su-30SM, với các đơn đặt hàng vẫn đang tiếp tục cho đến ngày nay và dự kiến sẽ mở rộng đội bay lên hơn 150 máy bay chiến đấu. Hoa Kỳ sẽ sản xuất 36 phiên bản phái sinh được cải tiến đôi chút của F-15SA, F-15QA, cho Không quân Qatar, trước khi đầu tư vào một biến thể được cải tiến hơn nữa của máy bay, F-15EX, cho đội bay của riêng mình. F-15EX là máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư đầu tiên mà Không quân Hoa Kỳ nhận được kể từ năm 2005, khi họ ngừng mua F-16, với loại máy bay được mua chủ yếu là do những thiếu sót nghiêm trọng với máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-22 khiến Lầu Năm Góc phải cắt giảm 75 phần trăm các đơn đặt hàng đã lên kế hoạch. Ở Nga, Su-30SM ban đầu cũng không được lên kế hoạch mua, nhưng đã được lựa chọn do việc hủy bỏ máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm MiG 1.42 của nước này và sự chậm trễ nghiêm trọng đối với chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su-57 sau này. Trong cả hai trường hợp, các đơn đặt hàng xuất khẩu đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì các dây chuyền sản xuất cho các thiết kế máy bay chiến đấu thời Chiến tranh Lạnh và hiện đại hóa chúng, cho phép Hoa Kỳ và Nga đều quay trở lại với các biến thể nâng cao của những máy bay này khi họ gặp vấn đề với máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của mình.

Không quân Algeria Su-30MKA

Không quân Algeria Su-30MKA

So sánh F-15SA và Su-30MKA, hai máy bay này có những điểm mạnh rất khác nhau. AN/APG-63 được coi là radar tiên tiến hơn đáng kể so với N011M, đặc biệt là về khả năng tác chiến điện tử và giảm tín hiệu radar, có lẽ là lợi thế quan trọng nhất của máy bay chiến đấu Saudi. Trong khi khả năng lập bản đồ mặt đất của AN/APG-63 được cho là đặc biệt tiên tiến, thì N011M được coi rộng rãi là radar mạnh mẽ tương đương, đặc biệt là đối với các cuộc giao tranh không đối không, chủ yếu là do kích thước lớn hơn nhiều, lớn hơn gần 50 phần trăm so với radar được trang bị trên F-15. Về mặt vũ khí, Su-30MKA được trang bị tốt hơn, đặc biệt là cho các hoạt động chế áp phòng không với việc triển khai tên lửa không đối đất Kh-31 , có thể tấn công mục tiêu ở tốc độ gần Mach 3. Tuy nhiên, lợi thế quan trọng nhất của máy bay chiến đấu này là hiệu suất bay, với động cơ vectơ lực đẩy của máy bay đảm bảo rằng nó có ít đối thủ về khả năng cơ động ở tốc độ thấp, trong khi tầm bay bằng nhiên liệu bên trong dài hơn đáng kể so với bất kỳ loại máy bay chiến đấu nào của phương Tây.

Máy bay chiến đấu F-15 và Su-30MKI

Máy bay chiến đấu F-15 và Su-30MKI

Trong khi F-15SA và Su-30MKA có vị thế tương đương, thì lợi thế chính của máy bay chiến đấu Algeria là kết quả của các yếu tố chính trị liên quan đến việc mua lại nó - cụ thể là Nga không chỉ không hạ cấp thiết bị cung cấp cho quốc gia này theo cùng cách mà Hoa Kỳ làm đối với các máy bay chiến đấu bán cho vùng Vịnh, mà Moscow còn áp đặt ít hạn chế về cách sử dụng máy bay. Do đó, máy bay có thể hoạt động bên ngoài không phận Algeria, triển khai đến các căn cứ mới hoặc tấn công các mục tiêu mới mà không cần thông báo cho nhân viên Nga hoặc xin phép. Ngược lại, các máy bay chiến đấu của Mỹ xuất khẩu sang thế giới Ả Rập và hầu hết các quốc gia không phải phương Tây bị hạn chế rất nhiều về cách thức và địa điểm sử dụng. Do đó, trong khi Su-30MKA và F-15SA là những máy bay chiến đấu có thể so sánh được, với máy bay trước có lợi thế về hiệu suất bay và máy bay sau về hệ thống điện tử hàng không, thì lợi thế của Su-30MKA lại vượt trội hơn hẳn khi xét đến sự tự do lớn hơn nhiều mà nó có thể được vận hành. Sau F-15SA và Su-30MKA, Saudi Arabia và Algeria được kỳ vọng sẽ là những quốc gia đầu tiên ở thế giới Ả Rập sở hữu máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, trong đó Saudi Arabia được cho là rất quan tâm đến máy bay chiến đấu FC-31 của Trung Quốc , trong khi Algeria được nhiều nguồn tin cho biết đã đặt hàng máy bay chiến đấu Su-57 của Nga
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực





 
Chỉnh sửa cuối:

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Su-34 thực hiện các cuộc tấn công tàn khốc vào lực lượng Ukraine gần Kursk
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 21 tháng 9 năm 2024


Chia sẻ

Không quân Nga đã tăng cường triển khai máy bay chiến đấu tấn công Su-34 để ném bom dữ dội vào lực lượng Ukraine ở khu vực Kursk. Các báo cáo cho thấy các cuộc tấn công này chủ yếu tập trung vào các khu vực biên giới tranh chấp giữa lãnh thổ Nga và vùng đất mà Ukraine coi là của mình.
Su-34 của Nga ném bom các vị trí ủng hộ Thổ Nhĩ Kỳ ở Idlib, Syria
Nguồn ảnh: Wikipedia

Những cuộc ném bom này dường như được thiết kế để ngăn chặn dòng quân tiếp viện vào Kursk, với lực lượng Nga hiện đang tiến hành phản công. Vào ngày 21 tháng 9, Bộ Quốc phòng Nga xác nhận rằng một chiếc Su-34 đã sử dụng bom lượn dẫn đường chính xác để tấn công một lực lượng mặt đất tập trung của Ukraine trong khu vực.
Trong một tuyên bố chính thức, Bộ này lưu ý: “Phi hành đoàn của một máy bay đa năng Su-34 của Lực lượng Hàng không Vũ trụ đã tấn công vào lực lượng quân sự và thiết giáp đông đảo của Ukraine tại khu vực biên giới Kursk”. Thông báo này được đưa ra sau một báo cáo tương tự vào ngày 8 tháng 9, trong đó Bộ Quốc phòng nêu chi tiết một trường hợp khác về một chiếc Su-34 sử dụng bom lượn chống lại lực lượng Ukraine tập trung tại khu vực này.
RuAF Su-34 thả một quả bom FAB-3000 nặng 3 tấn gần Kursk của Nga
Ảnh chụp màn hình video
“Phi hành đoàn của máy bay chiến đấu Su-34 của Lực lượng Không quân Vũ trụ đã nhắm mục tiêu và tấn công một nhóm quân đội và thiết bị quân sự của Ukraine gần biên giới của Vùng Kursk. Sử dụng bom hàng không được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh phổ quát, cuộc tấn công cho phép thực hiện các cuộc tấn công chính xác từ khoảng cách an toàn cách xa tiền tuyến”, báo cáo nêu rõ.

Không quân Nga tiếp tục nhận được các đợt giao hàng Su-34 mới, vượt xa bất kỳ loại máy bay chiến đấu nào khác về số lượng sản xuất kể từ khi Liên Xô sụp đổ. Các đợt giao hàng đáng chú ý diễn ra vào tháng 4, tháng 6 và tháng 9, được thúc đẩy bởi chỉ thị của Bộ Quốc phòng vào tháng 10 năm 2023 nhằm tăng cường sản xuất.
Su-34, do Sukhoi OKB phát triển, là máy bay ném bom đa năng của Nga được thiết kế chủ yếu cho các cuộc tấn công mặt đất nhưng cũng có khả năng tham gia không chiến. Xuất phát từ dự án Su-27, máy bay này có một số cải tiến đáng kể. Các mục tiêu chính của Su-34 bao gồm phá hủy cơ sở hạ tầng quân sự, tấn công cả mục tiêu trên bộ và trên biển, và tham gia vào các nhiệm vụ trinh sát và tác chiến điện tử. Máy bay có thể hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết, cả ngày lẫn đêm.
UAC đã chuyển giao lô Su-34 mới cho RuAF, tuyên bố đây là sản phẩm dự trữ
Ảnh chụp màn hình video
Su-34 tự hào có hai động cơ phản lực AL-31F với bộ đốt sau, cho phép nó đạt tốc độ ấn tượng khoảng 1.900 km/h và bán kính chiến đấu lên tới 1.100 km mà không cần tiếp nhiên liệu trên không. Với các thùng nhiên liệu bổ sung, phạm vi bay tối đa của nó mở rộng tới 4.000 km.

Hơn nữa, máy bay ném bom này có thể mang theo tải trọng đáng kể lên tới 12 tấn vũ khí khác nhau, bao gồm tên lửa không đối đất và không đối không, bom các cỡ nòng khác nhau và đạn dược dẫn đường chính xác.
Một đặc điểm nổi bật của Su-34 là cabin bọc thép, được thiết kế để bảo vệ phi hành đoàn khỏi hỏa lực vũ khí nhỏ và mảnh tên lửa. Buồng lái hai chỗ ngồi, với các phi công ngồi cạnh nhau thay vì theo cách bố trí song song truyền thống, giúp tăng cường khả năng giao tiếp và phối hợp trong khi thực hiện nhiệm vụ. Thêm vào đó, nó được trang bị hệ thống định vị và nhắm mục tiêu tiên tiến, cho phép nó tấn công mục tiêu với độ chính xác cao ở khoảng cách xa.
Su-34 của Nga quá nặng khi là máy bay chiến đấu và quá nhỏ khi là máy bay ném bom
Ảnh của Alex Beltyukov
Su-34 được trang bị hệ thống điện tử tiên tiến, bao gồm radar giám sát trên không và mặt đất tiên tiến, khả năng tác chiến điện tử vô tuyến và hệ thống phòng không tinh vi. Hệ thống kiểm soát hỏa lực của nó rất ấn tượng, cho phép máy bay theo dõi và tấn công nhiều mục tiêu cùng lúc. Ngoài ra, Su-34 còn tự hào có thiết bị điện tử vô tuyến tích hợp để phòng thủ chủ động và thụ động, kết hợp hệ thống gây nhiễu và bẫy hồng ngoại.

Việc sử dụng bom lượn đã tăng cường đáng kể hỏa lực của Su-34, cho phép nó tấn công các vị trí của Ukraine và đồng minh từ khoảng cách an toàn hơn. Những quả bom này có thể được phóng từ khoảng cách khoảng 60-70 km, giảm nguy cơ bị bắn hạ. Việc đưa vào sử dụng bom lượn UMPB D-30SN mới, được cho là đã đưa vào sử dụng từ tháng 8, đã mở rộng phạm vi này lên khoảng 85 km.
UMPB D-30SN là bom lượn hiện đại được thiết kế để tấn công mục tiêu trên mặt đất với độ chính xác cao. Với trọng lượng khoảng 500 kg, nó có sức công phá mạnh mẽ với tải trọng nổ 300 kg.
Su-34 không thể phá hủy mạng lưới cung cấp vũ khí tại Ukraine
Ảnh chụp màn hình video
Quả bom tận dụng định vị vệ tinh và quán tính để đạt độ chính xác cao—thường hạ cánh trong phạm vi chỉ vài mét so với mục tiêu. Đáng chú ý, UMPB D-30SN có thể được triển khai từ nhiều độ cao khác nhau, bao gồm hơn 10 km, nhờ thiết kế khí động học hỗ trợ khả năng lướt tầm xa sau khi thả.

Việc tích hợp UMPB D-30SN với Su-34 giúp tăng cường đáng kể khả năng chiến đấu của máy bay ném bom đa năng này. Su-34, một máy bay hiện đại được thiết kế cho các nhiệm vụ dài ngày và các tình huống chiến đấu đầy thử thách, tự hào có hệ thống radar tiên tiến, các biện pháp đối phó điện tử và nhiều giá treo cho nhiều loại đạn dược có điều khiển và không có điều khiển. Máy bay này có thể bay lên độ cao lớn và triển khai UMPB D-30SN từ khoảng cách giúp giảm thiểu khả năng chạm trán với hệ thống phòng không của đối phương.
Sự kết hợp này giữa Su-34 và UMPB D-30SN mang lại cho Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga lợi thế chiến lược, cho phép họ tấn công các mục tiêu mà không cần máy bay phải vào tầm bắn của các hệ thống phòng không đáng gờm nhất của đối phương. Đồng thời, độ chính xác của bom đảm bảo vô hiệu hóa hiệu quả các cơ sở hạ tầng quan trọng hoặc các mục tiêu quân sự được bảo vệ nghiêm ngặt, giảm thiểu thiệt hại tài sản.
Video: RuAF Su-34 thả đạn dược hàng không mới nhất của UMPB D-30SN
Nguồn ảnh: Telegram
Sự kết hợp này hoàn hảo để thực hiện các cuộc tấn công chính xác vào các mục tiêu có giá trị cao như trung tâm chỉ huy, kho đạn dược hoặc cơ sở hạ tầng quan trọng, mà không cần phải sử dụng tên lửa hành trình tốn kém hoặc tham gia vào các hoạt động tầm gần nguy hiểm hơn.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Có phải tên lửa đã gây ra vụ tai nạn máy bay F-16 ở Ukraine hay lỗi thuộc về phi công?
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 22 tháng 9 năm 2024


Chia sẻ

Vụ rơi máy bay chiến đấu F-16 của Ukraine vào ngày 26 tháng 8 , thảm khốc cướp đi sinh mạng của Trung tá Oleksiy Mozha, đã để lại nhiều câu hỏi chưa có lời giải đáp. Trung tá Mozha, được biết đến trìu mến với biệt danh "Moonfish", là một phi công dày dạn kinh nghiệm và là nhân vật chủ chốt trong lực lượng phòng không của Ukraine.
Có phải tên lửa đã gây ra vụ tai nạn máy bay F-16 ở Ukraine hay lỗi thuộc về phi công?
Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Ukraine

Sự cố xảy ra trong một cuộc tấn công lớn của Nga, dẫn đến suy đoán dữ dội về việc liệu vụ tai nạn có phải do tên lửa, lỗi cơ học hay lỗi của phi công hay không. Khi cuộc điều tra tiếp tục, nhiều giả thuyết đã xuất hiện liên quan đến nguyên nhân chính xác của sự kiện bi thảm này.
Cuộc điều tra đang diễn ra và phân tích của chuyên gia
Xem máy bay F-16 MLU của Ukraine với tên lửa AIM-9M AAM và AMRAAM 120C
Nguồn ảnh: Telegram
Các chuyên gia Ukraine và quốc tế, bao gồm các chuyên gia từ Hoa Kỳ, vẫn đang điều tra các tình tiết xung quanh vụ tai nạn. Cho đến nay, vẫn chưa có kết luận chính thức nào được đưa ra, nhưng nhiều người trong ngành quốc phòng và hàng không đang háo hức muốn hiểu điều gì đã xảy ra. Tướng James Hecker, Tư lệnh Không quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã cân nhắc về vụ việc, đưa ra một số hiểu biết sơ bộ nhưng không đưa ra bất kỳ tuyên bố chắc chắn nào.

Tướng Hecker tuyên bố rằng Hoa Kỳ đang xem xét những phát hiện ban đầu từ cuộc điều tra để cân nhắc những điều chỉnh có thể có đối với chương trình huấn luyện F-16 dành cho phi công Ukraine. Bình luận của ông cho thấy rằng mặc dù không thể loại trừ khả năng xảy ra lỗi cơ học hoặc lỗi của phi công, nhưng hỏa lực thân thiện hoặc một cuộc tấn công bằng tên lửa từ hệ thống phòng thủ của Ukraine có vẻ không có khả năng xảy ra.
Giả thuyết và suy đoán: Đó có phải là tên lửa không?
Hy Lạp có S-300 của Liên Xô nhưng sẽ không bị trừng phạt, Hoa Kỳ cho biết
Nguồn ảnh: AFP
Một trong những giả thuyết ban đầu được lan truyền sau vụ tai nạn là khả năng máy bay F-16 đã bị bắn hạ bởi một tên lửa Patriot từ hệ thống phòng không của Ukraine. Chính trị gia Ukraine Maryana Bezuhla cho rằng đây có thể là trường hợp, nhưng tuyên bố này phần lớn đã bị bác bỏ vì là thông tin sai lệch nhằm làm suy yếu các tuyên bố của quân đội Ukraine. Các lực lượng Nga thường xuyên tìm cách nhận công lao bắn hạ máy bay Ukraine, và việc quy vụ tai nạn cho một tên lửa Ukraine sẽ làm giảm đi mọi thành tựu tiềm tàng của Ukraine vào ngày hôm đó.

Ngoài ra, ý tưởng rằng máy bay phản lực bị trúng tên lửa không đối không của Nga có vẻ không có khả năng, xét đến các chi tiết hoạt động trong ngày. Nga đã thực hiện một cuộc tấn công phối hợp liên quan đến tên lửa hành trình và máy bay không người lái kamikaze, chủ yếu nhắm vào miền trung và miền tây Ukraine. Máy bay F-16 của Ukraine có khả năng đang bay ở miền tây Ukraine để đánh chặn các mối đe dọa này, vượt xa tầm bắn của máy bay chiến đấu Nga và tên lửa tầm xa của họ.
Lỗi của phi công hoặc lỗi cơ học
Cảm giác điều khiển cần điều khiển F-16 rất thú vị, không giống như MiG-29 - một phi công UKR
Ảnh chụp màn hình YouTube
Nếu hỏa lực bên ngoài, dù là từ lực lượng Nga hay Ukraine, bị loại trừ, thì trọng tâm tự nhiên chuyển sang hai nguyên nhân hợp lý khác: lỗi của phi công hoặc hỏng hóc cơ học. Trong hai nguyên nhân, hỏng hóc cơ học có vẻ ít có khả năng xảy ra hơn. Một trục trặc kỹ thuật đủ nghiêm trọng để gây ra vụ tai nạn có thể đã được xác định vào lúc này, và cuộc điều tra mở rộng cho thấy nguyên nhân vẫn chưa rõ ràng ngay lập tức. Hơn nữa, một vấn đề kỹ thuật đủ nghiêm trọng để dẫn đến cái chết của phi công sẽ để lại manh mối pháp y quan trọng, có khả năng đẩy nhanh cuộc điều tra.

Mặt khác, lỗi của phi công là lời giải thích có khả năng xảy ra hơn. Một khả năng là kịch bản CFIT [Chuyến bay có kiểm soát vào địa hình], trong đó phi công vô tình lái máy bay xuống đất trong khi tập trung vào việc tấn công mục tiêu. Một kịch bản khác liên quan đến va chạm với mảnh vỡ từ tên lửa hành trình mà F-16 đang nhắm tới.
Thách thức phức tạp của việc đánh chặn tên lửa hành trình
Phi công Ukraine tuyên bố F-16 vượt trội hơn MiG-29 RAC về độ nhanh nhẹn
Ảnh chụp màn hình video
Việc đánh chặn tên lửa hành trình bay thấp vốn đã nguy hiểm. Những tên lửa này thường bay ở độ cao rất thấp, lợi dụng địa hình để tránh bị hệ thống radar mặt đất phát hiện. Trong những trường hợp như vậy, phi công F-16 có thể phải hạ xuống độ cao bay của tên lửa để tấn công. Đây chính là lúc những hạn chế của hệ thống radar F-16 phát huy tác dụng. Radar của F-16, với khẩu độ nhỏ và công suất đầu ra tương đối thấp, không lý tưởng để phát hiện và theo dõi các mục tiêu bay thấp ẩn trong vật cản trên mặt đất, đặc biệt là trong các cuộc giao tranh nhìn xuống, bắn hạ.

Trong một số tình huống, phi công có thể hết tên lửa không đối không và cố gắng tấn công tên lửa hành trình bằng súng của máy bay, một động tác nguy hiểm ở độ cao thấp. Với độ khó của những cuộc giao tranh này và việc ra quyết định nhanh chóng cần thiết trong các tình huống chiến đấu, khả năng xảy ra lỗi của con người tăng lên đáng kể.
Đào tạo và quay trở lại thói quen cũ
Tên lửa JSOW cho máy bay F-16 của Ukraine – động thái rủi ro cao hay cần thiết - AGM-154
Ảnh của Trung sĩ Sean Potter
Tướng Hecker đã chỉ ra rằng các phi công có kinh nghiệm thường quay lại với những thói quen cũ, đặc biệt là khi bị căng thẳng. Hiện tượng này, được gọi là thoái lui, có thể đã đóng một vai trò trong vụ tai nạn. Hecker nhấn mạnh rằng các phi công thiếu kinh nghiệm có thể thấy dễ dàng hơn khi học các hệ thống mới như F-16 mà không cần "hành lý" của quá trình đào tạo trước đó trên các loại máy bay khác nhau.

Tuy nhiên, trong bối cảnh các phi công Ukraine, những người đang nhanh chóng chuyển sang F-16 từ máy bay phản lực thời Liên Xô, thì chỉ riêng sự thoái lui có vẻ là một lời giải thích chưa đầy đủ. Các phi công chiến đấu có kinh nghiệm thường có thể chuyển sang các loại máy bay mới tương đối nhanh chóng, như đã được chứng minh bởi Không quân Israel [IAF], nơi việc chuyển đổi giữa các loại máy bay khác nhau là thường lệ.
Nếu xảy ra lỗi của phi công, thì có thể không nhất thiết là do quay lại thói quen cũ, mà là do khó khăn trong việc bắn hạ tên lửa hành trình bay thấp, kết hợp với những hạn chế của hệ thống radar trên máy bay F-16 và những nguy hiểm vốn có khi bay ở tầm thấp.
Tên lửa JSOW cho máy bay F-16 của Ukraine – động thái rủi ro cao hay cần thiết - AGM-154

Vai trò của AWACS và hỗ trợ tàu chở dầu

Một điểm khác biệt chính giữa hoạt động của Không quân Ukraine trên các máy bay F-16 và lực lượng NATO là thiếu sự hỗ trợ của AWACS [Hệ thống cảnh báo và kiểm soát trên không]. Các phi công F-16 của Hoa Kỳ và châu Âu thường dựa vào AWACS để định vị và theo dõi các mối đe dọa bay thấp, chẳng hạn như tên lửa hành trình, cho phép họ tấn công từ độ cao an toàn hơn. Nếu không có AWACS, các phi công Ukraine phải dựa vào các hệ thống trên máy bay của họ, vốn kém khả năng hơn về mặt này. Ngoài ra, việc không có sự hỗ trợ của máy bay tiếp dầu hạn chế phạm vi hoạt động của các máy bay F-16 của Ukraine, giới hạn chúng ở phía tây Ukraine và làm phức tạp thêm hồ sơ nhiệm vụ của chúng.
Tướng Hecker thừa nhận những hạn chế mà các phi công Ukraine phải đối mặt, tuyên bố rằng hiện tại họ không được đưa vào "những nhiệm vụ nguy hiểm nhất" do thiếu kinh nghiệm. Tuy nhiên, vấn đề này không chỉ giới hạn ở kinh nghiệm của phi công—mà còn phản ánh những hạn chế của chính F-16, đặc biệt là trong các tình huống liên quan đến các mối đe dọa tầm xa và hệ thống tên lửa tiên tiến.
Xem máy bay F-16 MLU của Ukraine với tên lửa AIM-9M AAM và AMRAAM 120C
Nguồn ảnh: Telegram
Tương lai của phi đội F-16 của Ukraine

Việc Ukraine mua F-16 đã thúc đẩy đáng kể khả năng không quân của nước này, nhưng rõ ràng là máy bay này có những hạn chế, đặc biệt là khi không có AWACS và hỗ trợ tiếp dầu. Mặc dù F-16 là máy bay chiến đấu tiên tiến khi được giới thiệu vào những năm 1970, nhưng thiết kế của nó hiện đang đạt đến giới hạn tiềm năng của nó. Các phi công Ukraine sẽ cần phải phát triển các chiến thuật và chiến lược mới để tận dụng tối đa F-16, đặc biệt là trong môi trường chiến đấu khi họ phải đối mặt với các máy bay phản lực chiến đấu tiên tiến của Nga và các hệ thống tên lửa tầm xa.
Theo thời gian, thông qua kinh nghiệm và những mất mát không thể tránh khỏi, các phi công Ukraine có thể sẽ thích nghi với nền tảng này và cải thiện hiệu quả của nó trong chiến lược phòng thủ của họ. Tuy nhiên, F-16 chưa bao giờ là một vũ khí kỳ diệu và khả năng của nó bị hạn chế bởi cả khung máy bay cũ kỹ của máy bay và sự thiếu hụt các hệ thống hỗ trợ quan trọng như AWACS. Khi Ukraine tiếp tục hiện đại hóa lực lượng không quân của mình, họ sẽ cần phải cân bằng các điểm mạnh và điểm yếu của thiết bị và nỗ lực tích hợp các tài sản này vào một mạng lưới phòng thủ rộng hơn, hiệu quả hơn.
Máy bay F-16 được cải tiến kỹ thuật số của Ukraine xuất hiện; Nga tăng cường sản lượng tên lửa
Nguồn ảnh: Twitter
Nguyên nhân chính xác dẫn đến vụ tai nạn thảm khốc của Trung tá Mes vẫn chưa được xác định, nhưng các khả năng bao gồm lỗi của phi công, hỏng hóc cơ học hoặc biến chứng trong việc đánh chặn tên lửa hành trình bay thấp. Trong khi các lý thuyết về các cuộc tấn công bằng tên lửa - dù là từ lực lượng thân thiện hay thù địch - đang bị hạ thấp, cuộc điều tra đang diễn ra cuối cùng sẽ tiết lộ toàn cảnh. Điều rõ ràng là quá trình chuyển đổi sang F-16 của Ukraine mang lại cả cơ hội và thách thức, và các phi công của nước này sẽ cần phải nắm vững những hạn chế của nền tảng này để phòng thủ hiệu quả trước các mối đe dọa do chiến tranh hiện đại gây ra.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Hoa Kỳ cho nghỉ hưu A-10 trong khi Nga đầu tư vào Su-25 ở cấp độ M3
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 21 tháng 9 năm 2024


Chia sẻ

Khi nói về hỗ trợ trên không tầm gần, A-10 Thunderbolt II và Su-25 là hai máy bay nổi bật. A-10, thường được ngưỡng mộ vì thiết kế chắc chắn, có sức mạnh với pháo GAU-8/A 30mm, khiến nó trở thành kẻ thù đáng gờm đối với các mục tiêu bọc thép. Một trong những điểm mạnh nhất của nó là độ bền — nó được chế tạo để chịu được các đòn tấn công từ vũ khí phòng không và vẫn tiếp tục bay. Máy bay này xuất sắc trong các hoạt động ở độ cao thấp, tốc độ thấp, mang lại cho nó độ chính xác cần thiết cho các cuộc tấn công mục tiêu mặt đất.
Tạm biệt Warthog: kết thúc dịch vụ cho phi đội tấn công A-10 của Mỹ
Nguồn ảnh: Quân đội Hoa Kỳ

Mặt khác, Su-25 cũng tập trung vào hỗ trợ trên không tầm gần, nhưng nó được biết đến với khả năng cơ động và khả năng xử lý các điều kiện chiến trường khắc nghiệt. Giống như A-10, nó mạnh mẽ và có thể chịu được thiệt hại đáng kể. Nó linh hoạt trong chiến đấu, có khả năng mang nhiều loại vũ khí bao gồm tên lửa không đối đất và bom thả. Thêm vào đó, nó có thể hoạt động trong điều kiện thời tiết bất lợi, khiến nó trở thành lựa chọn đáng tin cậy trong nhiều tình huống chiến đấu khác nhau.
Khi so sánh A-10 và Su-25, cách tiếp cận của chúng đối với hệ thống vũ khí và hỗ trợ trên không tầm gần khiến chúng trở nên khác biệt. A-10 tập trung vào việc phá hủy các phương tiện bọc thép hạng nặng, thể hiện qua hệ thống pháo GAU-8/A 30 mm mạnh mẽ và khả năng cơ động chậm ở độ cao thấp. Điều này cho phép nó ở lại trên chiến trường lâu hơn, cung cấp hỏa lực hỗ trợ liên tục.
Nga triển khai Su-25 trong lực lượng không quân tấn công chiến lược mới ở mặt trận phía Tây
Nguồn ảnh: YouTube
Mặt khác, Su-25 nhanh hơn và linh hoạt hơn, nhấn mạnh vào các cuộc tấn công nhanh và sức bền trong môi trường khắc nghiệt. Được thiết kế để hoạt động trong điều kiện khắc nghiệt hơn, cấu trúc đơn giản của nó giúp dễ bảo trì và sử dụng hơn ở những khu vực có cơ sở hạ tầng hạn chế. Mặc dù súng của nó không mạnh bằng A-10, nhưng Su-25 có thể mang theo nhiều loại vũ khí hơn, mang lại sự linh hoạt trong nhiều tình huống chiến đấu khác nhau.

A-10 Thunderbolt II, được gọi trìu mến là “Warthog”, được chế tạo đặc biệt để chống lại các mối đe dọa xe tăng phổ biến trong Chiến tranh Lạnh. Ra mắt chiến đấu lần đầu tiên vào năm 1972, nó đã trở nên nổi tiếng vì hiệu suất đáng chú ý trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc năm 1991, nơi nó đã tiêu diệt hàng ngàn xe tăng và xe bọc thép của Iraq.
So sánh với Su-25, Su-25 cũng tự hào về thành tích chiến đấu đáng gờm. Lần đầu tiên tham gia chiến đấu trong cuộc chiến tranh Afghanistan vào cuối những năm 1970 và đầu những năm 1980, máy bay này đã chứng minh được bản lĩnh của mình trong những môi trường khắc nghiệt, cung cấp sự hỗ trợ thiết yếu cho lực lượng mặt đất của Liên Xô. Quay trở lại những năm 2000, Su-25 một lần nữa thể hiện sức mạnh của mình trong các cuộc xung đột ở Chechnya, tấn công các vị trí khủng bố và bảo vệ quân đội Nga.
Máy bay tấn công mặt đất A-10 Warthog sắp nghỉ hưu có thể sẽ được đưa đến Ukraine
Nguồn ảnh: YouTube
Hoa Kỳ có kế hoạch loại bỏ A-10, gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi giữa các nhà phân tích quân sự và các nhà hoạch định chính sách. Lầu Năm Góc đặt mục tiêu làm mới đội bay của mình bằng máy bay chiến đấu đa năng tiên tiến như F-35 Lightning II, tự hào có nhiều khả năng và lợi thế công nghệ hơn. Trong khi A-10 vượt trội trong hỗ trợ trên không tầm gần, sự gia tăng của các mối đe dọa mới đòi hỏi các giải pháp tiên tiến.

A-10, nổi tiếng với hệ thống súng mạnh mẽ và hoạt động ở độ cao thấp, vẫn có thể mang lại giá trị trong các tình huống cụ thể. Tuy nhiên, việc lập kế hoạch cho nghỉ hưu phù hợp với chiến lược rộng hơn của Hoa Kỳ nhằm giải quyết các thách thức quân sự đang phát triển và các mối đe dọa toàn cầu.
Trong khi đó, Nga đang đổ nguồn lực vào việc nâng cấp máy bay Su-25 của mình, với mục tiêu đưa nó lên chuẩn M3. Việc nâng cấp này bao gồm việc bổ sung các thiết bị điện tử hàng không mới để tăng cường khả năng dẫn đường, nhắm mục tiêu và liên lạc, cùng với các thiết bị điện tử chiến đấu tiên tiến. Su-25M3 cũng sẽ tự hào có các cảm biến và hệ thống vũ khí hiện đại, cho phép nó thực hiện nhiều nhiệm vụ chiến đấu khác nhau. Với các cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine và Syria, Nga coi Su-25 là một thành phần quan trọng của lực lượng vũ trang, đặc biệt là để cung cấp hỗ trợ trên không tầm gần.

Hơn nữa, Nga có kế hoạch tăng cường sản xuất Su-25 để duy trì năng lực quân sự của mình. Việc hiện đại hóa máy bay là một phần của chiến lược lớn hơn nhằm tăng cường sức mạnh quân sự của Nga, thể hiện cam kết đầu tư vào các tài sản chiến đấu thông thường để giải quyết các thách thức mới nổi.

Việc nâng cấp Su-25 lên cấp độ M3 có thể giúp Nga tăng cường hỗ trợ trên không trong ngắn hạn, đặc biệt là ở các khu vực xung đột nơi các hoạt động như vậy vẫn cần thiết. Sức bền được cải thiện, hệ thống dẫn đường tinh chỉnh và các cảm biến được nâng cấp sẽ giúp Su-25M3 hoạt động hiệu quả hơn trong các cuộc xung đột đang diễn ra như ở Ukraine và Syria. Nỗ lực hiện đại hóa này cho thấy niềm tin của Nga vào sự liên quan liên tục của máy bay chiến đấu truyền thống, điều chỉnh chúng để đáp ứng các yêu cầu hiện đại.
Tuy nhiên, về lâu dài, việc Nga tập trung vào việc hiện đại hóa các máy bay cũ có thể cản trở khả năng áp dụng các công nghệ quân sự mới của nước này.
Hoa Kỳ cho nghỉ hưu A-10 trong khi Nga đầu tư vào Su-25 ở cấp độ M3
Ảnh của Alex Beltyukov
Những thách thức chính đối với Hỗ trợ Không quân Gần [CAS] trong các cuộc xung đột ngày nay bắt nguồn từ bối cảnh chiến đấu đang phát triển và những tiến bộ về công nghệ. Một vấn đề quan trọng là việc triển khai ngày càng nhiều các hệ thống phòng không tiên tiến [ADF], khiến các hoạt động ở độ cao thấp trở nên cực kỳ nguy hiểm đối với các máy bay như A-10 và Su-25.

Các hệ thống phòng thủ hiện đại như S-300 và S-400 của Nga có phạm vi hoạt động đáng kể, có khả năng phát hiện và tiêu diệt máy bay từ khoảng cách xa. Điều này buộc máy bay Hỗ trợ Không quân Gần [CAS] phải bay ở độ cao lớn hơn hoặc thực hiện các động tác phức tạp để tránh các cuộc tấn công bằng tên lửa.
Sự gia tăng của các phương tiện bay không người lái [drone] là một sự phát triển quan trọng khác. Máy bay không người lái ngày càng đảm nhiệm nhiều vai trò CAS, thực hiện nhiệm vụ một cách chính xác và loại bỏ rủi ro cho phi công. Tuy nhiên, sự tiến bộ này mang lại những thách thức khó khăn trong việc phối hợp giữa lực lượng không quân và các đơn vị mặt đất. Nó trở nên đặc biệt phức tạp trong chiến tranh bất đối xứng, nơi các ranh giới chiến đấu bị mờ nhạt và đối thủ sử dụng chiến thuật du kích.
Máy bay tấn công mặt đất A-10 Warthog sắp nghỉ hưu có thể sẽ được đưa đến Ukraine
Nguồn ảnh: USAF / Trung sĩ Justin Parsons
Hơn nữa, bối cảnh chiến tranh hiện đại đang chuyển sang các hoạt động tập trung vào mạng lưới, nơi mà truyền thông và chia sẻ dữ liệu đóng vai trò then chốt. Các máy bay truyền thống như A-10 và Su-25 không đáp ứng được các hệ thống liên lạc và nhắm mục tiêu lỗi thời, khiến chúng kém hiệu quả hơn trong các kịch bản chiến đấu tích hợp trong tương lai.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Shahed-236 là máy bay không người lái tấn công đầu tiên của Nga trước khả năng được sử dụng ở Ukraine .
Lần đầu tiên, máy bay không người lái tấn công Shahed-236 của Iran, được trang bị hệ thống dẫn đường quang học, đã được ra mắt tại Nga. Vào ngày 19 tháng 9, hãng thông tấn Nga RIA Novosti đã công bố hình ảnh về sự phát triển mới này, đánh dấu một bước tiến quan trọng trong hợp tác giữa Nga và Iran về công nghệ máy bay không người lái.
Theo dõi Army Recognition trên Google News tại liên kết này
nút chia sẻ facebook

nút chia sẻ twitter

nút chia sẻ pinterest

nút chia sẻ linkedin

nút chia sẻ chia sẻ này


Lễ ra mắt Shahed-236 tại Saint Petersburg, ngày 19 tháng 9 năm 2024. (Nguồn ảnh: RIA)
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã được giới thiệu về máy bay không người lái mới, cùng với các hệ thống không người lái khác do Nga sản xuất như Zala Lancet và Orlan-10, trong chuyến thăm "Trung tâm Công nghệ Đặc biệt" tại Saint Petersburg. Shahed-236, có thiết kế tương tự như Shahed-136 nhưng có phần đầu được sửa đổi, dường như có hệ thống quang học, tăng cường khả năng thu thập mục tiêu và dẫn đường.

Shahed-236 vẫn giữ nguyên thiết kế gần giống với phiên bản trước nhưng bổ sung thêm một trạm quang học cho phép tìm kiếm mục tiêu tự động đồng thời cung cấp cho người vận hành tùy chọn dẫn đường thủ công cho máy bay không người lái. Theo một phân tích được công bố vào đầu năm nay, các tài liệu bị rò rỉ đã tiết lộ ý định nội địa hóa việc sản xuất máy bay không người lái này tại Nga. Shahed-236, được chỉ định là MC-236 trong các tài liệu này, có khả năng thực hiện các chuyến bay đêm và bắn trúng mục tiêu đã định trước với độ chính xác từ 3 đến 5 mét.

Trong quá trình thử nghiệm, người vận hành đã chọn một trong bốn mục tiêu (6 thùng chứa 3 mét), mà hệ thống dẫn đường của máy bay không người lái đã khóa thành công theo yêu cầu. Một cuộc trình diễn cũng nhấn mạnh việc sử dụng một hệ thống không người lái hoàn chỉnh, bao gồm không chỉ Shahed-236 mà còn có một máy bay không người lái tiếp sức và một trạm điều khiển. Hệ thống hoàn chỉnh này có phạm vi tối đa là 220 km.

Nguyên lý hoạt động của máy bay không người lái tấn công Shahed-236 (Nguồn ảnh: Militarnyi)
Tuy nhiên, các tài liệu bị rò rỉ đã đề cập đến chi phí ước tính cho thị trường Nga, định giá Shahed-236 vào khoảng 900.000 đô la, cao hơn đáng kể so với mức 193.000 đô la được trả cho Shahed-136 vào năm 2022. Sự gia tăng này có thể là do chi phí liên quan đến nội địa hóa hoặc sản xuất được cấp phép.

Cũng đáng chú ý là Iran trước đó đã công bố hình ảnh cho thấy việc sử dụng máy bay không người lái Shahed được trang bị hệ thống dẫn đường quang học, xác nhận việc triển khai tiên tiến của nó.

Vào đầu năm 2024, một nhóm tin tặc có tên PRANA Network đã xâm nhập vào máy chủ của một công ty Iran có liên kết với Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), tiết lộ các tài liệu về việc nội địa hóa sản xuất máy bay không người lái Shahed-236 tại Nga. Các tài liệu chỉ ra kế hoạch sản xuất 107 máy bay không người lái tại các cơ sở của Nga ở Đặc khu kinh tế Alabuga.

Một phái đoàn Nga, bao gồm các chuyên gia từ Alabuga JSC, đã đến thăm Iran vào tháng 4 năm 2023 để tạo điều kiện chuyển giao công nghệ, lấy mã nguồn và trình diễn khả năng của một số máy bay không người lái, bao gồm cả Shahed-236. Chuyến đi này là một phần trong nỗ lực lớn hơn nhằm tổ chức sản xuất và đào tạo nhân sự sản xuất máy bay không người lái tại Nga.

Các tài liệu bị rò rỉ nêu chi tiết nhiều cuộc thử nghiệm máy bay không người lái, bao gồm Shahed-236 được trang bị cảm biến quang học và động cơ đốt trong, đã hoàn thành chuyến bay thành công và bắn trúng mục tiêu với độ chính xác từ 3 đến 5 mét. Các mẫu khác, chẳng hạn như phiên bản Shahed-236 chạy bằng động cơ phản lực và máy bay không người lái trinh sát có tên "107", cũng đã được thử nghiệm thành công. Máy bay không người lái "107" đã chứng minh được khả năng ấn tượng, bao gồm phạm vi bay 80 km và khả năng theo dõi mục tiêu di chuyển từ độ cao 3.000 mét.

Việc bản địa hóa sản xuất Shahed-236 tại Nga được cho là đã được tiến hành, với kế hoạch sử dụng cùng một dây chuyền sản xuất cho các biến thể máy bay không người lái khác nhau. Chi phí ước tính cho những máy bay không người lái này khác nhau: 900.000 đô la cho Shahed-236 có hệ thống dẫn đường, 1,4 triệu đô la cho phiên bản chạy bằng động cơ phản lực và 460.000 đô la cho máy bay không người lái trinh sát "107". Những phát triển trong tương lai có thể bao gồm phiên bản Shahed-236 được trang bị hệ thống chuyển tiếp liên lạc để mở rộng phạm vi hoạt động của các máy bay không người lái khác.

Thông số kỹ thuật của máy bay không người lái Shahed-236 (Nguồn ảnh: Militarnyi)
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Tên lửa JSOW cho máy bay F-16 của Ukraine – động thái rủi ro cao hay là sự cần thiết
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 21 tháng 9 năm 2024


Chia sẻ

Hoa Kỳ có thể sớm công bố việc chuyển giao đạn dược AGM-154 JSOW [Vũ khí tấn công chung] cho Ukraine để sử dụng với máy bay chiến đấu F-16, dự kiến vào thứ Hai, ngày 23 tháng 9. Thông tin này đến từ các nguồn tin trong Hoa Kỳ, nêu bật thông báo viện trợ quân sự sắp tới cho Kyiv. Theo Politico, "Hoa Kỳ đang cân nhắc việc gửi tên lửa tầm trung F-16 cho Ukraine như một phần của gói viện trợ quân sự trị giá 375 triệu đô la." Những tên lửa này có khả năng tấn công mục tiêu cách xa hơn 110 km.
Tên lửa JSOW cho máy bay F-16 của Ukraine – động thái rủi ro cao hay là sự cần thiết
Nguồn ảnh: Hải quân Hoa Kỳ

AGM-154 JSOW, do Raytheon phát triển, là loại đạn dược dẫn đường chính xác được thiết kế để tấn công tầm xa vào cả mục tiêu trên bộ và trên biển. Với thiết kế dạng mô-đun, nó có thể mang nhiều loại đầu đạn khác nhau, từ loại chùm đến loại xuyên giáp. Nó có tầm bắn lên đến 130 km khi phóng từ độ cao lớn và khoảng 22 km từ độ cao thấp. Sử dụng hệ thống dẫn đường GPS/INS, JSOW đảm bảo khả năng nhắm mục tiêu cực kỳ chính xác.
Đạn dược AGM-154, dài 4,06 mét và nặng khoảng 483 kg, tương thích với nhiều loại máy bay chiến đấu, bao gồm F-16, F/A-18 và F-35. Nó có nhiều biến thể khác nhau, chẳng hạn như JSOW-A, có đầu đạn chùm, và JSOW-C, được trang bị đầu đạn xuyên phá đơn để nhắm vào các công trình kiên cố. Vũ khí này được thiết kế để bắn trúng mục tiêu mà không cần tầm nhìn trực tiếp, do đó giảm thiểu rủi ro cho máy bay trên tàu sân bay.
Tên lửa JSOW cho máy bay F-16 của Ukraine – động thái rủi ro cao hay cần thiết - AGM-154

Việc Hoa Kỳ cung cấp AGM-154 JSOW cho Ukraine là một phần của chiến lược rộng hơn nhằm tăng cường năng lực quân sự của Ukraine, cả về phòng thủ và tấn công, trong cuộc xung đột với Nga. Bằng cách cung cấp những vũ khí tiên tiến này, Hoa Kỳ muốn giúp Ukraine tấn công các mục tiêu với độ chính xác cao từ khoảng cách xa hơn, qua đó tăng cường sự an toàn của máy bay Ukraine. Điều này cũng thể hiện cam kết lâu dài của Hoa Kỳ trong việc hỗ trợ Ukraine bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của mình.

Ngoài những lợi thế về mặt chiến thuật, đợt chuyển giao này còn có ý nghĩa biểu tượng quan trọng đối với nỗ lực của Hoa Kỳ và NATO nhằm duy trì sự cân bằng quyền lực trong khu vực. Đây là một thông điệp mạnh mẽ gửi đến Nga, cho thấy phương Tây sẵn sàng cung cấp vũ khí tinh vi cho Ukraine nếu tình hình thù địch vẫn tiếp diễn. Tuy nhiên, trong khi điều này phù hợp với các mục tiêu chiến lược, nó cũng mang theo nguy cơ leo thang xung đột.
Tên lửa AGM-154 JSOW sẽ tăng cường năng lực của Ukraine trong việc tấn công các mục tiêu xa xôi và kiên cố mà không khiến phi công của họ gặp nguy hiểm ngay lập tức. Các loại đạn chính xác này có thể nhắm mục tiêu hiệu quả vào các địa điểm quân sự và cơ sở hạ tầng quan trọng, chẳng hạn như trung tâm chỉ huy, vị trí pháo binh và các vị trí chiến lược quan trọng sau phòng tuyến của kẻ thù.
Tên lửa JSOW cho máy bay F-16 của Ukraine – động thái rủi ro cao hay cần thiết - AGM-154
Ảnh của Trung sĩ Sean Potter
Với độ chính xác đáng kinh ngạc và khả năng bắn trúng mục tiêu mà không cần đường ngắm trực tiếp, những tên lửa này có thể mang lại cho Ukraine lợi thế đáng kể trong cả hoạt động phòng thủ và tấn công. Điều này đặc biệt có liên quan khi xét đến cuộc xung đột đang diễn ra ở các khu vực phía đông của đất nước.

Tuy nhiên, một trong những thách thức chính trong việc triển khai AGM-154 JSOW là sự hiện diện của các hệ thống phòng không tiên tiến của Nga. Các hệ thống S-300 và S-400 của Nga, có hiệu quả cao và đang hoạt động, có thể đánh chặn và vô hiệu hóa các tên lửa này trước khi chúng đến được mục tiêu. Mối đe dọa tiềm tàng này có thể hạn chế hiệu quả hoạt động của JSOW ở các khu vực có mật độ phòng không cao của Nga, đặc biệt là nếu máy bay Ukraine cần bay ở độ cao thấp hơn để tránh bị phát hiện.
Một mối quan tâm xoay quanh những thách thức về mặt hậu cần và các vấn đề kỹ thuật có thể phát sinh khi tích hợp đạn dược mới với các nguồn lực sẵn có của Ukraine. Mặc dù F-16 tương thích với JSOW, nhưng việc sử dụng hiệu quả vũ khí này đòi hỏi phải có sự đào tạo và phối hợp phù hợp, điều này cần có thời gian. Các trục trặc kỹ thuật tiềm ẩn, trục trặc về mặt hậu cần hoặc thiếu đào tạo cũng có thể ảnh hưởng đến hiệu quả chiến đấu.

Một yếu tố quan trọng khác là nguy cơ leo thang xung đột với việc chuyển giao vũ khí như AGM-154 JSOW. Nga đã phản ứng gay gắt với các chuyến hàng vũ khí tiên tiến của phương Tây trước đây cho Ukraine, và điều này có thể thúc đẩy các mối đe dọa hoặc hành động mới từ phía họ. Các chuyến hàng như vậy có thể được coi là hành động khiêu khích, có khả năng dẫn đến trả đũa hoặc gia tăng các cuộc tấn công quân sự vào các mục tiêu của Ukraine.

Mặt khác, các đồng minh phương Tây của Ukraine, bao gồm cả Hoa Kỳ, nhận ra những rủi ro leo thang nhưng dường như đã chuẩn bị chấp nhận những rủi ro này để củng cố vị thế chiến trường của Ukraine. Mục đích của họ là tăng áp lực lên Nga, hy vọng thúc đẩy họ hướng tới một giải pháp ngoại giao cho cuộc xung đột. Tuy nhiên, cách tiếp cận này để lại nhiều câu hỏi về động lực tương lai của cuộc xung đột đang diễn ra.
Việc chuyển giao Vũ khí tấn công chung AGM-154 [JSOW] có thể được Nga coi là một hành động khiêu khích, báo hiệu sự gia tăng hỗ trợ quân sự của phương Tây cho Ukraine. Điều này có thể làm giảm khả năng đạt được giải pháp ngoại giao trong ngắn hạn. Bằng cách cung cấp những vũ khí tiên tiến này, Hoa Kỳ và NATO đang thể hiện rõ rằng họ kiên quyết ủng hộ Ukraine, điều này có thể khiến Nga không muốn đàm phán hoặc dẫn đến lập trường cứng rắn hơn trong cuộc xung đột đang diễn ra. Do đó, những thách thức mới nảy sinh đối với việc nối lại các cuộc đàm phán hòa bình.
Xem máy bay F-16 MLU của Ukraine với tên lửa AIM-9M AAM và AMRAAM 120C
Nguồn ảnh: Telegram
Mặt khác, một số chuyên gia cho rằng việc cung cấp vũ khí mạnh như vậy có thể khiến Nga phải xem xét lại thời lượng và chi phí của cuộc xung đột. Nếu Ukraine đạt được những thành công đáng kể trên chiến trường, Điện Kremlin có thể buộc phải cân nhắc thỏa hiệp để tránh tổn thất thêm. Theo cách này, việc cung cấp JSOW có thể gián tiếp ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán trong tương lai.

Chi phí của AGM-154 JSOW thay đổi tùy theo phiên bản và cấu hình cụ thể, nhưng trung bình, một tên lửa có giá khoảng 1 triệu đô la. Gánh nặng tài chính đối với Hoa Kỳ sẽ phụ thuộc vào số lượng tên lửa này được cung cấp cho Ukraine như một phần của viện trợ quân sự.
Đối với Ukraine, nhu cầu hoạt động và bảo dưỡng JSOW không chỉ đòi hỏi nguồn lực tài chính mà còn cần cơ sở hạ tầng để bảo dưỡng, đào tạo nhân sự và khả năng cung cấp phụ tùng thay thế. Ngoài ra, việc lưu trữ và bảo dưỡng các tên lửa này có thể gây thêm chi phí cho Ukraine, đặc biệt nếu nguồn cung tăng lên thành chương trình vũ khí dài hạn. Các khía cạnh tài chính và hậu cần của sự hỗ trợ này rất quan trọng để duy trì khả năng chiến đấu của Ukraine.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực



 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Quân chiếm đóng Nga lắp đặt hệ thống phòng không trên các tòa tháp gần cầu Kerch
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 23 tháng 9 năm 2024
251 0
Một tòa tháp có lắp đặt hệ thống phòng không ở phía nam Đảo Tuzla
Một tòa tháp có lắp đặt hệ thống phòng không ở phía nam Đảo Tuzla

Trên đảo Tuzla, người Nga đang lắp đặt các tháp kim loại có bệ để đặt hệ thống phòng không nhằm bảo vệ cây cầu Kerch được xây dựng trái phép
Trung tâm điều tra báo chí đã tìm thấy hai tòa tháp như vậy chứa hệ thống tên lửa đất đối không Pantsir-S1M, cũng như trinh sát địa điểm lưu trữ những hệ thống này và các công trình khác.
Theo những bức ảnh công khai, quân chiếm đóng Nga đã lắp đặt hai tháp kim loại ở cả hai bên cầu trên một đoạn được đặt trên Đảo Tuzla trong tuần. Nhìn bề ngoài, chiều cao của chúng là 30-35 mét so với mực nước biển.
Người Nga chiếm đóng lắp đặt hệ thống phòng không trên các tòa tháp gần cầu Kerch, Defense Express
Các tòa tháp trên đảo Tuzla gần cầu Kerch, nơi người Nga lắp đặt hệ thống phòng không Pantsir-S1M
Trên đỉnh của mỗi tháp pháo, người Nga đặt hệ thống Pantsir-S1M SAM, hay đúng hơn là bệ phóng tên lửa. Hệ thống phòng không này có thể được triển khai trên khung gầm bánh xích và bánh lốp, cũng như được lắp đặt cố định, tạo ra một "mái vòm" trên vật thể có khoảng cách 15 km và bán kính 20 km, phù hợp với đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật của hệ thống này. Ngoài ra, hệ thống Pantsir SAM có khả năng hình thành các nhóm, tăng bán kính bảo vệ.
Lần đầu tiên, Pantsir-S1M được phát hiện trên cầu Kerch vào đầu tháng 9. Cần lưu ý rằng đây là phiên bản xuất khẩu của hệ thống phòng không với cabin bọc thép được lắp trên khung gầm xe KAMAZ-53958 được sơn ngụy trang sa mạc. Biến thể này có tầm bắn và độ cao phá hủy mục tiêu trên không được tăng lên.

Có vẻ như người Nga sẽ tiếp tục lắp đặt những tòa tháp như vậy dọc theo cây cầu, vì hàng chục đoạn tương tự đã được phát hiện tại công trường xây dựng.
Người Nga chiếm đóng lắp đặt hệ thống phòng không trên các tòa tháp gần cầu Kerch, Defense Express
Các phần tại công trường xây dựng gần Cầu Kerch để lắp đặt thêm các tháp
Ngoài ra, cảnh quay mới nhất cho thấy các chướng ngại vật chống tăng bằng kim loại mà quân chiếm đóng Nga cũng đang lắp đặt trên biển để bảo vệ chống lại các cuộc tấn công của máy bay không người lái trên biển.
Người Nga chiếm đóng lắp đặt hệ thống phòng không trên các tòa tháp gần cầu Kerch, Defense Express
Chướng ngại vật kim loại bảo vệ chống máy bay không người lái của cầu Kerch
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Iran trình làng tên lửa Shahed-138B nâng cấp có tầm bắn 4.000 km: Liệu nó có thể nhắm vào Ukraine?
Svetlana Shcherbak
Svetlana Shcherbak

Svetlana@ukr.net
Ngày 22 tháng 9 năm 2024
625 0
Iran trình làng tên lửa Shahed-138B nâng cấp có tầm bắn 4.000 km: Liệu nó có thể nhắm vào Ukraine?


Đây chính xác là tình huống không nên loại trừ bất kỳ lựa chọn nào, nhưng cũng phải chú ý đến các chi tiết khác
Trong một cuộc diễu hành gần đây, Iran đã lần đầu tiên giới thiệu máy bay không người lái cảm tử Shahed-136B. Như tên gọi của nó cho thấy, đây là một bản nâng cấp đáng kể từ máy bay cơ bản Shahed-136, không chỉ có sự gia tăng về kích thước mà còn có những thay đổi về cấu hình.
Các báo cáo chỉ ra rằng UAV này có phạm vi bay được cho là lên tới 4.000 km và trọng lượng đầu đạn là 50 kg. Tuy nhiên, các chi tiết quan trọng khác, chẳng hạn như tốc độ bay, trọng lượng phóng và loại động cơ, vẫn chưa được tiết lộ.

Trong bối cảnh này, câu hỏi đặt ra là liệu người Nga có thể sử dụng Shahed-138B đã nâng cấp để tấn công Ukraine hay không. Hơn nữa, tương đối dễ tính toán rằng phạm vi được tuyên bố lên tới 4.000 km có thể cho phép thời gian bay hơn 10 giờ và do đó, có thể bay lượn kéo dài trên lãnh thổ nước ta với mục đích làm cạn kiệt các hệ thống phòng không.
Tuy nhiên, chúng ta phải đối mặt với tình huống sau. Một mặt, không có lựa chọn nào nên bị loại trừ, ngay cả khi hiện tại chúng có vẻ hoàn toàn là giả thuyết. Mặt khác, điều quan trọng cần lưu ý là Iran đã công bố Shahed-136B lần đầu tiên, khiến tình trạng của dự án này trở nên không chắc chắn—không rõ liệu máy bay này đã sẵn sàng để sản xuất hàng loạt hay chưa hoặc liệu nó vẫn chưa trải qua thử nghiệm bay.

Hơn nữa, chúng ta thấy mình đang ở trong một tình huống khá độc đáo khi Iran chuyển tên lửa Fath-360 cho Nga mà không có bệ phóng . Điều này có thể chỉ ra rằng Tehran muốn chứng minh thiện chí đàm phán với phương Tây. Trong bối cảnh này, "việc chuyển giao" giả định Shahed-138B cho tay Nga cũng có thể nổi lên như một chủ đề riêng biệt cho các cuộc đàm phán.
Đồng thời, chúng ta nên lưu ý rằng người Nga đang cố gắng "nâng cấp" các máy bay Shahed hiện có của họ để tấn công Ukraine, có thể không cần dựa vào nguồn cung cấp bên ngoài từ Iran.
Ví dụ, một báo cáo từ Cục Biên phòng Nhà nước Ukraine ngày 16 tháng 9 năm 2024 tiết lộ rằng các máy bay chiến đấu của họ đã bắn hạ một chiếc Shahed ở Tỉnh Sumy bằng hỏa lực vũ khí nhỏ và nó đã rơi xuống mà không phát nổ. Các bức ảnh đi kèm cho thấy chiếc UAV này có phần mũi dài, có thể cho thấy khối lượng đầu đạn tăng lên.
Trong khi các nguồn khác chưa công bố hình ảnh máy bay Shahed của Nga có mũi dài, điều quan trọng cần nhấn mạnh là kẻ thù đang tích cực nỗ lực nâng cao khả năng của máy bay không người lái kamikaze tầm xa.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Ukraine muốn mua không chỉ Gripen mà còn cả máy bay chiến đấu Eurofighter, và đây là tin tức hấp dẫn
Svetlana Shcherbak
Svetlana Shcherbak

Svetlana@ukr.net
Ngày 22 tháng 9 năm 2024
1419 0
Máy bay chiến đấu Eurofighter của Anh chuẩn bị cất cánh / Ảnh: Không quân Hoàng gia
Máy bay chiến đấu Eurofighter của Anh chuẩn bị cất cánh / Ảnh: Không quân Hoàng gia

Ukraine đang mong đợi nhận được máy bay chiến đấu Saab JAS-39 Gripen của Thụy Điển và máy bay chiến đấu Eurofighter của châu Âu từ các đồng minh của mình
Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov tiết lộ trong một chương trình từ thiện toàn quốc rằng Ukraine đang đàm phán với các đồng minh để nhận máy bay chiến đấu Gripen của Thụy Điển và Eurofighter của châu Âu.
“Các cuộc tham vấn đang được tiến hành liên quan đến máy bay chiến đấu Gripen cũng như máy bay phản lực Eurofighter. Đây là một đội hình mạnh mẽ của các nền tảng, và chúng tôi đang thảo luận về mốc thời gian khi chúng sẽ được giao,” Umerov tuyên bố.

Theo Umerov, Ukraine đang tích cực thảo luận với các đồng minh, phác thảo số lượng lữ đoàn không quân và máy bay cần thiết. Ông cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tăng cường đàm phán với các đối tác để mở rộng năng lực không quân của đất nước, thông báo rằng các giải pháp đã được phát triển.
"Năm ngoái, chúng tôi tập trung vào đào tạo phi công, mua lại nền tảng và phát triển cơ sở hạ tầng. Năm nay, chúng tôi tập trung vào việc mở rộng những nỗ lực này để giành lợi thế trước kẻ thù trên không. Các quy trình này đã được triển khai, nhưng giờ đây cần phải được mở rộng quy mô. Chúng tôi đang tích cực thực hiện điều đó và chúng tôi đã có các giải pháp mà chúng tôi đang phối hợp với các đối tác của mình", Umerov giải thích.

Eurofighter trong màu sơn của Không quân Ukraine
Eurofighter trong màu sơn của Không quân Ukraine / Đồ họa thông tin minh họa từ Mạng xã hội
Defense Express nhấn mạnh một điểm quan trọng – lần đầu tiên kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện, một tuyên bố chính thức đã được đưa ra rằng Ukraine đang tiến hành mua máy bay phản lực Eurofighter tiềm năng. Đây có thể được coi là tin tức khá thú vị, vì cho đến nay, các quan chức Ukraine vẫn chưa công khai đề cập đến vấn đề mua máy bay phản lực này ở mức độ cao như vậy.
Trong suốt năm 2023, truyền thông phương Tây đồn đoán rằng Vương quốc Anh có thể chuyển giao một số máy bay phản lực Eurofighter của mình cho Lực lượng vũ trang Ukraine, cụ thể là phiên bản cũ nhất, được gọi là Tranche 1.
Máy bay phản lực Eurofighter Typhoon Tranche 1 của Anh
Máy bay phản lực Eurofighter Typhoon Tranche 1 của Anh, 2020
Vào đầu tháng 2 năm 2023, các báo cáo chỉ ra rằng Vương quốc Anh có thể cung cấp cho Ukraine những máy bay phản lực Eurofighter cũ nhất của mình , trước đây đã được sử dụng trong chiến đấu ở Libya và hiện đang phục vụ như máy bay "xâm lược" cho mục đích huấn luyện. Tuy nhiên, đến tháng 12 năm 2023, các báo cáo đã thay đổi, nêu rằng Vương quốc Anh sẽ không gửi những chiếc Eurofighter Typhoon lỗi thời này đến Ukraine và thay vào đó sẽ loại bỏ chúng. Đáng chú ý là các báo cáo này không đi kèm với bất kỳ tuyên bố chính thức nào từ giới lãnh đạo quân sự hoặc chính trị của Ukraine.
Do đó, chúng ta cần cân nhắc rằng trong suốt năm 2024, một cấu hình khác và thuận lợi hơn có thể đã phát triển, trong đó các cuộc tham vấn về Eurofighters cho Ukraine hiện đang được tiến hành và có thể thông tin chi tiết về cấu hình này sẽ được tiết lộ trong tương lai gần.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
AGM-154 JSOW có thể biến thành tên lửa hành trình: Đây có thể là kế hoạch của Washington để tránh leo thang và những thứ tương tự
AGM-154 JSOW / Ảnh minh họa nguồn mở
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 22 tháng 9 năm 2024
1544 0

Đúng, AGM-154 JSOW không phải là tên lửa, nhưng có cách biến quả bom lượn tầm ngắn này thành tên lửa hành trình không tệ hơn Storm Shadow/SCALP, đồng thời khéo léo vượt qua "lằn ranh đỏ" mà các chính trị gia Washington tự vạch ra cho mình.
Hiện tại, thông tin rằng Hoa Kỳ có thể đưa bom lượn AGM-154 JSOW vào gói viện trợ tiếp theo trị giá 325 triệu đô la cho Ukraine vẫn chưa được xác nhận. Hơn nữa, có những câu hỏi về tính thực tế của việc chuyển giao JSOW, vì tầm bắn hiệu quả của chúng khi phóng từ độ cao thấp chỉ là 40 km.
Tuy nhiên, điều này thực sự có thể là một phần trong kế hoạch chiến lược của Washington nhằm tránh leo thang chiến tranh ở Ukraine hoặc vượt qua "ranh giới đỏ" mà Hoa Kỳ đã tự đặt ra để đáp trả các mối đe dọa hạt nhân của Nga. Có một phương pháp để chuyển đổi AGM-154 JSOW thành tên lửa hành trình hoàn chỉnh và phương pháp này đã được nghiên cứu trong một thời gian khá dài.
JSOW-ER / Defense Express / AGM-154 JSOW có thể biến thành tên lửa hành trình: Đây có thể là kế hoạch của Washington để tránh leo thang và những thứ tương tự
JSOW-ER / Ảnh minh họa nguồn mở
Vào giữa những năm 2000, Raytheon, nhà phát triển JSOW, đã bắt đầu nghiên cứu biến thể JSOW-ER (Tầm bắn mở rộng). Bằng cách thêm một động cơ phản lực Pratt & Whitney TJ-150 nhỏ — tương tự như động cơ được sử dụng trong máy bay không người lái mồi nhử ADM-160 MALD — bom lượn cơ bản đã được chuyển đổi thành tên lửa hành trình có tầm hoạt động lên tới 550 km. JSOW-ER đã trải qua các cuộc thử nghiệm bay vào năm 2009 và Raytheon định vị nó là một lựa chọn tiết kiệm chi phí cho các cuộc tấn công tầm xa, với giá 350.000 đô la cho mỗi đơn vị.

Tuy nhiên, dự án chưa bao giờ được triển khai đầy đủ do sự cạnh tranh với tên lửa hành trình AGM-158 JASSM của Lockheed Martin và quyết định ngừng mua sắm bom mới vào năm 2005 và ngừng sử dụng AGM-154A JSOW trong phiên bản cụm vào năm 2008 của Không quân Hoa Kỳ. Hải quân tiếp tục làm việc trên dự án cho đến năm 2022 trước khi cuối cùng ưu tiên JASSM-ER, có tầm bắn hơn 900 km.

JSOW-ER / Defense Express / AGM-154 JSOW có thể biến thành tên lửa hành trình: Đây có thể là kế hoạch của Washington để tránh leo thang và những thứ tương tự
JSOW-ER / Ảnh minh họa nguồn mở
Điểm mấu chốt ở đây là trong khi JSOW-ER chưa bao giờ được sản xuất hàng loạt, Hoa Kỳ đã có bản thiết kế sẵn để chuyển đổi bom lượn thành tên lửa hành trình. Về cơ bản, JSOW là một "thùng chứa bay" dạng mô-đun có thể được điều chỉnh với nhiều tải trọng khác nhau, từ các đầu đạn khác nhau đến các hệ thống dẫn đường bổ sung như đầu tự dẫn nhiệt.

Với điều này trong tâm trí, một giả thuyết thận trọng có thể được đưa ra về ý định có thể có của Washington — giả sử việc chuyển giao JSOW cho Ukraine được xác nhận. Có khả năng Ukraine có thể nhận được JSOW tiêu chuẩn trong cấu hình bom lượn của họ, thậm chí có thể là các đơn vị cũ hơn đã ngừng hoạt động vào năm 2008. Sau đó, Ukraine có thể chọn theo đuổi quá trình hiện đại hóa của riêng mình, có khả năng chuyển đổi JSOW thành tên lửa hành trình trong nước, với quá trình chuyển đổi thực sự "được thực hiện tại Ukraine". Đáng chú ý, động cơ TJ-150 được sử dụng trong JSOW-ER đã được in 3D tại Hoa Kỳ

Ngoài ra, kịch bản này tính đến việc Hoa Kỳ hiện đang giữ lại các bản đồ địa hình có độ chính xác cao của Nga, vốn cần thiết cho các hệ thống dẫn đường như TERCOM và DSMAC hoạt động. Có thông tin cho rằng việc Hoa Kỳ không chấp thuận chia sẻ dữ liệu này là lý do chính khiến tên lửa hành trình Storm Shadow và SCALP không được sử dụng để tấn công sâu vào bên trong nước Nga. Tuy nhiên, nếu Ukraine nâng cấp JSOW, họ có thể tích hợp chúng với các phiên bản tương tự DSMAC do AI cung cấp của riêng mình , vốn đã được các máy bay không người lái tấn công tầm xa của Ukraine sử dụng thành công.
Mặc dù kịch bản này hoàn toàn mang tính suy đoán và dựa trên các báo cáo chưa được xác nhận về việc chuẩn bị chuyển giao JSOW, nhưng nó đại diện cho một giải pháp sáng tạo và kín đáo cho mối lo ngại của Washington về sự leo thang. Một quá trình hiện đại hóa JSOW tiềm năng có thể giải quyết cả nhu cầu của Ukraine và các cân nhắc về địa chính trị của Hoa Kỳ.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Trung Quốc phô trương "Tàu chiến Ukraine" để thể hiện sức mạnh gần Nhật Bản. Lần đầu tiên đi vào vùng tiếp giáp của Nhật Bản
Qua
Ritu Sharma
-
Ngày 23 tháng 9 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Một nhóm tác chiến tàu sân bay của Trung Quốc do một tàu sân bay 'có nguồn gốc từ Ukraine' dẫn đầu đã tiến vào vùng tiếp giáp của Nhật Bản lần đầu tiên. Sự phát triển này cho thấy sự tự tin ngày càng tăng của Trung Quốc trong việc thể hiện sức mạnh vượt ra ngoài biên giới để hỗ trợ cho lợi ích quốc gia và chính sách đối ngoại của mình.
Hải quân Hoa Kỳ có hạm đội tàu sân bay lớn nhất thế giới, với 11 tàu đang hoạt động. Trung Quốc đứng thứ hai với ba tàu đã được hạ thủy.
Trong khi thế giới vẫn đang tranh luận liệu tàu ngầm có phải là khoản đầu tư tốt hơn tàu sân bay hay không, "siêu tàu sân bay" thứ ba và tiên tiến nhất của Trung Quốc, Phúc Kiến, đã bắt đầu thử nghiệm hệ thống máy phóng điện từ. Điều này khiến họ trở thành lực lượng hải quân thứ hai ngoài Hải quân Hoa Kỳ sở hữu công nghệ này. Điều này cho thấy tàu chiến này vẫn đang trên lộ trình triển khai theo kế hoạch vào năm 2025.
Việc sử dụng hệ thống đẩy thông thường cho thấy rằng, tính đến thời điểm hiện tại, Hải quân Trung Quốc tập trung vào khu vực. Họ muốn đảm bảo lợi ích chiến lược của mình ở Tây Thái Bình Dương và Biển Đông trước tiên bằng cách ưu tiên đóng tàu.
Sự mở rộng của Hải quân Trung Quốc cũng đang diễn ra. Đến năm 2035, Hải quân sẽ có thể triển khai sáu tàu sân bay. Tàu sân bay Type 004 thứ tư, được cho là đang được đóng, được đồn đoán là có hệ thống đẩy hạt nhân sẽ đưa đất nước này trở thành một lực lượng hải quân toàn cầu thực sự. Nó sẽ tăng phạm vi tiếp cận của Bắc Kinh đến các vùng biển xa xôi như Ấn Độ Dương và xa hơn nữa.

Trung Quốc đã bắt đầu thử nghiệm vùng biển này. Vào ngày 18 tháng 9, tàu sân bay Liêu Ninh của Trung Quốc, được hộ tống bởi hai tàu khu trục, đã di chuyển giữa đảo Yonaguni cực tây của Nhật Bản và đảo Iriomote gần đó, tiến vào "vùng tiếp giáp" của nước này.

Vùng tiếp giáp lãnh hải là vùng biển nằm ngoài lãnh hải của một quốc gia mà ở đó quốc gia đó vẫn có thể kiểm soát một phần hoạt động giao thông hàng hải, mở rộng tới 24 hải lý ngoài khơi.
Chuyến đi của tàu Liêu Ninh là một phần trong hoạt động di chuyển của hạm đội vào thứ Ba và thứ Tư khi các tàu chiến Trung Quốc cũng đi qua bờ biển phía tây của quần đảo tranh chấp do Nhật Bản kiểm soát được Tokyo gọi là Senkaku. Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền đối với các đảo này và gọi chúng là Điếu Ngư.


Sự phô trương sức mạnh của tàu sân bay Trung Quốc cho thấy Trung Quốc đã tiến một chặng đường dài kể từ khi cải tạo tàu chiến cũ mua từ Nga thành tàu sân bay có thể hoạt động được.

Tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc – Varyag
Đô đốc Hải quân Trung Quốc Lưu Hoa Thanh đã lên kế hoạch rằng Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân cần chuyển đổi từ lực lượng phòng thủ bờ biển thành lực lượng có khả năng triển khai sức mạnh vào Tây Thái Bình Dương. Ông cho rằng sự chuyển đổi không thể diễn ra nếu không có tàu sân bay.

Kiềng tàu Varyag được đặt vào năm 1985 tại Ukraine. Nó được hạ thủy vào năm 1988 nhưng thiếu các thành phần quan trọng như hệ thống điện. Tàu sân bay lớp Kuznetsov được dự định là viên ngọc của hạm đội hải quân Liên Xô, nhưng sau khi Liên Xô sụp đổ, chính phủ Ukraine cần bán nó để giúp thoát khỏi tình trạng khó khăn về tài chính.
Theo thời gian, Varyag cũng bị tháo dỡ nhiều bộ phận khác, khiến nó rơi vào tình trạng xuống cấp vào năm 1998. Ngoài ra, chi phí tân trang cao có vẻ là một ý tưởng mà Trung Quốc sẽ không theo đuổi.

Việc tân trang tàu sân bay lớp Kiev nhỏ hơn Đô đốc Gorshkov, được đổi tên thành INS Vikramaditya cho Hải quân Ấn Độ, đã tốn hơn 2,3 tỷ đô la. Ước tính ban đầu cho việc tân trang Varyag cho thấy chi phí vào khoảng 2 tỷ đô la.
Sau đó, Trung Quốc đã đưa ra một kế hoạch được cân nhắc kỹ lưỡng để sở hữu tàu chiến giúp họ tiết kiệm được 10 năm nghiên cứu và phát triển.
Trung Quốc, với sự giúp đỡ của doanh nhân và cựu cầu thủ bóng rổ Xu Zenping, đã thực hiện giao dịch mua thay mặt cho chính phủ Trung Quốc. Xu đã thuyết phục người Ukraine rằng Varyag sẽ được biến thành một sòng bạc nổi ở Ma Cao.

Ông ta vay 30 triệu đô la Mỹ để thành lập một công ty giả và bắt đầu đàm phán với xưởng đóng tàu. Sau đó, ông ta hoàn tất thỏa thuận mua Varyag từ Ukraine với giá chỉ 20 triệu đô la Mỹ. Mánh khóe của Trung Quốc đã thành công, vì không ai nghĩ rằng tàu chiến này có thể đi biển được.
Sau đó, cuộc hành trình đưa Varyag đến Trung Quốc bắt đầu. Varyag được một tàu Hà Lan kéo. Tuy nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ đã từ chối cho tàu đi qua Sông Bosphorus trong hơn 500 ngày. Khi chi phí kéo tàu tăng lên, chính phủ Trung Quốc đã can thiệp để tạo điều kiện thuận lợi cho tàu chiến đi qua. Sau một loạt các sự cố, như bão nhiệt đới và đứt cáp, Varyag đã đến Trung Quốc vào năm 2002.
không xác định
Ex-Varyag được kéo ở Istanbul năm 2001 – Wikipedia
Bất chấp sự nghi ngờ của thế giới về việc sử dụng thực tế của Varyag, Trung Quốc vẫn tiếp tục làm việc trên tàu sân bay trong im lặng. Chỉ đến năm 2011, trong một cuộc phỏng vấn với tờ Hong Kong Commercial Daily, Tổng tham mưu trưởng PLA, Trần Bỉnh Đức, mới xác nhận rằng tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc đang được chế tạo.
Sau quá trình hiện đại hóa và tân trang toàn diện, tàu Varyag đã được chuyển đổi thành tàu Liêu Ninh vào năm 2012.
Ban đầu, Trung Quốc tuyên bố rằng Varyag sẽ được sử dụng cho mục đích "nghiên cứu khoa học, thử nghiệm và đào tạo", nhưng Trung Quốc đã trở thành quốc gia thứ 10 trên thế giới sở hữu tàu sân bay và là thành viên thường trực cuối cùng của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc có tàu sân bay.
Ngược lại, Hải quân Ấn Độ đã có được tàu sân bay đầu tiên, INS Vikrant, vào năm 1957 và đưa vào hoạt động năm 1961. INS Vikrant là tàu sân bay đầu tiên thuộc sở hữu của một quốc gia châu Á và vẫn như vậy trong một thời gian dài.
Từ Varyag đến Phúc Kiến
Tuy nhiên, sau Varyag, Trung Quốc không mất thời gian. Với tàu sân bay thứ hai được chế tạo trong nước, đây là một phần quan trọng trong nỗ lực của Hải quân PLA nhằm thách thức sự thống trị của Hải quân Hoa Kỳ. Phúc Kiến mong muốn cạnh tranh với các đối thủ Hoa Kỳ về quy mô và công nghệ bằng máy phóng điện từ.

Nếu Hoa Kỳ can thiệp vào một cuộc xung đột liên quan đến Đài Loan, Phúc Kiến được kỳ vọng sẽ đóng vai trò chủ chốt trong “chiến lược chống tiếp cận và ngăn chặn khu vực của PLA”. Phúc Kiến có tên bắt nguồn từ tỉnh ven biển phía đông giáp với đảo Đài Loan.
Máy phóng điện từ sẽ cho phép nó phóng máy bay cánh cố định nặng hơn và lớn hơn với nhiều nhiên liệu và vũ khí hơn. Các tàu sân bay lớp Gerald R. Ford mới nhất của Hải quân Hoa Kỳ có hệ thống phóng máy phóng điện từ.

Máy phóng điện từ cũng cho phép cất cánh nhanh hơn, tăng hiệu quả sử dụng năng lượng và giảm áp lực lên khung máy bay trong quá trình cất cánh.
Nó cho phép triển khai nhiều loại máy bay hơn, bao gồm cả các tùy chọn có người lái và có khả năng không người lái. Điều này bao gồm khả năng phóng máy bay vận tải và máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát trên không cánh cố định, tăng cường đáng kể tính linh hoạt trong hoạt động của tàu sân bay.

Tàu Phúc Kiến lớn hơn nhiều so với các tàu sân bay trước đây của Trung Quốc. So với tàu Liêu Ninh là 60.000 tấn và tàu Sơn Đông là 66.000 tấn, tàu Phúc Kiến có lượng giãn nước khoảng 80.000 tấn.
Nhóm tác chiến tàu sân bay Liêu Ninh ở vùng biển Tây Thái Bình Dương
Nhóm tác chiến tàu sân bay Liêu Ninh ở vùng biển Tây Thái Bình Dương
Nó lớn hơn nhiều so với tàu sân bay Charles de Gaulle của Pháp (42.000 tấn) và HMS Queen Elizabeth của Vương quốc Anh (65.000 tấn), nhưng lại nhỏ hơn tàu sân bay lớp Ford của Hải quân Hoa Kỳ, có lượng giãn nước 100.000 tấn.
Nhược điểm công nghệ duy nhất của tàu sân bay này so với tàu sân bay của Mỹ và Pháp là chúng không chạy bằng năng lượng hạt nhân.
Tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc, Liêu Ninh (Varyag), có trụ sở tại Thanh Đảo, tỉnh Sơn Đông của Trung Quốc, gần Biển Hoa Đông, Biển Hoàng Hải và Biển Bột Hải. Tàu sân bay thứ hai, Sơn Đông, có trụ sở tại Tam Á, tỉnh Hải Nam của Trung Quốc, gần Biển Đông. Cảng nhà của Phúc Kiến vẫn chưa được biết.
Phúc Kiến
Hình ảnh tập tin: Tàu sân bay Phúc Kiến
Trung Quốc cần ít nhất ba tàu sân bay để duy trì ưu thế trên không và kiểm soát vùng biển ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương chiến lược. Việc thử nghiệm ở Phúc Kiến cũng chứng minh khả năng đóng tàu chiến trong nước của Trung Quốc với tốc độ chóng mặt.
Tàu sân bay là một 'căn cứ không quân' nổi nhỏ trên biển, khác biệt so với các tàu chiến khác về khả năng hoạt động, phạm vi hoạt động và độ phức tạp.
Quyền tự do hàng hải và hàng không trên vùng biển quốc tế, quyền đi qua vô hại trong vùng lãnh hải và quyền quá cảnh các eo biển quốc tế được bảo đảm bởi Công ước của Liên hợp quốc về Luật biển (UNCLOS) mang lại cho tàu sân bay khả năng di chuyển trên toàn thế giới.
Nó có thể vươn tới bất kỳ khu vực xung đột nào vì phần lớn diện tích Trái Đất có thể tiếp cận được bằng đường biển và ở đó trong thời gian dài.
Mặc dù có những lợi thế, nhưng cũng đúng là không có trận chiến tàu sân bay nào sau Thế chiến II. Hầu hết các tàu sân bay sau Thế chiến đã nghỉ hưu mà không bao giờ tham gia vào một trận chiến nào. Nhiều quốc gia đang đánh giá lại tính hữu dụng chiến lược của những con quái vật biển này, đặc biệt là khi các quốc gia đang đầu tư vào các nền tảng phủ nhận trên biển như tàu ngầm và phương tiện không người lái dưới nước.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực
Tai nạn máy bay F-16 của Ukraine: Tướng Mỹ nêu bật lỗ hổng trong đào tạo phi công, nhưng tên lửa hành trình của Nga có thể là thủ phạm gây ra vụ tai nạn?
Qua
Vijainder K Thakur
-
Ngày 22 tháng 9 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Vụ rơi máy bay chiến đấu F-16 của Ukraine vào ngày 26 tháng 8 khiến phi công Trung tá Oleksiy Mes, được biết đến với mật danh “Moonfish”, thiệt mạng vẫn chưa được xác định.
Vụ tai nạn xảy ra trong một trong những cuộc không kích lớn nhất của Nga vào Ukraine.
Chính quyền Ukraine và các chuyên gia quốc tế, bao gồm cả những người từ Hoa Kỳ, đã điều tra vụ việc. Cho đến nay, cuộc điều tra vẫn đang được tiến hành và chưa có nguyên nhân chắc chắn nào được xác nhận công khai.
Phát biểu của Chỉ huy Hoa Kỳ
Tướng James Hecker, Tư lệnh Không quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra một số bình luận liên quan đến vụ rơi máy bay F-16 của Ukraine, mặc dù ông không đưa ra nguyên nhân chính xác.


Theo Hecker, Hoa Kỳ đang xem xét những phát hiện ban đầu của cuộc điều tra vụ tai nạn để có thể sửa đổi chương trình huấn luyện F-16 dành cho phi công Ukraine.
Tuyên bố của Tướng Hecker, dựa trên những phát hiện ban đầu và sự chậm trễ trong việc công bố kết quả điều tra cuối cùng, cho thấy rõ ràng rằng hỏa lực thân thiện không phải là nguyên nhân gây ra tai nạn.
Tuyên bố của chính trị gia Ukraine Maryana Bezuhla, được đưa ra ngay sau khi máy bay F-16 bị bắn hạ, rằng chiếc F-16 có thể đã bị tên lửa phòng không Patriot bắn trúng là thông tin sai lệch nhằm phủ nhận uy tín của Lực lượng Nga.



Nguyên nhân có thể xảy ra
Khả năng máy bay F-16 bị bắn hạ bởi một tên lửa không đối không phóng từ máy bay chiến đấu của Nga là rất xa vời. Cuộc tấn công của nhóm Nga sử dụng tên lửa hành trình và máy bay không người lái kamikaze tầm xa vào ngày hôm đó nhằm vào miền trung và miền tây Ukraine.
Máy bay F-16 của Ukraine đã cất cánh để đáp trả cuộc tấn công của nhóm, có lẽ là để tiêu diệt các mối đe dọa từ tên lửa hành trình và máy bay không người lái. Do đó, vào thời điểm bị bắn hạ, máy bay F-16 có khả năng đang ở phía Tây Ukraine, ngoài tầm với của các máy bay chiến đấu của Nga, ngay cả những máy bay được trang bị tên lửa tầm xa.
Nếu hỏa lực của phe ta hoặc phe địch không phải là lý do, thì vẫn còn hai lý do hợp lý khác, tức là lỗi của phi công hoặc hỏng hóc cơ học. Không có khả năng một hỏng hóc cơ học sẽ dẫn đến mất mạng của phi công hoặc một cuộc điều tra kéo dài như vậy.

Lỗi của phi công có thể dẫn đến CFIT (Chuyến bay có kiểm soát vào địa hình) hoặc va chạm với tên lửa mục tiêu hoặc mảnh vỡ của nó.
Một máy bay chiến đấu có radar mạnh mẽ và có khả năng phát hiện, theo dõi và tấn công tên lửa hành trình bay thấp trong khi bay ở độ cao trung bình. Một cuộc tấn công nhìn xuống, bắn hạ đòi hỏi radar phải có khả năng xử lý cao để loại bỏ nhiễu mặt đất.

F-16 là một máy bay nhỏ có phần mũi nhỏ. Xem xét khẩu độ nhỏ của radar, công suất đầu ra tương đối thấp và khả năng nó đang tấn công tên lửa tàng hình, rất có thể phi công người Ukraine đã không thể thực hiện một cuộc tấn công nhìn xuống, bắn hạ.
Trong những trường hợp này, phi công có thể đã chọn hạ độ cao bay của tên lửa để giao chiến. Phi công cũng có thể đã sử dụng hết tên lửa không đối không và hạ xuống để giao chiến bằng súng.

Tên lửa hành trình không chỉ bay thấp; chúng thường bay thấp qua địa hình để che giấu cách tiếp cận khỏi radar mặt đất. Tấn công một tên lửa hành trình bay qua địa hình ở độ cao 200 ft là hành động bay có rủi ro cao.
Thật thú vị khi Hecker, khi đề cập đến báo cáo sơ bộ, đã nói rằng, “Bất kỳ điều gì xuất phát từ đó, bất kỳ điều sơ bộ nào, chúng tôi đều đang xem xét để phát triển thành chương trình đào tạo, cả ở Đan Mạch cũng như Hoa Kỳ, để xem liệu có bất kỳ thay đổi nào mà chúng tôi cần thực hiện đối với chương trình đào tạo để đảm bảo rằng điều này sẽ không xảy ra nữa hay không.”
Một chiếc F-16 của Không quân Ukraine được trang bị hai tên lửa không đối không AIM-120 AMRAAM và hai tên lửa không đối không AIM-9 Sidewinder. Không quân Ukraine
Bình luận về kinh nghiệm và quá trình đào tạo của phi công Ukraine, Tướng Hecker cho biết, “Các phi công mới sẽ dễ dàng lái máy bay F-16 hơn… vì họ không phải bận tâm đến những kiến thức đào tạo khác mà khó có thể quên, và đó là lý do tại sao phải mất thời gian”.
Xu hướng quay lại với “thói quen cũ” hoặc ký ức cơ bắp của các phi công giàu kinh nghiệm trong điều kiện căng thẳng đôi khi được gọi là sự thoái lui.
Mặc dù sự thoái lui là một thực tế, các phi công chiến đấu có kinh nghiệm có thể chuyển đổi sang một loại máy bay chiến đấu khác khá dễ dàng và trong thời gian ngắn hơn nhiều so với các phi công lái máy bay chiến đấu đầu tiên của họ. Trong IAF, nơi vận hành nhiều loại máy bay có nguồn gốc khác nhau, việc chuyển đổi từ loại này sang loại khác là thông lệ.
Nếu việc đuổi theo tên lửa bay thấp là nguyên nhân thì có thể là do kỷ luật và huấn luyện kém, chứ không phải do kinh nghiệm từ việc lái các loại máy bay khác trước đó.

Cắt xuyên qua vòng quay
Phi công F-16 của Hoa Kỳ và Châu Âu không có kinh nghiệm định vị, theo dõi hoặc tấn công tên lửa tàng hình bay thấp. Họ thậm chí có thể không biết bất kỳ hạn chế nào của F-16 trong các cuộc giao tranh nhìn xuống, bắn hạ tên lửa tàng hình, vì đã dựa vào vectoring AWAC cho các cuộc giao tranh như vậy.
Ukraine không có AWACS để bảo vệ phi công F-16 của họ. Bất kỳ nỗ lực nào sử dụng AWACS của NATO hoạt động trên Ba Lan hoặc Romania đều sẽ leo thang rất cao. Việc thiếu hỗ trợ tiếp nhiên liệu khiến máy bay chiến đấu F-16 tầm ngắn của Ukraine chỉ có thể hoạt động ở phía Tây Ukraine.

Phần kết luận
Bảo vệ vai trò rất hạn chế mà máy bay F-16 của Ukraine đã đảm nhiệm cho đến nay, Tướng Hecker cho biết: "Các phi công còn mới với loại máy bay này, vì vậy họ sẽ không giao cho họ những nhiệm vụ nguy hiểm nhất".
Sự thật là, không phải do phi công mà là do máy bay.
Thực tế là ở Ukraine, nếu không có AWACS và sự hỗ trợ của máy bay tiếp dầu, máy bay F-16 một động cơ, tầm ngắn của những năm 1970 sẽ không có nhiều vai trò trong việc chống lại các máy bay chiến đấu tầm xa, có tầm nhìn xa và vũ khí hiện đại của đối phương.
Ukraine sẽ phải phát triển chiến thuật riêng của mình để khiến F-16 của mình hiệu quả hơn. Theo thời gian và chắc chắn là một số tổn thất, các phi công F-16 của Ukraine sẽ trở nên thành thạo hơn trong việc tận dụng nền tảng này.
Tuy nhiên, F-16 chưa bao giờ là vũ khí tuyệt vời, và giờ đây, về mặt khả năng khung máy bay, nó đã quá tối ưu để có thể là một vũ khí tuyệt vời nữa.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực


https://www.eurasiantimes.com/india-mulls-3d-printing-of-weapons-during/
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,371
Động cơ
138,330 Mã lực


 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top