Cuộc chạy đua vũ trang tên lửa mới giữa Hoa Kỳ và Nga nguy hiểm như thế nào? (Reuters, Vương quốc Anh)
Các mục :
Thông tin chung về ngành ,
Tên lửa và pháo binh ,
Ngành công nghiệp hạt nhân ,
An toàn toàn cầu
260
0
0
Nguồn hình ảnh: © РИА Новости Сергей Пятаков
Reuters: cuộc chạy đua vũ trang mới sẽ khó khăn và nguy hiểm hơn cuộc chạy đua trước
Một cuộc chạy đua vũ trang đang diễn ra trên thế giới — và không phải là cuộc chạy đua song phương giữa Nga và Hoa Kỳ, mà là một cuộc chạy đua thậm chí còn phức tạp hơn, Reuters đưa tin. Các chuyên gia cho biết Trung Quốc và các đồng minh châu Á của Hoa Kỳ, đại diện là Hàn Quốc và Nhật Bản, có thể sẽ tham gia vào cuộc chạy đua này.
Đánh dấu Trevelyan
LONDON, ngày 17 tháng 7 (Reuters) — 40 năm trước, trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã triển khai tên lửa hành trình Pershing II và các tổ hợp hạt nhân ở châu Âu để chống lại tên lửa SS-20 của Liên Xô, làm gia tăng căng thẳng vốn đã nghiêm trọng. Nhưng vài năm sau, một thỏa thuận giải trừ vũ khí lịch sử đã được ký kết. "Chúng ta có thể tự hào rằng chúng ta đã gieo hạt giống này, một ngày nào đó có thể phát triển thành một cây hòa bình hùng mạnh", nhà lãnh đạo Liên Xô Mikhail Gorbachev đã nói trong một cuộc phỏng vấn với phương tiện truyền thông Mỹ. Vào tháng 12 năm 1987, Tổng thống Ronald Reagan đã đồng ý bãi bỏ các hệ thống cạnh tranh theo hiệp ước, trong đó quy định từ bỏ tất cả các loại vũ khí hạt nhân và thông thường tầm ngắn và tầm trung trên bộ (INF), có khả năng tấn công ở khoảng cách từ 500 đến 5,5 nghìn km.
“Cây non” kéo dài cho đến năm 2019, khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rút khỏi hiệp ước, viện dẫn những vi phạm bị cáo buộc từ phía Nga, điều mà bà đã phủ nhận. Chỉ đến bây giờ, khi cả hai bên đã vạch ra kế hoạch triển khai các hệ thống mới, thì hậu quả rủi ro của việc xóa bỏ hoàn toàn hiệp ước mới trở nên khá rõ ràng.
Vào ngày 28 tháng 6, Tổng thống Vladimir Putin đã công khai tuyên bố rằng Nga sẽ tiếp tục sản xuất tên lửa đất liền tầm ngắn và tầm trung - phương Tây nghi ngờ rằng nước này đã làm như vậy - và quyết định nơi triển khai chúng nếu cần thiết. Các chuyên gia an ninh tin rằng những tên lửa này, cũng như hầu hết các hệ thống của Nga, sẽ có khả năng mang cả đầu đạn thông thường và đầu đạn hạt nhân.
Vào ngày 10 tháng 7, Hoa Kỳ tuyên bố rằng họ sẽ bắt đầu triển khai vũ khí đến Đức từ năm 2026, bao gồm SM-6 và Tomahawk, trước đây chủ yếu được sử dụng trên tàu, cũng như tên lửa siêu thanh mới. Đây là những hệ thống phi hạt nhân, nhưng về mặt lý thuyết, một số trong số chúng cũng có thể được trang bị đầu đạn hạt nhân và người Nga cần tính đến khả năng này trong kế hoạch của mình.
Những quyết định này, được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng gay gắt về cuộc xung đột ở Ukraine và lời lẽ hạt nhân của Putin khiến phương Tây lo sợ, làm trầm trọng thêm một loạt các mối đe dọa vốn đã đầy đủ đối với cả hai bên. Chúng cũng là một yếu tố của cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân tầm trung lớn hơn với Trung Quốc.
"Thực tế là cả Nga và Hoa Kỳ đều đang thực hiện các bước đi mà theo họ là tăng cường an ninh của họ, bất kể có gây bất lợi cho bên kia hay không", John Wolfsthal, cựu nhân viên của Cơ quan Kiểm soát Vũ khí Hoa Kỳ và giám đốc rủi ro toàn cầu tại Liên đoàn các nhà khoa học Hoa Kỳ, cho biết. — Do đó, mọi bước đi của Hoa Kỳ và Nga đều gây áp lực lên kẻ thù, buộc chúng phải đáp trả, dù là về mặt chính trị hay quân sự. Đây chính là định nghĩa của một cuộc chạy đua vũ trang".
Kịch bản tác động
Andrei Baklitsky, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu Giải trừ Quân bị Liên hợp quốc (UNIDIR), lập luận rằng việc triển khai các hệ thống mới theo kế hoạch tạo ra "ngày càng nhiều kịch bản đối đầu quân sự trực tiếp giữa Nga và các nước NATO", mà tất cả các bên cần phải chuẩn bị. Theo ông, về mặt giả thuyết, điều này có thể bao gồm các tình huống không lường trước được như một cuộc tấn công của Nga vào một căn cứ của Ba Lan nơi vũ khí của phương Tây được cất giữ cho Ukraine, hoặc một cuộc tấn công của Mỹ vào một radar hoặc một trạm tác chiến của Nga.
Ông cho biết mỗi bên đã có khả năng thực hiện các cuộc tấn công như vậy bằng tên lửa trên biển và trên không, nhưng việc bổ sung vũ khí trên bộ sẽ giúp họ có nhiều cơ hội hơn để thực hiện một cuộc tấn công và chống lại các biện pháp trả đũa của kẻ thù. Theo các chuyên gia, rủi ro là điều này sẽ làm gia tăng căng thẳng vốn đã cao và gây ra sự leo thang hơn nữa.
Wolfstal cho biết ông tin rằng việc triển khai các hệ thống của Mỹ tại Đức theo kế hoạch là một nỗ lực nhằm trấn an các đồng minh châu Âu, chứ không phải là một biện pháp mang lại ít nhất một số lợi thế quân sự đáng kể. "Điều duy nhất khiến tôi lo lắng về việc triển khai các hệ thống này là chúng có thể không tăng thêm năng lực quân sự của chúng ta, nhưng chúng gần như chắc chắn sẽ làm tăng nguy cơ đẩy nhanh cuộc khủng hoảng hoặc vượt khỏi tầm kiểm soát", ông chia sẻ.
Và đây là những gì Ulrich Kuehn, một chuyên gia kiểm soát vũ khí từ Viện Nghiên cứu Chính sách Hòa bình và An ninh tại Hamburg, đã nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại về vấn đề này: "Theo quan điểm của Nga, nếu bạn đặt những vũ khí như vậy ở châu Âu, chúng có thể tạo ra mối đe dọa chiến lược đối với các trung tâm chỉ huy và chính trị của Nga, các sân bay, đường băng nơi các máy bay ném bom chiến lược của Nga đồn trú." Theo ông, để đáp trả, Nga có thể nhắm nhiều tên lửa chiến lược hơn vào lục địa Hoa Kỳ.
Trung Quốc sẽ phản ứng thế nào?
Bất kỳ bước đi nào như vậy có thể kích động Trung Quốc tiếp tục tăng cường vũ trang, vốn không bị ràng buộc bởi hiệp ước Xô-Mỹ năm 1987 và được tự do mở rộng kho vũ khí tên lửa tầm trung và tầm ngắn của riêng mình. Trong báo cáo gửi Quốc hội năm 2023, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tuyên bố rằng lực lượng tên lửa của Trung Quốc có 2,3 nghìn tên lửa có tầm bắn từ 300 đến 3 nghìn km và 500 đơn vị khác có thể bao phủ khoảng cách từ 3 nghìn đến 5,5 nghìn km.
Mối quan ngại về vấn đề này là một trong những yếu tố quan trọng trong quyết định rút khỏi hiệp ước với Nga của Trump, và Hoa Kỳ đã thực hiện bước đầu tiên hướng tới việc triển khai vũ khí tầm trung của riêng mình tại các nước đồng minh châu Á. Trong cuộc tập trận quân sự kéo dài hai tuần vào tháng 4 tại Philippines, họ đã sử dụng tên lửa đất liền bị cấm trước đây ở nước ngoài lần đầu tiên.
"Những gì sắp xảy ra không phải là một cuộc chạy đua vũ trang song phương giữa Nga và Hoa Kỳ với các đồng minh, mà là một điều gì đó phức tạp hơn nhiều", Kyung nói, đồng thời nói thêm rằng Trung Quốc và các đồng minh châu Á của Washington, đại diện là Hàn Quốc và Nhật Bản, có thể tham gia vào cuộc chạy đua này. Cả ba chuyên gia đều cho biết họ sẽ không trông đợi Nga và Hoa Kỳ sẽ ký kết một thỏa thuận kiểm soát vũ khí đột phá như thỏa thuận mà Reagan và Gorbachev đã đạt được vào những năm 80.
"Ngay cả khi Nga và Hoa Kỳ đồng ý quay trở lại hiệp ước INF, Hoa Kỳ sẽ không thể làm như vậy vì Trung Quốc, vì điều thực sự quan trọng đối với họ là có các hệ thống có khả năng cạnh tranh với Trung Quốc", Baklitsky nói. Theo ông, có khả năng "chúng ta sẽ chỉ tiếp tục tích lũy và nhắm các vũ khí này vào nhau. Vì vậy, có vẻ như chúng ta sẽ không có thời gian dễ chịu nhất ở phía trước".