[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

[bacnam88]

Tình báo Anh

Intel của Quân đội Anh xác nhận Ukraine lần đầu tiên bắn hạ máy bay ném bom Tu-22M3 của Nga bằng tên lửa S-200
Chiến tranh xung đột Ukraina - Nga 2022ĐĂNG LÊN THỨ BẢY, 20 THÁNG 4 NĂM 2024 17:46

Theo thông tin do Cơ quan Tình báo Quân đội Anh công bố ngày 20/4/2024, Phòng không Ukraine đã bắn hạ một máy bay Nga.Tu-22M3 CHÁY LẠI Cmáy bay ném bom chiến lược vào ngày 19 tháng 4 năm 2024, sử dụng máy bay ném bom thời Liên XôS-200Hệ thống tên lửa phòng không (mã NATO là SA-5 Gammon). Sự kiện quan trọng này đánh dấu lần đầu tiên lực lượng Ukraine bắn hạ thành công một máy bay ném bom chiến lược của Nga, nêu bật sự nâng cao quan trọng trong khả năng phòng thủ của họ trước các cuộc tấn công trên không của Nga.
Theo dõi công nhận quân đội trên Google Tin tức tại liên kết này

Đoạn video đăng tải trên mạng xã hội cho thấy máy bay ném bom Tu-22M3 BACKFIRE C của Nga bốc cháy và rơi xuống đất. (Nguồn ảnh Mạng xã hội)


Trích dẫn thông tin từ Cơ quan Tình báo Quân đội Anh, vụ việc xảy ra khi Nga thực hiện các cuộc không kích nhằm vào miền nam Ukraine bằng cách sử dụng máy bay ném bom.Tu-22M3máy bay ném bom. Tình báo Quốc phòng Ukraine nhanh chóng phản ứng bằng cách triển khaiS-200hệ thống tên lửa phòng không (mã NATO SA-5 Gammon), đã vô hiệu hóa hiệu quả một trong các máy bay ném bom. Đoạn phim trực tuyến sau đó đã ghi lại cảnh chiếc máy bay bị tê liệt chuyển động xoắn ốc không kiểm soát được trước khi lao xuống một bãi đất trống.

Bộ Quốc phòng Nga xác nhận việc mất máy bay ném bom, đồng thời cho biết nhiệm vụ tìm kiếm và cứu hộ phi hành đoàn đang được tiến hành. Tuy nhiên, các quan chức Nga không thừa nhận vụ bắn hạ là kết quả trực tiếp của hành động phòng không Ukraine. Vụ bắn hạ này được các nhà phân tích quân sự coi là một minh chứng mạnh mẽ cho thấy năng lực ngày càng tăng của Ukraine trong việc chống lại các mối đe dọa trên không tiên tiến, tận dụng các hệ thống phòng thủ truyền thống với hiệu quả chết người.
S-200, hệ thống tên lửa đất đối không tầm xa được phát triển vào những năm 1960, trước đây đã chứng tỏ khả năng của mình bằng cách bắn hạ máy bay giám sát A-50 MAINSTAY của Nga vào tháng 2 năm 2024. Việc tái sử dụng thành công hệ thống này nhấn mạnh việc sử dụng chiến lược của Ukraine. nguồn lực sẵn có để củng cố không phận của mình chống lại các máy bay tinh vi.
CácS-200Hệ thống tên lửa phòng không, còn được gọi là SA-5 Gammon, sử dụng hệ thống phóng bằng đường ray một phát, là một phần của hệ thống phòng thủ tích hợp lớn hơn. Hệ thống này bao gồm một đơn vị phóng tên lửa có thể vận chuyển được, mặc dù nó không mang lại khả năng cơ động giống như các hệ thống hiện đại hơn. Mỗi tên lửa được đặt trong một thùng phóng vận chuyển và hệ thống này thường được vận hành từ các địa điểm cố định được lựa chọn chiến lược về tầm bao phủ và khả năng phòng thủ. Bệ phóng S-200 được thiết kế để phóng tên lửa được điều khiển bởi hệ thống radar có khả năng theo dõi và tấn công các mục tiêu ở độ cao lớn và khoảng cách xa.

Hiệu quả hoạt động của S-200 đến từ khả năng tấn công mục tiêu ở cự ly lên tới 300 km và độ cao lên tới 40 km. Hệ thống này sử dụng động cơ tên lửa đẩy nhiên liệu lỏng, lực đẩy kép, được bổ sung bởi 4 tên lửa đẩy nhiên liệu rắn, đẩy tên lửa đạt tốc độ cao, do đó giảm thời gian phản ứng tới mục tiêu. Bản thân tên lửa được trang bị đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao, có thể phát nổ ở khoảng cách gần hoặc theo lệnh, giúp nó có hiệu quả chống lại nhiều mối đe dọa từ trên không.

S-200 là hệ thống tên lửa đất đối không tầm xa thời Liên Xô, có thể tấn công các mục tiêu trên không ở độ cao từ 300 mét đến 40.000 mét. (Nguồn ảnh Nhóm công nhận quân đội)
TupolevTu-22M3Backfire là máy bay ném bom tấn công hàng hải và chiến lược tầm xa, thể hiện những khả năng đáng kể nhờ thiết kế và vũ khí trang bị. Được giới thiệu vào cuối những năm 1970, Tu-22M3 là sự phát triển của các mẫu trước đó với những cải tiến về tốc độ, tầm bắn và khả năng mang tải.
Hoạt động từ năm 1983, Tu-22M3 là thành phần cốt lõi của cả lực lượng không quân Liên Xô và Nga và đã trải qua nhiều lần nâng cấp trong những năm qua. Những nâng cấp này tập trung vào việc hiện đại hóa hệ thống radar và hệ thống điện tử hàng không, phù hợp với nhu cầu quân sự hiện đại. Vai trò chiến đấu của máy bay vượt ra ngoài việc ném bom chiến lược để bao gồm các nhiệm vụ trinh sát hàng hải và chống tàu, nhấn mạnh tính linh hoạt của nó như một nền tảng đa vai trò. Khả năng này khiến Tu-22M3 trở thành một tài sản quan trọng trong việc triển khai sức mạnh trên khoảng cách xa và thực hiện một loạt mục tiêu quân sự.
CácTu-22M3 phản côngcó khả năng đạt tốc độ lên tới 2.300 km/h và có tầm bay tối đa khoảng 6.800 km, có thể mở rộng bằng cách tiếp nhiên liệu trên chuyến bay. Mẫu này cải tiến đáng kể so với các phiên bản tiền nhiệm bằng cách tăng gấp đôi khả năng tải trọng, cho phép nó mang theo tối đa ba tên lửa hành trình Kh-22 hoặc mười tên lửa tầm ngắn Kh-15, cùng với các tùy chọn bom hạt nhân. Thiết kế cánh cụp có thể thay đổi của máy bay cho phép nó hoạt động ở tốc độ cao ở độ cao thấp, tăng cường khả năng xuyên thủng hệ thống phòng thủ của đối phương.
Với sự kiện mới nhất này, người ta ước tính rằng Nga đã phải chịu hơn 100 tổn thất về máy bay chiến đấu cánh cố định kể từ khi xung đột bắt đầu. Diễn biến này có thể có ý nghĩa quan trọng đối với chiến lược hoạt động của cả lực lượng Nga và Ukraine khi họ tiếp tục tham gia vào một cuộc xung đột kéo dài và căng thẳng.

Tu-22M3 Backfire là máy bay ném bom tấn công hàng hải và chiến lược tầm xa do Nga sản xuất. (Nguồn ảnh Vitaly Kuzmin)

British Army Intel Confirms Ukraine's First Shot Down of Russian Tu-22

According to information released on April 20, 2024, by the British Army Intelligence Services, the Ukrainian Air Defense shot down a Russian Tu-22M3 BACKF

www.armyrecognition.com

 

[bacnam88]

NATO TIẾP TỤC GIA TĂNG CUỘC VÂY HÃM CHIẾN LƯỢC CỦA MÌNH ĐỐI VỚI NGA
1 0 0 Chia sẻ0 1 Hỗ trợ SouthFront

Bấm vào để xem hình ảnh kích thước đầy đủ
Viết bởi Drago Bosnic , nhà phân tích quân sự và địa chính trị độc lập
Tính đến thời điểm này, trong hơn 30 năm, NATO đã tiến hành một cuộc xâm lược rầm rộ nhưng toàn diện ở châu Âu . Sau gần một thập kỷ tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược Serbia/Nam Tư , quốc gia được coi là nơi thử nghiệm hiệu quả cuộc bao vây chiến lược “giống như Barbarossa” nhằm vào Nga , liên minh quân sự hiếu chiến nhất thế giới đã chuyển sang giai đoạn tích cực của kế hoạch này. Sau nhiều thập kỷ nỗ lực vô ích nhằm xây dựng mối quan hệ đôi bên cùng có lợi dựa trên hòa bình và tôn trọng, Moscow đã đáp trả bằng chiến dịch quân sự đặc biệt (SMO) nhằm đẩy lùi NATO . Hơn nữa, giai đoạn đầu tiên của SMO trông giống như một hoạt động mở rộng của cảnh sát được hỗ trợ bởi một số tài sản chiến lược. Và nó gần như kết thúc chỉ sau vài tuần, đúng như dự đoán của các cơ quan tình báo và chỉ huy quân sự. Thật không may, chính trị phương Tây đã có kế hoạch khác nên đã phá hoại hiệp định hòa bình đã được ký kết .
Kể từ đó, cột quyền lực hiếu chiến tiếp tục leo thang “Barbarossa 2.0” , chủ yếu bằng cách cung cấp vũ khí tầm xa và tiên tiến hơn bao giờ hết . Ngay sau đó là sự gia tăng đáng kể sự tham gia quân sự trực tiếp , chủ yếu dưới hình thức được gọi là cố vấn . Tuy nhiên, trong khi những nhân sự như vậy không chính thức thuộc các đơn vị hoạt động của NATO, thì nhiều tài sản chiến lược quan trọng của một số quốc gia thành viên lại tham gia nhiều hơn bao giờ hết. Điều này đặc biệt đúng đối với nhiều nền tảng ISR (tình báo, giám sát, trinh sát) liên tục bay quanh Ukraine, có thể là trên Biển Đen, Romania hoặc Ba Lan. Chính những tài sản này đã được sử dụng để cung cấp cho lực lượng chính quyền Tân Quốc xã những thông tin cập nhật liên tục về việc di chuyển và nơi ở của quân đội Nga. Dữ liệu chiến trường được chuyển tiếp sau đó được sử dụng để tấn công lực lượng Moscow trên tiền tuyến.
Tuy nhiên, điều này vẫn chưa đủ, vì NATO muốn nâng nó lên một tầm cao mới và thử điều này với các mục tiêu chiến lược hơn của Nga. Nó bắt đầu bằng một loạt các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và phá hoại vào các căn cứ không quân có máy bay ném bom/tàu mang tên lửa chiến lược . Các cuộc tấn công như vậy có rất ít hoặc không có tác động thực sự nhưng nhằm mục đích thăm dò Điện Kremlin và quân đội Nga để xem phản ứng của họ sẽ như thế nào. Tuy nhiên, Moscow vẫn giữ bình tĩnh và chỉ tiếp tục SMO theo tốc độ của riêng mình, từ chối khuất phục trước bất kỳ phản ứng cảm xúc nào có thể dẫn đến thương vong cao hơn cho những người Ukraine thường xuyên. Tuy nhiên, NATO vẫn quyết tâm củng cố lòng hận thù bằng cách liên tục kích động chết chóc và hủy diệt nên đã thúc đẩy chế độ Kiev tổ chức các cuộc tấn công khủng bố bên trong nước Nga , với một hành động khủng khiếp như vậy khiến gần 150 người chết và hơn 550 người bị thương . Chính quyền Tân Quốc xã và NATO vẫn khẳng định họ không liên quan gì đến việc này.
Tuy nhiên, bằng chứng cho thấy điều ngược lại . Phương Tây chính trị và những con rối được yêu thích ở Kiev đã chọn những thủ phạm có nguồn gốc Hồi giáo để kích động hận thù tôn giáo và sắc tộc ở Nga. Đổi lại, điều này được cho là sẽ làm suy yếu sự đoàn kết của đất nước trước mối đe dọa chung từ NATO . Mặc dù điều này phần lớn đã thất bại, bản chất độc ác vô tận của kẻ thù của Moscow cho thấy rằng hầu như không có gì họ sẽ không cố gắng làm tổn hại đến lợi ích quốc gia cơ bản của Moscow . Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi các tài sản chiến lược của quân đội Nga trở thành mục tiêu. Tuy nhiên, trong khi Điện Kremlin hoàn toàn nhận thức được rằng tổn thất là không thể tránh khỏi trong cuộc đối đầu với toàn bộ nền chính trị phương Tây do Mỹ dẫn đầu, thì có một số điều đơn giản là không thể được dung thứ. Cụ thể, vào đêm 17/4, lực lượng chính quyền Tân Quốc xã đã tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào căn cứ không quân Dzhankoi có tầm quan trọng chiến lược ở phía bắc Crimea.
Theo báo cáo địa phương , cuộc tấn công bắt đầu vào khoảng 3:40 sáng, kéo dài khoảng một giờ và bao gồm việc sử dụng tới 12 tên lửa đạn đạo chiến thuật MGM-140 ATACMS do Mỹ sản xuất. Có một đoạn phim (chưa được xác minh) cho thấy tổ hợp S-400 SAM (tên lửa đất đối không) bị hư hại. Thiệt hại cũng được báo cáo đối với sân bay quân sự, mặc dù không có báo cáo nào về việc máy bay bị phá hủy. Cuộc tấn công được thực hiện với sự hỗ trợ của các thiết bị ISR của Mỹ bay qua Biển Đen, trong khi chắc chắn không thể loại trừ sự tham gia tiềm tàng của nhân viên Mỹ trên mặt đất. Kherson cách Dzhankoi khoảng 170 km về phía tây bắc, có nghĩa là nó nằm trong phạm vi tối đa của MGM-140B (300 km), mặc dù không nên loại trừ MGM-140A (165 km) cũ hơn. Cuộc tấn công diễn ra ngay sau khi tài sản ISR của NATO xuất hiện trong khu vực.
Điều này bao gồm máy bay không người lái Northrop Grumman RQ-4B “Global Hawk” của Không quân Hoa Kỳ và máy bay không người lái Boeing P-8A “Poseidon” của Hải quân Hoa Kỳ. Vài tuần trước, phiên bản hải quân của MQ-4C “Triton” cũng đã được triển khai tới châu Âu và thực hiện các nhiệm vụ ISR tương tự. Một số nguồn tin cho rằng, ngoài radar “Nebo-M”, thiết bị giám sát không phận “Fundament-M” được cho là đã bị hư hại trong cùng một cuộc tấn công vào căn cứ không quân Dzhankoi. Phía Nga vẫn chưa bình luận về thông tin này. Điều này xảy ra chưa đầy một ngày sau khi lực lượng của chế độ Kiev được cho là đã tấn công một trạm radar “Nebo-U” khác ở tỉnh Bryansk (khu vực). Cuộc tấn công được cho là đã mở đường cho máy bay không người lái tầm xa tấn công nhà máy Avangard của Tập đoàn Almaz-Antey huyền thoại nổi tiếng với loạt hệ thống phòng không S-300 và S-400. Tuy nhiên, không có nguồn đáng tin cậy nào để xác nhận điều này.
Tuy nhiên, đây không phải là những tuyên bố vô căn cứ duy nhất của chính quyền Tân Quốc xã. Trích dẫn các báo cáo quân sự của mình, bộ máy tuyên truyền chính thống khẳng định rằng lực lượng của chế độ Kiev được cho là đã làm hỏng 29B6 “Container” , một radar vượt đường chân trời được đặt tại Cộng hòa Mordovia của Nga. “Container” 29B6 là thế hệ radar mới và là một phần của hệ thống cảnh báo sớm của Moscow, cung cấp khả năng giám sát không phận khoảng cách xa và phát hiện tên lửa đạn đạo. Bất kỳ thiệt hại nào đối với nó chắc chắn sẽ có quy mô toàn cầu, vì nó mang lại khả năng ISR chiến lược chưa từng có. Thực tế là không có bằng chứng nào cho tuyên bố này và Điện Kremlin chưa bình luận về bất kỳ báo cáo nào trong số này cho thấy chúng có thể sai. Rốt cuộc, chính quyền Tân Quốc xã vẫn tiếp tục nhấn mạnh vào các trận chiến và đình công chưa bao giờ xảy ra , như trường hợp của căn cứ không quân Morozovsk ở tỉnh Rostov .
Cụ thể, vào đêm 5/4, lực lượng chính quyền Kiev đã mở cuộc tấn công vào căn cứ không quân, được cho là đã phá hủy ít nhất nửa tá máy bay đậu trên đường băng . Quân đội Nga tuyên bố rằng họ đã đẩy lùi cuộc tấn công lớn, nhưng chính quyền Tân Quốc xã vẫn khẳng định rằng nó đã thành công, đồng thời nói thêm rằng hai căn cứ không quân khác cũng bị tấn công, bao gồm Engels ở tỉnh Saratov và Yeysk ở tỉnh Krasnodar. Bộ máy tuyên truyền chính thống đưa tin ít nhất 15 máy bay Nga đã bị phá hủy. Tuy nhiên, hình ảnh vệ tinh được công bố vào ngày hôm sau đã chứng minh rằng những tuyên bố đó là sai vì không có chiếc nào trong số 53 chiếc máy bay không người lái đạt được mục tiêu. Mặt khác, quân đội Nga đã đưa ra bằng chứng rõ ràng về việc gần đây các máy bay chiến đấu MiG-29 và hệ thống S-300 SAM của đối phương bị phá hủy ở Dnepropetrovsk. Tài sản của chính quyền Neo-Nazi đã bị phá hủy bởi một "Iskander-M".
Đối với những tuyên bố của chính quyền Kiev, tuyên bố về cuộc tấn công căn cứ không quân Dzhankoi dường như có nhiều khả năng xảy ra nhất. Tuy nhiên, sự tham gia của NATO vào cuộc tấn công là vấn đề lớn nhất, vì nó có thể buộc Nga bắt đầu bắn hạ các hệ thống ISR của Mỹ trên Biển Đen , đặc biệt là các hệ thống không người lái . Đây có thể coi là một dấu hiệu cảnh báo rằng máy bay phản lực có người lái sẽ là nạn nhân tiếp theo nếu liên minh hiếu chiến tiếp tục cung cấp dữ liệu mục tiêu và mệnh lệnh cho chính quyền Tân Quốc xã .
Phương Tây chính trị cũng đang theo dõi các nước khác ở châu Âu, đặc biệt là Serbia , khi nước này leo thang gây hấn trên hai mặt trận đối với quốc gia có truyền thống thân Nga này . Tất cả điều này cho thấy áp lực chiến lược lên Moscow và các đối tác của nước này sẽ tiếp tục gia tăng, vì NATO không thể trực tiếp chiến đấu với Nga , kể cả trong một cuộc xung đột thông thường hay xung đột nhiệt hạch . Tuy nhiên, nước này sẽ tiếp tục gia tăng các cuộc tấn công khủng bố và sự tham gia quân sự gián tiếp .

NATO Keeps Escalating Its Crawling Strategic Siege Of Russia

For well over 30 years at this point, NATO has been conducting a crawling, yet comprehensive invasion in Europe. After spending nearly a decade waging a war of aggression on Serbia/Yugoslavia, which effectively served as the testing ground for its "Barbarossa-like" strategic siege of Russia, the...

southfront.press

 

[bacnam88]

Hai trực thăng quân sự Nhật Bản rơi bí ẩn khi đang diễn tập chống tàu ngầm

Hai trực thăng quân sự Nhật Bản rơi bí ẩn khi đang diễn tập chống tàu ngầm

Các quan chức Nhật Bản xác nhận 1 người chết và 7 người mất tích sau khi hai chiếc trực thăng quân sự rơi vào đêm 20-4. Hiện chưa rõ nguyên nhân vụ tai nạn.

tuoitre.vn

trực thăng săn ngầm thành tàu ngầm, đúng là chỉ có ở công nghệ Mỹ

 

[bacnam88]

Lithuania handed over a L-39ZA light attack aircraft to Ukraine

The Lithuanian military delivered and transferred the L-39ZA light attack aircraft to the Ukrainian Air Force

mil.in.ua

Ukrainian troops destroyed over 300 units of equipment near Novomykhailivka

Ukrainian paratroopers have already destroyed hundreds of units of Russian equipment near Novomykhaylivka, Donetsk region

mil.in.ua

Ukraine urged the US to exclude Azov Brigade from the appropriations bill

Denys "Redis" Prokopenko calls on the United States to exclude Azov Brigade from the appropriations bill

mil.in.ua

 

[bacnam88]

Lithuania chuyển giao máy bay tấn công L-39ZA Albatross cho Ukraine: Điều gì khiến nó trở nên đặc biệt?

Svetlana Shcherbak
Svetlana@ukr.net
Ngày 21 tháng 4 năm 2024
121 0

L-39ZA của Lithuania / Ảnh lưu trữ nguồn mở

Thông số kỹ thuật của nó là gì và các tình huống sử dụng có thể xảy ra là gì?
Vào ngày 20 tháng 4 năm 2024, Bộ Quốc phòng Litva thông báo rằng họ đang chuyển một gói viện trợ quân sự mới cho Ukraine, và lần này sẽ là máy bay tấn công L-39ZA Albatross.
Sự kiện này thú vị không chỉ vì Lithuania chính thức chuyển giao thiết bị hàng không cho Lực lượng vũ trang Ukraine lần đầu tiên trong suốt thời gian liên bang Nga tham gia cuộc chiến chống Ukraine. Một khía cạnh thú vị khác ở đây cũng là loại máy bay được chuyển giao.

Đọc thêm: Tuyên bố của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ về Máy bay tấn công A-10 Thunderbolt II cho Ukraine

Quá trình chuyển giao L-39ZA và các bộ phận của nó cho Lực lượng Vũ trang Ukraine / Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Litva
L-39ZA là máy bay huấn luyện-chiến đấu dựa trên L-39C, có thể được sử dụng hiệu quả như một máy bay tấn công hạng nhẹ. Nó được thiết kế để chịu được tải trọng chiến đấu 1100 kg và có bốn điểm cứng để có thể gắn các quả tên lửa hoặc bom không dẫn đường.
Ngoài ra, vũ khí của L-39ZA còn có pháo máy bay GSh-23L nòng đôi 23mm với cơ số đạn 150 viên.

Xét về các đặc điểm khác, L-39ZA về cơ bản giống với L-39C Albatros cơ bản.

Quá trình chuyển giao L-39ZA và các bộ phận của nó cho Lực lượng Vũ trang Ukraine / Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Litva
Dựa trên dữ liệu của The Military Balance 2023, có hai nước đang sử dụng L-39ZA ở châu Âu: Slovakia - hai máy bay đang hoạt động + 1 đang cất giữ và Bulgaria - tổng cộng 6 máy bay, tất cả hiện đang trong quá trình hiện đại hóa. Theo các nguồn tin mở, có một chiếc L-39ZA được cất giữ ở Lithuania.
Đối với Ukraine và L-39ZA được chuyển giao từ Lithuania, hình thức sử dụng tiềm năng sẽ phụ thuộc vào quyết định mà Bộ Tư lệnh Lực lượng Không quân Ukraine cho là phù hợp.

Quá trình chuyển giao L-39ZA và các bộ phận của nó cho Lực lượng Vũ trang Ukraine / Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Litva

Lithuania Transfers L-39ZA Albatross Attack Aircraft to Ukraine: What Makes It Special? | Defense Express

What are its specifications, and what are the possible usage scenarios?

en.defence-ua.com

 

[bacnam88]

Partisans Destroy Enemy Railway Logistics in russia (Video) | Defense Express

While the russian federation is at war with the civilian population, in russia itself, the underground is destroying the logistics of the occupying army

en.defence-ua.com

Ukrainian Military Conduct Joint Operation: Large-Scale Drone Attack in 8 russian Regions | Defense Express

The extensive drone assault spanning 8 regions of russia on the night of April 20 was a collaborative effort involving Ukraine's Security Service (SSU), the Defense Intelligence of Ukraine (GUR), and the Special Operations Forces (SSO) of the Ukrainian Armed Forces. Ukraine aimed its attack on...

en.defence-ua.com

 

[bacnam88]

Có thể đạn pháo 203mm của Iran được tìm thấy trong lực lượng Nga (Ảnh)

Hệ thống pháo tự hành 2S7 Pion 203mm của quân đội Nga / Ảnh lưu trữ nguồn mở

Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 20 tháng 4 năm 2024
690 1

Trường hợp này có thể là dấu hiệu cho thấy lỗ hổng cổ chai của ngành công nghiệp đạn dược Nga
Đạn pháo nhập khẩu cỡ nòng 203 mm đã xuất hiện trong lực lượng xâm lược Nga đang hoạt động tại Ukraine, một bức ảnh do cộng đồng Telegram Informant Ukraine đăng tải cho biết. Các tác giả của bức ảnh gợi ý rằng những quả đạn pháo ban đầu được dự định bắn bởi pháo M110 do Mỹ sản xuất, có thể được người Nga từ Iran tiếp nhận.
Hơn nữa, họ chỉ ra thực tế được các nhà báo Ukraine của tạp chí Vodohrai phát hiện trước đó rằng người Nga đã chế tạo bàn bắn mới cho đạn Izdeliye 203 (Sản phẩm 203) vào năm 2023 như một dấu hiệu gián tiếp cho thấy liên bang Nga đã bắt đầu nhập khẩu bom 203mm.

Đọc thêm: Tỷ lệ sản xuất pháo Bohdana 155mm của Ukraine tăng gấp đôi và tiếp tục tăng

Một quả đạn 203mm, có thể nhận được từ Iran, đang được quân đội Nga sử dụng / Nguồn ảnh: Ukraina Informant
Vệ tinh duy nhất của Điện Kremlin sở hữu loại đạn này là Iran. Sách tham khảo Cân bằng quân sự 2024 cho biết lực lượng vũ trang Iran vẫn còn trong biên chế 30 pháo tự hành M110 và 20 pháo kéo M115 đang hoạt động. Trong khi đó, cỡ nòng lớn nhất được Triều Tiên sử dụng là 170mm và Trung Quốc vẫn đang nghiên cứu phát triển cỡ nòng 203mm.
Nhìn kỹ hơn vào bức ảnh sẽ thấy sự bất đối xứng đáng chú ý của mẫu đánh dấu bằng chữ Latinh áp dụng cho đạn. Điều đó dẫn đến giả định rằng đây là những loại đạn tiêu chuẩn Mỹ do người Iran sản xuất thông qua kỹ thuật đảo ngược.

Pháo tự hành M110 của Iran / Ảnh minh họa nguồn mở
Dữ liệu công khai có đề cập đến việc Iran mua M110 và M115 từ Mỹ vào những năm 1970. Từ đó chúng ta có thể kết luận rằng ngay cả khi người Iran có một lượng đạn dự trữ nhất định nhận được từ Hoa Kỳ, thì rất có thể số đạn đó đã được bắn ra trong cuộc chiến tranh Iran-Iraq năm 1980–1988. Vì vậy, Tehran phải tự bổ sung kho vũ khí của mình.
Bây giờ, nói về Nga, thoạt nhìn, quốc gia xâm lược đã nhận được một nguồn cung cấp đạn dược khác từ đối tác thuộc “trục độc tài”, hơn nữa là loại cỡ nòng đặc biệt mạnh 203 mm, và có vẻ như không còn gì nữa.

Pháo kéo M115 của Iran / Ảnh minh họa nguồn mở
Nhưng tình trạng này cũng có mặt trái của nó. Khả năng Nga nhập khẩu đạn pháo 203mm từ Iran có nghĩa là ngành công nghiệp quốc phòng Nga không thể sản xuất được loại đạn này trong nước với số lượng cần thiết. Điều đó bất chấp việc bắt đầu sản xuất 203mm ở Nga đã bắt đầu ít nhất hai năm trước, khi nó được truyền thông địa phương đưa tin vào mùa thu năm 2022.
Chưa kể, điều này còn có nghĩa là người Nga thấy mình không có khả năng tìm được người vận hành pháo tự hành 203mm 2S7 Pion của Liên Xô để mua đạn pháo từ họ, không phải trong số các nước hậu Xô Viết, cũng như xa hơn .

Possibly iranian 203mm Artillery Shells Found in russian Forces (Photo) | Defense Express

This case could be indicative of the bottleneck vulnerabilities of the russian ammunition industry

en.defence-ua.com

 

[bacnam88]

The Defenders of Ukraine Destroy russian Kh-32 Supersonic Missile with SAM System | Defense Express

During another russian terrorist attack on April 19, Ukrainian air defense destroyed russian Kh-32 missile

en.defence-ua.com

Satellite Images Confirm that Ukrainian UAV Damaged an Important Part of russian 29B6 Container Radar | Defense Express

What kind of damage was recorded and what does it indicate

en.defence-ua.com

 

[bacnam88]

Nguồn Ukraine

Giải thích về sự khác biệt tiềm tàng giữa các phiên bản S-200 dùng để hạ gục A-50 và Tu-22M3

Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 20 tháng 4 năm 2024
2459 0

Ra mắt hệ thống tên lửa phòng không S-200 / Ảnh minh họa nguồn mở

Sau đây là suy đoán về những sửa đổi của hệ thống phòng không S-200 được thiết kế đặc biệt cho những nhiệm vụ không hề tầm thường này
Các hoạt động phòng không quan trọng nhất của Lực lượng Phòng vệ Ukraine chống lại hàng không Nga đã trở thành tâm điểm của chương trình trò chuyện Brave Hearts do kênh truyền hình 1+1 Ukraine phát hành . Đặc biệt, tập phim chứa đựng những thông tin chi tiết về vụ bắn rơi máy bay ném bom chiến lược Tu-22M3 vào sáng ngày 19 tháng 4 và hệ thống radar trên không A-50 (AEW&CS) vào ngày 15 tháng 4 năm 2024.
Thông tin được tiết lộ trong chương trình truyền hình này có thể được sử dụng cho một số giả định hợp lý của Defense Express về các chi tiết kỹ thuật của các hoạt động này vì nó cho thấy rằng vũ khí được sử dụng trong cả hai trường hợp, hệ thống tên lửa phòng không S-200, đã được thiết kế riêng. cho từng nhiệm vụ đó một cách riêng biệt.

Đọc thêm: Tu-22M3 bị S-200 bắn hạ, nhưng hệ thống SAM có thể đã được tân trang lại hoàn toàn

Tên lửa đất đối không 5V28 của hệ thống phòng không S-200 / Ảnh lưu trữ nguồn mở
“Mỗi lần sử dụng các hệ thống khác nhau”, Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine Kyrylo Budanov cho biết khi đề cập đến vụ bắn rơi máy bay A-50. "Lần này, chẳng hạn, chúng tôi đã sử dụng những gì được tạo ra từ những bộ phận cũ, v.v. Một thứ mà chúng tôi đã hiện đại hóa. Các kỹ sư đã làm việc rất tốt, hãy tin tôi đi."
Hôm qua, Budanov cũng đã nói chuyện với The War Zone, nơi ông xác nhận rằng chính hệ thống S-200 được sử dụng để hạ gục máy bay ném bom Tu-22M3, trong khi tuyên bố chính thức từ Cơ quan Tình báo Quốc phòng đã kín đáo lưu ý rằng máy bay Nga đã bị bắn hạ bằng " các phương pháp và thiết bị tương tự như khi bắn rơi chiếc A-50."

Tuy nhiên, trong cuộc phỏng vấn với TWZ, Bydanov chỉ rõ rằng Tu-22M3 bị bắn trúng ở khoảng cách 308 km tính từ bệ phóng, trong khi A-50, theo chương trình truyền hình Ukraine, bị bắn từ cách đó hơn 200 km.
Dựa trên những dữ liệu rải rác này, Defense Express gợi ý rằng trong các hoạt động chống lại Tu-22M3 và A-50, hai cấu hình khác nhau của S-200 có thể đã được sử dụng. Đặc biệt, sự khác biệt giữa khoảng cách tới mục tiêu cho thấy sự thay đổi về tầm bay của máy bay đánh chặn và/hoặc thiết bị thay thế được sử dụng để phát hiện và dẫn đường.

Địa điểm triển khai hệ thống phòng không S-200 / Ảnh minh họa nguồn mở
Như chúng tôi đã đề cập trước đây , S-200 ban đầu có hai phiên bản: S-200M Vega-M với tầm bắn lên tới 255 km và S-200D có tầm bắn lên tới 300 km. Bất kể loại nào được cải tiến, các bệ phóng đều phải có khung gầm vì cả hai biến thể đều là hệ thống cố định.
Mặc dù một lời giải thích khác cũng vẫn khả thi: tầm bắn khác nhau chỉ là một điều kiện tình huống, hoặc chỉ là các giai đoạn cải tiến dần dần của cùng một sửa đổi hệ thống phòng không, được triển khai để tiêu diệt cả Tu-22M3 và A-50 AEW&CS của lực lượng Nga.

Bố trí tên lửa đất đối không 5V28 của hệ thống phòng không S-200 / Ảnh minh họa nguồn mở

Potential Difference Between S-200 Versions Used to Take Down A-50 and Tu-22M3, Explained | Defense Express

The following is a speculation about the modifications of S-200 air defense systems that were designed specifically for these non-trivial tasks

en.defence-ua.com

 

[bacnam88]

What Is Known about Quantum Systems’ New UAV Facility in Ukraine | Defense Express

Quantum Systems expands operations with new UAV facility in Ukraine

en.defence-ua.com

Diehl Reveals the Number of IRIS-T SLM Systems in Ukraine and When to Expect Next One to Come | Defense Express

The manufacturer of the air defense system has publicly announced the quantity of medium-range fire units deployed in Ukraine

en.defence-ua.com

 

[bacnam88]

 

[bacnam88]

 

[bacnam88]

 

[bacnam88]

Tên lửa Vympel R-77 phá vỡ khả năng tàng hình của Su-57 Nga
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 8 tháng 11 năm 2023


Chia sẻ
Vào ngày 5 tháng 11, một tài khoản Telegram thân Ukraine có liên kết với Bộ Quốc phòng Ukraine tuyên bố Su-57 của Nga đang hoạt động bên trong không phận Ukraine. Chúng tôi đã báo cáo điều này bằng cách sử dụng eRadar làm nguồn.

Ảnh của Artyom Anikeev

• Guam và Hawaii nằm trong tầm tấn công của Su-57 Thái Bình Dương đầu tiên
• Top 5 máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 tốt nhất thế giới
• Nga xây dựng các nhà máy sản xuất máy bay phản lực, trực thăng và tên lửa mới

Theo các nhà phân tích châu Âu, máy bay chiến đấu MiG-29 và Su-27 của Ukraine không có khả năng gây ra mối đe dọa đáng kể cho Su-57, ngay cả khi chúng được trang bị tên lửa không đối không AIM-120 AMRAAM. Điều này là do tầm bắn hạn chế của tên lửa, không thể tiếp cận Su-57 nếu nó hoạt động ngoài tầm nhìn bằng tên lửa Kh-59MK2.
Các máy bay trinh sát và cảnh báo sớm của NATO bay dọc biên giới Ukraine-Nga, qua các nước vùng Baltic và trên Biển Đen. Họ chia sẻ thông tin với trụ sở quân đội Ukraine và gây ra mối đe dọa thực sự cho Su-57.

Nếu khả năng tàng hình của Su-57 bị tổn hại, máy bay địch có thể bị phát hiện. Điều này đặc biệt đúng nếu nó chạm trán với Felon của Nga trong các hoạt động trên bầu trời Ukraine, vì nó được trang bị tên lửa Vympel NPO R-77 [được NATO gọi là AA-12 Adder] như một phần kho vũ khí của mình.

Justin Bronk, nhà nghiên cứu chiến tranh trên không và là thành viên của nhóm RUSI (Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia), đã nhấn mạnh vấn đề với tên lửa đặt ra thách thức cho Su-57. Ông chỉ ra rằng tiềm năng của Su-57 cũng bị cản trở bởi thực tế là máy bay này hiện đang được trang bị phiên bản cũ hơn của tên lửa phòng không Vympel R-77, cụ thể là phiên bản 1 hoặc Mk1.
Khả năng tàng hình của máy bay Su-57 bị tổn hại do vị trí các vây của nó nằm dưới cánh thay vì ở phạm vi bên trong. Theo Bronk, lý do cho vị trí này là do bản thân các vây.

Nguồn ảnh: Sukhoi
“Một mặt, các cánh tản nhiệt khí động học của tên lửa ngăn không cho nó được đặt vào khoang vũ khí bên trong của Su-57. Mặt khác, khi được mang ra bên ngoài, tên lửa sẽ làm tổn hại đến khả năng tàng hình của máy bay”, Bronk nói.

Bronk đã trả lời phỏng vấn rộng rãi cho Tekniikka&Taloude gần một năm trước, nơi ông nói về những vấn đề mà người Nga đang gặp phải khi giảm diện tích radar.
“Chúng có thể hoạt động với các vật liệu bề mặt khác nhau, nhưng có một số khía cạnh khác cần xem xét, chẳng hạn như vị trí của cảm biến hồng ngoại, cửa hút gió của đập áp suất, các cánh tà ở cạnh đầu không cần thiết và hạn chế chuyển động cũng như các đĩa quạt được bảo vệ kém. của động cơ,” ông nói.

Nguồn ảnh: Wikipedia
Theo Bronk, các nỗ lực đang được tiến hành để tích hợp công nghệ tổng hợp cảm biến tiên tiến hơn vào Su-57.

“Thật khó để đánh giá rõ ràng vấn đề từ góc nhìn của người ngoài cuộc. Tuy nhiên, có vẻ như kết quả kém hơn so với Su-35. Việc tích hợp dữ liệu từ cảm biến radar và cảm biến hồng ngoại trên một màn hình là một nhiệm vụ phức tạp, như người Mỹ đã quan sát trong trường hợp F-35.”
Bronk nhắc nhở chúng ta rằng người Mỹ có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực này, lập trình và vi điện tử tốt hơn nhiều, đồng thời có nguồn lực gấp mười lần. “Người Nga có nhiều vấn đề về máy móc khác và ngân sách hạn chế.”
Máy không dành cho xuất khẩu. Tuy nhiên, xuất khẩu trước đây đã tạo ra doanh thu cho việc hiện đại hóa dòng Su-30.


“Tránh bị phát hiện từ radar AESA lớn, được chế tạo bằng công nghệ gali nitrit và kết nối với 4 đến 5 cảm biến khác, là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn. Mặc dù sự thật là Su-57 khó bị phát hiện hơn nhiều so với Flankers [tên mã NATO cho Sukhoi Su-27, -30, -33 và -35], và được trang bị radar AESA, nhưng hiện tại vẫn chưa có. đã hoạt động hoàn toàn, hiệu suất của máy bay không phù hợp với số tiền cắt cổ đã chi cho nó,” Bronk kết luận.
Mike Damm, nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Hàng không Vũ trụ Mitchell và là cựu Sĩ quan Tình báo Hải quân Hoa Kỳ, nhìn thấy vấn đề ở chỗ khác.
Damm đã tuyên bố rằng các đặc điểm và tính khí động học đã được công bố của máy bay cho thấy nó phù hợp nhất cho các hoạt động chiến đấu tầm ngắn. Ngoài ra, Nga vẫn thiếu sự kiểm soát thích hợp đối với việc sử dụng công nghệ suy giảm.
Damm cho biết: “Các vấn đề kỹ thuật của máy vẫn cần được giải quyết và những sửa đổi quan trọng vẫn đang được thực hiện” .

Vympel R-77 missiles disrupt the stealth of the Russian Su-57

Vympel R-77 air-to-air missiles disrupt the stealth of the Russian Su-57 - this is what analyzes and reports of observers and experts in air combat indicate.

bulgarianmilitary.com

 

[bacnam88]

Máy bay F-16 của Ukraine sẽ tăng cường hoặc thay thế một loạt máy bay chiến đấu MiG và Sukhoi cũ
David Axe
Nhân Viên Forbes
Tôi viết về tàu, máy bay, xe tăng, máy bay không người lái, tên lửa và vệ tinh.
Theo


41
Ngày 23 tháng 1 năm 2024,22:37 giờ EST

Một chiếc F-16AM của Hà Lan.
WIKIMEDIA COMMONS
Với báo cáo của các phóng viên Gabriel Silveira và Victor Duarte.



Để hiểu lý do tại sao lực lượng không quân Ukraine cuối cùng lại muốn có được những chiếc F-16 của Lockheed Martin, trước tiên bạn phải hiểu loại máy bay mà những chiếc F-16 dư thừa của châu Âu sẽ tăng cường — hoặc thậm chí thay thế.

Mikoyan MiG-29 và Sukhoi Su-27.

Lực lượng không quân của Kyiv vận hành các máy bay MiG và Sukhois hai động cơ, siêu thanh với nhiều biến thể, tất cả đều có chung một điểm yếu. Đồ điện tử của họ.

Lực lượng không quân tham chiến vào tháng 2 năm 2022 với khoảng 50 chiếc MiG-29 và cho đến nay đã mất 22 chiếc trong chiến đấu — nhưng đã nhận được 27 chiếc MiG-29 thay thế, dưới dạng quyên góp từ các đồng minh nước ngoài.
Các mẫu MiG của Ukraine bao gồm:

Một chiếc MiG-29S của Ukraine.
WIKIMEDIA COMMONS

MiG-29S
Một phiên bản sửa đổi của MiG-29A cổ điển những năm 1980 với khả năng cơ động cao hơn, gia cố về cấu trúc và trọng lượng cất cánh tối đa là 22 tấn.

Một chiếc MiG-29G của Ba Lan.
WIKIMEDIA COMMONSMiG-29G
Mười bốn máy bay cũ của Đông Đức thống nhất nước Đức đã được hiện đại hóa theo tiêu chuẩn NATO với hệ thống liên lạc và định vị mới. Đức đã bán những chiếc MiG cho Ba Lan vào năm 2003. Ba Lan đã tặng chúng cho Ukraine vào mùa xuân năm ngoái.

Một chiếc MiG-29SA của Slovakia.
WIKIMEDIA COMMONSMiG-29AS
Mười ba máy bay trước đây của Slovakia mà người Slovakia cũng đã nâng cấp lên tiêu chuẩn của NATO với bộ phát đáp mới và buồng lái, cải tiến về điều hướng và liên lạc. Họ đến Ukraine cùng thời điểm những chiếc MiG cũ của Ba Lan đến.

Một chiếc MiG-29MU1 của Ukraine.
WIKIMEDIA COMMONSMiG-29MU1 & MU2
Những nâng cấp gần đây của Ukraine đối với một số lượng nhỏ MiG-29S có trang bị radio, GPS mới theo tiêu chuẩn NATO và những cải tiến đối với radar, mở rộng phạm vi phát hiện từ 43 lên 62 dặm đối với các mục tiêu cỡ máy bay chiến đấu.

Bất chấp nhiều nâng cấp khác nhau, tất cả các máy bay MiG-29 của Ukraina đều có chung một khuyết điểm đó là radar N019, nổi tiếng với tầm phát hiện ngắn và dễ bị kẻ thù gây nhiễu.
Lực lượng không quân Ukraine, với sự hỗ trợ của nước ngoài, đã sửa đổi các máy bay MiG để phóng các loại đạn thông minh do phương Tây sản xuất, bao gồm bom lượn Đạn tấn công trực tiếp chung được dẫn đường bằng GPS và tên lửa chống radar AGM-88. Nhưng việc tích hợp còn thô sơ và các phi công MiG không thể sử dụng vũ khí ở chế độ tốt nhất.
Không quân Ukraine chỉ có vài chục chiếc Su-27 trước khi cuộc chiến rộng lớn hơn bắt đầu cách đây 23 tháng. Kể từ đó, họ đã mất ít nhất 13 chiếc trong số các máy bay phản lực nặng 36 tấn. Tuy nhiên, các kỹ thuật viên Ukraine cũng đã tìm cách đưa hàng chục chiếc Sukhoi bị đình chỉ hoạt động trở lại hoạt động.
Các phiên bản bao gồm:

Một chiếc Su-27S của Ukraine.
WIKIMEDIA COMMONSSu-27S

Mẫu sản xuất đầu tiên vào giữa những năm 1980 với động cơ AL-31F. Trước chiến tranh, Ukraine có khoảng 40 chiếc Su-27S đang được sử dụng hoặc cất giữ.

Máy bay Su-27P của Ukraine.
WIKIMEDIA COMMONSSu-27P
Một chiếc Su-27 bị loại bỏ, thiếu khả năng tấn công mặt đất. Có khoảng chục tên lửa đánh chặn này đang được sử dụng hoặc cất giữ ở Ukraine trước tháng 2 năm 2022.

Máy bay Su-27UB của Ukraine.
WIKIMEDIA COMMONS

Su-27UB
Mẫu máy bay hai chỗ cơ bản dùng để huấn luyện phi công, chỉ một số ít được đưa vào sử dụng.

Một chiếc Su-27PU cũ của Ukraine tại bảo tàng Không quân Mỹ.
WIKIMEDIA COMMONSSu-27PU
Phiên bản hai chỗ ngồi của Su-27P có khả năng chiến đấu. Nó cũng hiếm như Su-27UB.

Máy bay Su-27UBM1 của Ukraine.
WIKIMEDIA COMMONS

Su-27S1M, Su-27P1M, Su-27UBM1 & Su-27PU1M
Đây là những mẫu xe hiếm và độc đáo của Ukraina với những sửa đổi về cấu trúc để kéo dài thời gian sử dụng.
Giống như MiG-29, Su-27 bị hạn chế bởi radar. Những chiếc N-001 hoặc N-010 của Sukhois có thể phát hiện mục tiêu ở phạm vi tối đa 50 hoặc 60 dặm và rất dễ bị nhiễu điện tử.
Hiệu suất cảm biến mờ nhạt này giúp giải thích lý do tại sao Ukraine vận động mạnh mẽ cho F-16 và hồi tháng 8 đã nhận được cam kết từ Đan Mạch, Hà Lan và Na Uy, tất cả đều đang thay thế những chiếc F-16 cổ điển những năm 1980 của họ bằng Lockheed Martin F- 35 máy bay chiến đấu tàng hình.
Ukraine sẽ nhận được 42 máy bay phản lực cũ của Hà Lan, 19 máy bay cũ của Đan Mạch và có thể khoảng hơn chục máy bay phản lực cũ của Na Uy. Các phi công đã được huấn luyện ở Romania và Hoa Kỳ để chờ đợi những chiếc F-16 sẵn sàng chiến đấu đầu tiên sẽ đến Ukraine trong những tuần tới.
Tất cả các máy bay phản lực đều có cùng một mô hình:

Một chiếc F-16AM của Hà Lan.
WIKIMEDIA COMMONSCập nhật giữa vòng đời của F-16AM/BM
Đây là những khung máy bay của những năm 1980 đã trải qua quá trình nâng cấp sâu sắc vào những năm 1990 và đầu những năm 2000.
Những chiếc F-16 siêu thanh, một động cơ sẽ tăng cường đáng kể khả năng của lực lượng không quân Ukraine trong việc thực hiện các nhiệm vụ trên không nguy hiểm nhất, bao gồm cả việc trấn áp và tiêu diệt hệ thống phòng không của đối phương.
Một chiếc F-16 được trang bị bộ cảm biến AN/ASQ-213 và được trang bị tên lửa AGM-88 có thể xác định vị trí và nhắm mục tiêu vào các địa điểm phòng không của đối phương từ khoảng cách 80 dặm. Nếu việc tấn công một khẩu đội phòng không là quá nguy hiểm thì thay vào đó, một chiếc F-16 bắn mồi nhử ADM-160 có thể khiến khẩu đội phòng không bị phân tâm .
Đối với các nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không, tên lửa tốt nhất của F-16 là AIM-120, có tầm bắn xa tới 57 dặm. Khoảng cách đó xa hơn một chút so với tên lửa không đối không hiện tại của Ukraine, R-27ER, di chuyển trong điều kiện lý tưởng.

Quan trọng hơn, AIM-120 là tên lửa bắn-quên với radar cực nhỏ. Phi công có thể di chuyển đi ngay sau khi bắn nó. Ngược lại, R-27ER là tên lửa bán chủ động. Phi công phải chiếu sáng mục tiêu bằng radar của chính mình trong suốt chuyến bay của R-27. Điều đó khiến anh ta phải bắn trả.
Với phạm vi phát hiện gần 70 dặm, radar AN/APG-66(V)2 của F-16 hoạt động tốt hơn N019 của MiG-29 và N001 hoặc N010 của Su-27. MiG và Sukhoi đều thiếu thiết bị tác chiến điện tử. Mặt khác, F-16 được trang bị AN/ALQ-213, kết nối các cảm biến, thiết bị gây nhiễu và các biện pháp đối phó như gây nhiễu và pháo sáng để bảo vệ máy bay khỏi tên lửa.
Máy bay phản lực Lockheed cũng có Link-16: liên kết dữ liệu vô tuyến an toàn kết nối F-16 với các lực lượng khác bao gồm các khẩu đội phòng không Patriot và máy bay cảnh báo sớm của NATO. Bằng cách đó, phi công F-16 nhìn thấy những gì các phi hành đoàn khác nhìn thấy.
Không còn nghi ngờ gì nữa, F-16 sẽ nâng cao khả năng chiến đấu trên không của Ukraine. Quy mô của tác động phụ thuộc vào số lượng F-16 mà Ukraine nhận được cuối cùng. Đan Mạch, Hà Lan và Na Uy không còn chiếc F-16 nào để tặng.
Nhưng các quốc gia NATO khác , đặc biệt là Hoa Kỳ, lại có rất nhiều máy bay F-16 cũ. Nhưng Hoa Kỳ đã ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine vào tháng trước khi nguồn tài trợ cạn kiệt và các đảng viên Cộng hòa thân Nga tại Quốc hội Hoa Kỳ đã từ chối phê duyệt nguồn tài trợ mới.

Ukraine’s F-16s Will Reinforce, Or Replace, A Dizzying Array Of Old MiG And Sukhoi Fighters

To understand why the Ukrainian air force is so keen to get F-16s, you first have to understand the aircraft the surplus European F-16s will reinforce.

www.forbes.com

 

[bacnam88]

Sản lượng tên lửa Iskander-M tăng vọt trong sự thúc đẩy của quân đội Nga
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 10 tháng 4 năm 2024


Chia sẻ
Theo Valery Kashin, người đứng đầu đơn vị hệ thống tên lửa do nhà nước Nga kiểm soát, KB Mashinostroyeniya, việc sản xuất tên lửa đạn đạo chiến thuật nhỏ gọn 9K720 rõ ràng đã vượt qua tốc độ những năm trước. Người phát ngôn người Nga của công ty chia sẻ: “Tên lửa đang được sản xuất với số lượng lớn hơn nhiều so với bất kỳ năm nào trước đây”.

Nguồn ảnh: YouTube

• Nga phát triển vỏ xe tăng lấy cảm hứng từ bài học Ukraine
• S-400 bắn trống để xác định tầm bắn chống lại F-16 – Ukraine
• Nga tăng sản lượng đạn pháo Krasnopol 152 mm lên gấp 20 lần

Kashin đề cập rằng việc giao hàng cũng dự kiến sẽ tăng đáng kể vào năm 2023, củng cố những thông báo trước đó của ông trong diễn đàn Army-2023, một sự kiện thường niên được tổ chức ở ngoại ô Moscow.
Các chuyên gia nhận xét rằng vào cuối năm 2023 và đầu năm 2024, chúng ta thấy sự gia tăng rõ rệt trong việc sử dụng tên lửa 9K720. Các chuyên gia giải thích: “Việc xảy ra các cuộc tấn công kép là điều bình thường” , ám chỉ chiến lược của Nga là triển khai hai tên lửa 9K720 vào cùng một mục tiêu.

Nguồn ảnh: Reddit
9K720 tấn công tài sản

Quân đội Nga đã tăng cường sử dụng tên lửa Iskander-M chống lại các mục tiêu Ukraine kể từ giữa tháng 3 năm nay. Chỉ hai ngày trước, 9K720 đã tấn công thành phố Odesa, miền nam Ukraine, một cảng thương mại cực kỳ quan trọng, gây thiệt hại cho các tòa nhà hành chính theo báo cáo của Ukraine. Lực lượng Phòng vệ miền Nam Ukraine, theo báo cáo của RBC-Ukraine, tuyên bố rằng có một người thương vong do các cuộc tấn công này.
Đồng thời, một cảnh báo nghiêm trọng được đưa ra bởi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Ông cảnh báo rằng kho tên lửa phòng không của Kyiv có thể cạn kiệt nếu Nga đẩy mạnh các cuộc tấn công mạnh mẽ. Như trích dẫn, “Vào đêm khuya, một tên lửa Iskander-M đã được đối thủ phóng qua Odessa, nhắm vào cơ sở hạ tầng cảng.”

Cách đây chưa đầy 20 giờ, cả nguồn tin Nga và Ukraine đều đưa ra tiết lộ đáng báo động. Iskander-M đã thực hiện một cuộc tấn công lớn vào một cơ sở quan trọng của Ukraine. Cơ sở này, nằm gần Zalisne ở tỉnh Sumy, được cho là nơi lưu trữ của quân đội Ukraine, chứa 32 khẩu pháo D-20. Đáng tiếc, một tên lửa 9K720 được phóng từ tổ hợp Iskander-M đã phá hủy hoàn toàn nhà kho này, thể hiện rõ qua đoạn phim quay bằng máy bay không người lái đi kèm.

Lời nói kịp thời
Kashin đã tuyên bố tăng cường sản xuất tên lửa cho hệ thống Ishkander-M, sau cuộc tấn công vào xưởng sản xuất của Nhà máy chế tạo máy Votkin khoảng hai tháng trước. BulgarianMilitary.com lưu ý rằng các báo cáo ban đầu từ ngày 7 tháng 2 cho thấy các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đã nhắm mục tiêu thành công vào dây chuyền sản xuất tên lửa đạn đạo và chiến thuật tác chiến.

Các cơ quan Nga, trích dẫn Cơ quan điều phối nhiệm vụ thống nhất của quận Zavyalovsky ở Udmurtia, đã báo cáo về một vụ nổ trong “các cuộc thử nghiệm động cơ tên lửa theo lịch trình”. Nhà máy chế tạo máy Votkin giữ một vai trò quan trọng trong hệ sinh thái công nghiệp-quân sự quốc gia, sản xuất nhiều loại hệ thống tên lửa. Chúng bao gồm tên lửa tác chiến-chiến thuật Iskander-M, tên lửa chiến lược Topol-M và Yars cũng như tên lửa Bulava phóng từ trên biển. Hơn nữa, cơ sở này còn xử lý việc tháo dỡ các tên lửa đã nghỉ hưu.

Nhà máy từng có lịch sử xảy ra các sự cố trước đó, chẳng hạn như vụ nổ lớn vào tháng 8 năm trước, phá hủy hoàn toàn một trong các tòa nhà. Phỏng đoán ban đầu cho rằng nguyên nhân là do một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, nhưng một cuộc điều tra sâu hơn cho thấy một thiết bị nổ được giấu trong một khoang bọc thép tại chỗ. Theo báo cáo chính thức, “thiết bị đã được kích hoạt trên lãnh thổ địa điểm sản xuất của Công ty cổ phần 'Votkinsky Zavod', dẫn đến vụ nổ và khói.”
Chúng ta biết gì về tên lửa 9K720?
Khi xem xét toàn diện khả năng quân sự của Nga, chúng tôi hướng sự chú ý đến hệ thống tên lửa 9K720, thường được gọi là Iskander. Hệ thống tên lửa đạn đạo chiến thuật tầm ngắn này đóng vai trò là giải pháp của Nga đối với hệ thống tên lửa Scud đã lỗi thời. Điều đáng kinh ngạc là phạm vi hoạt động của nó nằm trong khoảng 500 km, tương đương khoảng 310 dặm, khiến nó có hiệu quả tuyệt vời trong việc tấn công các cơ sở và cơ sở hạ tầng của đối phương trong khi vẫn không thể tiếp cận để phản công.
Có được điều này, 9K720 Iskander sử dụng nhiên liệu đẩy rắn một giai đoạn. Nhiên liệu hiệu quả này cho phép nó nhanh chóng đạt được phạm vi tối đa. Cùng với hệ thống máy tính bên trong tích hợp cả hệ thống dẫn đường quán tính và quang học, tên lửa này duy trì độ chính xác không thể sai lầm trong quỹ đạo của nó. Sau khi phóng, tên lửa đi theo quỹ đạo gần như đạn đạo, khiến việc đánh chặn trở nên vô cùng khó khăn.

Nếu bạn đã ấn tượng, hãy chuẩn bị tinh thần cho khả năng tải trọng của nó. Khi tiếp cận mục tiêu, Iskander có khả năng phóng ra một loạt đầu đạn, từ chất nổ mạnh thông thường, đạn con, nhiên liệu đối không và thậm chí cả hạt nhân. Đây thực sự là một minh chứng cho tính linh hoạt của hệ thống vũ khí.

Nguồn ảnh: Twitter
Một lữ đoàn Iskander-M
Lữ đoàn Iskander-M là một tổ hợp đáng gờm với 51 phương tiện độc đáo. Chúng bao gồm 12 phương tiện vận chuyển bệ phóng và phương tiện vận chuyển nạp lại, ngoài ra còn có 11 phương tiện điều khiển. Để hỗ trợ nhân sự lữ đoàn, họ còn có 14 xe hỗ trợ chuyên dụng, bên cạnh xe chuẩn bị dữ liệu và xe dịch vụ, sửa chữa không thể thiếu.

Điều ấn tượng là một lữ đoàn có thể phóng 48 tên lửa cùng lúc và có thể được tái trang bị nhanh chóng nếu ở gần các cơ sở lưu trữ tên lửa. Để quản lý tiềm lực đó, các lữ đoàn được cơ cấu thành ba tiểu đoàn, mỗi tiểu đoàn sở hữu hai khẩu đội được trang bị một cặp bệ phóng.

Ảnh chụp màn hình
MIM-104 Patriot cũng trở thành nạn nhân
Trong cuộc xung đột bắt đầu vào tháng 2 năm 2022, hệ thống tên lửa Iskander-M đã nhận được sự chú ý mới nhờ khả năng hủy diệt của nó. Vào ngày 9 tháng 3, nó đã giáng một đòn nặng nề khi nhắm mục tiêu và phá hủy tài sản quân sự quý giá nhất của Ukraine, hệ thống tên lửa MIM-104 Patriot của Mỹ, cùng với hệ thống phòng không S-300 của Liên Xô. Sự kiện căng thẳng diễn ra ở khu vực tranh chấp Donetsk, được thể hiện qua bằng chứng video.

Việc loại bỏ những nguồn tài nguyên đắt đỏ và khan hiếm này đã mở đường cho việc triển khai rộng rãi hơn lực lượng không quân Nga trong khu vực. Khi việc sản xuất Iskander-M tăng mạnh, nhiều nguồn khác nhau, bao gồm cả nguồn từ chính phủ Mỹ, cho thấy Nga cũng đang tăng cường năng lực phóng tên lửa đạn đạo tầm ngắn bằng cách mua hệ thống KN-23 của Triều Tiên.

Những hệ thống này rất giống Iskander-M về thiết kế và chức năng. Tuy nhiên, họ cung cấp một phạm vi dài hơn đáng kể. Đặc biệt, biến thể lớn hơn KN-23B có thể mang trọng tải nặng hơn đáng kể.
***

Iskander-M missile production soars in Russian military push

According to Valery Kashin, KB Mashinostroyeniya, the manufacturing of the 9K720 compact tactical ballistic missile evidently surpassed the rates of past years.

bulgarianmilitary.com

 

[bacnam88]

Báo khoa học Mỹ

Nga đánh bại Mỹ bằng tên lửa siêu thanh như thế nào
Một loại vũ khí gần như không thể ngăn cản đã tham gia vào cuộc chiến ở Ukraine và Mỹ chưa có cách nào sánh được với nó.
QUAALEX HOLLINGSĐÃ XUẤT BẢN: NGÀY 15 THÁNG 4 NĂM 2022

SAVE ARTICLELƯU BÀI VIẾT
Vào ngày 18 tháng 3, gần một tháng sau cuộc xâm lược Ukraine, một chiếc MiG-31B của Không quân Nga đã bay lên bầu trời mang một tên lửa màu trắng dài 26 feet vào bụng, hướng tới một kho đạn dược ở miền Tây Ukraine. Loại tên lửa này, được mệnh danh là Kh-47M2 Kinzhal—“dao găm” trong tiếng Nga—chỉ được bắn hai lần trong lịch sử, cả hai lần đều là để thử nghiệm; đây là lần xuất hiện đầu tiên của nó trong cuộc xung đột tích cực. Theo Bộ Quốc phòng Nga, Kinzhal đã phá hủy kho chứa, đẩy cuộc chiến ở Ukraine vào một giai đoạn mới đầy rắc rối, bất ổn và leo thang.
Với tầm bắn được báo cáo là hơn 1.200 dặm và tốc độ tối đa được tuyên bố là Mach 10, Kinzhal là vũ khí phóng từ trên không dựa trên tên lửa đạn đạo tầm ngắn 9K720 Iskander của Nga. Giống như tất cả các tên lửa đạn đạo, Kinzhal đạt được vận tốc siêu thanh bằng cách sử dụng động cơ tên lửa và đường bay đạn đạo. Nhưng Nga tuyên bố Kinzhal có thể thực hiện các thao tác né tránh ở mọi chặng hành trình. Đó là loại vũ khí được Tổng thống Joe Biden mô tả là “gần như không thể ngăn chặn được”.

những hình ảnh đẹp
Trưng bày tên lửa tại gian hàng “Roscosmos” của Tập đoàn Vũ trụ Nhà nước Nga tại Triển lãm Quân đội 2021 ở Moscow vào tháng 8. Vladimir Putin đã tự hào về vũ khí siêu thanh của Nga, tuyên bố rằng chúng có khả năng tránh được hệ thống phòng thủ của Mỹ với tốc độ gấp 20 lần tốc độ âm thanh.

“Siêu thanh” mô tả các phương tiện có thể di chuyển nhanh hơn Mach 5, hay 3.836 dặm một giờ, một biên giới mới trong thế giới công nghệ quân sự. Vũ khí siêu thanh cho đến nay có hai dạng chính: phương tiện tăng tốc và tên lửa hành trình siêu thanh. Loại trước đây, phiên bản kế thừa của tên lửa đạn đạo, có đường bay phẳng hơn một chút và điều chỉnh hướng đi trong quá trình trượt xuống. Loại thứ hai được cung cấp năng lượng bởi hệ thống đẩy mới gọi là scramjet. Xe tăng tốc cung cấp khả năng cơ động và tốc độ tối đa nhanh hơn. Chúng có thể đạt tốc độ Mach 20, trong khi tên lửa hành trình siêu thanh đạt tốc độ tối đa khoảng Mach 5.
Tuy nhiên, Kh-47M2 Kinzhal không phải là phương tiện tăng tốc hay tên lửa hành trình. Nó không phải là một cơ thể bay lượn và nó được cung cấp năng lượng bởi một tên lửa kiểu cũ chứ không phải động cơ phản lực tĩnh. Kinzhal là tên lửa đạn đạo phóng từ trên không mà Nga tuyên bố có thể điều chỉnh đường đi giữa chuyến bay. Nó không phải là đỉnh cao của công nghệ tên lửa hiện đại, nhưng là loại tên lửa đầu tiên xuất hiện trong chiến đấu và nó đã buộc Nga, Mỹ và Trung Quốc phải đánh giá khả năng siêu thanh tương ứng của họ. Đối với Mỹ, đây không phải là một điểm so sánh tâng bốc.
Mỹ đã tiến hành 17 vụ thử tên lửa siêu thanh khác nhau kể từ năm 2010 và đã chứng kiến 10 lần thất bại. Cuộc thử nghiệm gần đây nhất của Hoa Kỳ, vào tháng 3 năm 2022, đã thành công, nhưng Mỹ phải mất ít nhất một năm nữa mới có thể đưa vũ khí siêu thanh vào chiến đấu. Trong khi đó, Nga và Trung Quốc đều tuyên bố hiện đang trang bị vũ khí siêu thanh.

những hình ảnh đẹp
Binh sĩ Ukraine và nhân viên cứu hộ tìm kiếm thi thể trong đống đổ nát tại trường quân sự bị tên lửa Nga tấn công vào ngày 18 tháng 3 năm 2022, tại Mykolaiv, miền nam Ukraine. Truyền thông Ukraine đưa tin lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc không kích quy mô lớn vào Mykolaiv, giết chết ít nhất 40 binh sĩ Ukraine tại trụ sở lữ đoàn của họ.

Ngoài vụ phóng Kinzhal đầu tiên vào ngày 18/3, Nga đã bắn tên lửa Kinzhal thứ hai vào ngày hôm sau, tại một kho nhiên liệu gần cảng Mykolaiv ở Biển Đen. Dựa trên tầm bắn của Kinzhal, có thể đoán rằng tên lửa được bắn từ bên trong không phận Nga, loại bỏ khả năng lực lượng phòng không Ukraine có thể ngăn chặn cuộc tấn công bằng cách bắn hạ máy bay chiến đấu trước khi nó phóng tên lửa. Và một khi tên lửa đã bay, các lực lượng quân sự hiện đại gần như không thể làm gì để chống lại nó. Đối với Hải quân Hoa Kỳ, khoảng cách công nghệ này thể hiện “sự bất cân xứng trong chiến tranh cần được giải quyết”.

Con đường công nghệ ngắn nhất để tạo ra tên lửa siêu thanh là phát triển phương tiện tăng tốc. Những vũ khí này thường bay lên bầu trời bằng cách sử dụng tên lửa đẩy thông thường — tương tự như ICBM hạt nhân — trước khi chúng tách khỏi tên lửa và bắt đầu lao xuống không có năng lượng. Thiết kế này được xây dựng dựa trên công nghệ tên lửa đạn đạo có tuổi đời hàng thập kỷ với sự bổ sung thêm một số công nghệ hàng không tiên tiến, và điều đó có nghĩa là các cường quốc như Nga và Trung Quốc có thể kết hợp các thiết bị siêu thanh với nhau và về mặt kỹ thuật gọi chúng là “có thể hoạt động”, ngay cả khi chúng bị hạn chế sử dụng.
Các phương tiện tăng tốc đạt được tốc độ đáng kinh ngạc—một số nhanh hơn Mach 20 (khoảng 15.345 dặm một giờ)—nhưng chính khả năng khó nắm bắt chứ không phải vận tốc của chúng đã mang lại cho chúng danh tiếng không thể chối cãi. Các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại sử dụng phép toán phức tạp để phân tích quỹ đạo của tên lửa và phóng các tên lửa đánh chặn đi qua đường đi của nó tại một điểm được dự đoán. Nhưng quỹ đạo của vũ khí tăng tốc siêu thanh đã thay đổi quỹ đạo để khiến những dự đoán này và các hệ thống tạo ra chúng trở nên vô dụng.

những hình ảnh đẹp
Putin đến thăm trung tâm kiểm soát quốc phòng quốc gia để giám sát vụ phóng thử tên lửa siêu thanh Avangard ở Moscow, ngày 26 tháng 12 năm 2018.

Đối với các cường quốc quân sự trong cuộc chạy đua vũ trang siêu thanh, việc những vũ khí này thay đổi hướng đi như thế nào là một bí mật. Các bề mặt điều khiển có thể di chuyển được—như các cánh đảo gió bạn thấy trên máy bay—không hoạt động tốt ở độ cao lớn, nơi không khí quá loãng để hình dạng của cánh có thể tạo ra lực nâng. Ở những độ cao này, nhiều phương tiện sử dụng bộ đẩy hóa học được gọi là Hệ thống kiểm soát phản ứng (RCS) để điều chỉnh độ nghiêng, độ nghiêng và độ lệch. Những chất này đốt cháy các hóa chất như hydrogen peroxide hoặc nhiên liệu hypergolic để giải phóng những chùm năng lượng nhỏ theo các hướng cụ thể và điều chỉnh hướng của xe. Hệ thống RCS hoạt động trong bầu không khí mỏng ở độ cao lớn, nhưng chúng không hiệu quả trong không khí dày đặc hơn gần mục tiêu.
Những trở ngại này nói với Tiến sĩ Christopher Combs, trợ lý giáo sư về khí động học tại Đại học Texas ở San Antonio và là cựu nghiên cứu viên của NASA, rằng vũ khí tăng tốc siêu thanh tiên tiến có thể sử dụng kết hợp cả hai. Đó là trường hợp của Tàu con thoi, thường vượt quá Mach 25 trong quá trình quay lại. Nhưng ngay cả với sự kết hợp này, những thách thức trong việc điều khiển phương tiện ở tốc độ siêu thanh vẫn rất đáng kể. Các bề mặt điều khiển như cánh tà dựa vào các lực nhất quán từ không khí mà chúng đi qua, nhưng lực ma sát và áp suất cực mạnh của việc di chuyển siêu âm có thể làm thay đổi các đặc tính vật lý và vận chuyển của không khí, khiến những lực đó trở nên khó lường. Vật lý thông thường bay ra ngoài cửa sổ.
Bản thân những biến đổi từ bên trong xe cũng là một yếu tố khác—ở tốc độ siêu thanh, hệ thống RCS tạo ra những kết quả ngoài ý muốn. Combs nói: “Bạn bắn một tia phản lực khiến bạn di chuyển theo một hướng và bạn đi theo hướng ngược lại. “Nó trở nên kỳ lạ. Tôi rất nghi ngờ bất kỳ tuyên bố nào về khả năng cơ động có ý nghĩa [trong các phương tiện tăng tốc siêu thanh]. Bạn chắc chắn sẽ không mong đợi một trong những phương tiện này có thể làm được thứ Top Gun .”
Bất chấp tốc độ siêu thanh, các phương tiện tăng tốc không thực sự tiếp cận mục tiêu nhanh hơn tên lửa đạn đạo truyền thống. Đường bay phẳng hơn của Hypersonics và những điều chỉnh tất nhiên làm chậm quá trình tiếp cận của chúng. Tuy nhiên, khi va chạm, chúng tạo ra lượng điện năng khổng lồ ngay cả với tải trọng phi hạt nhân. Động năng của một vật thể tăng theo cấp số nhân theo tốc độ của nó, nghĩa là khả năng hủy diệt của tên lửa siêu thanh sẽ trở nên tàn khốc một cách nhanh chóng. Joseph Jewell, Tiến sĩ, trợ lý giáo sư tại Trường Hàng không và Du hành vũ trụ của Đại học Purdue, cho biết: “Nói chung, hệ thống Mach 6 không có động năng gấp sáu lần hệ thống Mach 1 tương tự mà là gấp 36 lần”. người đã dành 5 năm làm việc tại Chi nhánh Khoa học Siêu âm của Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân Hoa Kỳ.

Trong bài phát biểu năm 2018, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tiết lộ hai loại vũ khí mà ông tuyên bố sẽ khiến hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ trở nên “vô dụng”. Một là phương tiện tăng tốc Avangard; người còn lại là Kinzhal. Theo Điện Kremlin, cả hai loại vũ khí này đều có khả năng hạt nhân. Nga hiện có 10 máy bay có thể chở Kinzhals được trang bị vũ khí hạt nhân - một phi đội MiG-31 đã được sửa đổi tương tự như MiG-31B được sử dụng trong vụ phóng tên lửa hồi tháng 3 ở Ukraine.
Kinzhal có thể đã cũ, nhưng Avangard là vũ khí siêu thanh thực sự theo nghĩa hiện đại, với tầm bắn và sức mạnh lớn hơn Kinzhal. Được đưa vào sử dụng từ năm 2019 và dự kiến sẽ được triển khai bởi ICBM RS-28 Sarmat sắp ra mắt của Nga khi đi vào hoạt động vào cuối năm nay, Avangard được cho là có tầm bắn 3.700 dặm, tốc độ tối đa Mach 20 và khả năng tải trọng lên tới một vũ khí hạt nhân hai megaton. Sức mạnh này mạnh gấp 125 lần quả bom nguyên tử thả xuống Hiroshima năm 1945.

Alamy
Đầu đạn của vũ khí tăng tốc siêu thanh Avangard đang được thử nghiệm vào tháng 8 năm 2018. Đầu đạn di chuyển một phần ở độ cao vài chục km trong các tầng khí quyển dày đặc.

Phương tiện tăng tốc siêu thanh của Trung Quốc, DF-ZF, có tầm hoạt động ngắn hơn Avangard (khoảng 2.553 dặm). Các báo cáo tình báo Mỹ thiếu thông tin cụ thể về sức công phá của DF-ZF, nhưng lưu ý rằng nó có khả năng mang đầu đạn hạt nhân. Các báo cáo chỉ rõ rằng phương tiện này được dùng làm vũ khí chống hạm có khả năng đánh chìm các tàu sân bay Mỹ. Tuy nhiên, việc tấn công một tàu sân bay từ khoảng cách hơn một ngàn dặm là một thách thức đáng kể.
Trong một thế giới đang cân bằng một cách bấp bênh dựa trên những triết lý như sự hủy diệt được đảm bảo lẫn nhau (MAD), các quốc gia đối thủ cần phải có khả năng quân sự phù hợp để ngăn chặn chiến tranh. Nhưng chi phí cao của cuộc chiến chống khủng bố đã buộc Mỹ phải chuyển các nguồn lực ra khỏi việc phát triển công nghệ vũ khí mới, đặt vũ khí siêu thanh và các biện pháp răn đe gần ngang hàng khác vào hàng phòng thủ. Giờ đây, Mỹ vẫn còn ít nhất một năm nữa mới có thể trang bị vũ khí siêu thanh đầu tiên, điều này sẽ khiến nước này chậm hơn Nga và Trung Quốc từ 3 đến 6 năm. Nói cách khác, Lầu Năm Góc chỉ lái xe đến sân vận động khi đối thủ của họ đã có mặt trên sân. Và lộ trình của Hoa Kỳ có thể không hiệu quả: Lầu Năm Góc cam kết chỉ phát triển vũ khí siêu thanh được trang bị vũ khí thông thường, loại vũ khí này khó triển khai hơn vũ khí hạt nhân. Combs cho biết: “Khi bạn cần bắn trúng một mục tiêu nhỏ với độ chính xác cao, điều đó khiến [sự phát triển] trở nên phức tạp hơn rất nhiều”.
Vũ khí hạt nhân có thể kém chính xác hơn so với đạn đạo thông thường vì bán kính nổ lớn của chúng sẽ bao bọc mục tiêu ngay cả khi không bắn trúng trực tiếp. Theo báo cáo của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội, vũ khí thông thường cần phải chính xác hơn gấp 100 lần mới có hiệu quả.

Hoa Kỳ không né tránh thách thức của tải trọng siêu thanh thông thường, nhưng những trở ngại kỹ thuật cho đến nay đã được chứng minh là quá lớn đối với Lầu Năm Góc. Cả hai loại vũ khí tăng tốc được tiết lộ của Hoa Kỳ – vũ khí tấn công nhanh thông thường của Hải quân và Không quân và Vũ khí phản ứng nhanh phóng từ trên không AGM-183 (ARRW) của Lockheed Martin – đều đã thất bại trong các cuộc thử nghiệm gần đây. Trong khi đó, Mỹ đang bổ sung chương trình phát triển tên lửa hành trình siêu thanh, được hỗ trợ bởi một phương pháp đẩy mới mà về mặt lý thuyết có thể vượt qua khả năng của Nga và Trung Quốc.

Drag đặt ra thách thức lớn nhất đối với tên lửa siêu thanh. Khi máy bay đạt đến tốc độ âm thanh, không khí bắt đầu nén vào thân máy bay, khiến rào cản âm thanh gần như theo đúng nghĩa đen. Rào cản siêu âm không được xác định rõ ràng—không khí không hoạt động khác biệt nhiều giữa Mach 4 và Mach 5—nhưng những thách thức của chuyến bay tốc độ cao càng tăng lên khi bạn di chuyển càng nhanh. Sức cản không khí tăng tỷ lệ thuận với bình phương vận tốc của máy bay, do đó, tên lửa bay càng nhanh thì lực cản của nó càng lớn theo cấp số nhân. Lực cản không chỉ làm phương tiện di chuyển chậm lại mà còn chuyển động năng thành nhiệt năng, làm phương tiện và không khí xung quanh nó quá nóng. Ở tốc độ siêu thanh, mép trước của xe có thể đạt tới nhiệt độ duy trì ở mức hàng nghìn độ F. Để tồn tại trong những điều kiện khắc nghiệt như vậy, áo giáp tên lửa cần có hợp kim titan hoặc nhôm đặc biệt dành cho hàng không vũ trụ.

Alamy
Tên lửa đạn đạo tầm trung DF-17 Dongfeng được trang bị phương tiện bay siêu thanh DF-ZF, tham gia cuộc duyệt binh kỷ niệm 70 năm thành lập Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tại Bắc Kinh, 2019.
Một động cơ phản lực ram đốt siêu âm—“scramjet”—khai thác áp suất của luồng khí đi vào để nén không khí bên trong buồng đốt trước khi trộn với nhiên liệu và đốt cháy. Máy phun ramjet truyền thống sử dụng một đầu vào hình nón để làm chậm luồng không khí đi vào ở tốc độ cận âm, nhưng máy bay phản lực scramjet cho phép không khí di chuyển ở tốc độ siêu âm trước khi đốt cháy. Trong khi NASA dự đoán động cơ kiểu ramjet sẽ đạt tốc độ Mach 6, thì động cơ scramjet có thể duy trì tốc độ cao tới Mach 15. Nói dễ hơn làm.

“Một tên lửa hành trình siêu thanh chạy bằng động cơ scramjet, khi bay ở tốc độ Mach siêu thanh vừa phải hơn, phải giữ cho động cơ luôn sáng và lấy năng lượng từ nhiên liệu của nó trong khi dòng chảy bên trong bản thân động cơ scramjet là siêu âm. Nó được so sánh với việc giữ một chiếc bật lửa giữa cơn bão,” Jewell nói.
Cho đến nay, Hoa Kỳ vẫn giữ chiếc bật lửa ẩn dụ đó sáng trong các cuộc thử nghiệm máy bay phản lực siêu thanh của mình, nhưng các hệ thống hỗ trợ đã gây thất vọng. Trong 12 năm qua, Mỹ đã tiến hành 8 cuộc thử nghiệm vũ khí chạy bằng động cơ phản lực tĩnh và có 5 thành công. Trong số ba lần hỏng hóc, hai lần là do sự cố không liên quan đến động cơ phản lực tĩnh.
Eric Scherff, chủ tịch phụ trách các chương trình tấn công siêu thanh tại Lockheed Martin Space, cho biết: “Nhìn chung, chúng tôi đang đạt được tiến bộ tốt, ổn định và chúng tôi dự đoán sẽ có nhiều hoạt động thử nghiệm quan trọng vào năm 2022”. “Chắc chắn, vẫn còn nhiều việc phải làm để triển khai các hệ thống này, nhưng chúng tôi tin tưởng vào những gì mình đang làm và rằng chúng tôi sẽ thành công.”

Hiện tại, Mỹ có bốn chương trình tên lửa hành trình scramjet được tiết lộ đang được phát triển, bao gồm Tên lửa hành trình tấn công siêu thanh không đối đất (HACM) của Không quân và Tên lửa hành trình tấn công chống bề mặt săn tàu (OASuW) của Hải quân, dành cho tàu sân bay của Mỹ. máy bay chiến đấu dựa trên. Nga tuyên bố chương trình máy bay phản lực siêu thanh 3M22 Tsirkon của họ gần như đã hoàn tất quá trình thử nghiệm vào tháng 12 năm 2021, nhưng các biện pháp trừng phạt hiện tại nhằm đáp trả việc nước này xâm lược Ukraine có thể làm chậm tiến độ đó. Tính đến thời điểm hiện tại, khi nói đến máy bay phản lực tĩnh, Lầu Năm Góc đang dẫn đầu.
Hải quân Mỹ có thể lo ngại về sự “bất đối xứng” do vũ khí siêu thanh của Nga và Trung Quốc gây ra, nhưng bản thân các loại vũ khí này có thể không mang lại nhiều khả năng chiến lược mới. Ngay cả phương tiện tăng tốc Avangard sắp ra mắt của Nga cũng không bổ sung bất kỳ trường hợp sử dụng nào vào kho vũ khí đạn đạo hiện có của họ – về mặt lý thuyết, kho vũ khí này có thể đặt đầu đạn hạt nhân trên đất Mỹ. Trong khi đó, vũ khí chống hạm siêu thanh của Trung Quốc gây ra mối đe dọa ở các vùng biển trong khu vực như Biển Đông, mặc dù DF-ZF siêu thanh chưa chứng minh được rằng nó có thể nhắm mục tiêu vào một tàu đang di chuyển ở phạm vi hàng nghìn dặm.

Ảnh Không quân Hoa Kỳ / Christopher Okula
Một chiếc B-52 thuộc phi đội bay thử nghiệm số 419 ngoài Căn cứ Không quân Edwards ở California mang theo nguyên mẫu của chiếc AGM-183 ARRW cho chuyến bay mang theo đầu tiên vào tháng 6 năm 2021.
Tuy nhiên, Trung Quốc đang đa dạng hóa các khoản đầu tư của mình. Ngoài việc đổ tiền vào các chương trình vũ khí chính thức, Trung Quốc còn đầu tư vào nghiên cứu và phát triển, mô phỏng và thử nghiệm đường hầm gió siêu thanh – những thứ tạo nên một chương trình siêu thanh toàn diện hơn là chỉ chế tạo một tên lửa có thể tồn tại ở tốc độ chóng mặt. Điều đó sẽ khiến nước Mỹ lo lắng, Jewell nói. “Cả hai đều đang ưu tiên trang bị vũ khí siêu thanh, nhưng trong khi Nga làm như vậy bằng cách tái sử dụng công nghệ tên lửa hiện có để nhanh chóng khẳng định năng lực thì Trung Quốc dường như đang phát triển các khả năng nguyên bản, hiện đại hơn đáng kể”. Công nghệ cũ được đổi thương hiệu của Nga có thể thu hút sự chú ý chống lại một đối thủ kém hơn về công nghệ như Ukraine, nhưng cách tiếp cận của Trung Quốc có thể gây rắc rối cho Mỹ trong tương lai.
Cuộc chạy đua vũ trang này có ba vạch đích khác nhau. Nga muốn sử dụng vũ khí mới để thu hút các khách hàng nước ngoài nhằm tăng cường bộ máy quốc phòng của mình về mặt tài chính; Trung Quốc đang tìm cách chứng minh vị thế ngang hàng với Hoa Kỳ; và người Mỹ đang tìm kiếm khả năng tấn công thông thường mới để tấn công trong thời gian ngắn nhằm vào các nhóm khủng bố và các xung đột toàn cầu tiềm ẩn. Jason Lyons, một sĩ quan có thâm niên 6 năm làm việc cho CIA, cho biết cách tiếp cận khác biệt đó có thể mang lại lợi ích cho Mỹ. Ông nói: “Vũ khí hạt nhân (hy vọng) là khả năng cuối cùng. “Vũ khí thông thường có khả năng mở rộng và thích ứng tốt hơn với một tình huống nhất định.”

Với công nghệ siêu thanh hiện đang hoạt động ở châu Âu, vấn đề phòng thủ trước những thứ không thể bảo vệ được đã trở nên cấp bách hơn. Vào tháng 11 năm 2021, Lầu Năm Góc đã trao cho Raytheon, Northrop Grumman và Lockheed Martin khoảng 60 triệu USD để tiếp tục phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa siêu thanh có thể tích hợp vào cơ sở hạ tầng phòng thủ hiện có của Mỹ. Một số khái niệm yêu cầu các cảm biến đặt trên không gian triển khai “thiết bị đánh chặn động học” (các tên lửa khác) hoặc tia laser để tiêu diệt tên lửa siêu thanh trước khi chúng có thể tìm thấy mục tiêu. Các khái niệm khác gọi là “ phòng thủ bụi ”, phóng tên lửa có đầu đạn chứa đầy hạt sẽ giải phóng các đám mây vật liệu kim loại hoặc pháo hoa có thể buộc tên lửa phát nổ sớm trên đường bay của nó.
Thử thách liên quan đến việc bắn trúng một tên lửa đạn đạo từ trên trời thường được so sánh với việc bắn một viên đạn bằng một viên đạn. Do đó, Mỹ sử dụng các lớp hệ thống phòng thủ tên lửa chồng chéo để cho phép thực hiện nhiều nỗ lực đánh chặn vũ khí hướng tới. Bởi vì tên lửa là những mục tiêu nhỏ di chuyển với tốc độ cao trên khoảng cách rất xa nên đây là một thách thức lớn ngay cả trước khi có vũ khí siêu thanh và có thể phải mất nhiều năm nữa các hệ thống hiệu quả mới được đưa vào sử dụng. Trong khi đó, nguồn cung siêu âm toàn cầu có thể sẽ tăng lên. Brazil, Pháp, Ấn Độ, Nhật Bản và Hàn Quốc đều đã công bố các chương trình vũ khí siêu thanh của riêng mình, trong đó nhiều chương trình dự kiến sẽ được đưa vào sử dụng vào những năm 2030.
Khi tên lửa siêu thanh trở nên phổ biến, cuộc chạy đua vũ trang có thể nhường chỗ cho cuộc chạy đua công nghệ rộng lớn hơn giữa các đối thủ cạnh tranh toàn cầu, khi các quốc gia triển khai máy bay chiến đấu tàng hình mới, tàu chiến không người lái, hệ thống vũ khí trên không gian và các công nghệ đột phá khác. Việc trang bị một loại vũ khí di chuyển nhanh không đủ để nâng tầm quy mô chiến lược theo hướng có lợi cho một quốc gia, nhưng khi được triển khai bằng máy bay tàng hình, sử dụng hệ thống định vị và nhắm mục tiêu hoạt động phối hợp với các cảm biến không gian, trên không và trên bề mặt hoặc trí tuệ nhân tạo. Để giải quyết các vấn đề do hệ thống phòng không đặt ra trong thời gian thực, vũ khí siêu thanh có thể từ chỗ chỉ là một công cụ bình thường trong hộp công cụ trở thành một mối đe dọa đáng kể. Điều đó có thể có sức mạnh răn đe lớn trong bối cảnh chiến tranh toàn cầu hiện đại. Vấn đề không phải là vũ khí riêng lẻ có thể làm được gì mà là cách chúng hoạt động phối hợp với các hệ thống khác và chiến lược chiến đấu rộng hơn mới thực sự quan trọng.

Cơ quan Báo chí Bộ Quốc phòng Nga qua AP
Kỹ thuật viên quân sự Nga kiểm tra máy bay chiến đấu MiG-31K mang tên lửa hành trình siêu thanh Kinzhal. Bức ảnh này được chụp từ video do Cơ quan Báo chí Bộ Quốc phòng Nga cung cấp vào ngày 19 tháng 2 năm 2022.
Nếu đúng như vậy, thì vũ khí mạnh nhất mà một quốc gia có thể sử dụng có thể không phải là máy bay phản lực siêu âm hay tàu lượn siêu thanh, mà là một đống tiền lớn. Các biện pháp trừng phạt và trừng phạt tài chính áp dụng đối với Nga sẽ khiến Nga gặp khó khăn hơn trong việc phát triển vũ khí siêu thanh mới, nhưng họ có thể sẽ tiếp tục nỗ lực nhằm hướng tới hệ thống phòng thủ của Mỹ. Quyết định của Nga sử dụng tên lửa Kinzhal ở Ukraine dường như mang tính chất nhắn tin hơn là hoàn thành các mục tiêu quân sự. Các mục tiêu mà Nga tuyên bố đã tấn công không được phòng thủ chặt chẽ và có thể bị phá hủy bằng các loại vũ khí khác. Lyons nói rằng việc Nga sử dụng Kinzhal không nhằm vào những gì nó đánh trúng mà nhiều hơn vào những gì nó truyền đạt. Ông nói: “Nga muốn có cả một ứng dụng chứng minh khái niệm và nếu nó thành công thì đó là một lời cảnh báo đối với phương Tây”. “Chiến dịch quân sự đặc biệt” của họ ở Ukraine đã mang lại điều đó.”
Nhưng Nga không phải là mối đe dọa siêu thanh duy nhất ở phía chân trời. Theo Tướng Không quân Glen D. VanHerck, những nỗ lực của Trung Quốc trong lĩnh vực này đã vượt xa nỗ lực của Mỹ “gấp 10 lần ”, mặc dù ông lưu ý rằng các chương trình của Mỹ đã được cải thiện. Ngày nay, Hoa Kỳ có hơn 70 chương trình vũ khí siêu thanh đang được phát triển, với 3,8 tỷ USD được dành riêng cho nỗ lực này chỉ riêng trong năm 2022. Đôi khi bạn phải là người đầu tiên, nhưng khi bạn không phải là người đầu tiên thì tiền có thể giúp bạn trở thành người giỏi nhất. Scherff nói: “Mặc dù có vẻ như thời gian không ủng hộ chúng ta nhưng điều quan trọng không phải là phải đi thật nhanh. Đó là về việc làm cho nó được thực hiện đúng cách.”

A Near-Unstoppable Weapon Has Entered the War in Ukraine, and the U.S. Has No Way to Match It — Yet

A near-unstoppable weapon has entered the war in Ukraine, and the U.S. has no way to match it—yet.

www.popularmechanics.com

 

[bacnam88]

Ukraine tuyên bố đánh trúng tàu hải quân lâu đời nhất của Nga ở Crimea

Ukraine nói đã tập kích trúng tàu cứu hộ Kommuna, con tàu phục vụ trong biên chế hải quân Nga 109 năm, tại bán đảo Crimea.

vnexpress.net

Kỳ vọng Ukraine đặt vào phòng tuyến 2.000 km

Quân đội Ukraine đang gấp rút xây dựng 2.000 km phòng tuyến để đối phó với các đợt tiến công mới của lực lượng Nga sau khi Avdeevka thất thủ.

vnexpress.net

Hai trực thăng quân sự Nhật Bản rơi, 7 người mất tích

Bộ Quốc phòng Nhật Bản cho biết hai trực thăng quân sự nước này đã rơi khi đang huấn luyện đêm ngoài khơi quần đảo Izu trên Thái Bình Dương.

vnexpress.net

 

[bacnam88]

“Soi” tên lửa đạn đạo hạt nhân xuyên lục địa bí mật của Nga

Nga thông báo đã thử nghiệm thành công tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) từ bãi phóng Kapustin Yar ở vùng Astrakhan, Moscow không nêu chủng loại, cho biết đây là một phần trong chương trình thử nghiệm các hệ thống tên lửa hứa hẹn.

kienthuc.net.vn

Hình ảnh hoạt động của lực lượng Ukraine ở tiền tuyến

Sau những cuộc phản công không thể chọc thủng tuyến phòng thủ dày đặc của quân Nga ở tiền tuyến, các lực lượng Ukraine đã tăng cường tuyến phòng thủ chặt chẽ hơn ở nhiều khu vực chiến sự.

kienthuc.net.vn

 

[bacnam88]

Thủy quân lục chiến Mỹ nhận tàu trinh sát và tấn công Whiskey Bravo đầu tiên

https://vi.topwar.ru/240943-morskaja-pehota-ssha-poluchila-pervye-razvedyvatelno-udarnye-katera-whiskey-bravo.html

Quân đội Mỹ nhận xe tăng hạng nhẹ M10 Booker sản xuất đầu tiên

https://vi.topwar.ru/240942-armija-ssha-poluchila-pervyj-serijnyj-legkij-tank-m10-booker.html