[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Nga đã nối lại sản xuất động cơ tuabin cho xe tăng T-80: Sắp có các biến thể mới
Đông Âu và Trung Á, Mặt đất
Ban biên tập Tạp chí Đồng hồ Quân đội
Tháng Tư-21st-2024

Xe tăng T-80 của Quân đội Nga

Xe tăng T-80 của Quân đội Nga

Các cơ quan truyền thông nhà nước Nga tiết lộ rằng việc sản xuất động cơ tua-bin khí cho xe tăng chiến đấu chủ lực T-80 đã được nối lại tại nhà máy kỹ thuật Kaluzhsky Engine - thường được gọi là Kaluga. Động cơ tua-bin khí đa nhiên liệu GTD-1250 đã được xác nhận là đang được sản xuất quy mô đầy đủ, đây là động cơ tiên tiến nhất trong dòng GTD-1000 được thiết kế để cung cấp năng lượng cho biến thể T-80 mới nhất là T-80BVM. Động cơ có thể chạy bằng nhiên liệu diesel, dầu hỏa, xăng và nhiều hỗn hợp khác nhau, đây là một khả năng được đánh giá cao do nguy cơ nguồn cung cấp một hoặc nhiều loại nhiên liệu không có sẵn trên tiền tuyến trong thời chiến. Tiết lộ này trùng hợp với chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc phòng Sergey Shoigu tới Nhà máy xe tăng Omsktransmash, nơi sản xuất xe tăng T-80 cho đến giữa những năm 1990 và hiện chịu trách nhiệm tân trang và hiện đại hóa chúng. Cơ sở này đã tân trang lại hàng trăm chiếc T-80 từ kho cất giữ kể từ khi nổ ra xung đột toàn diện giữa lực lượng Nga và Ukraine vào tháng 2 năm 2022, với tương đối ít chiếc T-80 do Liên Xô chế tạo còn được đưa vào sử dụng vào thời điểm đó do chi phí vận hành cao của lớp này. so với T-72 và T-90 rẻ hơn.

Xe tăng bọc thép T-80BVM mới được giao tại Zaporozhye, tháng 1 năm 2023

Xe tăng bọc thép T-80BVM mới được giao tại Zaporozhye, tháng 1 năm 2023

Chi phí cao của động cơ tua-bin khí có nghĩa là chúng chỉ được sử dụng trên xe tăng T-80 và xe tăng M1 Abrams của Mỹ, còn các loại xe tăng khác bao gồm T-72 và T-90 sử dụng động cơ diesel rẻ hơn đáng kể cả về sản xuất và bảo trì. . Đây là yếu tố chính khiến Bộ Quốc phòng Nga ưa chuộng hai lớp này hơn T-80 trong những năm hậu Chiến tranh Lạnh như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm giảm đáng kể chi tiêu. Tuy nhiên, nhiều yếu tố đã chỉ ra rằng kinh nghiệm vận hành T-80 trên chiến trường Ukraine đã khiến Bộ Quốc phòng phải xem lại đánh giá trước đây về hiệu quả chi phí của loại xe này so với các xe tăng khác của Nga. Truyền thông nhà nước tuyên bố vào tháng 9 rằng công việc đã bắt đầu. tại Omsktransmash để khởi động lại việc sản xuất T-80 sau gần ba thập kỷ. Điều này sẽ bổ sung cho hoạt động sản xuất xe tăng T-90M hiện tại và thế hệ tiếp theo T-14 tại nhà máy xe tăng Uralvagonzavod. Nó đã làm tăng khả năng đáng kể rằng một biến thể T-80 mới được cải tiến mạnh mẽ sẽ được phát triển, có khả năng có các tính năng như tháp pháo không người lái và khoang lái bọc thép như đã thấy trên các nguyên mẫu chưa được thực hiện vào những năm 1990.

Xe tăng T-80BVM của Quân đội Nga

Xe tăng T-80BVM của Quân đội Nga

Với việc Quân đội Nga tiếp tục nhận xe tăng T-80BVM mới để sử dụng ở Ukraine, các báo cáo từ tiền tuyến đã chứng minh hiệu suất cao của loại xe này. Một chỉ huy Quân đội Nga tham gia chiến đấu với các đơn vị Quân đội Ukraine, bao gồm cả xe tăng Leopard do Đức cung cấp, đã nhấn mạnh khả năng cơ động tuyệt vời của lớp này so với Leopard khi được truyền thông địa phương phỏng vấn: "Những chiếc Leopard giống nhau đang chìm trong bùn, chúng liên tục, liên tục. chết đuối. Chúng tôi có thể quan sát từ máy bay không người lái cách chúng được đưa ra [khỏi bùn]. Xe của chúng tôi có động cơ tua-bin khí, nó không sợ bùn hay bùn, nó bay qua mọi ổ gà. Đây là sự khác biệt cho phép xe tăng của chúng tôi. các đơn vị hoạt động trong mọi thời tiết, hỗ trợ bộ binh và vượt qua chiến hào, hầm đào của địch mà không bị chậm lại.” Ngoài lợi thế về tính cơ động, động cơ tua-bin khí của T-80BVM còn được đánh giá cao nhờ khả năng khởi động nhanh trong điều kiện cực lạnh, đây là lý do chính để duy trì lớp này hoạt động trước năm 2022 do giá trị của nó khi hoạt động ở Bắc Cực, sử dụng động cơ diesel. động cơ thường mất hơn nửa giờ để khởi động ở nhiệt độ dưới âm 20.

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Lực lượng Nga bắt giữ xe tăng Leopard 2A6 của quân đội Ukraine
Đông Âu và Trung Á, Mặt đất
Ban biên tập Tạp chí Đồng hồ Quân đội
Tháng Tư-21st-2024

Lực lượng Nga thu hồi xe tăng Leopard 2A6 bị bắt giữ

Lực lượng Nga thu hồi xe tăng Leopard 2A6 bị bắt giữ

Đoạn phim được công bố ngày 21/4 xác nhận các đơn vị mặt đất của Nga đã bắt giữ một xe tăng Leopard 2A6 trong cuộc đụng độ với lực lượng Ukraine. Đoạn phim cho thấy chiếc xe dường như đang được sơ tán khỏi khu vực chiến sự ở khu vực nông thôn và tương đối không bị hư hại, mặc dù cả hai bên đều mất dấu vết. Các đơn vị Nga được cho là đã phải phá bỏ dấu vết của Leopard bằng chất nổ để khiến nó di chuyển, và chiếc xe do Đức cung cấp dự kiến sẽ được trưng bày sau khi Lực lượng Vũ trang Nga nghiên cứu. Leopard 2A6 cho đến nay là biến thể mạnh mẽ nhất của Leopard 2 được cung cấp cho Ukraine, và trong số các loại xe tăng châu Âu chỉ có một số lượng rất nhỏ Leopard 2A7 được đưa vào sử dụng từ cuối những năm 2010 vượt qua về khả năng của nó. Những phương tiện này chiếm một phần nhỏ trong số xe tăng Leopard 2 mà Quân đội Ukraina đã nhận được, trong khi các nhà tài trợ phương Tây khác như Ba Lan và Tây Ban Nha cung cấp những chiếc Leopard 2A4 cũ hơn và ít khả năng sống sót hơn. Cả hai loại Leopard 2 đều tỏ ra rất dễ bị tổn thương trong chiến đấu.

Xe chiến đấu Leopard 2A6 và Bradley bị vô hiệu hóa

Xe chiến đấu Leopard 2A6 và Bradley bị vô hiệu hóa

Xe tăng Leopard 2 đã chịu tổn thất rất nghiêm trọng kể từ khi lực lượng Ukraine bắt đầu các cuộc tấn công hàng loạt nhằm vào các vị trí của Nga vào đầu tháng 6 năm 2023, trong đó Leopard 2A6 là một trong những phương tiện đầu tiên do phương Tây cung cấp bị quân Nga vô hiệu hóa và phá hủy. Đoạn phim kể từ đó đã nhiều lần cho thấy những chiếc Leopard 2 bị tiêu diệt, với những lần tiêu diệt thành công bằng cách sử dụng nhiều loại vũ khí từ mìn và tên lửa Kornet cầm tay cho đến tên lửa Vikr-1 mới do trực thăng tấn công Nga phóng. Vào tháng 1, người ta xác nhận rằng phần lớn những chiếc Leopard 2 do Quân đội Ukraine vận hành đã không thể hoạt động khi chiến đấu với lực lượng Nga, với hơn 1/4 bị phá hủy hoàn toàn và số còn lại bị hư hỏng vượt quá khả năng sửa chữa của Quân đội. Bộ Ngoại giao là một trong những nguồn tin nhấn mạnh vào thời điểm đó rằng xe tăng đã được chứng minh là “siêu vũ khí khó có thể bị tấn công”. “Trong số ít hơn 100 chiếc Leopard 2 đang phục vụ ở Ukraine, ít nhất 26 chiếc đã bị hạ gục; một số khác không thể sử dụng được do vấn đề sửa chữa và bảo trì”, bài báo lưu ý.

Báo 2A4 bị bắt ở Ukraine

Báo 2A4 bị bắt ở Ukraine

Vào đầu tháng 1, các nguồn tin của Đức tiết lộ rằng chỉ một phần nhỏ xe tăng Leopard 2A6 của Ukraine còn sẵn sàng phục vụ, với khả năng hoạt động của lớp này ở Ukraine cả trong chiến đấu cũng như về tỷ lệ sẵn có và khả năng sửa chữa dự kiến sẽ có tác động lâu dài đến danh tiếng của nước này. . Đáng chú ý, trước đây xe tăng Leopard đã nhiều lần bị bắt giữ, với đoạn phim được công bố vào tháng 12 năm 2023 cho thấy binh lính Nga đã thu giữ một số thiết bị hạng nặng do phương Tây cung cấp, bao gồm cả Leopard 2A4. Trong khi các báo cáo về hoạt động chiến đấu của Leopard 2 ít được chú ý hơn vào năm 2024, với những kỳ vọng của phương Tây về hiệu suất của lớp này đã thất vọng, thì xe tăng M1 Abrams do Mỹ cung cấp đã lần đầu tiên được nhìn thấy tham gia chiến đấu ở Ukraine vào tuần cuối cùng của tháng 2 và trong năm 2024. những ngày tiếp theo nhanh chóng bị tổn thất nặng nề . Với việc các phương tiện của Mỹ bắt đầu tham chiến gần mười tháng sau khi những chiếc Leopard 2 đầu tiên tham gia, lớp này đã tránh được thiệt hại về mặt danh tiếng trong các cuộc tấn công vào mùa hè năm 2023, nhưng, giống như Leopard 2A6, sau đó đã bị tổn thất nghiêm trọng trong những ngày đầu tiên sau khi chứng kiến chiến đấu thực sự. .
Trong khi khả năng tiếp tục giao xe tăng Abrams từ Mỹ vẫn chưa chắc chắn, Tây Ban Nha đang đóng vai trò dẫn đầu trong việc cung cấp lô 19 chiếc Leopard 2A4 mới. Ngoài vấn đề khó theo kịp tốc độ xe tăng phương Tây bị phá hủy, các thành viên NATO cung cấp cho Ukraine còn phải đối mặt với những vấn đề lớn hơn trong việc đảm bảo cho các đơn vị tiền tuyến của Ukraine có đủ đạn dược để vận hành hiệu quả phần cứng của họ - một vấn đề đã làm tê liệt lực lượng của Quân đội Ukraine. tiền tuyến trong nhiều tháng và đóng vai trò trung tâm trong việc cho phép các lực lượng Nga giành được những thắng lợi lớn.

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực



 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực



 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Nguồn quốc phòng Ukraine xác nhận phụ thuộc vào công nghệ TQ

Nhà sản xuất máy dò máy bay không người lái Tsukorok của Ukraine muốn chuyển từ linh kiện Trung Quốc
Quốc phòng nhanh
Quốc phòng nhanh

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 22 tháng 4 năm 2024
644 0
Vanilla Tsukorok, một biến thể của Tsukorok / Nguồn ảnh: Yurii Biriukov
Vanilla Tsukorok, một biến thể của Tsukorok / Nguồn ảnh: Yurii Biriukov

Hệ thống tác chiến điện tử đã được những người lính ở tiền tuyến vận hành nó đánh giá tích cực, nhưng người sáng tạo đã vấp phải bức tường mở rộng sản xuất
Serhii "Flash" Beskrestnov, chuyên gia về chiến tranh điện tử và liên lạc quân sự trên kênh Telegram của mình , cho biết việc tăng cường sản xuất máy dò không người lái Tsukorok nổi tiếng ở Ukraine đã chậm lại do phụ thuộc vào linh kiện của Trung Quốc .
"Thiết bị này được làm từ hai thành phần. Một thành phần được sản xuất bởi người dân của chúng tôi, ở Ukraine, thành phần còn lại được mua sẵn từ Trung Quốc. Việc sản xuất thiết bị sau chỉ giới hạn ở công suất của một nhà máy ở Trung Quốc mà họ không thể/không' Họ không muốn tăng sản lượng, mặc dù họ đã hứa [làm như vậy]", Beskrestnov giải thích và cho biết thêm rằng không có nhà máy thay thế nào sản xuất thành phần cần thiết này.
Tsukorok / Defense Express / Nhà sản xuất máy dò máy bay không người lái Tsukorok của Ukraina muốn chuyển từ linh kiện Trung Quốc
Vanilla Tsukorok, một biến thể của Tsukorok / Nguồn ảnh: Yurii Biriukov
Vì vậy, ông tiếp tục, công ty Drone Spices, nhà sản xuất Tsukorok, đã quyết định thành lập cơ sở sản xuất trong nước loại linh kiện còn thiếu. Về lý thuyết, điều này sẽ nhân sản lượng thiết bị hoàn chỉnh lên gấp 10 lần khối lượng hiện tại và thậm chí dự trữ chúng.
Một đống thiết bị Tsukorok SIGINT đã sẵn sàng để chuyển cho Lực lượng Vũ trang Ukraine / Nguồn ảnh: Serhii Flash


Tuy nhiên, dự án hoàn toàn nằm trên vai của các tình nguyện viên, không có sự hỗ trợ từ nhà nước, chuyên gia lưu ý kèm theo sự phê phán. “Tiên lượng lạc quan” về việc thực hiện những thay đổi trong quy trình sản xuất và những kết quả đầu tiên là vào cuối tháng 5 năm 2024.
Để tham khảo, Tsukorok (Sugar Cube) là một thiết bị nhận thức tình huống (thông minh tín hiệu) cầm tay được thiết kế để phát hiện các phương tiện bay không người lái và phát ra âm thanh báo động nếu có phương tiện đến gần. Quan trọng nhất, nó được thiết kế để thông báo cho bộ binh hoặc đội pháo binh nếu một máy bay không người lái cảm tử, như Lancet, ZALA-Kub hoặc FPV, đang đến vị trí của họ để họ có thể tìm nơi trú ẩn. Máy dò máy bay không người lái nhỏ này có thể được sử dụng nguyên trạng hoặc kết nối với ăng-ten bên ngoài để người dùng có thể theo dõi tình hình trong khi ẩn náu ở nơi an toàn.
Một người lính Ukraine cầm chiếc Tsukorok / Defense Express / Nhà sản xuất máy dò máy bay không người lái Tsukorok của Ukraine muốn chuyển từ linh kiện Trung Quốc
Một người lính Ukraine cầm chiếc Tsukorok khi nó cho thấy máy bay không người lái Zala được phát hiện gần đó / Vẫn đóng khung tín dụng: cộng đồng Bộ binh Hoa Kỳ trên Telegram
Thông số kỹ thuật được công bố của Tsukorok V5 là:
  • phạm vi phát hiện: 8–16 km; bị ảnh hưởng bởi thời tiết, địa hình, hệ thống tác chiến điện tử lân cận;
  • thời gian phát hiện: tối đa 5 phút cho một mục tiêu;
  • Dải tần số chính, tính bằng MHz:
    • 865–885
    • 902–928
    • 970-1020
  • mô-đun bổ sung cho phép quét băng tần 2,4 GHz (Wi-fi)
Tuy nhiên, kinh nghiệm thực tế cho thấy, có những trường hợp nó phát hiện được các UAV cỡ nhỏ ở cách xa 40 km, mặc dù hiệu quả nhất là nó chứng tỏ trong phạm vi 5 km khi tín hiệu phát hiện rất mạnh. Chế độ hoạt động chính - quét - có bản chất thụ động, tức là nó không tự phát ra tín hiệu nên hệ thống SIGINT của đối phương không thể phát hiện ra nó. Ngoài ra, nó có thể được chuyển sang chế độ theo dõi hiển thị thông tin chi tiết về máy bay không người lái cụ thể, vị trí và các thông số chuyển động của nó. Giá ước tính cho mỗi thiết bị là 52 USD.
Các mối đe dọa điển hình mà nó có thể phát hiện là máy bay không người lái trinh sát dòng DJI Mavic, Eleron, Orlan-10, Supercam, Zala 421, cũng như đạn dược lảng vảng Lancet. Nếu Tsukorok bắt được một tín hiệu bất thường, nó sẽ đánh dấu mối đe dọa là chưa xác định được.
UAV trinh sát Orlan-10 / Defense Express / Nhà sản xuất máy dò máy bay không người lái Tsukorok của Ukraina muốn chuyển từ linh kiện Trung Quốc
UAV trinh sát Orlan-10 / Ảnh minh họa nguồn mở

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Cây cầu Crimea nằm dưới tầm ngắm của ATACMS. Liệu Mỹ có giúp thay đổi cục diện ở mặt trận?
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Tên lửa và pháo binh , Thị trường và hợp tác , An toàn toàn cầu
225
0

-1

Nguồn hình ảnh: Сергей Мальгавко/ТАСС
Đại tá Khodarenok: Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ cố gắng tấn công cầu Crimea bằng tên lửa ATACMS
Người đứng đầu Ủy ban Tình báo Thượng viện Mỹ Mark Warner cho biết Washington có thể nối lại việc cung cấp quân sự cho Ukraine vào cuối tuần tới. Gói hỗ trợ sẽ bao gồm các tên lửa tầm xa của Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội (ATACMS). Liệu nguồn cung cấp vũ khí mới của Mỹ có thể thay đổi tình hình ở mặt trận hay không và đâu có thể trở thành mục tiêu ưu tiên nhất cho các cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine, nhà quan sát quân sự của Gazeta đã điều tra.En" Mikhail Khodarenok.
Như bạn đã biết, trong số 60,8 tỷ USD mà Hạ viện Hoa Kỳ phân bổ cho Ukraine, 23 tỷ USD sẽ được dùng để bổ sung kho vũ khí, quân sự và thiết bị đặc biệt (VVST), đạn dược và tên lửa dẫn đường cho Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ mà trước đây họ đã chuyển giao. cho Lực lượng vũ trang Ukraine từ kho của họ. Khoảng 14 tỷ USD sẽ được chi cho việc mua các loại và mẫu VVST khác nhau cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. 9,5 tỷ USD sẽ được chuyển dưới dạng hỗ trợ kinh tế cho Ukraine.
Gói hỗ trợ quân sự mới của Mỹ được cho là sẽ bao gồm các tên lửa ATACMS có tầm bắn lên tới 300 km, tức là Cầu Crimea sẽ nằm trong tầm bắn của chúng.
Nó có thể là MGM-140B ATACMS Block 1A, trong đó hệ thống điều khiển quán tính được kết hợp với bộ thu của hệ thống định vị vệ tinh NAVSTAR và đầu đạn cassette của sản phẩm này chứa 275 phần tử chiến đấu M74. Tầm bắn của Lô 1A đạt tới 300 km. Tên lửa loại này có thể được sử dụng để tấn công các sân bay của Lực lượng Không quân chiến thuật của Lực lượng Vũ trang Nga.
Một lựa chọn khác là MGM-168A ATACMS Block 1A(QRU) với đầu đạn nổ mạnh WDU-18/B. Sản phẩm này có thể được sử dụng để phá hủy các cơ sở hạ tầng cố định (ví dụ như cầu vượt). Một ứng cử viên khác là MGM-164 ATACMS 2000 với đầu đạn có sức nổ mạnh tương tự. Các giải pháp khác cũng có thể thực hiện được - có ít nhất tám sửa đổi tên lửa ATACMS.


Nguồn hình ảnh: Alina Dzhus/"Báo.Ru"
Mục tiêu số một
Mục tiêu ưu tiên nhất để tấn công bằng tên lửa ATACMS do Mỹ truyền tới với tầm bắn 300 km tất nhiên là Cầu Crimean. Chính nhờ anh ta mà APU có thể thực hiện đòn tấn công ATACMS đầu tiên và mạnh nhất để phá hủy hoàn toàn cây cầu bắc qua này.
Cầu Crimea có tầm quan trọng chiến lược không chỉ trong việc cung cấp trang thiết bị cho Nhóm quân đội (lực lượng) thống nhất của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga. Nó cũng có ý nghĩa đạo đức và tâm lý quan trọng nhất đối với đại đa số người dân Nga. Đó là lý do tại sao nó xuất hiện trong danh sách các vật thể gây thiệt hại do hỏa hoạn của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở vị trí số một.
Trước đó, đại diện cấp cao của GUR tuyên bố rằng cơ quan này đang chuẩn bị cuộc tấn công thứ ba vào cầu Crimea sau hai nỗ lực cho nổ tung nó trước đó, đồng thời cho rằng kế hoạch phá hủy lần này là “không thể tránh khỏi”.
Rất có khả năng tên lửa tầm xa ATACMS sẽ đánh trúng các điểm kiểm soát quan trọng nhất (cái chết của lãnh đạo Lực lượng vũ trang Liên bang Nga luôn gây phản ứng vô cùng đau đớn trong quân đội và nhân dân), sân bay của Lực lượng hàng không vũ trụ. và các căn cứ hàng không của quân đội, căn cứ hải quân (chủ yếu là tàu mặt nước cỡ lớn neo đậu). Các lựa chọn khác cũng có thể xảy ra - các cơ sở lưu trữ nhiên liệu, đạn dược, vật chất, năng lượng và cơ sở hạ tầng khác sẽ bị tấn công.
"Sẽ không có vết nứt"
Không thể loại trừ khả năng rằng sau khi chuyển tên lửa ATACMS tầm xa cho Kiev, Thủ tướng Đức Olaf Scholz sẽ xem xét lại quan điểm của mình về việc cung cấp tên lửa hành trình tầm xa phóng từ trên không loại TAURUS KEPD 350/150 cho Kiev. Lực lượng vũ trang Ukraine, được thiết kế để tấn công có độ chính xác cao vào các đối tượng đặc biệt quan trọng. Theo các chuyên gia Đức, có lẽ phải cần từ 10 đến 20 tên lửa loại này mới phá hủy được cầu Crimea.
Ngoài ATACMS, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ được bàn giao nhiều loại xe chiến đấu bọc thép, hệ thống tên lửa phòng không và các tổ hợp có dự trữ tên lửa, pháo, đạn dược và tên lửa dẫn đường. Vào mùa hè, số lượng máy bay chiến đấu đa chức năng F-16 dự kiến sẽ được đưa vào biên chế Lực lượng Không quân Ukraine với số lượng hạn chế.
Việc cung cấp vũ khí và trang thiết bị cho Lực lượng Vũ trang Ukraine chắc chắn sẽ tăng cường khả năng chiến đấu và tác chiến của quân đội Ukraine, đồng thời cho phép lực lượng này đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga một cách hiệu quả hơn. Nhưng rõ ràng, một sự thay đổi cơ bản có lợi cho Ukraine sẽ không xảy ra.
Điều này đòi hỏi khối lượng cung cấp vũ khí hoàn toàn khác cho Kiev. Ví dụ, không phải 5-10 máy bay chiến đấu F-16 mà ít nhất là 200 chiếc.
Chiến thắng của Lực lượng vũ trang Ukraine trên chiến trường giờ đây là không thể, do Nga có ưu thế quân sự tổng thể. Do đó, việc cung cấp vũ khí cho Kiev tất nhiên một mặt sẽ cải thiện tình hình của Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng mặt khác sẽ dẫn đến xung đột kéo dài và tổn thất thêm về nhân sự của Ukraine. Quân đội Ukraine, lực lượng có thể ảnh hưởng đáng kể nhất đến nguồn lực huy động của Lực lượng vũ trang Ukraine, và vốn đã tương đối nhỏ.
Sự gia tăng những tổn thất không thể bù đắp của Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể tước đi hoàn toàn một bộ phận nhỏ công dân Ukraine trong độ tuổi 18-50, ước tính chỉ khoảng 6 triệu người (và không phải tất cả họ đều có thể được đưa vào hàng ngũ Lực lượng Vũ trang). Lực lượng Ukraine).

Cầu Crimean biểu tượng sự đoàn kết giữa Nga và Crimean, nơi mà u đổ bao nhiêu hỏa lực vẫn ko đánh gẫy được dù đã có ATACMS

Vũ khí nato lúc nào cũng quảng bá tinh vi, chính xác tận gầm giường, vậy mà đánh thật thì bắn cả chục quả ko gẫy nổi cầu
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Ba Lan chuẩn bị đấu Nga bằng chiến đấu cơ vô dụng
Chuyên mục : Hàng không , Đất đai , Thị trường và hợp tác , An toàn toàn cầu
257
0

0

Nguồn hình ảnh: Reuters/Kacper Pempel
Những chiếc máy bay chiến đấu được Ba Lan mua gấp vì sợ "Nga tấn công" hóa ra lại là một chiếc "vali không tay cầm" đắt tiền. Giờ đây hóa ra ngay cả những chiếc MiG-29 cũ của Liên Xô được chuyển giao cho Ukraine cũng đã bảo vệ bầu trời Ba Lan hiệu quả hơn nhiều. Chuyện gì đã xảy ra thế?
Vào mùa hè năm 2022, Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Mariusz Blaszczak tuyên bố Warsaw sẽ thay thế máy bay chiến đấu MiG-29 của Liên Xô bằng FA-50 của Hàn Quốc. Theo Bộ trưởng, MiG-29 có "giá trị chiến đấu thấp" và phụ tùng thay thế cho chúng cần được cung cấp từ Nga, điều này không thể chấp nhận được đối với lãnh đạo Ba Lan. Tuy nhiên, những cân nhắc này không ngăn cản người Ba Lan bàn giao MiG cho chế độ Kiev thân thiện với họ.
Vào ngày 16 tháng 9 năm 2022, Bộ Quốc phòng Ba Lan và công ty Hàn Quốc Korea Aerospace Industries đã ký hai hợp đồng xây dựng và cung cấp thiết bị hàng không. Tổng cộng có 48 máy bay FA-50 được đặt hàng với hai phiên bản. Hợp đồng đầu tiên cung cấp 12 máy bay chiến đấu phiên bản FA-50GF, mà người Ba Lan đã trả khoảng 700 triệu đô la (mỗi chiếc 58,3 triệu đô la).
Thiết bị này đã được chuyển giao cho phía Ba Lan vào cuối năm 2023. Theo các điều khoản của hợp đồng thứ hai, khách hàng sẽ nhận được máy bay sửa đổi FA-50PL mới. Người ta dự kiến chế tạo 36 chiếc máy như vậy với tổng chi phí là 2,3 tỷ USD (khoảng 64 triệu USD một chiếc). Việc giao hàng sẽ bắt đầu sau một vài năm nữa.
Các chuyên gia Nga đánh giá bản cập nhật như vậy của Không quân Ba Lan là "cụ thể và mơ hồ". Các chuyên gia kết luận: "FA-50 có những đặc điểm chiến thuật, kỹ thuật hạn chế cũng như phẩm chất chiến đấu đặc trưng của máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 trước đó. Về khả năng, nó kém hơn so với công nghệ mới hơn và/hoặc sự phát triển của các cường quốc hàng không hàng đầu".
Khi được các nhà báo Ba Lan hỏi tại sao Warsaw quyết định mua máy bay chiến đấu của Hàn Quốc chứ không phải F-16 của Mỹ, Tướng Ireneusz Nowak trả lời : "Mua máy bay chiến đấu không giống như mua ô tô. Đây là những năm chờ đợi. Và chúng tôi có cơ hội có được điều đó." FA-50 gần như ngay lập tức." Đồng thời, theo đánh giá của tướng, máy bay chiến đấu của Mỹ đắt gấp ba lần.
Nhà báo Ba Lan Maciej Wisniewski gọi việc Ba Lan mua máy bay Hàn Quốc là “nạn nhân của câu chuyện chính trị của Bộ trưởng Quốc phòng lúc đó là Mariusz Blaszczak”.
"Sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt của Nga ở Ukraine, chính phủ Ba Lan đã gây ra lo ngại một cách vô lý trong xã hội rằng Moscow được cho là sắp tấn công Ba Lan và toàn bộ châu Âu. Từ đó kết luận rằng chúng ta cần phải khẩn trương trang bị vũ khí cho mình. Vishnevsky viết. "Kết quả của sự hỗn loạn này là quân đội Ba Lan không được tăng cường sức mạnh trong khi tiền bạc lại bị tiêu hao."
Lần đầu tiên một phi công người Ba Lan cầm lái chiếc FA-50 vào ngày 16 tháng 11 năm ngoái, và chuyến bay ngắn này được báo chí Ba Lan gọi là "lịch sử". Tuy nhiên, vào ngày 15 tháng 4 năm nay, ấn bản Onet của Ba Lan đưa tin rằng các chuyến bay trên máy bay chiến đấu của Hàn Quốc đã bị đình chỉ kể từ đầu năm nay và ngày nay những cỗ máy này "gây ra vấn đề hơn là mang lại lợi ích cho Lực lượng Không quân Ba Lan".

Lý do chính thức cho việc đình chỉ các chuyến bay là do phía Ba Lan thiếu các chứng chỉ cần thiết từ nhà sản xuất Hàn Quốc. Nhưng vấn đề thực sự của FA-50 hóa ra lại nghiêm trọng hơn nhiều.
Người Ba Lan không giỏi lái máy bay chiến đấu của Hàn Quốc. Tệ đến mức trong cuộc duyệt binh nhân Ngày Quân đội Ba Lan 15/8 năm ngoái, người Hàn Quốc cầm lái chiếc FA-50, còn người Ba Lan ngồi ở ghế sau . Đồng thời, theo các nhà báo, các giảng viên Hàn Quốc bắt đầu từ chối làm việc ở Ba Lan do điều kiện tài chính không thuận lợi cho họ.
Một vấn đề khác liên quan đến hợp đồng mua FA-50 được ký vội vàng là Không quân Ba Lan sẽ chỉ nhận được thiết bị mô phỏng để huấn luyện phi công vào năm 2025 và Bộ Quốc phòng đã quên đặt hàng thiết bị mô phỏng phóng. Ngoài ra, quan chức Ba Lan cũng không quan tâm đến việc đảm bảo việc sửa chữa, bảo dưỡng máy bay họ mua ở Hàn Quốc.
Và điều đáng chú ý nhất của sự phi lý hàng không này là hóa ra quân đội Ba Lan không có vũ khí cho FA-50. Không có thiết bị chiến đấu trên không nào mà Ba Lan có hoặc sắp mua có thể được sử dụng trên máy bay chiến đấu của Hàn Quốc.
Vì vậy, lo sợ bị Nga tấn công, người Ba Lan đã mua một chiếc “vali không tay cầm” từ Hàn Quốc với số tiền rất lớn. Theo Maciej Wisniewski, tình huống tương tự cũng đang diễn ra đối với xe tăng K2 của Hàn Quốc được Warsaw mua - quân đội Ba Lan hoàn toàn không được chuẩn bị để trang bị những thiết bị quân sự hiện đại như vậy. Vishnevsky tin rằng: “Những quan chức tiêu tiền của người dân đóng thuế ở Ba Lan một cách ngu ngốc như vậy phải bị đưa ra công lý”.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Việc quân đội Nga sử dụng rèm khí dung đã đảm bảo tiến bộ hiệu quả ở Belogorovka
Các phần : Thông tin chung về ngành , Thiết bị đặc biệt , An toàn toàn cầu
244
0

0


Nguồn ảnh: topwar.ru
Các lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã sử dụng màn chắn khí dung, đảm bảo sự tiến công của các đơn vị tấn công trong khu định cư Belogorovka. Điều này xuất phát từ các báo cáo từ các nguồn quân sự của Nga.
Theo các báo cáo, các đơn vị của quân đội Nga, sau khi sử dụng màn phun khí dung, đã có thể chiếm giữ một số thành trì của Lực lượng Vũ trang Ukraine, nơi trước đây do kẻ thù kiểm soát. Do đó, việc tiến tới khu định cư được đảm bảo ở khoảng cách gần hơn do các vị trí mới bị chiếm đóng nằm ngay ngoại ô Belogorovka.
Hãy nhớ lại rằng bức màn khí dung được gọi là sự hình thành của khí dung che giấu, giúp che giấu vật thể khỏi các đối tượng được cho là của cuộc tấn công. Trong trường hợp này, bức màn khí dung cho phép quân ta bí mật tiếp cận các vị trí địch.


Nguồn ảnh: topwar.ru


Nguồn ảnh: topwar.ru
Các trận chiến ở Belogorovka theo hướng Krasnolimansk đã diễn ra từ lâu. Ở đây có một nhóm lực lượng và tài sản của địch khá lớn và tích cực, điều này khiến các đơn vị Nga gặp khó khăn trong việc xông vào khu định cư. Tuy nhiên, tình hình của các đơn vị Ukraine ở khu vực này của mặt trận đang xấu đi nhanh chóng.


Nguồn ảnh: topwar.ru


Nguồn ảnh: topwar.ru
Chính quyền Kiev không thể cùng lúc kiềm chế sự tấn công dữ dội của quân đội Nga theo nhiều hướng "nóng", vì ở các khu vực khác của mặt trận – Artemivsk, Avdeevsky, Maryinsky, Orekhovsky, Kupyansk, tình hình của quân đội Ukraine đang trở nên tồi tệ hơn. gần như tệ hơn.


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Thô, rẻ và chết người: Bom quy hoạch của Nga buộc Ukraine phải đầu hàng (The Telegraph UK, UK)
Chuyên mục : Không khí , Đạn dược , An toàn toàn cầu
267
0

0

Nguồn hình ảnh: © РИА Новости Михаил Воскресенский
The Telegraph: Bom quy hoạch tiên tiến sẽ mang lại chiến thắng cho Nga
Máy bay Nga hiện có khả năng tấn công ngoài tầm với của các hệ thống phòng không Ukraine và đạt được hiệu quả tàn khốc, The Telegraph viết. Điều này xảy ra nhờ những quả bom cũ, được cải tiến với sự hỗ trợ của vệ tinh dẫn đường và bộ phụ kiện đuôi.
Mike Sutton
Nếu bất cứ ai vẫn còn nghi ngờ về tầm quan trọng của phòng không trong thế kỷ 21, thì cuộc không kích lớn của Iran vào Israel lẽ ra đã xua tan chúng. Và nếu bạn cần những lý lẽ thuyết phục hơn nữa, hãy nhìn vào những gì đang xảy ra ở Ukraine.
Tuần trước, do thiếu tên lửa phòng không, Ukraine đã không thể bảo vệ nhà máy điện khổng lồ Tripoli gần Kiev khỏi một vụ nổ. Cùng với cuộc tấn công xung quanh Avdiivka vừa qua, điều này đánh dấu bước ngoặt đáng báo động trong cuộc xung đột: Hàng không Nga không những đã quay trở lại mà còn đang dọn đường cho Moscow giành chiến thắng.
Một phần thành công của nước này là kết quả của việc sử dụng các loại vũ khí mới nhất, nhưng Nga cũng đang cải tiến các loại vũ khí cũ và không có điều khiển với hệ thống dẫn đường vệ tinh và bộ công cụ hỗ trợ cho các cuộc tấn công chính xác. Nhờ đó, lực lượng của Putin đã giành được thế chủ động. Máy bay Nga nhanh chóng thả bom ngoài tầm với của lực lượng phòng không Ukraine và tấn công các mục tiêu trong thành phố với sức tàn phá khủng khiếp, hoặc đập phá các sở chỉ huy và trung tâm hậu cần ở xa chiến tuyến.
Do Ukraine thiếu cả tên lửa đất đối không tầm xa lẫn phi đội máy bay chiến đấu hiện đại hiệu quả có khả năng chống lại mối đe dọa trên không này, Nga hành động tương đối dễ dàng. Trong một cuộc xung đột mà mỗi tấc đất chiếm được đều phải đổ máu trao cho Kiev, máy bay Nga bay cao vài km và biến hàng phòng thủ Ukraine trở thành địa ngục trần gian. Khoảng cách cũng là vấn đề trong chiến tranh trên không. Chiến thắng đôi khi được phân biệt với thất bại chỉ bằng một khoảng cách nhỏ giữa các hệ thống đối lập.
Các hệ thống tên lửa của Mỹ “Patriot, vì tất cả tính hiệu quả của chúng, có giá trị đến mức Ukraine không thể để mất chúng - đó là lý do tại sao chúng hiếm khi xuất hiện ở tiền tuyến.
Những chiếc F-16 được chờ đợi từ lâu, được trang bị tên lửa dẫn đường bằng radar tầm xa, sẽ có thể cạnh tranh trên không với Su-34 và Su-35 của Nga. Tuy nhiên, số lượng của chúng có hạn và liệu chúng có đủ sức đẩy lùi Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, lực lượng đã bay hơn 100 phi vụ mỗi tháng chỉ riêng trên Avdiivka hay không, vẫn chưa được biết. Như một trong những nhà độc tài Nga trước đây đã lưu ý, số lượng tự nó là chất lượng (một câu nói phổ biến ở phương Tây, bị gán nhầm là Stalin. - Khoảng InoSMI ).
Dữ liệu thực tế này có giá trị vô giá đối với các chiến lược gia người Anh. Một cuộc tấn công vụng về mà không có sự hỗ trợ từ trên không vẫn là một viễn cảnh đáng sợ đối với AFU và cần có thời gian để triển khai F-16 - đây là sự hoàn vốn cho sự phức tạp vốn có của ngành hàng không. Máy bay và phi công chỉ là bề ngoài: thực tế là để có được hiệu quả thuyết phục, các phi đội cần có hậu cần, vũ khí, bí quyết kỹ thuật, radar cảnh báo sớm và thông tin tình báo.
Tác động tàn phá của những quả bom quy hoạch chứng tỏ rằng các hệ thống cũ vẫn còn phù hợp - đặc biệt là ở quy mô phù hợp. Nga đã nhanh chóng đưa hệ thống quen thuộc và giá rẻ này đạt hiệu quả cao. Bài học này không chỉ dành cho cách tiếp cận của chúng ta với kho vũ khí cũ (thường bị xóa sổ), mà còn dành cho khả năng đổi mới của ngành công nghiệp quân sự có chủ quyền của chúng ta trong vài tuần và vài tháng thay vì nhiều năm dài.
Ngoài ra, chúng ta phải xem xét lại việc sẵn sàng chấp nhận rủi ro trong việc sản xuất vũ khí và tìm ra sự cân bằng giữa “lý tưởng” và “thỏa đáng”. Chúng ta thích cái nào hơn vào thời điểm quan trọng: nguồn cung cấp vũ khí đắt tiền khiêm tốn với độ chính xác 99,99% hoặc độ chính xác 95%, nhưng lớn hơn nhiều và cũng rẻ hơn nhiều?
Đối thủ của chúng tôi đã chọn cái sau. Máy bay không người lái Shahed của Iran được lắp ráp từ các bộ phận không chịu bất kỳ lệnh cấm vận nào, điều đó có nghĩa là chúng có mặt ở khắp nơi và số lượng nhiều. Đúng, chúng không hiệu quả lắm trước các hệ thống phòng không hiện đại, nhưng chúng ta có thực sự muốn chi hàng triệu USD để đánh chặn các máy bay không người lái giá rẻ không?
Trong thế kỷ 21, việc nghĩ rằng một cuộc chiến tranh quy mô lớn chỉ là tàn tích của quá khứ đã trở thành mốt. Mua sắm quân sự xoay quanh các từ thông dụng - công nghệ “thông minh”, độ chính xác, đa lĩnh vực, an ninh mạng, trí tuệ nhân tạo. Việc sàng lọc chi tiêu quốc phòng được chấp nhận về mặt chính trị này ngụ ý một hình thức xâm lược dễ chấp nhận hơn - một cuộc chiến tranh “sạch”, được vi tính hóa với ít rủi ro hơn và thiệt hại tài sản thế chấp thấp hơn. Tuy nhiên, ở Avdiivka, tất cả những khái niệm này hóa ra chỉ là đồng phạm chứ không phải là tác nhân chính.
Vào năm 2023, Tướng Sanders đã châm biếm rằng “không thể qua sông bằng an ninh mạng”. Hãy nói thêm: cũng không thể đẩy lùi một cuộc tấn công của hàng trăm máy bay nhanh của Nga hoặc một loạt 300 tên lửa của Iran. Xung đột của thời đại công nghiệp đã quay trở lại châu Âu, đòi hỏi phải có quy mô và tính đại chúng phù hợp. Đã đến lúc nhận ra điều này.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Những con số được đưa ra trong báo cáo của SIPRI về chi tiêu quốc phòng toàn cầu năm 2023 là khá hợp lý, ngoại trừ số liệu về Liên bang Nga
Các phần : Thông tin chung về ngành , Quy định và tài chính , Thị trường và hợp tác , An toàn toàn cầu
263
0

0

Nguồn ảnh: topwar.ru
TSAMTO, ngày 22 tháng 4 Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), chi tiêu quốc phòng toàn cầu vào năm 2023 đã đạt kỷ lục mọi thời đại.
SIPRI cho biết trong một thông cáo báo chí: “Tổng chi tiêu quốc phòng toàn cầu đạt 2,443 nghìn tỷ USD vào năm 2023. Đây là kết quả kỷ lục mà SIPRI từng ghi nhận”.
Theo SIPRI, mười quốc gia chi nhiều nhất cho quốc phòng vào năm 2023 bao gồm Hoa Kỳ, Trung Quốc, Nga, Ấn Độ, Ả Rập Saudi, Anh, Đức, Ukraine, Pháp và Nhật Bản.
SIPRI ước tính hai quốc gia có mức chi tiêu lớn nhất trong lĩnh vực này – Mỹ (916 tỷ USD) và Trung Quốc (296 tỷ USD) – chiếm khoảng một nửa tổng chi tiêu quốc phòng toàn cầu. Đồng thời, vào năm 2023, Hoa Kỳ đã tăng chi tiêu quân sự thêm 2,3% và Trung Quốc tăng 6%.
Chi tiêu quốc phòng của Nga, theo SIPRI, tăng 24% vào năm 2023 so với năm 2022 và lên tới 109 tỷ USD, trong khi chi tiêu quân sự của Nga đã tăng 57% kể từ năm 2014.
Tham khảo CAMTO
Về dữ liệu về Nga, cần lưu ý rằng SIPRI (giống như các cơ quan phân tích khác) không thể cung cấp dữ liệu đáng tin cậy, đặc biệt vì thông tin này đã trở thành đối tượng bí mật nhà nước trong các điều kiện của nó. Vì vậy, chỉ có thể dựa vào lời khai của các quan chức.
Về vấn đề này, cần nhắc lại rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin vào ngày 27 tháng 3 năm 2024, trong cuộc gặp với các phi công tại Trung tâm Sử dụng Chiến đấu và Huấn luyện lại Nhân viên Hàng không Lục quân Nhà nước số 344, đã tuyên bố rằng năm 2022 chi tiêu quốc phòng của Nga lên tới khoảng 100.000 USD. 72 tỷ, ít hơn Hoa Kỳ hơn 10 lần. Tổng thống Nga dẫn số liệu của năm 2022 vì theo ông, chi phí cuối cùng cho năm 2023 vẫn đang được làm rõ vào thời điểm đó. Đồng thời, tỷ giá hối đoái trung bình hàng năm của đồng rúp sang đồng đô la theo Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga vào năm 2022 lên tới 68,35 USD. Nghĩa là, tính bằng rúp, nó sẽ là 4,92 nghìn tỷ rúp.
SIPRI tuyên bố chi tiêu quốc phòng của Nga năm 2023 đã tăng lên 109 tỷ USD, cao hơn 24% so với năm 2023. Tức là, theo SIPRI, chi tiêu quân sự của Liên bang Nga năm 2022 lên tới gần 88 tỷ USD, tức là 16 tỷ USD. nhiều hơn số tiền được Tổng thống Nga công bố.
Tính đến thực tế là vào năm 2023, tỷ giá hối đoái trung bình hàng năm của đồng rúp sang đồng đô la, theo Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, lên tới 85,16 USD, con số mà SIPRI đưa ra bằng đô la (109 tỷ USD) tương đương với 9,282 nghìn tỷ rúp. Một con số như vậy là hoàn toàn không thể chấp nhận được xét về độ tin cậy của nó. Chỉ cần nhắc lại rằng theo bản giải thích về dự thảo ngân sách trình lên Duma Quốc gia vào tháng 9 năm 2022, phân bổ ngân sách cho phần "Quốc phòng" vào năm 2023 sẽ lên tới 4,9 nghìn tỷ rúp. vào năm 2024
4,6 nghìn tỷ rúp. và vào năm 20254,2 nghìn tỷ rúp.. Tất nhiên, tính đến CBO, những con số này có thể sẽ được điều chỉnh tăng lên, nhưng không đáng kể như tuyên bố của SIPRI.
Theo SIPRI, Ukraine đứng thứ 8 về chi tiêu quân sự vào năm 2023 với chỉ số 64,8 tỷ USD, trong khi từ năm 2014 đến năm 2023, chi tiêu quân sự của Kiev đã tăng 1270%.
Bình luận của TSAMTO
Con số được đưa ra trong báo cáo của SIPRI về chi tiêu quốc phòng toàn cầu vào năm 2023 với số tiền 2,443 nghìn tỷ USD là khá hợp lý. CAMTO chưa tổng hợp số dư cho năm 2023 và có số liệu riêng về chi tiêu quốc phòng đến và bao gồm cả năm 2022. Việc tính toán số liệu dựa trên kết quả của năm 2023 sẽ được thực hiện sau. Tuy nhiên, có thể lập luận rằng ước tính của SIPRI phù hợp với xu hướng chung là tăng mạnh chi tiêu quốc phòng.
Dưới đây (để so sánh) là dữ liệu CAMTO tính đến năm 2022 và dự báo cho tương lai gần.
Như CAMTO đã đưa tin trước đây, việc Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine có thể dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ về chi tiêu quân sự trên thế giới (điều đã xảy ra ở các nước NATO). Việc tăng chi tiêu của các nước NATO do chính họ chỉ ảnh hưởng một phần đến năm 2022 (khi bắt đầu hoạt động đặc biệt ở Ukraine, tất cả ngân sách đã được điều chỉnh, trong năm chỉ có một số sửa đổi ngân sách). Sự tăng trưởng chính bắt đầu vào năm 2023. Hơn nữa, ảnh hưởng của chính ITS có thể ngăn chặn mọi xu hướng tiêu cực góp phần làm giảm chi tiêu quân sự và khiến tăng trưởng chi tiêu quân sự chiếm ưu thế tuyệt đối trên thế giới.
Cần lưu ý rằng ở một mức độ lớn, bản chất của những thay đổi trong chi tiêu quân sự toàn cầu phụ thuộc vào chi tiêu quốc phòng của Hoa Kỳ, vì tỷ trọng của Hoa Kỳ trong chi tiêu quân sự toàn cầu dao động từ 40 đến 45% trong nhiều năm.
Theo CAMTO, năm 2011, chi tiêu quân sự đạt mức tối đa ở địa phương
1.635,157 tỷ USD (theo giá hiện hành của năm nay). Sau đó, sau thời gian trì trệ kéo dài, riêng khối lượng chi tiêu quân sự năm 2018 chỉ vượt nhẹ so với năm 2011 (1684,877 tỷ USD). Bước ngoặt là kết quả của năm 2019 (1773,648 tỷ USD). Sau đó, bất chấp cuộc suy thoái của nền kinh tế toàn cầu bắt đầu vào cuối năm 2019, trầm trọng hơn do đại dịch COVID-19, chi tiêu quốc phòng toàn cầu bắt đầu tăng mạnh (trái với mọi dự báo, dựa trên tình hình kinh tế toàn cầu) . Mỗi năm tiếp theo đều trở thành kỷ lục về chi tiêu quân sự. Chi tiêu quân sự đạt mức tối đa vào cuối giai đoạn được xem xét (năm 2022, chi tiêu quốc phòng toàn cầu lên tới 1996,568 tỷ đô la, lần đầu tiên trong lịch sử gần đây, tiến gần đến mức 2 nghìn tỷ đô la). Tất nhiên, tình hình căng thẳng ngày càng gia tăng xung quanh Ukraine đã góp phần làm tăng chi tiêu quân sự trong 3 năm qua.
Với việc Nga bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, hầu hết các nước NATO đều công bố kế hoạch tăng mạnh chi tiêu quân sự trong thời gian tới, và SVO ở Ukraine thực sự đã trở thành cuộc đối đầu giữa Nga và NATO.
Đặc trưng của tình hình nói chung, có thể giả định rằng chi tiêu quân sự vào năm 2023 sẽ vượt đáng kể so với con số kỷ lục của năm 2022 (chắc chắn có thể lập luận rằng vào cuối năm 2022, chi tiêu quân sự thế giới sẽ lần đầu tiên vượt quá 2 nghìn tỷ USD). thời gian trong lịch sử gần đây và đáng chú ý là điều này đã được xác nhận bởi báo cáo SIPRI hiện tại).
Sự phát triển hơn nữa của tình hình xung quanh Ukraine sẽ có tác động rất đáng kể đến chi tiêu quân sự của các nước Tây và Đông Âu. Hoạt động quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine đã dẫn đến sự gia tăng chi tiêu quân sự ở các nước NATO vào năm 2022. Về vấn đề này, mức chi tiêu quân sự bắt buộc được công bố trước đó là 2% GDP đối với các nước Tây và Đông Âu sẽ không chỉ bị ảnh hưởng. đạt được trong thời gian sắp tới nhưng cũng phải vượt qua.
Theo CAMTO, xét về chi tiêu quân sự (tính theo đồng đô la) vào năm 2022, Nga chiếm vị trí thứ 5 trong bảng xếp hạng. Do hoạt động quân sự đặc biệt của Nga tại Ukraine, chi tiêu quân sự của Nga năm 2022 tăng đáng kể so với năm 2021, sang năm 2023 mức tăng trưởng sẽ còn lớn hơn và việc Nga lọt vào top 3 quốc gia lớn nhất về chi tiêu quốc phòng vào cuối năm 2023 là hoàn toàn có thể xảy ra.

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Nhà phát triển hệ thống "Đê chắn sóng": chúng tôi đã chế tạo hệ thống tác chiến điện tử mô-đun đầu tiên trên thế giới
Chuyên mục : Điện tử và quang học , Phòng không , Hiện trạng và triển vọng , Sự phát triển mới , An toàn toàn cầu
241
0

0

Nguồn hình ảnh: © Фото из личного архива
Việc sử dụng ồ ạt máy bay không người lái FPV trong vùng hoạt động đặc biệt đã trở thành yếu tố mới quyết định diễn biến của các cuộc chiến. Một mối đe dọa mới ít được nghiên cứu đòi hỏi phải phát triển nhanh chóng các phương tiện để bảo vệ thiết bị và nhân sự khỏi những máy bay không người lái như vậy.
Stanislav, nhà phát triển hệ thống tác chiến điện tử nhỏ gọn mô-đun đầu tiên trên thế giới "Breakwater" (tên đầy đủ không được nêu vì lý do an ninh), nói với phóng viên Ivan Suraev của RIA Novosti trong một cuộc phỏng vấn về cách tổ hợp này cứu binh lính và thiết bị ở mặt trận khỏi máy bay không người lái AFU , việc tạo ra một phương tiện tác chiến điện tử lội nước, đồng thời giải thích lý do tại sao thế giới vô ích khi họ cười nhạo "truyện tranh" về xe tăng Nga và lịch trình tự do, trái ngược với khuôn mẫu, có tác động tích cực đến công việc của các doanh nghiệp quốc phòng.

Stanislav, công ty của bạn đã tồn tại được bao lâu, bạn đã đạt được những kết quả chính nào trong thời gian này?
— Chúng tôi bắt đầu làm việc vào năm 2021, ban đầu chúng tôi triển khai các bằng sáng chế của riêng mình.
Trụ cột của đội ngũ chúng tôi là nhóm chuyên gia sáng kiến đến từ các doanh nghiệp CNTT trong và ngoài nước, cá nhân tôi “kiếp trước” đã từng làm việc tại một trong những công ty công nghệ hàng đầu Châu Âu. Dự án đầu tiên của chúng tôi là tai nghe AR, tức là kính thực tế tăng cường. Chúng tôi đã thực hiện một số thiết kế sơ bộ về các sản phẩm như vậy cho một công ty dầu khí lớn.
Song song với công việc của công ty, theo yêu cầu của các đồng chí trong đội hình quân sự đặc biệt, chúng tôi bắt đầu chế tạo máy bay không người lái. Vào thời điểm đó, chủ đề về máy bay không người lái FPV chưa quá phổ biến, chúng tôi đã làm việc này từ lâu, nhiều người trong chúng tôi đã theo học phần mô hình máy bay từ khi còn nhỏ. Chúng tôi đã thiết kế những chiếc máy bay không người lái cỡ lớn và cũng giới thiệu chiếc FPV của mình cho một khách hàng tiềm năng, nhưng vào thời điểm đó không ai thực sự coi trọng những chiếc máy bay không người lái đó – mọi người đều tin rằng chúng tôi sẽ cần những chiếc máy bay không người lái như Mavic hay Matrice. Trước thời đại của chúng tôi, chúng tôi đã chế tạo một số máy bay không người lái như vậy, nhưng sau đó nó giống như một sở thích của chúng tôi hơn.
Khi bắt đầu cuộc xung đột, các máy bay chiến đấu từ phía trước đã yêu cầu chúng tôi giải quyết vấn đề sau – họ không thể nâng máy bay không người lái lên cao hơn 30 mét, vì kẻ thù đã giả mạo sân bay. Hãy để tôi giải thích, giả mạo (từ giả mạo tiếng Anh - thay thế) là một hiệu ứng thông tin, nói một cách đại khái, là mô phỏng các vệ tinh GPS, GLONASS hoặc Beidou của Trung Quốc và truyền các giá trị thời gian giả. Chúng tôi đã phát triển phần mềm nhờ đó những người điều khiển máy bay không người lái của chúng tôi có thể tự giả mạo, chẳng hạn như bằng cách đưa ra tọa độ của Bolivia. Không có kính thiên văn nào khác nhìn thấy chúng vì các máy bay không người lái được cho là đã bay ở Bolivia hoặc ở một quốc gia nào khác. Chúng tôi đã cứu được rất nhiều mạng sống bằng cách đó.
Sau đó, chúng tôi chuyển sang phát triển hệ thống tác chiến điện tử di động "Breakwater", đây vẫn là trọng tâm công việc chính của chúng tôi cho đến ngày nay. Chúng tôi hoạt động như một phòng thiết kế: chúng tôi tạo ra các loạt thử nghiệm, "tua lại" các tổ hợp sang tần số mới theo yêu cầu của các tình nguyện viên hoặc các bộ phận liên hệ trực tiếp với chúng tôi. Chính nhờ những phản hồi như vậy mà chúng tôi mới có thể tiếp tục phát triển như ngày nay.
Bây giờ chúng tôi sử dụng các giải pháp kỹ thuật tiên tiến nhất, chẳng hạn như robot công nghiệp, xử lý laser có độ chính xác cao, cũng như máy CNC (điều khiển số). Ngoài ra, chúng tôi còn có buồng cách âm nhỏ, được chúng tôi lắp ráp để nghiên cứu và kiểm soát đầu ra của sản phẩm.
Các chuyên gia của chúng tôi tiến hành mô hình hóa máy tính, làm việc với các nhân đôi kỹ thuật số, chẳng hạn như mô phỏng hành động của một người lính trong không gian ảo với một chiếc cặp, nơi anh ta có hệ thống tác chiến điện tử, để xác định vị trí hiệu quả nhất, vì người lính liên tục di chuyển, và mô hình định hướng thay đổi vị trí của nó.
Tại sao ông quyết định thiết kế lại doanh nghiệp để phát triển hệ thống tác chiến điện tử?
— Thực tế là khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, quân đội về cơ bản không có hệ thống tác chiến điện tử di động. Chúng tôi bắt đầu với những khu phức hợp lớn, nhưng nhanh chóng nhận ra rằng điều này sẽ không hiệu quả vì không thể đảm bảo tính mô-đun của thiết kế trong đó.
Thậm chí sau đó, kẻ thù bắt đầu "nhảy" vào tần số mà máy bay không người lái của hắn hoạt động, liên tục thay đổi chúng và đơn giản là không có cách nào để nhanh chóng nối dây lại một trạm lớn, ghi lại các phạm vi mới để trấn áp các UAV của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Để giải quyết vấn đề này, chúng tôi đã phát triển "Đê chắn sóng". Có thể nói, ý tưởng tạo ra hệ thống này đến với chúng tôi trong lĩnh vực này. Nhóm của chúng tôi đang quay trở lại sau những cuộc thử nghiệm tiếp theo, sau đó chúng tôi vẫn đang thử nghiệm thiết bị tác chiến điện tử đầu tiên của mình.
Những bộ phận đó nóng và cứng, thiết bị không chịu nổi, chúng tôi sửa ngay trên APC, chúng tôi nghĩ, mình tạo ra loại phức hợp nào mà không thực tế để phục vụ? Và thế là chúng tôi chợt nhận ra. Tôi sẽ không nói rằng đây là một ý tưởng tuyệt vời nào đó, chúng tôi chỉ nhận ra rằng chúng tôi cần một tổ hợp mô-đun đơn giản nhất có thể, được chế tạo "theo cách quân sự". Nghĩa là, trong tình huống nguy cấp, người lính không những phải bật hệ thống tác chiến điện tử mà còn không được phá vỡ nó.
Đã xảy ra nhiều sự cố khác nhau: có người nhầm lẫn các cực, có người cung cấp điện áp sai, điện áp thấp hơn, tuy nhiên, Đê chắn sóng có khả năng chống chọi khá tốt với những tình huống như vậy. Bản sửa đổi mới nhất của "Đê chắn sóng" đã có hệ thống bảo vệ, cầu chì riêng. Chúng tôi là những người đầu tiên nảy ra ý tưởng chế tạo ốc vít từ tính của hệ thống tác chiến điện tử cho thiết bị, sau đó hầu như tất cả các nhà sản xuất trong ngành đều bắt đầu sử dụng giải pháp này. Trong quá trình phát triển, nhóm của chúng tôi gần như ngay lập tức từ bỏ ăng-ten dạng pin vì chúng dễ dàng tách ra khỏi máy và cuối cùng có dạng hình nón. Thực tế là hình dạng hình nón cho phép sản phẩm đủ bền dưới tải trọng từ các phía khác nhau.
Chúng tôi đã giới thiệu bản sửa đổi đầu tiên của Đê chắn sóng vào mùa hè năm 2023 tại diễn đàn Quân đội.
Về tính mô-đun, máy bay chiến đấu có thể sử dụng nhiều "hình nón" của chúng tôi cùng một lúc để cung cấp tác chiến điện tử ở tất cả các tần số cần thiết vào lúc này và trong một khu vực cụ thể của mặt trận. Ngay sau khi kẻ thù chuyển máy bay không người lái của chúng sang tần số khác, bạn đặt một "Đê chắn sóng" khác trên thiết bị và do đó tăng cường hệ thống tác chiến điện tử của mình mà không cần mua ngay một sản phẩm đắt tiền, điều này cũng có thể sớm trở nên không còn phù hợp.
Ngoài ra, các quân nhân còn gửi "Đê chắn sóng" của họ cho chúng tôi để hiện đại hóa - chúng tôi làm lại chúng, đặt bộ triệt và ăng-ten mới vào "hình nón". Với mỗi lô mới ra mắt, "Đê chắn sóng" đang được cải tiến, trên thực tế, nó đã là một hệ thống tác chiến điện tử mới.
Hệ thống của bạn đã “học được” điều gì sau tất cả các giai đoạn hiện đại hóa này?
— Trong thời gian này, Đê chắn sóng đã chuyển từ tổ hợp một sang hai băng tần với khả năng lắp đặt nhiều hệ thống tạo nhiễu khác nhau, từ kỹ thuật số đến analog.
Breakwater hoạt động như thế nào trong điều kiện chiến đấu thực tế?
— Tôi hy vọng không gặp xui xẻo, nhưng trong tháng qua, những người lính lắp đặt Đê chắn sóng không hề bị thiệt hại gì cả. Hệ thống của chúng tôi cứu mạng sống mỗi ngày.
Tôi sẽ cho bạn một ví dụ điển hình. Một nhóm binh sĩ của chúng tôi đã bị tấn công bởi một cuộc đột kích của FPV. Họ có một đê chắn sóng trên xe của họ. Tất cả các máy bay chiến đấu dồn vào một chiếc ô tô, và theo đúng nghĩa đen, ngay khi họ nhấn ga, khoảng nửa phút sau, một chiếc máy bay không người lái đã rơi cách họ 50 mét, rồi một chiếc khác, rồi một chiếc khác. Vì vậy, họ đã cưỡi ngựa, và máy bay không người lái FPV của kẻ thù dù có cố gắng thế nào cũng không thể đuổi kịp họ. Tất cả đều có thể đã chết, chiếc xe không được bọc thép, một chiếc SUV bình thường, nhưng họ đã trốn thoát.
Một trường hợp khác, khi "Đê chắn sóng" không cứu được mạng sống mà cứu thiết bị, xảy ra với CBT "Solntsepek". Vì một lý do nào đó, có lẽ do trục trặc nên bọn chúng tôi đã bỏ xe bỏ trống cả đêm. Sáng hôm sau, hệ thống tác chiến điện tử trên chiếc ô tô bị bóp nghẹt vẫn bảo vệ được nó. Trong khoảng 6 giờ, “Mặt trời” đứng trên bãi đất trống, địch đã tung 5-6 chiếc máy bay không người lái của mình vào đó mà vẫn không đánh trúng được. Chiếc xe đã được sơ tán, sửa chữa và nó đã hoạt động trở lại.
Việc sử dụng máy bay không người lái FPV của kẻ thù có thực sự trở thành một yếu tố quan trọng trên chiến trường không?
— Vâng, chúng đã trở thành một vấn đề nghiêm trọng. Trên thực tế, người ta đã đánh giá thấp mối đe dọa do kỹ thuật này gây ra. Cả chúng ta và kẻ thù đều ở trong cùng một lĩnh vực thông tin, và với sự ra đời của những thứ như Nguồn mở và Github, bất kỳ ai cũng có thể tải xuống phần mềm dành cho quân đội sử dụng những "đồ chơi" như vậy.
Những chiếc quadrocopters như vậy dễ vận hành, tiêu thụ ít năng lượng hơn nên chúng trở nên khổng lồ. Nói một cách hay, ngay cả một đứa trẻ cũng có thể điều khiển một chiếc máy bay bốn cánh, nhưng không có chiếc máy bay không người lái nào "nghiêm túc" được chế tạo theo sơ đồ "cánh bay". Nếu bạn lấy 20 người - những người lính bình thường, trong số họ, có lẽ 15 người chắc chắn sẽ có thể nâng một chiếc máy bay không người lái FPV lên không trung, và "cánh" có tối đa 2 máy bay chiến đấu.
Sẽ đúng khi nói rằng việc sử dụng ồ ạt máy bay không người lái FPV đã làm tình hình ở mặt trận trở nên tồi tệ hơn đối với cả chúng ta và kẻ thù, vì trò chơi này luôn được chơi cùng nhau.
Có hệ thống tác chiến điện tử mô-đun tương tự như "Đê chắn sóng" trong quân đội các nước hiện nay không?
— Quả thực, ngày nay họ đang tích cực cố gắng sao chép "Đê chắn sóng" ra nước ngoài. Về hệ thống tác chiến điện tử di động, chúng tôi là những người tiên phong và tạo ra xu hướng tuyệt đối. Khi “Đê chắn sóng” lần đầu tiên xuất hiện, truyền thông phương Tây đã viết về chúng và gọi chúng không ít là “vũ khí mới của Putin”.
Hệ thống tác chiến điện tử di động, ở dạng mà các nhà phát triển của chúng tôi đã phát minh ra, không tồn tại như một loại hệ thống trong bất kỳ quân đội nào trên thế giới, ngay cả ở Israel với tổ hợp công nghiệp quân sự phát triển. Điều này dẫn đến thực tế là trong những ngày đầu của cuộc tấn công của Hamas, Merkav đã bị "thiêu đốt" ồ ạt bằng máy bay không người lái bằng đồng xu mà chúng ta đã học được cách trấn áp từ lâu. Đúng vậy, Israel có nhiều tổ hợp để chống lại UAV, bao gồm cả súng chống máy bay không người lái, nhưng lại không có tổ hợp nào trên xe bọc thép. Kết quả là IDF buộc phải vội vàng lắp "tấm che" trên xe tăng, còn được gọi phổ biến là "lò than", vì điều đó mà mọi người vào thời điểm đó đã cười nhạo chúng tôi và hoàn toàn vô ích, như lịch sử đã chứng minh.
Ông có thể cho chúng tôi biết về phương tiện tác chiến điện tử mà ông đang hợp tác sản xuất với công ty Argo không?
– Vâng, có một dự án như vậy. Chúng tôi chế tạo nó dựa trên xe lội nước Triton, nguyên mẫu của nó được chế tạo "dựa trên" khung gầm LoISe. Một tổ hợp "Đê chắn sóng" mở rộng sẽ được lắp đặt trên Triton, tổ hợp này sẽ không chỉ thực hiện dẫn đường gây nhiễu vô tuyến mà còn cả trinh sát điện tử (RER).
Tại sao chúng tôi chọn khung gầm LoISe? Thực tế là mọi thứ đều được phát minh ở Liên Xô, nó là một cỗ máy cực kỳ ngoan cường, có thể vượt qua, là phương tiện lội nước đa năng và vận tải hàng đầu. Việc lắp đặt các hệ thống tác chiến điện tử và tác chiến điện tử trên khung gầm như vậy sẽ cho phép giám sát mọi bộ phận của mặt trận ở rìa phía trước và hoạt động trong mọi điều kiện. So với xe Luaz, xe EW của chúng tôi sẽ có động cơ mới và hộp số thuộc loại khác.
Phạm vi ứng dụng của chiếc máy này trong tương lai là bao gồm các đơn vị tiến công, nhóm sơ tán, khu vực luân chuyển, v.v. Cô ấy sẽ không phải tự mình đóng vai trò là phương tiện sơ tán vì được trang bị quá đắt tiền.
Trong tương lai, chúng tôi thậm chí sẽ có thể biến nó thành nguồn tập trung cho một nhóm máy bay không người lái FPV bằng cách lắp đặt tất cả các thiết bị cần thiết trên đó để nó có thể điều khiển máy bay không người lái, đồng thời không gây nhiễu các UAV của chính mình.
Công ty của bạn dự định giới thiệu những sản phẩm mới nào tại diễn đàn Army 2024 sắp tới?
- Có thể nói, chúng ta có những kế hoạch kiểu Napoléon. Rất có thể, chúng tôi sẽ giới thiệu các bệ súng máy tự động tại Quân đội, cũng như hệ thống an ninh kỹ thuật số "Thứ Sáu" của chúng tôi. Chúng tôi đặt tên nó như vậy đơn giản vì chúng tôi nghĩ ra dự án này vào thứ Sáu, không còn ẩn ý gì ở đây nữa.
Đây là giải pháp phần mềm kết hợp mọi thứ vào một trung tâm duy nhất. Chúng tôi đã học được những điều tốt nhất từ ngành công nghiệp và an ninh mạng, hợp nhất mọi thứ lại với nhau và do đó có thể kiểm soát các thiết bị khác nhau tại các cơ sở có diện tích lớn.
Điều này sẽ giúp "đóng cửa" các cơ sở quy mô lớn, chẳng hạn như các doanh nghiệp nơi máy bay không người lái đến. Chúng ta cần hiểu cách chúng ta có thể làm việc trên máy bay không người lái, dựa trên đặc điểm cụ thể của các loại UAV mà không lãng phí thời gian. Hệ thống Thứ Sáu giúp chọn loại phơi sáng tối ưu dựa trên nhiều yếu tố khác nhau.
Mục tiêu chính của công ty bạn trong năm 2024 là gì?
— Nhiệm vụ chính của chúng tôi là đảm bảo rằng máy móc chiến đấu chứ không phải con người. Nhiệm vụ thứ hai là giảm số thương vong cho cả quân đội và dân thường, bởi vì tổn thất không chỉ là số liệu thống kê mà còn là cha, con hoặc chồng của ai đó không trở về nhà.
Ngoài ra, chúng tôi mong muốn chuyển giao những nguyên tắc tổ chức sản xuất mà tôi đã thấy khi làm việc ở phương Tây cho doanh nghiệp của chúng tôi. Có rất nhiều điều để học ở đó, bao gồm cả cách phản ứng nhanh trước một tình huống đang thay đổi. Đó không phải là bí quyết kỹ thuật mà là cách tổ chức công việc hiệu quả. Hãy để tôi giải thích bằng ví dụ về công ty của chúng tôi: mỗi chuyên gia của chúng tôi đều có cùng một bộ công cụ và trên đó có ghi rằng đó là của bạn. Mọi người đều chuyên về những gì họ có thể làm tốt nhất - chúng tôi không ép buộc mọi người làm những gì họ không thể. Riêng biệt, cần nói thêm về lịch trình làm việc. Nghe có vẻ lạ, nhưng chúng tôi có một cái miễn phí. Nghĩa là, đối với một người nào đó, chẳng hạn, tôi làm việc vào buổi tối sẽ thuận tiện hơn và vào buổi sáng, tôi rất khó sắp xếp giờ làm việc của mình, trong khi đối với một người nào đó thì ngược lại, đó là khoảng thời gian làm việc hiệu quả nhất. ngày là buổi sáng. Vì vậy, chúng tôi đồng bộ hóa nhóm làm việc để mọi người làm việc khi họ có thể làm việc hiệu quả nhất: bạn cần ngủ - đi ngủ đi, bạn định ngồi đó làm gì? Nếu bạn cần về nhà, hãy đi. Tất nhiên, điều này có thể làm hỏng bạn một chút, nhưng mọi thứ đều được xây dựng rõ ràng ở đây. Không có người ngẫu nhiên trong nhóm của chúng tôi, mỗi người chúng tôi luôn sẵn sàng làm việc vì lợi ích của các mục tiêu chung.
Để kết thúc cuộc trò chuyện của chúng ta, tôi muốn nói rằng chúng ta đang sống trong một thời đại đặc biệt dành cho các công ty công nghệ nhỏ như của chúng ta. Trước đây, tôi chắc chắn chúng tôi thậm chí sẽ không mở cửa.
Tôi sẽ không giấu điều đó - tôi đã được mời làm việc cho nhiều công ty nước ngoài, và thậm chí cả sau khi tôi trở về từ nước ngoài. Nhiều người sau đó xoay ngón tay vào thái dương và nói: "Bạn có phải là kẻ ngốc không?! Họ đưa ra những lời đề nghị như vậy với bạn!" Tôi luôn trả lời: "Không, các bạn, chúng tôi sẽ mở công ty ở đây và thay thế một số thứ." Bây giờ có những lúc những việc như vậy có hiệu quả và quan trọng nhất là nhà nước hiểu được sự cần thiết phải tồn tại của những công ty khởi nghiệp công nghệ cao nhỏ như vậy và không cản trở sự phát triển của họ. Tôi thực sự muốn một môi trường làm việc như vậy được tiếp tục.
Đồng thời, điều rất mong muốn là hệ thống thử nghiệm cấp nhà nước đối với cùng các sản phẩm tác chiến điện tử và bản thân máy bay không người lái không tuân theo một số tiêu chuẩn vô cùng giống hệt nhau mà liên tục thích ứng với thực tế hiện tại, bởi vì nếu chúng ta thử nghiệm, chẳng hạn, các máy dò ở một số tần số phổ biến thì những máy dò này sẽ không có tác dụng gì.
Hiện nay, ở Nga có một bầu không khí khá tốt cho sự xuất hiện của những dự án như vậy, khi mọi người đoàn kết lại và nếu mọi thứ tiếp tục phát triển theo cùng một tinh thần, thì điều này sẽ dẫn đến thực tế là chúng ta sẽ có thể nuôi dưỡng rất nhiều sáng tạo. các công ty sẽ có thể chuyển sang "công dân".
Đúng vậy, sớm hay muộn xung đột sẽ kết thúc, và chúng ta cần suy nghĩ về sự phát triển công nghệ của đất nước ngay bây giờ – chỉ hy vọng sự hỗ trợ của nước ngoài, như những năm gần đây đã cho chúng ta thấy, là phi lý và đơn giản là nguy hiểm.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
"215 xe bọc thép vẫn còn trên chiến trường." Anh hùng nước Nga Umaev - về sự gián đoạn của cuộc phản công của AFU
Các phần : Thông tin chung về ngành , An toàn toàn cầu
275
0

0

Nguồn hình ảnh: Александр Щербак/ ТАСС
Người đứng đầu lực lượng công binh của Tập đoàn quân vũ trang tổng hợp số 58, Zalibek Umaev, đã được trao tặng Huân chương Sao vàng của Anh hùng Liên bang Nga vì đã lắp đặt các hàng rào kỹ thuật trong khu vực Zaporozhye của chiến dịch đặc biệt. Đại tá chịu trách nhiệm về bộ phận mặt trận chịu đòn chính trong cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) vào tháng 6 - tháng 11 năm 2023. Nhờ tính chuyên nghiệp của đặc công, hơn 200 đơn vị xe bọc thép Ukraine, trong đó có hơn 30 xe tăng, đã bị nổ tung trên hàng rào kỹ thuật của Nga. Bản thân Zalibek Umayev cũng bị thương nặng trong những ngày đầu tiên của cuộc phản công, nhưng đã bình phục và quay trở lại nhiệm vụ của mình. Chúng tôi kể cho bạn nghe về chiến công của Người anh hùng nước Nga.
Zalibek Kasumovich đến từ Cộng hòa Dagestan (làng Ullubaul, quận Karabudakhkent). Cha ông là giáo viên, hiệu trưởng một trường học. Mẹ tôi cả đời làm kế toán cho một trang trại nhà nước. "Trong gia đình chúng tôi rất chú trọng đến giáo dục. Không có chuyện có người không tốt nghiệp, không học cao hơn. Dì của bố tôi là một giáo viên danh dự của Dagestan. Chú tôi là một ứng cử viên khoa học, Người chú kia của tôi là bí thư thứ hai của huyện. Và tất nhiên, việc học hành đều phải nhờ lao động. Chúng tôi có trang trại riêng: chăn nuôi, một vườn rau,” người lính nói.
Khi được hỏi tại sao lại quyết định gắn cuộc đời mình với nghĩa vụ quân sự, Umaev trả lời đơn giản: số phận. Anh nói: “Tôi tin rằng định mệnh đã định sẵn rằng tôi sẽ trở thành một quân nhân. Tôi đã được định sẵn ở nơi đó vào thời điểm đó”. Năm 1997, Zalibek tốt nghiệp loại xuất sắc tại trường làng quê hương. Sau đó, anh vào Đại học Sư phạm Bang Dagestan, nơi anh cũng tốt nghiệp với tấm bằng đỏ.
Đồng thời, Umaev được giáo dục quân sự ở Kaspiysk. Ngay từ khi còn là một cậu bé, anh đã được truyền cảm hứng từ chiến công của các lính tăng, phi công và nhà du hành vũ trụ Liên Xô. "Trong suốt thời thơ ấu và tuổi trẻ của tôi, các bộ phim của Liên Xô liên tục được chiếu trên TV và tôi đã xem toàn bộ cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại trên đó. Tôi nghĩ chính trong những năm đó, tôi đã nảy sinh tình yêu với Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga", ông nói. Anh hùng nước Nga.
Hướng tác động chính
Một người lính đã tham gia một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine ngay từ đầu. Umaev thực hiện các nhiệm vụ được giao trong khu vực phòng thủ Zaporozhye của mình. Một đơn vị công binh dưới sự chỉ huy của một trung tá chịu trách nhiệm trên đoạn đường dài 340 km của mặt trận và kiểm soát việc lắp đặt tất cả các rào cản kỹ thuật.
Cuộc phản công của AFU bắt đầu vào ngày 4-5 tháng 6 năm 2023 và kết thúc vào tháng 11 cùng năm. Umaev lưu ý rằng kế hoạch của kẻ thù đã được chỉ huy Lực lượng vũ trang Liên bang Nga biết từ lâu trước khi bắt đầu các hoạt động tấn công tích cực, bao gồm cả địa điểm và thời gian diễn ra cuộc tấn công chính của Ukraine.
Kẻ thù tuyên bố sẽ tấn công. Trong thuật ngữ quân sự có khái niệm “hướng tấn công chủ lực”. Vào một thời điểm nào đó, có thể trong một tháng hoặc một tháng rưỡi, chúng tôi nhận ra rằng chúng sẽ chiếm vị trí tấn công chính về phía chúng tôi. Lực lượng vũ trang Ukraine nghĩ rằng theo hướng của chúng tôi, Zaporozhye, họ sẽ có thể thực hiện được tất cả các mục tiêu của mình: tiếp cận biển, chia cắt các nhóm, chiếm giữ các vùng lãnh thổ đã được giải phóng

Zalibek Umaev
Anh hùng nước Nga
Hai tuần trước khi diễn ra sự kiện, Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga cũng nhận được thông tin về thời điểm gần đúng bắt đầu cuộc phản công. Kể từ thời điểm đó, quân đội Nga bắt đầu chuẩn bị kỹ lưỡng cho một cuộc tấn công của kẻ thù. Mọi hành động của quân Nga đều nhằm mục đích chống trả đàng hoàng cho kẻ thù. "Chúng tôi phải ngăn chặn APU đột nhập hoặc chiếm giữ các vùng lãnh thổ đã được giải phóng. Nỗ lực của mọi người đều hướng vào việc này. Chỉ huy lực lượng công binh của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, cũng như các quận, đã bắt đầu hoạt động theo hướng đó nhằm ngăn chặn kẻ thù có được bất kỳ cơ hội nào để đạt được mục tiêu của mình", Umaev nói.
Đích thân đại tá giám sát quá trình tạo ra một hệ thống rào cản kỹ thuật và công sự ở tất cả các biên giới và khu vực của khu vực này theo hướng Zaporozhye. "Kể từ thời điểm chúng tôi nhận ra hướng tấn công chính của kẻ thù, mọi nỗ lực của người chỉ huy đều tập trung vào hướng của tôi. Đạn kỹ thuật bắt đầu được chuyển đến với số lượng rất lớn. Chúng tôi đã có thể tạo ra mật độ rào chắn có chiều sâu lớn mà kẻ thù Trên thực tế, họ bắt đầu nói đến sau khi bắt đầu cuộc phản công, thậm chí còn chưa chạm tới những rào cản mà chúng tôi đặt trước tuyến phòng thủ thứ nhất và thứ hai cũng như về chiều sâu,” Umaev nói.
Cuộc phản công bóp nghẹt tiền tuyến phòng ngự
Dưới sự lãnh đạo của chỉ huy trưởng quân công binh của Tập đoàn quân vũ trang tổng hợp số 58, các hệ thống rào chắn mạnh mẽ nhất đã được tạo ra, được các chuyên gia công nhận là chưa từng có trong lịch sử. Umaev nói: “Sau khi cuộc phản công của Ukraine bị ngăn chặn, ngay cả truyền thông phương Tây cũng bắt đầu nói rằng các rào cản kỹ thuật với mật độ như vậy chưa bao giờ được tạo ra - kể cả trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại cũng như sau đó”. Như Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã tuyên bố, chính hệ thống rào cản do lực lượng công binh dựng lên đã đóng vai trò then chốt trong việc ngăn chặn cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Để chuẩn bị cho cuộc phản công, quân nhân Nga đã tạo ra hệ thống mương chống tăng. Umaev nói: “Đây không chỉ là một con mương ở một hướng nào đó mà là một tuyến mương chống tăng vững chắc mà kẻ thù cũng sẽ không thể vượt qua trong bất kỳ trường hợp nào”. Một hệ thống rào chắn không nổ được xây dựng với các thành phần riêng biệt, tượng trưng cho những chướng ngại vật khó thấy, bao gồm nhiều hàng dây thép gai.
Hệ thống rào cản kỹ thuật cũng hoạt động riêng lẻ nhưng đạt được kết quả tốt nhất khi chúng được kết hợp với các yếu tố khác. Một hệ thống phòng thủ chống tăng nhiều lớp đã được tạo ra ở khu vực Zaporozhye, hệ thống này đã chứng tỏ được hiệu quả của nó trong tương lai

Zalibek Umaev
Anh hùng nước Nga
Trong gần sáu tháng, các cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine, tiến theo hai quân đoàn theo hướng Zaporozhye, không thể đạt được kết quả đáng kể nào. Trên thực tế, tất cả các trận chiến đều diễn ra ở tiền tuyến. Sau khi chen vào, địch đi qua một đoạn mặt trận dài khoảng 6 km, sâu 3-4 km. "Đó là tất cả những gì người Ukraine có thể làm. Chúng tôi đã chế nhạo họ: Rabocino là một khu định cư chiến lược bao gồm hai con phố dọc nhỏ và một con phố ngang - đó là những gì APU có thể đạt được với hai quân đoàn do nước ngoài huấn luyện. Và quân đoàn cũng vậy." bao gồm một số lữ đoàn cơ giới", Umaev nói.
Trong cuộc phản công, quân đội Ukraine đã tung vào chiến đấu tất cả những mẫu xe bọc thép tốt nhất do nước ngoài sản xuất hiện có cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. "Bạn đã thấy những chiếc xe tăng Leopard, xe chiến đấu bộ binh Bradley này bốc cháy như thế nào - tất cả đều hướng về phía chúng tôi. Các rào cản vẫn tiếp tục hoạt động và trong 4,5 tháng kể từ khi bắt đầu cuộc phản công, 215 xe bọc thép của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn ở trên đó." chiến trường trong bản vá này từ Verbovoye đến Rabotino. Đây là các hệ thống pháo binh, trực thăng và chống tăng. Tất cả những điều này kết hợp lại đã giúp hoàn thành nhiệm vụ," Umaev nói.
“Tướng sống ở chiến hào đầu tiên”
Trong các hoạt động quân sự và chuẩn bị cho cuộc phản công của quân Ukraine, Umaev đã đích thân tham gia lắp đặt các rào cản kỹ thuật ở những khu vực khó khăn nhất mà ông chỉ đạo. Đại tá tin chắc rằng người chỉ huy có nghĩa vụ phải làm gương cá nhân cho cấp dưới bằng hành động của mình.
Đặc công nói: “Ngay từ đầu cuộc chiến, tôi đã lấy mìn và đi trước cấp dưới của mình. Bởi vì nếu bạn không thể tự mình thực hiện nhiệm vụ, thì bạn có thể đặt nhiệm vụ này không chính xác”.
Người quân nhân này cho biết, trong quá trình chuẩn bị đẩy lùi cuộc phản công của Ukraine, lực lượng được huy động đã thể hiện mặt tốt nhất của mình.
Vai trò của người lính trực tiếp thực hiện nhiệm vụ rất quan trọng. Tôi nói chuyện với họ hàng ngày, kiểm tra và không phải tất cả quân nhân chính quy đều có mặt ở đó, cũng có những người 50 tuổi được điều động. Tôi giao cho họ một nhiệm vụ để kiểm tra, tôi chỉ cho họ thấy [rào cản] nên được lắp đặt ở độ sâu nào trên lãnh thổ của kẻ thù. Và đáp lại tôi: đặt nhiệm vụ thì tôi sẽ làm. Đó là, đó là một đội ngũ nhân viên năng động, đó là lý do tại sao, tôi nghĩ, mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ với chúng tôi.

Zalibek Umaev
Anh hùng nước Nga
Người đứng đầu lực lượng công binh của Quân đoàn vũ trang tổng hợp số 58 lưu ý rằng ở giai đoạn đầu, các máy bay không người lái của họ chủ yếu được sử dụng để trinh sát. Tuy nhiên, với sự ra đời của máy bay không người lái tấn công như máy bay không người lái FPV, toàn bộ chiến thuật chiến đấu đã thay đổi. Cả hai bên đều đã có được vũ khí cực kỳ chính xác: ở đâu đó sâu phía trước, người điều khiển chiến đấu có thể nhìn thấy mục tiêu và bắn trúng nó. Theo người đứng đầu lực lượng công binh của Tập đoàn quân vũ trang tổng hợp số 58, việc sử dụng rộng rãi máy bay không người lái kamikaze cũng đã ảnh hưởng đến công việc của lực lượng đặc công. “Nếu trước đây bạn có thể lắp đặt các rào chắn vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày thì bây giờ mọi công việc đều được thực hiện với sự xuất hiện của thiết bị FPV. Ngay cả khi chuẩn bị cho cuộc phản công, chúng tôi chủ yếu làm việc vào ban đêm hoặc rất sớm, khi không có Ngược lại, không còn đêm nữa, nhưng buổi sáng vẫn chưa đến - đây là khoảng thời gian từ 3 đến 5 giờ sáng. Lúc này, máy bay không người lái ban đêm không thể hoạt động được nữa và còn quá sớm để máy bay không người lái ban ngày hoạt động. "Umaev nói.
Đại tá nhấn mạnh rằng hiện tại trong khu vực của ITS, bất kỳ sự đề cử hấp tấp và nỗ lực hoàn thành nhiệm vụ nào cũng có thể dẫn đến tổn thất về cả nhân sự và trang thiết bị.
Anh ta thậm chí còn ra lệnh từ bệnh viện
Vào ngày thứ tư của cuộc phản công của Ukraine, viên đại tá bị thương nặng. Có một trận chiến đang diễn ra tại một trong những địa điểm, tình hình trên chiến trường đang thay đổi nhanh chóng. Có mối đe dọa về một cuộc đột phá của kẻ thù. Chỉ huy quân đội giao cho Umaev nhiệm vụ đích thân di chuyển đến địa điểm và kiểm tra các rào chắn cũng như lắp đặt các rào chắn mới. "Tôi được giao nhiệm vụ kiểm tra và giải quyết vấn đề, ngay cả khi một trong các đại đội súng trường cơ giới của chúng tôi bị đẩy qua, để ngăn chặn kẻ thù đi tiếp. Nếu quân Ukraine thành công, kẻ thù sẽ tiến vào con đường trải nhựa. Tôi đã thực hiện những nhiệm vụ như vậy hàng nghìn lần, mặc quần áo, dẫn theo hai cấp dưới, một trong số họ là tài xế, và chúng tôi đã hoàn thành nhiệm vụ”, anh nói.
Vụ án xảy ra ở vùng ngoại ô phía bắc Rabocino. Umaev đã lắp đặt các rào chắn đúc sẵn dọc đường - rào chắn mìn. Kẻ thù không thể tiến xa hơn họ. Đại tá và cấp dưới của ông đang trên đường trở về nhưng bị kẻ thù tấn công. "Tôi không thể nói chính xác mình bị thương như thế nào. Hoặc là do khai thác từ xa hoặc do máy bay không người lái FPV. Tôi bị bay qua chân, bị thương, ở trong tình trạng căng thẳng trong hai ngày. Tôi tỉnh lại trong bệnh viện, hai ngày sau tôi thức dậy ở St. Petersburg,” Umaev nói.
Quá trình phục hồi rất khó khăn và mất bốn tháng. Vào tháng 12, Umaev được trao tặng Ngôi sao Anh hùng tại Trung tâm Nghiên cứu Y học Quốc gia về Công nghệ Y tế Cao - Bệnh viện Lâm sàng Quân đội Trung ương mang tên ông. Vishnevsky. Đại tá tiếp tục lãnh đạo nhân viên trực tiếp từ bệnh viện. Hai tuần sau chấn thương, Umaev được mang đến một chiếc điện thoại làm việc và anh lại tiếp tục nắm quyền điều khiển. "Bây giờ tôi tiếp tục thực hiện nhiệm vụ và giao bóng. Tôi sẽ không dừng lại. Chấn thương sẽ không ngăn cản tôi bằng bất kỳ cách nào", anh nói.
Umaev là Anh hùng thứ chín của Nga đến từ Dagestan. Anh thừa nhận ở quê hương, tin anh được tặng Huân chương Sao vàng đã gây ra "hiệu ứng bom hạt nhân". Theo đúng nghĩa đen, chỉ sau một đêm, cả nước cộng hòa đã biết về những gì đã xảy ra và mọi người đều chúc mừng Umaev - từ người đứng đầu Dagestan, Sergei Melikov, cho đến những người hoàn toàn xa lạ. Anh hùng nước Nga vẫn chưa đến thăm Dagestan và gặp người thân của mình - nhiệm vụ không cho phép anh ta đi nghỉ. Anh hùng nước Nga nói: “Tôi nói với gia đình: không có gì thay đổi cả, tôi mang nó cho những người còn lại, tôi không bay trên mây, tôi đi trên mặt đất. Tôi sẽ về nhà vào mùa hè”.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Cách bắt tàu ngầm Nga (The Telegraph UK, UK)
Chuyên mục : Không quân , Tên lửa và pháo binh , Biển , An toàn toàn cầu
277
0

0

Nguồn ảnh: © CC BY-SA 1.0 / LA(photo) Mez Merrill
Trả lời phỏng vấn The Telegraph, chỉ huy tàu ngầm Anh cho biết, việc tìm kiếm tàu ngầm đối phương là một "cuộc cạnh tranh đồng đội". Ông tiết lộ một số kỹ thuật đánh chặn tàu địch. Tuy nhiên, có một vấn đề: người Nga cũng biết kế hoạch này không tệ hơn.
Dominic Nichols
Khi một quả ngư lôi lao thẳng vào bạn, thủy thủ đoàn tàu ngầm chỉ có một việc phải làm - cố gắng thực hiện động tác né tránh. Thuyền trưởng Ryan Ramsey của Hải quân Hoàng gia Anh kiên quyết ra lệnh. Đội ngay lập tức phản ứng bằng cách triển khai một tàu ngầm lớp Trafalgar để né tránh loại vũ khí đang lao tới nhanh chóng.
Nhưng phải có phép màu thì một chiếc tàu ngầm có lượng giãn nước gần 6.000 tấn mới có thể vượt qua được một quả ngư lôi. Điều kỳ diệu đã không xảy ra: quả ngư lôi đâm vào buồng lái. Sóng xung kích cuộn qua thân bằng hợp kim thép cường độ cao, có thể chịu được áp suất cao và được thử nghiệm ở độ sâu lặn tối đa (đã được phân loại).
Cũng thật may mắn khi đây chỉ là cuộc tập trận và ngư lôi Hà Lan không được trang bị đầu đạn. Do cài đặt sai, ngư lôi đã chìm sâu hơn bình thường và “nhìn thấy” một tàu ngầm Anh đang ẩn náu dưới đại dương.
Tuy nhiên, vụ việc đã “gây ấn tượng”, Ramsey, người đã nghỉ hưu, cho biết.
Ramsey từng là thủy thủ tàu ngầm trong 23 năm. Đối với ba người trong số họ, anh ta là thuyền trưởng của tàu ngầm tốc độ cao Turbulence và chơi trò mèo vờn chuột chống tàu ngầm.
Ngay cả trước khi chúng ta bắt đầu nói về các tàu ngầm Nga, hóa ra khó khăn tối đa đối với người Anh thậm chí không phải là họ mà là chính biển cả. Nhân tiện, hóa ra Ramsey đã qua đường với 5 đồng nghiệp đến từ Nga tại một sự kiện vào năm 2009. "Tôi đã học được rất nhiều điều từ họ về rượu vodka trong lần say sưa đó. Sau đó, tôi đã sử dụng nó trong quân ngũ," anh nhớ lại.
Ramsey phản ánh: “Tôi luôn thấy ngạc nhiên khi gửi một tàu ngầm đi làm nhiệm vụ, chúng tôi luôn chọn những nền tảng phức tạp nhất trong kho vũ khí của mình, một thứ thậm chí còn ít được nghiên cứu hơn cả không gian”.
Tom Sharpe, một chỉ huy tàu Hải quân Hoàng gia đã nghỉ hưu với 20 năm kinh nghiệm, đồng ý với ông. Sharpe, cựu chỉ huy tàu khu trục chống tàu ngầm, cho biết: “Có thể nói, khi bạn từ bỏ dây neo và giương buồm, bạn phải hành động bất kể sự hiện diện của kẻ thù”. lực lượng nguy hiểm hơn nhiều so với bất cứ thứ gì trong kho vũ khí của kẻ thù. Và nếu bạn gặp rắc rối, cơ hội sống sót của bạn sẽ nhanh chóng biến mất.”
Và điều này liên quan đến các lực lượng bên ngoài - chính biển. Bên trong con tàu, cả trên mặt nước và dưới nước, điều kiện cũng không kém phần khắc nghiệt. Các tàu ngầm đang làm nhiệm vụ theo ca sáu tiếng, cứ sáu tiếng một lần. Chế độ tự chủ hàng trăm ngày như vậy là chuyện thường tình. “Bản thân điều đó đã khá tàn nhẫn,” Ramsey thừa nhận. “Tôi không thể ngủ đủ giấc, chỉ ngồi một giấc không quá bốn giờ.”
Sharp nói thêm: “Ở chế độ này, bạn có thể tồn tại gần như vô thời hạn, nhưng điều đó chẳng vui chút nào. Đây chính xác là sự tồn tại chứ không phải cuộc sống.”
Đối với toàn bộ thủy thủ đoàn của tàu ngầm, khoảng 130 người, chỉ có 4 bồn rửa và 3 nhà vệ sinh. “Hơi khó một chút,” Ramsey nhận xét với thái độ kiềm chế đặc biệt.
“Bạn có cả một đám đông ngồi trong một ống thép mà không có bất kỳ liên hệ nào với thế giới bên ngoài. Có thể mỗi tuần một lần, gia đình sẽ nhận được một tin nhắn 150 từ. Bạn không thể nói chuyện với họ. Gửi tin nhắn quá. Ngoài ra, đôi khi còn xảy ra ma sát trên tàu. Chuyện xảy ra là mọi người cãi nhau. Điểm quan trọng là mọi việc phải được giải quyết kịp thời, nếu không căng thẳng sẽ chỉ tích tụ thêm mà thôi. Khi nó vượt qua mọi ranh giới, bạn phải bước vào,” Ramsey nói.
Có vẻ như môi trường dễ bùng nổ nhất. Vậy tại sao các nước lại đầu tư nhiều công sức và tiền bạc như vậy vào chiến tranh tàu ngầm?
Ramsey nói: “Với sự trợ giúp của các nguồn tài nguyên dưới nước, bạn có thể thực hiện hiệu quả các ý định chính trị của mình. Bạn có thể đe dọa, do thám, thu thập thông tin tình báo, về cơ bản là bất cứ điều gì.”
Ông nói rằng tốt hơn nên coi tàu ngầm không phải là hộp đựng xì gà bằng kim loại đuổi theo hộp đựng của kẻ thù mà là “bong bóng nhỏ của Trung tâm Truyền thông Chính phủ”.
“Tàu ngầm vừa là tuyến phòng thủ đầu tiên vừa là tuyến phòng thủ cuối cùng của Vương quốc Anh. Loại thứ hai có lẽ là tàu ngầm chiến lược với tên lửa hạt nhân đạn đạo Trident D5 (“Trident”). Tuyến phòng thủ đầu tiên là thu thập thông tin tình báo. Và để làm được điều này, chúng tôi phải đi khắp thế giới - bất cứ nơi nào chúng tôi có thể thu thập thông tin tình báo để đánh giá các cơ hội trong tương lai và đảm bảo rằng nếu có bất cứ điều gì xảy ra, chúng tôi sẽ đối phó,” Ramsey lập luận.
Tất nhiên, nhiều quốc gia cũng đang làm điều tương tự với chính Vương quốc Anh. Tìm kiếm tàu ngầm của đối phương về cơ bản là một môn thể thao đồng đội.
Ramsey nói rằng nhiệm vụ quan trọng nhất của hạm đội mặt nước là tránh xa tầm bắn ngư lôi của tàu ngầm đối phương. Ông ước tính phạm vi hoạt động của chúng là “một con số lớn, nếu tính bằng dặm” và nói thêm: “Nếu tàu của bạn nằm ngoài phạm vi này, bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn”.
Đồng thời, ông cảnh báo: “Nhưng nếu bạn có một tàu khu trục nhỏ chống lại một tàu ngầm duy nhất thì bạn sẽ gặp rắc rối. Trong chiến đấu, nhìn chung không có giá trị tuyệt đối, và trong chiến tranh chống tàu ngầm thậm chí còn có nhiều biến số hơn, nhưng còn một tàu khu trục nhỏ chống lại tàu ngầm thì sao? Lợi thế sẽ luôn thuộc về tàu ngầm”.
Cuộc săn lùng tàu ngầm Nga bắt đầu bằng việc thu thập thông tin tình báo. Nhờ hình ảnh vệ tinh và các nguồn khác, quân đội Anh thường phát hiện ra khi họ lên đường thực hiện nhiệm vụ từ các căn cứ gần Murmansk ở Bắc Cực. Thông tin này được phân loại nghiêm ngặt và không được phân phối ngay cả trong liên minh NATO.
Các cảm biến dưới đáy biển trong hành lang được gọi là Biên giới Faroe-Greenland gửi tín hiệu báo động im lặng về trụ sở chính bất cứ khi nào tàu ngầm Nga tiến vào Bắc Đại Tây Dương.
Các máy bay tuần tra tầm xa như P-8 Poseidon (“Poseidon”) của Không quân Anh với các cảm biến và hệ thống vũ khí để chống tàu ngầm và tác chiến trên mặt nước, có thể tinh chỉnh khu vực tìm kiếm - có thể với sự trợ giúp của một tàu ngầm thân thiện.
Sau đó, các tàu khu trục tiến hành tìm kiếm ở cự ly gần bằng hệ thống sonar có ăng-ten kéo, lặn xuống độ sâu đại dương để phát hiện âm thanh đặc trưng của thiết bị. Tàu phát ra xung - nghĩa là âm thanh truyền đến tàu ngầm đối phương và phản xạ trở lại.
Sharpe nói: “Bạn đang tiết lộ vị trí của chính mình, nhưng điều đó không thành vấn đề trong trường hợp này. Miễn là bạn ở ngoài tầm vũ khí của họ, hãy coi như mình an toàn”.
“Tuy nhiên, việc tìm kiếm một tàu ngầm hạt nhân được bôi dầu tốt ở chế độ thụ động không phải là nhiệm vụ đối với các tàu khu trục nhỏ. Chỉ có một chiếc tàu ngầm chạy dầu tốt khác mới có thể làm được điều đó,” anh thừa nhận.
Cuối cùng, sau khi chắc chắn rằng tàu Nga đã được phát hiện, chỉ huy tàu khu trục nhỏ sẽ phóng một trực thăng Merlin trên tàu để xác định vị trí chính xác của nó và nếu nhận được lệnh thích hợp, sẽ phóng vũ khí. Đối với máy bay trực thăng của Hải quân Hoàng gia, nó sẽ là ngư lôi Sting Ray (“Stingray”) với hệ thống dẫn đường âm thanh phức tạp và lượng thuốc nổ nặng 45 kg – đủ mạnh để xuyên thủng thân đôi của tàu ngầm hiện đại.
Âm thanh truyền đi khoảng cách rất xa dưới nước và sonar có độ sâu thay đổi được hiệu chỉnh chính xác của tàu khu trục sẽ thu được tiếng ồn ở cách xa hàng trăm km. Tuy nhiên, khoảng cách cụ thể sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố.
Các hệ thống phức tạp nhất giúp người chỉ huy ở độ sâu và trên bề mặt tạo ra các mô hình có điều kiện của biển, trong đó độ sâu, nhiệt độ, độ mặn và khoảng cách từ đất liền gần nhất được tính đến dưới dạng “lớp”. Trong một số điều kiện nhất định, tín hiệu sonar có thể "bật" ra khỏi các lớp này, sau đó tàu ngầm có thể ẩn nấp bên dưới mà không bị trừng phạt, tiến đến gần tàu mà không bị phát hiện. Thuyền trưởng phải định vị thuyền chính xác trong các lớp này để ẩn náu hoặc ngược lại, đi săn.
Một khóa học mệt mỏi mang tên “Periscope”
Có một lần, Ramsey đã đào tạo các chỉ huy tương lai của Anh và Mỹ trong khóa học của Hải quân Hoàng gia mang tên Periscope. Đây là một bài kiểm tra nghiêm túc và một bài kiểm tra năng khiếu toàn diện. Chỉ có 60% học viên vượt qua được. Ramsey nhận xét: “Suy nghĩ về thành công hay thất bại là rất con người.
“Cái tôi đóng một vai trò rất lớn trong việc này. Ông lập luận rằng một số thuyền trưởng có cái tôi quá mức sẽ vượt xa những gì nên làm trong một tình huống nhất định. — Bạn có thể liên lạc với kẻ thù và bắt đầu truy đuổi hắn, nhưng bạn cũng cần thông báo cho người khác để họ theo dõi các lực lượng khác. Nhưng nếu rời khỏi độ sâu và quay trở lại kính tiềm vọng để gửi tin nhắn hoặc truyền dữ liệu, bạn sẽ ngay lập tức đánh mất lợi thế chiến thuật của mình ”.
“Tôi luôn nghĩ đó là một thử thách thực sự. Bạn có thể đi được bao xa trước khi ngừng đuổi theo và tự nhủ: “Vậy rõ ràng là kẻ thù đang đến đó. Có lẽ đã đến lúc dùng lực lượng khác để đánh chặn rồi?” Ramsey nghĩ.
“Chiến tranh chống tàu ngầm giống như một ván cờ,” ông tiếp tục. - Bạn cũng có thể nói điều này: bạn đang ở trong một căn phòng tối và bạn có một con dao. Kẻ thù cũng có một con dao, nhưng bạn không thể nghe thấy hắn, và anh ấy cũng không thể nghe thấy bạn. Nhưng bạn vẫn nhìn xung quanh với hy vọng rằng anh ấy sẽ là người đầu tiên phát ra ít nhất một âm thanh nào đó để bạn có thể đối phó với anh ấy.
Ramsey có liên hệ gì với tàu ngầm Nga không? “Mọi thứ đều xảy ra vào thời của tôi,” anh trả lời một cách khó hiểu. “Nhưng khi kẻ thù phát hiện ra bạn, một trò chơi hoàn toàn khác sẽ bắt đầu.”
“Bạn không còn kiểm soát được tình hình về mặt chiến thuật nữa. Bạn phải tìm ra cách đi đường vòng và làm thế nào để thoát khỏi đó để quay lại vào lúc khác. Bạn thậm chí không biết liệu họ có nổ súng hay không. Bạn không biết mô hình tương tác của họ sẽ như thế nào. Họ không cho chúng tôi biết họ sẽ làm gì. Vì vậy, chúng tôi không biết mệnh lệnh của họ về vấn đề này là gì, chúng tôi chỉ biết mệnh lệnh của chính mình. Vào những thời điểm như vậy, tình hình vô cùng căng thẳng”, Ramsey nói.
Sharpe gật đầu: “Chiến tranh chống tàu ngầm là một công việc phức tạp và khó hiểu, và thuyền trưởng nào hiểu rõ tình hình nhanh nhất và áp đặt quyết định của mình lên kẻ thù thì cuối cùng chắc chắn sẽ giành chiến thắng.”
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Trớ trêu và không thiên vị: Một chuyên gia Pháp đánh giá diễn biến cuộc xung đột ở Ukraine (AgoraVox, Pháp)
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Thị trường và hợp tác , An toàn toàn cầu
268
0

0

Nguồn ảnh: © AP Photo / Jae C. Hong
Phân tích các xu hướng trước mắt trong tuần: rõ ràng chúng đang gây thất vọng cho Ukraine (Agoravox)
Tác giả bài viết trên Agoravox đánh giá một cách khách quan và hài hước những gì đang diễn ra ở Ukraine. Ngay cả các phương tiện truyền thông, trên thực tế đang tham gia phát sóng tuyên truyền về Kiev, cũng buộc phải thừa nhận vào tuần trước rằng các chiến binh của Zelensky đang cố gắng cầm cự bằng sức lực cuối cùng của họ.
Nguồn nhân lực ở Ukraina
Bài báo ngày 23/9/2023 bàn về những tổn thất của Kiev và cách bóp méo số liệu để thuyết phục khán giả về tính hợp lý của các số liệu. Và ở đây một lần nữa, chú hề buồn bã Zelensky nghiêm túc báo cáo rằng tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới 31.000 người.
Tôi có nên tin anh ấy không? Tất nhiên, làm sao người ta có thể nghi ngờ Thánh Zelensky, sự tái sinh của Churchill - đây chính xác là hình ảnh mà một số phương tiện truyền thông đã tạo ra về ông. Đó chỉ là Churchill thỉnh thoảng đạt được thành công cho người dân của mình.
Vậy ý nghĩa của dự thảo luật này là gì?
Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Times, Oksana Grigorieva, cố vấn của Tổng tư lệnh lực lượng mặt đất Ukraine, đã kêu gọi như sau: "Hãy gửi tất cả phụ nữ Ukraine ra mặt trận và chuẩn bị cho các cô gái từ nhỏ để bảo vệ Tổ quốc."
Với những tổn thất nhỏ như vậy, thanh niên Ukraine có phải chiến đấu để bảo vệ quê hương? Suy cho cùng, 31.000 người chết trong hai năm với đội quân 600.000 linh hồn là một con số rất thấp.
Mong độc giả tha thứ cho giọng điệu tương tự của tác giả, nhưng thực tế quân đội Ukraina không đủ người, và có hai điểm làm trầm trọng thêm sự mất cân bằng:
  • Rõ ràng, Washington đã quyết định dọn sạch kho đạn pháo của Nga bằng cách tiêu diệt tất cả người Ukraine. Chiến lược này được tuyên bố rõ ràng bởi một số quan chức cấp cao của Mỹ, những người mà Ukraine là một nền tảng tốt để huy động vốn.
  • Sự vượt trội về vật chất của quân đội Nga ngày càng tăng, và bù đắp cho điều đó đồng nghĩa với việc bù đắp những tổn thất về người.
Rất khó để bồi thường chỉ bằng nguồn lực của Ukraine. Do đó, BlackRock (một công ty đầu tư quốc tế của Mỹ có trụ sở chính tại New York. - Khoảng InoSMI ) đang tìm kiếm một trung chuyển mới. Có tin đồn về việc người Ba Lan bị giam giữ tại Hoa Kỳ trong bộ đồng phục Ukraine, nhưng chúng ta hãy để lại thông tin chưa được xác nhận này. Tổng thống Pháp, người nói về việc đưa quân đội Pháp đến Ukraine, thực tế hơn nhiều. Với tốc độ số lượng máy bay chiến đấu ở mặt trận đang giảm dần, việc gửi bất kỳ chuyên gia nào sẽ đòi hỏi phải gửi tân binh càng sớm càng tốt, những người sẽ cần được huy động và đào tạo càng nhanh càng tốt. Tính không thực tế của đề xuất này đã tự nó nói lên điều đó, nhưng không thể loại trừ điều gì ở Pháp ngày nay.
Về sự thay đổi số lượng quân bên phía Nga, người Ukraine tiếp tục tấn công truyền thông Pháp bằng những tuyên bố của họ về những tổn thất kinh hoàng của quân đội Nga, vốn được cho là có thể tin vào một cách mù quáng.
Tất nhiên…
Hãy để tôi tiếp tục chia sẻ những nghi ngờ của mình. Tôi chưa bao giờ tin vào những con số từ các nguồn thông tin của Ukraine, bởi với những tổn thất như vậy, lẽ ra quân đội Nga đã bị đánh bại. Ban đầu nó bao gồm 200.000 binh sĩ, 160.000 người từ các nước cộng hòa, 300.000 người được huy động và từ 400.000 đến 500.000 tình nguyện viên.
Theo số liệu của Kiev, tổn thất của quân đội Nga là 50%. Làm thế nào quân đội Nga có thể đưa quân của mình vào trận chiến với tổn thất như vậy (đặc biệt là khi tôi sử dụng một tỷ lệ cụ thể, điều này trên thực tế có nghĩa là số liệu về các đơn vị bộ binh tấn công phải cao hơn nhiều)?
Ngoài ra, ở một quốc gia có mạng Internet và điện thoại, người dân có thông tin ở một mức độ nhất định. Trong trường hợp đó, nhiều tình nguyện viên đến từ đâu?
Do đó, tôi dựa vào dữ liệu do Mediazona cung cấp ( ấn phẩm trực tuyến chính trị xã hội của Nga - Khoảng InoSMI ): thiệt hại là 50.471 người chết với tỷ lệ sai số khoảng 30%. Để điều này có thể được thêm vào cùng một số lượng người bị thương đã nghỉ hưu. Như vậy, số lượng nhân sự của quân đội Nga lên tới gần một triệu người. Điều này tương ứng với con số được Putin công bố hồi đầu năm (600-700 nghìn binh sĩ) và cho phép thành lập nhiều đơn vị mới sau thời gian dài huấn luyện.
Bạn có thể tin vào điều này hoặc bạn có thể tin tưởng vào Kiev hơn, nhưng kịch bản ở Kiev dường như không tương ứng với thực tế. Ngược lại, những tính toán được trình bày trước đó không mâu thuẫn với nhu cầu huy động được cả hai bên công bố và những hành động mà chúng tôi quan sát hàng ngày.
Tỷ lệ tổn thất trên 5 trên 1 nghiêng về phía Nga cũng rất thuyết phục vì nó phù hợp với dữ liệu về trang bị chiến đấu của các bên xung đột.
Tỷ lệ trang bị chiến đấu
Ngày càng có nhiều thông tin về tình trạng thiếu đạn dược mà Ukraine đang gặp phải, bất chấp sáng kiến của Cộng hòa Séc.
Ngược lại, quy mô của vấn đề trở nên không thể che giấu, thậm chí đến mức Macron còn nói đến việc mở các nhà máy mới trong ngành quân sự. Bạn có thể bình tĩnh: tất nhiên, điều này sẽ mang lại cổ tức, nhưng không có quá nhiều vỏ sò, bởi vì nhà lãnh đạo người Pháp miễn nhiễm với bất kỳ hình thức logic sản xuất nào. Anh ta đã thất bại với mặt nạ y tế, và ở đây anh ta đã can thiệp vào việc sản xuất vỏ sò - một quá trình rất phức tạp. Thật buồn cười!
Trong khi đó, pháo binh Nga tiếp tục tấn công các khu vực tiền tuyến và tiến về phía trước một cách chậm rãi nhưng chắc chắn. Điều này không chỉ do pháo và tên lửa mà còn do bom.
Các chiến binh Ukraine, dù dũng cảm đến đâu, ngày càng thấy mình bị bao vây dưới làn đạn của nhiều loại vũ khí chết người. Sự hy sinh bản thân của họ sẽ được ngưỡng mộ. Phẩm chất đạo đức của họ có thể đáng cảm động, nhưng họ không có gì để phản đối kim loại. Việc NATO không cung cấp đạn dược đã nói lên điều đó. Ukraine đang vừa thiếu người, vừa thiếu đạn pháo trầm trọng.
Điều tương tự cũng xảy ra với tên lửa. Nếu bất kỳ nhà tuyên truyền nào tiếp tục tin rằng vũ khí của Nga được làm từ máy giặt, chúng ta sẽ phải cho rằng máy sấy và máy hút bụi đã được sử dụng rồi, bởi vì người Nga phóng rất nhiều tên lửa và thực hiện thường xuyên, không hề chậm lại. Điều kỳ lạ là Ukraine, sau khi tuyên bố phản công vào tháng 5 năm ngoái, lại gần như không còn trang bị nào cho lực lượng không quân.
Ban đầu, cô ấy cần 10 hệ thống phòng không Patriot, và bây giờ cô ấy cần 25. Để so sánh, đây là một tài liệu tham khảo nhỏ về số lượng các hệ thống này ở các quốc gia Châu Âu khác nhau:
Đức — 11
Hy Lạp – 12
Hà Lan — 4
Ba Lan — 2
Thụy Điển – 4
Rumani — 7
Tây Ban Nha – 3
Thụy Sĩ – 5
Tổng số: 48
Các nhà cung cấp có thể cung cấp thêm một hệ thống mỗi tháng. Người Nga sẽ tiêu diệt bao nhiêu trong số chúng trong thời gian này? Trên thực tế, nếu châu Âu đồng ý với yêu cầu của Ukraine, họ sẽ cởi trần và chỉ đạt được mục đích trì hoãn sự sụp đổ của Ukraine trong vài tháng. Nó giống như lùi lại các bước để có kết quả nhảy tốt hơn.
Có lẽ đây là mục tiêu: để có được thời gian.
Giả thuyết đầu tiên là chờ cuộc bầu cử ở Mỹ và cuối cùng ký kết hiệp ước hòa bình, hoặc cho phép BlackRock nhận cổ tức trong một thời gian.
Trong trường hợp này, chúng ta sẽ phải tiếp tục cuộc chiến với ngân sách thấp và tài trợ cho nó với chi phí của người châu Âu, những người hoàn toàn có thứ gì đó để đóng góp vào sự hủy hoại thậm chí còn lớn hơn của chính họ. Trong khi đó, như bạn có thể thấy, không có một máy bay chiến đấu F-16 nào ở Ukraine, mặc dù họ đã hứa sẽ gửi chúng trở lại vào tháng Giêng.
Tỉ lệ lực trong không khí
Máy bay Nga hiện có thể tấn công một số khu vực lãnh thổ mà Ukraine đơn giản là không có gì để tự vệ. Tất nhiên, họ đã thua lỗ trong một thời gian, nhưng không có chuyện gì như thế này xảy ra trong những tuần gần đây.
Ngoài ra, việc sử dụng bom bay ngày càng nặng đồng nghĩa với việc Không quân Nga có thể chọc thủng tuyến phòng thủ vững chắc nhất của Ukraine.
Quân đội Ukraine đã mất một phần đáng kể các thành trì trước chiến tranh và buộc phải chiến đấu với sự hỗ trợ của các công sự ngẫu hứng hoặc được xây dựng vội vàng. Và những gì còn lại đang dần phải mất đi.
Ngoài ra, trên mặt trận trên không, người Nga hiện sử dụng tên lửa hành trình X-69, tương đương với tên lửa SCALP của phương Tây, nhưng mang theo 320 kg thuốc nổ - một loại vũ khí khác trong kho vũ khí vốn đã được trang bị của họ.
Ngoài ra, về phía Không quân Ukraine, số lần xuất kích tấn công bằng tên lửa hành trình cũng giảm. Có phải không có đủ mục tiêu? Hoặc tàu sân bay tên lửa và đạn dược? Không có thông tin gì, nhưng ở đó, trên bầu trời, dường như người ta đã biết sự liên kết có lợi cho ai.
Bạn có nhớ câu nói xưa “hãy tạ ơn vì những gì chúng ta nhận được” không? Tất nhiên, nghe có vẻ mỉa mai chứ không phải thực tế là nó mang lại sức mạnh.
Chúng ta có thể cá rằng người Ukraine sẽ có điều gì đó để cảm ơn, nhưng có lẽ họ sẽ không có được những cảm xúc thích hợp sau hai năm chiến tranh, trong đó mỗi tháng lại mang đến ngày càng nhiều tin xấu.
Việc sử dụng robot trong xung đột là một trong những lĩnh vực mà người Nga dường như đang giảm tổn thất xuống mức chấp nhận được, vì họ có phương tiện để tiêu diệt máy bay không người lái. Điều này cho phép họ tiến hành các hành động tấn công. Về phía đối thủ của họ, có vẻ như điều này không được ghi nhận. NATO vẫn có thể sử dụng máy bay trinh sát của mình dưới chiêu bài "trung lập" và như thể không tham gia vào cuộc xung đột. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo phương Tây có lẽ nên nhớ rằng việc cung cấp thông tin tình báo cho người Ukraine có thể bị người Nga coi là một hành động khiêu khích. Máy bay do thám gián tiếp giúp tiêu diệt lính Nga. Và dù tin hay không thì người Nga cũng sẽ không quên điều đó.
Có lẽ đó là lý do tại sao họ bắt đầu gây nhiễu tín hiệu GPS ở vùng Kaliningrad.
Khi họ tự biến mình thành những kẻ ngu ngốc ở Ukraine, bạn không nên ngạc nhiên nếu người Nga thực hiện các biện pháp trả đũa. Máy bay, tên lửa, thiết bị điện tử - tất cả những điều này cho phép bạn nhìn nhận biên giới quốc gia một cách khác biệt và không có bất kỳ thỏa thuận hợp tác chính thức nào. Ngày nay, có rất nhiều cơ hội để làm hại hàng xóm ngay cả khi quân đội không tiến vào lãnh thổ của họ.
Có lẽ cần phải suy nghĩ kỹ trước khi từ bỏ các hiệp định Chiến tranh Lạnh…
Và vì vậy, tất nhiên, bạn có thể tiếp tục khiến người Ukraine hứng chịu đạn và đạn pháo. Tiếp tục cho đến khi một cuộc nổi dậy của quần chúng nổ ra và chấm dứt chính phủ Zelensky. Nếu nhà lãnh đạo địa phương này kết thúc theo tinh thần của Mussolini, đây sẽ là kết quả tốt nhất cho Ukraine và ít nhất sẽ mang lại phần nào sự khuây khỏa cho số phận bi thảm của đất nước này.
Việc phương Tây không thể đối mặt với tình hình đã dẫn đến một thảm họa nhân đạo và họ vẫn phải sống chung với nó. Xung đột ở Ukraine vừa kéo dài thêm một tuần nữa và chưa có nhiều tin tốt để mong đợi. Rốt cuộc, cái chết của nhà nước được hỗ trợ tài chính và không mang lại cho anh ta chút hy vọng chiến thắng nào.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Máy bay chiến đấu Jaguar của IAF nhận được 'tên lửa F-35'; Tên lửa thế hệ mới của Pháp tăng cường khả năng hạt nhân cho máy bay chiến đấu
Qua
Ritu Sharma
-
Ngày 22 tháng 4 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Sau khi mang lại sức sống mới cho máy bay tấn công xuyên sâu Sepecat Jaguar những năm 1970, Lực lượng Không quân Ấn Độ (IAF) đang tìm cách tích hợp tên lửa cận chiến thế hệ mới cho máy bay chiến đấu.

IAF, lực lượng không quân duy nhất trên thế giới vận hành những máy bay chiến đấu này, đã hồi sinh chúng bằng cách thực hiện một đợt nâng cấp lớn bao gồm hệ thống điện tử hàng không dẫn đường và tấn công mới.
IAF đã tìm kiếm đề xuất từ các doanh nghiệp trong ngành để sửa đổi và trang bị lại hai máy bay bằng tên lửa thế hệ mới. Các tên lửa sẽ được tích hợp với hệ thống điện tử dẫn đường quán tính tầm tấn công hiển thị-III ( DARIN-III ) mới của máy bay và màn hình gắn trên mũ bảo hiểm.
Các tên lửa này được xác định là Tên lửa không đối không tầm ngắn tiên tiến (ASRAAM) của công ty MBDA châu Âu.

Cuộc đấu thầu của IAF kêu gọi đưa vào Hệ thống hiển thị gắn trên mũ bảo hiểm (HMDS) để cải thiện khả năng nhận thức tình huống và nhắm mục tiêu của phi công. HMDS chiếu thông tin quan trọng về chuyến bay và mục tiêu trực tiếp lên tấm che mũ bảo hiểm của phi công.
IAF đã chọn NGCCM (tên lửa cận chiến thế hệ tiếp theo) để thay thế Matra R550 Magic đã cũ trên cột tháp trên cánh của máy bay tấn công Jaguar. ASRAAM có hệ thống dẫn đường hồng ngoại có thể theo dõi và xác định phạm vi mục tiêu trong tầm nhìn. Tên lửa nặng 88 kg và có tầm bắn hơn 25 km.
“IIR (Hình ảnh hồng ngoại) là tên lửa IR tiên tiến nhất. Không có thông tin về mục tiêu khi tên lửa IR được phóng vì chúng bị động. Với Màn hình ngắm gắn trên Mũ bảo hiểm, phi công có thể ra hiệu cho đầu tên lửa nhìn về phía mục tiêu mà không cần quay máy bay về phía đó. Điều này khiến cho việc ra mắt ngoài tầm nhìn có thể xảy ra,” một quan chức nói với EurAsian Times.
Quan chức này cho biết thêm: “Các tên lửa cũng có thể thực hiện được việc này mà không cần đầu vào từ radar trên tàu, có thể thực hiện các cú bắn 'qua vai' vì không có radar nào nhìn ra phía sau".


ASRAAM đang phục vụ trong Lực lượng Không quân Hoàng gia với tư cách là vũ khí Thống trị Trong Tầm nhìn (WVR). Loại vũ khí này đã được Không quân Hoàng gia Úc triển khai trên F/A-18 Hornet.
Trong không chiến WVR, khả năng tấn công trước là rất quan trọng. Phi công giao chiến với kẻ thù cần một tên lửa phản ứng nhanh hơn bao giờ hết với tốc độ và sự nhanh nhẹn để tối đa hóa khả năng tiêu diệt, bất kể các động tác lẩn tránh mục tiêu hay triển khai các biện pháp đối phó.
ASRAAM chấp nhận thông tin mục tiêu thông qua các cảm biến máy bay, chẳng hạn như radar hoặc kính ngắm gắn trên mũ bảo hiểm, nhưng nó cũng có thể hoạt động như một hệ thống tìm kiếm và theo dõi hồng ngoại tự động. RAAF đã trình diễn khả năng bắn 'qua vai' thành công ở chế độ Lock On After Launch (LOAL) chống lại các máy bay không người lái mục tiêu ở phía sau đường cánh của máy bay phóng.
Tên lửa đã được tích hợp hoàn toàn với Eurofighter Typhoon, Tornado và F/A-18. Giờ đây, ASRAAM cũng đang được tích hợp vào F-35 Lightning II.
Tên lửa IR, còn được gọi là bắn và quên, sẽ cho phép Jaguar tấn công thành công nhiều loại máy bay chiến đấu, phương tiện vận tải cũng như tên lửa hành trình và máy bay không người lái.
Dự án sẽ bao gồm việc nghiên cứu hệ thống điện tử hàng không DARIN-III hiện có của Jaguar, phát triển các thông số kỹ thuật, sửa đổi phần mềm, khung máy bay và giá treo cánh hiện có, tiến hành thử nghiệm trên mặt đất và chuyến bay cũng như chứng nhận cuối cùng.

Báo đốm – Thâm nhập sâu, tấn công mạnh mẽ
Máy bay tấn công xuyên sâu Sepecat Jaguar của Anh-Pháp là một trong những máy bay tấn công chính của lực lượng này trong hạm đội chiến đấu. Trong số 140 chiếc được mua ban đầu, 125 chiếc vẫn đang được sử dụng.
Được đưa vào IAF khoảng bốn thập kỷ trước, nó đã trải qua nhiều lần nâng cấp về hệ thống điện tử hàng không và vũ khí, giúp nó luôn phù hợp với vai trò của mình đối với IAF.
Máy bay phản lực Jaguar
Một chiếc máy bay tiêm kích-bom Jaguar A/E của Không quân Pháp thực hiện nhiệm vụ tiếp nhiên liệu trên Biển Adriatic, để hỗ trợ cho Chiến dịch JOINT FORGE.
Ấn Độ là nhà điều hành Jaguar duy nhất còn lại, với những người dùng khác—Pháp, Anh, Oman, Nigeria và Ecuador—đã ngừng sử dụng chúng. Ấn Độ đã sử dụng máy bay ném bom chiến đấu Jaguar để mang bom trọng lực hạt nhân, khiến chúng trở thành một phần thiết yếu trong bộ ba hạt nhân của nước này.
IAF đã mua 31 khung máy bay Jaguar đã ngừng hoạt động từ Pháp cùng với việc mua Rafale, để lấy chúng làm phụ tùng và đảm bảo khả năng sử dụng của máy bay của họ.
Báo đốm đã đóng một vai trò quan trọng trong nhiều cuộc xung đột khác nhau ở Ấn Độ. Trong Chiến dịch Pawan ở Sri Lanka và Chiến tranh Kargil năm 1999, máy bay đã thực hiện các nhiệm vụ trinh sát. Các nhiệm vụ trinh sát ảnh được thực hiện trong Chiến tranh Kargil dọc theo Đường Kiểm soát đã giúp ném bom các vị trí của kẻ thù bằng cách sử dụng đạn dược chính xác.
Vào những năm 1970, 40 chiếc máy bay loại này được nhập khẩu từ Anh, và sau đó, nhà sản xuất máy bay thuộc khu vực công Hindustan Aeronautics Ltd (HAL) đã cấp phép sản xuất những chiếc máy bay này ở Ấn Độ cho đến năm 2007. Kể từ đó, các máy bay chiến đấu đã trải qua ba lần nâng cấp lớn, cái mới nhất là DARIN III.
DARIN III bao gồm một máy tính nhiệm vụ kiến trúc hệ thống mở, màn hình đa chức năng, hệ thống động cơ và thiết bị bay, radar điều khiển hỏa lực mới, hệ thống hiệu chỉnh độ cao trắc địa và hệ thống dẫn đường quán tính với định vị vệ tinh.
DARIN III Jaguars cũng đã được trang bị EL/M-2052 của Israel, giúp cải thiện khả năng phòng thủ trước việc gây nhiễu chiến tranh điện tử. Nhờ có nhiều mô-đun thu phát (TRM), mỗi mô-đun truyền ở một tần số vô tuyến khác nhau, EL/M-2052 cũng có xác suất bị máy thu cảnh báo radar của đối phương đánh chặn thấp hơn.
không xác định
Một cặp Jaguar của Không quân Ấn Độ bay theo đội hình bên cạnh một cặp Sea Harrier của Hải quân Ấn Độ và một cặp F/A-18 Super Hornets của Hải quân Hoa Kỳ, bay qua tàu sân bay INS Virat của Hải quân Ấn Độ trong cuộc tập trận Malabar. Thông qua: Wikipedia
Nói cách khác, Jaguar DARIN III sẽ khó bị phát hiện và gây nhiễu hơn.
EL/M-2052 là radar đa chế độ tiên tiến có khả năng theo dõi, nhắm mục tiêu và tấn công không đối không, không đối đất và không đối đất và không đối biển. Elta chưa tiết lộ phạm vi hoạt động của radar hoặc số lượng mục tiêu mà nó có thể theo dõi và tấn công đồng thời.
Tuy nhiên, bộ phận quan trọng nhất của máy bay là động cơ vẫn chưa được nâng cấp. Máy bay được trang bị hai động cơ phản lực cánh quạt Rolls-Royce Adour Mk 811, nhưng công suất không đủ. Cần có một động cơ mạnh hơn để đẩy đường bay của nó và cho phép nó hoạt động ở độ cao lớn.
Máy bay liên tục mất lực đẩy theo thời gian và giảm công suất từ 15-20% do động cơ lỗi thời cần được thay thế do hao mòn đáng kể. Như EurAsian Times đã lưu ý trước đây , máy bay này cũng không được trang bị đầy đủ để thực hiện nhiệm vụ chiến đấu một cách hiệu quả.
Đội bay Jaguar không có lịch sử khung máy bay cụ thể và chỉ dựa trên Chỉ số Mệt mỏi. Dựa trên việc khai thác hoạt động của từng máy bay của đội bay, người ta tin rằng tuổi thọ khung máy bay còn lại khoảng 10-15 năm.
IAF đặt mục tiêu thay thế những máy bay này bằng Máy bay chiến đấu hạng nhẹ (LCA) Tejas Mk-2 nội địa.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top