[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực



 
Chỉnh sửa cuối:

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Chiến tranh Iran-Israel - Khi Hải quân Hoa Kỳ đánh chìm tàu chiến lớn nhất kể từ Thế chiến II, dẫn đến thất bại nặng nề của Iran
Qua
Ashish Dangwal
-
Ngày 19 tháng 4 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Israel đã tiến hành các cuộc tấn công trả đũa Iran, nhắm vào khu vực lân cận Isfahan ở miền trung Iran. Sự trả đũa diễn ra sau cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa quy mô lớn gần đây của Iran vào lãnh thổ Israel, đánh dấu sự leo thang nguy hiểm có nguy cơ nhấn chìm toàn bộ khu vực.
Các báo cáo chỉ ra rằng cuộc tấn công xảy ra qua đêm, nhắm vào khu vực xung quanh Isfahan ở miền trung Iran, địa điểm được cho là có liên quan đến vụ tấn công ngày 13 tháng 4 vào Israel.
Việc trao đổi hỏa lực giữa hai quốc gia đã làm dấy lên lo ngại về một cuộc xung đột rộng lớn hơn, với mối lo ngại ngày càng tăng về sự can dự tiềm tàng của Hoa Kỳ.
Tình hình này diễn ra song song với những cuộc đối đầu trong lịch sử, đặc biệt là Chiến dịch Earnest Will vào cuối những năm 1980 (24/7/1987–26/9/1988), khi Hoa Kỳ can thiệp vào khu vực Vùng Vịnh trong bối cảnh căng thẳng gia tăng.
Trong hoạt động này, các tàu chiến của Mỹ đã được triển khai để hộ tống các tàu chở dầu Kuwait treo cờ bị Iran nhắm tới, dẫn đến đụng độ giữa lực lượng Mỹ và Iran.

Trong Chiến dịch Earnest Will, một động thái quân sự khác của Hoa Kỳ đã diễn ra. Đó là Chiến dịch Praying Mantis, trận chiến khốc liệt kéo dài cả ngày giữa Hải quân Mỹ và Hải quân Iran. Hoạt động này được triển khai 4 ngày sau khi một quả mìn của Iran bắn trúng tàu USS Samuel B. Roberts vào ngày 14/4/1988.
không xác định
Samuel B. Roberts được đưa lên tàu Mighty Servant 2 sau khi trúng phải một quả mìn ở Vịnh Ba Tư.
Vụ nổ khiến con tàu bị nhấc lên khỏi mặt nước, tạo ra một lỗ sâu 30 foot dưới mực nước và phá hủy một phần sống tàu dài 15 foot. Mười thủy thủ bị thương nặng, trong đó có 4 người bị bỏng nặng, cùng với Chỉ huy Paul X. Rinn.
Bất chấp tình trạng nguy kịch của con tàu, những nỗ lực kiểm soát thiệt hại đặc biệt của thủy thủ đoàn được đào tạo bài bản đã ngăn chặn việc đánh chìm nó, như được mô tả trong cuốn sách của Bradley Peniston, “Không có danh dự cao hơn: Cứu tàu USS Samuel B. Roberts ở Vịnh Ba Tư”.
Thủy thủ đoàn đã phải hàn các tấm thép và buộc dây cáp để ngăn đuôi tàu bị gãy, thể hiện một chiến công anh hùng trong việc kiểm soát thiệt hại.


Trước sự việc, Mỹ đã phản ứng mạnh mẽ. Dưới sự chỉ đạo của Tổng thống Reagan, Hải quân Hoa Kỳ đã giao chiến với Hải quân Iran trong một chiến dịch kéo dài một ngày mang tên Praying Mantis, sử dụng các cuộc tấn công kết hợp giữa tàu mặt nước và đường không.
Chiến dịch bọ ngựa cầu nguyện
Theo Bộ Tư lệnh Di sản và Lịch sử Hải quân, “Chiến dịch Praying Mantis là hoạt động lớn nhất trong năm hoạt động trên mặt nước lớn của Hải quân Hoa Kỳ kể từ Thế chiến II. Đây là lần đầu tiên và cho đến nay là lần duy nhất Hải quân Hoa Kỳ trao đổi tên lửa đất đối đất với kẻ thù và dẫn đến việc tàu chiến lớn nhất bị Hải quân Hoa Kỳ đánh chìm kể từ Thế chiến II.”
Mục tiêu của sứ mệnh rất rõ ràng: vô hiệu hóa các giàn khoan dầu của Iran làm căn cứ cho các cuộc tấn công vào tàu vận tải vùng Vịnh và loại bỏ các mối đe dọa do các tàu hải quân Iran gây ra, đặc biệt là các tàu khu trục khét tiếng nhắm vào các thủy thủ đoàn tàu buôn bằng hỏa lực súng máy.
Quân đội Mỹ đã triển khai một phi đội máy bay tấn công điện tử EA-6B Prowler để ngăn chặn các radar điều khiển hỏa lực và liên lạc của Iran, tạo điều kiện cho phi hành đoàn Mỹ tấn công các mục tiêu của họ một cách an toàn.
Trận khai mạc đã chứng kiến tiếng súng của hải quân và các vụ nổ làm hư hại các giàn khoan dầu của Iran. Để đáp trả, hai máy bay F-4 Phantom của Iran, một tàu tuần tra mang tên lửa dẫn đường và tàu cao tốc Boghammer có vũ trang đã được điều động vào trận chiến.
880418-N-ZZ999-005: Chiến dịch Praying Mantis, tháng 4 năm 1988. Nhìn từ trên không tàu khu trục IS Alvand (71) của Iran bốc cháy sau khi bị tấn công bởi máy bay của Carrier Air Wing 11 từ USS Enterprise (CVN-65). Cuộc tấn công được phát động sau khi tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường USS Samuel B. Roberts (FFG-58) trúng phải một quả mìn vào ngày 14 tháng 4 năm 1988. IS Alvand bị trúng ba tên lửa Harpoon cộng với đạn chùm. Hình ảnh chính thức của Hải quân Hoa Kỳ.
Ảnh chụp từ trên không tàu khu trục IS Alvand (71) của Iran bốc cháy sau khi bị máy bay của Carrier Air Wing 11 từ USS Enterprise (CVN-65) tấn công. Hình ảnh chính thức của Hải quân Hoa Kỳ.
Không nản lòng, lực lượng Mỹ không ngừng tấn công các mối đe dọa của Iran. Tên lửa đất đối không đã xua đuổi những chiếc Phantom, trong khi USS Wainwright và USS Simpson đánh chìm tàu tuần tra bằng hàng loạt tên lửa và tiếng súng của hải quân.

Máy bay A-6E Intruder tiến hành các cuộc tấn công vào tàu Boghammer, đánh chìm một chiếc và làm hư hại những chiếc khác, buộc những chiếc thuyền còn lại phải rút lui. Khi trận chiến trở nên căng thẳng, một chiếc A-6 Intruder do Cmdr lái. Bud Langston bị tàu khu trục Sahand của Iran bắn.
Để thể hiện lòng dũng cảm và sự chính xác, Langston và thủy thủ đoàn của ông đã bắn trả, tấn công Sahand bằng tên lửa và bom dẫn đường bằng laser. Một Kẻ xâm nhập khác và những chiếc A-7 Corsairs tham gia cuộc chiến, tung ra một loạt tên lửa và bom không ngừng khiến Sahand bốc cháy.
Vài giờ sau, Sahand bị thương nặng không chịu nổi cuộc tấn công không ngừng nghỉ. Trong một bước đi táo bạo nhưng kém may mắn, con tàu chị em Sabalan đã mạo hiểm lao vào cuộc chiến và phải đối mặt với số phận tương tự.
không xác định
Khinh hạm Sahand của Iran cháy từ mũi tới đuôi tàu ngày 18/4/1988 sau khi bị tấn công.
Một quả bom dẫn đường bằng laser do Trung úy Cmdr giao. Kẻ xâm nhập của Jim Engler tấn công phòng máy của Sabalan và tung ra đòn quyết định.
Bất chấp sự thành công của chiến dịch, Tổng thống Reagan quyết định ngừng các cuộc tấn công tiếp theo, thừa nhận tổn thất mà cả hai bên phải gánh chịu. Hoa Kỳ đã nêu rõ quan điểm của mình: hành động xâm phạm lợi ích của mình sẽ không được dung thứ.
Sau Chiến dịch Praying Mantis, Iran đã kéo chiếc Sabalan bị hư hại về cảng, đánh dấu sự kết thúc của phản ứng nhanh chóng và dứt khoát trước các hành động khiêu khích của Iran. Hoạt động này cho thấy khả năng đáng gờm của quân đội Mỹ và là lời cảnh báo cho những đối thủ đang tìm cách thách thức lợi ích của Mỹ trong khu vực.
William J. Luti, thuyền trưởng Hải quân Hoa Kỳ đã nghỉ hưu và là thành viên phụ tá tại Viện Hudson, lưu ý : “Bọ ngựa cầu nguyện vẫn là một trường hợp nghiên cứu điển hình về việc tăng cường khả năng răn đe. Chiến thắng của chúng ta đã giữ chân Hải quân Iran trong hơn hai thập kỷ và giúp thay đổi cục diện của Chiến tranh Iran-Iraq, cuộc chiến đã khiến khu vực đảo lộn trong 8 năm đẫm máu. Iran không bao giờ đặt mìn ở vùng Vịnh nữa”.
Đánh giá sai lầm của tình báo Iran
Nhiều năm sau, một báo cáo được giải mật của CIA đã làm sáng tỏ một khía cạnh quan trọng của Chiến dịch Bọ ngựa cầu nguyện, tiết lộ sự hiểu lầm đáng kể về phía tình báo Iran.

Theo báo cáo, Iran tin rằng hoạt động này là một phần trong nỗ lực phối hợp giữa Hoa Kỳ và Iraq, trong đó Hải quân Hoa Kỳ tiến hành các cuộc tấn công từ phía nam và Iraq bắt đầu một cuộc tấn công lớn từ phía bắc.
Thời điểm diễn ra chiến dịch trùng với một sự kiện quan trọng ở biên giới phía bắc Iran, khi Iraq phát động một cuộc tấn công lớn qua biên giới phía tây bắc đang tranh chấp của Iran vào sáng ngày 18 tháng 4 năm 1988.
Tình báo Iran đã truyền đạt sai lầm cho Ayatollah rằng một hiệp ước đã được hình thành giữa Iraq của Saddam Hussein và Hoa Kỳ để đối đầu với Iran đồng thời từ cả hai mặt trận phía bắc và phía nam.
Vụ việc bi thảm liên quan đến vụ tàu USS Vincennes bắn hạ một máy bay chở khách Iran càng làm tăng thêm niềm tin của Ayatollah rằng Hoa Kỳ đã sẵn sàng tiếp tục các hành động quân sự của mình từ mặt trận phía Nam.
Đối mặt với viễn cảnh khó khăn khi đối đầu với hai đối thủ lớn trên nhiều mặt trận, Iran đã chọn tìm kiếm hòa bình với Iraq chỉ một tháng sau đó.
Trong bối cảnh này, Chiến dịch Praying Mantis phục vụ một mục đích kép. Một mặt, nó khôi phục lại niềm tự hào dân tộc cho Hoa Kỳ, thể hiện sức mạnh quân sự và quyết tâm của nước này.
Mặt khác, nó đã vô tình đóng vai trò chấm dứt Chiến tranh Iran-Iraq kéo dài và tàn khốc, gây thiệt hại nặng nề về nhân mạng và cơ sở hạ tầng bị phá hủy, cả binh lính và dân thường.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Nguồn phương tây

Ukraine lần đầu tiên bắn hạ máy bay ném bom chiến lược Tu-22M3 của Nga bằng S-200
Chiến tranh xung đột Ukraine - Nga 2022ĐĂNG LÊN THỨ SÁU, 19 THÁNG 4 NĂM 2024 11:16

nút chia sẻ facebook

nút chia sẻ twitter

nút chia sẻ Pinterest

nút chia sẻ Linkedin
1713570291778.png

chia sẻ nút chia sẻ này



Vào ngày 18 tháng 4 năm 2024, lực lượng Ukraina xác nhận đã đánh trúng một tàu của Nga.Tupolev Tu-22M3máy bay ném bom trong cuộc tấn công ban đêm vào Kiev. Một đoạn video được chia sẻ trên mạng xã hội Nga dường như xác nhận rằng chiếc máy bay bị rơi ở vùng Stavropol của Nga khi nó đang cố gắng quay trở lại căn cứ ở Shpakovskoye sau khi bị tên lửa đất đối không Ukraine tấn công. Có suy đoán máy bay ném bom Tu-22M3 của Nga bị máy bay Ukraina bắn trúngS-200hệ thống phòng không.
Theo dõi công nhận quân đội trên Google Tin tức tại liên kết này


Công nhận quân đội Tin tức quốc phòng và an ninh toàn cầu

Máy bay ném bom chiến lược Tupolev Tu-22M3 của Nga bị phòng không Ukraina bắn hạ (Nguồn ảnh: Russian Social Media)



CácTupolev Tu-22M, ban đầu được phát triển bởi Liên Xô và do Tupolev sản xuất, là máy bay ném bom tấn công hàng hải và chiến lược chủ chốt, được thiết kế trong Chiến tranh Lạnh. Máy bay ném bom này, bay lần đầu tiên vào ngày 30 tháng 8 năm 1969 và được đưa vào hoạt động năm 1972, vẫn hoạt động chủ yếu trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Đặc biệt, mẫu Tu-22M3, lần đầu tiên cất cánh trên bầu trời vào năm 1976 và được đưa vào sử dụng năm 1983, được trang bị động cơ NK-25 mạnh hơn, các cánh có hình dạng có thể thay đổi và thiết bị tiên tiến cho phép hoạt động ở độ cao thấp.

Tupolev Tu-22M, được NATO gọi với mật danh "Backfire", là máy bay ném bom tấn công hàng hải và chiến lược tầm xa do công ty Tupolev của Liên Xô phát triển. Nền tảng trên không này được trang bị một số tính năng kỹ thuật đáng chú ý khiến nó trở thành một mối đe dọa chiến lược lớn. Tu-22M được trang bị các cánh có hình dạng thay đổi được, cho phép đạt được hiệu suất tối ưu ở các độ cao và tốc độ khác nhau. Mẫu Tu-22M3, một sự cải tiến của thiết kế ban đầu, được trang bị động cơ phản lực NK-25, mang lại tốc độ tối đa lớn hơn Mach 1,8 và khả năng bay siêu âm ở tầm thấp nhờ hệ thống định vị tiên tiến và radar cải tiến. Với tầm bắn tối đa gần 7.000 km mà không cần tiếp nhiên liệu, Tu-22M3 có thể mang tới 24.000 kg đạn dược, bao gồm tên lửa hành trình Kh-22 hoặc bom thông thường, khiến nó phù hợp cho các nhiệm vụ xâm nhập sâu hoặc tấn công hàng hải. Những khả năng này định vị nó như một công cụ quan trọng trong chiến lược răn đe hạt nhân và triển khai lực lượng của Nga.
Các mối đe dọa do Tu-22M3 gây ra càng trở nên phức tạp bởi vũ khí trang bị của nó, bao gồm cả tên lửa hành trình siêu âm Kh-22, ban đầu được thiết kế để nhắm mục tiêu vào các nhóm tàu sân bay có đầu đạn thông thường hoặc đầu đạn hạt nhân. Có khả năng đạt tốc độ Mach 4,6, những tên lửa này là mối đe dọa nghiêm trọng đối với các khu vực mục tiêu do khả năng gây ra sự tàn phá lớn và thương vong cho dân thường, như đã thấy trong các cuộc tấn công vào các thành phố của Ukraine.
Sự bất lực trước đây của các lực lượng vũ trang Ukraine trong việc chống lại những tên lửa này đã dẫn đến một nhiệm vụ đặc công đầy rủi ro vào tháng 8 năm 2023, trong đó một đơn vị tình báo Ukraine đã đi bộ hơn 600 km qua lãnh thổ Nga để vô hiệu hóa mối đe dọa từ máy bay ném bom Tu-22M3 đóng tại sân bay Soltsy. ở vùng Novgorod.
Phi hành đoàn của Tu-22M3, gồm 4 thành viên, được hưởng lợi từ hệ thống ghế phóng để đảm bảo an toàn cho họ nếu cần. Có vẻ như ba phi công đã nhảy dù và sống sót, họ phải nhập viện. Cấu hình và khả năng tấn công của máy bay khiến nó không chỉ quan trọng đối với chiến lược hạt nhân của Nga mà còn trở thành mục tiêu ưu tiên trong các hoạt động của Ukraine nhằm giảm sự thống trị trên không của Nga trong khu vực.
Bộ Quốc phòng Liên bang Nga tuyên bố rằng trên tàu TU-22M3 không có đạn dược. Nguyên nhân ban đầu của vụ tai nạn là trục trặc kỹ thuật", Bộ Quốc phòng Nga cho biết.
Theo một số báo cáo, Tupolev Tu-22M đã bị tên lửa từ máy bay bắn hạ.S-200hệ thống, thiết bị phòng không do Liên Xô thiết kế những năm 1960. Việc sử dụng những tên lửa cũ này để tấn công các mục tiêu của Nga có thể phản ánh tình trạng thiếu đạn dược, có khả năng làm nổi bật sự thiếu hỗ trợ đầy đủ của NATO về tên lửa phòng không. S-200, còn được gọi là SA-5 Gammon, được thiết kế để bảo vệ các khu vực rộng lớn trước máy bay ném bom tầm cao và các mối đe dọa trên không khác. Được đưa vào sử dụng năm 1966




https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1c7z9ei
Nếu là sự thật như phía u tuyên bố thì S200 hiệu quả hơn PAC 99%
 
Chỉnh sửa cuối:

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Hải quân Venezuela tự hào trưng bày tên lửa chống hạm CM-90 của Iran
Bản tin Hải quân Tháng 4 năm 2024 Lực lượng Hải quân Công nghiệp Quốc phòng Hàng hảiĐĂNG LÊN THỨ SÁU, 19 THÁNG 4 NĂM 2024 09:42


Theo thông tin được Bộ Quốc phòng Venezuela công bố ngày 16/4/2024, Hải quân Bolivar đã chính thức bổ sung tên lửa chống hạm CM-90 mới có nguồn gốc từ Iran vào kho vũ khí của mình. Xác nhận được đưa ra trong chuyến thăm chính thức của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Venezuela, Padrino López, và được phát sóng rộng rãi thông qua các video và hình ảnh.
Theo dõi sự công nhận của Hải quân trên Google Tin tức tại liên kết này
Nhà máy đóng tàu Vyborg Nga đóng tàu tuần duyên lớp băng Purga thuộc dự án 23550 925 001
Tên lửa chống hạm CM-90 của Iran. (Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Venezuela)

Các tên lửa mới, một phần trong sự hợp tác quân sự ngày càng sâu sắc giữa Venezuela và Iran, đã được triển khai tại Căn cứ Hải quân “Agustín Armario” ở Puerto Cabello. Căn cứ này cũng có các cơ sở dành riêng cho việc bảo trì và hỗ trợ các thiết bị mới mua gần đây.
Tên lửa CM-90 được cho là một phần vũ khí của tàu tên lửa Peykaap, được giới thiệu trong cuộc duyệt binh hải quân vào tháng 7 năm trước. Những chiếc thuyền nhanh và linh hoạt này được thiết kế để phòng thủ bờ biển và được trang bị vũ khí mạnh mẽ so với kích thước của chúng, được trang bị bệ phóng tên lửa chống hạm và ống phóng ngư lôi, với các mẫu sau này còn có trạm vũ khí từ xa.
Được Iran giới thiệu vào năm 2022 trong triển lãm DIMDEX, tên lửa CM-90 dài khoảng 4,16 mét, đường kính 280 mm và nặng khoảng 350 kg. Nó được trang bị hệ thống dẫn đường radar chủ động và động cơ phản lực, giúp nó có tầm hoạt động khoảng 90 km.
quan hệ Iran-Venezuela
Mối quan hệ quân sự giữa Iran và Venezuela đã trở nên sâu sắc hơn đáng kể trong những năm qua, phản ánh một liên minh chiến lược nhằm hỗ trợ lẫn nhau trước các áp lực bên ngoài, đặc biệt là từ Hoa Kỳ.
Về mặt lịch sử, mối quan hệ này ngày càng được củng cố dưới thời Tổng thống Hugo Chávez ở Venezuela và Mahmoud Ahmadinejad ở Iran, được đánh dấu bằng nhiều thỏa thuận song phương trên nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm cả hợp tác quân sự. Những tương tác ban đầu này bao gồm việc xây dựng các cơ sở liên quan đến quân sự ở Venezuela và lên kế hoạch thành lập các doanh nghiệp chung, chẳng hạn như một nhà máy sản xuất đạn dược.
Trong những năm gần đây, dưới thời Tổng thống Nicolas Maduro và Ebrahim Raisi, mối quan hệ này đã phát triển hơn nữa thành quan hệ đối tác chiến lược toàn diện. Năm 2022, các nước đã ký lộ trình hợp tác 20 năm trong chuyến thăm Tehran của ông Maduro. Iran cũng dính líu đến việc cung cấp cho Venezuela các công nghệ quân sự như máy bay không người lái chiến đấu.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Hoa Kỳ triển khai M-LIDS C-UAS mới nhất ở Romania, nước láng giềng Ukraine
Quốc phòng nhanh
Quốc phòng nhanh

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 18 tháng 4 năm 2024
3308 1
Hệ thống máy bay không người lái M-LIDS / Nguồn ảnh: US DoD
Hệ thống máy bay không người lái M-LIDS / Nguồn ảnh: US DoD

Việc triển khai hệ thống máy bay không người lái M-LIDS (C-UAS) ở Romania được ghi nhận dựa trên thực tế là Quân đội Hoa Kỳ hiện có số lượng hệ thống như vậy cực kỳ hạn chế và dự định chỉ mua 45 hệ thống mới như vậy trong thời gian sắp tới. tương lai
Lực lượng phòng không của Romania đã nhận được sự tăng cường bất ngờ nhờ hệ thống chống máy bay không người lái M-LIDS của Hoa Kỳ, được triển khai như một phần của Sư đoàn Dù 101 của Hoa Kỳ, các đơn vị hiện đang được triển khai tại nước này.
Theo Đại sứ quán Mỹ tại Romania, vụ phóng đầu tiên của hệ thống này diễn ra cách đây một tuần tại Trường huấn luyện Capu Midia.
Hoa Kỳ Triển khai M-LIDS C-UAS mới nhất ở Romania, nước láng giềng Ukraine, Defense Express
M-LIDS ở Romania / Nguồn ảnh: Forțele Aeriene Române
M-LIDS (Hệ thống đánh bại tích hợp di động thấp) là hệ thống chống máy bay không người lái nối tiếp mới nhất của Quân đội Hoa Kỳ. Hệ thống này sẽ bao gồm một số phương tiện khác nhau nhằm đảm bảo các biện pháp đối phó thành công chống lại máy bay không người lái của đối phương, đặc biệt:
- Radar AN/TPQ-50,

- cảm biến hình ảnh nhiệt,
- phương tiện tìm hướng,
- phương tiện tác chiến điện tử,
- Pháo tự động 30 mm XM914.
Cho đến nay, M-LIDS chỉ được phát hiện bên ngoài nước Mỹ ở Kuwait. Hiện tại, người ta biết kế hoạch chính của Lầu Năm Góc là chỉ đặt mua tổng cộng 45 hệ thống như vậy, nhằm tăng cường sức mạnh cho 5 sư đoàn.
Hoa Kỳ Triển khai M-LIDS C-UAS mới nhất ở Romania, nước láng giềng Ukraine, M-LIDS ở Kuwait, Defense Express
M-LIDS ở Kuwait / Nguồn ảnh: US DoD
Sự xuất hiện của M-LIDS ở Romania là điều khá được mong đợi, bởi quốc gia NATO này đã nhiều lần bị máy bay không người lái kamikaze loại Shahed của Nga tấn công, loại máy bay mà người Nga sử dụng để khủng bố người Ukraine hầu như hàng đêm.
Chúng tôi sẽ nhắc lại rằng vào tối muộn ngày 28 tháng 3, cách thành phố Braila với dân số 200.000 km, một chiếc Shahed-136 của Nga đã phát nổ . Điều quan trọng là vào ngày hôm đó, trong cuộc tấn công của Nga vào Ukraine, không một tên lửa Shahed nào được phóng về phía khu vực Odesa - vì vậy trong trường hợp đó, đây có thể là một hành động khiêu khích có chủ đích của Nga chống lại một quốc gia thành viên NATO.

Fundament-M bị phá hủy trong cuộc tấn công của Ukraine vào sân bay Dzhankoi là gì
Quốc phòng nhanh
Quốc phòng nhanh

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 19 tháng 4 năm 2024
957 1
Xe chở phần cứng Fundament-M / Ảnh minh họa mã nguồn mở
Xe chở phần cứng Fundament-M / Ảnh minh họa mã nguồn mở

Chức năng của thiết bị này, giá trị chung và chiến thuật của nó
Tình báo Quốc phòng Ukraine đã làm rõ kết quả vụ tấn công ngày 17/4/2024 nhằm vào sân bay Nga ở Dzhankoi, Crimea bị chiếm đóng. Tuyên bố tuyên bố có 4 hệ thống tên lửa phòng không S-400, 3 radar, một sở chỉ huy phòng không và hệ thống giám sát trên không Fundament-M.
Đây là lần đầu tiên hệ thống Fundament-M được chú trọng trong cuộc chiến của Nga với Ukraine. Defense Express cung cấp bản tóm tắt về khả năng của thiết bị quân sự này và giải thích lý do tại sao việc phá hủy nó lại quan trọng.
Hệ thống C2 phòng không Fundament-M / Defense Express / Fundament-M bị phá hủy trong cuộc tấn công của Ukraine vào sân bay Dzhankoi là gì
Hệ thống C2 phòng không Fundament-M / Ảnh minh họa nguồn mở
Thông tin về Fundament-M rất hạn chế. Đặc biệt, chỉ có ba bức ảnh về nó.
Thiết bị này về cơ bản là một hệ thống chỉ huy và kiểm soát (C2) tự động của các đơn vị phòng không Nga. Lần đầu tiên đề cập đến Fundament-M là vào năm 2011, các nguồn tin của Nga cho biết nó có thể vận hành cả một trung đoàn phòng không, đảm bảo sự phối hợp giữa các lực lượng và các đơn vị khi đẩy lùi một cuộc tấn công kết hợp quy mô lớn bằng tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo.

Buổi giới thiệu công khai đầu tiên của Fundament-M diễn ra tại triển lãm MAKS-2013 và các báo cáo ban đầu về việc cung cấp cho quân đội Nga diễn ra vào năm 2015. Truyền thông Nga vào thời điểm đó cho biết các hệ thống như vậy đã được đưa vào sử dụng với các đơn vị được triển khai ở Crimea và Viễn Đông. Phía đông.
Sau đó, vào năm 2021, 5 hệ thống cũng đã được bàn giao cho Quân khu Trung tâm của lực lượng vũ trang Nga. Điều đó dẫn đến kết luận rằng Fundament-M là thiết bị khan hiếm, đó là lý do tại sao chúng chỉ được cung cấp cho các quân khu quan trọng nhất nằm ngay bên cạnh đối thủ tiềm năng.
Hệ thống C2 phòng không Fundament-M / Defense Express / Fundament-M bị phá hủy trong cuộc tấn công của Ukraine vào sân bay Dzhankoi là gì
Hệ thống C2 phòng không Fundament-M / Ảnh minh họa nguồn mở
Người Nga chỉ đề cập đến một thông số kỹ thuật liên quan đến hệ thống C2 này: khả năng tương thích của nó với tất cả các hệ thống radar và phòng không hiện có trong quân đội Nga.
Tuy nhiên, cuộc tấn công thành công của Ukraine vào Dzhankoi làm dấy lên nghi ngờ về mức độ hiệu quả thực sự của nước này trong việc tấn công lực lượng phòng không để tự bảo vệ mình trước một cuộc tấn công bằng tên lửa.
Trước đó, Defense Express đã xem xét hệ thống radar Container 29B6 của Nga gần đây đã bị máy bay không người lái tấn công Ukraine phá hủy.


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Tỷ lệ sản xuất pháo Bohdana 155mm của Ukraine tăng gấp đôi và tiếp tục tăng
Quốc phòng nhanh
Quốc phòng nhanh

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 18 tháng 4 năm 2024
4840 1
2S22 Bohdana / Nguồn ảnh: Lữ đoàn pháo binh 47 AFU
2S22 Bohdana / Nguồn ảnh: Lữ đoàn pháo binh 47 AFU

Mới cuối năm 2023, ngành công nghiệp chỉ sản xuất sáu khẩu pháo tự hành 2S22 Bohdana hàng tháng, hiện đạt 10 chiếc mỗi tháng
Công nghiệp quốc phòng Ukraine tiếp tục mở rộng, bằng chứng là việc sản xuất hệ thống pháo tự hành 2S22 Bohdana 155 mm tại các cơ sở của Nhà máy chế tạo máy công cụ hạng nặng PJSC Kramatorsk, một phần của NAUDI - Hiệp hội Công nghiệp Quốc phòng Ukraine.
Vào tháng 4, doanh nghiệp đã sản xuất được 10 khẩu pháo Bohdana và con số này sẽ tăng lên trong tương lai, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyi tuyên bố sau cuộc họp giao ban quân sự với chính quyền, các quan chức trong ngành và chỉ huy Lực lượng Phòng vệ Ukraine.
Về cơ bản, sản lượng đã tăng gấp đôi kể từ đầu tháng 12 năm 2023, khi Zelenskyi báo cáo sản lượng hàng tháng của sáu hệ thống Bohdana được lắp ráp mỗi tháng. Vào thời điểm đó, tốc độ này có thể so sánh với tốc độ của tập đoàn Nexter của Pháp với pháo tự hành bánh lốp Caesar, một loại vũ khí cùng loại và có khả năng tương tự. Đáng chú ý, ngành công nghiệp Pháp cũng đang nỗ lực đẩy mạnh sản xuất hệ thống pháo, hướng tới mục tiêu đạt 12 chiếc Caesar được sản xuất hàng tháng.

Tính đến tháng 12 năm 2023, như đã chính thức thông báo, Lực lượng vũ trang Ukraina đã có 30 đơn vị pháo binh 2S22 Bogdana đang phục vụ và không có đơn vị nào trong số đó bị mất trong chiến đấu, mặc dù một số đơn vị bị hư hại. Tổng cộng có 25 doanh nghiệp tham gia sản xuất loại pháo 155mm này của Ukraina, tất cả các công ty đều được phân cấp sản xuất, một số bộ phận quan trọng được sản xuất ở nước ngoài – một biện pháp an ninh cần thiết để ngăn chặn các địa điểm công nghiệp, nhân sự và thiết bị được an toàn trước các cuộc tấn công của tên lửa Nga.
2S22 Bohdana / Defense Express / Tốc độ sản xuất pháo tự hành Bohdana 155mm của Ukraine tăng gấp đôi và tiếp tục tăng
Hệ thống pháo 2S22 Bohdana trên khung gầm KrAZ / Nguồn ảnh: Lính pháo binh và tên lửa của AFU
Có hai biến thể khung gầm dành cho hệ thống pháo binh. Một trong số đó là Tatra T815 bánh 8×8, và một chiếc khác là khung gầm KrAZ. Ngoài ra còn có loại thứ ba chưa được triển khai "bằng kim loại". Cabin cho tất cả các hệ thống được tăng cường thêm lớp bảo vệ do Ukraine Armor LLC sản xuất.
Trong suốt quá trình phát triển và sản xuất, hệ thống pháo binh này của Ukraina đã nhiều lần được cải tiến và hiện được chế tạo với hệ thống nạp đạn có cơ chế hỗ trợ tích hợp. Theo thông tin không chính thức, giá mỗi chiếc Bohdana vào khoảng 2,5 triệu USD, rẻ hơn khoảng hai lần so với hệ thống pháo Caesar.
Khung gầm 2S22 Bohdana onTatra / Defense Express / Tốc độ sản xuất pháo Bohdana 155mm của Ukraine đã tăng gấp đôi và tiếp tục tăng
2S22 Bohdana trên khung gầm Tatra / Nguồn ảnh Bộ Tư lệnh Lực lượng Liên hợp của AFU
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực



 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Một cuộc tấn công robot trinh sát được trang bị các đơn vị pháo tên lửa PLA đã được ghi lại trong khung hình
Chuyên mục : Robotics , Phát triển mới
564
0

0


Nguồn ảnh: topwar.ru
Đoạn phim được công bố trực tuyến cho thấy hoạt động của xe tăng robot Trung Quốc kết hợp với các đơn vị pháo binh PLA. Đặc biệt, đoạn phim ghi lại cuộc tập trận của lữ đoàn pháo binh thuộc Quân đoàn 77 thuộc Lực lượng Lục quân thuộc Bộ Tư lệnh phía Tây của PLA.
Trong quá trình diễn tập, tính toán của hệ thống tên lửa phóng loạt PHL-03 đã đến khu vực vị trí, sau đó trinh sát cử chó robot ra tiền tuyến, nhiệm vụ của chúng bao gồm đánh giá tình hình trên mặt đất và mở vị trí của địch có điều kiện. Các trinh sát truyền tọa độ của các mục tiêu được phát hiện đến sở chỉ huy pháo binh, sau đó họ tính toán MLRS trên chúng.


Nguồn ảnh: topwar.ru


Nguồn ảnh: topwar.ru
Như vậy, có thể thấy, trong các đơn vị quân đội PLA, không chỉ sử dụng UAV để điều chỉnh hỏa lực mà còn cả các nền tảng robot khác. Chó robot Trung Quốc Unitree Go1 có khả năng di chuyển với tốc độ lên tới 17 km/h, được trang bị khớp thích ứng và hệ thống theo dõi thông minh.
Robotback Trung Quốc cũng có thể được trang bị súng trường tự động QBZ-95 5,8 mm và ở phiên bản có bệ phóng, chúng có khả năng bắn bom khói hoặc lựu đạn mini.
Như vậy, có thể lưu ý rằng quân đội Trung Quốc, trước các mối đe dọa ngày càng tăng từ tập thể phương Tây ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương, đang thay đổi chiến thuật, đồng thời dựa vào kiến thức rút ra từ phân tích của Lực lượng vũ trang Nga đang tiến hành một chiến dịch quân sự đặc biệt. ở Ukraine.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
"Sẽ thay đổi sự cân bằng trên chiến trường": trình chiếu đoạn phim về các cuộc thử nghiệm máy bay không người lái kamikaze mới Kemanks 2 của Thổ Nhĩ Kỳ
Lĩnh vực : Không khí , Điện tử và quang học , Đạn dược , Phát triển mới
643
0

0


Nguồn ảnh: topwar.ru
Vào ngày 16 tháng 4 năm 2024, nhà sản xuất máy bay không người lái Baykar của Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố bắt đầu thử nghiệm sự phát triển mới nhất của họ trong lĩnh vực đạn chặn – sản phẩm Kemanks 2, chiếu các cảnh quay liên quan.
Mô hình mới dựa trên phiên bản cơ bản của Kemanks 1, đã được trình diễn vào năm ngoái. Tuy nhiên, sửa đổi cải tiến được trang bị động cơ phản lực cho phép bạn bay hơn 200 km và ở trên không trong hơn một giờ.
Máy bay không người lái kamikaze trông lớn hơn so với người tiền nhiệm của nó. Nó được thiết kế để tấn công các mục tiêu có mức độ ưu tiên cao nằm sâu trong đội hình chiến đấu của kẻ thù.


Nguồn ảnh: topwar.ru
Theo nhà sản xuất, phiên bản mới có hệ thống dẫn đường quang học với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo, cho phép Kemanks 2 hoạt động với độ chính xác cao ngay cả trong điều kiện thời tiết bất lợi [rõ ràng, chúng ta đang nói về cái gọi là "tầm nhìn máy"]. Máy bay không người lái được trang bị phương tiện bảo vệ chống nhiễu điện tử.


Nguồn ảnh: topwar.ru
Nó sẽ thay đổi sự cân bằng trên chiến trường bằng cách thực hiện chuyến bay tự động bằng hệ thống lái tự động được hỗ trợ bởi AI và vô hiệu hóa các mục tiêu chiến lược với độ chính xác cao
- nhà phát triển tin tưởng.
Phiên bản cơ bản của Kemanks 1 đã được giới thiệu tại TEKNOFEST 2023 và các cuộc thử nghiệm của nó đã được thực hiện thành công vào tháng 6 năm 2023 khi được phóng từ UAV trinh sát và tấn công Bayraktar TB2.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Iran tấn công Israel
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Tên lửa và pháo binh , Điện tử và quang học , Phòng không , An toàn toàn cầu
644
0

0
Bản gốc được lấy từ đồng nghiệp của imp_navigator trong Operation "True Promise"
Vào đêm 13-14/4, Iran đã tấn công Israel để đáp trả cuộc tấn công của Israel vào khu vực lãnh sự của Đại sứ quán Iran ở Syria ngày 1/4. Hoạt động quân sự được gọi là "Lời hứa thực sự" và như Iran nhấn mạnh, được thực hiện theo Điều 51 của Hiến chương Liên hợp quốc, trao quyền tự vệ trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công vũ trang.
Rõ ràng ngay từ đầu rằng Iran sẽ buộc phải làm điều gì đó như thế này. Như tôi đã lưu ý ngay sau cuộc tấn công của Israel vào đầu tháng 4, mặc dù chiến lược của Iran đòi hỏi phải tránh bị lôi kéo vào một cuộc chiến tranh mở chống lại Israel và Mỹ, nhưng nếu Israel tấn công các cố vấn quân sự của Iran chỉ đơn giản là ở đâu đó ở Syria hoặc thậm chí là phá hoại và giết hại trên lãnh thổ Syria. Bản thân lãnh thổ Iran được mọi người hiểu là một phần của nhiều năm đang diễn ra giữa Iran. Và nếu có một cuộc chiến bí mật của các cơ quan đặc biệt, thì một cuộc tấn công quân sự trực tiếp vào cơ quan ngoại giao Iran đã vượt xa tất cả những điều này và dường như là một nỗ lực để thay đổi các quy tắc bất thành văn đã được thiết lập. Hành động của Israel đòi hỏi một số loại phản ứng quân sự trực tiếp thích hợp từ Iran, nếu không, điều này sẽ bị mọi người coi là điểm yếu cực độ của giới lãnh đạo Iran trước cả kẻ thù, đồng minh và chính người dân của họ.

Vì vậy, Iran đã phải cố gắng khôi phục lại khả năng răn đe đang suy yếu, nhưng đồng thời phải cố gắng ngăn chặn tình hình leo thang thành một cuộc chiến tranh lớn cùng lúc với Israel và Mỹ. Phản ứng đối xứng nhất của Iran có thể giống như một cuộc tấn công vào đại sứ quán hoặc lãnh sự quán Israel nào đó, nhưng điều này đe dọa làm xấu đi nghiêm trọng mối quan hệ với các quốc gia nơi có cơ quan đại diện ngoại giao của Israel cũng như các đồng minh của họ. Tất cả những cân nhắc này đã xác định quy mô và mục tiêu của hoạt động "True Promise" của Iran, buộc nó phải tuân theo một khuôn khổ rất nghiêm ngặt. Nghĩa là, một cuộc tấn công trực tiếp đáng lẽ phải nhằm vào các mục tiêu quân sự riêng lẻ ở Israel, đồng thời đủ lớn để tính đến nhu cầu xuyên thủng hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa nhiều lớp hiện đại của Israel, đồng thời bị hạn chế nghiêm ngặt về phạm vi hoạt động. nhằm giảm thiểu mối đe dọa về thương vong thường dân và cố gắng tránh tình trạng leo thang không kiểm soát được. Vì vậy, người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Iran, Tướng Mohammad Bagheri, nói rằng mục tiêu chính của cuộc tấn công là trung tâm tình báo Israel gần Syria và căn cứ Không quân Izrial Nevatim ở phía nam đất nước, máy bay từ đó Theo dữ liệu của Iran, đã tham gia cuộc tấn công vào cơ quan ngoại giao Iran ở Damascus vào ngày 1/4. Có thể mục tiêu khác là căn cứ không quân Ramon, cũng ở phía nam sa mạc Negev. Trang bị của các lực lượng đáng lẽ phải được tách biệt khỏi những tính toán gần đúng về mức mà quân đội Iran coi là đủ tối thiểu để xuyên thủng hệ thống phòng không của Israel. Đồng thời, cần hiểu rằng tất cả những tính toán này hoàn toàn mang tính chất lý thuyết và không ai trên thế giới có kinh nghiệm tung ra một đòn như vậy.
Hoạt động của Iran là lần đầu tiên sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung với quy mô lớn trong các cuộc xung đột vũ trang và cũng là lần sử dụng lớn đầu tiên các hệ thống phòng thủ tên lửa để đánh bại chúng. Nghĩa là, đã có những trường hợp riêng biệt của cả hai, chẳng hạn như vào tháng 1 năm 2022, hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD ở UAE đã bắn hạ một tên lửa đạn đạo tầm trung do Houthis phóng từ Yemen. Trong những tháng gần đây, cũng đã có những trường hợp đánh chặn các bệ phóng tên lửa đơn lẻ được phóng từ Yemen và các hệ thống phòng không thuộc dòng Hetz của Israel, nhưng tất cả đều chỉ là những trường hợp riêng lẻ. Chưa có ai từng thực hiện các cuộc tấn công lớn như vậy, nhưng cũng chưa có ai phải vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa dày đặc như vậy.
Iran đã thông báo cho các nước láng giềng về cuộc tấn công sắp tới vào Israel ba ngày trước khi nó bắt đầu. Để thực hiện cuộc tấn công tổng hợp, các căn cứ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran ở phía tây và miền trung đất nước - các tỉnh Kermanshah, Khuzestan, Đông Azerbaijan, Isfahan, Fars, Tehran và có thể các tỉnh khác đã bị tấn công. có liên quan. Một số tên lửa và máy bay không người lái được phóng bởi các đồng minh của Iran - dân quân Shiite từ Iraq và chính phủ Ansar Allah (Houthis) từ Yemen (theo dữ liệu của Mỹ, cũng có những vụ phóng từ Syria, nhưng rất có thể đó là các đơn vị dân quân Iraq đóng quân ở đó ), nhưng hầu hết tên lửa và máy bay không người lái đều được phóng từ chính Iran. Đồng thời, điều quan trọng là không có cuộc tấn công nào vào sâu trong Israel của cánh vũ trang của Hezbollah người Lebanon, lực lượng mà đêm đó chỉ bắn vào các vị trí của Israel trên Cao nguyên Golan bị chiếm đóng từ MLRS, vốn đã phổ biến ở đó trong những tháng gần đây. Hezbollah tiếp tục tuân thủ chiến lược hoạt động quân sự hạn chế với Israel ở khu vực biên giới và Iran chưa thấy cần phải thay đổi điều này.
Cuộc tấn công bắt đầu bằng việc phóng máy bay không người lái kamikaze "Shahed-136" (Shahed-136), loại máy bay mất nhiều thời gian nhất để bay tới Israel. Chúng được phóng thành hai hoặc ba đợt từ ít nhất là Kermanshah và Khuzestan. Sau một thời gian, tên lửa hành trình Paveh đã được phóng để truy đuổi chúng ở phiên bản rẻ nhất. Những tên lửa đạn đạo tầm trung cuối cùng đã được phóng. Trên các video về vụ phóng do Iran công bố và trên các bộ phận tên lửa đã qua sử dụng bị rơi, có thể xác định được Imad, họ Ghadr (dường như có đầu đạn cassette), Khaybar Shekan và có thể cả Dezful và Rezvan. Nhìn chung, nó cũng là một bộ tên lửa rất tiết kiệm. Hơn nữa, tất cả các máy bay không người lái, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo này đều đã được chuyển ra nước ngoài hoặc được chào bán để xuất khẩu, tức là Iran dường như không muốn tiết lộ khả năng của những tên lửa mạnh nhất và tốt nhất của mình.
Hiện không có dữ liệu từ phía Iran về quy mô của cuộc tấn công, mặt khác, theo ước tính, đại diện quân đội Israel, Chuẩn đô đốc Daniel Hagari, cho biết theo dữ liệu của họ, có khoảng 170 máy bay không người lái, hơn 30 chiếc. Tên lửa hành trình và hơn 120 tên lửa đạn đạo lần lượt được phóng, theo ước tính của Mỹ, hơn 100 tên lửa đạn đạo tầm trung được sử dụng, hơn 30 tên lửa hành trình và 151 máy bay không người lái. Đúng như dự đoán, người Mỹ bắt đầu nghiên cứu máy bay không người lái và tên lửa hành trình trên bầu trời Iraq, với sự trợ giúp của Lực lượng Không quân và sự trợ giúp của các tổ hợp phòng không đóng tại các căn cứ quân sự của họ ở Iraq. Sau đó, Lực lượng Không quân Jordan, Pháp và Anh tham gia đánh chặn trên lãnh thổ Syria và Jordan. Mỹ tuyên bố đã bắn hạ hơn 80 máy bay không người lái, nguồn tin Reuters đưa tin Không quân Jordan cũng bắn hạ hàng chục máy bay không người lái, Anh và Pháp cũng đưa tin Không quân của họ đã bắn hạ máy bay không người lái và tên lửa hành trình. Đương nhiên, các máy bay chiến đấu của Không quân Israel bay ra khỏi nước này cũng tham gia đánh chặn.
Một hệ thống phòng thủ tên lửa nhiều lớp hoạt động trên các tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái đã tiến gần hơn đến hệ thống phòng không của Israel \ tên lửa hành trình \ Israel, một trong những hệ thống dày đặc và hiện đại nhất trên thế giới. Vì vậy, cấp độ cao hơn của nó để chống lại BRSD được hình thành bởi dòng hệ thống phòng không Hets (Mũi tên), và các hệ thống phòng không David's Sling, Patriot và Iron Dome có thể hoạt động chống lại BRMD, OTRK, máy bay không người lái và tên lửa hành trình. Các tàu Hải quân Hoa Kỳ cũng hỗ trợ cô trên biển khi người Mỹ tuyên bố lực lượng của họ đã phá hủy 6 tên lửa đạn đạo, trong đó có một tên lửa ở Yemen. Tuy nhiên, một số tên lửa đạn đạo đã xuyên thủng. Sự hiện diện của các cuộc tấn công vào căn cứ Nevatim cũng được Israel công nhận, nhưng họ nói rằng thiệt hại là hạn chế và không đáng kể. Ngược lại, ABC News dẫn lời một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết 9 tên lửa của Iran đã xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa\phòng không và tấn công hai căn cứ không quân của Israel. Năm tên lửa đã bắn trúng căn cứ không quân Nevatim, làm hư hỏng máy bay vận tải quân sự C-130, đường băng và kho chứa, và bốn tên lửa khác bắn trúng căn cứ không quân Negev (phải là căn cứ Ramon được gọi như vậy), nhưng không có báo cáo nào về thiệt hại đáng kể từ đó. Nói một cách tích cực, những hình ảnh vệ tinh tốt là cần thiết để đánh giá ít nhiều thực tế, mặc dù thiệt hại, chẳng hạn như đạn con của tên lửa có đầu đạn chùm và tác động của các mảnh vỡ, ngay cả trên hình ảnh vệ tinh, có thể không dễ dàng như vậy. nhận dạng.
Nhìn chung, từ góc độ chính trị, Iran hiện đã thể hiện sự sẵn sàng củng cố hệ thống răn đe bằng vũ lực trực tiếp và đã ghi được nhiều quan điểm tuyên truyền chống lại bối cảnh cuộc chiến ở Dải Gaza. Hơn nữa, Tổng tư lệnh IRGC Salami tuyên bố rằng họ hiện đã quyết định tạo ra một phương trình mới trong quan hệ với Israel và sẽ chịu trách nhiệm trực tiếp từ Iran về mọi cuộc tấn công chống lại công dân, lợi ích của Iran, v.v. Hãy xem, vì họ nói. Chúng ta cũng hãy xem những hành động tiếp theo của Israel, liệu chính quyền Israel có leo thang xung đột hơn nữa và tấn công vào bất kỳ cơ sở nào trên lãnh thổ Iran hay không, bất chấp việc Mỹ không khuyên họ làm điều này hay không? Iran hiện đang chuẩn bị cho cả hai kịch bản, đe dọa sẽ tấn công mạnh mẽ hơn nhiều trong trường hợp bị Israel tấn công. Về nguyên tắc, Iran có rất nhiều tên lửa và máy bay không người lái khác nhau cho mục đích này, nhưng chúng ta không được quên sức mạnh của Không quân Israel (và tên lửa của Israel) trong trường hợp có một cuộc tấn công trao đổi.
Từ quan điểm quân sự, cả hai bên đều đã có được kinh nghiệm mà không thể có được bằng cách khác. Iran đã tiến hành trinh sát trong chiến đấu và xem xét những gì họ thực sự có thể làm để đẩy lùi một cuộc tấn công phòng không phối hợp\Phòng thủ tên lửa và Lực lượng Không quân Israel đang hoạt động ở mức tối đa và với sự hỗ trợ quân sự trực tiếp từ các lực lượng của Hoa Kỳ, Anh, Pháp, và nước láng giềng Jordan đóng quân trong khu vực. Đây là thông tin vô giá khi lập kế hoạch cho bất kỳ hoạt động nào trong tương lai, vì nó sẽ cho phép bạn tính toán thứ tự của các lực lượng cần thiết để vượt qua hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của Israel dựa trên dữ liệu thực. Đổi lại, Israel đã có thể xác minh đầy đủ khả năng hoạt động của các hệ thống phòng thủ tên lửa cũng như sự tương tác của tất cả các lực lượng Phòng không và Không quân, đồng thời giờ đây họ cũng có thể dựa vào dữ liệu thực tế về vấn đề này, ngay cả khi Iran không tấn công ở mức tối đa. khả thi. Tất cả điều này cũng là vô giá.
Nhân tiện, một sự thật khá buồn cười, theo tôi hiểu, Iran đã trở thành quốc gia đầu tiên tấn công lãnh thổ của hai quốc gia bằng vũ khí hạt nhân cùng một lúc trong ba tháng - trên lãnh thổ Pakistan vào giữa tháng 1 và bây giờ là trên lãnh thổ Pakistan. Người israel :)
Vụ phóng tên lửa từ khu vực gần Tabriz của Iran .

Video phóng tên lửa đạn đạo từ Iran

Một số video từ người Iran từ các thành phố khác nhau
BRSD "Imad" (Emad)

BRSD "Ghadr" (Ghadr)

BRSD "Khaybar Shekan" (Khaybar Shekan)

Video phóng tên lửa hành trình dòng Paveh Như bạn có thể thấy, phiên bản đơn giản và thân thiện với ngân sách nhất của loại tên lửa này (có cánh không gập) đã được sử dụng, mà người Iran cung cấp đã tháo rời cho người Houthis ở Yemen (nơi chúng được gọi là Quds).

Video về vụ phóng máy bay không người lái kamikaze "Shahed-136" (Shahed-136) và chuyến bay của máy bay không người lái "Shahed-136" bay thấp ở Khuzestan của Iran

Một đàn máy bay không người lái thách thức bay với đèn sáng trên thành phố thánh địa Karbala của người Shiite ở Iraq

Video ghi lại cảnh máy bay chiến đấu của Không quân Israel hạ gục máy bay không người lái và tên lửa hành trình của Iran bằng tên lửa không đối không dẫn đường.

Một số bộ phận tên lửa đã qua sử dụng rơi dọc đường sau khi nhiên liệu đã được sử dụng hết và phần đầu của BRSD tách khỏi chúng và bay tới mục tiêu. Có rất nhiều bức ảnh chụp chúng trên Internet, chúng bị nhầm lẫn là mảnh vỡ từ tên lửa bị bắn rơi, mặc dù việc rơi của những bộ phận đó chỉ là hậu quả của hoạt động thường xuyên của các hệ thống tên lửa đạn đạo.https://vpk.name/en/853014_iranian-strikes-on-israel.html
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Sự chuyển đổi của Lực lượng Vũ trang Nga giai đoạn 2022-2024. Phần 2: Vũ khí và trang bị
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Tên lửa và pháo binh , Đất đai , Biển , Điện tử và quang học , Công nghiệp hạt nhân , Quy định và tài chính , Cơ cấu và nhân sự , Tình trạng và triển vọng , An toàn toàn cầu
1097
0

0
Bản gốc được lấy từ một đồng nghiệp của altyn73 trong Chuyển đổi lực lượng vũ trang Nga giai đoạn 2022-2024.
Để trang bị cho đội hình mới và bù đắp tổn thất [trong một chiến dịch quân sự đặc biệt], cần phải tiến hành công việc quy mô lớn nhằm tăng cường sản xuất hệ thống vũ khí mới và khôi phục các thiết bị đã được đưa ra khỏi kho.

Trên một trong những dây chuyền lắp ráp của Nhà máy chế tạo máy Kurgan (KMZ) có một khung hình từ video ngày 01.12.2022. Một nguồn
Nhà máy chế tạo máy Kurgan sản xuất các phương tiện chiến đấu BMP-3, BMD-4M và BTR-MDM mới, đồng thời tiến hành công việc sửa chữa và phục hồi các phương tiện BMP-2. Việc gia tăng sản xuất thiết bị mới bị hạn chế do số lượng khoang chiến đấu (mô-đun) được sản xuất hạn chế, nhưng vào năm 2023, Xí nghiệp xây dựng dân dụng Motovilikha Plants, trên dây chuyền công nghệ được thiết kế để sản xuất thiết bị mỏ dầu, đã làm chủ được việc sản xuất súng pháo , trong đó có pháo 2A70 100 mm .

Phôi nòng súng 100 mm 2A70 nguồn https://t.me/Rogatkinlive/212
Gần đây, hầu như tháng nào Kurganmashzavod đều báo cáo về việc xuất xưởng 2 lô BMP-3, tức sản lượng đã đạt mức 50-60 xe/tháng.
Nhưng ngay cả khối lượng sản xuất ô tô mới này rõ ràng là không đủ. Cần phải cung cấp vài nghìn phương tiện chiến đấu cho quân đội trong thời gian ngắn. Chỉ có thể lấy được khối lượng như vậy bằng cách lấy các mẫu thiết bị quân sự cũ ra khỏi kho.
Trên tài nguyên Internet nước ngoài https://twitter.com/HighMarsed Dựa trên nghiên cứu hình ảnh vệ tinh về các khu vực mở của căn cứ lưu trữ và nhà máy sửa chữa, chúng tôi đã tiến hành tính toán trang bị quân sự trước khi bắt đầu SVO. Độ chính xác của kết quả tính toán là vô cùng đáng nghi ngờ, nhưng ít nhất nó cho phép bạn ước tính thứ tự của các con số.

số lượng thiết bị quân sự trong kho dự trữ đến đầu năm 2022

số lượng thiết bị quân sự tại các địa điểm của các nhà máy sửa chữa thiết giáp (xe bọc thép chở quân) vào đầu năm 2022. Một lưu ý từ tôi - xe bọc thép chở quân số 691 không tồn tại. Có căn cứ lưu trữ thiết bị quân sự thứ 691.
Đến giữa năm 2023, số lượng xe chiến đấu bộ binh với nhiều sửa đổi khác nhau tại tám căn cứ lưu trữ thiết bị lớn nhất đã giảm một nghìn chiếc.

Khối lượng tiếp tế như vậy không đáp ứng được nhu cầu hiện tại của quân đội. Kể từ tháng 7 năm 2023, sau khi tái cơ cấu sản xuất, khối lượng sản xuất thiết bị tân trang đã tăng mạnh. Ví dụ, tại nhà máy sửa chữa thiết giáp số 560 (560 xe bọc thép chở quân) vào năm 2022, dự kiến sản xuất 60 xe IFV được sửa chữa mỗi năm và đến năm 2024 sẽ đạt mức 160 xe mỗi năm. Vào tháng 10 năm 2023, tàu sân bay bọc thép chở quân thứ 560 đã vận chuyển số lượng thiết bị tương tự cho quân đội như kế hoạch cho cả năm 2022.
Việc khôi phục các phương tiện chiến đấu (BMP, BMD, BTR và MTLB với nhiều sửa đổi khác nhau), ngoài các căn cứ cất giữ và sửa chữa thiết bị, được thực hiện tại các doanh nghiệp - BTRZ thứ 81 và 163 (cả Lãnh thổ Krasnodar), BTRZ thứ 72 (Vùng Rostov). ), Nhà máy máy kéo Volgograd (vùng Volgograd), Nhà máy cơ khí Volsky (vùng Saratov), Remdiesel (Tatarstan), Shcheglovsky Val (vùng Tula), Nhà máy chế tạo máy Arzamas (vùng Nizhny Novgorod), Kho vũ khí thứ 103 (Mordovia), BTRZ thứ 61 ( Vùng Leningrad), BTRZ thứ 144 (vùng Sverdlovsk), Nhà máy chế tạo máy Kurgan (vùng Kurgan), chi nhánh Rubtsovsky Uralvagonzavod (Lãnh thổ Altai), xe bọc thép chở quân thứ 103 (Lãnh thổ Zabaikalsky) và xe bọc thép thứ 560 (vùng Amur). Việc sản xuất nhiều loại phụ tùng thay thế để sửa chữa xe chiến đấu đã được thực hiện tại doanh nghiệp Muromteplovoz (vùng Vladimir).
jpg" title="Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin kiểm tra cỗ máy BMP-2M Berezhok nâng cấp trong chuyến thăm doanh nghiệp Shcheglovsky Val vào ngày 23/12/2023. nguồn https://ria.ru/20221223/putin-1840929772.html ">
Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin kiểm tra cỗ máy BMP-2M Berezhok nâng cấp trong chuyến thăm doanh nghiệp Shcheglovsky Val ngày 23/12/2023. nguồn https://ria.ru/20221223/putin-1840929772.html
Điều đáng chú ý là ngay cả những mẫu thiết bị đã ngừng hoạt động như BTR-50 và BMD-3 cũng đang được khôi phục. Nhiều đơn vị trước đây được trang bị xe bọc thép chở quân hiện đang nhận được xe bánh xích. Chẳng hạn, Trung đoàn súng trường cơ giới 228 thuộc Sư đoàn xe tăng 90, theo Bộ Quốc phòng, đã nhận được 30 chiếc BMP-3 , mặc dù trước đó nó được trang bị BTR-80 và BTR-82A.
Liên kết với doanh nghiệp
Shcheglovsky val 23/11/2023 https://ria.ru/20221223/putin-1840929772.html
Muromteplovoz
Tàu sân bay Thiết giáp số 103 https://smotrim.ru/video/2496408
Kurganmashzavod https://gtrk-kurgan.ru/ru /?option=com_video&cid=3&vn=28571&Itemid=144&p=143
doanh nghiệp của Tổ hợp có độ chính xác cao (xe bọc thép thứ 144, 163 và 560, Kho vũ khí thứ 103, Kurganmashzavod và chi nhánh Rubtsovsky, Nhà máy cơ khí Volsky, Nhà máy máy kéo Volgograd) https://www.youtube.com/watch?v= UKRaYUaCủaRo
Chi nhánh Rubtsovsky của Uralvagonzavod
Công ty cổ phần "Remdiesel"
Tàu sân bay bọc thép thứ 560 https://portamur.ru/news/detail/bronetankovyiy-remontnyiy-zavod-v-amurskoy-oblasti-otpravil-v-voyska-partiyu-bmp /https://www.interfax-russia.ru /far-east/news/bronetankovyy-remontnyy-zavod-v-priamure-perehodit-na-aktivnuyu-raskonservaciyu-tehnikihttp://www.belraion.ru/index.php/2014-12-18-23-22 -39/2014-12-19-03-29-19/obesp/obesp-npa/item/6491-my-rabotaem-na-nashu-oboronu

Cài đặt nối tiếp đầu tiên là nguồn 2C35 https://tass.ru/armiya-i-opk/19861309
Việc sản xuất hàng loạt hệ thống pháo nòng mới cho đến năm 2022 chỉ được thực hiện tại một doanh nghiệp - Uraltransmash (vùng Sverdlovsk), nơi lắp ráp pháo tự hành 2C19M2 Msta-SM mới và các cơ sở cũ được nâng cấp lên cấp 2C19M1. Sau khi bắt đầu sản xuất, sản lượng của các đơn vị tự hành đã tăng lên. Trong chuyến thăm doanh nghiệp của Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu vào ngày 30 tháng 1 năm 2024, kế hoạch vận chuyển 18 cơ sở vào tháng 2 năm 2024 đã được công bố. Cũng trong tháng 2 năm 2024, lô hàng nối tiếp đầu tiên (sáu chiếc) của các đơn vị tự hành 2C35 mới "Liên minh" đã được lên kế hoạch. Lô lắp đặt 2C35 tiền sản xuất đã trải qua các cuộc thử nghiệm quân sự trong điều kiện chiến đấu với tư cách là một phần của Lữ đoàn pháo binh số 236 của Quân đoàn vũ trang tổng hợp số 20. Lữ đoàn đã nổi bật trong các trận chiến và trở thành Lực lượng Vệ binh vào ngày 31 tháng 3 năm 2023. Giờ đây, các cơ sở lắp đặt nối tiếp sẽ được sử dụng để trang bị cho các đơn vị của các sư đoàn pháo binh mới.

Tính toán của Lữ đoàn pháo binh 236 (bốn tổ hợp 2S19M2 và bốn tổ hợp 2S35) tại cuộc duyệt binh trên Quảng trường Đỏ, Moscow, ngày 24/06/2020. nguồn của đoạn video về cuộc duyệt binh được phát sóng trên kênh truyền hình Nga
Theo báo cáo trên kênh điện tín Rogatkin-Live , Nhà máy Motovilikhinsky đã khôi phục việc sản xuất pháo kéo 2A65 Msta-B tại doanh nghiệp

Nguồn https://t.me/Rogatkinlive/212
Mặc dù tôi chưa thấy bất kỳ tuyên bố chính thức nào về việc bắt đầu sản xuất. Một cách gián tiếp, sự kiện này được xác nhận name/news/848636_industrialnyi_direktor_rosteha_novye_boepripasy_uchityvayut_zashitu_trofeinoi_bronetehniki-intervyu_tass.html " target="_blank" rel="nofollow">theo lời của Bekhan Ozdoev, giám đốc công nghiệp cụm vũ khí, đạn dược và hóa chất thông thường của Bang Rostec Corporation, Nếu so sánh "ngành công nghiệp quốc phòng" trong nước vào đầu năm 2022 và hiện tại, chúng ta đã đạt được tốc độ và khối lượng sản xuất đến mức gần đây dường như không thực tế so với năm 2022. - Pháo đẩy tăng 10 lần, pháo kéo - 14 lần , MLRS - 2 lần. Ngoài ra, việc sản xuất linh kiện đã được hình thành. Kết quả là vào năm 2023, Rostec đã hoàn thành mệnh lệnh quốc phòng về việc cung cấp đầy đủ pháo binh.
Tổng cộng, trong năm 2023 vừa qua, theo Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Alexei Krivoruchko , Lực lượng vũ trang đã nhận được hơn 3 nghìn xe bọc thép, 4 nghìn khẩu pháo và hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS), pháo trinh sát và phản pháo chiến tranh, cũng như hơn 150 mẫu dành cho quân RCBZ, bao gồm cả hệ thống súng phun lửa hạng nặng. Dù tôi rất muốn nhưng không thể chỉ đáp ứng nhu cầu to lớn của quân đội thông qua việc phát hành các hệ thống mới. Hầu hết các khẩu pháo đều đến từ việc loại bỏ vũ khí cũ khỏi kho.
Trên tài nguyên Internet nước ngoài https://twitter.com/HighMarsed Trình bày các bảng thay đổi về số lượng hệ thống pháo binh trong các khu vực mở của căn cứ sửa chữa và lưu trữ thiết bị quân sự. Bạn không nên hoàn toàn tin tưởng vào thông tin này.

Thay đổi số lượng nòng pháo tại kho chứa

Số lượng MLRS tại các cơ sở lưu trữ đầu năm 2022
Yêu cầu bảo quản pháo đơn giản hơn nhiều so với xe tăng, xe chiến đấu bộ binh. Chúng ta có thể tự tin nói rằng hầu hết các hệ thống pháo binh chưa được biên chế đều ngay lập tức được đưa vào quân đội. Đánh giá bằng các hình ảnh vệ tinh gần đây, nhiều hệ thống còn lại trong kho đã được tháo nòng súng. Không nghi ngờ gì nữa, họ đã được gửi đến quân đội để thay thế những chiếc thùng bị hỏng do nòng lớn bị mòn.
Đến đầu năm 2022, việc sản xuất hàng loạt hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS) mới đã được triển khai Tornado-G và Tornado-C tại doanh nghiệp Motovilikha Plants.

Nguồn https://t.me/Rogatkinlive/212
Kể từ khi bắt đầu SVO, vấn đề MLRS đã tăng gấp đôi. Lữ đoàn pháo binh tên lửa 232 ( Quân khu trung tâm ) được tái trang bị hệ thống Tornado-C
Trước khi bắt đầu hoạt động, Lữ đoàn pháo phản ứng số 79 (Quân khu phía Tây) và Lữ đoàn pháo phản ứng số 439 (Quân khu phía Nam) đã tiếp nhận hệ thống Tornado-C. Theo các báo cáo chưa được xác nhận, số lượng bệ phóng thường xuyên trong lữ đoàn đã tăng gấp đôi - từ 12 lên 24.
Những khó khăn nghiêm trọng nảy sinh khi sửa chữa các cơ sở 9K57 "Hurricane", nhưng bắt đầu từ năm 2023, các hệ thống 9K57-1 "Hurricane-1" hiện đại hóa trên khung gầm BAZ-69092 đã được đưa vào quân đội. Bộ Quốc phòng mới công bố video sử dụng hệ thống Hurricane-1 mới trong chiến đấu
Nhiều cơ sở pháo binh ngẫu hứng xuất hiện trong quân đội. Ví dụ, các thợ thủ công của trung đoàn pháo binh riêng biệt số 681 đã lắp một khẩu pháo phòng không S-60 57 mm lên xe bọc thép MTLB.

Nguồn
Cần viết riêng về trang bị của xe tăng.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Pháo kéo của quân đội sắp tuyệt chủng sau 900 năm đáng kinh ngạc
Tiếng trống chiến tranh bây giờ đã khác, báo hiệu sự thay đổi của các đơn vị pháo binh.
QUAKYLE MIZOKAMIĐƯỢC XUẤT BẢN: 02 THÁNG 4 NĂM 2024 7:00 SÁNG GIỜ EST
dấu trang
LƯU BÀI VIẾT
cuộc đình công tapa tapa của Estonia 2016

Tân Hoa Xã // Getty Images
  • Một vị tướng nổi tiếng của quân đội Mỹ đã tuyên bố rằng thời đại pháo kéo đã qua.
  • Pháo kéo và pháo đã thống trị chiến trường trong gần 900 năm.
  • Việc phát triển máy bay không người lái có khả năng tìm kiếm và tiêu diệt các nhiệm vụ đằng sau phòng tuyến của kẻ thù khiến súng kéo trở nên quá mạo hiểm.
Sau gần chín thế kỷ, thời của hệ thống pháo kéo đang dần kết thúc. Đó là theo người đứng đầu Bộ Tư lệnh Tương lai Quân đội Hoa Kỳ, Tướng James Rainey, người nói rằng quân đội cần chuyển sang sử dụng pháo cơ động có thể nhanh chóng di chuyển và di chuyển trên đường, giảm nguy cơ bị hỏa lực của đối phương bắt. Sự phổ biến của máy bay không người lái trên chiến trường hiện đại đã khiến pháo binh dễ dàng bị phát hiện và tiêu diệt hơn, khiến tính cơ động trở thành ưu tiên hàng đầu.
Rainey đã đưa ra nhận xét này tại hội nghị chuyên đề về Lực lượng Toàn cầu của Hiệp hội Quân đội Hoa Kỳ. Theo Breaking Defense , ông nói với khán giả rằng cá nhân ông tin rằng “chúng ta đã chứng kiến sự kết thúc hiệu quả của pháo kéo” và tương lai của pháo kéo “không sáng sủa”.
quân đội hàn quốc mỹ nkorea

JUNG YEON-JE//Getty Images
A U.S. Army CH-47 Chinook helicopter lifts a M777 towed howitzer, South Korea, March 2023. While towed howitzers like these are easily moved by trucks and helicopters, they are easy prey for enemy artillery fire and drones.

Rainey là người đứng đầu Bộ Tư lệnh Tương lai của quân đội , có nhiệm vụ “cải tổ Quân đội để đảm bảo sự sẵn sàng chiến thắng trong tương lai”. Bộ chỉ huy giám sát các nỗ lực hiện đại hóa trong toàn quân chủng, theo dõi các xu hướng trong chiến tranh và công nghệ mới cho các ứng dụng quân sự, đồng thời vạch ra kế hoạch áp dụng các thiết bị và công nghệ mới. Bộ chỉ huy có sáu ưu tiên để “chuyển đổi” Quân đội ngày nay thành Quân đội của tương lai, bao gồm cả “các cuộc hỏa lực chính xác tầm xa”.
MORE FROM POPULAR MECHANICS


preview for Military Section Watch Next Playlist

CÂU CHUYỆN LIÊN QUAN
Nói cách khác, công việc của Rainey là dự đoán chiến tranh sẽ diễn ra ở đâu và tìm ra cách Quân đội sẽ đến đó. Vị tướng rõ ràng đã kết luận rằng quân đội đi đến đâu thì súng kéo cũng sẽ không đi đến đó.
Chín thế kỷ chiến tranh
trung đoàn pháo

Culture Club//Getty Images
A woodcut print dated 1592 showing a horse-drawn cannon.
Pháo kéo đã có từ thế kỷ 12, khi triều đại nhà Tống của Trung Quốc tạo ra những khẩu súng đầu tiên từ gỗ và thuốc súng vào khoảng năm 1150, đồng thời đặt đại bác trên xe kéo do ngựa hoặc các thú vật khác kéo. Phương pháp này vẫn tồn tại khá nhiều cho đến thời hiện đại, với súng gỗ được thay thế bằng vũ khí thép và ngựa được thay thế bằng xe tải và các phương tiện vận tải khác được gọi là động cơ chính.
Sau Thế chiến thứ hai, Quân đội đã phát triển súng và pháo được gắn trên khung gầm bọc thép, bánh xích để bảo vệ cả xạ thủ và súng khỏi hỏa lực của kẻ thù. Những khẩu pháo tự hành này không chỉ có khả năng sống sót cao hơn mà còn có thể tăng tốc trên chiến trường, theo kịp bước tiến của quân đội cơ giới. Tuy nhiên, trọng lượng tuyệt đối của chúng khiến chúng phù hợp hơn với các đơn vị chiến đấu hạng nặng bằng xe tăng.
Pháo kéo vẫn tồn tại trên chiến trường vì chúng được sản xuất và bảo trì rẻ hơn nhiều so với pháo tự hành. Chúng cũng nhẹ hơn nhiều, có khả năng được thả dù từ máy bay vận tải C-17 Globemaster III hoặc bay qua chiến trường bằng trực thăng nâng hạng nặng CH-47 Chinook. Điều này làm cho chúng phù hợp hơn với lính dù, bộ binh hạng nhẹ và lực lượng không quân cố gắng tránh di chuyển hạng nặng bằng cách sử dụng các phương tiện vận tải hạng nhẹ, bao gồm xe tải, máy bay trực thăng và máy bay nghiêng.
Bài học chiến tranh Ukraine
chiến tranh xung đột Nga Ukraine

GENYA SAVILOV//Getty Images
A U.S.-made M777 howitzer in Ukrainian Army service.

Cuộc chiến ở Ukraine đã được các quân đội không trực tiếp tham gia vào cuộc chiến nghiên cứu kỹ lưỡng, đặc biệt là Quân đội Hoa Kỳ. Cuộc chiến hiện đã bước sang năm thứ ba, không chỉ chứng kiến sự tàn phá của hàng trăm khẩu pháo của cả hai bên mà còn có sự đổi mới nhanh chóng về công nghệ mới nhằm tìm kiếm và tiêu diệt những khẩu pháo đó. Pháo binh đã chiếm ưu thế trong cuộc chiến, và cả Nga và Ukraine đều đã trang bị các thiết bị mới để vô hiệu hóa các cuộc tấn công gián tiếp của phía bên kia.
CÂU CHUYỆN LIÊN QUAN
Loại vũ khí mới quan trọng nhất được sử dụng để tiêu diệt pháo binh của phía bên kia là máy bay không người lái. Các máy bay không người lái cỡ nhỏ có thể xâm nhập vào không phận của đối phương, tìm kiếm pháo binh của đối phương. Sau khi xác định được vị trí của súng, pháo binh (thường được dẫn đường chính xác) có thể tấn công và nhanh chóng tiêu diệt chúng. Một số máy bay không người lái - như máy bay không người lái Lancet khét tiếng của Nga - không chỉ có thể tìm kiếm súng của kẻ thù mà còn tấn công chúng, lao xuống chúng theo kiểu kamikaze để tạo ra lượng thuốc nổ cao .
This content is imported from x. You may be able to find the same content in another format, or you may be able to find more information, at their web site.

Quân đội Hoa Kỳ đang nỗ lực giải quyết mối đe dọa từ máy bay không người lái, nhưng máy bay không người lái rất nhỏ, rẻ tiền và có thể di chuyển theo bầy đàn. Việc phá hủy hệ thống pháo binh trị giá 4 triệu USD chỉ cần một chiếc máy bay không người lái duy nhất trong đàn máy bay không người lái Lancet (có giá 30.000 USD mỗi chiếc) để tiếp cận mục tiêu - một lợi thế chi phí bất cân xứng mà cả Nga và Ukraine đang phải vật lộn. Cách duy nhất để pháo binh sống sót trên chiến trường tràn ngập máy bay không người lái ngày nay là ngày càng cơ động hơn, tiến về phía trước để thực hiện một cuộc tấn công chính xác và sau đó rút lui về nơi an toàn sâu sau phòng tuyến của quân đồng minh.
Sự trỗi dậy của xe tải súng
chiến tranh xung đột Nga Ukraine

GENYA SAVILOV // Getty Images
Pháo tự hành CAESAR của Pháp trên tiền tuyến ở Ukraine.
May mắn thay, có một số loại pháo gắn trên xe tải đã được phát triển và đang chờ Quân đội tiếp nhận. ATMOS 2000 của Israel kết hợp một chiếc xe tải với một khẩu pháo 155 mm—cùng cỡ nòng với pháo kéo M777 của Quân đội —trong một hệ thống sử dụng hệ thống nạp đạn robot để tăng tốc thời gian lăn vào vị trí và nổ súng.
CÂU CHUYỆN LIÊN QUAN
Hệ thống pháo binh Archer của Thụy Điển/Anhhệ thống CAESAR của Pháp cũng đến từ Châu Âu. Archer có hệ thống nạp đạn tự động cho phép nó hoạt động với một đội quân cơ bản gồm hai người, nhưng cũng rất nặng, ở mức 33 tấn. CAESAR có thể chuyển sang vị trí bắn, nổ súng sau sáu mươi giây và sẵn sàng chuyển sang vị trí tiếp theo bốn mươi giây sau khi ngừng bắn. Cả hai hiện đang chiến đấu ở Ukraine, nơi họ đang tích lũy kinh nghiệm hoạt động.
This content is imported from youTube. You may be able to find the same content in another format, or you may be able to find more information, at their web site.

Pháo di động Brutus 155MM
youtube
Hình thu nhỏ của Pháo di động Brutus 155MM

Xem trênXem trên YouTube
Một ứng cử viên hạng nhẹ, sản xuất tại Mỹ phù hợp hơn với các lực lượng hạng nhẹ là AM General Brutus , được gắn trên một chiếc xe tải hạng trung , tích hợp hệ thống giảm độ giật và chỉ nặng 15 tấn.


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Nguồn phương tây

Liệu F-16 già cỗi nhưng hùng mạnh của Mỹ có thể chế ngự được một trong những máy bay chiến đấu tiên tiến nhất của Nga?

Khi những chiếc F-16 do Ukraine điều khiển chuẩn bị đấu tay đôi với Su-35 của Nga, đây sẽ là cuộc đụng độ giữa tầm nhìn của phương Tây và Nga về hình dáng của một máy bay chiến đấu.

QUAMICHAEL PECKĐÃ XUẤT BẢN: NGÀY 22 THÁNG 3 NĂM 2024
dấu trang
LƯU BÀI VIẾT
Trên bầu trời Ukraine , một trong những cuộc đấu tay đôi kịch tính nhất trong nhiều thập kỷ đang hình thành giữa một máy bay phản lực cũ kỹ nhưng mạnh mẽ của phương Tây và một trong những máy bay chiến đấu tiên tiến nhất của Nga: trận chiến giữa F-16 Fighting FalconSukhoi Su- 35 .
Đây sẽ không chỉ là một cuộc đụng độ của các máy bay chiến đấu. Đây sẽ là cuộc chiến về triết lý giữa quan niệm của Nga về máy bay chiến đấu được tối ưu hóa cho không chiến và quan niệm của phương Tây về máy bay phản lực thành thạo trong chiến đấu không đối không và không đối đất.
Đó cũng là cuộc chiến giữa cái cũ và cái mới. Những chiếc F-16 mà Ukraine sẽ nhận được thiết kế từ những năm 1970, dù được nâng cấp rất nhiều trong những năm qua. Tuy nhiên, với mong muốn thay thế phi đội máy bay chiến đấu Su-27 và MiG-29 thời Liên Xô đang suy giảm, Ukraine sẽ vui mừng nhận được 45 chiếc F-16 đã qua sử dụng trở lên từ Bỉ, Đan Mạch, Hà Lan và Na Uy. Falcons của họ với máy bay chiến đấu tàng hình F-35. Với các phi công Ukraine hiện đang được đào tạo ở Mỹ và các quốc gia khác, những chiếc F-16 đầu tiên do Ukraine điều khiển có thể bay vào mùa hè này.
✈ F-16 so với Su-35: Qua những con số


F 16










Su-35










Su-35 xuất hiện lần đầu tiên trong chiến dịch can thiệp của Nga vào Syria năm 2016. Nhưng cuộc chiến ở Ukraine đánh dấu cuộc đọ súng thực sự của Su-35 trước một đối thủ được trang bị máy bay chiến đấu và tên lửa phòng không hiện đại.
So sánh F-16 với Su-35 không hề dễ dàng. F-16 là máy bay thế hệ thứ tư được đưa vào sử dụng từ cuối những năm 1970 cùng với F-15 Eagle và Su-27 và MiG-29 của Liên Xô . Su-35 được coi là một phần của thế hệ 4.5, là loại máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư nâng cấp được giới thiệu vào cuối những năm 1990, bao gồm F/A-18 E/F Super Hornet, Typhoon, Rafale và MiG-35.
Brynn Tannehill, một chuyên gia quốc phòng và cựu phi công Hải quân Hoa Kỳ, nói với Popular Mechanics : “Đây không phải là một cuộc tấn công nhằm vào F-16, nhưng nó được thiết kế từ những năm 1970”.

Dù bằng cách nào, số tiền đặt cược không thể cao hơn. Trong khi các máy bay chiến đấu do Mỹ và Nga sản xuất đã đọ sức kể từ Chiến tranh Triều Tiên năm 1950, cuộc đụng độ sắp tới trên bầu trời Ukraine sẽ rất quan trọng. Sức mạnh không quân của Nga đã hoạt động kém cỏi bất chấp ưu thế về quân số và công nghệ ở Ukraine, tuy nhiên các cuộc không kích gần đây sử dụng bom lượn đã tàn phá hệ thống phòng thủ của Ukraine. Để ngăn chặn cuộc oanh tạc của Nga và tiến hành một cuộc phản công thành công, Ukraine ít nhất sẽ cần phải tranh giành quyền kiểm soát trên không và lý tưởng nhất là có thể tiến hành các cuộc không kích của riêng mình.
// Viper và Flanker //
cuộc tập trận của NATO diễn ra ở Ba Lan

những hình ảnh đẹp
F-16 Fighting Falcon của Không quân Ba Lan tham gia cuộc tập trận che chắn trên không của NATO tại Căn cứ Không quân Lask vào ngày 12 tháng 10 năm 2022 ở Lask, Ba Lan.
Chiếc F-16 Fighting Falcon (thường được gọi là “Viper” và đôi khi được gọi là “Phi tiêu bãi cỏ”) được hình thành vì bối rối. Trong Chiến tranh Việt Nam, quốc gia hùng mạnh nhất thế giới đã thất bại trong việc áp đảo lực lượng không quân nhỏ bé của Bắc Việt. Một lý do là quân đội Hoa Kỳ đang sử dụng các máy bay như F-4 Phantom - một máy bay chiến đấu mạnh mẽ nhưng hạng nặng ban đầu được thiết kế để đánh chặn các máy bay ném bom của Liên Xô thay vì những chiếc MiG nhanh nhẹn trong không chiến.

Điều này đã thúc đẩy một nhóm các nhà đổi mới gây tranh cãi - "mafia chiến đấu" huyền thoại - thuyết phục Không quân Hoa Kỳ rằng họ cần một máy bay chiến đấu nhỏ, nhẹ và tương đối rẻ tiền, có thể không chiến thay vì dựa vào tên lửa không đối không tầm xa như chiếc F-4 đã có. Kết quả là một trong những máy bay phản lực hiện đại nhất, với hơn 4.600 chiếc được chế tạo từ năm 1976, được 25 quốc gia sử dụng và ngày càng phát triển. Nó cũng được tham chiến nhiều hơn hầu hết các máy bay chiến đấu hiện nay, đặc biệt là của lực lượng không quân Mỹ và Israel.
“Đó là một chiếc máy bay tốt ở hầu hết mọi thứ, nhưng nó không phải là chiếc máy bay tốt nhất ở mọi thứ.”
Viper dài khoảng 50 feet với sải cánh dài 33 feet và nặng khoảng 10 tấn. Nó có thể đạt tốc độ Mach 2 (gấp đôi tốc độ âm thanh), có khả năng cơ động cao và được trang bị pháo 20 mm cũng như 11 giá treo vũ khí và xe tăng thả, cùng với các thiết bị gây nhiễu radar và xác định mục tiêu mặt đất. cho các loại đạn dẫn đường chính xác. Vũ khí chính xác của nó trong tay Ukraine sẽ phụ thuộc vào loại đạn dược mà Mỹ và châu Âu đồng ý gửi, nhưng F-16 cũng mạnh mẽ không kém trong các nhiệm vụ không đối không và không đối đất. Ngoài tên lửa dẫn đường radar AIM-120 tầm trung và tên lửa tầm nhiệt AIM-9 Sidewinder, nó có thể mang bom lượn JDAM, tên lửa chống bức xạ HARM và có thể cả tên lửa tầm xa của châu Âu như Storm Shadow của Anh. Tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến AIM-120, hay AMRAAM , đặc biệt quan trọng. Không giống như các tên lửa không đối không dẫn đường bằng radar hiện tại của Ukraine, đòi hỏi máy bay phóng phải liên tục duy trì khóa radar vào mục tiêu, AMRAAM có một radar “bắn và quên” trên tàu có khả năng tự động định vị mục tiêu.
Nhưng tính linh hoạt trong mọi việc có nghĩa là ít khả năng hơn ở bất kỳ việc nào. Tannehill nói: “Bạn có thể sử dụng F-16 để không chiến nhưng nó không tốt bằng F-15”. “Bạn có thể sử dụng nó để hỗ trợ tầm gần, nhưng nó không tốt bằng A-10. Nó có thể tấn công mặt đất nhưng không tốt bằng F-15E Strike Eagle. … Đó là một chiếc máy bay tốt ở hầu hết mọi thứ, nhưng nó không phải là chiếc máy bay tốt nhất ở mọi thứ.”
máy bay của lực lượng không quân nga sukhoi su 35 bay trên bầu trời nga

những hình ảnh đẹp
Máy bay Sukhoi Su-35 của Không quân Nga bay trên bầu trời.

Su-35 cũng có một lịch sử phức tạp. Nó là hậu duệ của Su-27 (mã NATO: “Flanker”) vào cuối những năm 1970, một loại máy bay chiếm ưu thế trên không được thiết kế để chiến đấu không đối không. Nó được dự định là câu trả lời của Liên Xô cho F-15: chỉ cần nhìn vào hai máy bay hai động cơ cho thấy chúng có nhiều điểm chung hơn F-15 với F-16 một động cơ.
Su-35 được hình thành vào đầu những năm 1980 như một phiên bản cơ động hơn của Su-27 Flanker (do đó Su-35 được gọi là “Flanker-E” hoặc “Super Flanker”). Sau khi Sukhoi thử nghiệm nhiều nguyên mẫu khác nhau dưới thời chính phủ Liên Xô và sau đó là Nga, Su-35 hiện tại đã thành hình vào đầu những năm 2000 dưới dạng Su-27 cải tiến với một số khả năng không đối đất khiến nó giống máy bay chiến đấu-ném bom hơn. F 16.
Su-35 đơn giản là lấn át F-16. Với chiều dài 72 feet và sải cánh 50 feet, Su-35 lớn hơn F-16 khoảng 50%; với trọng lượng hơn 18 tấn, nó gần gấp đôi trọng lượng của Viper. Su-35 được trang bị pháo 30 mm cũng như hàng chục giá treo có khả năng phóng một loạt vũ khí không đối không và không đối đất. Điều đặc biệt khiến Ukraine và phương Tây lo lắng là tên lửa không đối không dẫn đường bằng radar R-37 và R-77, là loại vũ khí bắn và quên có thể tiêu diệt máy bay Ukraine từ ngoài tầm bay của không phận Ukraine. -tên lửa đối không.
TÌM HIỂU SÂU HƠN ⬇
Vấn đề phức tạp là sự đa dạng của máy bay liên quan. Có rất nhiều biến thể của chiếc F-16 có tuổi đời nửa thế kỷ, bao gồm nhiều “khối” Vipers của Không quân Hoa Kỳ, cũng như các mẫu dành riêng cho từng quốc gia như Israel . Phiên bản mới nhất là F-16 Block 70 , với radar quét mảng điện tử tiên tiến APG-83, động cơ nâng cấp và thùng nhiên liệu phù hợp.
Nhưng những chiếc F-16 của Đan Mạch và Hà Lan cam kết với Ukraine là mẫu thời Chiến tranh Lạnh. Chúng là các mẫu F-16 MLU (Cập nhật giữa vòng đời) , là những chiếc F-16A/B của Châu Âu từ cuối những năm 1970 và được nâng cấp vào giữa những năm 1990 với các tính năng như radar AN/APG-66(V)2 cải tiến ( cảm biến [Mảng quét điện tử chủ động] không phải AESA cũ hơn), định vị GPS và khả năng phóng tên lửa AIM-120. Thật hợp lý khi cho rằng chúng kém hơn những chiếc Viper mới nhất nhưng vượt trội hơn nhiều so với những chiếc F-16 thời Chiến tranh Lạnh.

Tannehill giải thích: “Với Bản cập nhật giữa vòng đời, điều bạn cần lưu ý là những chiếc máy bay này đã liên tục được nâng cấp với phần mềm cho phép chúng sử dụng vũ khí hiện đại”.
// Su-35 cơ động hơn, nhưng điều đó không giúp ích được gì //
Thông thường, một chiếc xe nhỏ sẽ cơ động hơn một chiếc xe lớn hơn. Nhưng đối với máy bay chiến đấu phản lực thì mọi chuyện không đơn giản như vậy. Có nhiều yếu tố kỹ thuật đa dạng, chẳng hạn như tải trọng ở cánh (lợi thế: F-16) và tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng để tăng tốc nhanh (lợi thế: Su-35).
Điều đáng chú ý là Su-35 được coi là “siêu cơ động”, phần lớn là do nó sử dụng vectơ lực đẩy, sử dụng các vòi phun có thể điều khiển được để điều khiển lực đẩy của động cơ. Sử dụng khả năng chỉ có trên một số máy bay - bao gồm F-22 và Su-30MKI - Su-35 có thể thực hiện động tác "Cobra" ngoạn mục, trong đó máy bay chiến đấu đột ngột giảm tốc độ và đứng trên đuôi, buộc máy bay địch phía sau phải lùi lại. vượt quá.
Máy bay chiến đấu phản lực su 35s của Không quân Nga cất cánh, kubinka, Nga

những hình ảnh đẹp
Mặc dù gây ấn tượng tại các cuộc triển lãm hàng không, nhưng động tác Cobra cũng làm mất đi tốc độ và năng lượng của máy bay, đây không phải là điều tốt trong một trận không chiến. Nhưng vấn đề thực sự là mặc dù khả năng cơ động là một vấn đề trong Thế chiến thứ hai hay Chiến tranh Việt Nam, nhưng nó không phải là yếu tố chính trong không chiến hiện đại. Nếu các máy bay phản lực ngày nay không chiến, có thể là do một hoặc cả hai bên mắc sai lầm hoặc thiếu năng lực kỹ thuật để tấn công từ xa. Xu hướng là các máy bay chiến đấu hiện đại, chẳng hạn như F-35, hoạt động như những tay súng bắn tỉa trên không, lén lút hạ gục con mồi bằng tên lửa không đối không tầm xa mà mục tiêu thậm chí không phát hiện ra cho đến khi quá muộn.

Tannehill nói: “Điều thực sự quan trọng là radar, phạm vi tiếp cận, khả năng kết nối [mạng] của bạn và mức độ [tàng hình] khó bị phát hiện của bạn”. “Rađa xác định thời điểm bạn nhìn thấy anh chàng kia. Reach cho phép bạn xác định khi nào bạn có thể bắn. Khả năng quan sát thấp cho phép bạn tiến lại gần hơn.”
Quả thực, đây đã là khuôn mẫu trong Chiến tranh Nga-Ukraine. Lo sợ các tên lửa đất đối không tiên tiến như S-400 của Nga và Patriot của Mỹ , cả máy bay Nga và Ukraine đều ở lại phía chiến tuyến của mình, thay vì xâm nhập không phận đối phương. Ngay cả khi Su-35 thực sự có khả năng siêu cơ động - điều này vẫn chưa được chứng minh trong chiến đấu thực tế - thì cuộc chiến ở Ukraine vẫn chưa tạo cơ hội để thể hiện điều đó.
// Su-35 là xạ thủ giỏi hơn //
Thật không may cho Ukraine, Su-35 rất nguy hiểm trong các cuộc không chiến ngoài tầm nhìn cũng như cận chiến. Đầu tiên, Su-35 có thể phát hiện ra F-16 trước khi Viper phát hiện ra Flanker-E; Theo nhà sản xuất Tikhomirov, radar Irbis-E của Su-35 có thể phát hiện các mục tiêu trên không ở khoảng cách lên tới 400 km (249 dặm).
Irbis không thực sự tiên tiến. Đó là hệ thống mảng quét điện tử thụ động (PESA), sử dụng một máy phát/máy thu duy nhất để phát ra một chùm tia trên một tần số duy nhất thông qua nhiều ăng-ten. Điều này cho phép chùm tia radar được điều khiển điện tử theo các hướng khác nhau mà không cần phải xoay ăng-ten một cách cơ học. Nó không tiên tiến bằng radar AESA được sử dụng trên nhiều máy bay chiến đấu của phương Tây, bao gồm cả các mẫu F-16 Block 70 và Block 72 mới nhất, sử dụng nhiều máy phát để phát ra nhiều tín hiệu ở nhiều tần số cùng một lúc.
Radar AESA có thể theo dõi nhiều mục tiêu và ít bị gây nhiễu hơn . Tuy nhiên, Ukraine không nhận được F-16 được trang bị AESA. Radar AN/APG-66(V)2 của F-16 MLU là một hệ thống xung doppler có chốt với ăng-ten được điều khiển bằng cơ học giúp quét chậm hơn trên một tần số tại một thời điểm. “Pulse-doppler mang âm hưởng cổ điển của thập niên 80,” Tannehill nói.
Ngoài ra, radar của Su-35 mạnh hơn. Tannehill cho biết nó có công suất 5 kilowatt so với chỉ 770 watt của AN/APG-66(V)2. “Tôi không nói rằng nó có thể nhìn xa hơn năm lần hay mười lần, nhưng nó có thể nhìn xa hơn rất nhiều so với APG-66.”

Như thể radar vượt trội vẫn chưa đủ, trên giấy tờ Su-35 còn có tên lửa tốt hơn. R-37 có tầm phát hiện mục tiêu ước tính là 400 km (249 dặm), trong khi R-77-1 có tầm bắn 110 km (68 dặm). Những tên lửa dẫn đường chủ động “bắn và quên” này bay đến khu vực lân cận mục tiêu, sau đó sử dụng radar trên tàu của chính chúng để phát hiện mục tiêu tiêu diệt.
THÊM TIN TỨC QUỐC PHÒNG
Vẫn còn nghi vấn về hiệu quả của những tên lửa này ở tầm cực xa như vậy, nhưng đối với các máy bay phản lực cũ của Ukraine, Su-35 thực sự có hiệu quả sát thương cao. Các máy bay Su-35 và Su-30SM, bay an toàn phía sau phòng tuyến của Nga ở độ cao 30.000 feet, đang khóa chặt các máy bay phản lực Ukraine bằng radar Irbis, sau đó bắn tên lửa R-37 và R-77-1. Máy bay chiến đấu Ukraine được trang bị tên lửa R-27 thời Liên Xô với tầm bắn khoảng 50 dặm. Những vũ khí đầu những năm 1980 này sử dụng radar bán chủ động, yêu cầu máy bay phóng phải liên tục chiếu sáng mục tiêu bằng chùm radar.
Theo báo cáo tháng 11 năm 2022 của Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia Anh, “các phi công Ukraine xác nhận rằng Su-30SM và Su-35S của Nga hoàn toàn vượt trội so với máy bay chiến đấu của Không quân Ukraine về mặt kỹ thuật”. “Trong suốt cuộc chiến, máy bay chiến đấu của Nga thường xuyên có thể khóa radar và phóng tên lửa R-77-1 vào máy bay chiến đấu Ukraine từ khoảng cách hơn 100 km [62 dặm]. Mặc dù những phát bắn như vậy có xác suất tiêu diệt mục tiêu thấp, nhưng chúng buộc các phi công Ukraina phải phòng thủ hoặc có nguy cơ bị bắn trúng khi vẫn còn ở xa ngoài tầm bắn hiệu quả của họ, và một số phát bắn tầm xa như vậy đã tìm thấy mục tiêu.”
Hoa Kỳ đã đồng ý trang bị cho các máy bay F-16 của Ukraine Tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến AIM-120, được triển khai lần đầu tiên vào năm 1991. Trong khi trang web của Không quân Hoa Kỳ liệt kê tầm bắn của AMRAAM là hơn 20 dặm, thì AIM-120D mới nhất được ước tính có tầm bắn khoảng 160 km, vượt xa R-77 chứ không phải R-37. Chính phủ Ukraine cho biết vào tháng 9 năm 2023 rằng AMRAAM của họ sẽ có tầm bắn khoảng 160 đến 180 km (99 đến 112 dặm), tức là AIM-120D.
// Phán quyết của chúng tôi //

Kết quả của cuộc đấu tay đôi tên lửa tầm xa giữa Flanker-E và Viper sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm chất lượng của thiết bị gây nhiễu và mồi nhử trên không, mức độ các máy bay chiến đấu này được tích hợp vào radar và tên lửa trên mặt đất cũng như sự phối hợp giữa Su-20. -35s và máy bay radar trên không A50 của Nga.
Và vẫn còn những yếu tố khác có thể không thể hiện rõ ràng cho đến khi tham gia chiến đấu. Được trang bị liên kết dữ liệu Link 16 theo tiêu chuẩn NATO, F-16 có thể có khả năng kết nối mạng vượt trội so với Su-35. Điều đó sẽ giúp Vipers phối hợp với các nền tảng trên không và mặt đất khác dễ dàng hơn, bao gồm cả việc nhận dữ liệu cảnh báo sớm và nhắm mục tiêu từ các cảm biến khác. Trong khi các máy bay tiên tiến của Nga cũng có liên kết dữ liệu, cuộc xâm lược Ukraine của Nga đã gặp trở ngại bởi hệ thống thông tin liên lạc không đáng tin cậy và khả năng chỉ huy và kiểm soát cứng nhắc.
Ngay cả khi bị áp đảo về số lượng và tầm xa, các máy bay F-16 của Ukraine có thể bay thấp để tránh bị radar phát hiện trong bối cảnh mặt đất hỗn loạn, sau đó sử dụng dữ liệu cảm biến từ các nền tảng khác để phóng AIM-120 vào máy bay Nga. Tannehill nói: “Người Nga có thể phải khó khăn mới tìm ra được liên kết dữ liệu cộng với AMRAAM tốt như thế nào”.
Hoặc, có lẽ F-16 của Ukraine sẽ cố gắng tránh không chiến bất cứ khi nào có thể. Thay vào đó, chúng có thể được coi là có giá trị hơn khi sử dụng làm nền tảng không đối đất, phóng tên lửa chống bức xạ HARM chống lại các radar phòng không của Nga, cũng như tên lửa hành trình và bom lượn nhằm vào các cây cầu, kho tiếp tế và sở chỉ huy.
Đối với Nga, mối đe dọa từ Su-35 sẽ khiến F-16 phải nằm trong tầm kiểm soát. Cuộc đọ sức giữa hai võ sĩ tài năng nhất thế giới có thể kết thúc trong bế tắc.
MICHAEL PECK
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top