- Biển số
- OF-491020
- Ngày cấp bằng
- 24/2/17
- Số km
- 288
- Động cơ
- 193,320 Mã lực
- Tuổi
- 54
Túm lại: người mà để cho GS, TS... quỳ lậy thì cũng xứng là TS chứ chả chơi
[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang
- Thread starter httinh
- Ngày gửi
Em xin không bàn về chuyện Giáo hội xì hơi lốp ở đây.
Xin Cụ tự gg xem chữ Được của cụ nó thật hay giả.
Nghe bác gì nói gì mà khẩu nghiệp là tội nặng nhất thì nhầm nhé . Có 2 loại tội nặng nhất .
1 là tội Dối trá .
2 là tội hại trẻ con.
Vì sao Dối trá không những hại người mà tự hại chính mình, cứ nghĩ mà xem. phá hỏng tinh thần , phá hỏng tâm linh , . Mà tội nặng nhất là tự hại linh hồn , số mệnh rồi , chứ thể xác còn chữa được tâm hồn còn nguyên vẹn thì còn chữa được.
Hại trẻ con là vì trẻ con là một linh hồn ít tội lỗi nhất , làm hại chúng thì tội nặng gấp nhiều lần.
Đến thần thánh cũng chỉ tặc lưỡi với 2 loại tội này. Không rửa , không chữa được.
1 là tội Dối trá .
2 là tội hại trẻ con.
Vì sao Dối trá không những hại người mà tự hại chính mình, cứ nghĩ mà xem. phá hỏng tinh thần , phá hỏng tâm linh , . Mà tội nặng nhất là tự hại linh hồn , số mệnh rồi , chứ thể xác còn chữa được tâm hồn còn nguyên vẹn thì còn chữa được.
Hại trẻ con là vì trẻ con là một linh hồn ít tội lỗi nhất , làm hại chúng thì tội nặng gấp nhiều lần.
Đến thần thánh cũng chỉ tặc lưỡi với 2 loại tội này. Không rửa , không chữa được.
Cháu bé ơi, ở diễn đàn này, người có trình độ, nhận thức cao rất nhiều.
Những lời dài dòng, 90 % là copy - ăn cắp đoạn mẫu đạo lý, rồi lồng vào một số kiến thức u mê - một cách khéo léo vào đó, ko lừa được ai cả
- Người Việt nam, từ lâu đã chịu ảnh hưởng, thấm nhuần tư tưởng Phật giáo. Đều giành niềm tôn kính, quý trọng vào đức Phật, giáo lý giác ngộ và giải thoát của ngài
- Chính vì thế, mọi người tức giận, lên tiếng, cười nhạo kẻ báng bổ giáo lý Phật giáo, gây u mê, lo sợ cho người dân theo Phật, mà Thích Chân Quang có lẽ là kẻ cầm đầu;
- Luật nhân quả, có lẽ là một luật tối cao của vũ trụ, vận hành phức tạp dựa trên đường đi phức tạp, bù trừ phức tạp giữa phúc đức và nghiệp chướng. Nhưng qua lời Thích Chân Quang, suy luận - giảng giải một cách ngô nghê, theo mootip:
1- Dọa dẫm quần chúng, lấy nỗi sợ và sự chưa hiểu biết của quần chúng để dọa dẫm về tội lỗi, âm tỳ địa ngục,..vv, đem những thứ siêu hình để dọa mọi người
2- Dựa trên nỗi sợ, dựa trên các nhân gây sợ hãi để đưa ra cách giải, có lợi cho hắn như cúng dường, trung thành với hắn,...vv
- Vì yêu đạo Phật, vì tránh u mê, tránh sợ hãi mù quáng nên mọi người lên tiếng bài trừ tay ma tăng Thích Chân Quang
Xin cháu hãy giác ngộ,
P/S: yêu tổ quốc, yêu đồng bào, yêu bố mẹ, yêu gia đình, học tập tốt, làm việc tốt,..vv là những điều căn bản mà bố mẹ, xã hội, thầy cô,..vv đều dạy chúng ta; Chứ ko phải chỉ 1 mình thằng ma tăng dạy các cháu đâu;
Hãy tìm hiểu kỹ về hắn mà thoát khỏi u mê đi cháu,
Em xin viết thêm một chút về 1 số chiêu trò trong nhiều chiêu trò của Thích Chân Quang:
1- Cúng dường:
Dựa trên 14 bậc cúng dường, theo thứ tự cao nhất tới thấp nhất là: 1. Bố thí cho các đức Như Lai > 2. Bố thí cho các vị Độc Giác Phật --> 3. Bố thí cho các vị A La Hán....>14. Bố thí cho các loài bàng sinh.
Có lẽ Thích Chân Quang muốn xây dựng hình ảnh của mình càng cao lên, hắn ban đầu chỉ là 1 tiểu tăng, có lẽ chưa chứng được quả Bất lai, quả Alahan,.. chưa nói để quả vị Phật. Nhưng cố gắng xây dựng hình ảnh của mình như một vị Phật, để kích động niềm tin của quần chúng;
Ai cũng muốn tích đức, tích phúc - kiểu một hình thức đầu tư tâm linh, nên mọi người sẽ chọn những bậc cao tăng/ được cho là cao tăng, chân tu để cúng (kiểu đầu tư vào tương lai), nên TCQ càng xây dựng hình ảnh, càng được cúng nhiều
2- Sử dụng tiền cúng nhiều:
Càng được cúng, càng nhiều tiền, TCQ có lẽ đã lên kế hoạch sử dụng tiền rất khôn khéo. Kiểu mượn hoa hiến Phật, dùng tiền cúng để tiêu:
- Hắn bỏ chút tiền ra làm công quả như tạo hội làm sạch môi trường, trồng cây, phóng sinh,..vv xây dựng hình ảnh,
- Hẳn bỏ nhiều tiền ra tổ chức khóa tu, giảng đạo để lôi kéo người u mê, càng nhiều càng có lợi cho hắn, càng thêm nguồn thu
- Hắn tiếp tục bỏ tiền để gây dựng hình ảnh đắc đạo: bỏ tiền quảng cáo, bỏ tiền mua danh (tiến sĩ,..vv), bỏ tiền mua danh fake: "nhân tài đất Việt thời kỳ hội nhập" - danh xưng fake của tổ chức vô thưởng vô phạt khác với danh xưng được nhà nước công nhận là "Nhân tài đất Việt"
- Hắn lấy tiền cúng dường để phục vụ lợi ích cá nhân: xây chùa to như biệt phủ ở, nuôi các tăng ni, dựng tượng hắn, mua xe sang, đồng hồ đắt tiền, ...vv
Tất cả bằng tiền chùa, hắn ngồi ko hưởng thụ mà kẻ dâng tiền cho hắn còn phải quỳ lại, xưng con.
Nếu dư luận ko lên tiếng, tên ma tăng này có thể còn phát triển hơn nữa:
- Xây đại học Phật giáo của riêng hắn
- Tạo dựng đội bảo vệ tận trung với quy mô hàng trăm nghìn người - thề độc bảo vệ hắn. Lợi dụng cái này, hắn có thể leo lên hơn nữa trong giáo hội Phật giáo,
...vvv
1- Cúng dường:
Dựa trên 14 bậc cúng dường, theo thứ tự cao nhất tới thấp nhất là: 1. Bố thí cho các đức Như Lai > 2. Bố thí cho các vị Độc Giác Phật --> 3. Bố thí cho các vị A La Hán....>14. Bố thí cho các loài bàng sinh.
Có lẽ Thích Chân Quang muốn xây dựng hình ảnh của mình càng cao lên, hắn ban đầu chỉ là 1 tiểu tăng, có lẽ chưa chứng được quả Bất lai, quả Alahan,.. chưa nói để quả vị Phật. Nhưng cố gắng xây dựng hình ảnh của mình như một vị Phật, để kích động niềm tin của quần chúng;
Ai cũng muốn tích đức, tích phúc - kiểu một hình thức đầu tư tâm linh, nên mọi người sẽ chọn những bậc cao tăng/ được cho là cao tăng, chân tu để cúng (kiểu đầu tư vào tương lai), nên TCQ càng xây dựng hình ảnh, càng được cúng nhiều
2- Sử dụng tiền cúng nhiều:
Càng được cúng, càng nhiều tiền, TCQ có lẽ đã lên kế hoạch sử dụng tiền rất khôn khéo. Kiểu mượn hoa hiến Phật, dùng tiền cúng để tiêu:
- Hắn bỏ chút tiền ra làm công quả như tạo hội làm sạch môi trường, trồng cây, phóng sinh,..vv xây dựng hình ảnh,
- Hẳn bỏ nhiều tiền ra tổ chức khóa tu, giảng đạo để lôi kéo người u mê, càng nhiều càng có lợi cho hắn, càng thêm nguồn thu
- Hắn tiếp tục bỏ tiền để gây dựng hình ảnh đắc đạo: bỏ tiền quảng cáo, bỏ tiền mua danh (tiến sĩ,..vv), bỏ tiền mua danh fake: "nhân tài đất Việt thời kỳ hội nhập" - danh xưng fake của tổ chức vô thưởng vô phạt khác với danh xưng được nhà nước công nhận là "Nhân tài đất Việt"
- Hắn lấy tiền cúng dường để phục vụ lợi ích cá nhân: xây chùa to như biệt phủ ở, nuôi các tăng ni, dựng tượng hắn, mua xe sang, đồng hồ đắt tiền, ...vv
Tất cả bằng tiền chùa, hắn ngồi ko hưởng thụ mà kẻ dâng tiền cho hắn còn phải quỳ lại, xưng con.
Nếu dư luận ko lên tiếng, tên ma tăng này có thể còn phát triển hơn nữa:
- Xây đại học Phật giáo của riêng hắn
- Tạo dựng đội bảo vệ tận trung với quy mô hàng trăm nghìn người - thề độc bảo vệ hắn. Lợi dụng cái này, hắn có thể leo lên hơn nữa trong giáo hội Phật giáo,
...vvv
- Biển số
- OF-304300
- Ngày cấp bằng
- 8/1/14
- Số km
- 7,597
- Động cơ
- 391,151 Mã lực
Vì có những kẻ u mê như cụ thì mới đẻ ra những thằng khầy như Chân Quang đó.
U mê vừa vừa thôi.
Gớm quá, dài dòng văn tự làm gì, ở đây các cụ nhà ta chỉ không tin cái anh 30 tuổi tốt nghiệp bổ túc, 60 tuổi tốt nghiệp tại chức, 62 tuổi làm Tiến sĩ, còn nội dung thì không bàn đến vội vì chưa biết có phải anh ấy viết không hay nhờ ai?
Cứ nick cũ mà tranh luận sao phải tạo nick mới cho khổ ra.
- Biển số
- OF-304300
- Ngày cấp bằng
- 8/1/14
- Số km
- 7,597
- Động cơ
- 391,151 Mã lực
Bảo vệ khầy kiểu này khác gì tự xoa mứt lên mặt mình.
U mê quá.
- Biển số
- OF-70628
- Ngày cấp bằng
- 14/8/10
- Số km
- 548
- Động cơ
- 442,373 Mã lực
Trong khi viết bài nghiên cứu, luận văn, luận án, khi trích lời nói, quan điểm, các con số đều phải ghi nguồn đầy đủ, bất kể nó xuất hiện ở đâu trong tổng thể. Ngay phần mở đầu, tác giả có đưa ra các quan điểm, con số nhưng không cung cấp bất kỳ nguồn tài liệu tham khảo nào. Tại trang 2, tác giả có đưa ra con số " Nhiều quốc gia bên bờ phá sản vì nợ nần, khủng khiếp nhất là con số hơn 28.800Toàn văn ở đây
Chắc cụ chưa đọc, với cả Lời nói đầu thì trích dẫn cái gì? Mà trích dẫn nhiều thì càng chứng tỏ tính mới, tính thực tiễn kémNGHĨA-VỤ-CON-NGƯỜI_LUẬN-ÁN-TIẾN-SĨ_VƯƠNG-TẤN-VIỆT.pdf
drive.google.com
tỷ USD nợ công của Hoa Kỳ tính đến tháng 9/2021" Số liệu này lấy ở đâu?. Đồng thời tác giả đưa ra những nhận định mang tính định kiến, chủ quan, cụ thể như : "Khái niệm tự do của phương Tây đang được hiểu là một loại Quyền đặc biệt, có thể làm mọi thứ theo ý mình." Toàn bộ phần 1 tính cấp thiết của đề tài quá dài, thiếu chuẩn mực khoa học. Tại mục 2. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu, tác giả cần tách làm rõ mục đích nghiên cứu và nhiệm vụ nghiên cứu. Đối tượng nghiên cứu đang bị nhầm lẫn sang trình bày nhiệm vụ nghiên cứu. Trong đề tài này, đối tượng nghiên cứu là Nghĩa vụ con người trong luật pháp, Khách thể nghiên cứu Hệ thuống Luật pháp Việt Nam và Luật pháp quốc tế. Về phạm vi nghiên cứu cần làm rõ các bộ luật, điều luật nào của Việt Nam và Thế giới để nghiên cứu.
Tại chương 1, cần bỏ các mục 1.3 sang phần mởđầu. Vì không aiđặt giả thuyết nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu tại phần tổng quan....
Hehe, em chỉ soi 1 chút dưới góc nhìn của 1 người hayđược ngồi làm phản biện các luậnán thôiạ. Chưa có đk và thời gianđểđọc hết.
Câu hỏi phải đặt như thế này mới hay nè:
“Dư luận không thể không đặt câu hỏi, đã có bao nhiêu tấm bằng tiến sĩ được cấp một cách siêu tốc như trường hợp Thích Chân Quang?”
Cụ cứ đọc hết đi ạ, dù sau đó cụ bẩu Luận án như xyz, chỉ đáng gói xôi cũng ok
Bác ném đá thoải mái ạ. Đọc để ném đá cũng tốt, đọc để xem có điểm hay cũng tốt. Em tôn trọng ý kiến mọi người
- Biển số
- OF-70628
- Ngày cấp bằng
- 14/8/10
- Số km
- 548
- Động cơ
- 442,373 Mã lực
với những cái sai khá cơ bản khiến em ko muốn đọc nữa ạ.
Tác giả luận án chắc chắn biết tiếng Anh thành thạo, nhiều từ khó nhưng dịch rất nuột
- Biển số
- OF-547318
- Ngày cấp bằng
- 25/12/17
- Số km
- 11,182
- Động cơ
- 316,296 Mã lực
Cuồng ngôn dối thế, cộng đồng chửi.
Xảo ngữ lừa đời, Giáo hội truy!
Chỉnh sửa cuối:
- Biển số
- OF-547318
- Ngày cấp bằng
- 25/12/17
- Số km
- 11,182
- Động cơ
- 316,296 Mã lực
- Biển số
- OF-547318
- Ngày cấp bằng
- 25/12/17
- Số km
- 11,182
- Động cơ
- 316,296 Mã lực
Nuận án thiến sĩ thì chỉ dăm chục trang, chửa tới trăm, nếu gói xôi thì phỏng được bao hở bác?
Sách ní nuận mà ........... đem gói thì mởi được ........... nhiều bác ợ.
- Biển số
- OF-547318
- Ngày cấp bằng
- 25/12/17
- Số km
- 11,182
- Động cơ
- 316,296 Mã lực
Bác hoạn nợn trung cấp mà chỉ vào Ofun tán gẫu!?
Có người cũng hoạn heo như bác mà ............. đấy!
Bác hoạn nợn trung cấp mà chỉ vào Ofun tán gẫu!?
Có người cũng hoạn heo như bác mà ............. đấy!
Thì các cụ xưa đã dạy:
Thất thế tai to đi hoạn lợn
Gặp thời mặt quắt vẫn làm quan
Vấn đề không phải là biết hoạn lợn thì chỉ làm hoạn lợn, vấn đề là gặp thời thì không biết gì cũng làm được tất.
Em bắt đầu đọc nhưng thú thật đây là lần đầu đọc luận văn tiến sĩ tiếng Việt nên không biết đây có phải là standard ở VN ko, vì cách trình bày rất cảm tính theo kiểu nghị luận chứ ko theo hướng nghiên cứu, các lỗ hổng to tướng khi trình bày vấn đề nên rất khó để đọc tiếp vì trong đầu luôn hiện ra một loạt câu hỏi vì sao.
Vd
"Việc Quyền con người được ưu tiên đề cao cũng đã dẫn đến tình trạng một số người
lợi dụng để đòi Quyền nhưng ỷ lại lười biếng không chịu thực thi Nghĩa vụ đã khiến cho thế
giới cạn kiệt nguồn lực tài nguyên khi phải đầu tư xây dựng liên tục để đảm bảo Quyền mưu
cầu hạnh phúc của người dân. Hệ quả của nó là ngân sách cạn kiệt, chính phủ phải đi vay
mượn, gây ra hiện tượng nợ công (public debt) tràn lan, các quốc gia rơi vào tình trạng khủng
hoảng nghiêm trọng về nhiều mặt. Hoa Kỳ, Nhật Bản, các nước châu Âu vốn được đánh giá
là các cường quốc hàng đầu thế giới, thì ngày nay đang tự biến mình thành những con nợ
khổng lồ. Nhiều quốc gia bên bờ phá sản vì nợ nần, khủng khiếp nhất là con số hơn 28.800
tỷ USD nợ công của Hoa Kỳ tính đến tháng 9/2021. Ngoài ra, khi Quyền tư hữu được đẩy
lên thành tuyệt đối, bất khả xâm phạm, đã tạo ra những người rất giàu khiến cho khoảng cách
giữa người giàu và người nghèo trong xã hội càng trầm trọng hơn. ..."
Một đoạn văn ngắn với rất nhiều claims nhưng hoàn toàn ko dẫn chứng và rất dễ để phản bác bằng counterexample: quyền con người được đề cao dẫn đến ỷ lại lường biếng, con người không chịu thực thi nghĩa vụ khiến thế giới cạn kiệt nguồn lực, thế giới cạn kiệt, ngân sách cạn kiệt, là do đầu tư xây dựng cho quyền mưu cầu hạnh phúc, quyền tư hữu tạo ra và kéo rộng khoảng cách giàu nghèo.
Sau đó là đoạn nói về quyền tự do phương Tây, quyền tự do con người là một loại quyền đặc biệt, tự do có nghĩa là thích làm gì thì làm. Không có reference nên ko biết là người viết đang đề cập chính xác đến cái gì. Trong các văn kiện quốc tế thường có cụm từ nhân quyền và các quyền tự do cơ bản (human rights and fundamental freedoms). Không biết quyền tự do ở đây có liên quan đến các quyền tự do cơ bản ko (các quyền này cũng thay đổi chứ không bất di bất dịch, có thể là tứ tự do của Roosevelt, cũng có thể là cái khác), nhưng chắc chắn cách giải thích về quyền tự do của NCS không phải là cách hiểu trong hệ thống luật quốc tế về nhân quyền và các quyền tự do cơ bản.
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
[Funland] Quá nguy hiểm khi theo Google maps bị tai nạn thương tâm- Started by Bin09
- Trả lời: 0
-
-
[Funland] Sập móng cc Ruby riverside gây sập đường mai phúc- Started by blablo
- Trả lời: 6
-
-
-
[Funland] Các cụ thích ngắm các mợ ở góc nhìn nào (Nhà số 11)- Started by buicongchuc
- Trả lời: 74
-
-
Thảo luận Các cụ đang đi Fortuner 2010 cho em xin ý kiến với ạ.- Started by VincentNT
- Trả lời: 2
-
[Funland] Các cụ có tra được điện tiêu thụ qua trang web EVN Hanoi ?- Started by cairong_2011
- Trả lời: 12
-
