[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang

[ngoc_phuong]

Ác tăng bây giờ còn dám xúc phạm nỗi đau của dân tộc , hết sức khốn kiếp

Thế này thì chịu rồi.

 

[belo]

Tốt nghiệp bổ túc vh từ 1989 thì có tài thánh mà đỗ đc đại học, kể cả tại chức, chứ đừng nói tiến với sỹ.

Đấy là sự kỳ diệu do tôn giáo mang lại đấy cụ. Đầu óc thanh tỉnh khiến cho trí tuệ minh mẫn. Nghiên cứu sư đúng là trăm triệu người có một. Hiếm lắm, nên bảo tồn nguồn gien.

 

[XPQ]

Ác tăng bây giờ còn dám xúc phạm nỗi đau của dân tộc , hết sức khốn kiếp

Hiếu trọc xin quay xe sang Nam Tông Khất sĩ không được duyệt nhưng cứ tùy tiện đổi y phục sang style Nam Tông, nom cái nạc vai nần nẫn những thịt là thịt, trắng hếu như lợn cạo thật vô cùng phản cảm.

 

[DuongHL]

Vâng ạ, một số cụ tỏ ra nguy hiểm khi bàn đến nội dung của luận án một cách ngô nghê.
Nội dung có thể rất OK nhưng ai viết thì đến giờ chưa có câu trả lời.

Với những gì khầy đã thuyết giảng thì tôi, một ộp phơ chân chính, khẳng định luôn: Trình độ của khầy gần như bằng không.
Thương cho bọn u mê nghe khầy thuyết giảng, nhất là lại còn cúng giường cho khầy cả đống tiền, đã ngu rồi lại còn ngơ.

 

[DuongHL]

Hiếu trọc xin quay xe sang Nam Tông Khất sĩ không được duyệt nhưng cứ tùy tiện đổi y phục sang style Nam Tông, nom cái nạc vai nần nẫn những thịt là thịt, trắng hếu như lợn cạo thật vô cùng phản cảm.

Bọn u mê ngu xuẩn chúng nó ở đâu ra mà lắm thế nhỉ?
Lọa, thật lọa.

 

[meodenminh]

Với những gì khầy đã thuyết giảng thì tôi, một ộp phơ chân chính, khẳng định luôn: Trình độ của khầy gần như bằng không.
Thương cho bọn u mê nghe khầy thuyết giảng, nhất là lại còn cúng giường cho khầy cả đống tiền, đã ngu rồi lại còn ngơ.

Đội u mê liệu có phải đội có tiền của xã hội không? thì khuầy vậy là giỏi đấy...tất nhiên hơi lạm dụng cái dễ dãi của xã hội vn về tôn giáo hiện nay.

 

[DuongHL]

Đội u mê liệu có phải đội có tiền của xã hội không? thì khuầy vậy là giỏi đấy...tất nhiên hơi lạm dụng cái dễ dãi của xã hội vn về tôn giáo hiện nay.

Khầy tuổi tí mà lừa được đội có tiền, khầy chỉ là công cụ của chúng nó thôi.
Chính bọn không có tiền mới bị khầy lừa cúng giường nhiều.

 

[fresh_air]

Cái đề tài này nó đúng sai thì khoá hóc còn cãi nhau không cùng, nhưng nó hay ở chỗ nó nịnh. Tất nhiên không phải nịnh dân, nom cái hành vi và thái độ của Việt trọc lúc thuyết pháp thì biết hắn coi đại chúng ngồi nghe bên dưới khác gì bọn con lợn.

Nếu là nịnh thì là cái nịnh quá ấu trĩ. Dù ta vẫn biết giữa nói và làm là một khoảng cách, nhưng mỗi thể chế đều phải có tính chính danh. Hi sinh cái chính danh để “tiện” thì chết. Chưa kể mối quan hệ giữa nhà nước và người dân đã được thể hiện qua quyền và nghĩa vụ công dân.

Hình như chỉ có mình em đọc toàn văn Luận án tiến sỹ. Có bác thì "Em chưa đọc luận văn của TS này nhưng ..." , có bác thì đọc vài trang thấy lởm nên bỏ luôn, không thèm đọc phần đề xuất.
Ném đá khó phết đấy

Em nói chưa đọc đây, vì em thấy có 1 tài liệu 27 trang nhưng em chưa có thời gian check xem đây là luận án hoàn chỉnh hay là bản rút gọn nên em chưa dám chém đến nội dung. Nếu là bản hoàn chỉnh thì quá kinh dị về chất lượng đào tạo ts ở VN nên em ko dám tin. Đây chưa nói về lập luận (em làm ngành có liên quan nên có thể chém chút xíu) mà chỉ đơn giản về cách trình bày lập luận trong mấy trang đầu: ko dẫn chứng, dẫn chứng sơ sài …

 

[_AHA_]

Hơi đâu mà nghe mấy ông thần ko tóc kiểu này ngồi thuyết giảng đạo ní các kiểu. Ê a, dài dòng.

Ko ê a, ko dài dòng đâu. Rất ngắn gọn và xúc tích: Cúng dường cúng cả cái nhà, cúng ko cần nói mới phúc to, cúng tiền lẻ là tâm ky bo...

 

[td lines]

Bọn u mê ngu xuẩn chúng nó ở đâu ra mà lắm thế nhỉ?
Lọa, thật lọa.

Nguy hiểm nữa là nhóm U mê này bị ma tăng sai khiến lôi ra khỏi tầm ảnh hưởng chủ chương của nhà nước . Có ma tăng tín đồ trong và ngoài nước lên đến hàng trăm nghìn người , rất nguy hiểm

 

[belo]

Ko ê a, ko dài dòng đâu. Rất ngắn gọn và xúc tích: Cúng dường cúng cả cái nhà, cúng ko cần nói mới phúc to, cúng tiền lẻ là tâm ky bo...

Với em, ô Thích CQ khá là có ích. Từ hồi có cái clip ma câm, mấy nhà hàng xóm em đỡ kéo loa ra ngõ hát hẳn. Mấy tuần nay gần như không có. Em đỡ bị ồn ào, tha hồ mở cửa sổ buổi tối cho thoáng. Kể ra cũng biết ơn ông này.

 

[anhtrangvn]

Em tìm hiểu thì được biết nhà sư này còn viết một cuốn tiểu thuyết hình như năm 1988 hoặc sau 1990 gì đó. Em đã đọc hồi trẻ thì rất ấn tượng với tác phẩm này. Thời điểm những năm đó còn trong thời khó khổ của thời sau chiến tranh, rồi kinh tế bao cấp, mà các tình tiết, kiến thức trong cuốn sách của nhà sư đã vượt xa thời cuộc và giờ đọc vẫn còn vẫn hợp thời. Và đặc biệt lại là một cuốn sách viết rất sâu về bên Thiên Chúa, chỉ gợi mở vài chi tiết rất nhỏ bên đạo Phật. Cụ nào có thời gian thì đọc tham khảo, có cả tình yêu và võ thuật gay cấn luôn, nhưng rõ là cách nhìn đời trong tác phẩm này của nhà sư đã rất khác người thường rồi.

TRỞ LẠI THIÊN ĐƯỜNG

Chương I : Giã biệt thiên đường

Chương một GIÃ BIỆT THIÊN ĐƯỜNG Thái Vũ kết thúc xong nhạc khúc sonate của Chopin, cất bản nhạc, kéo tấm vải nỉ đậy giàn phím lại, ...

huevidung1.blogspot.com

 

[QUANG1970]

Ai là tác giả thật sự của luận án mới quan trọng, vì các cụ ở đây không tin : Bổ túc văn hóa > Đại học tại chức > Tiến sỹ.

Bác muốn viết mấy cái "Nuận án thiến sĩ" dư lày hở???
Nói rồi tôi đưa cho nhoé.

Vấn đề là bác có đủ tiên chi không hè.
Ra Hội đồng, muốn mấy điểm, nói luôn để tôi gửi cái "offer" luôn một thể.

Đừng có đố kỵ với nhà chùa nữa, phải .............. tội đới!!!

 

[Hổ Con]

Em google quy chế 2021 như sau:
1. Thời gian đào tạo tiêu chuẩn của trình độ tiến sĩ từ 03 năm (36 tháng) đến 04 năm (48 tháng) do cơ sở đào tạo quyết định, bảo đảm phần lớn nghiên cứu sinh hoàn thành chương trình đào tạo trong thời gian này; mỗi nghiên cứu sinh có một kế hoạch học tập, nghiên cứu toàn khóa nằm trong khung thời gian đào tạo tiêu chuẩn phê duyệt kèm theo quyết định công nhận nghiên cứu sinh (theo mẫu tại Phụ lục I).

2. Nghiên cứu sinh được phép hoàn thành chương trình đào tạo sớm hơn so với kế hoạch học tập, nghiên cứu toàn khóa không quá 01 năm (12 tháng), hoặc chậm hơn so với kế hoạch học tập, nghiên cứu toàn khóa nhưng tổng thời gian đào tạo không vượt quá 06 năm (72 tháng) tính từ ngày quyết định công nhận nghiên cứu sinh có hiệu lực đến thời điểm hoàn thành các thủ tục trình luận án cho cơ sở đào tạo, trước khi thực hiện quy trình phản biện độc lập và thành lập Hội đồng đánh giá luận án của cơ sở đào tạo.

3. Đào tạo trình độ tiến sĩ được thực hiện theo hình thức chính quy; nghiên cứu sinh phải dành đủ thời học tập, nghiên cứu tại cơ sở đào tạo theo kế hoạch đã được phê duyệt; trong đó khi đăng ký đủ 30 tín chỉ trong một năm học được xác định là tập trung toàn thời gian.

Quy chế 2017 như sau:

Điều 3. Chương trình đào tạo

1. Chương trình đào tạo ở trình độ tiến sĩ do cơ sở đào tạo xây dựng, thẩm định và ban hành theo quy định hiện hành, đáp ứng các điều kiện sau:

a) Khối lượng học tập tối thiểu 90 tín chỉ đối với nghiên cứu sinh có bằng tốt nghiệp thạc sĩ và tối thiểu 120 tín chỉ đối với nghiên cứu sinh có bằng tốt nghiệp đại học;

b) Chuẩn đầu ra bao gồm kiến thức thực tế và kiến thức lý thuyết; kỹ năng nhận thức, kỹ năng thực hành nghề nghiệp và kỹ năng giao tiếp, ứng xử; mức độ tự chủ và trách nhiệm cá nhân trong việc áp dụng kiến thức, kỹ năng để thực hiện các nhiệm vụ chuyên môn của người tốt nghiệp trình độ tiến sĩ phải đạt Bậc 8 của Khung trình độ quốc gia Việt Nam được phê duyệt tại Quyết định số 1982/QĐ-TTg ngày 18 tháng 10 năm 2016 của Thủ tướng Chính phủ (sau đây gọi là Khung trình độ quốc gia).

Chưa rõ cụ TCQ sai quy chế chỗ nào.

He he. Đấy là Ts đi lên từ Ths, còn anh của cụ mới có bằng ĐH tại chức nên a ta còn phải hoàn thành một cơ số tín chỉ.... của chương trình Ths rồi mới "học" tiếp để làm luận án, chưa kể lúc đó đang đỉnh điểm dịch "cô nhà chị vít", chuyên môn thì không nên bàn vì nó quá mới và sâu. Riêng quả time đã ù tai rồi. Học ở đâu, học lúc nào, lịch học ntn, lịch thi ra sao,báo cáo luận văn, duyệt đề tài, bc cấp khoa.... đang phong tỏa thì di chuyển ntn... ối giời ơi phết. 60 tuổi đúng là siêu nhân VN có 1. Cụ Bảo ơi là cụ Bảo, giờ có ai muốn nghe cụ kể chuyện nữa không ạ ??

 

[Newmanhn1]

He he. Đấy là Ts đi lên từ Ths, còn anh của cụ mới có bằng ĐH tại chức nên a ta còn phải hoàn thành một cơ số tín chỉ.... của chương trình Ths rồi mới học tiếp để làm luận án, chưa kể lúc đó đang đỉnh điểm dịch "cô nhà chị vít", chuyên môn thì không nên bàn vì nó quá mới và sâu. Riêng quả time đã ù tai rồi. Học ở đâu, học lúc nào, lịch học ntn, lịch thi ra sao,báo cáo luận văn, duyệt đề tài, bc cấp khoa.... đang phong tỏa thì di chuyển ntn... ối giời ơi phết. 60 tuổi đúng là siêu nhân VN có 1

Học online và thi online có được không cụ?
Đại học luật không phải đậu vừa rang.
Là siêu nhân có vấn đề gì ko?
Muốn chiến với Sư cần phải có bằng chứng thuyết phục, chửi khơi khơi thì như ném đá ao bèo.

 

[Hổ Con]

Học online và thi online có được không cụ?
Đại học luật không phải đậu vừa rang.
Là siêu nhân có vấn đề gì ko?
Muốn chiến với Sư cần phải có bằng chứng thuyết phục, chửi khơi khơi thì như ném đá ao bèo.

Dạ được cụ ạ !! Bằng chứng thì phải chờ anh dục, nửa đêm thi cũng được, luật không cấm. Làm thế nào thì làm đừng để lịch trùng lịch.
E thấy là siêu nhân học tập thì em ca ngợi thôi.

 

[zaiwaz123]

Học online và thi online có được không cụ?
Đại học luật không phải đậu vừa rang.
Là siêu nhân có vấn đề gì ko?
Muốn chiến với Sư cần phải có bằng chứng thuyết phục, chửi khơi khơi thì như ném đá ao bèo.

Bê xê a mà vào cuộc thì không quá một tuần cụ nhé. Biết đâu đấy lại ra rất nhiều bằng TS the same.

 

[bimbim71]

Em thì thấy TS luật trong mấy ngành nhạy cảm nhà nước nhiều nhan nhản,nhất là khi câc quan đứng sau vành móng ngựa.

 

[KoThich]

Nếu là nịnh thì là cái nịnh quá ấu trĩ. Dù ta vẫn biết giữa nói và làm là một khoảng cách, nhưng mỗi thể chế đều phải có tính chính danh. Hi sinh cái chính danh để “tiện” thì chết. Chưa kể mối quan hệ giữa nhà nước và người dân đã được thể hiện qua quyền và nghĩa vụ công dân.


Em nói chưa đọc đây, vì em thấy có 1 tài liệu 27 trang nhưng em chưa có thời gian check xem đây là luận án hoàn chỉnh hay là bản rút gọn nên em chưa dám chém đến nội dung. Nếu là bản hoàn chỉnh thì quá kinh dị về chất lượng đào tạo ts ở VN nên em ko dám tin. Đây chưa nói về lập luận (em làm ngành có liên quan nên có thể chém chút xíu) mà chỉ đơn giản về cách trình bày lập luận trong mấy trang đầu: ko dẫn chứng, dẫn chứng sơ sài …

Toàn văn ở đây

NGHĨA-VỤ-CON-NGƯỜI_LUẬN-ÁN-TIẾN-SĨ_VƯƠNG-TẤN-VIỆT.pdf

drive.google.com

Chắc cụ chưa đọc, với cả Lời nói đầu thì trích dẫn cái gì? Mà trích dẫn nhiều thì càng chứng tỏ tính mới, tính thực tiễn kém

 

[KoThich]

Em thì thấy TS luật trong mấy ngành nhạy cảm nhà nước nhiều nhan nhản,nhất là khi câc quan đứng sau vành móng ngựa.

Dân cũng nhiều mà. Ví dụ a Q còi. Còn thì đúng công chức hay làm về luật vì dễ, họ có dữ liệu, khảo sát cũng dễ. Chứ bây giờ ví dụ đề tài tranh chấp đất đai chẳng hạn, ko có dữ liệu, chỉ desk study thì làm vào mắt