1A .
Vua QT có công thống nhất đất nước đâu ,
ông có công đánh đuổi giặc ngoại xâm và
chấm dứt tình trạng nội chiến của đàng trong đàng ngoài nhưng bản thân ông cũng đang nội chiến với NA , đất nước đã thống nhất đâu .
1B . Nguyễn Ánh đúng là cầu viện ngoại bang nhưng bản thân ông ta cũng bội ước với Pháp , bằng chứng là ông ta cho đóng cửa không buôn bán với Tây . Đời Gia Long thì còn bình thường , các đời sau đều có các vụ án giết các giáo sĩ nước ngoài một cách tàn bạo cao điểm vào thời Tự Đức mới dẫn đến họa chiến tranh với Pháp vậy Nguyễn Ánh có thực sự là có tội bắt tay với ngoại bang .
2 . Về sức mạnh thì tới năm 1820 vũ khí ta vẫn ngang Pháp và choảng nhau chưa chắc đã thua , trong quá trình đánh Pháp có lúc quân Pháp chỉ có 1000 người ở VN mà Nguyễn Tri Phương cũng không tấn công chỉ tìm cách xây dựng thành quách phòng thủ . Vậy vấn đề ở đây là tư duy hủ nho nên mới vậy , thứ nhì mới đến phong trào thực dân hóa trên thế giới .

Các cụ bàn luận tiếp đi , em thấy hứng thú quá , có cụ nào có các tài liệu từ giáo sĩ truyền giáo nước ngoài thì càng hay , phải để người ngoài nhận xét nó mới khách quan và là tài liệu đáng giá chứ tài liệu do bên thắng trận (đương kim hoàng triêu

) đưa ra không thuyết phục . Em đọc xứ đang trong năm 1691 hay quá