Nói thật là em rất ngán tranh luận về lịch sử với những người đưa ra quan điểm như cụ. Cụ có thể có bằng chứng gì về cái gọi là "Người miền Nam (một bộ phận ko nhỏ)" hay không vậy?Cám ơn cụ gọi em là " trẻ trâu", ở phía ngược lại, nếu em gọi cụ bằng cách tương tự thì tình cảm cụ thế nào?
Người miền Nam (một bộ phận ko nhỏ) vẫn gọi NH là chúa Ngụy, ông Vò. Em gọi là Hoàng Đế Quang Trung.
Lịch sử là những điều để rút kinh nghiệm cho tương lai, ko phải là để thanh minh cho hiện tại, càng ko thể là phương tiện để làm đẹp cho một dòng họ nào đó, ko phải là phương tiện để hài lòng cấp trên.
Ngoài lề chút: Có dòng họ Hồ nào đó ở làng Quỳnh Hai đang cố chứng minh: Hố Quý Ly là người trong dòng họp, Nguyễn Hụê chính là Hồ Thơm, ngay cả Hồ Đại Sáng người ta còn dám nhận thì có gì mà ko từ.
Nếu chỉ dùng những câu từ, lý lẽ mang tính chủ quan, không có dẫn chứng như vậy thì thật sự là câu chuyện sẽ không đi đến đâu. Bởi vì dù 1 thiên tài, hay 1 đại ác nhân đi chăng nữa, thì cũng không thể nhận được sự ủng hộ hay bị phản đối tuyệt đại đa số được, kiểu gì chả có người yêu, người ghét.
giờ thấy vô lý quá nên bỏ đi rồi, nhưng nhiều bài báo vẫn lấy tít là cuộc hành quân thần tốc đới. Còn có chuyện 3 người thay nhau khiêng võng, 2 người khiêng một người ngủ 
