Cụ đang nói rất nhiều đến các giai đoạn đầu NA chạy như vịt , nhưng giai đoạn sau thì sao , em nói giai đoạn vua QT vẫn còn sống nhé .
, lòng dân quan trọng lắm nhé 
. 
vua QT ở cuối thời Càn Long còn Thái Bình thiên quốc ở thời vua Hàm Phong cuối thời Từ Hy hoàn toàn không liên quan đến nhau cụ ạ
Chắc các cụ pro NA tính đến đời Hàm Nghi vẫn là vua nuớc Nam & 1945 mới thay triều đại
Em có dìm gì cụ đâu. Nhưng từ thực tế có 1 mà nhiều cụ nói quá lên thành 5-6 em e hơi...Cụ đang nói rất nhiều đến các giai đoạn đầu NA chạy như vịt , nhưng giai đoạn sau thì sao , em nói giai đoạn vua QT vẫn còn sống nhé .
Trận Thị Nại năm 1792 (không phải năm 1801) , vua QT vẫn còn sống nhé mà tơi tả tả tơi , đây là sức mạnh manh mún của NA đấy .
Em mới nói đến lòng dân mà cụ đã nóng rồi
Thời phong kiến đánh trận dựa chủ yếu vào lương thực hậu cần ( không có thì quân mạnh mấy thì mạnh cũng tan rã ) . Xin hỏi cụ trong bao nhiêu năm chiến tranh vua QT lấy lương thực đâu ra khi lần nào cũng đồ sát nhân dân miền trong , đốt phá thương cảng . Em nói thẳng là ăn cướp và dùng sự tàn bạo của mình để đạt được mục đích .
Nếu nói thẳng không có cái mác đánh đuổi giặc ngoại xâm thì cuộc khởi nghĩa của vua QT lấy danh nghĩa gì trước đó , nhìn nhận khách quan thì phải nói là giặc cỏ nổi loạn mới đúng , đem lại chết chóc đau thương như Trịnh Nguyễn thậm chí tàn bạo hơn ( Giai đoạn sau khi đã có chính nghĩa thì lại khác ) .
Nói về ngoại giao , không chỉ mãn thanh , xiêm la mà cả cao miên , ai lao cũng tìm cách ủng hộ NA ( cứ coi NA cõng rắn cắn gà nhà ) vậy khả năng ngoại giao TS thế mà nước nào xung quanh cũng không ủng hộ đến trận Thị Nại năm 1801 thì ra sức ủng hộ NA .
Nếu cụ nói chiến tranh phải tàn bạo giết chóc là lẽ đương nhiên ( em ủng hộ cụ ) nhưng hành động đào mồ mả nhà Nguyễn lên thì giải thích thế nào , các chúa Nguyễn trước đây có tội nợ gì với vua QT đây và vua QT lấy danh nghĩa gì làm việc ấy .
Em giả định thế này dựa vào lịch sử để xem thế nào nhé ( giả định cụ nhé ) .
Em trích nguồn : http://maxreading.com/sach-hay/binh-dinh/neu-vua-quang-trung-khong-mat-som-hue-vu-31144.html
(Nguồn mang tính tham khảo ) .
Vua QT vẫn còn sống thì sẽ phải đối mặt với lòng dân không ủng hộ , triều đại mới thành lập việc huy động lương thực muôn vàn khó khắn , không giao thương hoặc không thể giao thương , kinh tế tất suy yếu trong khi tứ bề thọ địch hết Ai Lao , Cao Miên , Xiêm La , mãn thanh , NA . Sự chống đối tất yếu của nhân dân Bắc Hà , nhân dân miền Trong , thương nhân Tàu , ngoại bang cũng khốn khổ phết đấy .
Em tranh luận thôi không nhắm vào người tranh luận vậy mà cụ dìm em quá
QT còn thì NA làm gì có cửa sống (có 3 điểm khác với trước)
Về vấn đề này em thấy cụ hơi lạc hướng. Thời phong kiến thì việc nổi loạn là chuyện đương nhiên, mạnh dc yếu thua. Thế theo cụ thì nhfa Nguyễn có chính nghĩa gì? Theo lập luận của cụ thì nhà Nguyễn có khác gì TS ko? Triều đại danh chính ngôn thuận phải là nhà Lê chứ?
Cụ nhầm nhé, theo em được biết it nhất có cụ Mai Thúc Loan (xưng là Mai Hắc Đế) và cụ Lý Bí (xưng là Lý Nam Đế) nữa.Hình như trong lịch sủ Việt Nam chỉ có cụ Huệ là dám xưng đế ngang hàng với các đế vương Bắc Triều. Chỉ như vậy thôi đã đủ là huyền thoại ghi danh muôn đời rồi, cá nhân em nghĩ vậy
Lí Bí và Đinh Bộ Lĩnh cũng xưng Đế mà cụ?Hình như trong lịch sủ Việt Nam chỉ có cụ Huệ là dám xưng đế ngang hàng với các đế vương Bắc Triều. Chỉ như vậy thôi đã đủ là huyền thoại ghi danh muôn đời rồi, cá nhân em nghĩ vậy
Cụ lại chưa chuẩn rồi, NA còn vết nhơ muôn đời là bạ đâu cũng kêu giặc vào giúp, cõng rắn cắn gà nhà, miễn sao hạ được nhà Tây Sơn.
Nhiều cụ xưng Đế lắm, có cụ còn xưng Hoàng nữa cơ (Hoàng ghê hơn Đế nhá).Hình như trong lịch sủ Việt Nam chỉ có cụ Huệ là dám xưng đế ngang hàng với các đế vương Bắc Triều. Chỉ như vậy thôi đã đủ là huyền thoại ghi danh muôn đời rồi, cá nhân em nghĩ vậy
Hình như trong lịch sủ Việt Nam chỉ có cụ Huệ là dám xưng đế ngang hàng với các đế vương Bắc Triều. Chỉ như vậy thôi đã đủ là huyền thoại ghi danh muôn đời rồi, cá nhân em nghĩ vậy
Đều là trong Đế ngoài Vương các cụ nhé !
Hình như em nhớ đọc ở đâu bảo các triều đại trước chỉ dám xưng vương chứ không dám xưng đế với Bắc Triều. Cái này em sẽ xem lại.
Trong ba anh em thì ông được gọi là Bắc bình vương. Ông Nguyễn Nhạc là Trung ương hoàng đế.Hình như trong lịch sủ Việt Nam chỉ có cụ Huệ là dám xưng đế ngang hàng với các đế vương Bắc Triều. Chỉ như vậy thôi đã đủ là huyền thoại ghi danh muôn đời rồi, cá nhân em nghĩ vậy
Bình thiên hạ còn cao hơn trị quốc 1 bậc . Bình thiên hạ là vừa phải trị quân vừa phải trị quốc đấy cụ ạ !
Trận Thị nại là Nguyễn Huệ chết rồi, bác nắm thế này mà cãi hăng quá.
