Đọc hết 7 trang, 65 comments thì thấy:
- Không có comment nào đưa ra được lý do đúng.
- Đa phần biện minh và chấp nhận cái đặc điểm này.
Còn đối với người làm kỹ thuật thì sản phẩm nó đưa ra sử dụng có vòng đời ngắn hơn so với các sản phẩm của đối thủ cạnh tranh thì rút ra kết luận là sản phẩm đó thiết kế kém chưa hoàn thiện.
Về logic, không thể có sản phẩm thiết kế cho vòng đời 20 năm mà part của nó lại cứ phải thay liên tục trong vòng vài tháng.
Về cảm giác, có phải các cụ thần thánh hóa nó lên không? (em thấy ví dụ con SH và con People đi khác gì nhau mà các cụ ngồi lên lại có độ sướng khác nhau đấy).