[Funland] Sơ lược về lực lượng tên lửa thông thường của hàng xóm

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

TÁC CHIẾN ĐIỆN TỬ

Bắt đầu từ khoảng năm 2018, Trung Quốc đã mở rộng việc sử dụng tác chiến điện tử để đánh lừa và gây nhiễu các hệ thống định vị nhằm theo đuổi lợi ích chính trị của mình. Giả mạo đề cập đến một kỹ thuật trong đó kẻ tấn công tạo ra tín hiệu giả và đánh lừa người nhận tin rằng tín hiệu đó là thật. Gây nhiễu đề cập đến quá trình tạo ra tiếng ồn ở một tần số vô tuyến nhất định nhằm gây nhiễu các tín hiệu truyền đến hoặc đi từ vệ tinh. Nói chung, những kỹ thuật này gây ra rủi ro về điều hướng, có thể làm gián đoạn các tuyến đường vận chuyển và có thể che giấu hoạt động tội phạm. Mục tiêu chính của các hoạt động này dường như là nhằm che giấu hoạt động nhập khẩu và cơ sở hạ tầng tại các cảng của Trung Quốc, đồng thời buộc các tàu vận tải và máy bay phải tránh xa các yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc ở Biển Đông.



Bắc Kinh đã sử dụng các loại tác chiến điện tử này ở cả các cảng nội địa và khắp Biển Đông. Các tàu vận tải đã báo cáo các mô hình giả mạo Hệ thống Vệ tinh Định vị Toàn cầu (GNSS) tại hơn 20 cảng của Trung Quốc kể từ năm 2019, bao gồm cả Thượng Hải. Với việc Hệ thống vệ tinh dẫn đường BeiDou (Bắc Đẩu) của Trung Quốc đi vào hoạt động, Bắc Kinh có thể mạnh dạn can thiệp nhiều hơn vào GNSS vì các tàu Trung Quốc có thể dựa vào BeiDou. Gần 3/4 các hoạt động giả mạo này tập trung vào các cảng dầu, trong khi phần còn lại bao gồm các văn phòng chính phủ và một công ty cơ sở hạ tầng lớn. Sự che giấu này có thể là một nỗ lực nhằm che giấu việc nhập khẩu dầu của Iran và các chuyến thăm của các quan chức chính phủ cấp cao. Ở Biển Đông, chính phủ và các cơ sở quân sự của Trung Quốc – bao gồm cả những cơ sở được lắp đặt trên các đảo nhân tạo ở các địa điểm như Quần đảo Trường Sa và Đá Vành Khăn – đã thường xuyên sử dụng công nghệ gây nhiễu và giả mạo kể từ ít nhất là năm 2018 để che giấu sự hiện diện của họ và chuyển hướng tàu nước ngoài rời khỏi lãnh thổ tranh chấp.

Những loại công nghệ tác chiến điện tử này cũng có thể tạo ra các mối đe dọa bổ sung ngoài các sự cố giả mạo và gây nhiễu đã được ghi nhận. Ví dụ, quân đội Trung Quốc có thể sử dụng các tín hiệu được điều chỉnh để lôi kéo một tàu mục tiêu đi chệch hướng – một kỹ thuật được gọi là “điều khiển” – và thay vào đó dụ tàu này đến một địa điểm thay thế nhằm mục đích bất chính.

CÁC HOẠT ĐỘNG BIỂN XA

Các hoạt động biển xa của Trung Quốc sử dụng các công cụ tương tự như những công cụ được sử dụng trong các hoạt động biển gần của mình. Nhưng thay vì theo đuổi các mục tiêu liên quan đến quốc phòng hay chủ quyền, các hoạt động này nhằm mục đích thúc đẩy phạm vi kinh tế và địa chính trị của Trung Quốc trên toàn thế giới, bao gồm cả ở Châu Mỹ Latinh và Châu Phi. Phần này nêu ra ba công cụ như vậy: các công ty an ninh tư nhân, nghiên cứu định hướng chiến lược và Sáng kiến An ninh Toàn cầu. Nó cũng xem xét bản chất của những công cụ này và mối quan hệ của chúng với chính phủ Trung Quốc, các hoạt động gần đây của chúng cũng như kết quả và ý nghĩa của việc sử dụng chúng cho các mục tiêu toàn cầu của Trung Quốc.

CÔNG TY AN NINH TƯ NHÂN

Các công ty an ninh tư nhân (PSC) bao gồm các tổ chức được cho thuê để cung cấp dịch vụ an ninh và bảo vệ, thường dành cho nhân viên và tài sản cố định hoặc trong các chuyến đi hộ tống. PSC không chỉ là một hiện tượng của Trung Quốc, nhưng Bắc Kinh đã ngày càng sử dụng chúng nhiều hơn trong những năm gần đây để bảo vệ công dân và tài sản Trung Quốc ở nước ngoài cũng như xây dựng quan hệ đối tác dựa trên an ninh, đặc biệt khi nước này tiếp tục mở rộng đầu tư vào BRI.

Các PSC hiện đại bắt đầu hình thành ở Trung Quốc vào đầu những năm 1990 như một cơ chế bảo vệ các công ty đại lục khỏi trộm cắp và các cuộc nổi dậy của công nhân. Gần ba thập kỷ sau, hơn 5.000 PSC hoạt động ở Trung Quốc và tuyển dụng khoảng 3 triệu nhân viên. Sau khi Trung Quốc triển khai BRI, cả nhân sự và tài sản của Trung Quốc đều phải đối mặt với những thách thức an ninh ngày càng tăng và nhu cầu về PSC của Trung Quốc cũng tăng lên trên toàn cầu. Như Bộ Thương mại Trung Quốc đã giải thích trong bản cập nhật năm 2018 về các hướng dẫn quản lý các doanh nghiệp và nhân sự ở nước ngoài:

Với sự tham gia thay đổi của Trung Quốc vào quản trị toàn cầu và việc thực hiện sáng kiến hợp tác “Vành đai và Con đường”, quy mô hợp tác và đầu tư ra nước ngoài của Trung Quốc đang mở rộng và số lượng người ra nước ngoài mỗi năm ngày càng tăng. .. . Tình hình quốc tế ngày càng phức tạp và biến động, nhiều loại rủi ro an ninh ở nước ngoài thỉnh thoảng xảy ra, điều này không chỉ ảnh hưởng đến hoạt động ở nước ngoài của các doanh nghiệp chúng tôi mà còn đe dọa nghiêm trọng đến nhân sự ở nước ngoài của chúng ta. Kể từ năm 2012, các sự cố an ninh chống lại các tổ chức và nhân sự Trung Quốc ở các khu vực có nguy cơ cao ở nước ngoài đã xảy ra thường xuyên, và việc tăng cường và củng cố năng lực phòng ngừa rủi ro an ninh của các tổ chức và nhân sự ở nước ngoài của các doanh nghiệp Trung Quốc là điều cấp thiết.

Rất ít PSC trong nước của Trung Quốc có khả năng chuyển công việc của họ ra nước ngoài, nhưng những PSC đã làm được điều đó – khoảng 20 công ty – ngày càng tận dụng cơ hội ký hợp đồng với các thực thể có liên quan đến chính phủ Trung Quốc và các khoản đầu tư BRI của nước này. Hầu hết đều tương đối nhỏ - với quy mô vài trăm hoặc vài nghìn nhân sự - nhưng việc mở rộng theo sau thành công và trong những năm gần đây, một số công ty đã phát triển nhờ mua lại các đối thủ cạnh tranh cũ. Phần này chỉ tập trung vào hoạt động của các PSC Trung Quốc hoạt động ở nước ngoài.

PSC khác biệt về mặt kỹ thuật với các công ty quân sự tư nhân (PMC), là các nhà thầu quân sự cho thuê, thường được coi là lính đánh thuê. Tuy nhiên, trong thực tế, sự phân biệt có thể rất mù mờ. Mặc dù PMC trước đây là không hợp pháp ở Trung Quốc nhưng ĐCSTQ đã chính thức hợp pháp hóa PSC vào tháng 9 năm 2009 và năm sau đó Bộ Thương mại đã ban hành các quy định và yêu cầu nghiêm ngặt để quản lý hoạt động của PSC.

Tuy nhiên, ngay cả sau khi hợp pháp hóa các PSC, các hạn chế pháp lý đối với các hoạt động của họ ở nước ngoài vẫn chưa rõ ràng. Các quy định của Bộ Thương mại chủ yếu chi phối các hoạt động trong nước của PSC. Mặc dù có những hạn chế pháp lý đối với các hoạt động của PSC ở nước ngoài trong thời gian có xung đột, nhưng các hoạt động điển hình ở nước ngoài phần lớn vẫn không được kiểm soát. Một lĩnh vực mơ hồ đáng kể là khả năng mang súng của nhà thầu. Về mặt chính thức thì điều này bị cấm, nhưng chính phủ Trung Quốc đã cho phép một số PSC, chẳng hạn như Cơ quan An ninh Hua Xin Zhong An (Bắc Kinh), làm như vậy.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các cơ quan chính phủ Trung Quốc, doanh nghiệp nhà nước (SOE) và các đơn vị nhỏ hơn ký hợp đồng với SOE thường xuyên sử dụng PSC Trung Quốc để bảo vệ và hỗ trợ trong các dự án kinh doanh ở nước ngoài của họ. Quy mô và phạm vi triển khai ở nước ngoài của PSC đã tăng lên trong thập kỷ qua cùng với các hoạt động BRI. Trong bối cảnh mở rộng này và nhu cầu ngày càng cao về dịch vụ an ninh ở nước ngoài, chính phủ Trung Quốc và ngành bảo hiểm bắt đầu tổ chức khu vực PSC thành một thị trường chính thức, chuyên nghiệp hơn. Sự hiện diện và kinh nghiệm quốc tế có thể sẽ được coi là lợi ích cho việc chuyên nghiệp hóa nhân sự của PSC, nhiều người trong số họ là cựu chiến binh PLA hoặc PAP, những người thiếu kiến thức và kỹ năng quản lý cần thiết để thành công hoặc các nhà thầu Singapore thiếu khả năng thông thạo ngôn ngữ và kiến thức văn hóa. Vì khu vực an ninh tư nhân và PLA đang đồng thời tiến hành cải cách, nên có thể chính phủ Trung Quốc sẽ phối hợp các nỗ lực phát triển và tái cơ cấu hơn nữa cho mỗi bên để khiến cả hai có khả năng tương tác tốt hơn.

Phụ lục cung cấp các ví dụ về các PSC lớn của Trung Quốc hoạt động bên ngoài Trung Quốc, các địa điểm mà họ được báo cáo là hoạt động, loại dịch vụ mà họ cung cấp và một số khách hàng đã biết của họ. Danh sách này chưa đầy đủ nhưng nó đại diện cho các thực thể và hoạt động chính của PSC dựa trên thông tin nguồn mở.

Như Phụ lục chỉ ra, hầu hết hoạt động PSC của Trung Quốc đều tập trung vào việc hỗ trợ các thực thể Trung Quốc khác khi họ hoạt động ở nước ngoài, đặc biệt là các hoạt động kinh tế và phát triển. Nhiệm vụ của các công ty tập trung vào các dịch vụ an ninh quốc phòng - bao gồm an ninh vật lý, đào tạo an ninh và dịch vụ hộ tống an ninh - và tư vấn về hậu cần, đánh giá rủi ro và ứng phó khẩn cấp. Ví dụ, ở Kyrgyzstan, “Zhongjun Junhong” (中军军弘安保集团) đã cung cấp dịch vụ an ninh kể từ năm 2016, khi vụ đánh bom xe vào đại sứ quán Trung Quốc ở Bishkek làm dấy lên lo ngại về an ninh khu vực. Gần đây nhất, PSC đã ký hợp đồng với Tập đoàn Đường sắt Trung Quốc, tập đoàn đang nỗ lực thành lập tuyến đường sắt Trung Quốc-Kyrgyzstan-Uzbekistan. Tương tự, ở Kenya, “Tập đoàn Dịch vụ An ninh DeWe Bắc Kinh” (德威国际安保集团) cung cấp an ninh cho đại sứ quán Trung Quốc và hỗ trợ bổ sung cho các dự án phát triển do Trung Quốc hậu thuẫn ở Kenya đến từ Zhongjun Junhong, “Tập đoàn Công nghệ An ninh Trung Quốc” (中国安保技术集团), “Tập đoàn Dịch vụ Biên giới” (先锋服务集团) và “Tập đoàn Bảo mật Huawei Sơn Đông” (山东华威保安集团).

Nhân viên của Tập đoàn Công nghệ An ninh Trung Quốc

Vai trò hỗ trợ của các PSC Trung Quốc hoàn toàn trái ngược với các PMC của Nga, vốn thường đóng vai trò là lực lượng ủy nhiệm và nhân bội lực lượng cho Moscow, với sự chú trọng ngày càng tăng vào các hoạt động và huấn luyện chiến đấu tấn công. Kết quả là hoạt động của PSC Trung Quốc chưa được nghiên cứu kỹ ở Mỹ và các nước phương Tây khác. Thay vì trực tiếp theo đuổi các mục tiêu chính trị và quân sự để thay thế cho các lực lượng quân sự chính thức, các PSC của Trung Quốc tạo điều kiện thuận lợi cho ảnh hưởng kinh tế và chính trị thông qua con đường an ninh. Các dịch vụ đào tạo và an ninh của Trung Quốc là một cách khác để truyền bá niềm tin và ảnh hưởng ra nước ngoài, đặc biệt là với các quốc gia mà Bắc Kinh đang ve vãn thông qua quan hệ đối tác ngoại giao và kinh tế. Ngay cả khi các hoạt động do một PSC nhất định tiến hành không liên quan trực tiếp đến các mục tiêu địa chính trị của Trung Quốc, chúng vẫn tạo ra một mối đe dọa bổ sung cho phép Bắc Kinh xây dựng các mối quan hệ chính trị và an ninh phi truyền thống thông qua các lực lượng thị trường. Đồng thời, các hoạt động của PSC bảo vệ lợi ích kinh tế và kinh doanh của Trung Quốc - cung cấp cả lợi ích bổ sung và lý do chính đáng cho việc sử dụng họ thường xuyên.

Nhân viên Tập đoàn Bảo mật Huawei Sơn Đông

Đáng kể nhất, việc sử dụng PSC để bảo đảm nhân sự và tài sản của Trung Quốc giúp kéo dài tuổi thọ cho các khoản đầu tư BRI của Bắc Kinh, hầu hết trong số đó đều ở những địa điểm có rủi ro từ trung bình đến cao mà trước đây ít có đầu tư trực tiếp. Nhu cầu về dịch vụ bảo vệ cũng khó có thể biến mất. Các khu vực có sự hiện diện dày đặc của BRI, bao gồm Đông Nam, Trung, Nam Á và Đông Phi, tiếp tục đối mặt với sự bất ổn liên quan đến quản trị yếu kém, khủng bố, nội chiến và xung đột giữa các quốc gia. Ngoài các mối đe dọa an ninh trong các lĩnh vực này, các công ty Trung Quốc có nguy cơ bị nhắm tới do sự khác biệt về văn hóa, điều kiện làm việc tồi tệ hoặc các tác động tiêu cực từ bên ngoài của các dự án của họ. Bằng cách đảm bảo tài sản của mình ở những khu vực này, Trung Quốc có thể tiếp tục thu được lợi ích từ các khoản đầu tư kinh tế của mình – điều này sẽ được trình bày chi tiết hơn trong chương tiếp theo.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

NỖ LỰC NGHIÊN CỨU ĐỊNH HƯỚNG CHIẾN LƯỢC

Mặc dù nghiên cứu khoa học do chính phủ hỗ trợ là hoạt động thường xuyên và thường không được coi là một hình thức chiến tranh, nhưng sự kiểm soát của Đ...C..S TQ đối với quân đội và tất cả các sáng kiến của chính phủ đã cho phép vận hành các phương pháp nghiên cứu chung để thu thập thông tin tình báo quân sự và ảnh hưởng liên quan trực tiếp đến các mục tiêu chiến lược của mình. Phần này mô tả chi tiết hai nỗ lực như vậy: việc sử dụng khinh khí cầu thời tiết và các công cụ khoa học để tiến hành giám sát tầm xa và sử dụng các nỗ lực nghiên cứu trên biển để thúc đẩy các mục tiêu chiến lược của Trung Quốc ở khu vực Bắc Cực.

Giám sát tầm xa

Những nỗ lực giám sát tầm xa của Trung Quốc được ngụy trang dưới dạng nghiên cứu khoa học đã lọt vào mắt công chúng vào ngày 2 tháng 2 năm 2023, khi chính phủ Mỹ công khai xác định thứ có vẻ là khinh khí cầu thời tiết vi phạm không phận Mỹ là một nền tảng giám sát tầm cao của Trung Quốc. Tuy nhiên, đây không phải là một sự cố cá biệt. Những quả bóng bay tương tự đã đi qua Mỹ trong những năm trước, mặc dù trước đó chưa có quả bóng nào tồn tại lâu như quả bóng bay này.

Khinh khí cầu TQ tại Mỹ

Các quan chức tình báo Mỹ đã liên kết một số sự cố khinh khí cầu này với một chương trình hàng không vũ trụ lớn hơn do PLA lãnh đạo sử dụng khí cầu và bóng thám không, đã được phát hiện đang hoạt động trên khắp năm châu lục. Sau sự kiện tháng 2 năm 2023, Chính phủ Mỹ đã áp đặt các hạn chế đối với các công ty Mỹ có liên kết với chương trình này, từ chối việc PLA sử dụng công nghệ Mỹ cho các nỗ lực giám sát trong tương lai. Tuy nhiên, hầu hết công nghệ và tài nguyên được PLA sử dụng cho dự án này đều đến từ một công ty Trung Quốc tham gia vào sáng kiến hợp nhất quân sự-dân sự của quốc gia, thông qua đó các thực thể thương mại tư nhân phát triển và sản xuất công nghệ và thiết bị cho PLA.

Các vệ tinh của Trung Quốc đang ngày càng tinh vi và cung cấp phạm vi phủ sóng rộng rãi cho các mục tiêu được quan tâm ở Mỹ và các quốc gia khác. Tuy nhiên, khinh khí cầu và bóng thám không có một số lợi thế: chúng rẻ hơn vệ tinh và có thể cung cấp khả năng theo dõi liên tục từ bên trong bầu khí quyển, cho phép chúng thu thập một số loại thông tin nhất định. Ngoài ra, đường đi rất khó chịu của chúng khiến chúng khó theo dõi hơn và nếu bị phát hiện, hình dáng của chúng dưới dạng khinh khí cầu thời tiết tiêu chuẩn mang lại cho PLA khả năng phủ nhận chính đáng để che giấu các nỗ lực giám sát.

Nghiên cứu hàng hải theo định hướng chiến lược

Các hoạt động nghiên cứu hàng hải gần đây của Trung Quốc bao gồm việc nhấn mạnh vào tài nguyên đáy biển và thăm dò vùng cực, cả hai hoạt động này sẽ thúc đẩy các ưu tiên chiến lược của Trung Quốc bên cạnh kiến thức khoa học. Những trọng tâm này phù hợp với chỉ thị của ông Tập Cận Bình tại Phiên họp nghiên cứu toàn thể lần thứ 8 của Bộ Chính trị Đ...C...S TQ rằng “cần phải thực hiện các nghiên cứu khoa học chuyên sâu ở các vùng biển xa và vùng cực, tiến hành các hoạt động khảo sát và nghiên cứu ở vùng biển sâu và xa xôi. . . và chuẩn bị sơ bộ cho việc sử dụng tài nguyên đại dương và vùng cực”. Chính phủ Trung Quốc kiểm soát hầu hết các nỗ lực nghiên cứu này, qua đó tạo cho ĐCSTQ ảnh hưởng lên các ưu tiên nghiên cứu.

Trạm nghiên cứu thứ 5 của TQ tại Nam Cực

Bộ Tài nguyên Thiên nhiên Trung Quốc (MNR) sở hữu và vận hành phần lớn các tàu nghiên cứu hải dương học ngoài khu vực tạo thành Hạm đội Nghiên cứu Hàng hải Quốc gia. MNR, cơ quan báo cáo với Quốc vụ Viện, được thành lập vào tháng 3 năm 2018 dưới hình thức sáp nhập Bộ Đất đai và Tài nguyên trước đây; Cơ quan Quản lý Đại dương Quốc gia; Cục Khảo sát, Bản đồ và Thông tin Địa chất Quốc gia; và các thành phần của một số cơ quan khác. Ngoài MNR, Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc và Hiệp hội R&D Tài nguyên Khoáng sản Đại dương Trung Quốc còn vận hành các tàu trong đội tàu, cũng như nhiều trường đại học Trung Quốc khác.

Các cuộc khảo sát dưới biển sâu về tài nguyên năng lượng và khoáng sản – đặc biệt là các nốt sần và sunfua đa kim loại cũng như lớp vỏ ferromanganese giàu coban – là một trong những trọng tâm chính của hoạt động nghiên cứu hàng hải của Trung Quốc. Trung Quốc đã tập trung nỗ lực thăm dò tài nguyên vào một nhóm bốn khu vực mà nước này đã giành được quyền hợp đồng từ Cơ quan Đáy biển Quốc tế. Chúng bao gồm hai khu vực phía đông nam Hawaii, một phía đông đảo Guam và một khu vực khác phía đông nam Madagascar.

Tàu nghiên cứu TQ tại Bắc Cực

Việc Trung Quốc tập trung vào việc xác định và khai thác tài nguyên thiên nhiên gắn liền với cả mục tiêu kinh tế lẫn tham vọng trở thành siêu cường hàng hải toàn cầu. Bằng cách đảm bảo nguồn tài nguyên đáy biển dồi dào, Trung Quốc có thể đảm bảo độc quyền về khoáng sản đất hiếm, vốn là thành phần chính của hệ thống vũ khí tiên tiến và các công nghệ tiên tiến khác, cải thiện vị thế kinh tế và công nghệ của mình và có khả năng đạt được lợi thế quan trọng trong cuộc cạnh tranh với Mỹ.


............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trung Quốc cũng đã tăng cường tập trung nghiên cứu các vùng cực, có thể là do tham vọng và lợi ích chiến lược ở Bắc Cực của Trung Quốc. Vào tháng 1 năm 2018, Văn phòng Thông tin Quốc vụ Viên đã xuất bản một sách trắng có tựa đề “Chính sách Bắc Cực của Trung Quốc”. Sách trắng tuyên bố rằng:

Tàu nghiên cứu TQ tại Bắc Cực

. . . về mặt địa lý, Trung Quốc là một “quốc gia cận Bắc Cực”, một trong những quốc gia lục địa gần Vòng Bắc Cực nhất. Trung Quốc cũng tham gia chặt chẽ vào các vấn đề xuyên khu vực và toàn cầu ở Bắc Cực, đặc biệt là trong các lĩnh vực như biến đổi khí hậu, môi trường, nghiên cứu khoa học, sử dụng các tuyến đường vận chuyển, thăm dò và khai thác tài nguyên, an ninh và quản trị toàn cầu.

Sự chú trọng chiến lược ngày càng tăng của Trung Quốc vào Bắc Cực bắt nguồn từ nhận thức của nước này về khu vực này như một vũ đài khác cho sự cạnh tranh toàn cầu.

Trung Quốc đã sử dụng các nỗ lực nghiên cứu do nhà nước chỉ đạo để khẳng định sự hiện diện của mình ở Bắc Cực và thiết lập các địa điểm có khả năng thu thập thông tin tình báo về các hoạt động trong khu vực. Trung Quốc duy trì hai trạm nghiên cứu Bắc Cực lâu dài ở Svalbard và Iceland. Mặc dù Bắc Kinh đã thành lập một trạm vệ tinh mặt đất tại Trung tâm Vũ trụ Esrange ở Thụy Điển vào năm 2016, Tập đoàn Vũ trụ Thụy Điển đã từ chối gia hạn hợp đồng với Trung Quốc để vận hành trạm vào năm 2020 trong bối cảnh có các báo cáo về mối liên hệ của các sáng kiến nghiên cứu với PLA và các hoạt động thu thập thông tin tình báo. Những báo cáo này phù hợp với đánh giá của Mỹ rằng Trung Quốc sử dụng các cam kết ở Bắc Cực để tiến hành nghiên cứu lưỡng dụng nhằm hỗ trợ các mục tiêu quân sự và tình báo. Hơn nữa, đây là một chiến lược mà Bắc Kinh đã ca ngợi một cách rõ ràng – Tài liệu Khoa học Chiến lược Quân sự năm 2020 xác định sự kết hợp giữa các nhiệm vụ dân sự và quân sự ở các vùng cực là một phương pháp lý tưởng để các cường quốc “đạt được sự hiện diện quân sự ở vùng cực”.

Tàu nghiên cứu TQ tại Bắc Cực

Viện Nghiên cứu Địa cực của Trung Quốc, hoạt động dưới sự giám sát của MNR, tiến hành phần lớn nghiên cứu về vùng cực của Trung Quốc bằng tàu nghiên cứu phá băng Xuelong (Rồng Tuyết). Xuelong đã hoàn thành chuyến thám hiểm Bắc Cực lần thứ 9, bao phủ 12.500 hải lý vào năm 2018. Trong chuyến đi này, nhóm nghiên cứu đã triển khai trạm băng không người lái đầu tiên của Trung Quốc ở Bắc Cực cũng như nhiều loại thiết bị quan sát không người lái khác nhau. Năm 2019, Viện Nghiên cứu Địa cực đã tham gia vào chuyến thám hiểm Đài quan sát Trôi dạt Đa ngành dành cho Nghiên cứu Khí hậu Bắc Cực (MOSAiC) - lớn nhất trong lịch sử - cùng với các đội đến từ Đức, Nga và Thụy Điển. Các viện nghiên cứu khác, bao gồm Viện Hải dương học số 1 và số 2 của MNR, cũng tiến hành các chuyến thám hiểm nghiên cứu tới các vùng cực.

Tàu nghiên cứu TQ tại Bắc Cực


.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

SÁNG KIẾN AN NINH TOÀN CẦU

Các phương pháp khác nhau mà qua đó Trung Quốc khẳng định ảnh hưởng quân sự và an ninh của mình ở nước ngoài – bao gồm cả những phương pháp được thảo luận trong tài liệu này cũng như các quan hệ đối tác và tiếp cận quốc tế mà cơ quan thực thi pháp luật Trung Quốc theo đuổi – có thể sẽ gắn kết với nhau trong Sáng kiến An ninh Toàn cầu (GSI) của Bắc Kinh. GSI tập trung vào việc mở rộng sự tham gia của Trung Quốc vào quản lý an ninh quốc tế và giải quyết xung đột, đồng thời đóng vai trò là cầu nối giữa chính sách an ninh trong nước và chính sách đối ngoại của Trung Quốc.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã công bố GSI trong bài phát biểu khai mạc tại Hội nghị thường niên Diễn đàn Châu Á Bác Ngao vào tháng 4 năm 2022, giải thích rằng sáng kiến này đề xuất:

. . . tiếp tục cam kết thực hiện tầm nhìn về an ninh chung, toàn diện, hợp tác và bền vững, đồng thời cùng hợp tác để duy trì hòa bình và an ninh thế giới; tiếp tục cam kết tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các quốc gia, đề cao không can thiệp vào công việc nội bộ và tôn trọng sự lựa chọn độc lập về con đường phát triển và hệ thống xã hội của người dân ở các quốc gia khác nhau; tiếp tục cam kết tuân thủ các mục đích và nguyên tắc của Hiến chương Liên hợp quốc, bác bỏ tâm lý Chiến tranh Lạnh, phản đối chủ nghĩa đơn phương, nói không với chính trị nhóm và đối đầu khối; tiếp tục cam kết xem xét nghiêm túc các mối quan ngại an ninh chính đáng của tất cả các quốc gia, đề cao nguyên tắc an ninh không thể chia cắt, xây dựng cấu trúc an ninh cân bằng, hiệu quả và bền vững, phản đối việc theo đuổi an ninh của chính mình bằng cái giá phải trả là an ninh của người khác; tiếp tục cam kết giải quyết một cách hòa bình những khác biệt và tranh chấp giữa các quốc gia thông qua đối thoại và tham vấn, ủng hộ mọi nỗ lực có lợi cho việc giải quyết khủng hoảng một cách hòa bình, phản đối tiêu chuẩn kép và phản đối việc sử dụng bừa bãi các biện pháp trừng phạt đơn phương và quyền tài phán dài hạn; tiếp tục cam kết duy trì an ninh trong cả lĩnh vực truyền thống và phi truyền thống, đồng thời hợp tác giải quyết các tranh chấp khu vực và thách thức toàn cầu như khủng bố, biến đổi khí hậu, an ninh mạng và an ninh sinh học.

Vào thời điểm đó, thông báo về GSI của Tập Cận Bình phần lớn đã bị lu mờ bởi việc Nga xâm chiếm Ukraine, nhưng chính phủ Trung Quốc vẫn tiếp tục phát triển khái niệm này. Ví dụ, các nhà nghiên cứu tại Viện Quan hệ Quốc tế Đương đại Trung Quốc – một tổ chức nghiên cứu liên kết với MSS có ảnh hưởng mạnh mẽ đến các quyết định chính sách đối ngoại của nhà nước và đảng – đã khái niệm hóa GSI như một nỗ lực để chứng minh “trách nhiệm gánh vác của Trung Quốc với tư cách là một nước lớn”. Một mục tiêu quan trọng là ứng phó với các thách thức an ninh truyền thống và phi truyền thống, đồng thời đảm bảo “tiếp tục và phát triển văn hóa và tri thức truyền thống của Trung Quốc cũng như sự hội nhập và đổi mới tư duy an ninh quốc tế đặc sắc Trung Quốc” cũng như “làm suy yếu vị thế của học thuyết an ninh phương Tây”.

Vào tháng 2 năm 2023, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã phát hành một sách trắng nêu rõ các nguyên tắc cốt lõi của GSI và các cách thức mà Trung Quốc sẽ thúc đẩy hợp tác an ninh song phương và đa phương với các chính phủ nước ngoài và các tổ chức quốc tế trong khuôn khổ GSI. Mặc dù phần lớn mô tả trong bài viết này được trình bày bằng những lời hoa mỹ nhấn mạnh đến hòa bình, hòa nhập và hợp tác, nhưng các ưu tiên của Bắc Kinh ngụ ý rằng một trong những mục tiêu trọng tâm của GSI là định hình các chuẩn mực an ninh toàn cầu nhằm theo đuổi lợi ích của chính Trung Quốc.Trong khi Trung Quốc có kế hoạch hợp tác cùng các quốc gia và tổ chức đối tác để theo đuổi các giải pháp hòa bình trước các thách thức an ninh toàn cầu, Bắc Kinh có thể sẽ triển khai sáng kiến này để quảng bá các công nghệ và chiến lược an ninh của Trung Quốc tới các chính phủ nước ngoài. Khi sáng kiến này trở nên vững chắc hơn, nó có thể khiến Bắc Kinh mở rộng việc sử dụng một số công cụ quân sự và an ninh khác. Ví dụ, PSC có thể được triển khai để giải quyết các mối đe dọa an ninh với vị thế tích cực hơn thay vì chỉ đóng vai trò là người bảo vệ nhân sự và tài sản của Trung Quốc.

KẾT LUẬN

Có một số bài học quan trọng rút ra từ các hoạt động quân sự phi chính quy này, vốn là một phần quan trọng trong chiến tranh chính trị của Trung Quốc. Bắc Kinh dựa vào các thực thể thương mại và các hoạt động quân sự thường lệ hợp lý để thúc đẩy các mục tiêu địa chính trị của mình, sử dụng các hành vi vi phạm pháp luật và các yêu sách chủ quyền mới để làm xói mòn các chuẩn mực và tiêu chuẩn quốc tế, đồng thời mở rộng ảnh hưởng và thể hiện năng lực sức mạnh thông qua các hành động quân sự phi chính quy của mình. Mặc dù quy mô và phạm vi của các hoạt động này đáng lo ngại nhưng hiệu quả của các chiến dịch của Bắc Kinh nhằm mở rộng ảnh hưởng địa chính trị và khẳng định yêu sách lãnh thổ có phần hạn chế.

Đầu tiên, điều đáng chú ý là hầu hết các hoạt động phi chính quy dựa trên an ninh đều dựa vào các chủ thể có vẻ là thương mại hoặc các hoạt động quân sự thông thường, mang lại cho Bắc Kinh khả năng phủ nhận chính đáng trong khi vẫn thúc đẩy các mục tiêu và ảnh hưởng địa chính trị của mình. Trong tư duy chiến lược của Trung Quốc, khái niệm này được gọi là sự hợp nhất quân sự-dân sự: “phát triển kinh tế và xã hội có tính đến các nhu cầu quân sự, đồng thời hiện đại hóa quốc phòng và quân sự được tích hợp sâu sắc vào hệ thống phát triển kinh tế và xã hội. Tư duy chiến lược về hợp nhất quân sự-dân sự là sự kế thừa và phát triển các ý tưởng lưỡng dụng quân sự-dân sự, hợp nhất quân sự-dân sự và các tư tưởng quân sự-dân sự”. Các chiến lược kết hợp quân sự-dân sự đã có từ thời Mao Trạch Đông, nhưng ông Tập Cận Bình đã tăng cường đáng kể sự chú trọng của Trung Quốc vào cả khái niệm này lẫn vai trò của quân đội trong công tác quản lý nhà nước.

Không giống như các quốc gia như Mỹ, nơi có mối quan hệ dân sự-quân sự liên quan đến sự hợp tác giữa các thực thể riêng biệt, chính phủ Trung Quốc không phân biệt giữa lợi ích hoặc quyền kiểm soát dân sự và chính phủ. Đúng hơn, nó dựa vào cách tiếp cận “toàn xã hội” do nhà nước lãnh đạo, trong đó mọi hành động và mục tiêu phải cố gắng thúc đẩy lợi ích của ĐCSTQ và trong đó quân đội được ưu tiên hơn các vấn đề dân sự. Ngay cả tư nhân trong “công ty an ninh tư nhân” cũng là một cách gọi sai. Ở Trung Quốc, ĐCSTQ cuối cùng kiểm soát tất cả các doanh nghiệp và tất cả các công ty đều phải hướng tới các mục tiêu của nhà nước. Chính phủ Trung Quốc cũng yêu cầu tất cả các công ty an ninh phải là doanh nghiệp tư nhân thuộc sở hữu nhà nước hoặc hơn một nửa vốn của công ty phải thuộc sở hữu nhà nước. Mặc dù các tài sản thương mại, chính trị và quân sự vốn được thống nhất trong bối cảnh chính trị Trung Quốc, nhưng điều này không nhất thiết đúng ở các quốc gia mà Trung Quốc nhắm tới bằng hành động phi chính quy của mình, đặt các quốc gia khác vào tình thế pháp lý khó khăn hơn khi xác định các phản ứng trước sự xâm lược của Trung Quốc. Tuy nhiên, thường rất khó để phân biệt liệu ĐCSTQ có chỉ đạo mở rộng thương mại ra nước ngoài hay liệu Đảng đang nắm bắt cơ hội để tận dụng các lợi ích thương mại hiện có ở cả khu vực và nước ngoài – hay là sự kết hợp nào đó của cả hai.

Thứ hai, Trung Quốc cố tình và liên tục vi phạm các chuẩn mực và tiêu chuẩn pháp lý quốc tế trong các hoạt động quân sự phi chính quy của mình – trực tiếp hoặc thông qua hoạt động của các tập đoàn Trung Quốc. Những vi phạm này bao gồm xâm nhập vùng đặc quyền kinh tế và các thách thức khác đối với chủ quyền quốc gia, các tác hại về kinh tế và môi trường, cũng như vi phạm các hiệp định quốc tế định hướng các hoạt động trên biển (bao gồm cả những hiệp định mà Trung Quốc đã phê chuẩn). Những hoạt động này gây ra những lo ngại đáng kể trong khu vực về chủ quyền, quyền kinh tế và khả năng tiếp cận, bảo vệ môi trường và tự do đi lại. Trung Quốc có thể cũng sẽ tiếp tục sử dụng các chiến lược pháp lý để thách thức luật pháp quốc tế, các chuẩn mực toàn cầu đã được thiết lập và trật tự quốc tế dựa trên luật lệ để ủng hộ một hệ thống được điều chỉnh lại phù hợp với nhu cầu và hệ tư tưởng của chính Bắc Kinh.

Thứ ba, các hành động quân sự phi chính quy của Trung Quốc cho phép Bắc Kinh thể hiện ảnh hưởng – dù là nhân từ thông qua hợp tác nghiên cứu hay cưỡng bức thông qua vi phạm chủ quyền và trộm cắp tài nguyên – cũng như sức mạnh kinh tế và quân sự. Không có hành động nào trong số này nhằm mục đích bắt đầu một cuộc xung đột quân sự thông thường. Theo lời của Chủ tịch Tập Cận Bình, chính phủ Trung Quốc tìm cách “kiên quyết bảo vệ các quyền và lợi ích trên biển của Trung Quốc” và xây dựng quốc gia thành một “siêu cường trên biển”. Hành động phi chính quy nhằm tái tạo lại các ranh giới địa lý, gây ảnh hưởng đến dư luận và tạo khuôn mẫu cho các chuẩn mực quốc tế có lợi cho Trung Quốc cho phép nhà nước thúc đẩy các mục tiêu chiến lược và chính trị của mình với rủi ro tương đối thấp./.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lần đầu tiên Trung Quốc bị coi là 'kẻ thù' trong cuộc tập trận Mỹ-Nhật

Trung Quốc lần đầu tiên được coi là kẻ thù giả định một cách rõ ràng trong cuộc tập trận quân sự hai năm một lần giữa Mỹ và Nhật Bản Keen Edge.

Washington và Tokyo trước đây đã sử dụng tên có điều kiện cho kẻ thù của mình để tránh phản ứng dữ dội. Theo báo cáo của Kyodo News, họ cũng sử dụng các bản đồ hơi khác so với địa hình của các quốc gia thực tế.

Tuy nhiên, tại Keen Edge năm nay, hai quốc gia đồng minh đã trực tiếp sử dụng tên Trung Quốc là đối thủ chính của mình – một động thái có thể gửi đi một thông điệp mạnh mẽ tới siêu cường quân sự châu Á.

Tập trận Keen Edge 2024

Bắc Kinh đã trở thành mối đe dọa ngày càng tăng đối với cả Mỹ và Nhật Bản, đặc biệt khi nước này tiếp tục khẳng định sức mạnh quân sự của mình ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương . Nước này cũng tăng cường gây hấn quân sự xung quanh Đài Loan, một đồng minh thân cận của Washington.

Cuộc tập trận Keen Edge năm nay hình dung ra tình trạng khẩn cấp ở Đài Loan và mô phỏng cách quân đội Hoa Kỳ và Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản sẽ cùng nhau ứng phó.

Các mối đe dọa xâm lược

Trung Quốc đã tiến hành các cuộc tập trận quy mô lớn quanh Đài Loan nhằm mô phỏng các cuộc tấn công tiềm tàng nhằm xâm chiếm hòn đảo này.

Bắc Kinh coi Đài Loan là tỉnh ly khai của mình và cảnh báo rằng họ “sẽ không bao giờ cam kết từ bỏ việc sử dụng vũ lực ” để chiếm lại hòn đảo này.

Tập trận Keen Edge 2024

Vào tháng 1 năm 2024, quốc gia tự trị này cho biết họ đã phát hiện một số khinh khí cầu , máy bay quân sự và tàu hải quân của Trung Quốc đi qua đường trung tuyến của eo biển Đài Loan.

CIA trước đây tuyên bố rằng sự hung hăng ngày càng tăng của Trung Quốc là một phần trong nỗ lực phát triển khả năng kiểm soát Đài Loan vào năm 2027.

Để đối phó với các mối đe dọa ngày càng tăng, Đài Bắc tiếp tục xây dựng năng lực quân sự bằng cách mua sắm vũ khí tinh vi và xây dựng cơ sở hạ tầng cần thiết .

Các đồng minh của nước này là Mỹ và Nhật Bản cũng đã tiến hành các cuộc tập trận quân sự chung kể từ năm 1986 để thực hành bảo vệ các hòn đảo trong khu vực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hải quân Hoa Kỳ muốn có đàn xuồng không người lái trên biển để chống lại cuộc xâm lược của Trung Quốc tới Đài Loan

Hải quân Mỹ muốn triển khai một loạt tàu đánh chặn tàu mặt nước nhỏ không người lái có vũ trang từ năm 2025.

Các đề xuất của ngành cho các tàu và công nghệ giúp chúng phối hợp đang được tìm kiếm trong dự án Hàng hải viễn chinh sẵn sàng sản xuất, không tốn kém (PRIME).

Cả hai giải pháp đã chọn sẽ được ghép nối sau khi xem xét.

Dự kiến, việc tạo mẫu và trình diễn Swift sẽ được triển khai sau đó từ mùa xuân năm 2025.

Hơn nữa, nhà thầu được chọn phải có khả năng sản xuất 120 xuồng trở lên mỗi năm.

Một tàu mặt nước không người lái tầm xa tại Căn cứ viễn chinh chung Little Creek-Fort Story, Virginia

Để chống lại Trung Quốc ở Đài Loan

Dẫn lời một quan chức quốc phòng giấu tên, USNI News tiết lộ rằng dự án PRIME gắn liền với sáng kiến Replicator của Lầu Năm Góc nhằm chống lại năng lực quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc .

Trong khi Replicator bao gồm hàng nghìn xuồng không người lái, một bầy đàn xuồng có thể hoạt động với hàng chục chiếc xuồng không người lái.

Nhà phân tích hải quân Bryan Clark cho biết: “Đây là nỗ lực của họ nhằm cố gắng đưa một số USV có động năng sát thương mới vào hoạt động, có thể được sử dụng trong bối cảnh Tây Thái Bình Dương - có thể là eo biển Đài Loan ” .

“Họ muốn bước ra thế giới thương mại và nói, 'Được rồi, bạn có những gì về USV động học, gây chết người có thể được sản xuất trên quy mô lớn'."

Tính năng mong đợi

Nền tảng này phải có tầm hoạt động từ 500 đến 1.000 hải lý (926-1.852 km/575-1.151 dặm) ở vùng biển vừa phải và có khả năng tải trọng 1.000 pound (453 kg).

Tàu chạy bằng diesel phải có tốc độ tối thiểu 35 hải lý/giờ ở vùng biển sóng thấp và có khả năng di chuyển trong vài ngày với đủ nhiên liệu để quay về.

Nó phải có khả năng tự động tránh các mối nguy hiểm hàng hải và va chạm với các tàu khác và có thể hoạt động trong môi trường bị tnhiễu GNSS.

Hệ thống tầm xa này phải “có khả năng tự động di chuyển hàng trăm dặm qua vùng biển tranh chấp, lảng vảng trong khu vực hoạt động được chỉ định trong khi giám sát các mối đe dọa trên mặt biển và sau đó tăng tốc để ngăn chặn một tàu cơ động bất hợp tác”, một đơn vị của Đơn vị Đổi mới Quốc phòng nêu rõ. .

“Các tàu đánh chặn sẽ cần phải hoạt động theo nhóm gắn kết và thực hiện các hành vi tự động phức tạp nhằm thích ứng với các chuyển động lẩn tránh của tàu bị truy đuổi.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Tên lửa hành trình tầm xa mới của Đài Loan 'Chậm, dễ bắn hạ': Trung Quốc cho biết

Truyền thông Trung Quốc đã chỉ trích khả năng của tên lửa hành trình tầm xa mới của Đài Loan, cho rằng loại vũ khí này gây ra mối đe dọa “hạn chế” đối với đại lục.

Vào tháng 8 năm 2023, quân đội Đài Loan đã bắn thử tên lửa hành trình tấn công mặt đất Hsiung Feng IIE, được cho là có thể bắn trúng mục tiêu cách xa tới 1.200 km (745 dặm).

Tên lửa Hsiung Feng IIE

Theo truyền thông Đài Loan , tầm bắn này đủ để xâm nhập sâu vào lãnh thổ Trung Quốc .

Tuy nhiên, trong một số tạp chí Công nghệ Khoa học Công nghiệp Quân sự Trung Quốc , Hsiung Feng IIE đã bị chỉ trích vì “kích thước tương đối lớn” và “tốc độ cận âm”.

Tờ South China Morning Post cho biết việc thiếu công nghệ tàng hình cũng khiến nó dễ bị phát hiện bởi các hệ thống radar phòng không tinh vi .

Ngoài ra, báo cáo còn tuyên bố rằng Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) sẽ không gặp khó khăn trong việc đánh chặn tên lửa vì khả năng dẫn đường tên lửa giữa chặng đường của quân đội Đài Loan còn hạn chế.

Tên lửa Hsiung Feng IIE

Chiến tranh tâm lý?

Bắc Kinh đã nhiều lần bị cáo buộc dùng đến biện pháp đe dọa dai dẳng nhằm làm suy yếu niềm tin của công chúng đối với quân đội Đài Loan.

Vào tháng 5 năm ngoái, các nhà nghiên cứu Trung Quốc tuyên bố PLA có thể “chắc chắn” tiêu diệt nhóm tàu sân bay của Hải quân Mỹ đang giúp đỡ đảo quốc nhỏ bé này chỉ bằng 24 tên lửa chống hạm siêu thanh.

Đánh giá này đã thu hút sự chỉ trích từ chính phủ Đài Loan, cho rằng Trung Quốc chỉ đang sử dụng chiến tranh tâm lý để đe dọa nước này.

Tên lửa Hsiung Feng IIE

Giám sát chặt chẽ Đài Loan

Những bình luận tiêu cực của truyền thông Trung Quốc về tên lửa hành trình Hsiung Feng IIE của Đài Loan cho thấy siêu cường quân sự châu Á đang theo dõi chặt chẽ việc phát triển vũ khí của quốc đảo này.

Một báo cáo của Business Insider cho biết Bắc Kinh có thể đang tìm kiếm bất kỳ loại vũ khí tiên tiến nào có thể tiêu diệt lực lượng xâm lược hoặc tấn công đại lục một cách hiệu quả.

Tên lửa Hsiung Feng IIE

Trung Quốc rõ ràng cũng đang theo dõi việc bán vũ khí của Mỹ cho Đài Loan, bình luận vào tháng 11 năm 2023 rằng quốc đảo này hiện đang trở thành một “thùng thuốc súng”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hải quân Trung Quốc huấn luyện tàu ngầm trong "Kỷ nguyên mới"

Kể từ năm 2018, đã có những thay đổi lớn trong hoạt động huấn luyện lực lượng tàu ngầm của Hải quân Trung Quốc (HQTQ) và những thay đổi này được thúc đẩy bởi những sửa đổi quan trọng đối với định hướng chiến lược và các chỉ thị tiếp theo nhằm tập trung nỗ lực của Quân đội Trung Quốc (QĐTQ) nhằm nâng cao khả năng hoạt động trong môi trường biển. Mặc dù định hướng này có thể áp dụng cho tất cả các quân chủng, việc cải thiện năng lực của lực lượng tàu ngầm HQTQ dường như được lãnh đạo cấp cao Trung Quốc đặc biệt quan tâm. Định hướng này đã mở rộng các yêu cầu về môi trường biển của QĐTQ, trong đó yêu cầu lực lượng tàu ngầm của Trung Quốc cải thiện khả năng hoạt động độc lập hoặc cùng với các tàu và trang bị khác của HQTQ ở khoảng cách xa bờ biển và ở những vùng biển xa hơn. Điều này đã dẫn đến việc huấn luyện tàu ngầm trở nên thực tế hơn, nghiêm ngặt hơn và được tiêu chuẩn hóa trên toàn hạm đội. Mặc dù gây áp lực lên thiết bị tàu ngầm và thủy thủ đoàn, những thay đổi về huấn luyện này cuối cùng có thể mang lại một hạm đội tàu ngầm có khả năng chiến đấu cao hơn hoạt động khắp Tây Thái Bình Dương.

Giới thiệu

Chiều ngày 11 tháng 6 năm 2018, Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC) kiêm Chủ tịch Quân ủy Trung ương (QUTW), Tập Cận Bình, đã trèo qua cửa một chiếc tàu ngầm Type 093 (lớp Thương) đang neo đậu tại Căn cứ Tàu ngầm Thanh Đảo – chuyến thăm thứ hai của ông tới một tàu ngầm hạt nhân của Hải quân Trung Quốc (HQTQ) kể từ khi ông đảm nhận vai trò Chủ tịch QUTW vào tháng 11 năm 2012.

Tàu ngầm Type 093

Khi ở trên tàu, ông khích lệ thủy thủ đoàn “huấn luyện để trở nên xuất sắc về các kỹ năng để giành chiến thắng”. Sau khi rời tàu, ông tới thăm tòa nhà mô phỏng toàn diện tại Bộ Tư lệnh Chiến khu miền Bắc của HQTQ gần đó, nơi ông được giới thiệu về cách cải tiến mô phỏng đã giúp việc huấn luyện tàu ngầm trở nên thực tế hơn như thế nào. Ngày làm việc của ông đánh dấu với bài phát biểu trước ban lãnh đạo HQTQ đang tập hợp, trong đó ông tuyên bố:

Cần nghiêm túc thực hiện quy chế huấn luyện quân sự và chương trình huấn luyện quân sự thế hệ mới, tăng cường cường độ huấn luyện, đổi mới mô-đun huấn luyện và tăng cường nghiêm ngặt công tác giám sát huấn luyện. Cần phát động các cuộc diễn tập huấn luyện quy mô lớn trong thời kỳ mới, tăng cường huấn luyện có mục tiêu, huấn luyện trong tình huống thực tế, huấn luyện chỉ huy, tăng cường đấu tranh quân sự để huấn luyện trên tiền tuyến.

Mặc dù ông Tập Cận Bình có thể đã gửi nhận xét của mình cho một đơn vị quân đội hoặc đưa ra định hướng thông qua mệnh lệnh bằng văn bản từ Bắc Kinh, nhưng hành trình và nhận xét của ông cho thấy chuyến thăm của ông được dàn dựng một cách có chủ ý để truyền đạt trọng tâm chiến lược vào huấn luyện – và rằng huấn luyện tàu ngầm được các cấp lãnh đạo cao nhất của QĐTQ đặc biệt quan tâm.

Chỉ đạo của ông Tập Cận Bình nhằm cải thiện huấn luyện không phải là mới mà là sự tiếp nối định hướng chiến lược trước đó. Ví dụ, báo cáo chính trị tại Đại hội Đảng lần thứ 18 vào tháng 11 năm 2012 đã nhấn mạnh sự cần thiết phải“làm sống lại phong cách nghiên cứu các vấn đề chiến đấu và tăng cường huấn luyện thực tế”. Đúng hơn, bài phát biểu vào tháng 6 năm 2018 của ông Tập Cận Bình phản ánh sự chú trọng mới của QUTW về huấn luyện QĐTQ nhằm nâng cao năng lực cần thiết để giải quyết các yêu cầu tác chiến bổ sung do những thay đổi trong định hướng chiến lược thúc đẩy.

Báo cáo này lập luận rằng QĐTQ đã bắt đầu nỗ lực phối hợp để áp dụng các khái niệm chiến thuật và chiến dịch mới nhằm giải quyết các yêu cầu này bắt đầu từ năm 2018 và những nỗ lực này có ý nghĩa quan trọng đối với học thuyết tàu ngầm cũng như cách thức huấn luyện lực lượng tàu ngầm.

Định hướng chiến lược mới, yêu cầu đào tạo mới

Định hướng chiến lược cung cấp bối cảnh cần thiết để các chỉ huy quân sự xác định các yêu cầu tác chiến cho các đơn vị quân đội cấp dưới của họ. Những yêu cầu này xác định học thuyết và cơ cấu lực lượng, đồng thời ảnh hưởng đến cách các đơn vị huấn luyện. Khi định hướng chiến lược thay đổi, việc huấn luyện cấp đơn vị và cấp chiến dịch thường phải điều chỉnh. Năm 2014, QĐTQ đã sửa đổi định hướng chiến lược của mình bằng cách rà soát các định hướng chiến lược quân sự. Được ban hành theo chỉ đạo của Quân ủy Trung ương, đường lối chiến lược quân sự là chỉ đạo cấp quốc gia cao nhất đối với các lực lượng vũ trang. Chúng chứa đựng bản chất của chiến lược quân sự của Trung Quốc tại một thời điểm nhất định. Các định hướng năm 2014 đặc biệt quan trọng. Chúng không chỉ báo trước những cải cách cơ cấu của QĐTQ năm 2015 mà còn xác định những yêu cầu mới sẽ tác động đến việc huấn luyện lực lượng tàu ngầm. Thật không may, các định hướng này không được công bố rộng rãi, điều này đòi hỏi người đọc phải phân biệt nội dung của chúng với những phản ánh về nội dung của chúng trên các tạp chí, báo, sách và các tài liệu khác của QĐTQ.

Sách trắng quốc phòng nói riêng cung cấp một cơ sở có giá trị để hiểu các định hướng. Sách trắng quốc phòng là những tuyên bố chính thức về chính sách của chính phủ giải thích chi tiết về các chính sách đã được ban hành trước đó. Việc đặt các định hướng chiến lược năm 2014 cạnh sách trắng quốc phòng năm 2015 cho thấy sự gắn kết và nhất quán giữa hai tài liệu và sách trắng công khai có thể được sử dụng để xác nhận và giải thích các khái niệm được suy ra từ bài bình luận về các định hướng chiến lược.

Định hướng chiến lược quân sự năm 2014, như được phản ánh trong sách trắng quốc phòng năm 2015, xác định một số yêu cầu tác động đến cách các tàu ngầm của HQTQ huấn luyện và chuẩn bị cho các nhiệm vụ tác chiến. Chúng bao gồm việc mở rộng các yêu cầu của QĐTQ trong môi trường biển, thúc đẩy thông tin hóa và nhấn mạnh vào tác chiến liên hợp.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chiến lược quân sự của Trung Quốc, như được trình bày chi tiết trong các định hướng chiến lược quân sự trước đây, theo truyền thống tập trung vào việc chuẩn bị QĐTQ cho các cuộc chiến tranh trên đất liền hoặc các cuộc chiến ở ngoại vi Trung Quốc. Từ năm 1956 đến năm 1980, QĐTQ đã áp dụng năm chiến lược tập trung vào việc làm thế nào để đánh bại cuộc xâm lược Trung Quốc của Mỹ hoặc Liên Xô. Bốn chiến lược, được thông qua từ năm 1988 đến năm 2014, đề cập đến cách giành ưu thế trong các cuộc chiến tranh cục bộ nhằm đạt được các mục tiêu hạn chế ở vùng ngoại vi của Trung Quốc. Do đó, điều đáng chú ý là định hướng chiến lược năm 2014 nhấn mạnh đến môi trường biển. Các định hướng này đã mở rộng định hướng chiến lược chính (khu vực mà quân đội phải chuẩn bị cho xung đột quân sự) để bao gồm các khu vực phía tây Thái Bình Dương có liên quan đến xung đột với Đài Loan. Đây là lần đầu tiên một môi trường được đưa vào định hướng ở cấp chiến lược.

Sách trắng quốc phòng năm 2015 mở rộng các yêu cầu về môi trường biển mới này. Theo sách trắng, “cần phải hết sức chú trọng tới việc quản lý biển và đại dương cũng như bảo vệ quyền và lợi ích trên biển”. Do đó, HQTQ “sẽ dần dần chuyển trọng tâm từ 'phòng thủ biển xa' sang kết hợp giữa 'phòng thủ biển xa' với 'bảo vệ các vùng biển mở'”. Sự gia tăng các yêu cầu chiến lược biển đã mở rộng trách nhiệm chức năng và địa lý của hải quân, điều nhiều khả năng sẽ đòi hỏi các chỉ huy tác chiến xem xét các hoạt động của tàu ngầm ở xa đất liền hơn, phát triển các chiến thuật nhằm tối đa hóa khả năng sát thương của hệ thống vũ khí và cải thiện sự phối hợp giữa tàu ngầm và các loại tàu khác. Những yêu cầu này có ý nghĩa quan trọng đối với việc tổ chức, cơ cấu, hoạt động của tàu ngầm HQTQ và có lẽ quan trọng nhất là việc huấn luyện.

Ngoài việc mở rộng các yêu cầu về hàng hải, định hướng chiến lược năm 2014 còn nhấn mạnh việc thúc đẩy “thông tin hóa”. Thông tin hóa là khái niệm thu thập, xử lý và sử dụng thông tin trong tất cả các khía cạnh của chiến tranh để liên kết các đơn vị trong các quân chủng nhằm giành lợi thế trên chiến trường. Mặc dù thông tin hóa đã được trích dẫn trong định hướng chiến lược trước đó, nhưng định hướng năm 2014 là rất đáng chú ý vì thông tin hóa không chỉ là điều kiện để diễn ra chiến tranh mà còn là “đặc điểm hoặc đặc điểm nổi bật của chiến tranh”. Sách Trắng năm 2015 chỉ ra rằng thông tin hóa đẩy nhanh bản chất của chiến tranh bởi vì “các vũ khí và thiết bị tầm xa, chính xác, thông minh, tàng hình và không người lái đang ngày càng trở nên tinh vi… Các cường quốc thế giới đang tích cực điều chỉnh các chiến lược an ninh quốc gia và chính sách quốc phòng của họ, và đẩy nhanh quá trình chuyển đổi quân sự và tái cơ cấu lực lượng.”

Do đó, sách trắng gợi ý rằng thông tin hóa là nền tảng cho các chiến thuật và chiến dịch trong tương lai và QĐTQ phải thúc đẩy thông tin hóa để xác định, phân loại và nhắm mục tiêu vào các mối đe dọa ở khoảng cách xa hơn.Một yêu cầu ngầm về thông tin hóa đối với tàu ngầm là chúng phải cung cấp thông tin tình báo và sử dụng thông tin từ các nguồn bên ngoài để xác định và phân loại các mục tiêu nằm ngoài phạm vi của các cảm biến trên tàu ngầm. Việc thúc đẩy thông tin hóa có thể sẽ yêu cầu các tàu ngầm phải huấn luyện thường xuyên hơn với các đơn vị quân đội khác trong môi trường hoạt động được thông tin hóa.

Yêu cầu thứ ba được xác định trong định hướng chiến lược năm 2014 là chú trọng hơn nữa vào tác chiến liên hợp. Những lời kêu gọi cải thiện năng lực liên hợp của QĐTQ không phải là mới. Các định hướng chiến lược quân sự từ năm 1993 đã kêu gọi QĐTQ có khả năng tiến hành tác chiến liên hợp. Bất chấp trọng tâm dài hạn này, có vẻ như QĐTQ đã không đạt được kết quả mong muốn trong các khái niệm tác chiến liên hợp vào thời điểm ban hành định hướng này vào năm 2014. Theo tuyên bố của ông Tập Cận Bình tại cuộc họp mở rộng của QUTW năm 2013, “ chúng ta đã khám phá rộng rãi hệ thống chỉ huy cho tác chiến liên hợp, nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết về cơ bản”. Việc ông Tập Cận Bình thừa nhận có vấn đề trong việc chỉ huy tác chiến liên hợp của QĐTQ cho thấy QĐTQ có thể đã xem xét lại các khái niệm tác chiến liên hợp trong khung thời gian 2013-2014.

Việc xem xét tần suất thuật ngữ “tác chiến liên hợp” (联合作战) xuất hiện trong các sách trắng được xuất bản đã hỗ trợ cho khẳng định này. Trong Sách Trắng năm 2010, các ký tự tiếng Trung cho “tác chiến liên hợp” xuất hiện 13 lần. Tuy nhiên, Sách Trắng năm 2013 chỉ đề cập đến thuật ngữ này một lần. Lần đề cập duy nhất trong tài liệu năm 2013 gợi ý rằng các cuộc thảo luận công khai có thẩm quyền về bản chất và tính chất của tác chiến liên hợp có thể đã được lơ đi một cách có chủ ý trong khi cuộc tranh luận nội bộ về chúng đang diễn ra. Vào thời điểm Sách Trắng năm 2015 được xuất bản, thuật ngữ này xuất hiện sáu lần - một sự gia tăng đáng chú ý, cho thấy sự đồng thuận giữa các lãnh đạo và QUTW đã sẵn sàng tái tập trung vàotác chiến liên hợpcho QĐTQ và với thế giới. Vào thời điểm xuất bản sách trắng gần đây nhất vào năm 2019, cụm từ “tác chiến liên hợp” được đề cập nổi bật và nhắc đến 19 lần.

Những sửa đổi trong đường lối chiến lược năm 2014 có ý nghĩa quan trọng đối với HQTQ. Họ không chỉ ảnh hưởng đến nơi các đơn vị hải quân hoạt động bằng cách mở rộng các yêu cầu tác chiến ở phía tây Thái Bình Dương, họ còn chỉ đạo những thay đổi về cách huấn luyện hải quân bằng cách thông tin hóa nền tảng cho các hoạt động và bằng cách chú trọng vàotác chiến liên hợp, từ đó điều chỉnh các chiến dịch và chiến thuật. Những thay đổi này không chỉ liên quan đến HQTQmà còn được áp dụng cho toàn bộ QĐTQ và do đó có tính chất tổng quát. Do đó, định hướng bổ sung của QUTW là cần thiết để giúp việc huấn luyện của QĐTQ tập trung vào cách giải quyết tốt nhất các yêu cầu này.

2018: Bước ngoặt huấn luyện chiến lược

Bắt đầu từ năm 2018, ông Tập Cận Bình đã ban hành một loạt mệnh lệnh huấn luyện nhằm định hình cách QĐTQ huấn luyện để hỗ trợ các yêu cầu được xác định trong định hướng chiến lược năm 2014. Mặc dù ông Tập Cận Bình đã đề cập đến vấn đề huấn luyện của QĐTQ kể từ lần đầu tiên trở thành Chủ tịch QUTW, nhưng ông ấy đã không bắt đầu ban hành các chỉ thị huấn luyện cho đến năm 2018 – bốn năm sau khi các định hướng chiến lược được cập nhật.

Mặc dù có nhiều lý do tiềm ẩn dẫn đến sự chậm trễ rõ ràng, nhưng có khả năng các cải cách cơ cấu trong toàn PLA, có hiệu lực vào ngày cuối cùng của năm 2015, là cần thiết trước khi QĐTQ có thể tập trung vào giải quyết các khái niệm huấn luyện cần thiết để hỗ trợ các yêu cầu này. Các cuộc cải cách quân sự đã đưa ra các cơ cấu tổ chức, cơ chế chỉ huy và kiểm soát mới cũng như các yêu cầu tác chiến tác động đến cách thức hoạt động của các đơn vị. Phải đến khi các cải cách cơ cấu được thiết lập vững chắc, QUTW mới có thể bắt đầu huấn luyện lực lượng mới được tái cơ cấu theo các yêu cầu được xác định trong đường lối chiến lược.

Những mệnh lệnh đầu tiên trong số này là mệnh lệnh động viên huấn luyện (开训动员令) của ông Tập Cận Bình, được ban hành vào ngày 3 tháng 1 năm 2018, sau hội nghị động viên huấn luyệnQUTW. Khi ban hành mệnh lệnh động viên, ông Tập Cận Bình tuyên bố rằng “tất cả các cấp trong quân đội cần tăng cường chỉ đạo rõ ràng về huấn luyện và chuẩn bị cho chiến tranh [và] kiên quyết đặt việc huấn luyện vào vị trí chiến lược”. Báo chí QĐTQ đã gọi mệnh lệnh này là một trong những sự kiện lớn trong những năm sau Đại hội Đ..C..S TQ lần thứ 19 (tháng 10/2017), qua đó nhấn mạnh tầm quan trọng của mệnh lệnh. Người ngoài không biết chi tiết cụ thể về mệnh lệnh, nhưng các tác giả QĐTQ mô tả mệnh lệnh này là lần đầu tiên QUTW thống nhất việc huấn luyện và tổ chức của toàn bộ QĐTQ và đánh dấu sự khởi đầu của các nỗ lực của QĐTQ nhằm tăng cường huấn luyện quân sự.

Mệnh lệnh này được ban hành sáu tháng trước bài phát biểu của ông Tập Cận Bình tại Thanh Đảo về huấn luyện quân sự. Việc ban hành mệnh lệnh gần với bài phát biểu ở Thanh Đảo của ông Tập Cận Bình cho thấy mệnh lệnh này được coi là bối cảnh cho các bình luận của ông Tập Cận Bình và bài phát biểu đó nhất quán với nội dung của mệnh lệnh huấn luyện. Ngoài ra, việc coi mệnh lệnh huấn luyện này là “lần đầu tiên” cho thấy năm 2018 đánh dấu sự khởi đầu của một quốc gia đổi mới tập trung vào huấn luyện quân sự.

Ông Tập Cận Bình ký mệnh lệnh huấn luyện và động viên vào tháng 1 hàng năm từ 2018-2022. Được ban hành vào ngày làm việc đầu tiên của mỗi năm, những mệnh lệnh này nhằm mục đích định hình hoặc “định hướng” trọng tâm huấn luyện của năm. Ví dụ, các tác giả của QĐTQ chỉ ra rằng mệnh lệnh năm 2022 tập trung vào “ba thay đổi” của ông Tập Cận Bình - tức là tích hợp những thay đổi về khoa học và công nghệ vào huấn luyện chiến đấu, thay đổi huấn luyện để việc huấn luyện sát với thực tế chiến đấu và thay đổi huấn luyện để kết hợp chiến thuật và học thuyết của một đối thủ.

Tương tự, mệnh lệnh huấn luyện năm 2021 tập trung vào việc chuẩn bị cho chiến tranh, chuyển đổi huấn luyện quân sự, xây dựng hệ thống huấn luyện quân sự mới và nâng cao năng lực tác chiến. Mặc dù các mệnh lệnh này năm này qua năm khác đều giống nhau, nhưng chúng cung cấp một cơ chế để lãnh đạo QĐTQ điều chỉnh trọng tâm huấn luyện nhằm hỗ trợ tốt nhất cho các yêu cầu chiến lược. Mặc dù chúng có thể tập trung vào các khái niệm đa dạng, nhưng chúng nhấn mạnh nỗ lực phối hợp trong việc sử dụng huấn luyện để phát triển khả năng chiến đấu hỗ trợ các yêu cầu chiến lược.


............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chủ tịch Tập Cận Bình đã không ban hành mệnh lệnh động viên huấn luyện vào đầu năm 2023. Mặc dù không có mệnh lệnh này nhưng ông Tập Cận Bình dường như đã truyền tải được sự chỉ đạo của mình thông qua hành động của ông. Vào ngày 7 tháng 11 năm 2022, ông Tập Cận Bình đã thị sát Trung tâm Tác chiến Liên hợp QUTW - chuyến thăm thứ ba của ông tới Trung tâm Tác chiến liên hợp kể từ năm 2012. Trong chuyến thăm buổi chiều, ông Tập Cận Bình đã chỉ đạo quân đội “nghiên cứu, công bố và thực hiện các nguyên tắc chỉ đạo của Đại hội Đ...ảng toàn quốc lần thứ 20 của Đ..C..S Trung Quốc”.

Bằng cách đến thăm trung tâm tác chiến liên hợp cấp cao nhất và được đề cập trong Báo cáo Chính trị của ĐCSTQ vài ngày trước đó, hành động của ông Tập Cận Bình đã truyền tải thông điệp rằng huấn luyện liên hợp để chuẩn bị cho chiến tranh nên vẫn là trọng tâm huấn luyện chính và Báo cáo Chính trị của ĐCSTQ có định hướng liên quan để thúc đẩy huấn luyện.

Trong những năm kể từ khi ban hành mệnh lệnh huấn luyện hàng năm đầu tiên, QUTW đã ban hành các chỉ thị huấn luyện bổ sung nhằm hoàn thiện hơn nữa nội dung, cơ cấu và tổ chức huấn luyện. Chúng bao gồm “Quy định về giám sát huấn luyện quân sự của QĐTQ (Thử nghiệm)”, “Đề cương tác chiến liên hợp của Quân đội Trung Quốc (Thử nghiệm)” và “Quyết định xây dựng Hệ thống huấn luyện quân sự mới”. Các chỉ thị này của QUTW nêu chi tiết các khái niệm huấn luyện và cung cấp định hướng về cách các đơn vị cấp dưới phải huấn luyện để hỗ trợ các yêu cầu chiến lược. Do đó, việc huấn luyện ở cấp đơn vị phải phản ánh nội dung của các mệnh lệnh này. Mặc dù những chỉ thị này không được cung cấp cho người ngoài nhưng các mô tả có thẩm quyền của báo chí QĐTQ cung cấp những hiểu biết sâu sắc về nội dung của chúng và giúp minh họa việc áp dụng các khái niệm này trong lực lượng tàu ngầm.

Bộ định hướng đầu tiên, “Quy định về giám sát huấn luyện quân sự (Thử nghiệm)” (中国人民解放军军事训练监察条例（试行)), được ban hành vào đầu tháng 2 năm 2019. Các quy định này bao gồm 10 chương và 61 điều làm rõ trách nhiệm, quyền hạn và ưu tiên của việc giám sát huấn luyện quân sự. Những quy định này đáng chú ý ở chỗ chúng đã thay đổi hoạt động huấn luyện của QĐTQ bằng cách chính thức kết hợp hoạt động theo dõi và giám sát vào hoạt động huấn luyện. Chỉ thị này trao quyền cho các giám sát viên huấn luyện bên ngoài thực hiện các điều chỉnh huấn luyện và duy trì các tiêu chuẩn huấn luyện – một khái niệm mà QĐTQ đã thử nghiệm từ năm 2014. Việc giám sát ngăn cản các đơn vị tự chấm điểm về tiến bộ trong huấn luyện, điều này đảm bảo trách nhiệm huấn luyện bằng cách giảm thiểu rủi ro các đơn vị làm sai lệch năng lực và xác nhận năng lực để thực hiện các yêu cầu tác chiến. Hơn nữa, nó giải quyết hai vấn đề tồn tại trong quá trình huấn luyện của PLA: sự không nhất quán trong cách thức huấn luyện của các đơn vị giống nhau và kỹ thuật huấn luyện không chính xác.

Năm tiếp theo, QUTW ban hành “Đề cương tác chiến liên hợp của Quân đội Trung Quốc (Thử nghiệm)” (中国人民解放军联合作战纲要（试行)), hay “Đề cương”, có hiệu lực vào ngày 7 tháng 11 năm 2020. là định hướng “cấp cao nhất” có thẩm quyền được ban hành nhân danh Chủ tịch Tập Cận Bình, bao gồm một loạt luật huấn luyện và quy định chiến đấu được thiết kế để tổ chức tác chiến liên hợp và huấn luyện liên hợp cũng như cải thiện cơ cấu chỉ huy chiến đấu liên hợp. Nó tiêu chuẩn hóa cách các đơn vị từ các chiến khu khác nhau tích hợp với nhau. Đề cương nêu bật việc huấn luyện chỉ huy liên hợp, huấn luyện liên ngành và đa ngành cũng như huấn luyện địa phương, đồng thời thúc đẩy các nỗ lực cải thiện khả năng chiến đấu liên hợp tích hợp.

Thay vì phục vụ như một mệnh lệnh huấn luyện giáo điều phải được tuân thủ nghiêm ngặt, Đề cương dường như nhận ra sự phức tạp của chiến tranh trong tương lai và trao quyền cho các đơn vị thực hiện các khái niệm này một cách linh hoạt hơn. Điều đáng chú ý là việc xuất bản tài liệu này chỉ vài năm sau khi Sách trắng Quốc phòng năm 2015 tái nhấn mạnh rõ ràng đến tác chiến liên hợp cho thấy nó thể hiện sự đồng thuận của lãnh đạo cấp cao QUTW về tác chiến liên hợp đã đạt được trong cuộc tranh luận nội bộ trước đó về chủ đề này.

Việc Đề cương tập trung vào các hoạt động phối hợp tích hợp cũng thúc đẩy khái niệm “đối đầu các hệ thống” (体系对抗) của PLA. Đối đầu các hệ thống là cuộc cạnh tranh giữa nhiều hệ thống hoạt động đối địch, chẳng hạn như chỉ huy và kiểm soát, trinh sát, tình báo hoặc hỏa lực.

Khả năng. Các ấn phẩm của QĐTQ đã đề cập đến sự đối đầu giữa các hệ thống trong nhiều năm, nhưng định hướng của Đề cương nhằm thúc đẩy tác chiến liên hợp tích hợp giúp tạo ra loại lực lượng quân sự có khả năng thực hiện cách tiếp cận này. Nó cũng ủng hộ khái niệm thông minh hóa (智能化), được chính thức đưa vào Kế hoạch 5 năm lần thứ 14 của ĐCSTQ - một tháng trước khi Đề cương được xuất bản. Thông minh hóa bao gồm cách các công nghệ mới, chẳng hạn như trí tuệ nhân tạo, tăng tốc độ và nhịp độ chiến tranh bằng cách cải thiện quá trình xử lý thông tin và giảm bớt sự không chắc chắn trên chiến trường. Bằng cách thúc đẩy tác chiến liên hợptích hợp, kết hợp cả đối đầu các hệ thống và thông minh hóa, Đề cương hỗ trợ các mục tiêu hiện đại hóa lực lượng vũ trang năm 2027 của Tập Cận Bình.

QUTW sau đó đã ban hành “Quyết định về Hệ thống Huấn luyện Mới” (关于构建新型军事训练体系的决定) sau khi kết thúc Hội nghị Huấn luyện Quân sự QUTW vào tháng 2 năm 2021. Trong khi các tạp chí của QĐTQ cho rằng định hướng này đề cập đến một số vấn đề huấn luyện, một trong những vấn đề của nó là chức năng chính là liên kết chặt chẽ việc huấn luyện trong thời bình với cách các đơn vị sẽ chiến đấu trong chiến tranh. QĐTQ đề cập đến liên kết này là “khớp nối” (耦合). Mượn từ vật lý, thuật ngữ khớp nối mô tả khi hai hoặc nhiều hệ thống hoặc hai hoặc nhiều dạng chuyển động ảnh hưởng lẫn nhau hoặc hợp nhất thông qua tương tác với nhau. Theo quan niệm này, việc huấn luyện càng thực tế thì các đơn vị càng hiệu quả.

Sự kết hợp cũng được trích dẫn trong mệnh mệnh lệnh động viên huấn luyện năm 2022 của ông Tập Cận Bình, nhấn mạnh tầm quan trọng của khái niệm này. Trong khi QĐTQ đã giải quyết các yêu cầu huấn luyện thời chiến trong nhiều năm, yêu cầu rõ ràng về huấn luyện trong các điều kiện dự kiến trong chiến đấu sẽ làm tăng thêm cường độ và sự nghiêm ngặt trong huấn luyện và thúc đẩy các đơn vị phải huấn luyện liên tục cho chiến tranh. Mặc dù QUTW đã ban hành các chỉ thị của mình trong vài năm, nhưng mỗi mệnh lệnh dường như đều bổ sung cho định hướng hiện có.

Các định hướng chiến lược năm 2014, như được phản ánh trong sách trắng năm 2015, cung cấp chiến lược quân sự tổng thể. Các chỉ thị tiếp theo của QUTW được hình thành dựa trên các khái niệm về thông tin hóa và thông minh hóa cũng như nêu chi tiết các yêu cầu huấn luyện cụ thể cần thiết để hỗ trợ các định hướng. Việc xem xét các bài báo có thẩm quyền của QĐTQ và các chỉ số được QUTW nhấn mạnh tương đối cho thấy Đề cương Tác chiến liên hợp là quan trọng nhất trong số các chỉ thị này. Ví dụ về các diễn biến huấn luyện được lực lượng tàu ngầm sử dụng để kết hợp định hướng này ở cấp độ đội tàu và đơn vị được trình bày chi tiết ở cuối hình. Khi xem xét một cách tổng thể, dường như có sự gắn kết giữa chiến lược quân sự, các yêu cầu tác chiến cần thiết để hỗ trợ nó và việc thực hiện huấn luyện tàu ngầm để giải quyết các yêu cầu ở cấp độ cao hơn.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

Manila có thể xoa dịu căng thẳng ở Biển Đông?

Philippines đang kiên quyết chống lại Trung Quốc trong tranh chấp kéo dài nhiều năm về lãnh thổ trên biển ở Biển Đông. Liệu thông tin liên lạc được cải thiện có thể giúp giải quyết xung đột?

Sierra Madre, một con tàu thời Thế chiến thứ hai được neo đậu có chủ đích và đang bị rỉ sét trên một bãi cạn, đóng vai trò như một tiền đồn lãnh thổ nhỏ của Philippines

Căng thẳng đang gia tăng giữa Philippines và Trung Quốc ở Biển Đông , một trong những tuyến thương mại quan trọng nhất thế giới.

Tranh chấp kéo dài nhiều năm xoay quanh Bãi cạn Second Thomas, được Philippines gọi là Bãi cạn Ayungin, là một phần của nhóm đảo nhỏ và bãi cạn được gọi là Quần đảo Trường Sa.

Bãi cạn Second Thomas nằm trong khu vực bị Philippines chiếm đóng về mặt quân sự nhưng được một số quốc gia tuyên bố chủ quyền, trong đó có Trung Quốc .

Năm 1999, Philippines đã cố tình cho tàu chiến thời Thế chiến thứ hai, BRP Sierra Madre, mắc cạn trên rạn san hô - để lại một số lính thủy đánh bộ để củng cố yêu sách của mình đối với vùng lãnh thổ mà nước này coi là một phần vùng đặc quyền kinh tế của Philippines.

Tranh chấp trên biển khơi

Trong năm qua, lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines đã cáo buộc lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc chiếu “ đèn laser cấp quân sự ” vào một trong các tàu của nước này, bắn vòi rồng và đâm vào các tàu Philippines gần bãi cạn tranh chấp.

Gần đây hơn, vào tháng 12, khi các tàu Philippines thực hiện “nhiệm vụ luân phiên và tiếp tế” hàng tháng tới Sierra Madre, Trung Quốc đã đáp trả bằng màn phô trương vũ lực áp đảo , cử 11 tàu hải cảnh hoặc tàu hải cảnh Trung Quốc đến ngăn chặn hoạt động này.

Tuy nhiên, Aries Arugay, một thành viên cao cấp tại Viện ISEAS-Yusof Ishak ở Singapore, cho biết Manila dưới thời Tổng thống Ferdinand Marcos Jr. đang tiếp tục làm những gì họ tin là đúng.

Ông nói thêm: “Chính quyền Marcos không còn quan tâm đến cách Trung Quốc phản ứng nữa, bởi vì Trung Quốc sẽ luôn đưa ra những phản ứng rập khuôn. Đó là những câu nói giống nhau và nó đã cũ rồi”.

Lập trường vững chắc của Philippines trong tranh chấp với Trung Quốc kể từ đó đã khuyến khích Manila, nước đang tăng cường các nỗ lực an ninh quốc gia của mình.

Vào tháng 1, Tổng tham mưu trưởng quân đội Philippines, Tướng Romeo Brawner Jr. xác nhận rằng Manila đang chuyển trọng tâm từ phòng thủ nội bộ sang bảo vệ lãnh thổ.

Và Bộ trưởng Quốc phòng Gilberto Teodoro Jr. đã ra lệnh cho quân đội tăng quân trên Quần đảo Batanes, một tỉnh quần đảo của Philippines gần Đài Loan .

Manila đang 'chơi lửa' với Bắc Kinh?

Theo thỏa thuận phòng thủ chung, quân đội Mỹ đã được phép tiếp cận nhiều căn cứ quân sự của Philippines hơn và các cuộc tuần tra chung ở Biển Đông đã diễn ra vào tháng trước.

Philippines cũng đã tiến hành tuần tra với Australia và có kế hoạch hợp tác với Anh, Pháp, Canada, Ấn Độ, Nhật Bản và New Zealand trong các hoạt động tương tự.

Bắc Kinh cáo buộc Manila "đổ dầu vào lửa", nhưng Arugay cho biết hầu hết người dân sống ở Philippines ủng hộ quan điểm của nước này trong tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc.

Arugay nói: “Ngoại trừ một số quan chức quân sự đã nghỉ hưu bất mãn muốn duy trì mối quan hệ với doanh nghiệp Trung Quốc, phần lớn lĩnh vực an ninh, những người tích cực, đều ca ngợi, nếu không muốn nói là thực sự đứng sau cách tiếp cận dân chủ này”.

Và theo hai cuộc khảo sát của OCTA Research, đa số người Philippines tán thành việc tăng cường hợp tác quân sự với Mỹ và muốn Manila giải quyết tranh chấp bằng ngoại giao.

Khi các tàu Philippines tiếp tế cho quân đội tại bãi cạn này, họ thường phải đối mặt với những cuộc chạm trán hung hãn từ tàu Trung Quốc.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Căng thẳng tan băng

Vào tháng 1, ngoại trưởng Manila và Bắc Kinh đã đồng ý cải thiện liên lạc và giải quyết những khác biệt bằng ngoại giao, một chiến lược dường như đang phát huy tác dụng.

Theo Đại tá Francel Padilla, người phát ngôn của Lực lượng Vũ trang Philippines, nhiệm vụ tiếp tế đầu tiên của Philippines vào năm 2024 cho bãi cạn này được coi là “hoàn hảo”.

Trung Quốc tuyên bố họ đã "cho phép" tiếp tế cho bãi cạn này - mà họ gọi là "một thỏa thuận đặc biệt" - nhưng Manila bác bỏ quan điểm của Bắc Kinh, nói rằng họ có quyền cung cấp cho quân đội của mình.

Đại tá Ray Powell, thuộc Trung tâm Đổi mới An ninh Quốc gia Gordian Knot của Đại học Stanford, cho biết việc tiếp tế thành công cho thấy Bắc Kinh đã giảm bớt cách tiếp cận hung hăng kể từ cuộc đàm phán.

Powell nói với DW: “Nhiệm vụ tiếp tế cuối cùng cho Bãi cạn Thomas thứ hai hầu như không bị phản đối. Philippines, khi nó được thực hiện, đã mô tả nó là hoàn hảo, điều đó có nghĩa là không có gì thực sự xảy ra”.

“Tôi nghĩ về cơ bản đã có một thỏa thuận rằng nếu các bạn không đưa mọi thứ lên mạng thì có lẽ tất cả chúng ta có thể giảm bớt căng thẳng.”

Dưới thời cựu Tổng thống Rodrigo Duterte, những lời phàn nàn về việc Trung Quốc đe dọa các tàu Philippines ở Biển Đông không được nêu ra công khai cũng như không được đưa lên các phương tiện truyền thông.

Nhưng chính sách đó đã thay đổi dưới thời Tổng thống Marcos Jr., với việc Manila lên tiếng nhiều hơn về các cuộc chạm trán với tàu hàng hải Trung Quốc.

Powell cho biết sự kiên trì từ Manila cho đến nay đã thành công.

Ông nói: “Tôi coi đây như một chiến thắng đối với Philippines vì nó có nghĩa là sáng kiến minh bạch của họ thực sự đã mang lại cho họ đòn bẩy. Rõ ràng là Trung Quốc không thích những bức ảnh”.

“Vì vậy, Philippines đã kiên trì với nó đủ lâu để chứng minh rằng họ sẵn sàng giữ công cụ này cho đến khi nhận được thứ gì đó đổi lại”, ông nói và cho biết thêm rằng Manila dường như đã thành công trong việc lôi kéo Trung Quốc. để lùi lại.

 

[đội mũ_ lái xe]

DOJ cho biết kỹ sư Mỹ đã liên hệ với Trung Quốc trước khi đánh cắp công nghệ theo dõi tên lửa

• Các công tố viên liên bang buộc tội một kỹ sư làm việc tại một công ty ở khu vực Los Angeles đánh cắp các công nghệ bí mật thương mại được chính phủ Hoa Kỳ phát triển để sử dụng trong không gian nhằm phát hiện các vụ phóng tên lửa hạt nhân và theo dõi tên lửa đạn đạo và tên lửa siêu thanh.
• DOJ cho biết công nghệ được cho là do Chenguang Gong, 57 tuổi, đánh cắp sẽ “nguy hiểm đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ nếu bị các tác nhân quốc tế lấy được”.
• Luật sư Hoa Kỳ tại Los Angeles Martin Estrada nói rằng Gong trước đây đã tìm cách cung cấp cho Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa những thông tin có thể giúp ích cho quân đội nước này.

Bộ Tư pháp cho biết hôm thứ Tư rằng các công tố viên liên bang đã buộc tội một kỹ sư làm việc tại một công ty ở khu vực Los Angeles đánh cắp các công nghệ bí mật thương mại được chính phủ Hoa Kỳ phát triển để sử dụng trong không gian nhằm phát hiện các vụ phóng tên lửa hạt nhân và theo dõi tên lửa đạn đạo và siêu thanh.

DOJ cho biết công nghệ được cho là do Chenguang Gong, 57 tuổi, đánh cắp sẽ “nguy hiểm đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ nếu bị các tác nhân quốc tế lấy được”.

Các công tố viên cho biết Gong, sống ở San Jose, California, là người gốc Trung Quốc và trở thành công dân Mỹ vào năm 2011. Anh ta đã bị bắt hôm thứ Ba và sẽ xuất hiện tại phiên điều trần giam giữ vào thứ Tư tuần sau.

Luật sư Hoa Kỳ tại Los Angeles Martin Estrada cho biết Gong trước đây đã tìm cách cung cấp cho Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa những thông tin có thể giúp ích cho quân đội nước này.

Gong, từ năm 2014 đến năm 2022, đã nộp nhiều đơn đăng ký cho cái gọi là “chương trình nhân tài” do chính phủ Trung Quốc điều hành trong khi ”đang được một số công ty công nghệ lớn của Mỹ và một trong những nhà thầu quốc phòng lớn nhất thế giới tuyển dụng”, đơn kiện hình sự được đệ trình ở Los Angeles. tòa án liên bang cáo buộc.

Cáo trạng cho biết, Cơ quan theo dõi chương trình tài năng Trung Quốc được biết là có nhiệm vụ xác định những cá nhân ở bên ngoài Trung Quốc có kỹ năng và kiến thức có thể giúp chuyển đổi nền kinh tế Trung Quốc và tăng cường khả năng quân sự của nước này.

“Khi đệ trình các Chương trình Nhân tài, Gong đã đề xuất các dự án phản ánh công việc của anh ấy cho một số công ty này và liên tục quảng cáo rằng các đề xuất của anh ấy sẽ hữu ích cho quân đội Trung Quốc và rằng Trung Quốc chưa có các công nghệ mà anh ấy đề xuất để tự phát triển hoặc phát triển. chia sẻ với các công ty Trung Quốc”, cáo trạng viết.

“Chúng tôi biết rằng các tác nhân nước ngoài, bao gồm cả Trung Quốc, đang tích cực tìm cách đánh cắp công nghệ của chúng tôi”, Estrada nói trong một tuyên bố, “nhưng chúng tôi sẽ cảnh giác trước mối đe dọa này bằng cách bảo vệ những đổi mới của các doanh nghiệp và nhà nghiên cứu Mỹ”.

Cáo trạng cho biết Gong đã chuyển hơn 3.600 tệp kỹ thuật số từ công ty nghiên cứu và phát triển không xác định ở Malibu, nơi anh làm việc chưa đầy 4 tháng vào đầu năm ngoái sang ba thiết bị lưu trữ cá nhân.

Đơn khiếu nại cho biết, các hồ sơ đã được chuyển từ ngày 30 tháng 3 đến ngày 25 tháng 4 và hơn 1.800 hồ sơ trong số đó đã được chuyển sau khi anh ta nhận việc vào đầu tháng 4 tại một trong những đối thủ cạnh tranh chính của công ty mình.

Cáo trạng cho biết phần lớn công việc phát triển công nghệ cảm biến hồng ngoại của công ty được tài trợ thông qua hợp đồng với Bộ Quốc phòng và các nhà thầu khác của chính phủ Hoa Kỳ.

DOJ cho biết: “Các tập tin mà Gong được cho là đã chuyển giao bao gồm các bản thiết kế cho các cảm biến hồng ngoại tinh vi được thiết kế để sử dụng trong các hệ thống trên không gian nhằm phát hiện các vụ phóng tên lửa hạt nhân và theo dõi tên lửa đạn đạo và tên lửa siêu thanh”.

Bộ này cũng bị cáo buộc bao gồm “bản thiết kế các cảm biến được thiết kế để cho phép máy bay quân sự Mỹ phát hiện tên lửa tầm nhiệt đang lao tới và thực hiện các biện pháp đối phó, bao gồm cả việc gây nhiễu khả năng theo dõi hồng ngoại của tên lửa”.

Gong chịu trách nhiệm quản lý việc thiết kế và phát triển các mạch tích hợp đọc trên cảm biến của công ty.

Cáo trạng cho biết nhiều tập tin mà anh ta bị cáo buộc đã chuyển giao được đánh dấu là ”độc quyền”, “chỉ dành cho mục đích sử dụng chính thức” và ”được kiểm soát xuất khẩu”.

Công ty đã sa thải Gong vào cuối tháng 4 sau khi lục soát văn phòng của anh ta để phát hiện hoạt động mạng và tìm thấy một ổ đĩa flash chứa các tập tin đã được chuyển.

Cáo trạng cho biết: “Công ty bị hại sau đó đã phỏng vấn Gong, người đã đưa ra những câu trả lời lảng tránh và mâu thuẫn nhưng cuối cùng thừa nhận đã chuyển các tập tin từ máy tính xách tay của công ty sang ổ đĩa cá nhân và đã xem những tập tin đó trên máy tính cá nhân của mình”.

Gong bắt đầu làm việc tại một công ty khác vào ngày 1 tháng 5 nhưng bị sa thải 9 ngày sau đó sau khi công ty bị hại thông báo cho công ty kia về thông tin về việc chuyển hồ sơ của anh ta.

Cáo trạng cho biết một số tài liệu mà Gong bị buộc tội ăn cắp đã được các nhà điều tra tìm thấy tại nhà anh ta vào năm ngoái.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bắc Kinh tăng cường áp lực quân sự lên Đài Loan khi đàm phán Mỹ-Trung nối lại

• Trung Quốc đã phái hàng chục máy bay quân sự và tàu hải quân tới Đài Loan, một số trong đó đã vượt qua eo biển Đài Loan.
• Động thái quân sự này diễn ra cùng ngày với cuộc gặp cấp thấp giữa cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan và Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị.
• Hoa Kỳ đã nhiều lần giữ quan điểm duy trì hiện trạng tự trị của Đài Loan bất chấp những lời khiển trách của Bắc Kinh và mục tiêu đã nêu là thống nhất hòn đảo này với Trung Quốc đại lục.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình gặp Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden tại Filoli Estate ở bang California của Hoa Kỳ, ngày 15 tháng 11 năm 2023

Bắc Kinh đã phái hàng chục máy bay quân sự và tàu hải quân tới Đài Loan vào thứ Sáu, cùng ngày diễn ra cuộc gặp kín giữa cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan và Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị nhằm ổn định quan hệ Mỹ-Trung .

Theo Bộ Quốc phòng Đài Loan , từ 6h sáng thứ Sáu đến 6h sáng thứ Bảy theo giờ địa phương, Trung Quốc đã điều 33 máy bay quân sự và 6 tàu hải quân tới Đài Loan . Mười ba chiếc máy bay đã vượt qua eo biển Đài Loan.

Áp lực quân sự gia tăng xuất hiện khi Mỹ và Trung Quốc đang cố gắng đưa mối quan hệ trở lại đúng hướng sau vài năm băng giá. Ví dụ, tại cuộc họp của họ, Sullivan và Wang đã xác nhận kế hoạch thành lập “Nhóm công tác chống ma túy” hợp tác Mỹ-Trung vào thứ Ba để giải quyết cuộc khủng hoảng fentanyl.

“Ông Sullivan nhấn mạnh trong cuộc họp rằng Hoa Kỳ và Trung Quốc đang cạnh tranh nhưng Hoa Kỳ không tìm kiếm xung đột hay đối đầu, và có những lĩnh vực hợp tác trong mối quan hệ”, một quan chức chính quyền cấp cao cho biết hôm thứ Bảy.

Nhưng các động thái quân sự của Trung Quốc trong 24 giờ qua có thể làm phức tạp thêm hy vọng hợp tác.

Cách tiếp cận của Trung Quốc đối với Đài Loan, nơi mà họ coi là lãnh thổ của mình, là một điểm mấu chốt nhạy cảm trong mối quan hệ bấp bênh của nước này với Mỹ, vốn tin rằng Đài Loan sẽ giữ được quy chế tự quản. Vấn đề gây tranh cãi này xuất hiện ở hầu hết các cuộc gặp Mỹ-Trung , bao gồm cả cuộc hội đàm cấp cao giữa Tổng thống Joe Biden và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào tháng 11.

Trong cuộc họp kéo dài hai ngày ở Bangkok vào thứ Năm và thứ Sáu, Sullivan và Wang đã nói về việc mở lại liên lạc giữa quân đội với quân đội, hạn chế dòng fentanyl và giảm thiểu rủi ro của trí tuệ nhân tạo.

Sullivan cũng nhắc lại lập trường của Mỹ về việc duy trì hiện trạng chủ quyền của Đài Loan. Nhưng Trung Quốc đã nhiều lần bác bỏ quan điểm của Mỹ và lên tiếng về ý định “thống nhất” Đài Loan với đại lục.

Áp lực quân sự của Trung Quốc đối với Đài Loan diễn ra trong thời điểm mà các quan chức chính quyền cấp cao gọi là “thời kỳ căng thẳng cao hơn”.

Cử tri Đài Loan gần đây đã bầu ứng cử viên Đảng Dân chủ Tiến bộ Lai Ching-te làm tổng thống tiếp theo của họ. Lai là ứng cử viên ít được yêu thích nhất của Trung Quốc do ông ủng hộ việc duy trì hiện trạng của Đài Loan.

Trước cuộc bầu cử đó, Mỹ đã chuẩn bị cho một loạt phản ứng từ Trung Quốc.

Một quan chức chính quyền cấp cao cho biết vào thời điểm đó: “Bất cứ khi nào chúng ta bước vào thời kỳ căng thẳng cao hơn, tất nhiên luôn có những cuộc đối thoại dự phòng trong chính phủ Mỹ”.

“Tôi không muốn đi sâu vào chi tiết cụ thể về những điều đó, nhưng tất nhiên, chúng tôi phải chuẩn bị và suy nghĩ về mọi tình huống có thể xảy ra… từ không có phản hồi cho đến cấp độ cao hơn.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Blinken nói: Cách tiếp cận Đài Loan của Trung Quốc ‘đã phản tác dụng’

• Ngoại trưởng Antony Blinken cho rằng chiến lược ngày càng hung hăng của Trung Quốc đối với Đài Loan đi ngược lại lợi ích của chính nước này.
• Những bình luận này được đưa ra vài ngày sau cuộc bầu cử tổng thống Đài Loan, kết quả của cuộc bầu cử này đã khiến quan hệ Mỹ-Trung rơi vào tình trạng băng giá.
• Trung Quốc đã tuyên bố rõ ràng ý định thống nhất Đài Loan với đại lục, điều này sẽ gây bất ổn cho hòn đảo, một trung tâm kinh tế lớn.

Ngoại trưởng Antony Blinken hôm thứ Ba nói rằng sự hung hăng ngày càng tăng của Trung Quốc đối với Đài Loan đã làm suy yếu lợi ích của chính nước này.

“Tôi nghĩ rằng cách tiếp cận mà họ thể hiện trong những năm gần đây thực sự hoàn toàn phản tác dụng với lợi ích của họ”, Blinken nói tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos , Thụy Sĩ trên chương trình “Squawk on the Street” của CNBC.

Đài Loan là trung tâm sản xuất chất bán dẫn mà Trung Quốc dựa vào và eo biển Đài Loan liền kề là tuyến đường thương mại quan trọng có ý nghĩa đối với sự ổn định kinh tế trong khu vực.

Bình luận của Blinken được đưa ra vài ngày sau khi cử tri Đài Loan bầu Lai Ching-te của Đảng Dân chủ Tiến bộ làm tổng thống tiếp theo. Trong số các ứng cử viên, Lai là người được Bắc Kinh ít yêu thích nhất vì ông có thể sẽ duy trì hiện trạng của DPP khi nói đến quan hệ với Trung Quốc đại lục và Mỹ.

Lai Ching-te

Trong những tuần trước cuộc bầu cử, các quan chức Đài Loan đã báo cáo một số nỗ lực của chính phủ Trung Quốc nhằm tác động đến cuộc bầu cử thông qua các chiến dịch gây áp lực quân sự và thông tin sai lệch ngày càng leo thang.

Bất chấp sự chán ghét của Trung Quốc đối với Lai, Nhà Trắng vẫn tỏ ra ủng hộ, đưa ra một số tuyên bố chúc mừng tổng thống đắc cử. Điều đó càng khiến Bắc Kinh tức giận hơn nữa.

“Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về cuộc bầu cử ở khu vực Đài Loan của Trung Quốc vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc một Trung Quốc và ba thông cáo chung Trung-Mỹ, đồng thời đi ngược lại cam kết chính trị của chính Hoa Kỳ trong việc chỉ duy trì các mối quan hệ văn hóa, thương mại và các mối quan hệ không chính thức khác với người dân Đài Loan”, Bộ Ngoại giao Trung Quốc viết trong một tuyên bố hôm Chủ nhật.

Tuyên bố cho biết: “Nó cũng gửi một tín hiệu sai lầm nghiêm trọng đến các lực lượng ly khai ‘Đài Loan độc lập’. Chúng tôi hết sức lấy làm tiếc và kiên quyết phản đối điều này, đồng thời đã đưa ra những tuyên bố nghiêm túc với phía Hoa Kỳ”.

Tại Davos, Blinken nhắc lại lập trường chính thức của Hoa Kỳ về Đài Loan và Trung Quốc, đồng thời ủng hộ các hệ thống dân chủ của Đài Loan nhưng không ủng hộ nền độc lập của nước này.

Kết quả cuộc bầu cử ở Đài Loan chắc chắn sẽ có tác động lan tỏa đến môi trường địa chính trị và bối cảnh kinh tế. Mỹ đã chuẩn bị cho phù hợp.

Vài ngày trước khi cử tri Đài Loan đi bỏ phiếu, Nhà Trắng cho biết họ đang chuẩn bị nhiều kế hoạch dự phòng khác nhau cho một “giai đoạn căng thẳng cao hơn” có thể xảy ra.

Một quan chức chính quyền cấp cao cho biết hôm thứ Tư: “Tôi không muốn đi vào chi tiết cụ thể về những điều đó, nhưng tất nhiên, chúng tôi phải chuẩn bị và suy nghĩ về mọi tình huống có thể xảy ra… từ không phản hồi đến cấp cao hơn”.

Trung Quốc, nước tuyên bố chủ quyền đối với Đài Loan, đã nói rõ ý định thống nhất hòn đảo này với đại lục, kể cả trong cuộc gặp trực tiếp giữa Tổng thống Joe Biden với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Trung Quốc không loại trừ việc sử dụng lực lượng quân sự để thực hiện mục tiêu đó.

“Điều chúng tôi tập trung vào là duy trì hòa bình và ổn định và chúng tôi đã nói rất rõ ràng với Trung Quốc về điều đó cũng như chúng tôi đã nói rất rõ ràng với Đài Loan về điều đó”, Blinken nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Trung Quốc đang siết chặt Đài Loan như thế nào?

Theo tờ Financial Times, 8 máy bay chiến đấu của Trung Quốc ngày 24/6 đã bay qua Eo biển Đài Loan. Lực lượng không quân của Đài Loan đã triển khai các máy bay phản lực của mình để đáp trả - động thái mà họ làm hầu như hằng ngày. Nhưng lần này, máy bay của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đã bay gần hơn so với trước đây – đến nơi được gọi là vùng tiếp giáp của Đài Loan, một vùng đệm chỉ cách không phận chủ quyền của Đài Loan 12 hải lý, trước khi quay trở lại.

Bộ Quốc phòng Đài Loan cảnh báo rằng bất kỳ sự xâm nhập mạnh mẽ nào vào không phận hoặc vùng biển thuộc chủ quyền của Đài Loan sẽ bị “phản công để tự vệ”. Theo một quan chức an ninh Đài Loan, kể từ đó, máy bay quân sự Trung Quốc đã tiếp tục bay đến gần hòn đảo này ít nhất một lần nữa.

Các chuyến bay nói trên là một phần trong nỗ lực bao vây dần dần mà PLA đang áp đặt đối với Đài Loan, điều mà cả Đài Bắc và Washington - đồng minh gần như duy nhất của họ - đã không thể ngăn chặn hoặc thậm chí làm chậm lại. Quân đội Trung Quốc đang tiến hành cái mà các chuyên gia quốc phòng gọi là chiến dịch vùng xám: Họ đang từng bước tăng cường sự hiện diện của mình gần Đài Loan, nhưng đồng thời vẫn duy trì ở dưới ngưỡng có thể được coi là một hành động chiến tranh.

Bên cạnh sự quan tâm chú ý trên toàn cầu về viễn cảnh Trung Quốc tấn công Đài Loan, các nhà hoạch định quân sự của hòn đảo này cũng lo sợ về một mối đe dọa rất khác. Họ lo lắng rằng cái gọi là chiến thuật cắt lát salami mà Bắc Kinh đang sử dụng hiện nay đang dần làm thay đổi nguyên trạng, từng bước nhỏ một, và cuối cùng có thể tước đi khả năng tự vệ của Đài Loan. Do đó, một số chuyên gia quốc phòng tin rằng chiến lược của quân đội Mỹ nhằm ngăn chặn Trung Quốc đã bị định hướng sai vì họ tập trung quá nhiều vào một cuộc xâm lược toàn diện, thay vì các chiến thuật gây sức ép kiểu như vậy.

Bà Kristen Gunness, chuyên gia về PLA tại Rand Corporation - một tổ chức tư vấn chiến lược ở Washington - cho biết: “Bộ Quốc phòng Mỹ quá tập trung vào kịch bản Đài Loan bị xâm lược, thiển cận đến mức họ đang bỏ qua mối đe dọa hiện tại. Cuộc xâm lược là điều mà tất cả chúng ta đã lên kế hoạch trong nhiều năm và thật khó để thoát khỏi điều đó”. Kể từ tháng 9/2020, khi Đài Loan lần đầu tiên bắt đầu công bố dữ liệu về hoạt động quân sự của Trung Quốc trong Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) của hòn đảo này, số vụ PLA xâm phạm ADIZ của Đài Loan hàng tháng đã tăng vọt từ 69 lên 139 vụ vào tháng 7/2023. ADIZ là vùng đệm tự tuyên bố trong không phận quốc tế, trong đó các quốc gia theo dõi các chuyển động của các chuyến bay để phát hiện những mối đe dọa an ninh tiềm ẩn. Nhưng vì không phận phía trên vùng tiếp giáp nằm ngoài quyền tài phán của Đài Loan, nên hành vi của PLA không vi phạm luật pháp quốc tế.

Các chiến lược gia Đài Loan đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự xâm lấn gia tăng này. Tiến sĩ Lee Jyun-yi, chuyên gia về xung đột vùng xám tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Đài Loan (INDSR) - cơ quan cố vấn của Bộ Quốc phòng tại Đài Bắc – nhận định: “Họ muốn hăm dọa chúng tôi, kiểm tra năng lực của chúng tôi và làm suy yếu khả năng phòng thủ của chúng tôi, và theo thời gian, họ sẽ tăng cường kiểm soát đối với Eo biển Đài Loan và thay đổi tình trạng pháp lý của nó”. Trong một báo cáo về khả năng răn đe được công bố mới đây do Tiến sĩ Lee biên tập, các nhà phân tích của INDSR đã tỏ ý nghi ngờ về chiến lược răn đe của cả Đài Loan lẫn Mỹ.

Gia tăng hoạt động

Trong ba năm qua, Bắc Kinh đã chuyển từ các chuyến bay không thường xuyên vào ADIZ của Đài Loan bằng một hoặc hai máy bay trinh sát hay vận tải quân sự sang các cuộc xâm nhập gần như hằng ngày bằng các nhóm máy bay lớn bao gồm máy bay ném bom, máy bay chiến đấu, máy bay tác chiến điện tử, máy bay tiếp nhiên liệu trên không và nhiều loại máy bay không người lái khác. Theo thống kê của Bộ Quốc phòng Đài Loan, PLA đã điều thêm 60% máy bay vào ADIZ của Đài Loan kể từ ngày 1/1/2023 so với cùng kỳ năm 2022.

Ngoài ra, PLA đã mở rộng khu vực hoạt động, từ chủ yếu ở góc Tây Nam của ADIZ của Đài Loan, ngã tư giữa Eo biển Đài Loan, biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) và Kênh Bashi kết nối cả với Thái Bình Dương rộng mở, sang không phận và vùng biển xung quanh Đài Loan. Chính trong những thời điểm khủng hoảng chính trị, quân đội Trung Quốc đã thực hiện một số bước tiến quan trọng nhất.

Đường trung tuyến của Eo biển Đài Loan là một trường hợp điển hình. Trong nhiều thập kỷ, quân đội của cả hai bên nhìn chung tôn trọng một thỏa thuận ngầm về việc duy trì ở phía mình trong đường phân chia không chính thức do quân đội Mỹ vạch ra vào năm 1955. Trong năm 2019 và 2020, Bắc Kinh đã một số lần cho máy bay quân sự bay ngang qua ranh giới này để bày tỏ sự tức giận về các chuyến thăm cấp cao của các quan chức thuộc Chính quyền Donald Trump tới Đài Bắc.

Vào tháng 8/2022, sau gần hai năm gián đoạn, PLA đã thực hiện hơn 300 chuyến bay vượt qua đường ranh giới nói trên trong một cuộc tập trận chưa từng có mà họ tổ chức xung quanh Đài Loan để “trừng phạt” hòn đảo này vì đã đón tiếp Chủ tịch Hạ viện Mỹ lúc đó là bà Nancy Pelosi. Các sĩ quan PLA khoe khoang trên truyền hình nhà nước Trung Quốc rằng họ đã “xóa sổ” thành công đường trung tuyến. Kể từ đó, hàng chục máy bay của PLA đã vượt qua ranh giới này mỗi tháng. Sau khi máy bay của PLA tiếp cận vùng tiếp giáp của Đài Loan vào tháng 6, các quan chức quốc phòng Đài Loan lo ngại đây sẽ là ranh giới tiếp theo mà quân đội Trung Quốc vượt qua.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiêp)

Mặc dù Hải quân Mỹ vẫn tiếp tục các chuyến đi ngang qua thường xuyên ở Eo biển Đài Loan, nhưng quân đội Mỹ đã không có bất kỳ phản ứng trực tiếp nào đối với các động thái này của Trung Quốc. Một số quan chức vẽ một đường song song với Biển Đông, nơi Bắc Kinh đang thực thi tuyên bố chủ quyền của mình đối với gần như toàn bộ khu vực trước một số nước láng giềng với chiến thuật cắt lát salami tương tự. Trong thập kỷ qua, Trung Quốc đã giành quyền kiểm soát một số cấu trúc địa lý từ các bên tranh chấp đối địch và từng bước xây dựng các cơ sở quân sự. Tuy nhiên, Bắc Kinh luôn giữ các hoạt động của mình dưới ngưỡng xung đột mở – quá trình mà một số nhà phân tích cho rằng có thể đã bị ngăn chặn nếu Mỹ can thiệp sớm.

Một quan chức an ninh Đài Loan cho biết: “Các quyền lợi ở đây cao hơn nhiều. Chúng tôi cần một lối tư duy mới nào đó, kể cả từ bạn bè và đồng minh của chúng tôi, liên quan đến khả năng răn đe”. Căn nguyên khiến Đài Bắc cảm thấy rằng đã làm được quá ít để ngăn chặn các hoạt động vùng xám của Trung Quốc là do sự bất đồng trong nhận diện mục đích của các chiến thuật của PLA – liệu chúng là khúc dạo đầu cho xung đột hay một hình thức gây áp lực?

Một số nhà quan sát Mỹ mô tả hai cuộc tập trận quy mô lớn của Bắc Kinh xung quanh Đài Loan vào tháng 8/2022 và tháng 4/2023 là cuộc diễn tập cho hành động phong tỏa Đài Loan - một động thái có thể vượt qua ngưỡng chiến tranh. Tiến sĩ Michael Mazarr, chuyên gia về an ninh Đông Á, nhận xét: “Nếu những mô hình này lặp lại hai lần một năm, chúng ta có thể nói rằng chúng được thiết kế để thiết lập một kịch bản cho xung đột toàn diện”.

Cuộc tập trận bắn đạn thật Hán Quang (Han Guang) hàng năm của Đài Loan cũng sẽ truyền tải cảm giác cấp bách về tình huống xấu nhất. Các binh sĩ sẽ lần đầu tiên mô phỏng việc bảo vệ sân bay quốc tế lớn nhất của hòn đảo trước một cuộc tấn công từ trên không, đồng thời thực hành phá vỡ sự phong tỏa trên biển của Trung Quốc.

Tuy nhiên, ít nhất Đài Bắc cũng lo lắng về mối đe dọa đang diễn ra từ chiến dịch vùng xám của Bắc Kinh cũng như về nguy cơ bị xâm lược trong tương lai. Tiến sĩ Lee, nhà phân tích của INDSR, cho biết Bộ Quốc phòng “không quá lo lắng rằng các động thái vùng xám đang dẫn đến một cuộc chiến tranh toàn diện, mà coi chúng là một nỗ lực nhằm làm thay đổi dần dần nguyên trạng ở Eo biển Đài Loan”. Giám đốc tình báo của Đài Bắc hồi tháng 7 đã mô tả chiến dịch của Trung Quốc là “đe dọa, chứ không phải gây hấn”.

Đánh giá đó phù hợp với các bài viết về chiến lược quân sự của Trung Quốc, giành chiến thắng mà không cần phải chiến đấu. Trong hơn một thập kỷ, một phần nhiệm vụ của PLA là các hoạt động quân sự ngoài chiến tranh - điều mà giới lãnh đạo Trung Quốc nhấn mạnh. Bên cạnh hỗ trợ nhân đạo, cứu trợ thiên tai và giải cứu công dân Trung Quốc ở nước ngoài trong các cuộc khủng hoảng, những hoạt động này bao gồm “các hoạt động quân sự để bảo vệ an ninh quốc gia và lợi ích phát triển không trực tiếp dẫn đến chiến tranh” và “các hoạt động bảo vệ chủ quyền và lợi ích quốc gia” (theo từ điển thuật ngữ quân sự của PLA).

Tiến sĩ Thôi Lỗi (Cui Lei), nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Trung Quốc, cơ quan tư vấn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, trong một bài bình luận năm 2021 gọi chiến thuật vùng xám là một giải pháp thay thế tốt hơn cho một cuộc tấn công quân sự. Ông viết: Bắc Kinh sẽ “thăm dò các cách thức để khuất phục hòn đảo mà không cần chiến đấu”. Đại tá Triệu Tiểu Trác (Zhao Xiaozhuo), Giám đốc ban thư ký của Diễn đàn Hương Sơn, hội nghị an ninh quốc tế của Bắc Kinh, bác bỏ những lo ngại về một cuộc tấn công của Trung Quốc vào Đài Loan coi đó là “sự cường điệu của Mỹ”. Ông nói: “Tất nhiên chúng tôi sẽ không gây chiến với Đài Loan”.

Các nhà phân tích an ninh cho rằng việc chống lại các động thái được thực hiện từng bước của Bắc Kinh là một thách thức đầy khó khăn. Lyle Morris, chuyên gia cấp cao tại Trung tâm Phân tích Trung Quốc thuộc Viện Chính sách Xã hội châu Á và là cựu Giám đốc quốc gia về Trung Quốc tại Văn phòng Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, đánh giá: “Thật khó để ngăn chặn các cuộc diễn tập và tập trận cấp chiến thuật như vậy – khi bạn ở ngưỡng đó, bạn không được làm những gì có thể dẫn đến leo thang tình hình hoặc có nguy cơ dẫn đến xung đột toàn diện với Trung Quốc”.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiêp)

Ukraine là câu chuyện mang tính cảnh báo

Các chuyên gia quốc phòng khác cho biết hầu như không có công cụ sẵn có nào để chống lại các chiến thuật vùng xám quân sự, kể cả đe dọa trừng phạt, nếu một lằn ranh đỏ cụ thể bị vượt qua – chẳng hạn như việc Đài Bắc đe dọa sẽ tấn công trả đũa nếu PLA xâm phạm không phận thuộc chủ quyền của họ.

Chính quyền Biden đã cam kết ngăn chặn các chiến thuật vùng xám cũng như hành động gây hấn quân sự toàn diện. Chiến lược An ninh Quốc gia của Mỹ đề cập đến mục tiêu “ngăn chặn các đối thủ cạnh tranh làm thay đổi nguyên trạng theo cách gây tổn hại đến những lợi ích sống còn của chúng ta trong khi ở dưới ngưỡng xung đột vũ trang”.

Tuy nhiên, những cảnh báo lặp đi lặp lại của các quan chức quân đội và tình báo Mỹ rằng Trung Quốc có thể tấn công Đài Loan trong vài năm tới cho thấy những nỗ lực ngăn chặn của Washington ở Eo biển Đài Loan chủ yếu tập trung vào việc ngăn cản Bắc Kinh tiến hành một cuộc xâm lược toàn diện. Kể từ cuộc chiến tranh Ukraine, Mỹ đã tăng cường nỗ lực giúp Đài Bắc xây dựng kho vũ khí và đạn dược - chìa khóa để bảo vệ lãnh thổ của họ trước một lực lượng xâm lược.

Washington cũng đang nhanh chóng đẩy mạnh hợp tác quân sự với các đồng minh ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, quan trọng nhất là Nhật Bản, Australia và Philippines. Trong các cuộc tập trận trong khu vực, các tướng lĩnh Mỹ nhấn mạnh rằng bất kỳ kẻ thù nào cũng sẽ phải đối mặt với họ và các đồng minh của họ, và rằng các cuộc tập trận của họ được thiết kế để răn đe.

Tại Đài Loan, nhiều người nghi ngờ về tính hiệu quả của những nỗ lực này và chỉ ra cuộc chiến Ukraine như một câu chuyện mang tính cảnh báo. Tiến sĩ Lee cho rằng: “Thực tế chiến tranh nổ ra có nghĩa là sự răn đe của Mỹ đã thất bại. Vì vậy, chúng ta không nên chỉ học hỏi từ những gì đang xảy ra trên chiến trường mà còn từ những gì đã xảy ra trước khi Nga tấn công, và tại sao việc răn đe lại thất bại”.

Các nhà phân tích Đài Loan tin rằng cán cân quân sự trong khu vực giữa Mỹ và Trung Quốc đang thay đổi làm suy yếu bất kỳ hiệu quả răn đe nào của sức mạnh quân sự Mỹ. Họ chỉ ra thực tế rằng Washington đang giảm một số hoạt động triển khai dài hạn ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, chẳng hạn như một số máy bay chiến đấu ở Nhật Bản hoặc máy bay ném bom ở đảo Guam, chuyển sang luân phiên lực lượng trên khắp khu vực này.

Đài Loan cũng nghi ngờ về mức độ hỗ trợ của Mỹ cho việc phòng thủ hòn đảo này trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Theo truyền thống, Washington vẫn mơ hồ về việc liệu họ có can thiệp bằng việc đổ quân lên mặt đất hay không. Mặc dù Tổng thống Joe Biden nhiều lần nói rằng Mỹ sẽ can thiệp trực tiếp, nhưng các cuộc thăm dò dư luận cho thấy dư luận Đài Loan không cảm thấy thuyết phục. Tiến sĩ Sheu Jyh-shyang, một trong những tác giả của báo cáo INDSR, tin rằng quyết định của Mỹ chỉ giúp đỡ Ukraine về vũ khí và sự do dự của một số nước châu Âu trong việc hỗ trợ Kiev không phải là điềm tốt cho Đài Loan. Ông nói: “Và nếu chúng ta nghĩ về điều đó, Trung Quốc cũng sẽ như vậy”.

Một quan chức quốc phòng cấp cao của Mỹ cho biết Lầu Năm Góc nhìn chung tin rằng khả năng răn đe của họ đối với Trung Quốc đang có hiệu quả, mặc dù rất khó để đưa ra đánh giá như vậy một cách chắc chắn. Quan chức này cho biết: “Chúng tôi đang cho Trung Quốc thấy rằng chúng tôi sẽ không cho phép họ làm lu mờ khả năng của chúng tôi. Chúng tôi sẽ tiếp tục đầu tư… tiếp tục đảm bảo rằng chúng tôi có thể duy trì một số lợi thế chiến đấu mà chúng tôi có. Chúng tôi có thể cho họ thấy rằng chúng tôi sẽ làm mọi việc với các đồng minh và đối tác để đặt ra một số tình huống khó xử cho những hành vi thực sự cho họ”. Ông nói thêm rằng quân đội Mỹ có thể sử dụng vị thế của mình trong khu vực để “gây khó khăn hơn nhiều” cho PLA trong việc thực hiện các chiến dịch quân sự. Ông kết luận: “Cho họ thấy tất cả những điều đó có tác dụng tăng cường khả năng răn đe, vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang đạt được một số tiến bộ tốt, rất tốt trong những lĩnh vực đó”.


...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiêp)

Những lo sợ về hành động leo thang

Tuy nhiên, chính trị có thể làm phức tạp ngay cả những kế hoạch ngăn chặn tốt nhất. Sự lo lắng lớn đối với Chính quyền Đài Loan là bản chất ngày càng độc đoán và không rõ ràng của nền chính trị Bắc Kinh, từ đó khiến cho việc đánh giá các quyết định của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trở nên khó khăn hơn và không rõ liệu ông ta có sẵn sàng mạo hiểm chiến tranh hơn hay không.

Quan chức quốc phòng Mỹ nói rằng Washington có thể phải áp dụng các biện pháp ngăn chặn ngay lập tức nếu Trung Quốc chuẩn bị tấn công Đài Loan trong thời gian tới. Các nhà phân tích cảnh báo rằng đã có tiền lệ về việc các nhà lãnh đạo độc tài phớt lờ mọi tín hiệu răn đe. Trong trường hợp của Trung Quốc, sự cạnh tranh ngày càng khốc liệt hơn với Mỹ và sự mất lòng tin lẫn nhau của họ đã khiến hai quốc gia rơi vào vòng xoáy, nơi cả hai đều cố gắng ngăn chặn bên kia nhưng lại vô tình có thể dẫn đến leo thang căng thẳng.

Đại tá Cao Yanzhong, nhà nghiên cứu tại Học viện Khoa học Quân sự của PLA, cho biết: “Khi nói đến lợi ích cốt lõi của Trung Quốc, bất kỳ sự ngăn chặn nào chống lại Trung Quốc sẽ là vô ích. Các biện pháp đối phó mà PLA đang áp dụng đối với Đài Loan là nhằm vào Mỹ và các lực lượng đòi độc lập cho Đài Loan, những chủ thể đang âm mưu làm thay đổi nguyên trạng hậu Chiến tranh thế giới thứ hai, đó là Đài Loan được trả lại cho Trung Quốc và là một phần của Trung Quốc”.

Các chuyên gia quốc phòng cho rằng nhằm ngăn chặn không để những nỗ lực răn đe của cả hai bên làm mất ổn định tình hình, Mỹ cần đưa ra sự đảm bảo cho đối phương bên cạnh những lời đe dọa. Tiến sĩ Mazarr lập luận rằng điều này đòi hỏi phải thuyết phục Trung Quốc là họ vẫn có cơ hội đạt được mục tiêu thống nhất với Đài Loan, điều mà hầu hết các chuyên gia cho là khó nhưng không phải là không thể.

Đối với Đài Loan, ngay cả việc tránh xung đột công khai như vậy cũng có nghĩa là tiếp tục sống chung với chiến dịch vùng xám của Trung Quốc. Trung tướng Steven Rudder, đã nghỉ hưu vào năm 2022 với tư cách là người đứng đầu lực lượng Thủy quân lục chiến Mỹ ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, cho rằng: “Giả sử anh không nhượng bộ, thì thực sự không có cách nào để Trung Quốc giành chiến thắng trừ khi họ triển khai lực lượng bộ binh. Trừ khi anh có một cái gì đó giống như kịch bản Hong Kong, nếu không Đài Loan sẽ vẫn như ngày nay. Tuy nhiên, áp lực từ PLA sẽ không thay đổi”.