Em hiểu biết có hạn, suy nghĩ nông cạn, cũng chưa được đi khắp Phil, mới chỉ ở Manila cỡ 1 tuần thôi nên về chỉ ao ước cỡ 30 năm nữa có hạ tầng quy hoạch được như Manila bây giờ nhưng xem ra ước ao đó cũng hơi xa vời
Hạ tầng quy hoạch gì thì cũng phải tính đến toàn dân , làm 1 khu to đẹp cho 1 đám còn đa phần dân bốc rác thì nhà nước ấy chả có gì đáng khen cả !
Trước em đi Sing học khóa ngắn hạn. Cả lớp được đi thăm quan mấy chỗ, trong đó có đến thăm quan Cơ quan phòng chống tham nhũng, xem những kỷ vật rồi mô hình từ thời hình thành cơ quan này. Buồn cười có một ông đại diện cq này ra giới thiệu các thứ, nhìn người gầy dong dỏng, mặt rất nghiêm túc. Ae lớp bảo đúng người của cq chống tham nhũng, ko lẫn vào đâu được.
Sử dụng yếu tố này có gì sai hả cụ, cái sai là cụ đánh lận con đen... Nếu sử dụng yếu tố này để đánh giá nước này có nền kinh tế mạnh hơn nước kia thì khá giống kiểu thầy bói xem voi cụ à
Nếu chỉ so sánh 1 ngành như treen thì đúng là ông Sing ko hơn ông Việt, nhưng lý do tại sao ông Sing lại được trả 20 usd cho việc này? Đó là vì Sing có hàng ngàn việc khác năng suất ko chỉ cao hơn Việt 10 lần mà cả trăm lần, khiến cho xã hội có đủ tiền để trả cao hơn cho những ngành khác. Thế nên tính trung bình ra thì năng suất lao động của Sing cao hơn Việt 10 lần là đúng.
Cảm ơn cụ nhiều.
Số liệu cụ không đúng đâu.Cụ không có số liệu cụ thể nhỉ.
Chủ đề chính của thớt là so sánh quy mô nền kinh tế của các nước Đông Nam Á. Lẽ ra sẽ không bàn đến các chủ đề khác không có liên quan trực tiếp tới quy mô kinh tế, mà sẽ tạo thớt riêng có liên quan hơn
Tuy nhiên, cụ đã đề cập và quan tâm đến vấn đề lao động nước ngoài, thì cũng chia sẻ với cụ một số số liệu thống kê để cụ nhận định khách quan hơn:
Năm 2024, tổng số lao động trong nước của Malaysia là 17,1 triệu người, tổng số lao động người nước ngoài tại Malaysia là 2,65 triệu người, chiếm 15% lực lượng lao động của Malaysia. Tại sao tỷ lệ này lại cao vậy? Lý do là họ không đủ lực lượng lao động cần thiết do quy mô dân số thấp
Trong đó nhiều nhất là lực lượng lao động đến từ Indonesia là 1,12 triệu người, chiếm tới 42,6% tổng số lao động nhập cư tại Malaysia, chủ yếu làm trong ngành nông nghiệp và xây dựng. Rõ ràng là quy mô kinh tế của Indonesia cao hơn gấp nhiều lần so với Malaysia, nhưng do dân số đông nên họ dư lao động để có thể sang các nước khác làm việc.
Đứng thứ hai là lực lượng lao động đến từ Bangladesh với khoảng 300 nghìn người.
Ngoài ra còn nhiều lao động đến từ các nước khác. Lao động người Ấn Độ cũng đông, tập trung vào ngành xây dựng và nông nghiệp (chiếm 80% nhân lực trong ngành dầu cọ của Malaysia).
Lao động người Việt ở Malaysia chỉ có 12,3 nghìn người, chủ yếu làm việc ở ngành sản xuất chế tạo (40%), xây dựng (10%) và dịch vụ (10%). Như vậy số lao động người Việt làm xây dựng tại Malaysia mà cụ nói, nếu tính ra thì chỉ có 1230 người, quá ít ỏi, chưa bằng số công nhân trên công trường xây dựng của một dự án bình bình ở Việt Nam.
Còn lao động nước ngoài ở Việt Nam thì sao? Hiện nay lao động Hàn Quốc tại Việt Nam là hơn 20 nghìn người, chiếm 16% tổng số lao động nước ngoài tại Việt Nam ( từ các số liệu này cụ có thể tự tính được tổng số lao động nước ngoài tại Việt Nam). Trong số đó, 12,4 nghìn người là lao động thuộc nhóm nhân viên, kỹ thuật viên; 7,6 nghìn người thuộc nhóm điều hành, quản lý và giám sát.
Xu hướng toàn cầu, lao động có thể chuyển dịch từ nước này sang nước khác làm việc phù hợp với năng lực và nhu cầu của họ. Nếu sử dụng yếu tố này để đánh giá nước này có nền kinh tế mạnh hơn nước kia thì khá giống kiểu thầy bói xem voi cụ à
Tụi em trả lương cho ông kỹ sư (hơn 20 năm kinh nghiệm) quản lý một team 13 người mức gần 15,000 Ringit (~ 3,500 đô) mỗi thàng chưa kể thưởng khoảng 2-3 tháng mỗi năm.
Thợ hàn Ctr em 70 củ full tăng ca. CN khác cũng tầm 30 củ đổ lại thôi.
là GDP đầu người thôi, tự nhiên lại thành năng suất lao động. Mà GDP cũng chả phải hoàn toàn do người bản địa làm hay hưởng, nó không phải là giàu nghèo trực tiếp, tuy nhiên nó dễ đong đếm, cứ biết GDP tăng là tốt cho nó đơn giản.
Có phải anh này không cụ???Trước em đi Sing học khóa ngắn hạn. Cả lớp được đi thăm quan mấy chỗ, trong đó có đến thăm quan Cơ quan phòng chống tham nhũng, xem những kỷ vật rồi mô hình từ thời hình thành cơ quan này. Buồn cười có một ông đại diện cq này ra giới thiệu các thứ, nhìn người gầy dong dỏng, mặt rất nghiêm túc. Ae lớp bảo đúng người của cq chống tham nhũng, ko lẫn vào đâu được.
tradingeconomics.com
tradingeconomics.com
Tùy theo ngành nghề nữa. Mã được cái vé máy bay bay qua rẻ, về thăm nhà hay gọi vợ qua dễ dàng, chi phí cuộc sống chắc rẻ hơn Nhật Hàn.
Cụ so sánh khập khiễng bỏ xừ ra. Chả khác nào bảo Công Phượng ghi bàn nhiều hơn De Gea nên Công Phượng giỏi hơn De Gea cả
Hạ tầng thủ độ họ quy hoạch ngon hơn hà nôi. Bữa coi clip của ông bác ruột đi bên đấy mấy khu xịn y như các nước phát triển.
