[Funland] Phân tích và so sánh kinh tế các nước Đông Nam Á qua các số liệu thống kê

[namphong12]

Tôi hiểu về năng xuất lao động bọn nó tính như này, ko biết đúng ko, nhờ các cụ thông não:
Tôi trồng rau muống ở bản, mỗi ngày bán 8kg được 8 USD, như thế là nslđ của tôi 1USD/h.
Thằng bạn tôi sang Cali, trồng rau muống ngày bán 4 kg được 40USD, vậy là nó có nslđ 5USD/h.
Gỉa sử cả hai đều ko phải thuê đất, giống thì giá trị ko đáng kể, phân bón dùng nước tiểu (đầu vào ko có nên doanh thu này là thu nhập luôn),

Sao khó hiểu vậy. Cụ biên tập lại đi

 

[itime]

E quan sát thằng imf chưa bao giờ dự đoán đúng tăng trưởng kt VN cả. Lúc nào cũng ít hơn 1 đến 1,5 số. K hiểu lý do gì

 

[rachfan]

Tôi hiểu về năng xuất lao động bọn nó tính như này, ko biết đúng ko, nhờ các cụ thông não:
Tôi trồng rau muống ở bản, mỗi ngày bán 8kg được 8 USD, như thế là nslđ của tôi 1USD/h.
Thằng bạn tôi sang Cali, trồng rau muống ngày bán 4 kg được 40USD, vậy là nó có nslđ 5USD/h.
Gỉa sử cả hai đều ko phải thuê đất, giống thì giá trị ko đáng kể, phân bón dùng nước tiểu (đầu vào ko có nên doanh thu này là thu nhập luôn),

Sao khó hiểu vậy. Cụ biên tập lại đi

Đại loại như cụ le petit viết. Cách so sánh này có cái đúng cái chưa thỏa đáng:

- 2 công nhân ở 2 nước khác nhau. Ông VN bốc vác bằng tay, 1 giờ được 1 tấn xi măng. Ông Sing dùng xe nâng, 1 giờ được 10 tấn. Thế thì rõ ràng là ông Sing nâng năng suất cao hơn ông VN.

- Nhưng nếu 2 ông cùng dùng xe nâng, 1 giờ cùng bốc được 10 tấn nhưng ông Sing lương 1 giờ 20 đô, ông VN 1 giờ có 2 đô, thì Tây nó vẫn nói là năng suất lao động công nhân Sing gấp 10 lần công nhân Việt.

 

[QD092000]

Cụ lấy gì ra để khẳng định không được ?

Có thể làm cái độ không cụ ? Nếu sang năm tính lại GDP mà tổng số vượt 550 tỷ thì cụ mất em chầu bia, ngược lại em mất cụ chầu bia nhé ?

Nhắc cụ nhớ là lần tính lại trước IMF nói là vẫn bỏ sót rất nhiều nhé !

E dự 590 nhé. Nhà e thic số đẹp lắm nhé

 

[X_axe]

E dự 590 nhé. Nhà e thic số đẹp lắm nhé

Cá độ đi em dự 541 tỷ $ GDP năm 2024 sau khi sửa số.

 

[asian4you]

Đại loại như cụ le petit viết. Cách so sánh này có cái đúng cái chưa thỏa đáng:

- 2 công nhân ở 2 nước khác nhau. Ông VN bốc vác bằng tay, 1 giờ được 1 tấn xi măng. Ông Sing dùng xe nâng, 1 giờ được 10 tấn. Thế thì rõ ràng là ông Sing nâng năng suất cao hơn ông VN.

- Nhưng nếu 2 ông cùng dùng xe nâng, 1 giờ cùng bốc được 10 tấn nhưng ông Sing lương 1 giờ 20 đô, ông VN 1 giờ có 2 đô, thì Tây nó vẫn nói là năng suất lao động công nhân Sing gấp 10 lần công nhân Việt.

Năng suất lao động Việt Nam thua kém Thái Lan: Hiểu thế nào cho đúng?

(Dân trí) - Việc hiểu chính xác khái niệm NSLĐ sẽ giúp ích để chúng ta có các thảo luận đúng trọng tâm, tránh các tranh luận kiểu "ông nói gà, bà nói vịt" hay "thầy bói xem voi".

dantri.com.vn

Có bài này nói về năng suất lao động các cụ tham khảo

 

[QD092000]

IMF cũng sai lè thôi, tháng 10 còn dự báo 6,1% trong khi VN dự báo 7% khá chắc chắn, vì 3 quý đã 6,8% cmnr! Chả hiểu ông IMF tháng 10 còn mở miệng 6,1% làm gì.

https://vnexpress.net/imf-nang-du-bao-tang-truong-viet-nam-4798978.html

Trình bốc thuốc, tiếng Việt ko thạo thi dự thua ofer thôi

 

[X_axe]

Đại loại như cụ le petit viết. Cách so sánh này có cái đúng cái chưa thỏa đáng:

- 2 công nhân ở 2 nước khác nhau. Ông VN bốc vác bằng tay, 1 giờ được 1 tấn xi măng. Ông Sing dùng xe nâng, 1 giờ được 10 tấn. Thế thì rõ ràng là ông Sing nâng năng suất cao hơn ông VN.

- Nhưng nếu 2 ông cùng dùng xe nâng, 1 giờ cùng bốc được 10 tấn nhưng ông Sing lương 1 giờ 20 đô, ông VN 1 giờ có 2 đô, thì Tây nó vẫn nói là năng suất lao động công nhân Sing gấp 10 lần công nhân Việt.

Ko phải lương cụ ạ mà giá dịch vụ. Cùng bốc hàng lên xe làm giống hệt nhau, nhưng giá dịch vụ bốc hàng ở Sing gấp 10 lần giá dịch vụ bốc hàng ở VN thì năng suất gấp 10

 

[QD092000]

Cá độ đi em dự 541 tỷ $ GDP năm 2024 sau khi sửa số.

Ý là tính lại có điều chỉnh ấy, còn ko thì khó đạt kể cả là số của cụ.

 

[X_axe]

Ý là tính lại có điều chỉnh ấy, còn ko thì khó đạt kể cả là số của cụ.

Đúng rồi, 5 năm sửa số GDP một lần sang năm 2025 sẽ đến kỳ sửa số của cả các năm trước

 

[X_axe]

VN đã vượt Thái, Israel, HQ về xuất khẩu hàng bán dẫn vào Mỹ. Không biết bao nhiêu % giá trị gia tăng tại VN trong 5,52 tỷ xk 8 tháng đó?

Đáng lưu ý tỷ lệ tăng xk bán dẫn VN vào Mỹ đến 30,9%

 

[.Bo My]

Tôi hiểu về năng xuất lao động bọn nó tính như này, ko biết đúng ko, nhờ các cụ thông não:
Tôi trồng rau muống ở bản, mỗi ngày bán 8kg được 8 USD, như thế là nslđ của tôi 1USD/h.
Thằng bạn tôi sang Cali, trồng rau muống ngày bán 4 kg được 40USD, vậy là nó có nslđ 5USD/h.
Gỉa sử cả hai đều ko phải thuê đất, giống thì giá trị ko đáng kể, phân bón dùng nước tiểu (đầu vào ko có nên doanh thu này là thu nhập luôn),

Đại loại thế, nhưng thêm nữa ở Mỹ cái gì cũng phải mua, làm tăng GDP. Còn VN thì ông trồng rau tự nuôi gà hay đem ra mua bán với ông nuôi gà, xe ôm.. bán ở chợ cóc không có hóa đơn nên không có ghi nhận, còn bển thì sẽ ghi đủ hết đầy đủ doanh thu rau, gà, xe ôm.

 

[hoangnmhp]

Malaysia còn đang là thị trường nhận lao động VN ở 1 số lĩnh vực như xây dựng với đặc thù lương thấp, chủ yếu là lao động đơn giản- mà dân bản xứ chê. Chừng nào ngược lại thì bàn tiếp mới hợp lý nhỉ.

Cụ không có số liệu cụ thể nhỉ.
Chủ đề chính của thớt là so sánh quy mô nền kinh tế của các nước Đông Nam Á. Lẽ ra sẽ không bàn đến các chủ đề khác không có liên quan trực tiếp tới quy mô kinh tế, mà sẽ tạo thớt riêng có liên quan hơn
Tuy nhiên, cụ đã đề cập và quan tâm đến vấn đề lao động nước ngoài, thì cũng chia sẻ với cụ một số số liệu thống kê để cụ nhận định khách quan hơn:
Năm 2024, tổng số lao động trong nước của Malaysia là 17,1 triệu người, tổng số lao động người nước ngoài tại Malaysia là 2,65 triệu người, chiếm 15% lực lượng lao động của Malaysia. Tại sao tỷ lệ này lại cao vậy? Lý do là họ không đủ lực lượng lao động cần thiết do quy mô dân số thấp
Trong đó nhiều nhất là lực lượng lao động đến từ Indonesia là 1,12 triệu người, chiếm tới 42,6% tổng số lao động nhập cư tại Malaysia, chủ yếu làm trong ngành nông nghiệp và xây dựng. Rõ ràng là quy mô kinh tế của Indonesia cao hơn gấp nhiều lần so với Malaysia, nhưng do dân số đông nên họ dư lao động để có thể sang các nước khác làm việc.
Đứng thứ hai là lực lượng lao động đến từ Bangladesh với khoảng 300 nghìn người.
Ngoài ra còn nhiều lao động đến từ các nước khác. Lao động người Ấn Độ cũng đông, tập trung vào ngành xây dựng và nông nghiệp (chiếm 80% nhân lực trong ngành dầu cọ của Malaysia).
Lao động người Việt ở Malaysia chỉ có 12,3 nghìn người, chủ yếu làm việc ở ngành sản xuất chế tạo (40%), xây dựng (10%) và dịch vụ (10%). Như vậy số lao động người Việt làm xây dựng tại Malaysia mà cụ nói, nếu tính ra thì chỉ có 1230 người, quá ít ỏi, chưa bằng số công nhân trên công trường xây dựng của một dự án bình bình ở Việt Nam.
Còn lao động nước ngoài ở Việt Nam thì sao? Hiện nay lao động Hàn Quốc tại Việt Nam là hơn 20 nghìn người, chiếm 16% tổng số lao động nước ngoài tại Việt Nam ( từ các số liệu này cụ có thể tự tính được tổng số lao động nước ngoài tại Việt Nam). Trong số đó, 12,4 nghìn người là lao động thuộc nhóm nhân viên, kỹ thuật viên; 7,6 nghìn người thuộc nhóm điều hành, quản lý và giám sát.
Xu hướng toàn cầu, lao động có thể chuyển dịch từ nước này sang nước khác làm việc phù hợp với năng lực và nhu cầu của họ. Nếu sử dụng yếu tố này để đánh giá nước này có nền kinh tế mạnh hơn nước kia thì khá giống kiểu thầy bói xem voi cụ à

 

[KoolKool]

E quan sát thằng imf chưa bao giờ dự đoán đúng tăng trưởng kt VN cả. Lúc nào cũng ít hơn 1 đến 1,5 số. K hiểu lý do gì

Imf năm nào cũng đánh giá rất cao thái với philippines nhé

 

[Quê bầm]

Phi nó chênh lệch giàu nghèo nên thế. Cụ đưa thêm ảnh của mấy chỗ như Boniafacio lên xem VN đã có chỗ nào được như vậy chưa.

choBa mươi năm nữa làm xem có làm được quy củ như nội đô Manila hay Makkati ko cụ

 

[hoangnmhp]

gửi các cụ ít ảnh em vừa đi Philippines hồi tháng 6, cách thành phố khoảng 5-10km:
View attachment 8863506
cửa hàng quần áo
View attachment 8863507
Cửa hàng ăn sáng
View attachment 8863508
Hiệu thuốc
View attachment 8863509
Tạp hoá

tự nhiên được ôn lại kỷ niệm Việt Nam 10-15 năm về trước

Đợt trước tôi cũng có cơ hội sang Philippines công tác nhiều lần, hay lọ mọ tranh thủ lúc không họp hành đi tìm hiểu, khám phá vùng ngoại thành Manilla, các thành phố khác và vùng nông thôn. Cảm nhận là các khu vực này kém các khu vực tương đương của Việt Nam tại các thành phố loại 1, 2 và vùng nông thôn của Việt Nam. Còn so với các thành phố trực thuộc trung ương của Việt Nam thì các thành phố khác ngoài thủ đô Manila sẽ không có cửa để so sánh.

 

[hoangnmhp]

Đại loại như cụ le petit viết. Cách so sánh này có cái đúng cái chưa thỏa đáng:

- 2 công nhân ở 2 nước khác nhau. Ông VN bốc vác bằng tay, 1 giờ được 1 tấn xi măng. Ông Sing dùng xe nâng, 1 giờ được 10 tấn. Thế thì rõ ràng là ông Sing nâng năng suất cao hơn ông VN.

- Nhưng nếu 2 ông cùng dùng xe nâng, 1 giờ cùng bốc được 10 tấn nhưng ông Sing lương 1 giờ 20 đô, ông VN 1 giờ có 2 đô, thì Tây nó vẫn nói là năng suất lao động công nhân Sing gấp 10 lần công nhân Việt.

Đúng là vậy đó cụ

 

[Quê bầm]

Năng suất lao động Việt Nam thua kém Thái Lan: Hiểu thế nào cho đúng?

(Dân trí) - Việc hiểu chính xác khái niệm NSLĐ sẽ giúp ích để chúng ta có các thảo luận đúng trọng tâm, tránh các tranh luận kiểu "ông nói gà, bà nói vịt" hay "thầy bói xem voi".

dantri.com.vn

Có bài này nói về năng suất lao động các cụ tham khảo

Thế này vẫn còn chê Phil hay Thái nữa thì cũng đến chịu

 

[hoangnmhp]

Đại loại thế, nhưng thêm nữa ở Mỹ cái gì cũng phải mua, làm tăng GDP. Còn VN thì ông trồng rau tự nuôi gà hay đem ra mua bán với ông nuôi gà, xe ôm.. bán ở chợ cóc không có hóa đơn nên không có ghi nhận, còn bển thì sẽ ghi đủ hết đầy đủ doanh thu rau, gà, xe ôm.

Điều này rất rõ ràng, đặc biệt trong sản xuất nông nghiệp của Việt Nam. Do không sản xuất tập trung kiểu mô hình trang trại lớn, đa số là hộ nông nghiệp nên khi thu hoạch 100 tấn lúa, người nông dân Việt giữ lại 5 tấn để gia đình sử dụng, chỉ bán 95 tấn và 95 tấn này được thống kê vào GDP (giả định bán có đủ hóa đơn chứng từ). Như vậy 5 tấn còn lại không được đưa vào GDP hàng năm.

 

[vnvodoi]

Thế này vẫn còn chê Phil hay Thái nữa thì cũng đến chịu

Sao lại không được chê nhỉ ?

Mà quan trọng là cái bài đó viết sai , chỉ đơn giản 1 điều là GDP bình quân đầu người VN cao hơn Phi, trong khi dân số Phi đông hơn. Thế thì không thể nào năng suất Phi cao hơn VN được !

Nhưng chắc cụ chỉ cần thấy nó ghi là Phi cao hơn thì vớ ngay để chê thôi , có cần suy nghĩ gì đâu !