Bác đang nói đùa hay nói thật vậy? Ý bác là VN nếu cố sống cố chết đầu tư làm tàu vũ trụ, thì sẽ thành công sau 20-30 năm?
1) Khi dùng từ "làm được" 1 cái gì đó ở cấp độ vĩ mô quốc gia, tức là anh phải có khả năng nắm được bí quyết công nghệ và có đủ nhân lực, vật lực làm ra cái đó. Việc làm ra đấy có thể được thực hiện bởi nhiều công ty nội địa (k phải FDI), mỗi công ty nắm được công nghệ, sản xuất ở 1 khâu nào đó.
Bạn dựa vào đâu mà bảo 20-30 năm nữa VN "làm được" tàu vũ trụ nếu cố sống cố chết? E là 20-30 năm đầu tư sống chết như bạn nói, cũng chưa chắc đã R/D và làm ra được cái phôi thép đủ chất lượng để luyện thành thép cho thân máy bay hay tàu chiến ấy chứ. Trừ khi đi ăn cắp ăn trôm hay được đối phương bán cho, mà bán cho rồi cũng không rõ có đủ trình mà hiểu không, rồi lại còn ứng dụng sau đó nữa.
Còn nếu "làm được" theo kiểu doanh nghiệp tuốc na vít, đi mua công nghệ về, rồi làm ra sản phẩm, thì đó chỉ là "làm được" ở cấp độ vi mô 1 doanh nghiệp, k phải cấp độ vĩ mô, và cái đó cũng không phải do VN làm ra, mà chỉ là made in VN hay lắp ráp ở VN thôi.
VN không chỉ thiếu hoàn toàn công nghệ lõi, mà ngay cả các công nghệ trên lõi cũng không có. Công nghệ râu ria cũng không phải cái gì cũng có. Nhân lực, vật lực (các nhà khoa học, công nhân lành nghề, kỹ sư, etc.), hệ thống tổ chức phù hợp đều thiếu, nếu không muốn nói là gần như zero, mà bác dám chém thế này thì quá đỗi liều mạng.
Còn mấy cái IQ lảm nhảm thì để bác ngồi đó tự sướng. Chưa kể đến chuyện IQ cao chả liên quan ở đây. Nó là cả 1 hệ thống nghiên cứu khoa học công nghệ từ hàng trăm năm này. Và bác thực sự nghĩ dân Mỹ hay châu Âu IQ cao? Thực ra, chỉ cần 1 số lượng nhỏ tinh hoa cao là phù hợp để đưa đất nước đi lên thôi, nhiều quá lại còn rắc rối đó
2) Những cái mà nói Nga làm vừa rồi, toàn làm ở quy mô công nghiệp, có ai điên mà làm quy mô nhỏ lẻ. Và chỉ nói Nga "làm được" nếu Nga nó nắm bí quyết công nghệ và sản xuất nhiều thứ trong đó, nếu nó chỉ nhập và lắp ráp, tôi sẽ không liệt kê ở đây, và tin các bạn khác cũng vậy. Dĩ nhiên không làm 100% linh kiện vì cái đó bây giờ không mấy ai làm cả. Còn về siêu máy tính thì tôi đã nói ở mấy trang trước rồi. Đừng nói chuyện Nga đã tự sản xuất nhiều linh kiện trong đó (kể cả chip, nhất là cho siêu máy tính quân sự), mà cái hay của siêu máy tính bây giờ không đơn giản là linh kiện. Tôi không nói sâu nữa vì những cái này, nếu người k phải trong nghề hoặc k phải dân chuyên môn, có đầu óc R/D và công nghệ thực sự, thì chả hiểu gì cả.
3) Nhiều bác cứ hay tổ lái về chính trị, ghét ông này, ghét ông kia, trong khi topic này bàn về cái khác. Vì thế tôi không muốn nói sâu. Vẫn là 1 câu nói: chính trị gia nào của Nga mà bị media Tây ghét, nói xấu, thì đó chính là người phù hợp cho nước Nga, đưa nước Nga đi lên. Chính trị gia nào được phương tây khen (Goobachev, Elsin) thì đó chính là kẻ đưa nước Nga đi xuống.
Điều này cũng logic thôi. Hãy tưởng tượng, Nga mà hùng mạnh, đưa sản phẩm của mình đi khắp toàn cầu, thì thành ra là đối thủ của phương Tây à? Chả nhẽ phương tây lại vui với điều này? Đây chỉ là nói theo cách dễ hiểu gần gũi thôi. Chứ thực sự, nếu ai theo dõi lịch sử hàng trăm năm quan hệ giữa Nga và châu Âu, rồi phương Tây sau này nói chung, thì thấy mục tiêu của phương Tây với Nga luôn là kiềm chế, chỉ muốn Nga tập trung bán tài nguyên thô và thành thị trường tiêu thụ cũng như vay nợ cho họ. Đây là sợi chỉ đỏ xuyên suốt trong chiến lược của phương Tây chứ không phải chỉ ngày một ngày hai. Phương Tây làm vậy cũng không phải họ xấu, mà đó là đặc trưng của chính trị, cạnh tranh. Nga mà ở địa vị phương Tây thì cũng làm vậy.
Những vấn đề kiểu này tôi đã bàn nát nước ở diễn đàn khác, nên không muốn nói ở đây, và nơi đây cũng không phải là nơi phù hợp để nói những vấn đề này. Chưa kể bàn những vấn đề này nó vô ích, vì ai đã tin thế nào thì cũng sẽ vẫn tin như vậy, vì thế chẳng nên lạc đề
4) Mắc cười fan cuồng phương Tây cứ hơi 1 tí là động lòng đi so sánh với Mỹ, phương Tây này nọ. Ở đây chỉ nói Nga làm những gì khác ngoài dầu mỏ và vũ khí, chứ có ai phủ nhận phương tây đâu, mà đã phải vội bênh. Với 1 người Tây học, sống và làm việc ở phương Tây vài chục năm như tôi, nhìn cái này chỉ thấy mắc cười. Tôi yêu phương Tây như vậy, vui khi họ giành được các chức vô địch thế giới về thể thao, buồn khi họ gặp nạn, sẵn sàng bỏ tiền túi ra vì họ. Tôi chịu ảnh hưởng văn hóa tây học từ bé, nhưng cũng không thấy có nhu cầu phải sùng bái họ như vậy. Đúng là tình yêu và sự sùng bái khác nhau rất xa. Mấy bác sùng bái Tây ở VN này, nếu bảo bỏ tiền bỏ của bỏ công sức ra vì phương Tây khi họ gặp nạn, có khi chạy quắn cả đít ấy chứ, chỉ giỏi ngồi đó mà đội họ lên đầu thôi