[Funland] Nước Nga ngoài dầu mỏ và vũ khí hiện sản xuất gì mạnh !?

[Pks_Nam Định]

Thuốc tiêm chủng diệt Covid

 

[Tứ Vô Lượng]

Nói chung hiểu rõ định kiến và dụng ý, thì khi đọc media Tây nói về Nga, thì chỉ hướng về tin tức, gạt bỏ đi phần họ bình luận râu ria.
Thực tế đọc nhiều nên bây giờ họ định nói gì thì chả đọc cũng đoán được.
Nhưng tin tức media Tây cũng biais, định kiến, không đầy đủ, cách đưa tin có chọn lọc, cách dùng từ để định hướng tâm lý và tư duy người đọc.
Vì thế tôi cũng đọc cả bảo Nga, nhưng vì không đọc được tiếng Nga, nên đành đọc các phiên bản tiếng Anh và cả VN vậy, đây cũng là 1 thiệt thòi.
Ngoài ra ở Nga cũng có báo lề trái, kiểu thời báo moscou (moscow times), tuy tên vậy nhưng chủ sở hữu hình như là Phần Lan, cũng hay bình luận theo kiểu Tây về Nga.



Sorry bác, lần trước tôi viết lầm ở Yandex đến năm 2025 mới thử nghiệm xe tự lái, đúng ra họ muốn đến năm 2025 hoàn thành thử nghiệm để sử dụng thực tế.
Còn thử nghiệm thì đã làm từ 2 năm rồi, là nước đầu tiên của châu Âu làm và cho chạy trên đường thực. Xe tự lái của Yandex, được xếp thứ 3 thế giới về quãng được đã đi mà không cần người lái (4 triệu miles), nhưng vẫn còn kém xa cái số 1 của Google (gần 20 triệu miles). Có điều xe của Yandex đi trên đường thực tế. Ngay từ đầu năm 2019, Yandex đã biểu diễn thử nghiệm xe tự lái trước các khách mời tại CES 2019 ở Las Vegas, Nevada, chạy trên đường thực, không người lái, chỉ có 1 người giám sát để can thiệp khi cần.

Như vậy, cũng với Mỹ, thì Nga cũng đang phát triển xe tự lái đi trước châu Âu, không rõ TQ phát triển xe tự lái thế nào?
Thực ra Nga làm cái này cũng không lạ, vì Nga mạnh về nhận dạng người và đồ vật, chứng tỏ trình độ ngành Computer Vision của Nga phát triển rất tốt, cái này cũng là nền tảng không thể thiếu để phát triển xe tự lái.

Yandex đã được bộ giao thông của bang Michigan (Michigan Department of Transportation (MDOT)) chọn làm 1 trong 5 công ty cung cấp xe tự lái khác biểu diễn tại 2020 NAIAS Michigan Mobility Challenge.

Trước đó, Yandex sử dụng thiết bị Lidar (dùng để đo khoảng cách tới mục tiêu bằng cách chiếu sáng mục tiêu đó bằng một tia laze xung quanh và đo các xung phản xạ bằng một cảm biến) của công ty Mỹ Velodyne. Cuối năm ngoái, Yandex thay thế bằng Lidar nội địa Nga do chính họ sản xuất. Hiện Lidar này vẫn được sử dụng từ đó đến nay. Yandex tuyên bố rằng Lidar này giúp họ tiết kiệm 75% chi phí trên các cảm biến (sensors), đây là phần tiêu phí đắt đỏ nhất của xe tự lái.

Ngoài ra, Yandex cũng đã ký thỏa thuận hợp tác với Hyundai phát triển xe tự lái, đặc biệt là cùng nhau phát triển hệ thống điều khiển tự động ở level 4 và 5. Cái xe Hyundai Sonata 2020 này hóa ra là kết quả của sự hợp tác đầu tiên giữa Yandex và Hyundai.

Yandex cũng đã tiến hành thử nghiệm xe ô tô tự lái ở Hoa Kỳ - thành phố Ann Arbor thuộc bang Michigan, nơi xe không người lái được phép đi trên đường mà không cần kỹ sư điều khiển.Thành phố Mỹ đã trở thành khu vực thử nghiệm thứ hai cho xe tự lái của Yandex bên ngoài nước Nga, ngoài Tel Aviv ở Israel.

Cách đây 2 năm, taxi không người lái của Yandex đã hoạt động ở Khu công nghệ cao Innopolis, với nhiệm vụ chuyên chở hành khách giữa 5 điểm chính trong thành phố: trường đại học, sân vận động thể thao, trung tâm y tế, trung tâm thương mại và khu dân cư. Đây là lần đầu tiên những chiếc xe tự hành được hoạt động trên các tuyến đường công cộng ở Nga, và cũng là nơi dịch vụ taxi không người lái đầu tiên của châu Âu hoạt động.

Xe không người lái có nhiều hãng của Nga làm, nhưng Yandexi là công ty đầu tiên có thể hiện thực hóa dự án này, nhờ vào nền tảng công nghệ và các nghiên cứu trí tuệ nhân tạo, dựa trên bản đồ điện tử, kết nối vệ tinh, radar kiểm soát hành trình, cảm biến chuyển động, đặc biệt là một thuật toán phức tạp để xử lý thông tin thu thập được và biến thành hành vi thực tế, xe tự làm chủ tốc độ, nhường đường cho các phương tiện, người đi bộ, và thực hiện các điểm dừng khẩn cấp khi cần thiết.

Hồi 2018, một chiếc xe tự lái của Yandex Taxi đã thực hiện chuyến đi đường dài đầu tiên vượt gần 800km từ Moscow đến Kazan. Chuyến đi kéo dài 11 giờ, với 99% quãng đường xe chạy ở chế độ không người lái, chỉ một số đoạn đường xấu cần đến sự hỗ trợ của người lái xe thử nghiệm và các điểm dừng để tiếp nhiên liệu.

Đây là các video

Công ty Yandex của Nga với dự án Taxi không người lái

Công ty Yandex của Nga với dự án Taxi không người lái đầy tham vọng

✅ Công ty Yandex của Nga với dự án Taxi không người lái đầy tham vọng 🔥🔥🔥 🚖🚖🚖Cái tên Yandex tại Nga đã nổi nay còn nổi hơn khi cho ra mắt mẫu xe taxi...

www.facebook.com

Yandex Self-Driving Car. Moscow streets after a heavy snowfall

Video dưới này chi tiết, nhưng hơi dài, 17 phút, xem cách nó xử lý trên đường thật sự, khá ấn tượng với ùn tắc

Yandex autonomous car ride

E đọc media Tây về Nga cũng trừ hao còn bất tiện tìm hiểu về Nga, Vấn đề rào cản ngôn ngữ chỉ là 1 phần, em nghĩ là vấn đề chính là rào cản platform. Các nước Âu Mỹ Nhật khả năng lắp lẫn rất cao; các dự án có thể dùng đồ Mỹ, Châu Âu, Nhật, Hàn Ok. Đồ TQ thì cũng lắp lẫn được họ có sản phẩm theo tiêu chuẩn GB và sản phẩm theo tiêu chuẩn Tây.

Còn Nga cảm giác như vẫn 1 mình 1 platform. Ví dụ em tìm 1 sản phẩm Nga theo tiêu chuẩn Tây để lắp lẫn tương thích thì khó. Tính lắp lẫn tương thích rất quan trọng để tận dụng trí tuệ cạnh tranh toàn cầu. Toàn cầu hóa rồi.

Cái đó có thể do tư duy Putin quá trọng an ninh, và do tính tự hào dân tộc Nga. Có hại cho kinh tế Nga.

 

[TONGIA]

Cái gì nó cũng SX được, đáp ứng được nhu cầu của nó thì việc gì phải nhập nhiều. Đồng lương người ta làm ra chủ yếu phục vụ các nhu cầu sinh hoạt hàng ngày, không phải chổng mông lên ky cóp, tiết kiệm để mua những tài sản lớn như nhà cửa, xe cộ..... Trong khi VN cũng hùng hục đi cày cũng chỉ để có cái nhà, cái xe.... thế thì thằng nào sướng hơn nhỉ?
Mỗi người ở thành phố đều được cấp cho đất ngoại ô làm nhà nghỉ cuối tuần, dù chỉ là căn nhà cấp 4, VN bao giờ mơ được như thế nhỉ?

Cụ chỉ xem thằng nào SX được con động cơ tương đương RD180 chỉ cho bọn Mẽo nó mua cho bọn Ngố nó nhục chết thôi đê

Người trẻ lên thành phố ở VN cả đời làm việc chỉ để mua 1 căn nhà ( có khi không đc )

Nga thì thậm chí có những thành phố xách súng trường ra bắn Vài phát dọc phố có khi chả trúng ai

Lợi thế về đất roinjg người thưa nó thế

 

[cocsku]

Trở lại câu chuyện ngoài dầu mỏ và vũ khí ra, Nga còn bán nguyên liệu thô các loại nữa phải ko các cụ nhỉ?

 

[Voi đi bộ]

Trở lại câu chuyện ngoài dầu mỏ và vũ khí ra, Nga còn bán nguyên liệu thô các loại nữa phải ko các cụ nhỉ?

Cơ cấu xuất khẩu của Nga phần lớn là nguyên liệu thô. Cụ tham khảo ở đây nhé

Russia Exports - August 2023 Data - 1994-2022 Historical - September Forecast

Exports in Russia decreased to 33431 USD Million in June from 37064 USD Million in May of 2023. Exports in Russia averaged 24408.23 USD Million from 1994 until 2023, reaching an all time high of 57904.00 USD Million in December of 2021 and a record low of 4100.00 USD Million in January of 1994...

tradingeconomics.com

 

[Escobar]

Người trẻ lên thành phố ở VN cả đời làm việc chỉ để mua 1 căn nhà ( có khi không đc )

Nga thì thậm chí có những thành phố xách súng trường ra bắn Vài phát dọc phố có khi chả trúng ai

Lợi thế về đất roinjg người thưa nó thế

Hạ tầng đi kèm với đất mới quan trọng cụ ạ.

 

[Bastion.P]

Gái Nga cũng ổn lắm, e thích!

Lâu lâu em có câu hỏi hơi ngờ nghệch chút. Hàng hóa bên Nga hiện nay ở Việt nam em chẳng thấy cái gì cả. Công nghiệp nặng, máy tính, công nghệ thông tin,ô tô, may mặc, nông sản....
Vậy ngoài vũ khí và dầu mỏ ra nước Nga hiện nay mạnh về sản xuất mặt hàng gì ?
Thu nhập người dân hiện nay ra sao ?



----------------------------------------------------------



Tổng thống Putin: Tôi có bằng chứng mình không phải người ngoài hành tinh

Thứ Sáu, 21/06/2019 15:25 PM GMT+7

(VTC News) - Khi được hỏi liệu Tổng thống có phải là người ngoài hành tinh không, ông Putin khẳng định không và đưa bằng chứng hài hước.

Ngày 20/6, Tổng thống Vladimir Putin có buổi đối thoại trực tuyến với người dân Nga. Trong thời gian khoảng 4 giờ 20 phút, ông Putin đã trả lời 81 câu trong tổng số hơn 1 triệu câu hỏi gửi về.

Dưới đây là một số câu hỏi và trả lời đáng chú ý nhất.

Tổng thống Nga Putin. (Ảnh: RT)

MH17

Bình luận về việc các nhà điều tra, do Hà Lan dẫn đầu, đổ lỗi cho Nga về cái chết của 298 người trên máy bay của hãng hàng không Malaysia Airlines - bị bắn hạ khi bay qua Ukraine năm 2014, Tổng thống Nga cho biết: "Nga không bao giờ tránh những trách nhiệm thực sự là của mình. Những gì được cho là bằng chứng về tội lỗi của Nga mà họ đưa ra, hoàn toàn không làm hài lòng chúng tôi. Chúng tôi tin rằng như thế nghĩa là không có bằng chứng nào cả."

Tân Tổng thống Ukraine 'không hài hước chút nào'

Ông Volodymyr Zelensky có thể là một cựu diễn viên hài trên truyền hình, nhưng chính sách của ông về việc tiếp cận với xung đột ở miền Đông Ukraine không hài hước chút nào, Tổng thống Nga nhận định. "Ông ấy là một người tài năng. Tôi nhớ những màn trình diễn của ông ấy trong chương trình ‘KVN', thật là hài hước. Nhưng những gì chúng ta thấy bây giờ không hài hước chút nào. Nó không phải là một bộ phim hài. Nó là một thảm kịch."

Bài liên quan
Tổng thống Putin nêu điều kiện thả thủy thủ đoàn của Ukraine
KVN hay "Câu lạc bộ những người vui tính và sáng tạo" là một chương trình hài kịch trực tiếp nổi tiếng ở Nga, trong đó các đội sinh viên từ các vùng khác nhau của đất nước và một số quốc gia thuộc Liên Xô cũ thi đấu với nhau. Ông Putin là một fan hâm mộ của chương trình và từng được phát hiện trong hàng ghế khán giả trong một số dịp từ năm 1998 đến 2003 khi ông Zelensky là một người dự thi.

Tổng thống Nga lo ngại người đồng cấp Ukraine không sẵn sàng tham gia đối thoại với các nước cộng hòa tự xưng Donetsk và Lugansk, nhằm đi đến chấm dứt xung đột quân sự ở Đông Ukraine. "Thế thì vấn đề này phải giải quyết như thế nào? Trong lịch sử hiện đại, không có ví dụ nào cho thấy một cuộc xung đột như vậy được giải quyết mà không có đối thoại trực tiếp giữa các bên tham chiến. Nó đơn giản là không thể" - ông Putin nói.


"Nghề nghiệp của ông Zelensky có thể là một diễn viên hài, nhưng với tư cách là người đứng đầu nhà nước, chuyện giải quyết những vấn đề đó phụ thuộc vào ông ta", ông Putin chỉ ra. Ông nhớ lại rằng việc kiềm chế đổ máu ở Donbass, nơi cuộc chiến vẫn tiếp diễn kể từ năm 2014, là một trong những cam kết trong chiến dịch tranh cử của ông Zelensky, nhưng "chưa có gì được thực hiện" và các vụ bắn phá của Kiev vẫn tiếp tục, ông Putin cho biết.

Chi tiêu quốc phòng Nga

Với khoảng 48 tỷ USD, Nga chỉ đứng thứ 7 thế giới tính về quy mô ngân sách quân sự, trong khi đó Mỹ vượt xa với 720 tỷ USD, ông Putin cho biết. Nhiều quốc gia khác cũng vượt qua Nga như Ả Rập Xê Út, Anh, Pháp, và Nhật.

Chi tiêu quân sự của Matxcơva, chỉ bằng 1/15 của Washington, và ông Putin đang giảm bớt khoản chi này để thực hiện các chương trình xã hội ngay cả khi các cường quốc khác đang tăng cường hoạt động quân sự của họ, có lẽ Nga là cường quốc quân sự duy nhất đang cắt giảm chi tiêu quốc phòng, ông Putin nhấn mạnh. Nhưng điều đó không có nghĩa là quân đội Nga yếu: "Không có quốc gia nào khác có vũ khí công nghệ cao tiên tiến như chúng ta. Tôi đang nói chủ yếu về các công nghệ tên lửa siêu thanh của chúng ta."

Không phải người ngoài hành tinh

Gần cuối phần hỏi đáp nhanh, Tổng thống Nga nhận được câu hỏi liệu ông có phải là người ngoài trái đất hay không. "Tôi không phải (người ngoài hành tinh), và tôi có bằng chứng - như người thân, gia đình, con cái tôi."

Những người khác hỏi tại sao ông luôn lịch sự và ông có mệt mỏi khi làm tổng thống hay không. Tổng thống Putin trả lời lần lượt, vì đó là yêu cầu khi ông đại diện cho nước Nga và "không, nếu không tôi sẽ không tranh cử".

Giống như bất kỳ nhân vật nổi tiếng nào, luôn có những câu chuyện được thêu dệt xung quanh xuất thân của Tổng thống Putin. Không chỉ bị nghi là "đến từ hành tinh khác", một số thuyết âm mưu còn đi xa hơn khi cho rằng thực tế ông Putin đã chết từ lâu và được thay thế bởi nhiều người giống hệt. Có hẳn thống kê cố gắng xác định những "Putin" khác này.

 

[A98]

E đọc media Tây về Nga cũng trừ hao còn bất tiện tìm hiểu về Nga, Vấn đề rào cản ngôn ngữ chỉ là 1 phần, em nghĩ là vấn đề chính là rào cản platform. Các nước Âu Mỹ Nhật khả năng lắp lẫn rất cao; các dự án có thể dùng đồ Mỹ, Châu Âu, Nhật, Hàn Ok. Đồ TQ thì cũng lắp lẫn được họ có sản phẩm theo tiêu chuẩn GB và sản phẩm theo tiêu chuẩn Tây.

Còn Nga cảm giác như vẫn 1 mình 1 platform. Ví dụ em tìm 1 sản phẩm Nga theo tiêu chuẩn Tây để lắp lẫn tương thích thì khó. Tính lắp lẫn tương thích rất quan trọng để tận dụng trí tuệ cạnh tranh toàn cầu. Toàn cầu hóa rồi.

Cái đó có thể do tư duy Putin quá trọng an ninh, và do tính tự hào dân tộc Nga. Có hại cho kinh tế Nga.

Mấy thằng to đầu thằng nào chả có bộ tiêu chuẩn riêng hả cụ? EU, Tàu, Nhật, Mỹ, Nga đều thế.

 

[evoque2012]

Cho các thanh niên nào còn đặt câu hỏi, hay chê bai là Nga éo làm được cái gì ngoài đào, múc, xúc, bán.
1. Máy tính, máy trạm, máy chủ v.v..

2. Điều hòa, tử lạnh, cái này chỉ được 85% linh kiện sản xuất trong nước.

ОАО «КЗХ «Бирюса»::Бытовые холодильники

www.biryusa.ru

3. Xe máy, xe đạp địa hình.

Квадроциклы и Снегоходы STELS - официальный сайт

4. Máy khoan, máy cắt.

Интерскол

Интерскол

www.interskol.ru

Và đây là danh sách những thứ mà Nga có thể tự sản xuất, nhiều quá nên chỉ đưa vài ví dụ ở trên, còn ai muốn tìm hiểu thì xem link này:

Российская продукция — Русский эксперт

ruxpert.ru

Không phải tự nhiên Nga đã từng ngồi G8, nên các thanh niên ăn tục nói phét, đánh rắm rong bớt tinh tướng lại đi. Lo mà đong xèng mua gạo hàng ngày đi, chứ ở đó mà múa mép.

 

[Voi đi bộ]

Cho các thanh niên nào còn đặt câu hỏi, hay chê bai là Nga éo làm được cái gì ngoài đào, múc, xúc, bán.
1. Máy tính, máy trạm, máy chủ v.v..

2. Điều hòa, tử lạnh, cái này chỉ được 85% linh kiện sản xuất trong nước.

ОАО «КЗХ «Бирюса»::Бытовые холодильники

www.biryusa.ru

3. Xe máy, xe đạp địa hình.

Квадроциклы и Снегоходы STELS - официальный сайт

4. Máy khoan, máy cắt.

Интерскол

Интерскол

www.interskol.ru

Và đây là danh sách những thứ mà Nga có thể tự sản xuất, nhiều quá nên chỉ đưa vài ví dụ ở trên, còn ai muốn tìm hiểu thì xem link này:

Российская продукция — Русский эксперт

ruxpert.ru

Không phải tự nhiên Nga đã từng ngồi G8, nên các thanh niên ăn tục nói phét, đánh rắm rong bớt tinh tướng lại đi. Lo mà đong xèng mua gạo hàng ngày đi, chứ ở đó mà múa mép.

Ha ha, đúng là tâm lý nhược tiểu. Các cường quốc người ta so kè về những thứ họ chưa làm được (mà nước khác làm được) chứ ai đi so những thứ mà họ làm được.
Ví dụ nhé, Nga làm được cái gì mà Mỹ nó không làm được không? Và ngược lại, Nga không làm được cái gì mà Mỹ làm được?
Mà thôi, so với Mỹ làm gì, so với Nhật hay Hàn đi. Nhớ trừ vũ khí ra nhé, vì ngay từ đầu topic này đã không nói đến vũ khí rồi.
À, mà thanh niên khuyên người ta đi kiếm gạo thế sao thanh niên không tự làm theo lời mình nói đi. Lo mà kiếm gạo đi chứ múa phím làm gì.

 

[Buryat]

Với Nga, em không ghét nhưng cũng không yêu quá mức, nên qua các bài của các cụ rất có hiểu biết về Nga ở đây, cũng như từ suy luận của cá nhân thì em thấy thế này

• Chắc chắn về nguyên tắc, tất cả các thứ Mỹ (hay nước nào khác làm được), Nga sẽ làm được, với đội ngũ cán bộ kỹ thuật hùng hậu (dù có chảy máu chất xám) và công nhân lành nghề. Nhưng cái này áp dụng chung cho nhiều nước trên thế giới, trừ các khu vực châu Phi, Nam Á, Mỹ la-tinh hay Arap, còn em thấy các nước có chỉ số IQ cao như Đông Á (gồm cả Việt Nam) và châu Âu (trừ Nam Âu) nói chung là nước khác làm được thì mình làm được. Ngay cả Việt Nam,, với chỉ số IQ tương đối cao (về lý thuyết là cao hơn dân Nga) nếu có quyết tâm chính trị, chịu khó hi sinh cố sống cố chết đầu tư làm tàu vũ trụ, em nghĩ là cũng có thể làm được sau khoảng 20 – 30 năm.
• Nhưng trên thực tế, Nga có thể làm được ở quy mô công nghiệp và có hiệu quả kinh tế không? Em nghĩ là không. Rất nhiều mặt hàng các cụ nói Nga sản xuất được em nghĩ chỉ là mua linh kiện (mà nhiều khả năng nhất là linh kiện Trung Quốc) về lắp ráp, vì sản xuất ở Nga không thể có hiệu quả kinh tế, mà không có hiệu quả thì chất lượng sẽ không thể nào đảm bảo vì nhà nước khó có thể nuôi mãi được. Ví dụ như mặt hàng TV, gần như toàn châu Âu giờ có gọi là sản xuất TV nhãn mác châu Âu thì cũng là mua panel từ Trung Quốc hay Hàn Quốc về lắp ráp; về máy tính – bán dẫn thì khó có thể nào cạnh tranh với Hàn Quốc hay Đài Loan. Ấn Độ cũng nói mình sản xuất siêu máy tính, nhưng thực tế, có lẽ 100% là linh kiện nhập nên em cho rằng Nga cũng tương tự, không phải họ không sản xuất được, nhưng sản xuất với số lượng vài chục hay vài trăm sản phẩm thì hoàn toàn vô nghĩa.

 

[Đại tướng Alo]

Em chỉ biết nước Nga rộng nhất TG, với diện tích hơn 17 triệu km2, có 144 tr dân sinh sống, ....nhưng thực tế đến 4/5 vùng lãnh thổ con người không thể sinh sống vì khí hậu khắc nghiệt ( mùa đông quá lạnh ).
Nga mạnh về Công nghiệp quốc phòng, vũ trụ và năng lượng-dầu khí.
Các ngành CN khác của Nga ở mức Trung bình của Thế giới.
Mức thu nhập bình quân đầu người của dân Nga cũng chỉ tương đương Mexico.

 

[evoque2012]

Với Nga, em không ghét nhưng cũng không yêu quá mức, nên qua các bài của các cụ rất có hiểu biết về Nga ở đây, cũng như từ suy luận của cá nhân thì em thấy thế này

• Chắc chắn về nguyên tắc, tất cả các thứ Mỹ (hay nước nào khác làm được), Nga sẽ làm được, với đội ngũ cán bộ kỹ thuật hùng hậu (dù có chảy máu chất xám) và công nhân lành nghề. Nhưng cái này áp dụng chung cho nhiều nước trên thế giới, trừ các khu vực châu Phi, Nam Á, Mỹ la-tinh hay Arap, còn em thấy các nước có chỉ số IQ cao như Đông Á (gồm cả Việt Nam) và châu Âu (trừ Nam Âu) nói chung là nước khác làm được thì mình làm được. Ngay cả Việt Nam,, với chỉ số IQ tương đối cao (về lý thuyết là cao hơn dân Nga) nếu có quyết tâm chính trị, chịu khó hi sinh cố sống cố chết đầu tư làm tàu vũ trụ, em nghĩ là cũng có thể làm được sau khoảng 20 – 30 năm.
• Nhưng trên thực tế, Nga có thể làm được ở quy mô công nghiệp và có hiệu quả kinh tế không? Em nghĩ là không. Rất nhiều mặt hàng các cụ nói Nga sản xuất được em nghĩ chỉ là mua linh kiện (mà nhiều khả năng nhất là linh kiện Trung Quốc) về lắp ráp, vì sản xuất ở Nga không thể có hiệu quả kinh tế, mà không có hiệu quả thì chất lượng sẽ không thể nào đảm bảo vì nhà nước khó có thể nuôi mãi được. Ví dụ như mặt hàng TV, gần như toàn châu Âu giờ có gọi là sản xuất TV nhãn mác châu Âu thì cũng là mua panel từ Trung Quốc hay Hàn Quốc về lắp ráp; về máy tính – bán dẫn thì khó có thể nào cạnh tranh với Hàn Quốc hay Đài Loan. Ấn Độ cũng nói mình sản xuất siêu máy tính, nhưng thực tế, có lẽ 100% là linh kiện nhập nên em cho rằng Nga cũng tương tự, không phải họ không sản xuất được, nhưng sản xuất với số lượng vài chục hay vài trăm sản phẩm thì hoàn toàn vô nghĩa.

Thời buổi này chả có thằng nào tự sản xuất 100% cái gì cả. Những cái đi mua còn rẻ hơn tự sản xuất thì tội gì sản xuất? Những cái em dẫn chứng ra ở đây là những thứ Nga nó tự sản xuất được, và ở đây tự sản xuất ít nhất trên 50% linh kiện. Như cái máy trạm với máy chủ, 1 năm nó cho ra trên 400 nghìn sản phẩm đó, không phải vài cái như cụ nghĩ đâu, nhưng phục vụ chủ yếu trong nước và các nước Liên Xô cũ. Và tất cả đây đều là các công ty tư nhân, Nga nó tư bản từ lâu rồi nên cái khái niệm nhà nước nuôi của cụ nó bị sai mất rồi. Nói về thương mại hóa toàn cầu Nga nó kém hơn châu âu và Mỹ rất nhiều, cũng vì nguyên nhân khách quan và chủ quan. Nói chung Nga là thằng có thể tự sản tự tiêu được, kinh tế đua top thì khó, chứ mong nó chết nếu bị cấm vận thì e rằng hơi khó.

 

[Voi đi bộ]

Em chỉ biết nước Nga rộng nhất TG, với diện tích hơn 17 triệu km2, có 144 tr dân sinh sống, ....nhưng thực tế đến 4/5 vùng lãnh thổ con người không thể sinh sống vì khí hậu khắc nghiệt ( mùa đông quá lạnh ).
Nga mạnh về Công nghiệp quốc phòng, vũ trụ và năng lượng-dầu khí.
Các ngành CN khác của Nga ở mức Trung bình của Thế giới.
Mức thu nhập bình quân đầu người của dân Nga cũng chỉ tương đương Mexico.

Đồng ý với hai cụ, khổ nỗi nhiều người không nhận thức được điều đó, cứ phải Nga là siêu cường cạnh tranh với Mỹ mới chịu cơ. Kinh tế Nga nó là đào múc xúc, dựa vào tài nguyên thì nó là như thế . Úc cũng là quốc gia xuất khẩu tài nguyên và nông nghiệp đấy thôi.
À, nhiều cụ thấy còm của em sẽ thấy là em ghét Nga. Nhưng các cụ nhầm. Em không ghét Nga, em chỉ ghét thằng Tin hói và cơ số thằng khác kéo lùi nước Nga lại hàng chục năm.

 

[Tứ Vô Lượng]

Mấy thằng to đầu thằng nào chả có bộ tiêu chuẩn riêng hả cụ? EU, Tàu, Nhật, Mỹ, Nga đều thế.

Nhưng các tiêu chuẩn có tính tương đối tương thích so sánh rất dễ, cùng 1 hệ test nguyên lý vv. Có những tiêu chuẩn tréo ngoe hoàn toàn để kiểm nghiệm tính tương thích mất rất nhiều công / tiền.

Hài hước nhất là ô VN, copy mỗi nơi một tí về xào, salad, (+ thêm việc dễ ko làm cho khó thì lấy đâu thịt chó mà ăn + thêm sợ chết / sợ trách nhiệm) thành ra hệ tiêu chuẩn, quy định, toàn là bẫy thầu. Ko giống ai.

Tính Hiệu quả, thực, ẩn trong hệ tiêu chuẩn, quy định VN còn kém cả Nga (vốn bị coi là cục súc, chặt to kho mặn). Các nhà chính trị ko biết điều này đâu hỏi các nhà kỹ trị.

 

[nguyenhoangkim]

nude là mặt hàng khủng nhất của nga

 

[langtubachkhoa]

Với Nga, em không ghét nhưng cũng không yêu quá mức, nên qua các bài của các cụ rất có hiểu biết về Nga ở đây, cũng như từ suy luận của cá nhân thì em thấy thế này

• Chắc chắn về nguyên tắc, tất cả các thứ Mỹ (hay nước nào khác làm được), Nga sẽ làm được, với đội ngũ cán bộ kỹ thuật hùng hậu (dù có chảy máu chất xám) và công nhân lành nghề. Nhưng cái này áp dụng chung cho nhiều nước trên thế giới, trừ các khu vực châu Phi, Nam Á, Mỹ la-tinh hay Arap, còn em thấy các nước có chỉ số IQ cao như Đông Á (gồm cả Việt Nam) và châu Âu (trừ Nam Âu) nói chung là nước khác làm được thì mình làm được. Ngay cả Việt Nam,, với chỉ số IQ tương đối cao (về lý thuyết là cao hơn dân Nga) nếu có quyết tâm chính trị, chịu khó hi sinh cố sống cố chết đầu tư làm tàu vũ trụ, em nghĩ là cũng có thể làm được sau khoảng 20 – 30 năm.
• Nhưng trên thực tế, Nga có thể làm được ở quy mô công nghiệp và có hiệu quả kinh tế không? Em nghĩ là không. Rất nhiều mặt hàng các cụ nói Nga sản xuất được em nghĩ chỉ là mua linh kiện (mà nhiều khả năng nhất là linh kiện Trung Quốc) về lắp ráp, vì sản xuất ở Nga không thể có hiệu quả kinh tế, mà không có hiệu quả thì chất lượng sẽ không thể nào đảm bảo vì nhà nước khó có thể nuôi mãi được. Ví dụ như mặt hàng TV, gần như toàn châu Âu giờ có gọi là sản xuất TV nhãn mác châu Âu thì cũng là mua panel từ Trung Quốc hay Hàn Quốc về lắp ráp; về máy tính – bán dẫn thì khó có thể nào cạnh tranh với Hàn Quốc hay Đài Loan. Ấn Độ cũng nói mình sản xuất siêu máy tính, nhưng thực tế, có lẽ 100% là linh kiện nhập nên em cho rằng Nga cũng tương tự, không phải họ không sản xuất được, nhưng sản xuất với số lượng vài chục hay vài trăm sản phẩm thì hoàn toàn vô nghĩa.

Bác đang nói đùa hay nói thật vậy? Ý bác là VN nếu cố sống cố chết đầu tư làm tàu vũ trụ, thì sẽ thành công sau 20-30 năm?
1) Khi dùng từ "làm được" 1 cái gì đó ở cấp độ vĩ mô quốc gia, tức là anh phải có khả năng nắm được bí quyết công nghệ và có đủ nhân lực, vật lực làm ra cái đó. Việc làm ra đấy có thể được thực hiện bởi nhiều công ty nội địa (k phải FDI), mỗi công ty nắm được công nghệ, sản xuất ở 1 khâu nào đó.
Bạn dựa vào đâu mà bảo 20-30 năm nữa VN "làm được" tàu vũ trụ nếu cố sống cố chết? E là 20-30 năm đầu tư sống chết như bạn nói, cũng chưa chắc đã R/D và làm ra được cái phôi thép đủ chất lượng để luyện thành thép cho thân máy bay hay tàu chiến ấy chứ. Trừ khi đi ăn cắp ăn trôm hay được đối phương bán cho, mà bán cho rồi cũng không rõ có đủ trình mà hiểu không, rồi lại còn ứng dụng sau đó nữa.

Còn nếu "làm được" theo kiểu doanh nghiệp tuốc na vít, đi mua công nghệ về, rồi làm ra sản phẩm, thì đó chỉ là "làm được" ở cấp độ vi mô 1 doanh nghiệp, k phải cấp độ vĩ mô, và cái đó cũng không phải do VN làm ra, mà chỉ là made in VN hay lắp ráp ở VN thôi.

VN không chỉ thiếu hoàn toàn công nghệ lõi, mà ngay cả các công nghệ trên lõi cũng không có. Công nghệ râu ria cũng không phải cái gì cũng có. Nhân lực, vật lực (các nhà khoa học, công nhân lành nghề, kỹ sư, etc.), hệ thống tổ chức phù hợp đều thiếu, nếu không muốn nói là gần như zero, mà bác dám chém thế này thì quá đỗi liều mạng.

Còn mấy cái IQ lảm nhảm thì để bác ngồi đó tự sướng. Chưa kể đến chuyện IQ cao chả liên quan ở đây. Nó là cả 1 hệ thống nghiên cứu khoa học công nghệ từ hàng trăm năm này. Và bác thực sự nghĩ dân Mỹ hay châu Âu IQ cao? Thực ra, chỉ cần 1 số lượng nhỏ tinh hoa cao là phù hợp để đưa đất nước đi lên thôi, nhiều quá lại còn rắc rối đó

2) Những cái mà nói Nga làm vừa rồi, toàn làm ở quy mô công nghiệp, có ai điên mà làm quy mô nhỏ lẻ. Và chỉ nói Nga "làm được" nếu Nga nó nắm bí quyết công nghệ và sản xuất nhiều thứ trong đó, nếu nó chỉ nhập và lắp ráp, tôi sẽ không liệt kê ở đây, và tin các bạn khác cũng vậy. Dĩ nhiên không làm 100% linh kiện vì cái đó bây giờ không mấy ai làm cả. Còn về siêu máy tính thì tôi đã nói ở mấy trang trước rồi. Đừng nói chuyện Nga đã tự sản xuất nhiều linh kiện trong đó (kể cả chip, nhất là cho siêu máy tính quân sự), mà cái hay của siêu máy tính bây giờ không đơn giản là linh kiện. Tôi không nói sâu nữa vì những cái này, nếu người k phải trong nghề hoặc k phải dân chuyên môn, có đầu óc R/D và công nghệ thực sự, thì chả hiểu gì cả.

3) Nhiều bác cứ hay tổ lái về chính trị, ghét ông này, ghét ông kia, trong khi topic này bàn về cái khác. Vì thế tôi không muốn nói sâu. Vẫn là 1 câu nói: chính trị gia nào của Nga mà bị media Tây ghét, nói xấu, thì đó chính là người phù hợp cho nước Nga, đưa nước Nga đi lên. Chính trị gia nào được phương tây khen (Goobachev, Elsin) thì đó chính là kẻ đưa nước Nga đi xuống.
Điều này cũng logic thôi. Hãy tưởng tượng, Nga mà hùng mạnh, đưa sản phẩm của mình đi khắp toàn cầu, thì thành ra là đối thủ của phương Tây à? Chả nhẽ phương tây lại vui với điều này? Đây chỉ là nói theo cách dễ hiểu gần gũi thôi. Chứ thực sự, nếu ai theo dõi lịch sử hàng trăm năm quan hệ giữa Nga và châu Âu, rồi phương Tây sau này nói chung, thì thấy mục tiêu của phương Tây với Nga luôn là kiềm chế, chỉ muốn Nga tập trung bán tài nguyên thô và thành thị trường tiêu thụ cũng như vay nợ cho họ. Đây là sợi chỉ đỏ xuyên suốt trong chiến lược của phương Tây chứ không phải chỉ ngày một ngày hai. Phương Tây làm vậy cũng không phải họ xấu, mà đó là đặc trưng của chính trị, cạnh tranh. Nga mà ở địa vị phương Tây thì cũng làm vậy.
Những vấn đề kiểu này tôi đã bàn nát nước ở diễn đàn khác, nên không muốn nói ở đây, và nơi đây cũng không phải là nơi phù hợp để nói những vấn đề này. Chưa kể bàn những vấn đề này nó vô ích, vì ai đã tin thế nào thì cũng sẽ vẫn tin như vậy, vì thế chẳng nên lạc đề

4) Mắc cười fan cuồng phương Tây cứ hơi 1 tí là động lòng đi so sánh với Mỹ, phương Tây này nọ. Ở đây chỉ nói Nga làm những gì khác ngoài dầu mỏ và vũ khí, chứ có ai phủ nhận phương tây đâu, mà đã phải vội bênh. Với 1 người Tây học, sống và làm việc ở phương Tây vài chục năm như tôi, nhìn cái này chỉ thấy mắc cười. Tôi yêu phương Tây như vậy, vui khi họ giành được các chức vô địch thế giới về thể thao, buồn khi họ gặp nạn, sẵn sàng bỏ tiền túi ra vì họ. Tôi chịu ảnh hưởng văn hóa tây học từ bé, nhưng cũng không thấy có nhu cầu phải sùng bái họ như vậy. Đúng là tình yêu và sự sùng bái khác nhau rất xa. Mấy bác sùng bái Tây ở VN này, nếu bảo bỏ tiền bỏ của bỏ công sức ra vì phương Tây khi họ gặp nạn, có khi chạy quắn cả đít ấy chứ, chỉ giỏi ngồi đó mà đội họ lên đầu thôi

 

[langtubachkhoa]

Em chỉ biết nước Nga rộng nhất TG, với diện tích hơn 17 triệu km2, có 144 tr dân sinh sống, ....nhưng thực tế đến 4/5 vùng lãnh thổ con người không thể sinh sống vì khí hậu khắc nghiệt ( mùa đông quá lạnh ).
Nga mạnh về Công nghiệp quốc phòng, vũ trụ và năng lượng-dầu khí.
Các ngành CN khác của Nga ở mức Trung bình của Thế giới.
Mức thu nhập bình quân đầu người của dân Nga cũng chỉ tương đương Mexico.

Mấy cái thu nhập bình quân đầu người, GDP này nọ đã giải thích về nó phát chán ở những trang trước rồi nên không nói lại, vì nó quá ấu trĩ. Cũng như không rõ cái "thế giới" của cậu là "thế giới" nào, gồm những nước nào?
Mà chỉ hỏi cậu cái phần về lãnh thổ? Ý của cậu là gần 14 triệu km2 ở Nga không có người ở phải k? Bác nào ở Nga có thể vào đây xác nhận lại được không? Vì tôi không đọc được tiếng Nga. Tôi muốn lấy số liệu chính nước Nga.

 

[Tứ Vô Lượng]

Bác đang nói đùa hay nói thật vậy? Ý bác là VN nếu cố sống cố chết đầu tư làm tàu vũ trụ, thì sẽ thành công sau 20-30 năm?
1) Khi dùng từ "làm được" 1 cái gì đó ở cấp độ vĩ mô quốc gia, tức là anh phải có khả năng nắm được bí quyết công nghệ và có đủ nhân lực, vật lực làm ra cái đó. Việc làm ra đấy có thể được thực hiện bởi nhiều công ty nội địa (k phải FDI), mỗi công ty nắm được công nghệ, sản xuất ở 1 khâu nào đó.
Bạn dựa vào đâu mà bảo 20-30 năm nữa VN "làm được" tàu vũ trụ nếu cố sống cố chết? E là 20-30 năm đầu tư sống chết như bạn nói, cũng chưa chắc đã R/D và làm ra được cái phôi thép đủ chất lượng để luyện thành thép cho thân máy bay hay tàu chiến ấy chứ. Trừ khi đi ăn cắp ăn trôm hay được đối phương bán cho, mà bán cho rồi cũng không rõ có đủ trình mà hiểu không, rồi lại còn ứng dụng sau đó nữa.

Còn nếu "làm được" theo kiểu doanh nghiệp tuốc na vít, đi mua công nghệ về, rồi làm ra sản phẩm, thì đó chỉ là "làm được" ở cấp độ vi mô 1 doanh nghiệp, k phải cấp độ vĩ mô, và cái đó cũng không phải do VN làm ra, mà chỉ là made in VN hay lắp ráp ở VN thôi.

VN không chỉ thiếu hoàn toàn công nghệ lõi, mà ngay cả các công nghệ trên lõi cũng không có. Công nghệ râu ria cũng không phải cái gì cũng có. Nhân lực, vật lực (các nhà khoa học, công nhân lành nghề, kỹ sư, etc.), hệ thống tổ chức phù hợp đều thiếu, nếu không muốn nói là gần như zero, mà bác dám chém thế này thì quá đỗi liều mạng.

Còn mấy cái IQ lảm nhảm thì để bác ngồi đó tự sướng. Chưa kể đến chuyện IQ cao chả liên quan ở đây. Nó là cả 1 hệ thống nghiên cứu khoa học công nghệ từ hàng trăm năm này. Và bác thực sự nghĩ dân Mỹ hay châu Âu IQ cao? Thực ra, chỉ cần 1 số lượng nhỏ tinh hoa cao là phù hợp để đưa đất nước đi lên thôi, nhiều quá lại còn rắc rối đó

2) Những cái mà nói Nga làm vừa rồi, toàn làm ở quy mô công nghiệp, có ai điên mà làm quy mô nhỏ lẻ. Và chỉ nói Nga "làm được" nếu Nga nó nắm bí quyết công nghệ và sản xuất nhiều thứ trong đó, nếu nó chỉ nhập và lắp ráp, tôi sẽ không liệt kê ở đây, và tin các bạn khác cũng vậy. Dĩ nhiên không làm 100% linh kiện vì cái đó bây giờ không mấy ai làm cả. Còn về siêu máy tính thì tôi đã nói ở mấy trang trước rồi. Đừng nói chuyện Nga đã tự sản xuất nhiều linh kiện trong đó (kể cả chip, nhất là cho siêu máy tính quân sự), mà cái hay của siêu máy tính bây giờ không đơn giản là linh kiện. Tôi không nói sâu nữa vì những cái này, nếu người k phải trong nghề hoặc k phải dân chuyên môn, có đầu óc R/D và công nghệ thực sự, thì chả hiểu gì cả.

3) Nhiều bác cứ hay tổ lái về chính trị, ghét ông này, ghét ông kia, trong khi topic này bàn về cái khác. Vì thế tôi không muốn nói sâu. Vẫn là 1 câu nói: chính trị gia nào của Nga mà bị media Tây ghét, nói xấu, thì đó chính là người phù hợp cho nước Nga, đưa nước Nga đi lên. Chính trị gia nào được phương tây khen (Goobachev, Elsin) thì đó chính là kẻ đưa nước Nga đi xuống.
Điều này cũng logic thôi. Hãy tưởng tượng, Nga mà hùng mạnh, đưa sản phẩm của mình đi khắp toàn cầu, thì thành ra là đối thủ của phương Tây à? Chả nhẽ phương tây lại vui với điều này? Đây chỉ là nói theo cách dễ hiểu gần gũi thôi. Chứ thực sự, nếu ai theo dõi lịch sử hàng trăm năm quan hệ giữa Nga và châu Âu, rồi phương Tây sau này nói chung, thì thấy mục tiêu của phương Tây với Nga luôn là kiềm chế, chỉ muốn Nga tập trung bán tài nguyên thô và thành thị trường tiêu thụ cũng như vay nợ cho họ. Đây là sợi chỉ đỏ xuyên suốt trong chiến lược của phương Tây chứ không phải chỉ ngày một ngày hai. Phương Tây làm vậy cũng không phải họ xấu, mà đó là đặc trưng của chính trị, cạnh tranh. Nga mà ở địa vị phương Tây thì cũng làm vậy.
Những vấn đề kiểu này tôi đã bàn nát nước ở diễn đàn khác, nên không muốn nói ở đây, và nơi đây cũng không phải là nơi phù hợp để nói những vấn đề này. Chưa kể bàn những vấn đề này nó vô ích, vì ai đã tin thế nào thì cũng sẽ vẫn tin như vậy, vì thế chẳng nên lạc đề

4) Mắc cười fan cuồng phương Tây cứ hơi 1 tí là động lòng đi so sánh với Mỹ, phương Tây này nọ. Ở đây chỉ nói Nga làm những gì khác ngoài dầu mỏ và vũ khí, chứ có ai phủ nhận phương tây đâu, mà đã phải vội bênh. Với 1 người Tây học, sống và làm việc ở phương Tây vài chục năm như tôi, nhìn cái này chỉ thấy mắc cười. Tôi yêu phương Tây như vậy, vui khi họ giành được các chức vô địch thế giới về thể thao, buồn khi họ gặp nạn, sẵn sàng bỏ tiền túi ra vì họ. Tôi chịu ảnh hưởng văn hóa tây học từ bé, nhưng cũng không thấy có nhu cầu phải sùng bái họ như vậy. Đúng là tình yêu và sự sùng bái khác nhau rất xa. Mấy bác sùng bái Tây ở VN này, nếu bảo bỏ tiền bỏ của bỏ công sức ra vì phương Tây khi họ gặp nạn, có khi chạy quắn cả đít ấy chứ, chỉ giỏi ngồi đó mà đội họ lên đầu thôi

E chia sẻ với cụ chuyện "làm được": có nhưng giới hạn công nghệ có bán cả đất nước cũng ko làm được như giới hạn chịu ma sát của tên lửa để vượt sức hút trái đất, hay trở về trái đất.

Yếu ra gió cháy ngay; và bí mật công nghệ ko phải là thứ mua được.

 

[Vodka_Putinka]

Mấy cái thu nhập bình quân đầu người, GDP này nọ đã giải thích về nó phát chán ở những trang trước rồi nên không nói lại, vì nó quá ấu trĩ. Cũng như không rõ cái "thế giới" của cậu là "thế giới" nào, gồm những nước nào?
Mà chỉ hỏi cậu cái phần về lãnh thổ? Ý của cậu là gần 14 triệu km2 ở Nga không có người ở phải k? Bác nào ở Nga có thể vào đây xác nhận lại được không? Vì tôi không đọc được tiếng Nga. Tôi muốn lấy số liệu chính nước Nga.

Cụ cứ bảo lão trên leo lên tàu hỏa đi từ Moscow xuống Vladirvostosk cỡ 11,000km có nơi nào ko có người dân ở ko ?
Ngay nơi mùa đông có thề xuống -71 độ mà còn có người ở đây

Ngôi làng lạnh nhất nước Nga có thể xuống -71 độ C

Đừng cho rằng mùa đông nơi bạn đang sinh sống là kinh khủng, những hình ảnh từ ngôi làng Oymyakon, Nga sẽ làm thay đổi hoàn toàn suy nghĩ của bạn với nhiệt độ thấp nhất ở mức -71,2 độ C.

baonga.com

Đồng ý với hai cụ, khổ nỗi nhiều người không nhận thức được điều đó, cứ phải Nga là siêu cường cạnh tranh với Mỹ mới chịu cơ. Kinh tế Nga nó là đào múc xúc, dựa vào tài nguyên thì nó là như thế . Úc cũng là quốc gia xuất khẩu tài nguyên và nông nghiệp đấy thôi.
À, nhiều cụ thấy còm của em sẽ thấy là em ghét Nga. Nhưng các cụ nhầm. Em không ghét Nga, em chỉ ghét thằng Tin hói và cơ số thằng khác kéo lùi nước Nga lại hàng chục năm.

Tin hói nào kéo nước Nga lùi hàng chục năm vậy ông ? Xem lại từ lúc Elxin giao quyền cho Tin đến bây giờ nước Nga nó khác thế nào nhá ? Đúng là thầy bói xem voi có khác .