Có 2 điểm ít thấy các cụ nhắc tới cái tiện của chung cư so với nhà trong ngõ:
1. Gọi xe cộ: dễ dàng hơn vì có sảnh chung cư và bản thân cái chung cư cũng dễ chỉ đường hơn. Nhà ngõ, trừ những ngõ to và số đánh đàng hoàng rất khó để gọi xe. Khoảng cachs từ nhà ra mặt ngõ là 1 vấn đề khác nữa. Trời mưa và như hôm nay là sắp bão - thì chuyện này còn nghiêm trọng hơn.
2. Hình ảnh: cháu trót dại trải qua kinh nghiệm ở các loại nhà từ ngõ nhỏ ngõ to đến chung cư rồi nhà phố. Có 1 điểm mà chung cư luôn át mấy loại kia là nhà (cá nhân) ta được ăn theo hình ảnh của cả cái chung cư đó. Không nói tới CC tái định cư hay này kia, kể cả những chung cư cỡ họ-điếu-cày cũng tạo ra cái nhìn lừng lững bề thế, đôi khi là ngợp mắt cho khách đến thăm.
Nhà đất trong ngõ rất khó, thậm chí nói thật có những căn nhà chỉ có thể đẹp..trên bản vẽ của KTS. Vì không thể có góc nhìn nào đủ rộng để nhìn toàn cảnh căn nhà mình cả. Khách đến nhà, cùng lắm chỉ nhìn được tầng 1-2, các tầng còn lại nguóc lên là đáy ban công mất rồi. Cùng 1 giá trị tiền bỏ ra, ví dụ 3-5 tỷ trung bình, nếu muốn đạt muc diện tích và công năng sử dụng tương tự nhau, lúc này chung cư có lợi thế hơn kha khá.
Tới một lúc nào đó, 1 bộ phận dân cư sẽ có tâm lý muốn nâng hình ảnh mình bằng cachs chui vào chung 1 toà nhà lớn, hơn là sống trong 1 căn nhà nhỏ vài chuc m2. Không nói đâu xa, chính các công ty là điển hình, thay vì thuê 1 căn nhà mặt phố độc lập chỉ 5000USD /tháng, họ sẵn sàn thuê độ 200m2 sàn trên toà nhà văn phòng. Khi chụp hình, profile của họ sẽ là nguyên toà nhà (mà cầm chắc họ không xây đuọc, và không kinh tế khi xây).
Nhu nhiều cụ đã nói, tiện hay bất tiện vẫn là vấn đề đầu tiên-tiền đâu là chính thôi.
em phải qua đút cho nó trăm củ với cam kết câm m õm suốt đời
