[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cơ hội quảng bá nền quốc phòng Việt Nam

Là một trong những hoạt động thuộc chuỗi sự kiện kỷ niệm 80 năm Ngày thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam, Triển lãm Quốc phòng quốc tế Việt Nam 2024 dự kiến diễn ra từ ngày 19 - 22/12/2024 tại khu vực Sân bay Gia Lâm (Hà Nội).

Triển lãm có tổng diện tích toàn bộ khu vực tổ chức khoảng hơn 100.000 m2, trong đó, khu vực trưng bày khoảng 35.000 m2 (bao gồm trong nhà và ngoài trời).

Ngoài các khu trưng bày, triển lãm sẽ gồm khu hội thảo, phòng họp, ẩm thực. Khu vực trưng bày thành tựu xây dựng Lực lượng vũ trang, xây dựng nền Quốc phòng toàn dân sẽ tạo điểm nhấn giới thiệu về văn hóa, đất nước, con người và Quân đội nhân dân (QĐND) Việt Nam.

Trong lễ khai mạc Triển lãm dự kiến sẽ có một số hoạt động chính như: Bay chào mừng của lực lượng Không quân; trình diễn của lực lượng Đặc công và Bộ đội Biên phòng; biểu diễn văn hóa nghệ thuật…

Theo báo QĐND, sẽ có khoảng 2.200 cán bộ, chiến sĩ đặc công sẽ trình diễn võ thuật; Bộ đội Biên phòng sẽ sử dụng 80 quân khuyển cùng 80 huấn luyện viên trình diễn…

Triển lãm sẽ trưng bày, giới thiệu sản phẩm quốc phòng, an ninh của các công ty công nghiệp quốc phòng; trong đó có sản phẩm do Việt Nam nghiên cứu, chế tạo; vũ khí, trang bị kỹ thuật nổi bật, hiện đại có trong biên chế của Quân đội nhân dân Việt Nam.

Bên cạnh đó, trong khuôn khổ Triển lãm sẽ có giao lưu, trao đổi, thúc đẩy hợp tác giữa cơ quan, đơn vị với doanh nghiệp; doanh nghiệp với doanh nghiệp; hội thảo chuyên đề kỹ thuật quân sự; các hoạt động giới thiệu thành tựu kinh tế kết hợp quốc phòng...

“Triển lãm do Việt Nam đăng cai là cơ hội để thúc đẩy hợp tác quốc phòng trên nhiều lĩnh vực giữa Việt Nam và các đối tác quốc tế, qua đó nâng cao năng lực sản xuất, cạnh tranh cho các doanh nghiệp, đồng thời thúc đẩy hiểu biết và các cơ hội hợp tác giữa các đối tác quốc tế”, - Bộ Quốc phòng nhấn mạnh.

Dự kiến 69 chủng loại vũ khí, khí tài trong biên chế Quân đội Việt Nam sẽ được trưng bày tại triển lãm.

Triển lãm sẽ trưng bày các loại vũ khí, trang bị kỹ thuật và sản phẩm lưỡng dụng, sản phẩm công nghiệp quốc phòng, hậu cần, kỹ thuật sản xuất trong nước. Hiện có 11 bộ, ngành, địa phương đăng ký tham gia trưng bày các sản phẩm kinh tế, lưỡng dụng.

Quy tụ dàn vũ khí hiện đại từ các cường quốc quân sự hàng đầu

Về phía quốc tế, tính đến ngày 8/11 đã có hơn 140 đầu mối, công ty đến từ 27 quốc gia phản hồi tham gia trưng bày sản phẩm, bao gồm LB Nga, Vương quốc Anh, Mỹ, Pháp, Tây Ban Nha, Italy, Đức, Ấn Độ, Iran, Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc, Israel, Campuchia…

Theo Ban tổ chức, đến nay đã có 3 nước đăng ký tham gia trưng bày tại khu vực ngoài trời là Mỹ, Liên bang Nga và Ý.

Báo cáo tại cuộc họp hôm nay nêu rõ, so với Triển lãm Quốc phòng Quốc tế Việt Nam năm 2022, triển lãm năm nay tăng 239 gian hàng, vượt mục tiêu đề ra.

Đặc biệt, đến nay đã có 40 đoàn khách mời quốc tế xác nhận sẽ tham dự sự kiện do Việt Nam đăng cai tổ chức.

Trong đó có cả các đoàn khách cấp bộ trưởng/tổng tham mưu trưởng, tư lệnh lực lượng quốc phòng, thứ trưởng Bộ Quốc phòng các nước.

Năm 2022, Bộ Quốc phòng Việt Nam lần đầu tiên tổ chức thành công Triển lãm Quốc phòng quốc tế Việt Nam.

Sự kiện này đã tạo được sức hút đối với các nhà sản xuất quốc phòng trên thế giới và khu vực.
Các hoạt động bên lề triển lãm phong phú, đa dạng, giới thiệu được nhiều nét đặc trưng văn hóa, nét đẹp của con người, của quân đội Việt Nam, góp phần khẳng định uy tín và vị thế của Quân đội nhân dânViệt Nam nói riêng và đất nước Việt Nam nói chung trên trường quốc tế.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sau thỏa thuận S-400, Ấn Độ chuẩn bị mua Pantsir-S1 của Nga

Sau khi Ấn Độ gần đây mua hệ thống phòng không S-400, chiến lược mua sắm quốc phòng của nước này đã chuyển sang một hệ thống khác do Nga sản xuất: Pantsir-S1. Được Bharat Dynamics Limited [BDL] chính thức công bố qua phương tiện truyền thông xã hội, Biên bản ghi nhớ [MoU] được ký kết giữa BDL và Rosoboronexport của Nga nêu rõ ý định của Ấn Độ trong việc khám phá mối quan hệ đối tác sâu sắc hơn về hệ thống tên lửa và phòng không, đặc biệt tập trung vào Pantsir-S1.

Thỏa thuận tiềm năng này là biểu tượng cho những nỗ lực liên tục của Ấn Độ nhằm tăng cường năng lực phòng không để bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng và các địa điểm chiến lược khỏi các mối đe dọa trên không tiềm tàng. Pantsir-S1, với hiệu quả được đánh giá cao trước nhiều mối đe dọa trên không—bao gồm máy bay, trực thăng, máy bay không người lái và tên lửa—đóng vai trò là sự bổ sung tự nhiên cho S-400, tăng thêm chiều sâu và tính linh hoạt cho mạng lưới phòng không của Ấn Độ.

Quyết định theo đuổi Pantsir-S1 của Ấn Độ được đưa ra sau nhiều năm phân tích sâu rộng và quan sát thực tế về hiệu suất của hệ thống này trong điều kiện chiến đấu thực tế, nơi hệ thống này đã được Nga và các đơn vị khai thác khác triển khai. Dữ liệu thực địa tích lũy được và thử nghiệm hoạt động có thể đã ảnh hưởng đến sự tin tưởng của các nhà phân tích quân sự Ấn Độ vào tính phù hợp của Pantsir-S1 và khả năng tương tác của hệ thống này với các hệ thống phòng thủ hiện có. Ngoài ra, mối quan hệ quốc phòng lâu đời giữa Nga và Ấn Độ, bắt nguồn từ sự hợp tác thời Chiến tranh Lạnh, mang lại mức độ tin tưởng và quen thuộc đã tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc đàm phán có rủi ro cao này.

x.com

x.com

Bản ghi nhớ này báo hiệu một bước tiến nhưng không phải là thỏa thuận mua sắm cuối cùng. Thay vào đó, nó cung cấp một khuôn khổ cho các cuộc thảo luận tiếp theo về thông số kỹ thuật, thời gian giao hàng, đào tạo phi hành đoàn và bảo trì hệ thống. Cam kết của Ấn Độ trong việc duy trì quyền tự chủ chiến lược trong các giao dịch quốc phòng đã khiến nước này phải xây dựng một mạng lưới nhà cung cấp phức tạp, cân bằng mối quan hệ với Nga cùng với các mối quan hệ quốc phòng đang phát triển với Hoa Kỳ và Pháp. Do đó, thỏa thuận tiềm năng cho Pantsir-S1 phù hợp với mục tiêu rộng lớn hơn của Ấn Độ là đa dạng hóa các giao dịch mua sắm quân sự của mình trong khi vẫn duy trì một mức độ độc lập trong các chính sách quốc phòng của mình.

Bản địa hóa và sản xuất trong nước cũng vẫn là chìa khóa đối với Ấn Độ. Phù hợp với chiến lược quốc phòng “Sản xuất tại Ấn Độ” của mình , bất kỳ thỏa thuận Pantsir-S1 cuối cùng nào cũng có thể sẽ liên quan đến các cuộc đàm phán về khả năng sản xuất nội địa hóa. Điều này có thể dẫn đến sự tham gia tiềm tàng của các công ty Ấn Độ vào quá trình sản xuất, hỗ trợ cho nỗ lực của Ấn Độ nhằm giảm sự phụ thuộc vào các hệ thống phòng thủ do nước ngoài sản xuất.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Pantsir-S1 [NATO gọi là SA-22 Greyhound] là hệ thống tên lửa và pháo phòng không di động do Nga sản xuất, được thiết kế đặc biệt để bảo vệ các địa điểm quân sự và chiến lược khỏi các mối đe dọa ở độ cao thấp đến trung bình. Hệ thống kết hợp tên lửa và súng phòng không trong một nền tảng duy nhất, khiến nó có khả năng thích ứng cao và hiệu quả chống lại nhiều loại mục tiêu, từ máy bay và trực thăng đến máy bay không người lái, tên lửa hành trình và nhiều loại đạn dược chính xác khác nhau. Một trong những lợi thế chính của Pantsir-S1 là khả năng tấn công đồng thời nhiều mục tiêu trong môi trường chiến đấu có tính động cao.

hiết kế của hệ thống dựa trên cấu hình mô-đun cho phép lắp trên nhiều nền tảng di động, thường là khung gầm xe tải KAMAZ-6560 hoặc Ural. Tuy nhiên, nó cũng có thể được lắp trên các nền tảng cố định hoặc tàu hải quân. Pantsir-S1 được trang bị hai loại vũ khí chính: 12 tên lửa đất đối không 57E6 hoặc 57E6E [cho các mẫu xuất khẩu] và hai pháo tự động 30mm 2A38M.

Tên lửa có đầu đạn song song và động cơ tên lửa nhiên liệu rắn, đạt tốc độ lên tới 1.300 m/giây. Chúng có tầm hoạt động từ 1 đến 20 km và có thể tấn công mục tiêu ở độ cao lên tới 15 km, khiến chúng trở nên lý tưởng để đánh chặn mục tiêu ở độ cao thấp đến trung bình. Các khẩu pháo 2A38M, có khả năng bắn tới 2.500 viên đạn mỗi phút, có thể tấn công mục tiêu trong phạm vi 4 km, tạo ra một tuyến phòng thủ cuối cùng mạnh mẽ.

Hệ thống kiểm soát hỏa lực của Pantsir-S1 kết hợp một bộ cảm biến quang điện và radar tinh vi, cho phép phát hiện mục tiêu, theo dõi và dẫn đường vũ khí chính xác. Radar chính, radar SOTS băng tần S, phát hiện mục tiêu cách xa tới 36 km, hoạt động trong dải tần số 2 đến 4 GHz và cung cấp phạm vi phủ sóng 360 độ để giám sát không phận liên tục.

Radar theo dõi SOC băng tần Ku, có phạm vi lên tới 24 km, cung cấp độ chính xác cao trong việc theo dõi các mục tiêu di chuyển và được tích hợp với hệ thống dẫn đường tên lửa và pháo, cho phép Pantsir-S1 hoạt động hiệu quả ngay cả trong môi trường có nhiễu điện tử mạnh.

Hệ thống quang điện tử bao gồm các cảm biến hồng ngoại, máy đo khoảng cách laser và máy ảnh nhiệt hoạt động cùng nhau để phát hiện và theo dõi mục tiêu trong điều kiện tầm nhìn kém hoặc khi tín hiệu radar bị nhiễu. Máy ảnh nhiệt hoạt động trong phổ hồng ngoại trung bình, phát hiện mục tiêu cách xa tới 20 km.

Trong khi đó, máy đo khoảng cách laser cung cấp các phép đo khoảng cách chính xác, rất quan trọng để nhắm mục tiêu tên lửa chính xác và hiệu chỉnh hỏa lực. Toàn bộ bộ điều khiển hỏa lực được chứa trong một mô-đun chiến đấu tự động xử lý dữ liệu từ các cảm biến và radar, cho phép hệ thống hoạt động tự động.

Được thiết kế để xử lý các môi trường tác chiến điện tử phức tạp, Pantsir-S1 sử dụng các khả năng phản công điện tử [ECCM], bao gồm cả nhảy tần và các bộ lọc chuyên dụng, để bảo vệ các hệ thống của nó khỏi bị gây nhiễu. Hơn nữa, nó có thể được kết nối mạng với các tài sản phòng không khác để thực hiện các hoạt động chung, tăng cường đáng kể khả năng phòng thủ chung.

Ở chế độ chiến đấu tự động, Pantsir-S1 đánh giá nhanh các mối đe dọa, ưu tiên các mục tiêu theo mức độ đe dọa của chúng và tự động tấn công tối đa bốn mục tiêu cùng lúc. Hệ thống có thể giám sát tối đa 20 mối đe dọa cùng một lúc, với khả năng phản ứng được đo bằng giây.

Chế độ tự động này, kết hợp với thời gian nạp đạn nhanh và khả năng cơ động cao, khiến nó trở thành lựa chọn lý tưởng để bảo vệ các vị trí tiền phương và tài sản có giá trị cao. Thường được vận hành bởi một phi hành đoàn gồm ba người—một chỉ huy, một người vận hành và một tài xế—hệ thống cho phép người vận hành giám sát việc theo dõi và thu thập mục tiêu, trong khi chỉ huy quản lý hệ thống kiểm soát hỏa lực.

Pantsir-S1 đã giành được sự tôn trọng của quốc tế vì khả năng bảo vệ và bảo vệ các hệ thống chuyên dụng và đắt tiền hơn khác, như S-400, chống lại các mối đe dọa ở tầm thấp và tầm ngắn hơn. Bằng cách tích hợp cả khả năng tên lửa và súng, nó mang lại sự linh hoạt và đa chức năng đặc biệt, định vị nó là một tài sản quan trọng trong phòng không hiện đại, có thể thích ứng cho cả vai trò bảo vệ cố định và di động.

Đối với Ấn Độ, việc mua Pantsir-S1 không chỉ là một năng lực mới mà còn là một cơ hội chiến lược để củng cố các giải pháp phòng thủ nhiều lớp. Cuộc đối thoại đang diễn ra xung quanh hệ thống này nhấn mạnh ý định của Ấn Độ trong việc duy trì thế trận phòng thủ cân bằng, tự chủ và kiên cường trong bối cảnh toàn cầu ngày càng bất ổn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đạn pháo dẫn đường bằng laser Copperhead của Mỹ đã có trong Quân đội Ukraine

Lực lượng vũ trang Ukraine được cho là đã bắt đầu sử dụng đạn pháo 155mm dẫn đường bằng laser M712 Copperhead do Hoa Kỳ cung cấp trên chiến trường. Các nguồn tin từ Lầu Năm Góc xác nhận những quả đạn pháo này được cung cấp như một phần của gói hỗ trợ rộng hơn cho Ukraine, nhằm mục đích tăng độ chính xác của hỏa lực pháo binh Ukraine chống lại các mục tiêu bọc thép có giá trị cao.

Các báo cáo ban đầu về sự xuất hiện đã xuất hiện cách đây khoảng năm ngày trên các phương tiện truyền thông Ukraine, với những hình ảnh mới xuất hiện từ khu vực xung đột cho thấy đạn M712 Copperhead chưa mở. Tuy nhiên, các tài liệu bị rò rỉ trực tuyến chỉ ra rằng những quả đạn này đã được triển khai sớm hơn đáng kể, với việc sử dụng được quan sát thấy từ xa như mặt trận Kurian, nơi lực lượng đặc nhiệm Ukraine đã sử dụng chúng để có hiệu quả quyết định.

Các đặc vụ Ukraine đã mô tả chi tiết những trải nghiệm trực tiếp khi sử dụng đạn Copperhead, đặc biệt là trong các nhiệm vụ quanh khu vực Kursk ở Nga, kéo dài từ đầu tháng 8 đến tháng 9. Các báo cáo thực địa này ghi lại những thành công cụ thể với M712 Copperhead, ca ngợi hiệu quả của nó trong việc vô hiệu hóa các mối đe dọa thiết giáp trong điều kiện chiến đấu.

https://x.com/Osinttechnical/status/1856123193905254908?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1856123193905254908|twgr^c8343e43a26193ababa65d3d8c356850112ec355|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/12/first-look-u-s-copperhead-laser-guided-shells-in-ukrainian-army/

M712 Copperhead là đạn pháo dẫn đường bằng laser được thiết kế để tối đa hóa độ chính xác chống lại các mục tiêu di chuyển hoặc ẩn nấp, lý tưởng cho pháo lựu 155mm. Được Martin Marietta phát triển vào những năm 1970, công nghệ dẫn đường bằng laser của Copperhead đã biến đổi pháo binh truyền thống bằng cách cho phép giao tranh chính xác, tầm xa với thiệt hại phụ tối thiểu, một tính năng đột phá cho đạn pháo vào thời điểm đó.

Với chiều dài khoảng 54 inch và trọng lượng khoảng 137 pound, Copperhead được thiết kế để tương thích với các hệ thống pháo binh được sử dụng rộng rãi như lựu pháo M109 và M198, là tiêu chuẩn trong nhiều quân đội phương Tây. Đạn được trang bị đầu đạn nổ định hình nặng 15 pound được tối ưu hóa để xuyên thủng các mục tiêu bọc thép như xe tăng và xe chở quân. Đầu đạn này tạo ra một vụ nổ năng lượng tập trung khi va chạm, tạo ra đủ lực để phá vỡ hầu hết các loại giáp hiện đại.

Cơ chế hoạt động đằng sau Copperhead lại đơn giản đến mức đánh lừa. Sau khi bắn, ban đầu nó sẽ đi theo quỹ đạo đạn đạo hướng đến một vùng mục tiêu được chỉ định. Tuy nhiên, không giống như các loại đạn thông thường, nó không phụ thuộc vào quá trình hạ cánh thụ động. Khi đến gần vùng mục tiêu, hệ thống dẫn đường bên trong của Copperhead sẽ được kích hoạt, quét tìm điểm được chỉ định bằng laser mà người vận hành trên mặt đất, UAV hoặc thậm chí là trực thăng có thể chiếu sáng. Dấu hiệu laser này phản chiếu trở lại Copperhead, tinh chỉnh quỹ đạo của nó theo thời gian thực để nhắm vào mục tiêu "được chiếu lazer" .

Hệ thống dẫn đường của Copperhead dựa vào một thiết bị chỉ thị laser bên ngoài, khiến nó cực kỳ hiệu quả cho các hoạt động phối hợp, nơi người quan sát phía trước hoặc UAV có thể hỗ trợ xác định mục tiêu. Khi cơ chế tìm kiếm laser phát hiện tín hiệu, nó sẽ kích hoạt các điều chỉnh trong khi bay để điều chỉnh hướng đi, giữ cho viên đạn hướng vào mục tiêu với độ chính xác ấn tượng.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đạn Copperhead có hiệu quả ở phạm vi lên đến 10 dặm [16 km], mặc dù phạm vi hoạt động có thể thay đổi tùy thuộc vào các yếu tố như độ cao phóng, điều kiện thời tiết và bệ pháo được sử dụng. Phạm vi này cho phép lực lượng mặt đất giao tranh và vô hiệu hóa các tài sản của đối phương vượt quá khả năng trả đũa của chúng, cung cấp vùng đệm bảo vệ cho các đơn vị thân thiện.

Tuy nhiên, để đạt hiệu quả tối đa, Copperhead cần phải có chiếu laser liên tục trên mục tiêu cho đến khi va chạm. Sự phụ thuộc này khiến nó dễ bị ảnh hưởng bởi các điều kiện như sương mù dày đặc, bụi hoặc khói, có thể làm gián đoạn tín hiệu laser. Ngoài ra, việc duy trì một thiết bị chỉ thị laser đang hoạt động, dù trên mặt đất hay trên không, đòi hỏi sự phối hợp và kỹ năng đáng kể, đòi hỏi nhân viên được đào tạo bài bản và liên lạc thông suốt giữa các đơn vị.

https://x.com/Roberto05246129/status/1855956455767027816?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1855956455767027816|twgr^c8343e43a26193ababa65d3d8c356850112ec355|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/12/first-look-u-s-copperhead-laser-guided-shells-in-ukrainian-army/

Tác động của Copperhead lên chiến thuật pháo binh là đáng kể. Độ chính xác của nó cho phép người vận hành đạt được mục tiêu nhiệm vụ với ít đạn hơn, giảm bớt căng thẳng về mặt hậu cần và giảm thiểu thiệt hại không mong muốn ở những khu vực đông dân cư. Mặc dù được phát triển cách đây hơn bốn thập kỷ, nhưng tính sát thương và độ chính xác của Copperhead vẫn tiếp tục khiến nó trở nên cực kỳ có giá trị đối với các tình huống chiến đấu hiện đại đòi hỏi các giải pháp được hướng dẫn chính xác.

Trong bối cảnh Ukraine, việc triển khai Copperhead đã dẫn đến những so sánh không thể tránh khỏi với 2K25 Krasnopol của Nga, một loại đạn pháo dẫn đường bằng laser 152mm tương tự dành cho các mục tiêu có độ ưu tiên cao và mục tiêu bọc thép. Giống như Copperhead, Krasnopol được thiết kế để có độ chính xác cao, đòi hỏi mục tiêu được đánh dấu bằng laser và cung cấp đầu đạn nổ lõm để xuyên thủng lớp giáp.

Có hiệu quả ở phạm vi lên đến 12,4 dặm [20 km] tùy thuộc vào điều kiện phóng, Krasnopol đã trải qua nhiều lần sửa đổi kể từ khi ra mắt vào những năm 1980. Ví dụ, biến thể Krasnopol-M2 nhỏ gọn hơn được thiết kế riêng để đáp ứng các thông số kỹ thuật của các bệ pháo hiện đại của Nga.

Các báo cáo về việc triển khai Copperhead trên lãnh thổ Nga đã gây ra tranh luận. Cụ thể, việc sử dụng vũ khí do Mỹ cung cấp cho các cuộc tấn công xuyên biên giới đặt ra những câu hỏi nhạy cảm về mức độ giám sát của Hoa Kỳ đối với các hoạt động chiến đấu của Ukraine và ranh giới chính xác do các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ đặt ra cho việc sử dụng vũ khí tiên tiến ở Nga.

Chính sách của Hoa Kỳ nói chung đã hạn chế lực lượng Ukraine sử dụng vũ khí do Hoa Kỳ cung cấp sâu trong lãnh thổ Nga. Tuy nhiên, các hướng dẫn này có phần nới lỏng ở các khu vực biên giới, cho phép Ukraine thực hiện các phản ứng phòng thủ chống lại các mối đe dọa đang diễn ra từ lãnh thổ Nga. Quan điểm chính thức của Washington duy trì rằng vũ khí được cung cấp cho Ukraine là nhằm mục đích phòng thủ hoặc phản công chống lại các mối đe dọa trước mắt, một nỗ lực nhằm ngăn chặn leo thang bằng cách hạn chế các cuộc tấn công vào các vùng lãnh thổ gần rìa xung đột.

Sau các hành động của Ukraine tại khu vực Kursk, một đại diện của Lầu Năm Góc vào tháng 8 năm 2024 đã nhấn mạnh rằng các hoạt động của lực lượng Ukraine tại đó vẫn nằm trong các thông số đã được phê duyệt. Những hành động này nhằm mục đích cụ thể là giảm thiểu các mối đe dọa trước mắt do các cuộc xâm nhập của Nga từ khu vực biên giới gây ra. Trong khi Hoa Kỳ ủng hộ quyền tự vệ của Ukraine trước các cuộc tấn công xuyên biên giới, thì họ tìm cách tránh tán thành các hoạt động có thể bị coi là leo thang bằng cách tấn công sâu hơn vào lãnh thổ Nga.

Tuy nhiên, không có “ranh giới cứng” nào xác định chính xác những giới hạn này nằm ở đâu. Hoa Kỳ đã để cho các chỉ huy Ukraine quyết định phần lớn tính cần thiết về mặt chiến lược và phòng thủ của việc triển khai Copperhead trong hoặc gần lãnh thổ Nga. Các nhà lãnh đạo quân sự Ukraine bảo vệ các hành động như vậy, trích dẫn các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và pháo binh thường xuyên của Nga nhắm vào các khu vực biên giới Ukraine. Theo quan điểm của họ, việc tấn công các mục tiêu bên kia biên giới, đặc biệt là ở những địa điểm như Kursk, là một phản ứng tương xứng với các hành động thù địch của Nga đe dọa đến tính mạng và cơ sở hạ tầng của Ukraine.

Bất chấp những chính sách tinh tế này, các quan chức Nga đã phản ứng theo dự đoán trước tin tức về vũ khí do Mỹ sản xuất được sử dụng trong các cuộc tấn công trên đất Nga. Điện Kremlin lên án việc triển khai những vũ khí này là một sự leo thang nguy hiểm có thể mở rộng xung đột hoặc mời NATO vào cuộc đối đầu trực tiếp. Các nhân vật cấp cao của Nga thậm chí còn ám chỉ đến các "biện pháp trả đũa" tiềm tàng đối với các quốc gia cho phép sử dụng vũ khí của họ trong các cuộc tấn công chống lại Nga.

Việc đưa các loại đạn dược dẫn đường chính xác như Copperhead vào kho vũ khí của Ukraine chắc chắn đã tác động đến cả động lực chiến trường và cuộc trò chuyện địa chính trị. Nó nhấn mạnh hành động leo thang vừa phải của Hoa Kỳ—ủng hộ quyền tự vệ của Ukraine trước các cuộc tấn công của Nga trong khi cố gắng tránh đẩy xung đột đến mức có thể dẫn đến leo thang rộng rãi hơn.

Động thái ngày càng phức tạp này đặt ra câu hỏi về sự leo thang ngay trên bàn cân. Khi các loại đạn dược dẫn đường chính xác như Copperhead tiến vào tiền tuyến của Ukraine, chúng đặt ra một câu hỏi sâu sắc cho Hoa Kỳ và các đồng minh: ranh giới được phép của hỗ trợ phòng thủ kết thúc ở đâu và rủi ro là gì nếu ranh giới đó bị vượt qua?

 

[đội mũ_ lái xe]

Ảnh vệ tinh cho thấy Nga đang nạp tên lửa đạn đạo liên lục địa Bulava

Trong một diễn biến gần đây, hình ảnh vệ tinh đã xuất hiện, cho thấy sự chuẩn bị để đưa tên lửa đạn đạo liên lục địa R-30 “Bulava” [ICBM] của Nga lên một trong những tàu ngầm hạt nhân lớp Borei thuộc Dự án 955 của nước này, Obektivno đưa tin . Tên lửa này, một thành phần quan trọng trong bộ ba hạt nhân của Nga, đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo khả năng răn đe hạt nhân của nước này.

Hình ảnh đầu tiên xuất hiện trên các trang web của Nga và được cho là cho thấy hoạt động của Tổng cục 12 thuộc Bộ Quốc phòng Nga, cơ quan chịu trách nhiệm bảo dưỡng kho vũ khí hạt nhân của quốc gia này.

Hình ảnh vệ tinh đã thu hút sự chú ý của các nhà phân tích phương Tây, tiết lộ rằng Nga đang công khai tiến hành chuẩn bị để nạp tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm có khả năng hạt nhân [SLBM] này, có khả năng triển khai trên tàu ngầm hạt nhân lớp Borei. Đáng chú ý, các tàu ngầm này được trang bị ống phóng thẳng đứng được thiết kế để mang và bắn các tên lửa như vậy, khiến chúng trở thành nền tảng trong chiến lược hạt nhân của Nga.

Các chuyên gia đã nhanh chóng bắt đầu phân tích những tác động chiến lược của những diễn biến này. Bằng chứng vệ tinh về hoạt động nạp tên lửa “Bulava” phù hợp với các chiến lược phòng thủ rộng hơn mà Nga đang theo đuổi, đặc biệt là ở Bắc Cực và các vùng biển xung quanh. Theo các chuyên gia, những hoạt động này phản ánh sự tập trung của Nga vào việc tăng cường khả năng răn đe hạt nhân, đảm bảo nước này có khả năng sống sót và trả đũa trong trường hợp xảy ra xung đột hạt nhân.

Giáo sư Katarzyna Zysk của Đại học Quốc phòng Na Uy chỉ ra rằng động thái này là một tín hiệu rõ ràng cho NATO, đặc biệt là khi xét đến sự gần gũi với lãnh thổ Na Uy. Bà lưu ý rằng tên lửa Bulava và các yếu tố khác của lực lượng hạt nhân Nga là một phần không thể thiếu trong chiến lược "phòng thủ thành trì" của nước này , được thiết kế để bảo vệ hạm đội phía bắc và ngăn chặn lực lượng hải quân nước ngoài tiếp cận các khu vực hàng hải quan trọng.

Nghiên cứu viên cao cấp Nórd Vegge từ Viện Quan hệ Quốc tế Na Uy cũng đưa ra ý kiến, cho rằng các hoạt động quân sự của Nga ở Bắc Cực có thể là một phần của một sự thay đổi chiến lược rộng lớn hơn. Sự hiện diện ngày càng tăng của các tài sản hạt nhân của Nga, bao gồm cả SLBM như Bulava, làm tăng thêm những thách thức an ninh đang phát triển mà NATO phải đối mặt trong một khu vực có tầm quan trọng địa chính trị ngày càng tăng.

https://x.com/La_souris_DA/status/1855943579115434350?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1855943579115434350|twgr^7b8a3163cc1ed21139dbb8a8e545dfc7f79d0ead|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/12/u-s-and-west-see-loading-of-russias-bulava-nuclear-slbm/

Trong khi thời gian và địa điểm chính xác của hình ảnh vệ tinh vẫn chưa chắc chắn, hoạt động nạp đạn dường như liên quan đến một thùng chứa vận chuyển tên lửa Bulava, có thể nhìn thấy ở góc dưới bên trái của hình ảnh. Nhiều phương tiện khác nhau cũng có thể được nhìn thấy xung quanh tên lửa, có thể liên quan đến việc vận chuyển hoặc chuẩn bị triển khai.

Hình ảnh gần đây xuất hiện sau những diễn biến đáng kể trong kho vũ khí hạt nhân của Nga. Vào tháng 5 năm 2024, nhà thiết kế chính của Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow, Yuriy Solomonov, đã xác nhận rằng "Bulava" đã chính thức đi vào hoạt động, sau một sắc lệnh được ký vào ngày 7 tháng 5 để chính thức đưa hệ thống tên lửa này vào lực lượng hải quân Nga.

Hình ảnh vệ tinh này đóng vai trò như lời nhắc nhở về khả năng hiển thị cao hơn của các hoạt động hạt nhân của Nga và một tín hiệu có thể gửi đến phương Tây. Trong khi một số nhà phân tích tin rằng đây là một cuộc biểu tình nhằm gây áp lực tâm lý lên NATO và các đồng minh của NATO, thì những hàm ý lại rất sâu rộng, vì việc Nga tiếp tục phát triển các hệ thống tên lửa hạt nhân nhấn mạnh đến môi trường an ninh toàn cầu ngày càng phức tạp.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

R-30 “Bulava” là một tên lửa tinh vi, được thiết kế để phóng từ tàu ngầm để mang theo đầu đạn hạt nhân với độ tin cậy và độ chính xác đặc biệt. Với chiều dài khoảng 12 mét [39 feet] và đường kính 2 mét [6,5 feet], tên lửa này nặng khoảng 36,8 tấn, khiến nó trở thành một vũ khí lớn và đáng gờm trong kho vũ khí của Nga. Được trang bị động cơ tên lửa rắn ba tầng, Bulava có tầm bắn ước tính hơn 8.000 km [5.000 dặm], có khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ NATO và các khu vực thù địch khác.

Một tính năng quan trọng của Bulava là khả năng Đa đầu đạn tái nhập mục tiêu độc lập [MIRV], cho phép tên lửa mang tới 10 đầu đạn hạt nhân, mỗi đầu đạn có thể hướng tới các mục tiêu khác nhau trong một nhiệm vụ duy nhất. Công nghệ MIRV này không chỉ tăng cường giá trị răn đe của tên lửa mà còn nâng cao khả năng xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương một cách chính xác.

Tên lửa được trang bị hệ thống dẫn đường tiên tiến, bao gồm hệ thống dẫn đường quán tính được bổ sung bằng các bản cập nhật vệ tinh trong khi bay, đảm bảo độ chính xác tuyệt đối ngay cả trên khoảng cách xa. Được phóng từ tàu ngầm đang lặn, Bulava được đẩy ra khỏi tàu trước khi động cơ của nó đánh lửa, cung cấp thêm một lớp tàng hình và khiến việc đánh chặn trở nên khó khăn hơn đối với các đối thủ tiềm tàng.

Được phát triển vào đầu những năm 2000 để thay thế tên lửa R-39 “Rif” cũ hơn , Bulava đã trải qua quá trình thử nghiệm rộng rãi trước khi đạt đến trạng thái hoạt động. Lần phóng thử nghiệm thành công đầu tiên diễn ra vào năm 2005, nhưng phải mất nhiều năm tinh chỉnh, tên lửa mới đáp ứng được các tiêu chuẩn cần thiết để triển khai. Đến năm 2020, Bulava đã chính thức đi vào hoạt động trên tàu ngầm lớp Borei, với kế hoạch cải tiến hơn nữa để mở rộng tầm bắn và nâng cao hiệu suất của nó.

Khả năng phóng tên lửa từ tàu ngầm đang lặn mà không bị phát hiện của nó tạo thêm một lợi thế chiến lược đáng kể, khiến nó trở thành một công cụ mạnh mẽ để đảm bảo khả năng tấn công thứ hai. Các tàu ngầm lớp Borei mang theo Bulava được thiết kế để tàng hình và bền bỉ, cung cấp một nền tảng an toàn và di động cho các tên lửa hạt nhân này.

Hơn nữa, công nghệ MIRV của Bulava đảm bảo rằng ngay cả khi một hoặc nhiều đầu đạn bị đánh chặn, những đầu đạn khác vẫn có thể bắn trúng mục tiêu dự kiến, qua đó củng cố thêm uy tín của nó như là nền tảng trong khả năng răn đe chiến lược của Nga.

Tên lửa R-30 “Bulava” hiện đã trở thành một thành phần quan trọng trong chiến lược răn đe hạt nhân của Nga, đóng vai trò trung tâm trong việc đảm bảo quốc gia này có thể duy trì khả năng tấn công trả đũa đáng tin cậy trong trường hợp xảy ra xung đột hạt nhân. Sự phát triển liên tục của nó thể hiện cam kết của Nga trong việc hiện đại hóa lực lượng hạt nhân và duy trì sự thống trị hạt nhân của mình, đặc biệt là trước khả năng phòng thủ tên lửa toàn cầu đang gia tăng. Việc triển khai Bulava không chỉ nhằm mục đích tăng cường sức mạnh hạt nhân của Nga mà còn nhằm khẳng định khả năng chống lại các mối đe dọa tiềm tàng trong bối cảnh an ninh đang thay đổi nhanh chóng.

Con đường dẫn đến thành công trong hoạt động của Bulava không phải là không có trở ngại. Việc phát triển tên lửa bắt đầu vào giữa những năm 2000 như một phần của nỗ lực tạo ra thế hệ tên lửa hạt nhân mới để thay thế các hệ thống cũ. Các cuộc thử nghiệm ban đầu đã gặp phải một số thất bại, bao gồm các vụ phóng không thành công từ năm 2005 đến năm 2008.

Tuy nhiên, những nỗ lực liên tục đã dẫn đến những cải tiến ổn định, và đến năm 2010, tên lửa bắt đầu tạo ra những kết quả đáng tin cậy hơn. Đến tháng 12 năm 2009, Bulava đã được phóng thành công từ tàu ngầm lớp Borei, một cột mốc quan trọng trong quá trình phát triển của nó.

Đến năm 2013, sau một loạt các cuộc thử nghiệm thành công, Bulava đã chính thức được đưa vào biên chế Hải quân Nga. Các cuộc thử nghiệm tiếp theo trong những năm tiếp theo tiếp tục chứng minh khả năng của tên lửa, chứng minh khả năng mang nhiều đầu đạn hạt nhân và nhắm mục tiêu vào nhiều địa điểm khác nhau với độ chính xác ấn tượng.

Việc triển khai và thử nghiệm thành công tên lửa Bulava là những cột mốc quan trọng không chỉ trong quá trình phát triển lực lượng hạt nhân của Nga mà còn trong bối cảnh an ninh quốc tế rộng lớn hơn. Khi căng thẳng gia tăng ở Bắc Cực và xa hơn nữa, việc tiếp tục phát triển và triển khai các loại vũ khí tiên tiến như Bulava đảm bảo rằng Nga vẫn là một thế lực đáng gờm trong cán cân sức mạnh hạt nhân toàn cầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Khu phi quân sự Ukraine có thể hình dung như thế nào

Với rất ít thông tin về kế hoạch chấm dứt chiến tranh ở Ukraine của Tổng thống đắc cử Donald Trump , một phương án được cho là đang được cân nhắc - đóng băng xung đột và thiết lập một khu vực phi quân sự - lại nảy sinh nhiều câu hỏi.

Trump đã nhấn mạnh rằng ông sẽ chấm dứt cuộc chiến kéo dài hơn hai năm rưỡi ở Ukraine, được cho là đã gây ra hơn một triệu thương vong, trong vòng một ngày. Ông vẫn chưa làm rõ ông định làm điều này như thế nào, nhất là khi Moscow và Kyiv có những điều kiện dường như không thể hòa giải cho các cuộc đàm phán hòa bình.

Một ý tưởng được đưa ra giữa các quan chức trong nhóm của Trump có thể là Ukraine cam kết không gia nhập NATO trong ít nhất 20 năm, trong khi Washington tiếp tục gửi vũ khí để ngăn chặn một cuộc tấn công mới của Nga, tờ Wall Street Journal đưa tin vào đầu tháng này, trích dẫn lời của ba người thân cận với tổng thống đắc cử.

Xung đột cũng sẽ bị đóng băng, với việc Nga nắm quyền kiểm soát khoảng một phần năm Ukraine và một khu phi quân sự (DMZ) dài 800 dặm đánh dấu sự kiểm soát của Kyiv và Moscow. Theo báo cáo, khu vực này có khả năng sẽ được lực lượng châu Âu kiểm soát, thay vì bất kỳ lực lượng Hoa Kỳ hoặc các tổ chức do Hoa Kỳ hậu thuẫn như Liên hợp quốc .

Tổng thống Séc Petr Pavel hôm thứ sáu đã nhắc lại những báo cáo này khi nói rằng một thỏa thuận trong tương lai có thể bao gồm việc trì hoãn hai thập kỷ gia nhập NATO của Ukraine, trao cho Moscow quyền kiểm soát lãnh thổ Ukraine mà nước này hiện đang nắm giữ và trao cho châu Âu trách nhiệm lâu dài trong việc bảo vệ sườn phía đông của lục địa và hàng trăm dặm lãnh thổ phi quân sự.

Hiện vẫn chưa rõ khu vực phi quân sự sẽ nằm ở đâu, mặc dù phó tổng thống đắc cử JD Vance đã nói rằng một "giải pháp hòa bình" có thể có nghĩa là "ranh giới hiện tại giữa Nga và Ukraine sẽ trở thành một khu vực phi quân sự".

Mátxcơva hiện đang kiểm soát khoảng 20% lãnh thổ Ukraine, bao gồm các vùng rộng lớn của bốn khu vực trên đất liền là Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhzhia mà nước này tuyên bố đã sáp nhập.

Điện Kremlin đã kiểm soát Crimea, bán đảo ở phía nam Ukraine, kể từ năm 2014. Kyiv đã tuyên bố sẽ giành lại toàn bộ lãnh thổ mà Moscow đã chiếm giữ, và Tổng thống Volodymyr Zelensky đã loại trừ việc nhượng đất cho Nga trong "kế hoạch chiến thắng" của ông trình lên các nhà lập pháp Ukraine và các nhà lãnh đạo toàn cầu trong những tháng gần đây. Ông cũng cho biết ông phản đối một cuộc xung đột đóng băng, nhấn mạnh rằng Kyiv cần "lời mời gia nhập NATO ngay bây giờ".

Dan Rice, cựu trợ lý của tổng tư lệnh Ukraine, nói với Newsweek rằng Kyiv rất khó có thể chấp nhận lệnh ngừng bắn ngắn hạn, nhưng cần có lực lượng châu Âu đáng kể dọc biên giới Nga-Ukraine để ngăn chặn Nga cố gắng chiếm lãnh thổ.

Bryan Lanza, người làm việc trong chiến dịch tranh cử của Trump, đã nói với BBC vào cuối tuần rằng chính quyền mới nhậm chức vào tháng 1 sẽ yêu cầu nhà lãnh đạo Ukraine đưa ra "tầm nhìn thực tế về hòa bình".

"Và nếu Tổng thống Zelensky đến bàn đàm phán và nói rằng, 'Chúng ta chỉ có thể có hòa bình nếu có Crimea,' ông ấy cho chúng ta thấy rằng ông ấy không nghiêm túc", ông nói. "Crimea đã biến mất". Một phát ngôn viên của Trump sau đó cho biết Lanza "không phát biểu" thay mặt cho tổng thống đắc cử.

Cũng chưa quyết định liệu DMZ có bao gồm đường biên giới được quốc tế công nhận giữa Nga và Ukraine hay không. Sự hiện diện của Kyiv ở khu vực Kursk phía nam trong những tháng gần đây làm phức tạp thêm vấn đề này.

Một vấn đề khác cũng đang được tranh luận là khu vực này sẽ rộng đến mức nào, liệu quân đội châu Âu có đồng ý đảm bảo rằng nó không có hoạt động quân sự của Nga hoặc Ukraine hay không và liệu nó có tồn tại được lâu hay không.

Chúng ta đã từng thấy DMZ trong quá khứ, có lẽ nổi tiếng nhất là ở dải đất chia cắt Bắc và Nam Triều Tiên. Khu vực cắt ngang bán đảo đã có từ khi Chiến tranh Triều Tiên kết thúc năm 1953 và về mặt kỹ thuật, cuộc xung đột chưa bao giờ kết thúc.

"Các khu phi quân sự nghe có vẻ tốt hơn thực tế", Mark Cancian, một đại tá đã nghỉ hưu của Thủy quân Lục chiến Dự bị Hoa Kỳ và là cố vấn cấp cao của tổ chức nghiên cứu Hoa Kỳ, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết.

"Vấn đề là việc thực thi" và đảm bảo khu vực này luôn thông thoáng, ông nói với Newsweek . Nếu không, ông nói, "nó vô nghĩa".

Ông cho biết DMZ của Hàn Quốc "khá thành công" vì Bình Nhưỡng và Seoul có thể giao tiếp với nhau, nhưng cũng vì nếu một quân đội tiến vào DMZ, quân đội bên kia sẽ có sức mạnh quân sự để đáp trả.

Cancian cho biết, DMZ của Ukraine "không hẳn là một ý tưởng tồi, nhưng rất khó để triển khai theo cách thành công".

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một thành viên giấu tên trong nhóm của Trump nói với WSJ rằng "nòng súng sẽ là của châu Âu", đồng thời nói thêm: "Chúng tôi không cử những người đàn ông và phụ nữ Mỹ đến để duy trì hòa bình ở Ukraine. Và chúng tôi không trả tiền cho việc đó. Hãy để người Ba Lan, Đức, Anh và Pháp làm điều đó".

"Tôi khó có thể tưởng tượng bất kỳ lực lượng quân sự châu Âu nào tham gia vào các khu phi quân sự", Cancian nói. Việc đưa quân bộ binh vào nỗ lực chiến tranh phần lớn là điều đáng ghét đối với các quốc gia NATO, và Kyiv không yêu cầu điều đó.

Tại DMZ cuối cùng đã sụp đổ ở Việt Nam, một phái đoàn của các quốc gia trung lập, mặc dù "không hiệu quả", đã giám sát khu vực này, Cancian lưu ý. Ngoại giao có thể tạo ra một số loại lực lượng trung lập có thể hoàn thành nhiệm vụ, nhưng sẽ "rất khó khăn", ông nói thêm.

Karolina Hird, phó trưởng nhóm nghiên cứu Nga tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh có trụ sở tại Hoa Kỳ, nơi theo dõi những thay đổi hàng ngày ở tiền tuyến tại Ukraine, cho biết: "Nếu một thỏa thuận tạo ra DMZ, thì nó sẽ diễn ra theo các điều khoản của Putin, và ông ta sẽ "đơn giản sử dụng nó làm tiền tuyến cho cuộc xâm lược tiếp theo vào Ukraine trong 5, 10, 15 năm nữa, sau khi quân đội của ông ta đã nghỉ ngơi, tái thiết và thể chế hóa những bài học mà họ đã học được ở Ukraine".

"Việc tạo ra một DMZ, bất kể trông như thế nào, sẽ cung cấp cho lực lượng Nga một cái cớ để nghỉ ngơi, thiết lập lại và lên kế hoạch cho cuộc xâm lược tiếp theo của họ", Hird nói với Newsweek . Putin không hề ra hiệu rằng mục tiêu chiếm toàn bộ Ukraine của ông đã tiêu tan, Hird nói, đồng thời nói thêm rằng một DMZ sẽ "gần như hợp pháp hóa việc chiếm đóng" một số khu vực của Ukraine và củng cố quyền kiểm soát của Điện Kremlin đối với người Ukraine đang sống ở những vùng lãnh thổ này.

Hird cho biết: "DMZ sẽ không thể chấm dứt chiến tranh theo điều kiện của bất kỳ ai ngoài điều kiện của Nga".

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga chạy đua với thời gian để giành lại Kursk trước khi Trump 'ngừng bắn'

Quân đội Nga đã tiến vào vùng Kursk khi Nga tìm cách giành lại lãnh thổ đã mất vào tay Ukraine trước khi Tổng thống đắc cử Donald Trump nhậm chức.

Ba tháng sau cuộc tấn công bất ngờ của Kyiv vào khu vực Kursk của Nga, chỉ huy quân sự cấp cao của Ukraine, Tướng Oleksandr Syrskyi cho biết Moscow đã điều động "hàng chục nghìn quân", bao gồm cả quân Triều Tiên, để đẩy lùi lực lượng Ukraine.

Chiến thắng của Trump trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ đã khiến Kyiv và các đồng minh tập trung sự chú ý vào ý nghĩa của chiến tranh giữa Nga và Ukraine, cuộc chiến mà ông đã thề sẽ kết thúc trong vòng một ngày, sau khi nhiều lần chỉ trích việc Mỹ tiếp tục viện trợ quân sự cho Kyiv. Newsweek đã liên hệ với Bộ Quốc phòng Nga để xin bình luận.

Tờ báo Anh The Telegraph trích dẫn một đánh giá tình báo quốc phòng của Anh cho thấy Moscow có khả năng sẽ tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái cảm tử vào các vị trí của Ukraine bằng cách sử dụng các bãi phóng mới gần biên giới.

Nga cũng có thể sử dụng cuộc phản công Kursk để tạo đà và tiến vào vùng Sumy đông bắc Ukraine, tờ báo cho biết. Khi lo ngại về sự leo thang trong cuộc chiến ngày càng tăng, các đồng minh NATO cho rằng Putin sẽ cố gắng giành lại toàn bộ lãnh thổ đã mất vào tay Ukraine trước lễ nhậm chức của Trump vào ngày 20 tháng 1.

Viktor Kovalenko, một nhà phân tích người Ukraine và là cựu chiến binh quân đội từ năm 2014 đến năm 2015, nói rằng: "Tôi hy vọng rằng Trump chắc chắn sẽ trao cho Tổng thống (Volodymyr) Zelensky nhiều sự linh hoạt và nguồn lực hơn, để Kyiv có thể có được đòn bẩy vững chắc cho các chiến thắng trên chiến trường, một thỏa thuận ngừng bắn hoặc một thỏa thuận hòa bình, hoặc tất cả những điều đó".

Ông cho biết cách tiếp cận của Trump có nghĩa là nhóm của Zelensky "phải cởi mở để xem xét mọi kịch bản, vì cuộc chiến tranh thông thường tiêu hao lực lượng với một cường quốc hạt nhân là một tình huống độc đáo, chưa từng xảy ra".

Kovalenko nói thêm: "Nó đòi hỏi một giải pháp phi truyền thống mà chúng ta vẫn chưa thể hình dung hết được".

Viện nghiên cứu chiến tranh ( ISW ) có trụ sở tại Hoa Kỳ cho biết hôm thứ Hai rằng lực lượng Nga đã tiến vào khu vực chính của Ukraine ở vùng Kursk, chiếm lại các vị trí ở phía bắc Sudzha và tiến vào phía đông Darino.

Người phát ngôn Bộ tư lệnh tác chiến Pivnich (miền Bắc) của Ukraine, Đại tá Vadym Mysnyk, cho biết lực lượng Nga đang tiến hành các cuộc tấn công mặt đất với nhịp độ cao trong khoảng thời gian từ 10 đến 15 phút bao gồm các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, máy bay không người lái và hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS) nhằm vào các tỉnh Sumy, Chernihiv và Kharkiv.

Mysnyk cho biết nhiều loại đạn dược của Nga bắn phá khu vực Kursk, nơi phải hứng chịu cường độ tấn công cao gấp ba lần so với lãnh thổ Ukraine.

Theo ISW, lực lượng Ukraine cũng đã có những bước tiến nhỏ trong khu vực, trích dẫn đoạn phim ghi lại vị trí địa lý cho thấy sự gia tăng ở phía đông Novoivanovka, gần Korenevo.

Tuy nhiên, theo ước tính mới nhất của Kyiv, quân đội Nga đang phải chịu tổn thất to lớn trong chiến dịch Kursk. Kyiv cho biết vào thứ Ba rằng, trong ngày hôm trước, Moscow đã phải chịu 1.950 thương vong, bao gồm cả những người thiệt mạng và bị thương.

Julian Röpcke, một nhà phân tích dữ liệu mở của tờ Bild của Đức , cho biết trong một bài đăng trên Telegram rằng, mặc dù có số thương vong trong cuộc phản công Kursk trong ba ngày qua, Nga chỉ giành lại được "hai ngôi làng nhỏ là Pogrebki và Darino".

 

[đội mũ_ lái xe]

Liệu Israel có sẵn sàng tấn công các địa điểm hạt nhân của Iran không?

Bộ trưởng Quốc phòng Israel mới được bổ nhiệm, Israel Katz, tuyên bố đã đến lúc phải tấn công quân sự vào các cơ sở hạt nhân của Iran.

Israel Katz

Bộ trưởng Quốc phòng mới của Israel cho biết hôm thứ Hai rằng Iran "đang dễ bị tấn công hơn bao giờ hết vào các cơ sở hạt nhân của nước này".

"Chúng ta có cơ hội đạt được mục tiêu quan trọng nhất của mình — ngăn chặn và loại bỏ mối đe dọa hiện hữu đối với Nhà nước Israel", Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz viết trên X.

https://x.com/Israel_katz/status/1856076850352504875?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1856076850352504875|twgr^0c592cb19c97c87c5006b3d3ce3481564bb10f6c|twcon^s1_c10&ref_url=https://www.dw.com/en/are-irans-nuclear-sites-potential-targets-for-israel/a-70388202

Căng thẳng giữa Israel và Iran đang lên cao sau khi cả hai bên liên tục tấn công bằng tên lửa, làm dấy lên lo ngại về một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn ở Trung Đông.

Trong nhiều năm qua, Israel đã cáo buộc Iran tìm cách chế tạo vũ khí hạt nhân.

Theo báo cáo gần đây của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), Iran đang nhanh chóng thúc đẩy chương trình hạt nhân của mình, làm giàu uranium lên tới 60%, chỉ thấp hơn 30% so với mức cần thiết để sản xuất vũ khí nguyên tử.

Iran đã nhiều lần phủ nhận cáo buộc cho rằng nước này đang tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân.

Cơ sở Natanz được các chuyên gia coi là cốt lõi của chương trình hạt nhân Iran

Tuần trước, Katz đã thay thế Yoav Gallant làm Bộ trưởng Quốc phòng Israel sau khi Thủ tướng Benjamin Netanyahu sa thải Gallant, với lý do bất đồng về các vấn đề chính trị trong nước cũng như chiến dịch quân sự ở Gaza.

Iran đã phân bố các cơ sở hạt nhân của mình tại nhiều địa điểm và xây dựng một số trong các boongke ngầm, khiến việc phá hủy chúng hoàn toàn trở nên khó khăn hơn.

Sau đây là tổng quan về các cơ sở hạt nhân của Iran.

Natanz

Nằm cách Tehran khoảng 300 km (180 dặm) về phía nam ở tỉnh Isfahan, Natanz là trung tâm chính về làm giàu uranium ở Iran. Đây là nơi chương trình hạt nhân vận hành các máy ly tâm làm giàu uranium cho mục đích dân sự và có khả năng là mục đích quân sự.

Cơ sở này được đặt trong các hầm ngầm để bảo vệ khỏi các cuộc không kích. Natanz đã là mục tiêu của một số hành động phá hoại được cho là do Israel thực hiện, bao gồm việc sử dụng virus Stuxnet, các vụ nổ và mất điện. Hệ thống phòng không của cơ sở này được cho là đã bị vô hiệu hóa vào tháng 4.

Cơ sở Natanz

Isfahan

Trung tâm Công nghệ Hạt nhân tại thành phố Isfahan là một nhà máy chế biến uranium chuẩn bị vật liệu phóng xạ để làm giàu. Tại đây, uranium oxide, còn được gọi là yellowcake, được chuyển đổi thành uranium tetrafluoride (UF4) và uranium hexafluoride (UF6). Hợp chất hóa học này được sử dụng trong máy ly tâm để làm giàu uranium.

Saghand

Mỏ uranium này nằm ở vùng sa mạc của tỉnh Yazd, cách thành phố Yazd khoảng 200 km về phía đông bắc. Mỏ này là một trong số ít địa điểm khai thác uranium được biết đến ở Iran và cung cấp uranium thô được sử dụng cho chương trình hạt nhân của đất nước.

Bushehr

Nhà máy điện hạt nhân dân sự đầu tiên của Iran nằm trên bờ biển Vịnh Ba Tư ở miền nam Iran và được sử dụng để tạo ra điện. Nhà máy này không được sử dụng cho mục đích quân sự.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Teheran

Lò phản ứng nghiên cứu Tehran là một cơ sở nghiên cứu ở Tehran, chủ yếu được sử dụng để sản xuất các đồng vị phóng xạ y tế dùng trong điều trị ung thư và chẩn đoán y học hạt nhân.

Lò phản ứng nghiên cứu Tehran đóng vai trò trung tâm trong các cuộc đàm phán về thỏa thuận hạt nhân năm 2015 vì nó không chỉ có thể được sử dụng cho mục đích y tế mà còn có khả năng ứng dụng cho mục đích quân sự nếu sử dụng uranium làm giàu cao.

Parchin

Cơ sở này, cách Tehran khoảng 30 km về phía đông nam, chính thức là nơi thử nghiệm vũ khí thông thường và tên lửa. Tuy nhiên, có báo cáo cho rằng các hoạt động liên quan đến phát triển vũ khí hạt nhân cũng có thể diễn ra tại Parchin.

Karaj

Một trung tâm nghiên cứu công nghệ hạt nhân trong lĩnh vực nông nghiệp và y học nằm gần thành phố Karaj, cách Tehran khoảng 40 km về phía tây. Theo báo cáo, cơ sở này cũng có thể được sử dụng để sản xuất và phát triển máy ly tâm làm giàu uranium.

Vào tháng 6 năm 2021, cơ sở này đã trở thành mục tiêu của một nỗ lực phá hoại, nhưng theo các nguồn tin từ Iran, nỗ lực này đã không thành công.

Qom

Nhà máy làm giàu nhiên liệu Fordow nằm cách Tehran khoảng 160 km về phía nam, gần thành phố Qom. Nhà máy được đặt trong một quả núi để bảo vệ khỏi các cuộc tấn công trên không. Địa điểm này sản xuất uranium làm giàu cao.

Một lò phản ứng nước nặng ở thành phố Arak, cách Tehran khoảng 240 km về phía tây, có khả năng sản xuất plutonium phù hợp để chế tạo vũ khí hạt nhân.

Tuy nhiên, sau thỏa thuận hạt nhân năm 2015, lò phản ứng đã được sửa đổi để loại trừ khả năng này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ phát triển đạn nổ trên không có thể lập trình 30 mm

Thông tin từ hội nghị về Khả năng sống sót của xe bọc thép tương lai (FAVS) năm 2024 của SAE Media Group được tổ chức tại London từ ngày 11 đến ngày 13 tháng 11, Hoa Kỳ đang phát triển loại đạn nổ trên không có thể lập trình 30 mm có thể chống lại các hệ thống máy bay không người lái (UAS).

Thiếu tá Andrew Durfee, trợ lý giám đốc sản phẩm cỡ trung và giám đốc dự án hệ thống đạn dược cơ động tại Văn phòng điều hành chương trình chung về vũ khí và đạn dược của Quân đội Hoa Kỳ, đã phát biểu tại hội nghị rằng đạn dược chống UAS cỡ trung (C-UAS) sử dụng radar thu nhỏ trong cảm biến tiệm cận, trong khi công nghệ này có từ thời Chiến tranh thế giới thứ hai, đã được sử dụng trong đạn dược cỡ lớn, súng cối và tên lửa. Ông cho biết mô-đun tiệm cận của đạn dược cỡ trung khởi tạo chuỗi hỏa lực khi mục tiêu nằm trong bán kính sát thương tối ưu của đầu đạn.

Với các dải tiếp xúc ở đầu để nhận chương trình, đạn dược XM1223 Multi-Mode Proximity Airburst (MMPA) 30×113 mm được thiết kế để chống lại những người bị lộ, những người defilade và các phương tiện bọc thép hạng nhẹ, ngoài UAS. Thiếu tá Durfee cho biết loại đạn dược này có thể được lập trình sẵn cho một hoặc nhiều khả năng này và được đóng (tắt tiếng) để không phát nổ trên một số khu vực nhất định, ví dụ như để tránh thiệt hại tài sản, hoạt động độc lập sau khi bắn. Loại đạn dược này có thể được bắn bằng súng máy XM914 trên hệ thống Phòng không tầm ngắn cơ động (M-SHORAD) Increment 0 của Quân đội Hoa Kỳ và Hệ thống đánh bại tích hợp máy bay không người lái nhỏ, chậm, thấp di động (M-LIDS). Chương trình được đưa ra như một giải pháp lâu dài trong năm tài chính (FY) 2024.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đài Loan bắt đầu tiếp nhận HIMARS và ATACMS

Đài Loan đã tiếp nhận lô hàng đầu tiên Hệ thống pháo phản lực cơ động cao M142 (HIMARS) và Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội MGM-140 (ATACMS) từ Hoa Kỳ, Hãng thông tấn trung ương Đài Loan (CNA) đưa tin.

CNA đưa tin vào ngày 9 tháng 11 rằng 11 HIMARS đã đến Đài Loan. CNA cho biết ngày hôm sau rằng lô ATACMS đầu tiên, được thiết kế để phóng từ HIMARS, đã đến hòn đảo này. Cả hai sản phẩm đều do Lockheed Martin sản xuất.

Tuy nhiên, những báo cáo này vẫn chưa được xác nhận.

Trích dẫn nguồn tin, CNA đưa tin rằng HIMARS và vũ khí ATACMS sẽ được bố trí cho Bộ tư lệnh Pháo binh số 58 của Quân đội Trung Hoa Dân quốc (RoCA), đóng tại thành phố Đài Trung, trên bờ biển phía đông Đài Loan, giáp với eo biển Đài Loan.

CNA cũng đưa tin rằng đơn đặt hàng của Đài Loan đối với hai hệ thống này đã được mở rộng một phần do sự chậm trễ liên tục trong nỗ lực mua pháo tự hành M109A6 Paladin 155 mm từ Hoa Kỳ.

Janes trước đây đã đưa tin rằng sau khi đấu thầu Paladin không thành công, chính quyền Đài Loan đã quyết định đặt hàng thêm HIMARS và ATACMS, nâng tổng số lên lần lượt là 29 và 84 đơn vị. Những thỏa thuận bổ sung này đã được MND của Đài Loan công bố vào năm 2023.

Vào tháng 10 năm 2020, Cơ quan Hợp tác An ninh Quốc phòng (DSCA) đã chấp thuận yêu cầu của Đài Loan về việc mua 11 bệ phóng HIMARS và 64 ATACMS. Thỏa thuận này, bao gồm cả các hệ thống khác, có giá trị là 436,1 triệu đô la Mỹ.