[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Hòa bình Trung Đông có thể nằm ngoài tầm với của Trump

Trump nói rằng ông sẽ giúp Israel kết thúc chiến tranh ở Gaza và Lebanon một cách nhanh chóng nhưng nói thì dễ hơn làm trong bối cảnh khu vực đang có động thái mới dữ dội.

Việc Donald Trump tái đắc cử tổng thống Hoa Kỳ vào tuần trước diễn ra vào thời điểm Trung Đông có nhiều biến động cực độ.

Tổng thống đắc cử đã hứa sẽ chấm dứt mọi cuộc chiến tranh. Theo cách bốc đồng và khó đoán thường thấy của mình, ông đã cam kết sẽ giải quyết cuộc chiến tranh Ukraine trong vòng 24 giờ sau khi nhậm chức và giúp Israel nhanh chóng hoàn tất các hoạt động ở Gaza và Lebanon.

Tuy nhiên, Trung Đông là một nơi phức tạp. Trump sẽ gặp nhiều khó khăn trong việc cân bằng giữa sự ủng hộ nhiệt thành của mình đối với Israel và các tham vọng khác của ông trong khu vực, đặc biệt là khi xét đến sự thay đổi động lực giữa Iran và đối thủ của nước này, Saudi Arabia.

Đây là những gì Trump có thể mong đợi khi ông nhậm chức trong vài tháng nữa. Bị lu mờ bởi cuộc bầu cử Hoa Kỳ là thông báo của Qatar rằng họ đã tạm dừng vai trò là bên trung gian ngừng bắn giữa Israel và Hamas.

Tiểu vương quốc nhỏ bé, giàu dầu mỏ này đã nỗ lực hết mình trong năm qua để cố gắng đạt được thỏa thuận chấm dứt chiến tranh. Trong quá trình này, họ đã tận dụng tốt mối quan hệ chặt chẽ với Hoa Kỳ, nơi có căn cứ quân sự lớn nhất Trung Đông tại Qatar, và với Hamas, nơi có lãnh đạo chính trị và văn phòng đặt tại Doha. Qatar tin rằng điều này sẽ giúp họ giành được sự tin tưởng của các bên tham chiến.

Tuy nhiên, những nỗ lực của họ không mang lại kết quả gì ngoài lệnh ngừng bắn ngắn hạn vào năm ngoái, dẫn đến việc thả hơn 100 con tin Israel để đổi lấy 240 tù nhân Palestine.

Có một số lý do cho điều này. Thứ nhất, hai bên không thể vượt qua được một vài điểm bế tắc chính. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã quyết tâm loại bỏ hoàn toàn Hamas, loại trừ một lệnh ngừng bắn tạm thời . Hamas đang yêu cầu chấm dứt hoàn toàn cuộc chiến và rút quân hoàn toàn khỏi Gaza.

Trong khi đó, Washington đã không đóng vai trò có ý nghĩa trong các cuộc đàm phán. Trong khi liên tục nhấn mạnh mong muốn ngừng bắn, chính quyền Biden không hề gây áp lực thực tế nào lên Israel ngoài những lời lẽ ngoại giao.

Họ cũng từ chối cắt viện trợ quân sự cho Israel. Thay vào đó, họ đã chấp thuận bán vũ khí trị giá 20 tỷ đô la Mỹ cho Israel vào tháng 8. Điều này có nghĩa là Netanyahu không có lý do nào để thay đổi hoạt động chiến tranh của mình.


.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Có thể ngừng bắn ở Lebanon

Khi cơ hội ngừng bắn ở Gaza ngày càng mờ nhạt, hy vọng về lệnh ngừng bắn ở Lebanon lại dấy lên.

Theo báo cáo, Washington đã tham gia vào các nỗ lực ngoại giao mạnh mẽ để đưa Israel và Hezbollah đạt được tiếng nói chung nhằm chấm dứt giao tranh tại đây.

Israel muốn Hezbollah bị giải giáp và bị đẩy lùi ít nhất là qua Sông Litani ở miền Nam Lebanon – cách biên giới Israel khoảng 30 km về phía bắc – với một khu vực an ninh được thiết lập giữa hai bên. Israel muốn duy trì quyền tấn công Hezbollah nếu cần thiết, điều mà chính quyền Lebanon có thể sẽ từ chối.

Israel đã làm suy yếu đáng kể Hezbollah bằng các cuộc ném bom và xâm lược trên bộ vào miền Nam Lebanon, gây ra thương vong lớn cho dân thường .

Tuy nhiên, cũng giống như Israel không thể xóa sổ Hamas, cho đến nay họ vẫn chưa thành công trong việc làm tê liệt Hezbollah đến mức buộc phải chấp nhận lệnh ngừng bắn theo các điều khoản của Israel. Nhóm chiến binh này vẫn sở hữu đủ sức mạnh chính trị và quân sự để duy trì khả năng phục hồi.

Bây giờ, Trump lại xuất hiện. Chiến thắng bầu cử của ông đã an ủi chính phủ Netanyahu đến mức bộ trưởng tài chính của ông, Bezalel Smotrich, đã yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền chuẩn bị cho việc sáp nhập chính thức các khu định cư của người Do Thái ở Bờ Tây.

Trump đã là người ủng hộ tận tụy của Israel trong một thời gian dài. Trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của mình, ông đã công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel và ra lệnh chuyển đại sứ quán Hoa Kỳ đến đó. Ông cũng công nhận chủ quyền của Israel đối với Cao nguyên Golan, nơi Israel đã chiếm giữ từ Syria vào năm 1967.

Ông chỉ trích Iran là kẻ phản diện thực sự trong khu vực và rút Hoa Kỳ khỏi thỏa thuận hạt nhân đa phương Iran. Ông cũng thúc đẩy Hiệp định Abraham , trong đó một số quốc gia Ả Rập bình thường hóa quan hệ với Israel.

Tuy nhiên, các cuộc chiến ở Gaza và Lebanon, cũng như các cuộc giao tranh quân sự trực tiếp giữa Israel và Iran trong năm qua đã làm thay đổi cục diện khu vực.

Trump đã lên tiếng ủng hộ Israel chống lại Hamas và Hezbollah, và có khả năng sẽ hồi sinh chiến dịch " gây sức ép tối đa " của mình đối với Iran. Điều này có thể bao gồm việc siết chặt Tehran bằng các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt và chặn xuất khẩu dầu của nước này trong khi tìm cách cô lập nước này trên trường quốc tế.

Trong khi đó, với tư cách là một nhà lãnh đạo thiên về giao dịch, Trump cũng muốn củng cố mối quan hệ kinh tế và thương mại có lợi của Mỹ với các chính phủ Ả Rập trong khu vực.

Tuy nhiên, các quốc gia này đã bị chấn động bởi quy mô các hoạt động của Israel ở Gaza và Lebanon. Người dân của họ đang sôi sục vì thất vọng vì các nhà lãnh đạo của họ không có khả năng chống lại các hành động của Israel. Điều này không ở đâu rõ ràng hơn là ở Jordan .

Kết quả là, Ả Rập Xê Út – đồng minh Ả Rập giàu có và có ảnh hưởng nhất của Mỹ trong khu vực – gần đây đã đi đầu trong việc lên tiếng phản đối mạnh mẽ Israel. Người cai trị trên thực tế của Ả Rập Xê Út, Thái tử Mohammed bin Salman, cũng đã đưa ra con đường hướng tới một nhà nước Palestine độc lập là điều kiện để bình thường hóa quan hệ với Israel.

Hơn nữa, Riyadh đang củng cố mối quan hệ gần gũi kéo dài hơn một năm với đối thủ truyền kiếp của mình, Iran. Bộ trưởng quốc phòng hai nước đã gặp nhau vào cuối tuần trước sau cuộc tập trận quân sự chung có sự tham gia của hải quân hai nước.

Ngoài ra, Bin Salman vừa triệu tập một cuộc họp của các nhà lãnh đạo Ả Rập và Hồi giáo tại Riyadh để thống nhất lập trường trong việc giải quyết vấn đề với Israel và chính quyền Trump sắp tới.

Mọi chuyện đang đi về đâu?

Trump sẽ cần phải tìm được sự cân bằng giữa cam kết của mình với Israel và duy trì mối quan hệ chặt chẽ của Mỹ với các đồng minh Ả Rập truyền thống. Điều này sẽ rất quan trọng để chấm dứt các cuộc chiến tranh Trung Đông và phản đối Iran.

Tehran không còn dễ bị tổn thương trước nọc độc của Trump như trước đây. Nước này mạnh hơn về mặt quân sự và có mối quan hệ chiến lược chặt chẽ với Nga, Trung Quốc và Triều Tiên, cũng như mối quan hệ được cải thiện với các quốc gia Ả Rập trong khu vực.

Với việc không có lệnh ngừng bắn ở Gaza, hy vọng mong manh về việc chấm dứt giao tranh ở Lebanon, sự ngoan cố của Netanyahu và việc theo đuổi chính sách "Israel trước tiên" của Trump, tình hình bất ổn ở Trung Đông có khả năng sẽ tiếp diễn.

Điều này có thể gây đau đầu cho Trump cũng như Joe Biden trong một thế giới phân cực và khó lường.

 

[đội mũ_ lái xe]

Liệu Donald Trump có thể ngăn chặn được Thế chiến thứ III không?

Tổng thống đắc cử Trump tuyên bố ông sẽ nhanh chóng chấm dứt chiến tranh Ukraine nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chính sách ngoại giao phi truyền thống trước đây của ông lại thất bại lần nữa?

Việc quân đội Triều Tiên gần đây đến Nga để chiến đấu chống lại Ukraine đã biến nỗi lo chiến tranh sẽ lan rộng trong khu vực thành nỗi lo về một cuộc Chiến tranh thế giới thứ III toàn cầu có thể sắp xảy ra.

Sự tham gia của Bắc Triều Tiên vào cuộc xung đột chỉ là một phần của liên minh chống phương Tây trải dài từ Thái Bình Dương đến Địa Trung Hải. Nó bao gồm không chỉ Nga và Bắc Triều Tiên mà còn cả Iran, bao gồm cả lực lượng dân quân ủy nhiệm mà họ tài trợ ở Palestine, Lebanon và Iraq, cũng như Trung Quốc.

Mỗi bên đều nuôi tham vọng lật đổ tám thập kỷ thống trị của phương Tây mà họ cho là cứng nhắc nhưng lại thích bắt nạt, đặc biệt là sự lãnh đạo của Hoa Kỳ, quốc gia mà họ cho là đang suy tàn.

Các nhà phân tích phương Tây coi cuộc chiến của Nga ở Ukraine, cùng với sự tham gia của quân đội Bắc Triều Tiên, là bước đầu tiên hướng tới việc phá hoại nền dân chủ phương Tây.

“Chúng ta đang ở trong thời kỳ tiền chiến dẫn đến chiến tranh toàn cầu, cuộc chiến nghiêm trọng nhất, nguy hiểm nhất và thách thức nhất mà chúng ta từng trải qua kể từ Thế chiến II,” Jack Keane, một vị tướng Hoa Kỳ đã nghỉ hưu, người đứng đầu Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một nhóm chuyên gia tư vấn có trụ sở tại Washington, cho biết. “Tôi tin rằng Thế chiến III sẽ xảy ra trong tương lai,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình phát sóng vào Chủ Nhật tuần trước.

Hôm thứ Ba, người đứng đầu NATO Mark Rutter đã tăng cường cảnh báo khi mô tả mối đe dọa quân sự trải dài từ Thái Bình Dương đến Biển Địa Trung Hải.

“Nga, hợp tác với Triều Tiên, Iran và Trung Quốc, không chỉ đe dọa châu Âu mà còn đe dọa hòa bình và an ninh - đúng vậy, tại châu Âu - mà còn ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương và Bắc Mỹ”, ông kết luận trong một tuyên bố được đọc sau cuộc gặp với Tổng thống Pháp Emanuel Macron.

Để chứng minh cho mối nguy hiểm đang lan rộng, ông chỉ ra những sự kiện đáng báo động hiện nay, cụ thể là:

+ Việc chuyển giao công nghệ tên lửa của Nga cho Triều Tiên là một sự kiện đặc biệt khiến Hàn Quốc và Nhật Bản lo ngại.

+ Liên minh quân sự đang phát triển và các cuộc trao đổi giữa Nga và Iran bao gồm việc Nga mua máy bay không người lái có vũ trang từ Iran, cung cấp tiền mặt cho Cộng hòa Hồi giáo để trả cho "các lực lượng ủy nhiệm" "gây bất ổn Trung Đông" và tài trợ cho "chủ nghĩa khủng bố ở xa hơn".

+ Trung Quốc bảo trợ cho các ngành công nghiệp sản xuất vũ khí chiến tranh trong nước của Moscow bằng cách mua nhiên liệu hóa thạch của Nga bằng tiền mặt bất chấp lệnh trừng phạt quốc tế. Bắc Kinh cũng cung cấp phụ tùng cho nhiều loại thiết bị quân sự cũ kỹ của Nga.

Người đứng đầu NATO đã kêu gọi sự đoàn kết của các đồng minh để đối mặt với một liên minh chống phương Tây. "Chúng ta phải đoàn kết với nhau - Châu Âu, Bắc Mỹ và các đối tác toàn cầu của chúng ta - để giữ cho người dân của chúng ta an toàn và thịnh vượng", Rutter nói.

Lời kêu gọi tập hợp của Rutter rõ ràng nhắm vào các nước phương Tây đang giảm nhiệt tình ủng hộ Kyiv. Tương lai chính sách của Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống đắc cử Donald Trump đang thu hút sự quan tâm và lo lắng đặc biệt lớn.

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trump hứa với cử tri một loại chính sách đối ngoại “Nước Mỹ trên hết” ích kỷ, đặt ra câu hỏi liệu điều đó có ngăn cản việc tiếp tục ủng hộ Ukraine hay không. Tướng Keane lo ngại rằng chủ nghĩa cô lập đang lan rộng của Hoa Kỳ đã khuyến khích các đối thủ hiếu chiến chạy loạn.

“Trung Quốc, Nga, Iran, Triều Tiên, những nước đang hợp tác, cộng tác, phối hợp với nhau, tin rằng sự lãnh đạo của chúng ta tại Hoa Kỳ yếu kém, rằng chúng ta đã mất đi ý chí chính trị để đối đầu với họ, chứ đừng nói đến việc chiến đấu với họ”, vị tướng đã nghỉ hưu của Hoa Kỳ cho biết.

Bình luận về ngày tận thế không chỉ giới hạn ở phương Tây. Zheng Yongnian, một nhà phân tích về các vấn đề đối ngoại thường xuyên bình luận trên các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc, gần đây đã viết rằng "Khả năng xảy ra chiến tranh thế giới có thể đã bị đánh giá thấp".

“Nhìn vào tình hình hiện nay, các cuộc chiến tranh khu vực liên quan đến nhiều quốc gia, đặc biệt là các cường quốc, đã nổ ra, chẳng hạn như xung đột Nga-Ukraine”, ông nói thêm.

Zheng đổ lỗi cho phương Tây về tình hình hỗn loạn hiện nay ở Trung Đông. “Trong khi các cuộc chiến ở Trung Đông chủ yếu biểu hiện dưới dạng xung đột giữa Israel và Hamas, nhiều quốc gia khác, đặc biệt là Hoa Kỳ, đã tham gia sâu sắc”, ông kết luận.

Mùa hè này, Dmitri Medvedev, đồng minh của Putin và cựu tổng thống Nga, đã cảnh báo NATO rằng việc cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine sẽ khiến "Chiến tranh thế giới thứ III đang đến gần hơn".

Trong mọi trường hợp, rất nhiều thứ đã thay đổi kể từ lần cuối Trump vào Nhà Trắng giữa năm 2017 và 2021. Những vấn đề khó chịu mà Trump phải đối mặt trong nhiệm kỳ đầu tiên đã biến thành những tranh chấp căng thẳng và thậm chí là thù địch chết người khi các đối thủ của Hoa Kỳ chuyển sang chiến tranh.

Putin dường như sẵn sàng tiếp tục cuộc chiến ở Ukraine cho đến nhiệm kỳ mới của Trump, mặc dù một số ước tính cho thấy lực lượng của ông đã chịu khoảng 610.000 thương vong. Các nhà quan sát suy đoán rằng sự can thiệp của Triều Tiên vào Ukraine một phần là do Nga cần thêm quân.

Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, đã viết rằng: "Nga đang rất cần nhân lực nhưng muốn tránh một cuộc động viên thứ hai, có thể dẫn đến việc triệu tập bắt buộc công dân Nga".

"Các quan chức Hoa Kỳ ước tính rằng Nga đang tuyển dụng 25.000 đến 30.000 binh lính mới mỗi tháng, chỉ đủ để theo kịp tỷ lệ thương vong hàng ngày được báo cáo là 1.000 - hoặc 30.000 mỗi tháng", nhóm nghiên cứu có ảnh hưởng này viết.

................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khoảng 12.000 binh lính Triều Tiên đã tập trung gần thị trấn biên giới Kursk của Nga, nơi quân đội Ukraine đã chiếm giữ vào mùa hè này trong một cuộc tấn công bất ngờ. Quân đội Bắc Triều Tiên đang tham gia cùng khoảng 40.000 quân đội Nga được triển khai để phản công. Ngoài nhân lực, Bắc Triều Tiên cũng cung cấp vũ khí, bao gồm cả tên lửa.

“Năm ngoái, Bắc Triều Tiên đã gửi tám triệu quả đạn pháo tới Ukraine, cũng như hàng chục tên lửa tầm ngắn, điều này sẽ giúp duy trì hoạt động của cỗ máy chiến tranh Nga tốt hơn nhiều so với vài nghìn quân lính”, Hội đồng Quan hệ Đối ngoại có trụ sở tại Hoa Kỳ đưa tin. “Ngược lại, những người ủng hộ phương Tây của Ukraine đã phải vật lộn để có thể đáp ứng được nguồn cung cấp đạn dược và vũ khí này”.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khẳng định rằng lực lượng của ông có thể đẩy Nga ra khỏi Ukraine nếu họ nhận được vũ khí theo yêu cầu. Ông không chỉ cầu xin Hoa Kỳ tiếp tục cung cấp vũ khí mà còn xin phép bắn tên lửa vào lực lượng địch sâu bên trong nước Nga.

Cuộc nói chuyện về Thế chiến thứ III đã trở nên thường xuyên hơn khi cuộc chiến ở Ukraine kéo dài. Trump chỉ nói rằng ông sẽ chấm dứt chiến tranh "trong vòng 24 giờ" sau khi nhậm chức vào tháng 1 năm sau, hoặc thậm chí trước đó, mặc dù ông chưa giải thích cách thức.

Trong khi đó, Trump ủng hộ quyết định ném bom Iran của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, một cuộc tấn công gần đây được tiến hành để trả đũa các cuộc tấn công bằng tên lửa của Iran trước đó nhằm vào Israel.

Cùng lúc đó, hai lực lượng ủy nhiệm được Iran hậu thuẫn—Hamas ở Gaza và Hezbollah ở Lebanon—đang chịu áp lực quân sự dữ dội từ Israel trong cuộc tấn công kéo dài 13 tháng.

Trump coi cả Hamas và Hezbollah là những tác nhân khủng bố của Iran. Ông ủng hộ cuộc tấn công lớn của Israel vào Hamas như một hành động trả đũa cho cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 năm 2023 vào các cộng đồng bên trong Israel.

Ông cũng ủng hộ cuộc xâm lược Lebanon của Israel nhưng vẫn chưa nêu rõ ông nghĩ Hezbollah nên bị trừng phạt bao nhiêu vì đã ủng hộ Hamas. Tuần trước, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã công bố các cáo buộc liên bang trong một âm mưu bất thành của Iran nhằm giết Trump trước cuộc bầu cử tổng thống ngày 5 tháng 11.

Cuối cùng, Trump đã hứa sẽ áp thuế 60% đối với Trung Quốc, một lời hứa đóng vai trò trung tâm trong chiến dịch của ông. Ông biện minh cho việc đánh thuế là một phương tiện để thu hút các nhà sản xuất đã chạy trốn đến Trung Quốc có mức lương thấp chuyển đến Hoa Kỳ và tạo ra việc làm mới cho người Mỹ.

Ông vẫn chưa đưa ra lập trường về việc Trung Quốc ủng hộ cuộc xâm lược Ukraine của Nga, cũng như về việc Bắc Kinh ngày càng nhấn mạnh rằng họ phải "thống nhất" Đài Loan với đại lục.

Trong nhiệm kỳ trước, Trump đã có những động thái không theo thông lệ nhằm giảm bớt căng thẳng với các đối thủ tiềm tàng, nhưng không có động thái nào thành công trong việc đạt được bất kỳ đột phá đáng kể nào.

Ông đã cố gắng lấy lòng Putin, gọi nhà lãnh đạo Nga là "thiên tài" và mô tả cuộc xâm lược hạn chế của Nga vào Ukraine năm 2014 là "khôn ngoan". Tuy nhiên, việc nịnh hót không mang lại kết quả gì cho Trump, xét đến cuộc xâm lược Ukraine lần thứ hai của ông vào năm 2022 dưới thời Biden.

Trump đã gặp nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jung Un tại Singapore và Việt Nam để thảo luận về phi hạt nhân hóa Bán đảo Triều Tiên. Ông đã tiếp tục gửi một loạt những gì Trump gọi là "thư tình" cho nhà độc tài Triều Tiên. Các cuộc trao đổi cuối cùng đã tan thành mây khói và đề xuất phi hạt nhân hóa đã chết.

Có lẽ quan trọng nhất là Trump đã tiếp đón nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình tại dinh thự ven sông của ông ở Palm Beach, Florida, nơi họ thảo luận về các tranh chấp thương mại nhưng không đạt được thỏa thuận nào để giảm bớt căng thẳng. Sau đó, Trump đã áp thuế đối với một số sản phẩm hạn chế của Trung Quốc, tất cả đều có hiệu lực ngày hôm nay khi ông cân nhắc đánh thuế nhiều hơn.

Tất cả đều đặt ra câu hỏi liệu cách tiếp cận phi truyền thống của Trump đối với ngoại giao có mang tính quyết định cao có may mắn hơn lần này hay không, hay thay vào đó ông sẽ là người ngồi vào ghế chủ tịch khi Thế chiến thứ III trở thành hiện thực chứ không phải là một mối đe dọa?

 

[đội mũ_ lái xe]

Quá trình đại tu tàu tuần dương hạt nhân Đô đốc Nakhimov của Nga tiếp tục trễ hẹn

Việc đại tu và hiện đại hóa tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng Đô đốc Nakhimov tiếp tục phải đối mặt với sự chậm trễ đáng kể, khi các báo cáo gần đây cho biết việc hạ thủy và bắt đầu thử nghiệm sẽ bị hoãn vô thời hạn.

Theo các nguồn tin quen thuộc với tình hình, các cuộc thử nghiệm ban đầu được lên lịch vào ngày 15 tháng 11 giờ đây sẽ diễn ra không sớm hơn mùa xuân năm 2025. Điều này đánh dấu một sự chậm trễ khác trong lịch trình đã được thay đổi nhiều lần trong vài năm qua. Mặc dù nguyên nhân cụ thể của sự chậm trễ mới nhất vẫn chưa được tiết lộ, nhưng các vấn đề đang diễn ra với dự án không phải là điều bất ngờ.

Việc đại tu Đô đốc Nakhimov đang được tiến hành tại xưởng đóng tàu Sevmash, với tổng giám đốc của United Shipbuilding Corporation [USC], Andrey Puchkov, trước đó đã tuyên bố rằng quá trình này đang diễn ra theo đúng lịch trình ban đầu. Tuy nhiên, rõ ràng là không phải như vậy, vì ngày thử nghiệm bị trì hoãn mới đã được xác nhận bởi các nguồn tin tại Izvestia.

https://x.com/ELMObrokenWings/status/1857385092269654343?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1857385092269654343|twgr^6c10774fb80011736a704ed1524c4ae82a550b2c|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/15/major-setback-in-russias-admiral-nakhimov-nuclear-cruiser-overhaul/

Trong diễn đàn Army-2024 vào tháng 8, Tổng tư lệnh Hải quân Nga, Đô đốc Alexander Moiseyev tuyên bố rằng Đô đốc Nakhimov dự kiến sẽ ra khơi để thử nghiệm tại nhà máy vào mùa thu năm nay, nhưng hiện tại rõ ràng là các cuộc thử nghiệm này sẽ diễn ra vào năm 2025.

Trong khi đó, Thứ trưởng Quốc phòng Nga Alexei Krivoruchko tuyên bố rằng tàu tuần dương hiện đại hóa sẽ là tàu "mạnh nhất" trong Hải quân Nga, được trang bị các hệ thống phòng không hiện đại như "Fort-M" và "Pantsir-M", cũng như các vũ khí chống ngầm như Paket-NK và "Otvet". Trước đó cũng có báo cáo rằng tàu tuần dương sẽ được trang bị các mô-đun phóng đa năng có khả năng phóng tới 80 tên lửa, bao gồm Kalibr, Onyx và Zircon.

Những lo ngại về việc hoàn thành thành công đợt đại tu đã được nêu ra từ đầu năm 2017 khi cựu Tư lệnh Hải quân Nga Vladimir Korolev tuyên bố rằng con tàu sẽ gia nhập hạm đội vào năm 2020. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra, với hai lần trì hoãn tiếp theo đến năm 2021 và 2022. Theo Mikhail Budnichenko, tổng giám đốc Sevmash, các cuộc thử nghiệm ban đầu được lên lịch bắt đầu vào tháng 5 năm 2024 nhưng cũng bị hoãn lại đến mùa thu năm đó.

Một chuyên gia, Dmitry Boletkov, bình luận rằng sự chậm trễ có thể là do tính phức tạp của quá trình hiện đại hóa, cũng như những nỗ lực khắc phục sự phụ thuộc về công nghệ vào các thành phần nước ngoài, hiện phải được thay thế bằng các giải pháp thay thế do Nga sản xuất. "Đất nước chúng tôi hiện đang trong quá trình thay thế hàng nhập khẩu. Có lẽ họ đã lên kế hoạch mua một số hệ thống phụ trợ từ phương Tây, nhưng bây giờ họ phải tự tạo ra chúng", Boletkov nói.

Một số chuyên gia quân sự, chẳng hạn như Viktor Litovkin, nhấn mạnh rằng việc hiện đại hóa rộng rãi như vậy và việc đưa một con tàu có lò phản ứng hạt nhân vào biên chế không chỉ là một nhiệm vụ kỹ thuật mà còn đòi hỏi sự chuẩn bị và thử nghiệm cẩn thận. “Đây không phải là một con tàu thông thường — nó không phải là một du thuyền hay một chiếc thuyền. Đây là một tàu tuần dương hạng nặng có nhà máy điện hạt nhân, vì vậy có thể phát sinh rất nhiều vấn đề khi đưa một con tàu như vậy vào biên chế”, Litovkin nói. Ông nhấn mạnh rằng các rủi ro phải được đánh giá cẩn thận và loại bỏ để tránh các vấn đề nghiêm trọng trong tương lai.

Dự báo về việc tiếp tục đại tu Đô đốc Nakhimov là tàu tuần dương sẽ ra khơi và được chuyển giao cho hạm đội vào năm 2025, như Đô đốc Moiseyev đã tuyên bố. Trong khi đó, chi phí hiện đại hóa vẫn tiếp tục tăng. Đến năm 2023, có thông tin cho biết chi phí sửa chữa Đô đốc Nakhimov đã vượt quá 200 tỷ rúp, gần gấp đôi ước tính ban đầu.

Sau khi hiện đại hóa, Đô đốc Nakhimov sẽ đóng vai trò trung tâm trong các kế hoạch chiến lược của Nga. Nó được thiết kế để hoạt động ở các vùng biển quan trọng về mặt chiến lược, chẳng hạn như vùng biển Bắc Cực, và sẽ được sử dụng để bảo vệ các tuyến đường biển quan trọng của Nga và các lực lượng dưới nước, bao gồm cả tàu ngầm hạt nhân hoạt động ở các vùng biển phía bắc. Ngoài ra, tàu tuần dương hiện đại hóa này sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc ngăn chặn các đối thủ tiềm tàng, nhờ vào hệ thống tên lửa và phòng không của nó.

Việc đại tu Đô đốc Nakhimov là một phần trong tham vọng lớn hơn của Nga nhằm cập nhật và hiện đại hóa lực lượng hải quân, thể hiện những thành tựu công nghệ và tham vọng khôi phục quân đội. Mặc dù có những sự chậm trễ và thách thức đáng kể trong suốt quá trình, con tàu này được thiết lập để trở thành một trong những tàu mạnh nhất thế giới, nếu không muốn nói là mạnh nhất, sau khi quá trình hiện đại hóa hoàn tất.

Trên bình diện quốc tế, một số tàu có thể cạnh tranh với Đô đốc Nakhimov về kích thước, hỏa lực và vai trò chiến lược. Các tàu tuần dương lớp Ticonderoga của Hoa Kỳ và tàu khu trục lớp Arleigh Burke, được trang bị hệ thống tên lửa tiên tiến và đóng vai trò quan trọng trong các hoạt động của Hải quân Hoa Kỳ, là những tàu tương tự nhưng dựa vào hệ thống đẩy thông thường và nhỏ hơn tàu tuần dương của Nga.

Các tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân của Hoa Kỳ như lớp Nimitz và Ford, mặc dù cực kỳ mạnh mẽ với hệ thống đẩy hạt nhân, nhưng chủ yếu tập trung vào việc duy trì ưu thế trên không và kiểm soát các vùng biển rộng lớn. Chúng không sở hữu khả năng tấn công trực tiếp tương đương với hệ thống vũ khí của Đô đốc Nakhimov.

Tàu khu trục Type 055 của Trung Quốc, mặc dù sử dụng hệ thống đẩy thông thường, là đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ với hệ thống radar và phòng không tiên tiến, cũng như tên lửa hành trình. Mặc dù không có hệ thống đẩy hạt nhân, Type 055 vẫn tiên tiến về mặt công nghệ và có thể đóng vai trò quan trọng trong các cuộc xung đột khu vực.

Tàu sân bay Charles de Gaulle của Pháp và tàu sân bay lớp Queen Elizabeth của Anh cũng là những ví dụ về nền tảng hải quân chạy bằng năng lượng hạt nhân, mặc dù chúng chủ yếu tập trung vào hỗ trợ trên không hơn là sức mạnh tên lửa trực tiếp. Mặc dù có sự khác biệt về vai trò, những con tàu này thể hiện khả năng giúp chúng có thể cạnh tranh trong các hoạt động hải quân chiến lược.

Các tàu có thể cạnh tranh với Đô đốc Nakhimov thường tập trung nhiều hơn vào các nhiệm vụ tác chiến khác nhau, trong khi sự kết hợp độc đáo giữa hệ thống đẩy hạt nhân, khả năng tự chủ và kho vũ khí khổng lồ đưa tàu tuần dương Nga vào một hạng mục riêng về khả năng triển khai lực lượng và răn đe.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhà chứa máy bay mới tại căn cứ không quân Hamadan ám chỉ kế hoạch triển khai Su-35 của Iran

Hình ảnh vệ tinh gần đây từ tháng 9 năm 2024, được chụp bởi Google Earth, đã tiết lộ hoạt động xây dựng đáng kể tại Căn cứ Không quân Chiến thuật số 3 của Iran gần Hamedan. Các hình ảnh cho thấy các hầm trú ẩn hình vòm lớn, mỗi hầm có kích thước khoảng 25 x 30 mét. Quy mô này vượt xa nhu cầu của các máy bay phản lực F-4 Phantom hiện đang đồn trú tại đó, cho thấy sự chuẩn bị cho một phi đội mới và tiên tiến hơn—có khả năng là máy bay chiến đấu Su-35S của Nga .

Sự xuất hiện của những nơi trú ẩn này đặt ra những câu hỏi quan trọng về các mục tiêu chiến lược và hoạt động của Iran. Việc triển khai Su-35 ở Iran có thể đại diện cho một sự thay đổi lớn trong cán cân quyền lực khu vực. Radar tầm xa, động cơ đẩy vectơ và hệ thống vũ khí tiên tiến của máy bay khiến nó trở thành mối đe dọa đáng kể đối với các quốc gia láng giềng.

Đối với các quốc gia như Israel và Saudi Arabia, vốn phụ thuộc nhiều vào ưu thế trên không, Su-35 có thể làm phức tạp các hoạt động phòng thủ và tấn công. Nếu được tích hợp hiệu quả, nền tảng này có thể thách thức sự thống trị trên không của F-35 của Israel hoặc phá vỡ các cuộc tuần tra trên không của Saudi Arabia. Ngoài những lo ngại trước mắt này, sự hiện diện của Su-35 có thể khuyến khích các lực lượng ủy nhiệm của Iran, chẳng hạn như Hezbollah, tiến hành các hoạt động hung hăng hơn dưới sự bảo vệ của lực lượng không quân Iran.

https://x.com/OSINTWarfare/status/1850661169427599785?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1850661169427599785|twgr^b6345541bedfe771e6321c64c3aae9eb6f7f3056|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/15/new-hamadan-airbase-hangars-hint-at-iranian-su-35-deployment-plans/

Một khía cạnh quan trọng khác là liệu Iran có thể tận dụng tối đa khả năng tiên tiến của Su-35 hay không. Việc vận hành những máy bay phản lực tiên tiến như vậy đòi hỏi phải đào tạo phi công chuyên sâu, cơ sở hạ tầng bảo dưỡng và trình độ tinh vi về mặt chiến thuật mà lực lượng không quân Iran chưa từng chứng minh được trong lịch sử. Độ phức tạp của Su-35 ngang ngửa với máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của phương Tây và hiệu quả tiềm tàng của nó phụ thuộc vào việc Iran có thể vượt qua những rào cản này tốt như thế nào.

Nếu các chương trình đào tạo phi công cần thiết đã được tiến hành, điều đó cho thấy Iran đã lên kế hoạch cho động thái này trong nhiều năm. Ngược lại, nếu những nỗ lực này chậm trễ, Su-35 có thể vẫn mang tính răn đe mang tính biểu tượng hơn là một tài sản quyết định về mặt hoạt động.

Về mặt chính trị, việc mua Su-35 thể hiện mối quan hệ ngày càng sâu sắc hơn giữa Tehran và Moscow. Các máy bay phản lực này có thể là một phần của một thỏa thuận chiến lược lớn hơn, có khả năng bao gồm cả máy bay không người lái của Iran để Nga sử dụng ở Ukraine. Đối với Nga, quốc gia đang phải đối mặt với các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt và ngày càng bị cô lập, việc bán thiết bị quân sự cao cấp cho Iran mở ra một đường dây cứu sinh tài chính có giá trị.

Đồng thời, thỏa thuận này báo hiệu sự sẵn sàng của Moscow trong việc thách thức các chuẩn mực quốc tế và định hình lại các liên minh ở Trung Đông. Những động thái như vậy gần như chắc chắn sẽ gây ra phản ứng từ Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này, có thể bao gồm các lệnh trừng phạt chặt chẽ hơn hoặc đẩy nhanh việc chuyển giao vũ khí cho các đối thủ trong khu vực của Iran.

Những tác động tài chính của các nỗ lực hiện đại hóa của Iran không thể bị bỏ qua. Mặc dù nền kinh tế đang gặp khó khăn, Tehran dường như cam kết xây dựng một lực lượng không quân mạnh mẽ, có khả năng tài trợ cho các dự án này thông qua việc bán dầu và các kênh thương mại bất hợp pháp. Việc cấp phép sản xuất Su-35 và có thể là Su-30 có thể là một biện pháp tiết kiệm chi phí dài hạn, nhưng vẫn chưa rõ Iran dự định tài trợ cho khoản đầu tư lớn như vậy như thế nào trong bối cảnh các lệnh trừng phạt đang diễn ra. Điều này đặt ra câu hỏi về việc liệu Tehran có thể tận dụng sự hỗ trợ của Nga để tránh những rào cản kinh tế này hay dựa vào các thỏa thuận ngầm khác với các đồng minh khác hay không.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tốc độ phát triển cơ sở hạ tầng và mua máy bay phản lực nhanh chóng cũng làm nổi bật một thách thức quan trọng đối với các cơ quan tình báo nước ngoài. Hình ảnh vệ tinh tiết lộ những diễn biến này nhấn mạnh sự khó khăn trong việc theo dõi tiến trình quân sự của Iran theo thời gian thực. Các cộng đồng tình báo có thể sẽ tập trung nhiều hơn vào các hoạt động của lực lượng không quân Iran, nhưng xét đến bản chất lưỡng dụng của nhiều dự án xây dựng và vị trí xa xôi của các căn cứ này, một số chi tiết có thể vẫn còn khó nắm bắt.

https://x.com/zarrar_11PK/status/1622911880724418561?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1622911880724418561|twgr^b6345541bedfe771e6321c64c3aae9eb6f7f3056|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/15/new-hamadan-airbase-hangars-hint-at-iranian-su-35-deployment-plans/

Ví dụ, có bao nhiêu máy bay Su-35 đã được chuyển giao? Các căn cứ không quân khác có đang trải qua quá trình nâng cấp tương tự không? Những câu hỏi như vậy chỉ ra giới hạn của tình báo nguồn mở và sự cần thiết của hoạt động trinh sát tích cực hơn.

Cách tiếp cận kép này—phát triển cơ sở hạ tầng ngầm và trên mặt đất—nhấn mạnh sự tập trung của Iran vào khả năng sống sót và tính linh hoạt trong hoạt động. Trong khi các cơ sở ngầm như Eagle 44 cung cấp khả năng bảo vệ chống lại các cuộc không kích, các hầm trú ẩn trên mặt đất tại Hamedan gợi ý sự chuẩn bị cho việc tiếp cận nhanh chóng và các cuộc không kích nhanh chóng, đặc biệt là trong các tình huống xung đột mà các hoạt động nhạy cảm về thời gian là rất quan trọng.

Sự xuất hiện của những nơi trú ẩn này có ý nghĩa quan trọng đối với khu vực. Nếu phi đội Su-35 của Iran phát triển như dự kiến, được hỗ trợ bởi sản xuất trong nước, cán cân quyền lực ở Trung Đông có thể thay đổi đáng kể.

Việc đồng bộ hóa việc giao máy bay, sản xuất trong nước và phát triển cơ sở hạ tầng cho thấy Iran đang có phương pháp chuẩn bị cho một lực lượng không quân hiện đại, có khả năng triển khai sức mạnh và bảo vệ không phận của mình trước các mối đe dọa hiện tại.

Khi các chi tiết mới xuất hiện, phép tính chiến lược đằng sau các hành động của Iran sẽ vẫn là điểm tập trung chính của các nhà phân tích quân sự và các nhà hoạch định chính sách. Những tháng tới sẽ tiết lộ liệu khoản đầu tư của Tehran có mang lại lợi thế hoạt động thực sự hay những nỗ lực này chỉ báo hiệu tham vọng của họ mà không nhận ra hết tiềm năng của họ.

Sukhoi Su-35 là máy bay phản lực chiến đấu đa chức năng thế hệ thứ tư trở lên, là ví dụ điển hình cho đỉnh cao của kỹ thuật hàng không vũ trụ Nga. Được thiết kế như một sự tiến hóa của Su-27 Flanker, Su-35 thu hẹp khoảng cách giữa khả năng của thế hệ thứ tư và thứ năm, cung cấp hệ thống điện tử hàng không tiên tiến, động cơ mạnh mẽ và hệ thống vũ khí đáng gờm. Nó đóng vai trò là thành phần chính của học thuyết ưu thế trên không của Nga đồng thời cũng được tiếp thị là máy bay chiến đấu xuất khẩu có khả năng cao.

Về cốt lõi, Su-35 được trang bị động cơ phản lực cánh quạt Saturn AL-41F1S đốt sau, mỗi động cơ có khả năng tạo ra lực đẩy 14.500 kg khi đốt sau. Các động cơ này kết hợp vòi phun điều hướng lực đẩy, mang lại cho máy bay khả năng cơ động đặc biệt. Tính năng này cho phép Su-35 thực hiện các động tác sau khi mất lực nâng như Pugachev's Cobra và Kulbit, rất hiệu quả trong không chiến và là minh chứng cho khả năng cơ động siêu việt của nó.

Động cơ AL-41F1S cũng tự hào có tuổi thọ kéo dài và hiệu suất nhiên liệu được cải thiện so với các mẫu Flanker trước đó, giúp máy bay có phạm vi hoạt động khoảng 3.600 km mà không cần thùng nhiên liệu ngoài. Với việc tiếp nhiên liệu, phạm vi hoạt động được mở rộng đáng kể, tăng cường phạm vi chiến lược của nó.

Su-35 được trang bị radar mảng quét điện tử thụ động Irbis-E [PESA], một thành phần quan trọng trong bộ thiết bị điện tử hàng không của máy bay. Radar có thể phát hiện và theo dõi đồng thời 30 mục tiêu trên không, tấn công tối đa tám mục tiêu cùng một lúc. Với phạm vi phát hiện tối đa 400 km đối với các mục tiêu lớn, Irbis-E cung cấp cho Su-35 lợi thế nhận thức tình huống đáng gờm. Khả năng lập bản đồ mặt đất của radar cũng cho phép nhắm mục tiêu chính xác vào các mục tiêu trên mặt đất, biến Su-35 thành một nền tảng đa năng thực sự.

Bổ sung cho radar là hệ thống nhắm mục tiêu quang điện tử tiên tiến tích hợp hệ thống tìm kiếm và theo dõi hồng ngoại [IRST]. Cảm biến thụ động này cho phép Su-35 phát hiện và theo dõi các mục tiêu phát nhiệt, bao gồm cả máy bay tàng hình, mà không tiết lộ vị trí của chính nó. Điều này đặc biệt hữu ích trong các môi trường có khả năng quan sát thấp, nơi phát xạ radar có thể làm ảnh hưởng đến vị trí của máy bay. Hệ thống IRST bổ sung thêm một lớp linh hoạt, nâng cao khả năng của máy bay phản lực trong cả nhiệm vụ không đối không và không đối đất.

Tải vũ khí của Su-35 là một lĩnh vực khác mà máy bay này tỏa sáng. Với 12 điểm cứng, máy bay phản lực có thể mang tải trọng tối đa là 8.000 kg. Kho vũ khí của nó bao gồm một loạt tên lửa không đối không như R-77 [tương đương với AIM-120 AMRAAM] và R-37M tầm xa hơn, được thiết kế để tấn công các tài sản trên không có giá trị cao như AWACS và máy bay tiếp dầu. Đối với các cuộc giao tranh tầm gần, tên lửa dẫn đường hồng ngoại R-73 cung cấp sự nhanh nhẹn đặc biệt.

Đối với các nhiệm vụ không đối đất, Su-35 có thể triển khai các loại đạn dược dẫn đường chính xác như tên lửa chống bức xạ Kh-31P, tên lửa hành trình Kh-35 và nhiều loại bom dẫn đường bằng laser và vệ tinh. Máy bay cũng được trang bị pháo bên trong GSh-30-1 30mm, có hiệu quả cao đối với các mục tiêu bọc thép nhẹ và trong các đợt tấn công. Sự đa dạng về vũ khí này khiến Su-35 trở thành máy bay chiến đấu đa năng mạnh mẽ có khả năng thích ứng với nhiều tình huống chiến đấu khác nhau.

Khả năng sống sót là một đặc điểm khác của Su-35. Máy bay sử dụng một bộ các biện pháp đối phó điện tử [ECM] để phá vỡ hệ thống radar và tên lửa của đối phương. Thùng treo ECM L175M Khibiny của nó có thể gây nhiễu các mối đe dọa được dẫn đường bằng radar, tăng cường đáng kể khả năng trốn tránh các hệ thống phòng không tiên tiến. Su-35 cũng có các cải tiến về tiết diện phản xạ radar [RCS] giảm, chẳng hạn như lớp phủ hấp thụ radar và các thành phần khung máy bay được định hình lại, mặc dù nó không phải là một máy bay tàng hình thực sự như F-35.

Buồng lái phản ánh sự kết hợp giữa công nghệ tiên tiến và thiết kế lấy phi công làm trung tâm. Buồng lái có hai màn hình đa chức năng lớn và màn hình hiển thị thông tin trên kính chắn gió [HUD] cung cấp thông tin quan trọng về chuyến bay và chiến đấu. Cấu hình HOTAS [tay trên bướm ga và cần điều khiển] đảm bảo rằng phi công có thể duy trì quyền kiểm soát trong khi truy cập vào các hệ thống mở rộng của máy bay. Việc tích hợp các điều khiển fly-by-wire kỹ thuật số giúp tăng cường độ chính xác và khả năng phản hồi, cho phép phi công khai thác hết tiềm năng điều khiển của Su-35.

Mặc dù có nhiều điểm mạnh, Su-35 không phải là không có hạn chế. Mặc dù radar PESA của nó có khả năng cao, nhưng nó vẫn tụt hậu so với radar mảng quét điện tử chủ động [AESA] được tìm thấy trên các máy bay phương Tây như F-22 và F-35. Tương tự như vậy, các biện pháp RCS giảm của nó không thể cạnh tranh với khả năng tàng hình của máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm.

Những yếu tố này đặt Su-35 vào một vị thế độc đáo - đây là nền tảng thế hệ thứ tư tiên tiến với nhiều tính năng của thế hệ thứ năm, nhưng không đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn tàng hình và tích hợp cảm biến của các đối thủ phương Tây.

Sức hấp dẫn xuất khẩu của Su-35 nằm ở sự kết hợp giữa khả năng tiên tiến và hiệu quả về chi phí. So với máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, nó có giá cả phải chăng hơn đáng kể, khiến nó trở thành lựa chọn hấp dẫn cho các quốc gia đang tìm kiếm máy bay phản lực hiệu suất cao mà không phải chịu những yêu cầu về ngân sách của máy bay tàng hình thực sự. Các quốc gia như Trung Quốc, Indonesia và có khả năng là Iran đều đã bày tỏ sự quan tâm đến Su-35, nhấn mạnh vai trò của nó như một nhân tố quan trọng trên thị trường vũ khí toàn cầu.

Tóm lại, Su-35 là một máy bay chiến đấu đa năng đáng gờm tận dụng khả năng siêu cơ động, cảm biến tiên tiến và tải vũ khí đa dạng để duy trì sự liên quan của nó trong không chiến hiện đại. Mặc dù phải đối mặt với những thách thức khi cạnh tranh với các thiết kế thế hệ thứ năm thực sự, nhưng sự kết hợp các khả năng của nó đảm bảo rằng nó vẫn là một đối thủ mạnh trong cả các hoạt động không đối không và không đối đất. Đối với các quốc gia như Iran, việc mua Su-35 có thể đại diện cho một bước nhảy vọt mang tính chuyển đổi trong khả năng của lực lượng không quân của họ, nhấn mạnh tầm quan trọng của máy bay trên trường toàn cầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Challenger 2 bị máy bay không người lái FPV tấn công và phá hủy

Đoạn phim gần đây đã xuất hiện cho thấy một máy bay không người lái FPV của Nga phá hủy một xe tăng Challenger 2 của Anh, bác bỏ tuyên bố của Anh về sự bất khả chiến bại của nó. Challenger 2, được Anh cung cấp cho Ukraine, đã bị máy bay không người lái tiêu diệt ở khu vực Kursk, nơi giao tranh dữ dội đang diễn ra. Đây là một đòn giáng nữa vào danh tiếng của xe tăng Anh trong cuộc xung đột.

x.com

x.com

Các nhà phân tích Nga cho rằng sự hiện diện của lực lượng Ukraine, đặc biệt là lực lượng dự bị NATO mới, tại khu vực Kursk nhấn mạnh quyết tâm của kẻ thù trong việc giữ vững các vị trí trong lãnh thổ do Nga kiểm soát. "Kẻ thù đã đưa quân tiếp viện và xe tăng NATO vào, tạo ra sự kháng cự dữ dội", hãng tin Svobodnaya Pressa của Nga đưa tin.

Tin đồn trong quân đội Ukraine cho biết họ đang cầm cự cho đến ngày 20 tháng 1, chờ đợi lễ nhậm chức của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, với một số hy vọng rằng sự trở lại của ông có thể mang lại những chiến lược mới và sự ủng hộ cho Ukraine. "Kỳ vọng là vị tổng thống mới-cũ của Hoa Kỳ sẽ đảm bảo rằng Lực lượng vũ trang Ukraine có thể chiến đấu ngay cả trên đất 'đế quốc', đi vào lịch sử với tư cách là quân đội đầu tiên xâm nhập thành công vào một siêu cường hạt nhân", báo cáo cho biết.

Đây là xe tăng Challenger 2 thứ hai bị phá hủy ở khu vực Kursk, và là xe tăng thứ ba kể từ khi Anh chuyển giao tổng cộng 14 xe tăng cho Ukraine. Trước đó, một xe tăng Challenger 2 khác đã bị phá hủy ở mặt trận Ukraine, nơi nó bị bỏ lại trên chiến trường sau khi bị đốt cháy đến mức không thể nhận dạng. Thiệt hại quá nghiêm trọng đến mức nó không thể được vận chuyển đến Quảng trường Đỏ ở Moscow, nơi Nga trưng bày các thiết bị quân sự phương Tây bị bắt giữ.

Vẫn chưa rõ liệu Ukraine có gửi thêm xe tăng Challenger 2 đến khu vực Kursk hay không. Tuy nhiên, khi mùa đông đang đến gần và đất trở nên ẩm ướt và mềm hơn, các vấn đề về khả năng cơ động của xe tăng Anh dự kiến sẽ trở nên tồi tệ hơn. Vào đầu năm nay, tờ The Sun đưa tin rằng Challenger 2 thường dễ sa lầy trên đất đen màu mỡ của Ukraine. Tình trạng này tiếp tục gây khó khăn cho xe tăng hạng nặng.

Một phóng viên người Anh, đi cùng với lực lượng Ukraine, đã ghi lại một cách sống động những vấn đề mà những chiếc xe tăng này phải đối mặt trên địa hình Ukraine. Trong một báo cáo, ông mô tả cảnh tượng chiếc Challenger 2 khổng lồ sa lầy trong đất đen màu mỡ, xích xe phải vật lộn để duy trì lực kéo. Khi xe tăng cố gắng leo dốc, động cơ đẩy thêm sức mạnh để tiếp tục di chuyển, nhưng sức ép tăng thêm là quá lớn đối với cỗ máy, với các bánh xích của xe tăng đã bị găm quá chặt vào đất mềm.

https://x.com/KimDotcom/status/1767274139562455402?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1767274139562455402|twgr^d289184c0f648a5dd8425e8645d221399c412fb9|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/15/challenger-2-falls-to-fpv-drone-debunking-british-claims/

“Vấn đề lớn nhất đối với Challenger 2 ở Ukraine là bị kẹt trong bùn”, phóng viên giải thích. Đất bao gồm các mảng đất đen màu mỡ, mềm và sâu, tiếp tục cản trở chuyển động của xe tăng. Tình hình trở nên tồi tệ hơn khi xe tăng chìm sâu hơn vào bùn, với mực nước dâng cao đe dọa nhấn chìm khung gầm. Phi hành đoàn chỉ có thể hy vọng rằng xe tăng không bị lún quá sâu đến mức không thể phục hồi được.

Challenger 2, được chuyển giao như một phần viện trợ quân sự của phương Tây cho Ukraine, được trang bị vũ khí và áo giáp tiên tiến, cung cấp hỏa lực đáng kể. Tuy nhiên, những thách thức về hoạt động đã xuất hiện trên chiến trường Ukraine. Theo Bộ Quốc phòng Anh, việc chuyển giao những chiếc xe tăng này đã hoàn tất.

Xe tăng này tự hào có pháo nòng xoắn L30A1 120mm, giúp nó khác biệt so với hầu hết các xe tăng NATO thường sử dụng pháo nòng trơn. L30A1 nổi tiếng về độ chính xác và tầm bắn, với những người vận hành Ukraine gọi nó là "súng bắn tỉa" vì khả năng ấn tượng của nó trong việc bắn trúng mục tiêu cách xa tới 4,5 km. Điều này giúp Challenger 2 có lợi thế trong các cuộc giao tranh tầm xa, khiến nó có hiệu quả chống lại các mối đe dọa từ xe bọc thép. Tuy nhiên, hiệu quả của nó vẫn phụ thuộc vào chất lượng của hệ thống kiểm soát hỏa lực và điều kiện chiến trường.

https://x.com/MyLordBebo/status/1824359425378771361?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1824359425378771361|twgr^d289184c0f648a5dd8425e8645d221399c412fb9|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/15/challenger-2-falls-to-fpv-drone-debunking-british-claims/

Lớp giáp của nó là một tính năng quan trọng khác, sử dụng lớp giáp tổng hợp Chobham, có khả năng bảo vệ mạnh mẽ chống lại hầu hết các loại đạn dược thông thường. Mặc dù có độ bền cao, trọng lượng 64 tấn của xe tăng—tương đương với các phiên bản mới nhất của Leopard 2 và M1 Abrams—làm giảm khả năng cơ động của nó. Điều này trở thành vấn đề ở địa hình thường xuyên lầy lội và không bằng phẳng của Ukraine, nơi Challenger 2 gặp khó khăn khi cơ động và bị kẹt trong đất mềm.

Về mặt vũ khí, Challenger 2 cũng được trang bị súng máy đồng trục 7,62mm và vũ khí phòng thủ tầm gần, nhưng lại thiếu đạn dược phù hợp để chiến đấu với bộ binh. Điều này hạn chế hiệu quả của nó trong các cuộc giao tranh với bộ binh, khiến xe tăng chủ yếu phù hợp để chiến đấu với các xe tăng và xe bọc thép khác, trong khi bộ binh cần pháo binh chuyên dụng hoặc các đơn vị hỗ trợ khác.

Mặc dù thể hiện hiệu suất ấn tượng trong một số tình huống chiến đấu, khả năng sẵn sàng hoạt động của Challenger 2 tại Ukraine đã bị cản trở bởi các vấn đề về hậu cần và cơ khí. Việc giao phụ tùng chậm và các sự cố cơ khí thường xuyên đã làm giảm số lượng xe tăng đang hoạt động. Đến giữa năm 2024, chỉ một nửa số xe tăng Challenger 2 được giao là có thể hoạt động.

 

[đội mũ_ lái xe]

Baku quan tâm máy bay chiến đấu J-10CE

Trong Triển lãm hàng không Chu Hải vừa kết thúc ở miền Nam Trung Quốc, Tham mưu trưởng Không quân Azerbaijan, Trung tướng Namig Islamzade, đã được nhìn thấy cùng đoàn tùy tùng của mình đang kiểm tra kỹ lưỡng máy bay chiến đấu J-10CE của Trung Quốc. Hình ảnh lan truyền trên internet, ghi lại cảnh vị tướng này được cho là đang nhận được thông tin tóm tắt chi tiết về máy bay, có thể bao gồm thông tin về khả năng hoặc vũ khí tiềm năng của máy bay, từ một đại diện của Tập đoàn Công nghiệp Máy bay Thành Đô.

Khi bức ảnh được lan truyền, những đồn đoán bắt đầu xuất hiện, nhiều người chỉ ra khả năng Azerbaijan sẽ mua J-10CE. Những đồn đoán này được đưa ra vì Baku đã vận hành máy bay do Trung Quốc sản xuất, cụ thể là máy bay chiến đấu J-17 Thunderbolt. Những diễn biến gần đây này củng cố thêm cho lý thuyết rằng Azerbaijan có thể quan tâm đến việc mở rộng đội bay của mình bằng một nền tảng tiên tiến khác của Trung Quốc.

Hiện tại, Azerbaijan duy trì một phi đội đang hoạt động gồm 11 chiếc MiG-29 thời Liên Xô, cùng với ba phiên bản huấn luyện. Những chiếc MiG-29 này ban đầu được mua từ Nga vào năm 1997, sau khi Liên Xô sụp đổ, và là một phần trong nguồn cung cấp quân sự được chuyển đến Azerbaijan trong thời kỳ hậu Xô Viết. Lô MiG-29 đầu tiên, được giao vào năm 1997, bao gồm 24 máy bay đã qua sử dụng được nâng cấp ở một mức độ nào đó.

Mig-29 của Azerbaijan

Trong những năm tiếp theo, Azerbaijan đã nhận được thêm nhiều lô MiG-29, với một phần đáng kể trong số đó đã được hiện đại hóa trong những năm 2000, kết hợp thiết bị mới và hệ thống kiểm soát hỏa lực. Nga tiếp tục cung cấp MiG-29 cho Azerbaijan vào những năm 2010, với nhiều máy bay trong số này được nâng cấp thêm để đáp ứng các yêu cầu cụ thể của Không quân Azerbaijan.

Rõ ràng là, tại một thời điểm nào đó, Baku có thể sẽ cần tìm kiếm một máy bay chiến đấu đa năng tiên tiến hơn để thay thế đội bay MiG-29 đã cũ của mình. J-10CE là một máy bay tiên tiến hơn đáng kể so với MiG-29 đã cũ, cả về mặt công nghệ và khả năng hoạt động, bao gồm cả khả năng mang vũ khí.

Sự quan tâm của Islamzade đối với J-10CE là hợp lý, mặc dù không nhất thiết chỉ ra rằng một quyết định đã được đưa ra. Tuy nhiên, các cảnh quay sau đó cho thấy các thành viên của phái đoàn Azerbaijan gặp gỡ với các đại diện của Thành Đô, cho thấy các cuộc thảo luận có thể đang tiến triển.

https://x.com/Defense_Talks/status/1857349648458858769?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1857349648458858769|twgr^b76edc06331211c3d4fe4887f2d813dd8e98d593|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/16/baku-eyes-cutting-edge-j-10ce-fighter-speculation-suggests/

J-10CE là máy bay chiến đấu đa năng của Trung Quốc có nguồn gốc từ J-10, được thiết kế riêng cho mục đích xuất khẩu. Được trang bị hệ thống điện tử hàng không tiên tiến và công nghệ do Trung Quốc sản xuất, J-10CE có chiều dài 14,3 mét, sải cánh 9,75 mét và chiều cao 4,8 mét. Được trang bị một động cơ phản lực tuabin WS-10B, nó tạo ra lực đẩy tối đa khoảng 12.500 kg.

J-10CE có thể đạt tốc độ tối đa khoảng 2.100 km/h [Mach 1.8] và có phạm vi hoạt động là 1.850 km với bình nhiên liệu đầy. Khả năng cơ động của nó rất tuyệt vời, nhờ thiết kế cánh và sử dụng hệ thống điều khiển bay kỹ thuật số đảm bảo độ ổn định và khả năng phản ứng vượt trội ở tốc độ cao và trong các thao tác phức tạp.

Máy bay được trang bị hệ thống điện tử hàng không và radar hiện đại, sử dụng radar mảng quét điện tử chủ động [AESA], cung cấp khả năng phát hiện và theo dõi mục tiêu vượt trội hơn nhiều so với các hệ thống radar thông thường. Ngoài ra, J-10CE còn có hệ thống điều khiển vũ khí đa chức năng cho phép tích hợp với nhiều loại tên lửa không đối không và không đối đất, cũng như bom.

https://x.com/HenriKenhmann/status/1857733483831169385?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1857733483831169385|twgr^b76edc06331211c3d4fe4887f2d813dd8e98d593|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/16/baku-eyes-cutting-edge-j-10ce-fighter-speculation-suggests/

Các cảm biến chính của nó bao gồm hệ thống Electro-Optical/Infrared [EO/IR], tăng cường độ chính xác của mục tiêu trong các hoạt động tầm nhìn thấp hoặc ban đêm. Vũ khí của J-10CE bao gồm tên lửa không đối không tầm xa PL-15, cũng như cấu hình vũ khí bên trong để cải thiện khí động học và hiệu quả hoạt động. Máy bay phản lực này cũng có khả năng mang theo nhiều loại tên lửa không điều khiển, bom và tên lửa không đối đất.

Hơn nữa, J-10CE được trang bị hệ thống điều khiển bay tiên tiến và cả biện pháp đối phó tự vệ chủ động và thụ động, nâng cao khả năng sống sót trong các tình huống chiến đấu. Các hệ thống này bao gồm khả năng tác chiến điện tử, hệ thống cảnh báo tên lửa tiếp cận và công nghệ chống nhiễu để xuyên thủng hệ thống phòng thủ của đối phương. Hệ thống quản lý bay của nó được tích hợp thông qua máy tính kỹ thuật số hợp nhất dữ liệu từ nhiều cảm biến và phối hợp vũ khí và hệ thống của máy bay, đảm bảo hiệu suất tối ưu trong môi trường chiến đấu năng động.

Khi so sánh với MiG-29 từ những năm 1990, J-10CE vượt trội hơn một số lĩnh vực quan trọng. Đầu tiên là hệ thống điện tử hàng không và radar. Trong khi MiG-29 được trang bị radar N-019 với mảng pha thụ động, J-10CE sử dụng radar AESA cung cấp khả năng phát hiện tầm xa tốt hơn nhiều, cũng như khả năng chống nhiễu và các biện pháp đối phó điện tử tốt hơn.

Điều này mang lại cho J-10CE lợi thế đáng kể trong việc phát hiện và theo dõi mục tiêu, cũng như tham gia vào các cuộc không chiến tầm xa. Ngoài ra, J-10CE tự hào có hệ thống điều khiển vũ khí và bay tiên tiến hơn nhiều, cho phép thực hiện các thao tác chính xác hơn và đồng bộ hóa tốt hơn giữa các cảm biến và vũ khí.

x.com

x.com

Về khả năng cơ động và hiệu suất động cơ, J-10CE vượt trội hơn MiG-29 nhờ động cơ WS-10B mới, cung cấp lực đẩy vượt trội và hiệu quả hơn ở tốc độ và độ cao lớn. MiG-29 dựa vào động cơ RD-33, có lực đẩy thấp hơn và tiêu thụ nhiều nhiên liệu hơn, hạn chế phạm vi hoạt động và khả năng cơ động của máy bay.

J-10CE cũng vượt trội về tính đa dạng và phạm vi vũ khí có thể mang theo so với MiG-29. Trong khi MiG-29 chỉ giới hạn ở tên lửa tầm ngắn và chủ yếu là không chiến, J-10CE có thể mang tên lửa tầm xa PL-15 và đạn dược dẫn đường chính xác cho các hoạt động không chiến. Ngoài ra, nhiều cảm biến và hệ thống tự vệ trên J-10CE, bao gồm khả năng tác chiến điện tử và IRST, mang lại lợi thế đáng kể trong việc phát hiện và phòng thủ mối đe dọa trên chiến trường.

Có khả năng là Azerbaijan cuối cùng sẽ chọn mua J-10CE, mặc dù kết quả này vẫn chưa chắc chắn. Thời gian sẽ trả lời, nhưng khả năng hiện tại có vẻ thuận lợi là Azerbaijan sẽ mua J-10CE, xét đến mối quan hệ chặt chẽ giữa Baku và Bắc Kinh và lịch sử hoạt động của Azerbaijan với máy bay Trung Quốc. J-10CE có thể không phải là khái niệm xa lạ đối với các phi công Azerbaijan, và việc bổ sung máy bay chiến đấu đa năng tiên tiến này có thể nâng cao hơn nữa khả năng không quân của nước này trong những năm tới.

Hơn nữa, J-10CE còn được hưởng lợi từ hệ thống điều khiển bay kỹ thuật số và lai tiên tiến hơn, cho phép máy bay phản ứng nhanh chóng và hiệu quả với những thay đổi đột ngột trong các tình huống chiến đấu, một lợi thế quan trọng trong không chiến hiện đại.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine sẽ thua nếu Mỹ ngừng viện trợ, bất kể mọi nỗ lực của châu Âu

Nếu Trump chấm dứt tài trợ cho Kyiv, Châu Âu sẽ thiếu tài chính, vũ khí và ý chí để thay thế nguồn cung cấp của Mỹ và duy trì chiến tranh.

InsideOver là một kênh tin tức trực tuyến phổ biến của Ý. Vào ngày 14 tháng 11, nhà báo Roberto Vivaldelli đã hỏi một số câu hỏi về chính sách của Hoa Kỳ và Ukraine . Phiên bản tiếng Anh này được đăng lại với sự cho phép của Stephen Bryen. Stephen Bryen là phóng viên cao cấp tại Asia Times. Ông từng là giám đốc nhân sự của Tiểu ban Cận Đông thuộc Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ và là phó thứ trưởng quốc phòng phụ trách chính sách. Bài viết này cũng được xuất bản trên Weapons and Strategy Substack

Robert Vivaldelli: Jake Sullivan gần đây đã thông báo rằng Tổng thống Biden có kế hoạch yêu cầu Quốc hội cấp thêm tiền cho Ukraine. Ông sẽ diễn giải quyết định này như thế nào tại thời điểm này?

Stephen Bryen: Ở Hoa Kỳ, chúng tôi sẽ gọi yêu cầu của Biden về việc cấp thêm tiền cho Ukraine là "Hail Mary Pass" (một thuật ngữ được sử dụng trong bóng bầu dục Mỹ). Điều đó có nghĩa là ông ấy đang đưa ra yêu cầu để thể hiện sự đoàn kết của mình với Ukraine và cố gắng gây sức ép để đảng Cộng hòa ủng hộ Ukraine trong tương lai. Ý kiến của riêng tôi là Quốc hội Mỹ sẽ không chấp nhận đề xuất của Biden, thay vào đó là chờ Trump nhậm chức. Tôi không nghĩ Biden tin rằng biện pháp này có bất kỳ cơ hội nào.

Tình hình đã thay đổi kể từ lần bổ sung lớn cuối cùng cho Ukraine. Chi tiêu lớn không cải thiện được tình hình của Ukraine. Trên thực tế, người Nga tiếp tục đạt được những thành quả đáng kể trước quân đội Ukraine và tiếp tục tàn phá cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine, đặc biệt là lưới điện.

Nếu chiến tranh tiếp diễn, Ukraine có thể trở nên không thể phục hồi về mặt cơ sở hạ tầng, và những người Ukraine đã rời khỏi đất nước sẽ không trở về vùng đất hoang.

Vivaldelli: Theo quan điểm của ông, chúng ta nên mong đợi điều gì từ chính quyền Trump liên quan đến Ukraine? Ông có nghĩ rằng có triển vọng thực tế về cuộc đối thoại giữa Hoa Kỳ và Nga để chấm dứt chiến tranh không?

Bryen: Rất nhiều điều phụ thuộc vào hành vi của nhà lãnh đạo Nga. Tôi nghĩ Trump muốn đàm phán với Putin, nhưng Putin, ít nhất là cho đến nay, muốn giành chiến thắng trong cuộc chiến ở Ukraine, hoặc gần như vậy, trước khi ông ta tham gia với Trump. Vì vậy, đó là một loại Kabuki.

Có nhiều vấn đề quan trọng hơn nhiều so với Ukraine, cụ thể là tương lai của NATO, sự bố trí lực lượng hạt nhân và cách giảm thiểu mối đe dọa giữa châu Âu (bao gồm cả Hoa Kỳ) và Nga. Putin muốn nói chuyện với Trump về tất cả các chủ đề này và nhiều chủ đề khác nữa.

Trump cũng sẽ phải suy nghĩ về vai trò tương lai của Hoa Kỳ tại châu Âu và nguy cơ xung đột rộng hơn. Chúng ta phải chờ xem ai sẽ liên lạc trước. Tôi cho rằng đó sẽ là Trump khi ông ấy đã có đội ngũ của mình và đã thảo luận đầy đủ về tình hình chiến lược.

Vivaldelli: Những yêu cầu của Nga trong các cuộc đàm phán như vậy có thể là gì?

Bryen: Nga có một danh sách dài những gì họ muốn liên quan đến Ukraine. Trước hết, Nga đang tìm kiếm một Ukraine thân thiện mà không có bất kỳ mối liên hệ nào với NATO. Một số đồng minh của Trump, chẳng hạn như Viện Chính sách Nước Mỹ Trên hết, lập luận rằng nên tạm dừng 20 năm trước khi Ukraine có thể gia nhập NATO.

Đây là một sự khởi đầu không khả thi vì người Nga muốn NATO rời khỏi Ukraine hoàn toàn, bây giờ và trong tương lai. Tôi không nghĩ Nga sẵn sàng đàm phán bất cứ điều gì ít hơn, miễn là họ đang chiến thắng trong cuộc chiến.

Nga cũng muốn Ukraine được phi quân sự hóa. Mặc dù vẫn còn chỗ cho sự thỏa hiệp, nhưng có vẻ như Nga muốn ngăn chặn bất kỳ cuộc xung đột quân sự nào trong tương lai ở Ukraine. Nga đã sáp nhập Crimea, Luhansk, Donetsk, Zaphorize và Kherson.

Nó sẽ yêu cầu Ukraine chính thức nhượng lại các vùng lãnh thổ này. Những gì còn phải xác định là biên giới của các khu vực này và các điều kiện (con người, thương mại, an ninh) sẽ áp dụng cho biên giới.

Nga muốn chấm dứt cuộc đàn áp của Ukraine đối với Giáo hội Chính thống giáo Nga, nỗ lực xóa bỏ văn hóa và ngôn ngữ Nga trên lãnh thổ Ukraine, và nói chung là cách đối xử với người nói tiếng Nga ở Ukraine. Điều này sẽ đòi hỏi phải bãi bỏ luật pháp và quy định của Ukraine.

Người Nga có thể nhận được bao nhiêu tùy thuộc vào hai yếu tố: tiến triển trên chiến trường và bối cảnh chính trị ở Kyiv. Nga càng tập hợp quân đội Ukraine, vị thế của họ trong các cuộc đàm phán càng mạnh.

Đối với Kyiv và chính phủ của họ, tương lai rất không chắc chắn. Điều quan trọng là ai là người đối thoại của Ukraine, vì không có khả năng đó sẽ là chính phủ do Zelensky lãnh đạo. Có thể chỉ là vấn đề của vài tuần, hoặc vài tháng, trước khi chính phủ Zelensky sụp đổ vì tình hình chiến trường.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, theo như đưa tin, đang xây dựng một kế hoạch cho cuộc bầu cử ở Ukraine. Đối với tôi, đây có vẻ là một "yêu cầu" bất khả thi vì việc đưa ra một cơ chế cho cuộc bầu cử là một thách thức to lớn và sẽ mất quá nhiều thời gian để thực hiện.

Trong điều kiện hỗn loạn, các đối thủ khác nhau sẽ cố gắng chiếm giữ các vị trí quan trọng, bao gồm cả chức Tổng thống, hoặc Ukraine có thể dùng đến sự lãnh đạo của quân đội, có lẽ bằng cách đưa Tướng Zaluzhnyi trở lại với tư cách là một dạng "chỉ huy tối cao".

Ngoài ra, người Nga có thể đưa ứng cử viên của họ lên nắm quyền, thành lập một chính phủ lưu vong tạm thời và sau đó chuyển đến Kyiv. Tất cả những điều đó đều ở tương lai, nhưng tương lai đang nhanh chóng đến gần ở Ukraine.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vivaldelli: Theo Telegraph, kế hoạch hòa bình của Trump có thể bao gồm việc triển khai quân đội châu Âu trong vùng đệm dọc theo các tuyến đầu hiện tại. Ông nghĩ gì về cách tiếp cận này?

Bryen: Tôi đã thấy ý tưởng này được đưa ra ở đây tại Hoa Kỳ. Một mặt, nó hiểu đúng rằng không có cố vấn nào của Trump sẽ cho phép quân đội Hoa Kỳ ở Ukraine, ngay cả với tư cách là lực lượng gìn giữ hòa bình. Ngoài quan sát đó, ý tưởng đưa quân đội châu Âu vào Ukraine sẽ không được Nga chấp nhận, nước này không đấu tranh để đưa lực lượng NATO vào bất kỳ lãnh thổ nào gần biên giới hoặc quân đội của mình.

Sự thật là ý tưởng về bất kỳ lực lượng gìn giữ hòa bình nào từ bên ngoài ở Ukraine đều cho rằng kết quả của cuộc chiến là một dạng bế tắc. Điều đó cũng áp dụng cho khái niệm "vùng đệm", mà tôi không thấy xảy ra.

Có thể, nhưng không chắc lắm, rằng Ukraine có thể bị chia cắt. Có rất nhiều lời bàn tán về việc Ba Lan sẽ tiếp quản miền tây Ukraine (một số nơi mà người Ba Lan và người Hungary từng chiếm đóng), nhưng tôi nghĩ đây chỉ là lời bàn tán hiện tại.

Tại sao người Nga lại đồng ý từ bỏ một nửa lãnh thổ Ukraine? Để thưởng cho Ba Lan vì đã cung cấp vũ khí cho Ukraine và đóng vai trò là cơ quan cung cấp cho NATO?

Vivaldelli: Trên chiến trường, các báo cáo cho biết Nga đã phát động một cuộc phản công xung quanh Kursk, và ở khu vực Donbas, Kyiv dường như đang chịu áp lực đáng kể. Ông có thể chia sẻ quan điểm của mình về tình hình hiện tại không?

Bryen: Có báo cáo rằng Nga đã tập hợp một lực lượng “mới” lớn từ 50.000 đến 100.000 quân. Một số người nói rằng họ sẽ được triển khai ở Kursk; những người khác cho rằng họ sẽ hình thành một phần của cuộc tấn công mới ở khu vực Zaphorize.

Ở Kursk, người Ukraine đang sử dụng một số đơn vị tốt nhất và thiết bị hiện đại nhất của họ nhưng đang dần bị đẩy lùi. Tôi không biết thời gian biểu mong muốn của Putin về việc hoàn thành các hoạt động ở Kursk là gì, nhưng tôi nghi ngờ ông ấy sẽ chỉ đàm phán khi toàn bộ lãnh thổ Nga được giành lại.

Điều đó có nghĩa là phải điều thêm 50 đến 100 ngàn quân không? Có thể, không thể loại trừ khả năng này. Về mặt chiến thuật, từ những gì chúng ta thấy, người Nga đang dựa rất nhiều vào không quân để tiêu diệt lực lượng dự trữ và tiếp tế của Ukraine đang hướng đến Kursk và giảm thiểu, ở mức có thể, thương vong của Nga.

Zaphorize là một vấn đề khác. Nếu mục tiêu chiến tranh của Nga là bẫy quân đội Ukraine trong một gọng kìm (cái mà họ gọi là vạc dầu), thì Zaphorize sẽ là sườn phía nam của một gọng kìm. Sườn phía bắc hơn sẽ phát triển một khi các thị trấn quan trọng, như Chasiv Yar, bị chiếm và quân đội Nga có thể hình thành một sườn phía bắc để gọng kìm phát triển.

Điều này sẽ đại diện cho một cuộc tiến quân về phía Sông Dnieper và cùng với đó là sự hủy diệt quân đội Ukraine như một lực lượng chiến đấu. Liệu điều này có thể xảy ra hay không thì không ai có thể đoán được, nhưng việc Zelensky khăng khăng giữ Kursk như một "con bài mặc cả" đang tước đi của Ukraine một lực lượng đủ mạnh để giữ vững phòng tuyến ở Donetsk, đặc biệt là phía nam Donetsk.

Nhân tiện, kế hoạch cho chiến dịch Kursk được người Anh vạch ra, nhưng không tính đến một chiến dịch bị đình trệ và không đạt được các mục tiêu chính, đặc biệt là nhà máy điện hạt nhân Kursk. Thương vong của Ukraine trong chiến dịch này hiện đã lên tới hơn 30.000 người và đây là những tổn thất mà các đơn vị tinh nhuệ của Ukraine không thể gánh chịu.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)


Vivaldelli: Cuối cùng, nếu chính quyền Trump quyết định chấm dứt tài trợ của Hoa Kỳ cho Kyiv, theo ông, các lựa chọn của châu Âu sẽ là gì? Liệu châu Âu có đủ khả năng gánh vác chi phí tài chính và quân sự một mình mà không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ không?

Bryen: Nếu Hoa Kỳ ngừng hỗ trợ Ukraine, chiến tranh sẽ kết thúc. Châu Âu sẽ không can thiệp để thay thế Hoa Kỳ vì nhiều lý do. Thứ nhất, Châu Âu không có vũ khí có thể thay thế nguồn cung cấp của Hoa Kỳ.

Thứ hai, Châu Âu không có tài chính ngoài các quỹ của Nga bị tịch thu. Thứ ba, chính trị Châu Âu đang thay đổi. Sự sụp đổ của liên minh chính phủ Đức là dấu hiệu báo trước cho Châu Âu. Người Anh vui vẻ tiếp tục yêu cầu hỗ trợ nhiều hơn cho Ukraine nhưng người Anh không có tiền và cũng không có quân đội.

Ngoài những lập luận trên, vốn hiển nhiên, là thực tế rằng cuộc chiến tranh Ukraine sẽ không bao giờ xảy ra nếu Hoa Kỳ và NATO do Hoa Kỳ lãnh đạo không can thiệp vào Ukraine ngay từ đầu. Nền tảng của điều này là học thuyết NATO về sự bành trướng liên tục, bao gồm nhiều hơn Ukraine và bao gồm toàn bộ đế chế cũ của Nga.

Nếu NATO bị đánh bại ở Ukraine, như có vẻ như có khả năng xảy ra, NATO sẽ cần phải quay lại là một liên minh phòng thủ thay vì tự coi mình là một liên minh mở rộng. Không còn cơ sở quân sự hoặc kinh tế nào cho sự mở rộng của NATO nữa, và nó mang lại nguy cơ chiến tranh tổng thể mà châu Âu không thể sống sót.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chính sách quốc phòng và những đánh giá về vũ khí trang bị mới của Quân đội Philippines

Philippines là một trong những đồng minh quan trọng nhất của Mỹ ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương trong những năm gần đây, nước này đã thúc đẩy mạnh mẽ hiện đại hóa quốc phòng và tích cực đưa vào sử dụng các trang thiết bị hiện đại như tàu khu trục tiên tiến, tên lửa chống hạm và máy bay chiến đấu hạng nhẹ của nước ngoài. Sức mạnh quân sự tổng thể của nước này đã tiếp tục được cải thiện. Với những hành động khiêu khích gần đây tại Bãi cạn Scarborough và bãi đá Nhân Ái ở Biển Đông, Philippines đã bắt đầu liên tục tăng cường hợp tác quốc phòng với Mỹ và các nước đồng minh khác, cố gắng thu hút thêm nhiều nước thực hiện các hoạt động hàng hải, trong đó bao gồm tuần tra chung, điều này gia tăng căng thẳng ở Biển Đông và còn gây tác động không nhỏ đến mô hình an ninh khu vực trong tương lai.

Những điều chỉnh đáng chú ý trong chính sách quốc phòng của Tổng thống Marcos Jr

Tăng cường tiềm lực quốc phòng

Trong tài liệu dài 48 trang, Chính sách An ninh Quốc gia (NSP 2023 – 2028) đã xác định ưu tiên đặt những chương trình, vấn đề liên quan đến quốc phòng, an ninh quân sự, trên bộ, trên không, trên biển, vũ trụ và biên giới. Đây là những vấn đề liên quan trực tiếp đến thách thức an ninh quốc phòng mà Philippines phải đối mặt. Điểm điều chỉnh đáng chú ý trong chính sách quốc phòng của Manila là xây dựng, phát triển tiềm lực quân sự cùng tăng cường hợp tác chiến lược song phương và đa phương trong quốc phòng.

NSP đề cập đến cụm từ “hiện đại” nhiều lần trong tài liệu. Đây được coi là một trong những mục tiêu mà chính phủ Manila hướng đến trong chiến lược phát triển tiềm lực quốc phòng. Giống như chính sách dưới thời Tổng thống Duterte, chương trình hiện đại hoá quân đội tiếp tục thông qua với việc Philippines thực hiện các khoản đầu tư, mua sắm trang thiết bị quân sự tân tiến, công nghệ cao. Đồng thời, họ cho phép sự tham gia của tư nhân vào trong lĩnh vực quốc phòng thông qua việc khôi phục lại Chương trình Vị thế Quốc phòng tự lực (gọi tắt là chương trình SRDP) nhằm tăng cường khả năng tự chủ công nghệ chế tạo và sản xuất, tiến đến khả năng tự sản xuất, cung ứng và phát triển các sản phẩm quân sự nội địa; ngoài ra, còn có lĩnh vực hàng không vũ trụ được phát triển thông qua sự hợp tác chung giữa chính phủ và tư nhân.

Chính quyền còn có kế hoạch về sự hợp tác, liên kết giữa lĩnh vực quân sự và phi quân sự trong các ngành liên quan với nhau trong việc giải quyết các mối nguy nhằm đảm bảo lợi ích quốc gia của Philippines. Các hệ thống hàng hải, hàng không, vũ trụ và hoạt động an ninh được đổi mới và hiện đại hóa thông qua việc sử dụng các ứng dụng khoa học công nghệ vũ trụ và tích hợp AI. Việc này đòi hỏi chính phủ cần tăng cường nhận thức và có nhiều kế hoạch khác nhau như mua lại các radar và vệ tinh tìm kiếm trên không; khuyến khích các nhà khoa học ở lại Philippines. Đồng thời, Manila cần tăng cường hợp tác quốc phòng cùng các thỏa thuận an ninh với nhiều quốc gia khác để sử dụng hiệu quả khả năng răn đe tập thể chống lại mối nguy tiềm ẩn đối với không gian chủ quyền quốc gia, phát triển phòng thủ không gian và thúc đẩy phát triển công nghệ có lợi cho tất cả người dân Philippines.

Ngoại giao quốc phòng của Philippines

“Tăng cường quan hệ đối ngoại và hợp tác quốc tế là điều quan trọng cho sự sống còn của đất nước”. Chính sách NSP đã nhấn mạnh đến sự cần thiết phải tăng cường quan hệ với các đồng minh để nâng cao năng lực đối phó với các mối đe dọa bên ngoài, liên quan mật thiết đến nền an ninh quốc gia.

Trong quan hệ đồng minh quân sự với Mỹ, Philippines trong thời gian tới sẽ thúc đẩy Hiệp ước Phòng thủ chung giữa hai nước được ký ngày 30/8/1951, cùng với các cơ chế hợp tác hiện có khác với đồng minh trong khu vực nhằm tăng cường được năng lực phòng thủ đáng tin cậy như Nhật Bản, Australia, Hàn Quốc, … Điều đáng chú ý, trong tuyên bố chung hồi đầu tháng 2/2023, Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết Philippines sẽ cho phép quân đội Mỹ sử dụng thêm 4 căn cứ quân sự của nước này, đồng thời sẽ thúc đẩy việc xây dựng và đưa vào sử dụng 5 căn cứ quân sự đã được xác định trong thỏa thuận hợp tác quốc phòng hiện có giữa hai bên. Chưa dừng lại ở đó, Manila và quân đội Mỹ cũng đang đàm phán việc xây dựng một cảng dân sự ở các hòn đảo cực bắc Philippines, nơi chỉ cách Đài Loan chừng 200km. Đây là những động thái nhằm tăng cường quan hệ quốc phòng Mỹ – Philippines nhưng lại đẩy cao căng thẳng với Trung Quốc.

Quân đội Mỹ tại Philippines

Cùng với đó, các hợp tác trong huấn luyện, mua sắm vũ khí cũng được Manila và Washington thúc đẩy. Theo lộ trình hợp tác trong 5-10 năm tới được hai bên thống nhất, Mỹ sẽ cung cấp các trang bị, vũ khí cần thiết giúp Philippines tăng cường khả năng phòng thủ, bao gồm: radar, máy bay không người lái, máy bay vận tải và các hệ thống phòng không.

Đối với các hoạt động tương tác trên thực địa, Manila thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận chung với các đối tác, như cuộc tập trận Balikatan 2023 với Mỹ vào ngày 11/4/2023 và cuộc tập trận hàng hải ở Biển Đông giữa nước Mỹ – Nhật Bản – Philippines vào ngày 01 tháng 6 cùng năm; hay sắp tới, họ cũng tiến hành tập trận quân sự đầu tiên với Australia trong Tập trận Alon. Ngoài ra, Philippines cũng tiến hành các cuộc tuần tra chung trên biển Đông với Mỹ và Australia. Mới đây, theo hãng tin Reuters, vào ngày 04/9/2023, các tàu hải quân Philippines và Mỹ đã tiến hành tuần tra chung trên Biển Đông. Vào ngày 22 tháng 2, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Quốc phòng Australia Richard Marles có cuộc gặp với Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Carlito Galvez ở Manila. Cả hai bên đã đề cập khả năng xem xét tuần tra chung và hy vọng sẽ sớm đạt kết quả. “Là những quốc gia cam kết về trật tự toàn cầu dựa trên pháp luật, tự nhiên chúng tôi phải nghĩ về những cách có thể hợp tác về điều đó.”

Động thái thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận và tuần tra chung cùng các quốc gia đồng minh không chỉ thể hiện vị thế quân sự, nâng cao năng lực tác chiến, hợp tác quốc phòng của Philippines trên khu vực biển Tây Philippines mà còn là hành động đáp trả, răn đe đối với Trung Quốc về những hành động quân sự phi pháp và xâm phạm đến chủ quyền biển đảo trên khu vực.

Chính quyền Tổng thống Marcos Jr đang nỗ lực thúc đẩy đối thoại giữa các quốc gia thông qua xây dựng một cấu trúc an ninh khu vực toàn diện, và tăng cường hợp tác thực tế, cam kết đa phương để giải quyết các thách thức an ninh chung trong khu vực. Với tư cách là một trong những thành viên sáng lập của tổ chức ASEAN, Philippines thể hiện tốt vai trò của mình trong các cuộc hội đàm đối thoại giữa những nước thành viên trong vấn đề quốc phòng, hợp tác an ninh xuyên quốc gia và tuần tra chung. Ngày 21 tháng 4, Indonesia thông báo rằng nước này sẽ tổ chức cuộc gặp với Philippines và Malaysia để thảo luận về khả năng phối hợp tuần tra trên biển sau các cuộc tấn công gần đây của các phần tử Hồi giáo cực đoan trong khu vực.

Trong năm 2023, các quốc gia ASEAN đã tổ chức nhiều cuộc gặp gỡ, đối thoại và hội đàm về vấn đề quốc phòng – an ninh, như Hội nghị Tư lệnh Lực lượng Quốc phòng các nước ASEAN lần thứ 20 (ACDFM-20) vào ngày 07 tháng 6, tại Bali; Hội nghị Quan chức Quốc phòng cấp cao ASEAN mở rộng (ADSOM+) ngày 03/8 tại thủ đô Jakarta, Indonesia. Đáng chú ý hơn, ngày 20-21 tháng 4, ASEAN đã thông qua 3 văn kiện hợp tác quốc phòng mục tiêu thúc đẩy hợp tác quốc phòng giữa các nước thành viên ASEAN. Các văn kiện bao gồm: Thúc đẩy hợp tác quốc phòng giữa các nước ASEAN nhằm chống đại dịch xuyên biên giới; tăng cường cơ chế hỗ trợ nữ quân nhân thuộc lực lượng gìn giữ hòa bình ASEAN và thiết lập hợp tác giữa các viện giáo dục quốc phòng. Cuộc họp cũng thông qua dự thảo Tuyên bố chung Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN.

Để tăng cường hơn nữa sức mạnh quân sự tổng thể nhằm đối phó với các mối đe dọa "cấp cao hơn", Philippines đã bắt đầu đẩy nhanh tiến độ của kế hoạch “Horizon” trong 15 năm. Kế hoạch được chia làm 3 giai đoạn, giai đoạn “Horizon 1” thực hiện từ năm 2013 đến năm 2017, giai đoạn “Horizon 2” thực hiện từ năm 2018 đến năm 2022 và giai đoạn “Horizon 3” thực hiện từ năm 2023 đến năm 2028. Mặc dù quân đội Philippines chưa công bố nội dung cuối cùng của "Horizon 3", nhưng theo tuyên bố từ các quan chức cấp cao và thông tin truyền thông đại chúng, kế hoạch này sẽ bao gồm các loại vũ khí và trang thiết bị tiên tiến như máy bay chiến đấu đa năng, radar, tàu frigate, hệ thống tên lửa, và trực thăng. Gần đây, Tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Philippines Romeo Brauner Jr. đã công khai tuyên bố tại một cuộc họp báo sau Thông điệp Liên bang, trong giai đoạn "Horizon 3"của kế hoạch hiện đại hóa Quân đội Philippines, chúng tôi đang xem xét việc mua sắm nhiều loại vũ khí mới, máy bay chiến đấu, trang bị tác chiến hải quân, hệ thống chỉ huy và kiểm soát, phương tiện răn đe trên bờ, tàu ngầm…


.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đánh giá tính năng một trang bị mới của Quân đội Philippines

Pháo tự hành bánh lốp ATMOS 2000 155mm 52 lần cỡ nòng

Quân đội Philippines đã chi 47 triệu USD để mua 12 hệ thống pháo tự hành bánh lốp ATMOS 2000. Với sự có mặt của ATMOS 2000, pháo binh Philippines được cải thiện, cả về năng lực tấn công trên bộ và phòng thủ biển. Ngày 21/9/2022, Quân đội Philippines đã triển khai 4 khẩu đội pháo tự hành ATMOS 2000 đến miền Tây đảo Mindanao.

Pháo tự hành ATMOS 2000 155mm 52 lần cỡnòng do Công ty Elbit Systems của Israel sản xuất, sử dụng khung gầm xe vận tải việt dã bánh hơi 3 cầu chủ động 6x6, có thể bắn được tất cả các loại đạn pháo 155mm tiêu chuẩn NATO, tầm bắn của pháo khi sử dụng đạn thông thường là 30km và lên đến 41km nếu sử dụng đạn tăng tầm. Kíp chiến đấu 6 người (trong đó có 2 người nạp đạn), hệ thống nạp đạn tự động đặc biệt cho phép pháo tự hành ATMOS bắn được 3 phát đạn trong vòng 20 giây, tốc độ bắn duy trì 4 - 9 phát/phút, mỗi khẩu đội pháo có thể mang theo 27 đầu đạn và liều phóng. Với khối lượng chỉ 26 tấn, pháo ATMOS 2000 có thể dễ dàng chuyên chở bằng máy bay vận tải hạng trung.

Sau khi cơ động vào trận địa, các chân chống thủy lực sẽ hạ xuống, các thông số về mục tiêu sẽ được nạp vào hệ thống kiểm soát hỏa lực số hóa (AFCS), bao gồm thiết bị định vị và máy tính đường đạn đồng bộ kèm với pháo.Hệ thống AFCS sẽ hiển thị thông tin chi tiết về mục tiêu, lựa chọn góc bắn và điều chỉnh pháo bằng cơ cấu thủy lực, hoặc có thể vận hành bằng tay khi cần thiết.

Xe tải Tatra 6x6 của pháo tự hành ATMOS có tốc độ di chuyển tối đa 80 km/h, tầm hoạt động 1.000 km, có thể vượt vật cản cao 0,4 m, hào rộng 0,6 m và lội nước sâu 1,4 m. Cabin xe được bọc giáp nhẹ để chống lại đạn súng bộ binh cỡ nhỏ và mảnh pháo.

Điểm làm nên sự đặc biệt của ATMOS 2000 chính là việc được trang bị tính năng bắn cùng lúc nhiều loạt đạn vào mục tiêu. Nguyên tắc của tính năng này nằm ở chỗ pháo sẽ tự động điều chỉnh góc bắn từ cao xuống thấp để các loạt đạn rơi trúng mục tiêu gần như cùng một lúc, từ đó tạo ra sức công phá vô cùng lớn. Nhờ những tính năng ưu việt như trên, chuyên trang Army Technology đã xếp ATMOS 2000 vào 1 trong 10 lựu pháo tự hành hiệu quả nhất trên thế giới hiện nay và nó được xem như đối thủ lớn của một loại pháo tự hành bánh lốp khác có kết cấu tương tự đó là CAESAR 155 do Pháp sản xuất.

Ngoài Philippines, hiện tại loại pháo này của Ixraen còn được xuất khẩu sang nhiều nước ở các khu vực khác nhau, ví dụ như: Đan Mạch, Thái Lan, Cộng hòa Rwanda, Romania, Azerbaijan…Tùy theo nhu cầu và điều kiện của mỗi nước để hãng sản xuất cung cấp các cấu hình và tính năng tác chiến phù hợp. Riêng đối với Romania, Công ty CN ROMARM S.A của Romania đã ký thỏa thuận với Tập đoàn Elbit Systems của Israel để thành lập một cơ sở sản xuất vũ khí trên lãnh thổ quốc gia Đông Âu này, trong đó bao gồm cả pháo tự hành Atmos 155 mm. "Thỏa thuận nói trên sẽ đặt nền tảng cho việc tạo ra các loại vũ khí nội địa ngay tại lãnh thổ khách hàng", một đại diện của Tập đoàn Elbit Systems cho biết. Theo các điều khoản của thỏa thuận, doanh nghiệp Israel phải chia sẻ năng lực của mình trong việc sản xuất pháo tự hành Atmos và đối tác Romania cam kết thực hiện hơn một nửa công việc, bao gồm cả hỗ trợ và bảo trì cho khách hàng. Với thực tế trên, rõ ràng cơ sở sản xuất tại Romania ngoài phục vụ nhu cầu quốc gia này còn tham gia vào việc chế tạo pháo tự hành Atmos và hỗ trợ sau bán hàng đối với những người mua đến từ những vùng lãnh thổ lân cận.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Máy bay trực thăng tấn công T-129

Không quân Philippines (PAF) đang tìm cách mua trực thăng tấn công chuyên dụng với giá cả phải chăng để tăng cường phi đội trực thăng vũ trang hạng nhẹ như MG-520 và AW-109E, đang được sử dụng cho các nhiệm vụ chống khủng bố và hỗ trợ tác chiến mặt đất. Tháng 7/2020, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Delfin Lorenzana đã ký hợp đồng mua 6 trực thăng trinh sát và tấn công chiến thuật T129 ATAK với tổng giá trị hợp đồng là 270 triệu USD (khoảng 12,9 tỷ peso Philippines) từ Thổ Nhĩ Kỳ.

Giới chức Bộ Quốc phòng Philippines cho biết, một số phi công và đội ngũ bảo dưỡng đã được cử đến Ankara để được nhân viên TAI đào tạo. Hợp đồng này được thực hiện giữa chính phủ với chính phủ theo Đạo luật Cộng hòa 9184 hoặc Đạo luật Cải cách Mua sắm của Chính phủ. Trước đó, vào tháng 5 năm 2021, Bộ Quốc phòng Philippines đã thông báo hai chiếc trực thăng đầu tiên từ TAI sẽ được chuyển giao vào tháng 9. Nhưng không rõ lý do tại sao việc giao hàng lại được chuyển sang tháng 12. Lô T129 ATAK thứ hai đến Philippines vào tháng 12 năm 2022, và lô cuối cùng 2 chiếc sẽ được chuyển giao cho Không quân. Philippines trong năm 2024. Theo các nguồn tin của Thổ Nhĩ Kỳ cho biết, Không quân Philippines còn có ý định đặt mua thêm trực thăng tấn công T129 ATAK.

Các báo cáo trước đây nói rằng, Thổ Nhĩ Kỳ có thể sẽ gặp phải vấn đề về giấy phép xuất khẩu động cơ từ Mỹ (vì động cơ turboshaft LHTEC T800-4A, được sản xuất thông qua liên doanh giữa công ty Honeywell của Mỹ và công ty Rolls-Royce của Anh) sau khi nước này bị Washington trừng phạt do mua hệ thống tên lửa S-400 của Nga. Nhưng Mỹ đã chấp thuận giấy phép xuất khẩu cho Thổ Nhĩ Kỳ để bán trực thăng tấn công cho Philippines.

TAI/AgustaWestland T-129 Atak là máy bay trực thăng tấn công hai động cơ, hai ghế ngồi, đa chức năng, có thể hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết, dựa trên nền tảng trực thăng Agusta A-129 Mangusta, được phát triển bởi TAI cùng đối tác AgustaWestland. Trên thực tế, T-129 là kết quả của việc tích hợp hệ thống điện tử hàng không, sửa đổi khung máy bay và hệ thống vũ khí do Thổ Nhĩ Kỳ phát triển vào khung máy bay AgustaWestland A129, với động cơ, bộ truyền động và cánh quạt được nâng cấp.

Các tính năng chung của T129 ATAK: phi hành đoàn 2 thành viên; dài 14,54 m; cao 3,4 m; trọng lượng cất cánh tối đa 5.056 kg; động cơ 2 x trục turbo LHTEC CTS800-4A, 1.014 kW (1.360 mã lực) mỗi trục; tốc độ tối đa 281 km/h; tầm bay 537 km; trần bay 4.572 m. T129 ATAK được trang bị một pháo quay cỡ 20 mm ba nòng ở mũi với 500 viên đạn và 76 rocket 70 mm không điều khiển dùng để yểm trợ đường không. Trực thăng cũng được trang bị 8 tên lửa chống tăng tầm xa UMTAS 160 mm, 16 tên lửa CIRIT 70 mm, 8 tên lửa không đối không tầm ngắn Stinger phóng từ trên không.

T129 được tích hợp hệ thống điện tử hàng không, sửa đổi khung máy bay và hệ thống vũ khí do Thổ Nhĩ Kỳ phát triển, với động cơ, bộ truyền động và cánh quạt được nâng cấp. T129 ATAK cũng được trang bị các hệ thống tác chiến điện tử và đối phó tiên tiến giúp tăng khả năng sống sót trên chiến trường, như hệ thống thu cảnh báo radar, hệ thống trộn tần số radar, hệ thống thu laser, hệ thống khai hỏa đối phó, hệ thống hồng ngoại… T129 ATAK được trang bị hệ thống điều khiển tích hợp Hunter Kaska được thiết kế đặc biệt cho trực thăng.

Khởi đầu, chương trình Atak được bắt đầu để đáp ứng các yêu cầu của các Lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ về một máy bay trực thăng trinh sát tấn công và chiến thuật. Máy bay trực thăng T-129 Atak được thiết kế cho các nhiệm vụ tấn công và trinh sát tiên tiến trong môi trường nóng, cao và địa lý khắc nghiệt trong cả điều kiện ban ngày và ban đêm. Nó đang được Quân đội và Hiến binh Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng và đang được cung cấp cho các lực lượng khác. T-129 được tối ưu hóa cho các điều kiện nóng và độ cao, có một số cải tiến quan trọng so với A-129 ban đầu phù hợp với các yêu cầu của Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, sẽ mang theo 12 tên lửa chống tăng UMTAS do Roketsan phát triển (một phát triển bản địa của Thổ Nhĩ Kỳ, tương tự như Hellfire II). Trực thăng này cũng được tích hợp một pháo 20 mm trong tháp ở mũi. Nó có thể mang một tổ hợp tên lửa 70 mm, tên lửa không đối không Stinger và bệ súng trên các giá treo dưới cánh.

Năm 2007, Hội đồng Nghiên cứu Khoa học và Công nghệ Thổ Nhĩ Kỳ (TUBITAK), Meteksan Savunma Sanayii AŞ và Đại học Bilkent đã thành lập một tổ hợp để phát triển một radar sóng milimet tiên tiến (MILDAR), tương tự như Longbow và radar IAI/ELTA (dự định đưa vào hoạt động vào năm 2009), đã được hoàn thành thành công vào tháng 2/2012. Cũng vào năm 2007, có thông tin cho rằng một máy bay trực thăng sẽ được Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ giữ lại và được sử dụng làm máy bay thử nghiệm trong phát triển hệ thống. Những chiếc T-129 này phục vụ yêu cầu hoạt động khẩn cấp của Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ và được TAI chế tạo để giao vào năm 2012. Tháng 2/2019, Defense Industries (SSB) đã ký hợp đồng với Turkish Aerospace (TUSAŞ) để phát triển một máy bay trực thăng tấn công hạng nặng dựa trên Atak, được đặt tên là Atak-II.

Ngày 25/4/2015, hai chiếc T-129 đã được sử dụng chiến đấu lần đầu tiên trong một chiến dịch chống khủng bố ở tỉnh Siirt của Thổ Nhĩ Kỳ. Ngày 10/2/2018, trong chiến dịch quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ ở Afrin, một chiếc T129 của Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã bị bắn hạ bởi hỏa lực phòng không YPG của người Kurd tại huyện Kırıkhan của tỉnh Hatay

Theo The Daily Sabah - một ấn phẩm của Thổ Nhĩ Kỳ, Không quân Philippines sẽ là không quân nước ngoài nước đầu tiên sử dụng ATAK. Phi đội tấn công số 15 - đơn vị PAF chịu trách nhiệm thực hiện các nhiệm vụ tấn công mặt đất - là bên sử dụng các trực thăng tấn công này. Trước đó, Phi đội tấn công số 15 cũng đã nhận 5 máy bay tấn công hạng nhẹ A29B Super Tucano động cơ phản lực hoàn toàn mới, được mua từ Brazil’s Embraer SA, chính thức chuyển đến căn cứ không quân vào hồi tháng 10/2021. Sáu chiếc Super Tucano, trị giá 4.698 tỷ peso, được đưa vào phục vụ vào cuối năm 2020. Giới chức PAF cho biết những bổ sung mới này cho Phi đội tấn công số 15, đặc biệt là T129 ATAK, sẽ giúp đơn vị này có được sức mạnh chiến đấu cao như kỳ vọng.

Ngoài ra Ankara cũng đang tích cực tiếp thị loại trực thăng đa nhiệm này đối với Islamabad. Tháng 6/2016, một chiếc T-129 đã được gửi đến Pakistan để thử nghiệm, nơi nó được kiểm tra về khả năng hoạt động ở độ nóng cao và độ bền. Tháng 11/2016, TAI tuyên bố họ đang chờ Pakistan mở các cuộc đàm phán. Tuy nhiên, Mỹ vẫn chưa đồng ý bán T-129 cho Pakistan. Ngày 25/5/2018, có thông tin Pakistan đã ký một thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ để mua 30 chiếc T-129.

Tháng 9/2018, Brazil đã thể hiện sự quan tâm đến việc mua T-129 với việc các quan chức quân đội đến thăm Thổ Nhĩ Kỳ; tháng 3/2019, 10 phi công của Quân đội Brazil đã nhận được chứng chỉ hoàn thành các chuyến bay thử nghiệm T-129 tại Forte Ricardo Kirk, Taubaté. Tuy nhiên, kể từ tháng 8/2018, do không xin được giấy phép xuất khẩu cần thiết từ Bộ Quốc phòng Mỹ đối với động cơ LHTEC T800-4A cho T-129, nhà sản xuất đã tìm kiếm một động cơ thay thế để Thổ Nhĩ Kỳ có thể hoàn tất thương vụ. Năm 2021, Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu thay thế LHTEC T800 bằng động cơ TEI TS1400 bản địa của mình.

Năm 2013, Azerbaijan đã đặt hàng 60 máy bay trực thăng T129 nhưng sau đó bị TAI từ chối. Ngoài ra, còn có một số đối tác nhập khẩu tiềm năng trong tương lai đối với dòng sản phẩm này có thể gồm Saudi Arabia, Qatar, Iraq và Maroc…

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Máy bay vận tải chiến thuật hạng trung CN295

Tháng 4 năm 2014, Không quân Philippine quyết định đặt hàng hãng 4 máy bay vận tải CN295, với tổng trị giá hợp đồng hơn 100 triệu USD. Quý 1 năm 2015, Hãng chế tạo máy bay Airbus Defense & Space đã chuyển giao chiếc đầu tiên trong số 3 chiếc máy bay vận tải hạng trung CN295 cho Không quân Philippine và đến tháng 2 năm 2026, hoàn thành việc bàn giao toàn bộ. Những chú “ngựa thồ bay” này sẽ được sử dụng thực hiện các hoạt động vận tải quân sự và cứu trợ nhân đạo, ngoài ra nó còn được không quân nước này sử dụng để tuần tra trên khu vực biển Đông.

Sau đó vào năm 2019, căn cứ vào chương trình mua sắm sửa đổi, chính phủ Philippine lại tiếp tục đặt mua 3 chiếc CN295 trong hạng mục mua sắm mang tên “máy bay vận tải hạng trung”, với tổng giá trị hợp đồng là 5,288 tỉ peso (khoảng 92,8 triệu USD). Ngày 28/3/2022, chiếc máy bay đầu tiên trong số 3 chiếc CN295 mới đặt mua này đã có mặt ở căn cứ không quân của Philippine, và được biên chế cho phi đội không vận số 220 của không quân nước này. Nếu như số lượng đặt mua được cung cấp đủ, thì tổng số máy bay vận tải CN295 của Không quân Philippine sẽ là 7 chiếc.

CN295 là loại máy bay vận tải quân sự chiến thuật hai động cơ, có thể chở 9 tấn hàng hoặc chở 71 người và bay với tốc độ tối đa 480km/giờ, do hãng Airbus Military có trụ sở tại Tây Ban Nha chế tạo. Dòng máy bay này được đánh giá là tiết kiệm nhiên liệu và giảm chi phí vận hành, bảo dưỡng. Một số quốc gia nước ngoài còn sử dụng C-295 làm máy bay tuần thám biển hoặc trinh sát. Mẫu CN295 đầu tiên bay thử năm 1997 và được chào bán năm 2001. Ước tính đã có hơn 100 chiếc đã được xuất xưởng. CN295 có nhiều phiên bản, hiện phiên bản mới nhất mang tên CN295W. Đặc điểm dễ nhận thấy ở biến thể này là phần uốn cong lên nằm ở hai đầu mút cánh chính, điều này có tác dụng giúp tăng tải trọng hàng hóa, tiết kiệm 4% nhiên liệu, khiến phi cơ đạt tầm bay xa hơn cũng như hoạt động an toàn hơn tại địa hình đồi núi phức tạp.

Một số tính năng cơ bản của máy bay CN295W là: công suất 2.643 mã lực, vận tốc cực đại 580 km/h, vận tốc hành trình 480km/h, tầm bay 4.800km, trần bay 9.100m, tốc độ leo cao 8,5m/s, tải trên cánh 630kg/m2, lực đẩy/trọng lượng 0,35, tải trọng có thể mang theo là 71 binh sĩ, pháo M777, 3 xe Humvee, 1 xe chiến thuật hạng nhẹ liên quân (JLTV) hoặc có thể chở theo khối lượng hàng hóa lên tới 9 tấn.

Theo dữ liệu Ascend Fleets của Flight Global, Không quân Philippine hiện còn đang sở hữu một phi đội máy bay vận tải gồm 03 chiếc C-130 (do hãng Lockheed Martin chế tạo) và 02 chiếc F27 (do Fokker chế tạo).

Có thể thấy, những điều chỉnh mới trong chính sách quốc phòng và mua sắm vũ khí trang bị của Philippines dưới thời các tổng thống trước đây, cũng như dưới thời Tổng thống đương nhiệm Marcos Jr được coi là giải pháp nhằm chống lại những thách thức lớn mà Manila đang phải đối mặt trong thời gian gần đây. Nền tảng quân sự của quốc gia này đang được củng cố, tiếp tục phát triển theo hướng “hiện đại” và “tự lực”. Và trong quan hệ song phương, đa phương về mặt quốc phòng, Philippines với Mỹ cùng các nước đồng minh khác ngày càng tăng cường hợp tác trong khu vực, nhằm chống lại thách thức chung mang tên “Trung Quốc”. Tuy nhiên, những điều chỉnh này của Philippines đã gây ra những xáo trộn lớn đến an ninh, hoà bình và tạo ra các thách thức mới trong khu vực. Trong bối cảnh này, đòi hỏi các quốc gia trong khu vực sẽ phải chuẩn bị trước những hành động, phương án nhằm thích ứng với môi trường an ninh đang thay đổi theo nhiều chiều hướng khác nhau./.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lần đầu tiên Ukraine tiến hành cuộc tấn công ATACMS vào sâu trong lãnh thổ Nga 75 dặm

Ukraine đã có bước tiến đáng kể trong năng lực quân sự của mình với lần đầu tiên sử dụng hệ thống tên lửa ATACMS tầm xa chống lại lãnh thổ Nga . Cuộc tấn công lịch sử này, nhắm vào một kho đạn dược của Nga, đánh dấu một thời điểm quan trọng trong cuộc xung đột đang diễn ra và làm nổi bật chiến lược ngày càng táo bạo của Ukraine là tấn công sâu vào biên giới Nga.

Theo nguồn tin từ lực lượng phòng thủ Ukraine , cuộc tấn công bằng tên lửa đã bắn trúng mục tiêu ở Tỉnh Bryansk, cách lãnh thổ Nga khoảng 75 dặm, gây hư hại thành công cho một tài sản quân sự quan trọng của Nga.

Cuộc tấn công xảy ra vào đêm ngày 19 tháng 11 năm 2024 và đã được một số quan chức Ukraine xác nhận, bao gồm cả nhà báo nổi tiếng Yuri Butusov. Địa điểm này là một cơ sở lưu trữ đạn dược quan trọng nằm gần thị trấn Karachev ở Bryansk, cách biên giới Ukraine khoảng 130 km.

https://x.com/clashreport/status/1858807876258603181?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1858807876258603181|twgr^ad8b762c7107201b380f1350271688bf48efe66f|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/19/ukraine-launches-historic-atacms-strike-75-miles-into-russia/

Mặc dù các báo cáo ban đầu không nêu rõ loại vũ khí chính xác được sử dụng , nhưng sau đó chính quyền Ukraine đã xác nhận việc triển khai tên lửa ATACMS, một hệ thống vũ khí do Hoa Kỳ cung cấp để hỗ trợ Ukraine trong nỗ lực phòng thủ.

Cuộc tấn công bằng tên lửa không chỉ là một cuộc giao tranh quân sự thông thường mà còn là một sự leo thang quan trọng thu hút sự chú ý ngay lập tức từ cả người dân địa phương và các nhà phân tích quân sự. Kênh Z, thường đưa tin về các diễn biến quân sự trong khu vực, đã nhanh chóng phát sóng cảnh quay về cuộc tấn công và các quan chức địa phương ở Bryansk đã báo cáo cảnh báo về mối đe dọa tên lửa trong khu vực ngay sau cuộc tấn công.

Tuy nhiên, ban đầu chính quyền Nga đã hạ thấp sự việc, tuyên bố rằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái là mối đe dọa chính trong khu vực, với tuyên bố bắn hạ một số UAV. Các nguồn tin quốc phòng Nga sau đó đã xác nhận việc đánh chặn 16 máy bay không người lái, nhưng không đề cập đến cuộc tấn công bằng tên lửa ATACMS vào thời điểm đó.

Kho vũ khí này lưu trữ một loạt đạn dược có giá trị cao, bao gồm đạn pháo từ Bắc Triều Tiên, bom dẫn đường, tên lửa đất đối không và đạn pháo phóng loạt, tất cả đều rất quan trọng đối với các hoạt động pháo binh của Nga. Việc tấn công một kho quân sự được bảo vệ tốt như vậy sâu trong lãnh thổ Nga cho thấy khả năng ngày càng tăng của Ukraine trong việc tấn công các mục tiêu chiến lược xa hơn biên giới của mình.

Những tác động về mặt địa lý của cuộc tấn công này rất đáng chú ý. Bryansk cách Kharkiv, một thành phố lớn ở Ukraine vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine, khoảng 220 km. Khoảng cách này đưa Kharkiv vào tầm tấn công của tên lửa ATACMS, cũng như các thành phố khác của Ukraine như Sumy và Poltava, thậm chí còn gần hơn.

https://x.com/Tysol/status/1858830157139546577?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1858830157139546577|twgr^ad8b762c7107201b380f1350271688bf48efe66f|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/19/ukraine-launches-historic-atacms-strike-75-miles-into-russia/

Những thành phố này có thể đóng vai trò là điểm xuất phát cho các cuộc tấn công trong tương lai vào các mục tiêu của Nga, làm phức tạp thêm chiến lược phòng thủ của Nga trong khu vực. Ngay cả các thành phố xa hơn về phía tây, chẳng hạn như Kremenchuk và Konotop, cũng nằm trong tầm bắn của tên lửa, cung cấp thêm các địa điểm tiềm năng cho HIMARS (Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao) được trang bị tên lửa ATACMS.

Việc chấp thuận cho Ukraine sử dụng hệ thống tên lửa ATACMS đến trực tiếp từ Tổng thống Mỹ Joe Biden vào ngày 17 tháng 11 năm 2024. Mục tiêu ban đầu khi sử dụng hệ thống này là nhắm vào các lực lượng Nga và Triều Tiên ở khu vực Kursk, nơi Ukraine đã giành được nhiều lãnh thổ đáng kể vào đầu tháng 8. Reuters và các nguồn tin quốc tế khác đã suy đoán rằng Ukraine sẽ sớm bắt đầu triển khai các cuộc tấn công tầm xa này và cuộc tấn công vào Bryansk này xác nhận rằng những kỳ vọng đó là chính xác.

Quyết định cho phép Ukraine sử dụng những vũ khí tiên tiến này không chỉ được Mỹ mà còn được một số quốc gia Liên minh châu Âu ủng hộ, những quốc gia này đã mở rộng sự ủng hộ của họ đối với những nỗ lực của Ukraine nhằm bảo vệ chủ quyền của mình. Người đứng đầu bộ phận ngoại giao châu Âu Josep Borrell xác nhận rằng các quốc gia thành viên EU đã đi theo sự dẫn dắt của Mỹ trong việc cho phép sử dụng những vũ khí này.

Để ứng phó với áp lực gia tăng và những tiến bộ quân sự ở Ukraine, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nhanh chóng hành động để cập nhật học thuyết hạt nhân của Nga. Theo chính sách mới, Nga hiện có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân nếu phải đối mặt với một cuộc tấn công từ máy bay không người lái hoặc tên lửa hành trình phi hạt nhân, hoặc nếu có nguy cơ mất đi một phần đáng kể lãnh thổ của mình. Sự thay đổi này nhấn mạnh đến những rủi ro ngày càng tăng của cuộc chiến đang diễn ra và sự tuyệt vọng ngày càng tăng trong Điện Kremlin khi Ukraine tiếp tục mở rộng phạm vi năng lực quân sự của mình.

Việc sử dụng tên lửa ATACMS trong cuộc xung đột không chỉ là một động thái chiến lược mà còn là sự thay đổi mang tính biểu tượng trong động lực quyền lực giữa các quốc gia tham chiến. Khả năng của Ukraine trong việc tiến hành các cuộc tấn công chính xác sâu trong lãnh thổ Nga bằng vũ khí do Mỹ sản xuất đã gửi một thông điệp mạnh mẽ tới Moscow về năng lực của lực lượng vũ trang Ukraine.

Cuộc tấn công chưa từng có này có thể là tiền đề cho các hoạt động quyết liệt hơn trong tương lai, khi Ukraine có khả năng nhắm vào các cơ sở hạ tầng quan trọng khác của Nga, làm leo thang xung đột và kéo dài thương vong cho cả hai bên.

Khi cuộc chiến tiếp tục diễn biến, hậu quả của những cuộc tấn công tầm xa như vậy có thể làm thay đổi quỹ đạo của cuộc xung đột, thúc đẩy Nga leo thang hơn nữa và có khả năng thu hút sự hỗ trợ quân sự mới từ các đồng minh phương Tây. Sự phát triển năng lực tên lửa của Ukraine chắc chắn đã làm thay đổi cán cân quyền lực, và thế giới đang theo dõi chặt chẽ để xem những bước tiếp theo trong cuộc đấu tranh đang diễn ra này sẽ mang lại điều gì.

 

[đội mũ_ lái xe]

S-400 của Nga đã bắn hạ ATACMS do Mỹ cung cấp

“Vào lúc 3:25 sáng, lực lượng Ukraine đã phóng sáu tên lửa ATACMS do Hoa Kỳ sản xuất vào khu vực Bryansk của Nga. Năm tên lửa đã bị hệ thống phòng không S-400 và Pantsir đánh chặn, trong khi một tên lửa bị hư hại, với các mảnh vỡ rơi vào khu vực kỹ thuật của một cơ sở quân sự, gây ra hỏa hoạn”, thông cáo báo chí từ Bộ Ngoại giao Nga nêu rõ.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra những thay đổi đối với học thuyết hạt nhân của đất nước, nhấn mạnh đáng kể vai trò của răn đe hạt nhân. Theo các điều khoản mới, được công bố trên trang web chính thức của chính phủ Nga, bất kỳ cuộc tấn công thông thường nào vào Nga được một cường quốc hạt nhân hậu thuẫn sẽ được coi là hành động xâm lược kết hợp. Quyết định này được công bố trong bối cảnh căng thẳng leo thang với phương Tây, chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ.

Tài liệu nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công sử dụng tên lửa thông thường, máy bay không người lái hoặc các hệ thống không người lái khác có thể nằm trong phạm vi các trường hợp có thể kích hoạt phản ứng hạt nhân. Moscow cũng làm rõ rằng các hành động của các quốc gia thành viên của liên minh hoặc liên minh sẽ được coi là hành động xâm lược tập thể nếu nhằm vào Nga.

https://x.com/mfa_russia/status/1858847964938014916?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1858847964938014916|twgr^e75dc9a86eaf00125a04eb9a43d25e5b7a7d73d2|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/19/russian-s-400-has-shot-down-us-supplied-atacms-mfa-russia/

Theo Điện Kremlin, mục tiêu của những thay đổi này là nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của kho vũ khí hạt nhân của Nga và sự sẵn sàng đáp trả bất kỳ mối đe dọa nào đối với chủ quyền của đất nước hoặc an ninh của các đồng minh.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tuyên bố rằng bản cập nhật này là một phần của chiến lược ngăn chặn những kẻ xâm lược tiềm tàng. Ông nhấn mạnh rằng Nga đang gửi một thông điệp rõ ràng rằng bất kỳ động thái thù địch nào, ngay cả từ các quốc gia phi hạt nhân hợp tác với các cường quốc hạt nhân, sẽ được coi là mối đe dọa hiện hữu.

Ông nói thêm rằng lực lượng Nga đang theo dõi chặt chẽ tình hình, bao gồm các báo cáo về việc Ukraine sử dụng tên lửa ATACMS của Mỹ gần biên giới Nga.

Cuộc xung đột ở Ukraine đã dẫn đến sự xấu đi chưa từng có trong quan hệ giữa Mátxcơva và các quốc gia phương Tây, gợi lên sự so sánh với những thời điểm căng thẳng của Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962. Giờ đây, khi hoạt động cung cấp vũ khí của Hoa Kỳ đã đạt đến một cấp độ mới, Nga dường như quyết tâm củng cố lập trường rằng bất kỳ biện pháp nào chống lại nước này đều sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Hệ thống phòng không S-400 “Triumf” và tên lửa đạn đạo chiến thuật ATACMS đại diện cho hai trong số những công cụ quân sự tiên tiến nhất, được thiết kế cho các vai trò riêng biệt nhưng có mối liên hệ với nhau trong chiến đấu hiện đại.

Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga rằng S-400 đã đánh chặn một tên lửa ATACMS là một minh chứng quan trọng về khả năng của hệ thống, nếu được xác nhận. Việc xem xét các thông số kỹ thuật của cả hai hệ thống và phân tích kịch bản tiềm năng cho một vụ đánh chặn như vậy là chìa khóa để hiểu được khả năng và hạn chế của một hoạt động như vậy.

https://x.com/mason_8718/status/1858853533724152319?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1858853533724152319|twgr^e75dc9a86eaf00125a04eb9a43d25e5b7a7d73d2|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/19/russian-s-400-has-shot-down-us-supplied-atacms-mfa-russia/

S-400 là hệ thống phòng không nhiều lớp có tầm bắn lên đến 400 km, có khả năng tấn công mục tiêu ở độ cao lên đến 30 km. Nó được trang bị nhiều loại tên lửa khác nhau, bao gồm 48N6, 9M96 và 40N6 mới nhất, mỗi loại được thiết kế cho các loại mục tiêu cụ thể như máy bay, tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và thậm chí cả máy bay không người lái bay thấp.

Tài sản chính của S-400 là hệ thống radar tích hợp với khả năng phát hiện tầm xa và độ chính xác cao, có khả năng theo dõi các mục tiêu đạn đạo cách xa hàng trăm km. Các tên lửa đạn đạo như ATACMS đặc biệt khó đánh chặn do tốc độ cao và độ phản xạ radar nhỏ, nhưng khả năng này là ưu tiên của S-400.

ATACMS là tên lửa đạn đạo tầm ngắn được thiết kế để tấn công chính xác ở phạm vi lên tới 300 km [tùy theo phiên bản]. Nó được phóng từ các hệ thống như HIMARS hoặc M270 và đi theo quỹ đạo gần giống đạn đạo, khiến nó khó bị phát hiện và đánh chặn.

Tên lửa đạt tốc độ Mach 3–4 và có thể cơ động trong khi bay để tránh hệ thống phòng không. Đồng thời, tốc độ cao và cửa sổ phản ứng ngắn của nó đặt ra thách thức đáng kể cho bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào.

Việc đánh chặn ATACMS bằng S-400 đòi hỏi sự kết hợp chính xác của nhiều yếu tố. Đầu tiên là phát hiện sớm—radar S-400 phải xác định được vị trí phóng gần như ngay lập tức để tính toán quỹ đạo của tên lửa. Điều này khả thi nhờ khả năng phát hiện các vật thể đạn đạo tốc độ cao của hệ thống.

Yếu tố thứ hai là lựa chọn tên lửa đánh chặn phù hợp—có thể là 48N6 hoặc 40N6—có thể tiếp cận mục tiêu kịp thời. Yếu tố thứ ba là hiệu chỉnh hệ thống kiểm soát hỏa lực, hệ thống này phải tính toán không chỉ quỹ đạo ATACMS mà còn cả các thao tác né tránh tiềm ẩn trong giai đoạn bay cuối cùng của tên lửa.

https://x.com/BRICSinfo/status/1858879004805042514?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1858879004805042514|twgr^e75dc9a86eaf00125a04eb9a43d25e5b7a7d73d2|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/19/russian-s-400-has-shot-down-us-supplied-atacms-mfa-russia/

Một lý do tiềm tàng cho việc đánh chặn thành công có thể là độ cao mà ATACMS đang di chuyển—nếu quỹ đạo tương đối cao [trên 15 km], điều này sẽ cho phép S-400 sử dụng hết tiềm năng của tên lửa tầm xa.

Ngoài ra, thời gian phản ứng và sự phối hợp với các yếu tố khác của hệ thống phòng không Nga, chẳng hạn như radar giám sát tầm xa hoặc các hệ thống khác, có thể đóng vai trò quan trọng. Mặc dù ATACMS rất mạnh, nhưng không phải là không thể đánh chặn, đặc biệt là với các công nghệ phòng thủ tên lửa hiện đại.

Tuy nhiên, một số hạn chế nhất định có thể làm phức tạp các vụ đánh chặn như vậy. Ví dụ, ATACMS có thể được lập trình cho các quỹ đạo ở độ cao thấp hoặc sử dụng các chiến thuật tránh radar. Hơn nữa, các cuộc tấn công bão hòa, chẳng hạn như phóng đồng thời nhiều tên lửa, có thể áp đảo hệ thống phòng không, khiến thành công được báo cáo thậm chí còn ấn tượng hơn.

Nga tuyên bố hệ thống phòng thủ tên lửa của họ đã đánh chặn thành công năm tên lửa ATACMS bắn vào lãnh thổ của họ, trong khi một tên lửa thứ sáu bị hư hại giữa không trung, với các mảnh vỡ gây ra vụ nổ tại một kho đạn dược ở khu vực Bryansk. Thoạt nhìn, đây có vẻ là một chiến thắng cho hệ thống phòng không của Nga, nhưng một phân tích sâu hơn cho thấy rằng tuyên bố như vậy có thể đóng một vai trò khác trong bối cảnh chiến lược hiện tại.

Theo quan điểm học thuyết hạt nhân của Nga, bất kỳ cuộc tấn công nào vào lãnh thổ của nước này, đặc biệt là bằng vũ khí do một cường quốc hạt nhân như Hoa Kỳ cung cấp, đều có thể được coi là mối đe dọa ở quy mô chiến lược. Điều này đặt Moscow vào thế tiến thoái lưỡng nan—là phản ứng bằng vũ lực leo thang, bao gồm các biện pháp hạt nhân hay hạ thấp sự kiện để tránh làm sâu sắc thêm xung đột. Tuyên bố đánh chặn thành công tên lửa và giảm thiểu thiệt hại rõ ràng phục vụ cho kịch bản sau.

Việc thừa nhận một cuộc tấn công ATACMS toàn diện có thể tạo ra áp lực chính trị to lớn lên Điện Kremlin để thể hiện quyết tâm, làm tăng đáng kể nguy cơ leo thang với phương Tây. Trong bối cảnh này, việc đóng khung sự kiện này như một vụ đánh chặn tên lửa cho phép Nga tránh kích hoạt các biện pháp cực đoan được nêu trong học thuyết hạt nhân của mình. Điều này đặc biệt quan trọng khi xét đến những căng thẳng xung quanh việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, mà Moscow đã coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của mình.

Đồng thời, tuyên bố về việc đánh chặn ATACMS thành công củng cố tuyên truyền của Điện Kremlin cả trong nước và quốc tế. Đầu tiên, nó mô tả hệ thống phòng thủ tên lửa của Nga là đáng tin cậy và hiệu quả, thúc đẩy tinh thần của người dân và quân nhân. Thứ hai, nó gửi một thông điệp tới phương Tây rằng những cuộc tấn công như vậy sẽ không đạt được kết quả đáng kể, ngay cả khi được thực hiện bằng vũ khí tiên tiến.

Không thể loại trừ khả năng cường điệu hoặc thao túng sự thật trong trường hợp này. Các hệ thống như S-400 và S-500 có khả năng đánh chặn tên lửa có quỹ đạo đạn đạo, nhưng vẫn khó đạt được thành công hoàn toàn trong một hoạt động như vậy. Nếu tuyên bố đánh chặn thậm chí chỉ là một phần không đúng sự thật, thì nó có thể được coi là "lời nói dối vô hại" cho phép Nga tránh được cuộc đối đầu trực tiếp với NATO trong khi vẫn duy trì hình ảnh sức mạnh quân sự của mình.

Tình hình hiện tại cho thấy xung đột ở Ukraine đã vượt qua chiến tranh truyền thống, phát triển thành sự tương tác phức tạp giữa các chiến lược truyền thông và răn đe hạt nhân. Nga dường như đang cân bằng giữa leo thang và kiềm chế, cố gắng thể hiện sức mạnh mà không vượt qua ranh giới dẫn đến hậu quả không thể đảo ngược.

 

[đội mũ_ lái xe]

Xe tăng K2 tới Peru, đánh dấu sự kết thúc của xe tăng T-54/55 thời Liên Xô

Quyết định hiện đại hóa đội xe tăng cũ kỹ của Quân đội Peru đã có bước tiến đáng kể với thông báo rằng họ sẽ sớm đưa vào sử dụng xe tăng K2 Black Panther do Hyundai Rotem của Hàn Quốc sản xuất.

Thỏa thuận mang tính đột phá giữa Hyundai Rotem và kho vũ khí của Quân đội Peru, FAME SAC [Fábrica de Armas y Municiones del Ejército], đã được ký chính thức vào ngày 16 tháng 11 và được công bố ngày hôm nay. Quan hệ đối tác này cũng bao gồm việc cung cấp xe bọc thép bánh lốp, đánh dấu bước ngoặt cho chiến lược hiện đại hóa quốc phòng của Peru.

Chủ tịch Hyundai Rotem Lee Yong-bae và Tổng giám đốc điều hành FAME SAC Jorge Zapata đã ký “Thỏa thuận hợp tác chung về thiết bị mặt đất” với sự chứng kiến của các nhà lãnh đạo Hàn Quốc và Peru. Thỏa thuận này thiết lập khuôn khổ cho các hợp đồng trong tương lai nêu chi tiết lịch trình giao hàng, thông số kỹ thuật, chương trình đào tạo và kế hoạch bảo dưỡng, mở đường cho quá trình hiện đại hóa quân sự toàn diện.

Peru từ lâu đã dựa vào xe tăng T-55 thời Liên Xô, lần đầu tiên được mua vào năm 1973. Hơn 300 chiếc đã tăng cường lực lượng thiết giáp của đất nước vào những năm 1970, đưa Peru trở thành một đơn vị vận hành T-55 lớn ở Mỹ Latinh. Mặc dù xe tăng đã trải qua một số lần nâng cấp, bao gồm cải thiện quang học, hệ thống liên lạc và áo giáp, nhưng thiết kế lỗi thời và hỏa lực hạn chế của chúng đã phải vật lộn để theo kịp nhu cầu của chiến trường hiện đại.

Nhu cầu thay thế đã trở nên cấp thiết, do động lực địa chính trị trong khu vực thúc đẩy. Các quốc gia láng giềng như Chile và Brazil cũng đang đầu tư mạnh vào công nghệ thiết giáp tiên tiến, khiến Peru phải tăng cường năng lực của chính mình. Việc thay thế đội tàu T-55 bằng các mẫu xe hiện đại như K2 không chỉ là nhu cầu công nghệ mà còn là động thái chiến lược để duy trì sự cân bằng trong khu vực.

Đây là lần đầu tiên Hyundai Rotem xuất hiện trên thị trường quốc phòng Trung và Nam Mỹ. Trước đó, công ty đã giao xe bọc thép bánh lốp cho Peru theo hợp đồng được ký vào tháng 5 năm 2023. Việc bổ sung xe tăng K2 nhấn mạnh sự hợp tác sâu sắc hơn giữa hai quốc gia, phù hợp với những nỗ lực hiện đại hóa quân sự rộng lớn hơn của Peru.

https://x.com/SA_Defensa/status/1858519320302854420?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1858519320302854420|twgr^7382cade55fcc4c577f3c3940a399954505770fc|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/18/k2-tanks-land-in-peru-spelling-the-end-for-soviet-era-t-54-55s/

Chính phủ Hàn Quốc đóng vai trò quan trọng trong việc tạo điều kiện thuận lợi cho thỏa thuận này. Đầu năm nay, Tổng thống Yoon Suk-yeol đã gửi thư cho Tổng thống Peru Dina Boluarte để kỷ niệm 60 năm quan hệ ngoại giao, nhấn mạnh đến việc mở rộng hợp tác trong ngành công nghiệp quốc phòng. Đại sứ quán Hàn Quốc tại Peru cũng đóng vai trò là trung gian quan trọng trong việc hoàn thiện thỏa thuận.

K2 Black Panther, ban đầu được Ba Lan triển khai vào tháng 12 năm 2022, đã nhận được nhiều lời khen ngợi vì khả năng tiên tiến của nó. Việc mua sắm 180 xe tăng của Ba Lan bắt đầu bằng việc giao 71 xe tăng theo lịch trình nhanh chóng, thể hiện hiệu quả và đảm bảo chất lượng của Hyundai Rotem.

Ngoài xe tăng, Hyundai Rotem còn cung cấp cho Peru một loại xe bọc thép bánh lốp đa năng có khả năng vận chuyển quân nhanh chóng qua nhiều địa hình khác nhau. Được phát triển từ năm 2003, Hyundai Rotem đã cung cấp hơn 500 loại xe như vậy cho các lực lượng quân sự trên toàn thế giới, nâng cao danh tiếng của công ty trong ngành công nghiệp quốc phòng toàn cầu.

Thỏa thuận này tượng trưng cho mối quan hệ chiến lược sâu sắc hơn giữa Hyundai Rotem và kho vũ khí Peru. Mục tiêu là thiết lập quan hệ đối tác lâu dài, tạo điều kiện cho việc xuất khẩu xe tăng K2 và xe bọc thép bánh lốp trong tương lai đồng thời củng cố thương hiệu K-Defense tại các thị trường Trung và Nam Mỹ. Một đại diện của Hyundai Rotem đã nhấn mạnh cam kết của công ty đối với dự án này, nêu rõ:

“Chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng thỏa thuận này, đạt được thông qua ngoại giao chính phủ tích cực trong việc bán quốc phòng, dẫn đến một hợp đồng xuất khẩu thành công. Tận dụng nhiều thập kỷ chuyên môn với tư cách là nhà sản xuất xe tăng duy nhất của Hàn Quốc, chúng tôi đặt mục tiêu đóng góp đáng kể vào sáng kiến hiện đại hóa quân sự của Peru.”

Xe tăng K2 Black Panther và các phương tiện hỗ trợ sẽ mang lại cho Peru bước tiến đáng kể về năng lực phòng thủ, cho phép nước này giải quyết các thách thức an ninh mới nổi đồng thời tăng cường khả năng tương tác với các đối tác quốc tế.

K2 Black Panther là một trong những xe tăng chiến đấu chủ lực tiên tiến nhất thế giới, tích hợp công nghệ tiên tiến và hiệu suất chiến trường đặc biệt. Được Hyundai Rotem phát triển và ra mắt vào năm 2014, K2 được thiết kế để đáp ứng các yêu cầu phức tạp của chiến tranh hiện đại, mang lại hỏa lực mạnh, khả năng cơ động vượt trội và hệ thống khả năng sống sót tiên tiến.

Nặng khoảng 55 tấn và được trang bị động cơ diesel mạnh mẽ 1.500 mã lực, xe tăng đạt tốc độ tối đa 70 km/h (43 dặm/giờ) trên đường và tốc độ vượt địa hình ấn tượng là 50 km/h [31 dặm/giờ]. Nó cũng tự hào có phạm vi hoạt động khoảng 450 km [280 dặm], đảm bảo hiệu suất liên tục trên nhiều địa hình khác nhau.

Điểm cốt lõi trong khả năng tấn công của K2 là pháo nòng trơn 120mm do Hyundai WIA phát triển, tương thích với đạn tiêu chuẩn NATO. Súng chính sử dụng hệ thống nạp đạn tự động tiên tiến có khả năng bắn tới 10 viên mỗi phút, đảm bảo tấn công mục tiêu nhanh chóng và hiệu quả. Hệ thống kiểm soát hỏa lực kết hợp kính ngắm toàn cảnh tinh vi với hình ảnh nhiệt và máy đo khoảng cách laser, cho phép ngắm bắn chính xác cả ngày lẫn đêm.

K2 cũng có thể sử dụng các loại đạn tiên tiến, bao gồm đạn xuyên giáp ổn định vây loại bỏ sabot [APFSDS] và đạn nổ mạnh có thể lập trình [HE] để tấn công bộ binh, công sự và xe bọc thép hạng nhẹ. Hơn nữa, K2 được trang bị hệ thống Đạn tấn công trên đỉnh thông minh của Hàn Quốc [KSTAM], triển khai các loại đạn con có khả năng tấn công mục tiêu từ trên cao, nơi giáp thường yếu hơn.

Khả năng phòng thủ của xe tăng cũng ấn tượng không kém, với lớp giáp composite được bổ sung bởi hệ thống bảo vệ chủ động [APS] được thiết kế để vô hiệu hóa các đầu đạn đang bay tới. Bố cục giáp mô-đun của K2 cho phép nâng cấp hoặc thay thế nhanh chóng, mang lại sự linh hoạt để ứng phó với các mối đe dọa đang phát triển.

Ngoài ra, xe tăng được trang bị bộ thu cảnh báo radar và hệ thống cảnh báo hồng ngoại phát hiện và phản ứng với các mối đe dọa như tên lửa dẫn đường. Máy phóng lựu đạn khói có thể triển khai màn hình đa quang phổ để che khuất xe tăng khỏi hệ thống ngắm mục tiêu của đối phương, trong khi APS tiêu diệt cứng tích hợp chủ động chặn và phá hủy tên lửa hoặc đạn chống tăng đang bay tới.

Hệ thống di chuyển tiên tiến của K2 góp phần đáng kể vào tính linh hoạt của nó trên chiến trường. Xe tăng có hệ thống treo thủy lực-khí nén [In-arm Suspension Unit] cho phép xe "quỳ", "đứng" hoặc nghiêng để thích ứng với điều kiện địa hình. Khả năng này tăng cường cả độ chính xác khi bắn và khả năng điều hướng chướng ngại vật. Hệ thống này cũng cho phép K2 lội qua các con sông sâu tới 4,1 mét [13,5 feet] bằng hệ thống ống thở, mang lại sự linh hoạt trong hoạt động trong các tình huống đổ bộ.

Khả năng sống sót của kíp lái là trọng tâm trong thiết kế của K2. Xe tăng có thể chứa kíp lái gồm ba người—chỉ huy, xạ thủ và lái xe—trong một không gian nội thất được tối ưu hóa về mặt công thái học. Các hệ thống dự phòng, bao gồm một bộ nguồn phụ [APU], đảm bảo các hệ thống quan trọng vẫn hoạt động ngay cả khi động cơ chính không hoạt động. Một hệ thống lọc không khí tiên tiến bảo vệ kíp lái khỏi các mối đe dọa hóa học, sinh học, phóng xạ và hạt nhân [CBRN], trong khi các hệ thống chữa cháy giảm thiểu rủi ro trong các tình huống chiến đấu.

Khả năng giao tiếp và tương tác được tăng cường nhờ tích hợp hệ thống quản lý chiến đấu [BMS] của K2, cho phép phối hợp liền mạch với các đơn vị đồng minh. Hệ thống máy tính trên xe tăng xử lý lượng lớn dữ liệu chiến trường, cung cấp thông tin cập nhật theo thời gian thực cho kíp lái và nâng cao nhận thức về tình huống. Khả năng kết nối mạng này giúp K2 phù hợp với các học thuyết hiện đại về hoạt động tích hợp, đa miền.

https://x.com/RadarAustral_/status/1858527001587364341?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1858527001587364341|twgr^7382cade55fcc4c577f3c3940a399954505770fc|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/18/k2-tanks-land-in-peru-spelling-the-end-for-soviet-era-t-54-55s/

K2 Black Panther không chỉ là một nền tảng sức mạnh thô sơ; nó minh họa cho sự tích hợp các công nghệ tiên tiến để tạo ra một tài sản đa năng có khả năng thống trị chiến trường đương đại. Sự kết hợp giữa tốc độ, hỏa lực, khả năng bảo vệ và khả năng thích ứng đảm bảo tính phù hợp của nó trong mọi tình huống chiến đấu, biến nó thành một công cụ thay đổi cuộc chơi cho bất kỳ lực lượng vũ trang nào, bao gồm cả bối cảnh quân sự đang phát triển của Peru.