[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Philippines có thể mua, không phải mượn, tên lửa Typhon dưới thời Trump

Manila có thể tìm cách mua hệ thống tên lửa tầm trung để huấn luyện đối phó với Trung Quốc và đáp lại lời kêu gọi của Trump đối với các đồng minh chi nhiều hơn cho quốc phòng

Việc Donald Trump tái đắc cử và thành lập một nhóm an ninh quốc gia có quan điểm cứng rắn hơn đã truyền cảm hứng cho các đồng minh chủ chốt tăng cường hợp tác quốc phòng với Hoa Kỳ.

Trump đã nhiều lần tuyên bố rằng ông mong đợi các đồng minh tăng chi tiêu quốc phòng và đóng góp trực tiếp hơn vào việc duy trì trật tự an ninh quốc tế do Hoa Kỳ lãnh đạo.

Philippines, quốc gia đang tích cực chống lại sự quyết đoán của Trung Quốc ở vùng biển lân cận, dường như đã sẵn sàng hưởng ứng lời kêu gọi đó.

Sau khi đã mua được hệ thống tên lửa chống hạm siêu thanh BrahMos từ Ấn Độ, quốc gia Đông Nam Á này hiện đang để mắt tới hệ thống tên lửa tầm trung (MRC) “Typhon” được ca ngợi nhiều của Hoa Kỳ.

Có khả năng phóng cả tên lửa SM-6 và Tomahawk, Typhon là hệ thống tên lửa di động và trên bộ có tầm bắn lên tới 2.500 km.

Điều đó đặt các cơ sở quân sự của Trung Quốc, bao gồm cả tên lửa đạn đạo chống hành trình (ACBMS), trên cả hai tỉnh phía nam cũng như Biển Đông, vào tầm ngắm trong trường hợp có bất kỳ tình huống bất ngờ nào.

Bằng cách sở hữu hệ thống Typhon, Philippines sẽ trở nên không thể thiếu đối với bất kỳ sự can thiệp quân sự nào của Mỹ trong trường hợp Trung Quốc quyết định tham gia vào hành động quân sự chống lại Đài Loan hoặc bất kỳ quốc gia có yêu sách đối địch nào ở Biển Đông.

Sau nhiều tháng lưỡng lự về tình trạng của hệ thống tên lửa, Cố vấn An ninh Quốc gia Philippines Eduardo Ano đã nói rõ rằng quốc gia Đông Nam Á này không đặt ra bất kỳ "thời hạn" nào để từ bỏ Typhon, hiện đang được triển khai tại tỉnh Ilocos Norte, quê nhà của Tổng thống Ferdinand Marcos Jr.

Nếu có bất cứ điều gì, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Gilbert Teodoro Jr đã nhấn mạnh "quyền sở hữu" hệ thống này của đất nước trong tương lai gần. Hệ thống này đã được triển khai đến Philippines vào đầu năm nay để tham gia các cuộc tập trận quân sự chung với Hoa Kỳ.

Đáp lại, tờ báo lá cải Hoàn cầu Thời báo của Trung Quốc đã cảnh báo rằng Philippines "đang trên đường trở thành kẻ gây rối thực sự ở Biển Đông" với những tác động tiêu cực đến quan hệ song phương và sự ổn định của khu vực.

Mong muốn tăng cường khả năng răn đe của riêng mình, Manila khó có thể nhượng bộ trước áp lực của Bắc Kinh. Nếu có, Philippines đã tăng cường nỗ lực khẳng định yêu sách của mình ở vùng biển lân cận.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

“Đảo Hoàng Nham [đảo] luôn là lãnh thổ của Trung Quốc,” Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết, sử dụng tên của mình cho bãi cạn Scarborough. “Đây là một bước đi tự nhiên của chính phủ Trung Quốc nhằm tăng cường quản lý biển một cách hợp pháp và phù hợp với luật pháp quốc tế và thông lệ chung.”

Do bãi cạn Scarborough nằm gần bờ biển Philippines và các cơ sở quân sự ở Subic, Manila đã nhiều lần cảnh báo về phản ứng quyết liệt nếu Bắc Kinh cải tạo và xây dựng các cơ sở quân sự trên hoặc xung quanh bãi cạn này.

Theo Yuyuan Tantian, một kênh truyền thông xã hội trực thuộc đài truyền hình nhà nước Trung Quốc CGNTN, “chúng tôi chưa công bố [đường cơ sở xung quanh bãi cạn Scarborough] sớm hơn [vì] Trung Quốc luôn có cách tiếp cận hợp lý, kiềm chế và có trách nhiệm trong việc giải quyết các vấn đề hàng hải với các nước láng giềng”.

Trong khi Trung Quốc thắt chặt vòng vây quanh các thực thể mà Philippines tuyên bố chủ quyền tại vùng biển này, quốc gia Đông Nam Á này đang tăng cường hợp tác quốc phòng với Hoa Kỳ.

Không ai khác, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc triển khai Typhon vào đầu năm nay, thừa nhận tầm quan trọng ngày càng tăng của các hệ thống tên lửa trong việc quyết định tiến trình cạnh tranh giữa các cường quốc ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Nhận thức được tính nhạy cảm về mặt chiến lược và ngoại giao của vấn đề, cả Manila và Washington ban đầu đều không rõ ràng về tình trạng chính xác và các chi tiết hoạt động liên quan đến việc triển khai Typhon vào đầu năm nay.

Tuy nhiên, khi Trung Quốc không có dấu hiệu thỏa hiệp nào trong bối cảnh căng thẳng gia tăng ở Biển Đông trong những tháng gần đây, chính quyền Marcos Jr đã hoan nghênh việc mở rộng hợp tác quốc phòng với phương Tây để tăng cường khả năng răn đe và kiểm soát sự quyết đoán của Trung Quốc.

"Chúng tôi không có mốc thời gian cụ thể", Cố vấn An ninh Quốc gia Philippines Eduardo Ano cho biết gần đây, làm rõ rằng các thông báo trước đó về việc rút Typhon khỏi Philippines là quá sớm. "Hiện tại, chúng tôi không có kế hoạch rút nó. Chúng tôi cần hệ thống tên lửa Typhon để huấn luyện và nâng cao năng lực của quân đội", ông cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây với giới truyền thông.

Lực lượng vũ trang Philippines thừa nhận rằng quân đội nước này đã và đang huấn luyện với hệ thống phóng MRC, đặc biệt là về khía cạnh cơ động, để chuẩn bị cho khả năng mua trực tiếp.

“Chúng tôi thực sự có kế hoạch sở hữu khả năng này (hệ thống MRC)… Nó tăng thêm chiều sâu và tăng cường khả năng răn đe,” Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Teodoro nói với giới truyền thông. “Chúng tôi sẽ không thỏa hiệp quyền sở hữu nó trong lãnh thổ của mình,” ông nói thêm.

Các chuyên gia an ninh hàng đầu của Trung Quốc như Xu Liping, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Đông Nam Á thuộc Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, đã kêu gọi Philippines tiếp cận các tranh chấp khu vực bằng "quan điểm hợp lý, thừa nhận rằng cái gọi là mua bất kỳ loại vũ khí nào cũng đều không có ích và không mang lại ý nghĩa gì".

Mặc dù Philippines không có đủ kinh phí để mua tàu ngầm và máy bay chiến đấu tàng hình như các đồng minh quan trọng khác của Hoa Kỳ, nhưng nước này có thể tận dụng lợi thế địa lý đặc biệt của mình - hướng ra Đài Loan, Biển Đông và Tây Thái Bình Dương - bằng cách mua các hệ thống tên lửa tối tân.

Việc triển khai Typhon tới Philippines vào đầu năm nay, trước cuộc tập trận Balikatan thường niên, đánh dấu lần đầu tiên một hệ thống tên lửa tầm trung được triển khai trong khu vực sau khi Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung giữa Hoa Kỳ và Nga bị giải thể vào năm 2019.

Về phần mình, Ang Xiao, phó giám đốc Viện Nghiên cứu Chiến lược Hàng hải thuộc Viện Quan hệ Quốc tế Đương đại Trung Quốc, cáo buộc Philippines “đóng vai nạn nhân” và dựa vào hệ thống vũ khí của Mỹ, vì “Philippines không có cách nào tốt hơn để theo đuổi yêu sách bất hợp pháp của mình vì họ không có đủ năng lực quân sự để thực hiện các hành động khiêu khích…”

Nhận thấy năng lực quân sự tương đối hạn chế của mình, chính quyền Marcos Jr cam kết hiện đại hóa lực lượng vũ trang của Philippines và áp dụng lập trường quyết đoán hơn ở vùng biển lân cận.

Đầu năm nay, nước này đã đưa ra Khái niệm phòng thủ toàn diện quần đảo (CADC) để nhấn mạnh sự định hướng lại chiến lược của mình đối với các mối đe dọa an ninh bên ngoài sau nhiều thập kỷ tiến hành các hoạt động nổi dậy trong nước.

Đối với Teodoro, đã đến lúc Philippines, quốc gia dự kiến sẽ phân bổ tới 36 tỷ đô la Mỹ cho quá trình hiện đại hóa quân đội trong thập kỷ tới, cần áp dụng tư thế phòng thủ chủ động hơn.

Ông nói với giới truyền thông rằng: “Tôi tin rằng chúng ta cần xây dựng nhiều cơ sở hạ tầng [quân sự] ở bờ biển phía đông [của chúng ta] [để] đặt căn cứ không quân và hải quân”, ám chỉ đến kế hoạch bố trí các hệ thống tên lửa và các cơ sở quân sự tiên tiến trên khắp bờ biển phía đông hướng ra Tây Thái Bình Dương của nước này.

Đối với Manila, việc mua lại hệ thống tên lửa Typhon chỉ là một phần trong chiến lược lớn nhằm biến Philippines thành một thế lực quân sự và không thể thiếu về mặt địa chính trị ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Trong bối cảnh cạnh tranh giữa các cường quốc gia tăng ở châu Á, điều này có thể sẽ là tin vui đối với chính quyền Trump 2.0 sắp tới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các kịch bản chiến tranh ở Ukraine không phải lúc nào cũng cho rằng Trump sẽ thiên vị Nga

Có khả năng các cường quốc châu Âu và Ukraine có thể thu hút bản năng làm ăn và mối quan tâm về di sản của Trump

Khi tuyên bố chiến thắng vào sáng sớm ngày 6 tháng 11, Donald Trump cho biết ông là người giữ lời hứa. Một đặc điểm nổi bật của nhiệm kỳ thứ hai của ông với tư cách là tổng thống Hoa Kỳ sẽ là "lời hứa đã đưa ra và lời hứa đã được thực hiện ". Ông không nói rõ liệu điều này có bao gồm lời hứa của ông về việc giải quyết xung đột ở Ukraine "trong vòng 24 giờ" sau khi nhậm chức vào tháng 1 hay không.

Trên thực tế, mốc thời gian đó là không thực tế. Nhưng một giải pháp nhanh chóng là có thể - và tất cả các quốc gia có lợi ích trong cuộc xung đột hiện đang cố gắng tác động đến tổng thống đắc cử để đưa ra một kết quả, cho dù có lợi cho Nga hay Ukraine.

Có bốn hướng phát triển cơ bản có thể và đang diễn ra ở Ukraine.

1. Logic chiến tranh lạnh – 'kế hoạch Trump'

Sau khi rõ ràng rằng Trump đã tái đắc cử, nhóm vận động tranh cử của ông đã vạch ra một kế hoạch nhằm giảm sự can dự trực tiếp của Hoa Kỳ – cả trong cuộc xung đột và an ninh châu Âu nói chung . Đề xuất này kêu gọi một vùng đệm phi quân sự dài 800 dặm dọc theo tiền tuyến ở Ukraine do quân đội Anh và châu Âu giám sát, với việc Ukraine sẽ gác lại kế hoạch gia nhập NATO trong ít nhất 20 năm.

Hoa Kỳ sẽ cung cấp vũ khí cho Ukraine để ngăn chặn các cuộc xâm nhập tiếp theo của Nga, nhưng sẽ không gửi quân hoặc tài trợ cho bất kỳ sự hiện diện quân sự nào của phương Tây tại Ukraine.

Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là các thành viên chủ chốt trong nhóm của Trump có quan điểm có thể ảnh hưởng mạnh mẽ đến cách tiếp cận cuộc chiến của chính quyền mới.

Pete Hegseth, người được Trump chọn làm bộ trưởng quốc phòng , nổi tiếng với lập trường chống NATO.

Marco Rubio , người được Trump chọn làm ngoại trưởng, có thể sẽ muốn Ukraine đồng ý một thỏa thuận với Nga bằng mọi giá.

Trong Chiến tranh Lạnh, các quốc gia Đông Âu như Đông Đức, Ba Lan, Tiệp Khắc và Hungary đã hình thành một vùng đệm rộng lớn giữa Liên Xô (đặc biệt là Moscow) và các nước NATO.

Trong khi đó, Phó Tổng thống đắc cử JD Vance nổi tiếng với tuyên bố năm 2022 của mình: "Tôi phải thành thật với các bạn rằng tôi không thực sự quan tâm đến việc điều gì sẽ xảy ra với Ukraine theo cách này hay cách khác".

Kế hoạch về một vùng đệm do quân đội châu Âu chi trả và duy trì là điển hình cho học thuyết “Nước Mỹ trên hết” của Trump , học thuyết này đặt rủi ro và chi phí an ninh châu Âu vào các quốc gia châu Âu. Kế hoạch này đã bị chỉ trích vì nó thực sự công nhận các yêu sách lãnh thổ của Nga , trong khi làm suy yếu sự thống nhất của NATO về vấn đề chủ quyền của Ukraine trước năm 2014.

.................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

2. Sự hỗ trợ của Châu Âu cho Ukraine

Các nhà lãnh đạo châu Âu, đặc biệt là Anh và Pháp, đã cam kết "ủng hộ không ngừng" cho Ukraine. Nhưng có những câu hỏi quan trọng về tính bền vững của sự ủng hộ đó nếu Hoa Kỳ thực sự rút lui khỏi các đóng góp của mình cho Ukraine và an ninh châu Âu.

Chính sách quốc phòng và an ninh của châu Âu theo truyền thống phụ thuộc rất nhiều vào sự hỗ trợ của Hoa Kỳ . Nếu không có sự bảo đảm an ninh, đầu tư và vốn chính trị của Hoa Kỳ, NATO có khả năng bị suy yếu, điều này sẽ làm suy yếu sự gắn kết của châu Âu xung quanh vấn đề Ukraine.

Bất kỳ sự rút lui nào của Hoa Kỳ cũng sẽ đặt gánh nặng tài chính lớn và lâu dài lên châu Âu nếu họ có ý định duy trì sự ủng hộ không lay chuyển đối với Ukraine. Điều này sẽ giúp Putin đảm bảo mục tiêu làm suy yếu và chia rẽ khối châu Âu - điều mà ông coi là thiết yếu để đảm bảo lợi ích của Nga.

3. Lời đề nghị của Zelensky với Trump

Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky, đã đưa ra hai đề xuất với Trump nhằm thu hút Trump, người đàm phán . Đề xuất đầu tiên là kêu gọi quân đội Ukraine thay thế một số đơn vị của Mỹ ở châu Âu sau chiến tranh, giúp giảm chi phí cho Hoa Kỳ.

Thứ hai sẽ liên quan đến việc mở một số nguồn lực của Ukraine cho Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây khác. Rõ ràng, lời đề nghị của Zelensky dựa trên chiến thắng của Ukraine trong cuộc xung đột – điều mà hiện tại vẫn chưa chắc chắn.

Tổng thống Ukraine thấy mình đang ở trong một vị thế rất khó khăn. Có sự không chắc chắn xung quanh sự ủng hộ của chính quyền Trump dành cho Ukraine, điều này sẽ đòi hỏi sự quản lý đáng kể.

Trong khi đó, tình cảm trong nước đối với Zelensky và giới lãnh đạo lực lượng vũ trang đang bắt đầu trở nên căng thẳng . Nếu bạn kết hợp điều này với sự mệt mỏi chung ở châu Âu về những chi phí liên quan, thì đây có thể là thời điểm then chốt trong cuộc xung đột.

Zelensky rõ ràng đang muốn định vị Ukraine trong mắt Trump như một bên đóng góp chính cho an ninh châu Âu trong thế giới hậu chiến. Đề xuất của ông hấp dẫn sở thích thường được Trump bày tỏ là Hoa Kỳ sẽ đóng vai trò ít hơn trong quốc phòng châu Âu, trong khi các nước châu Âu sẽ làm nhiều hơn. Nhưng nó phụ thuộc rất nhiều vào việc Ukraine được nhận vào NATO , điều này hiện có vẻ rất không chắc chắn.

................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

4. Động lực quân sự của Nga

Trong khi đó, Nga hiện đang giành được những vùng lãnh thổ đáng kể ở miền đông Ukraine. Việc Nga gần đây chiếm được thành phố chiến lược quan trọng Vuhledar đã mở đường cho những bước tiến của Nga tiến sâu hơn vào đất nước này.

Người ta cũng đưa tin rằng Moscow đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công sử dụng khoảng 11.000 người Bắc Triều Tiên và khoảng 40.000 người Nga ở khu vực Kursk của Nga, nơi lực lượng Ukraine đang phải vật lộn để bảo vệ lãnh thổ mà họ đã chiếm được trong mùa hè. Điều này sẽ gây thêm áp lực lên quốc phòng chung của Ukraine.

Tại ngã tư đường

Putin hiện đang tiến gần hơn đến mục tiêu mà ông theo đuổi khi ông phát động cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022 chỉ để bị chặn lại bởi sự kháng cự dữ dội của Ukraine. Sự khác biệt lớn sẽ nằm ở chất lượng hỗ trợ mà Ukraine nhận được từ các đồng minh phương Tây.

Vị trí của Trump chắc chắn không phải là định mệnh. Ông được biết đến là một chính trị gia có tính giao dịch cao , đặc biệt là khi nói đến chính sách đối ngoại. Vì vậy, trong khi nhiều nhà bình luận cho rằng Trump có thể sẽ ủng hộ Nga, các cường quốc châu Âu và Ukraine có thể nghĩ ra cách để thu hút bản năng của Trump trong việc thỏa thuận và trở thành "người đàn ông lớn của lịch sử" nếu ông tạo ra một kết quả khác.

Một kế hoạch cho phép Trump giảm sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại châu Âu trong khi vẫn có thể công khai tuyên bố rằng ông đã giành được hòa bình có thể là một chiến thắng cho tổng thống tái đắc cử. Nhưng chiến tranh thì hỗn loạn, và tiến trình của Nga ở Ukraine hiện đang thay đổi thực tế trên thực địa.

Vào thời điểm Trump nhậm chức, tình hình ở Ukraine - và lợi thế lãnh thổ do quân đội Nga nắm giữ - có khả năng đã thay đổi đáng kể. Vì vậy, hai tháng từ bây giờ đến lễ nhậm chức của Trump vào ngày 20 tháng 1 là thời điểm quan trọng đối với tất cả những người liên quan.

 

[đội mũ_ lái xe]

Kongsberg giành được hợp đồng tên lửa lớn nhất từ trước đến nay từ Hải quân và Thủy quân Lục chiến Mỹ

Tên lửa tấn công hải quân được trưng bày tại gian hàng của Kongsberg vào ngày 13 tháng 9 năm 2023, trong hội chợ DSEI ở London

Công ty quốc phòng Kongsberg của Na Uy đã giành được hợp đồng 5 năm từ Hải quân Hoa Kỳ trị giá khoảng 900 triệu đô la Mỹ để cung cấp tên lửa chống hạm, trong hợp đồng mà công ty này cho biết là hợp đồng tên lửa lớn nhất từ trước đến nay.

Công ty sẽ cung cấp Tên lửa tấn công hải quân, đang được lắp đặt trên các tàu chiến ven bờ và tàu khu trục lớp Constellation của Hải quân, công ty cho biết trong một tuyên bố vào thứ Tư. Hợp đồng giá cố định có giá trị là 10 tỷ kroner Na Uy (896 triệu đô la Mỹ), với các tùy chọn có thể nâng giá trị tích lũy lên khoảng 12 tỷ kroner.

Công ty cũng sẽ cung cấp tên lửa cho Hệ thống ngăn chặn tàu viễn chinh của Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ, hay NMESIS .

Kongsberg cho biết vào tháng 9 rằng họ sẽ mở một cơ sở sản xuất tên lửa mới tại Virginia , với lý do công ty này đang có nhu cầu về Tên lửa tấn công hải quân và Tên lửa tấn công chung phóng từ trên không. Việc này diễn ra sau khi mở một nhà máy mới sản xuất cả hai loại tên lửa này tại Na Uy vào tháng 6 và có kế hoạch xây dựng một nhà máy tên lửa mới tại Úc .

Eirik Lie, chủ tịch Kongsberg Defence & Aerospace, cho biết trong tuyên bố: “Hợp đồng này là một ví dụ về nhu cầu mạnh mẽ mà chúng tôi thấy đối với tên lửa tấn công của mình trên khắp NATO và các quốc gia đồng minh, đó là lý do tại sao năm nay chúng tôi đã mở một nhà máy tên lửa mới ở Na Uy và công bố hai cơ sở tại Úc và Hoa Kỳ”.

Tên lửa hành trình hải quân lần đầu tiên được Hải quân Na Uy triển khai vào năm 2012 và cũng được các đối tác của NATO lựa chọn, bao gồm Ba Lan, Anh, Tây Ban Nha và Hà Lan.

Theo Kongsberg, tên lửa cận âm có tầm bắn hơn 100 hải lý hoặc 185 km, nặng 407 kg và dài 3,96 mét hoặc 13 feet. Tên lửa sử dụng đầu dò hồng ngoại hình ảnh có độ phân giải cao để nhận dạng mục tiêu tự động, và khả năng lướt trên biển và độ phủ sóng thấp cho phép nó sống sót qua hệ thống phòng không của đối phương, công ty cho biết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Latvia chọn xe chiến đấu bộ binh Ascod cho lực lượng bộ binh

Bộ Quốc phòng Latvia đã chọn xe chiến đấu bộ binh Ascod cho lực lượng vũ trang của nước này, và các quan chức hy vọng các cuộc đàm phán mua sắm với nhà sản xuất GDELS-Santa Bárbara Sistemas sẽ kết thúc vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau.

Trong một tuyên bố, Bộ trưởng Quốc phòng Latvia Andris Sprūds cho biết loại xe xích này sẽ tăng cường năng lực hoạt động của quân đội nước Baltic.

Sprūds cho biết: “Các chuyên gia từ Bộ Quốc phòng và Lực lượng vũ trang đã tiến hành phân tích kỹ lưỡng để lựa chọn những phương tiện chiến đấu phù hợp nhất với nhu cầu của chúng tôi”.

Bộ trưởng không tiết lộ số lượng xe sẽ mua cũng như giá trị ước tính của hợp đồng đã lên kế hoạch. Tuy nhiên, một phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng nói với Defense News rằng đất nước này đặt mục tiêu chi khoảng 250 triệu euro (265 triệu đô la Mỹ) cho các xe chiến đấu mới.

Người phát ngôn cho biết: "Bộ Quốc phòng Latvia đang có kế hoạch mua xe chiến đấu bộ binh mới để tăng khả năng cơ động, mức độ bảo vệ và hỏa lực của Lực lượng Lục quân".

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Latvia cũng đang thúc đẩy các hoạt động mua sắm khác cho quân đội nước này. Ví dụ, Riga đang có kế hoạch mua pháo tự hành có bánh xe, theo người phát ngôn.

Có trụ sở tại Tây Ban Nha, GDELS-Santa Bárbara Sistemas là một phần của General Dynamics European Land Systems.

Bộ Quốc phòng Latvia cho biết, các xe Ascod “hiện đang được lực lượng vũ trang của Tây Ban Nha, Áo, Vương quốc Anh, Hoa Kỳ và Philippines sử dụng”.

 

[đội mũ_ lái xe]

MBDA ra mắt đạn dược trinh sát chiến thuật RD-120 Raijin

MBDA đã mở rộng hệ thống đạn dược tấn công chiến thuật của mình bằng sản phẩm mới nhất được giới thiệu tại triển lãm Euronaval 2024, được tổ chức tại Paris từ ngày 4 đến ngày 7 tháng 11.

RD-120 Raijin lần đầu tiên được trưng bày tại sự kiện với thiết kế cánh hình thoi hoặc hình thoi sáng tạo.

Được thiết kế bởi liên doanh MBDA (JV) với nhà sản xuất máy bay không người lái Fly-R, RD-120 có thể thu hồi và tái sử dụng là sản phẩm mới nhất gia nhập vào gia đình đạn dược điều khiển từ xa (RCA) của công ty, hiện đang được Tổng cục vũ trang (DGA) của Pháp xem xét. Colibri và Larinae RCA của MBDA đang cạnh tranh với các thiết kế của KNDS France để hỗ trợ các yêu cầu tầm ngắn và tầm xa của Quân đội Pháp.

Phát biểu với Janes tại Euronaval, một quan chức của MBDA cho biết RD-120 sẽ bổ sung cho trực thăng bốn cánh quạt Colibri và trực thăng cánh cố định RCA Larinae.

Ông cho biết hình thoi của RD-120 RCA sẽ mang lại "độ chính xác được cải thiện, giảm lực cản và tăng độ bền" cho người dùng cuối, đặc biệt là khi so sánh với các thiết kế cánh thay thế hiện có trên thị trường.

Với chiều dài 1,5 m và trọng lượng cất cánh tối đa là 5 kg, RD-120 có khả năng mang tải trọng 1,5 kg. Tuy nhiên, MBDA đã xác nhận với Janes rằng họ vẫn đang tiến hành nghiên cứu về việc phát triển đầu đạn đa tác dụng cho RCA cụ thể này.

Với khả năng bay bền bỉ trong 45 phút, RCA chạy bằng điện có thể đạt tốc độ bay ổn định là 110 km/h và tốc độ ltấn công là 270 km/h.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hàn Quốc thực hiện vụ phóng thử nghiệm đầu tiên UAV cánh cố định từ tàu lớp Dokdo

Hàn Quốc lần đầu tiên phóng một máy bay không người lái (UAV) cánh cố định từ một trong những tàu sân bay trực thăng lớp Dokdo của nước này.

Điều này củng cố thêm giả định rằng Hải quân Hàn Quốc (RoKN) cuối cùng sẽ chuyển đổi các tàu lớp Dokdo của mình thành tàu sân bay trên biển dành cho UAV tầm trung, tầm xa (MALE) cũng như trực thăng.

Trong bài đăng ngày 13 tháng 11 trên kênh truyền thông xã hội chính thức, RoKN mô tả buổi ra mắt này là một phần trong những nỗ lực đang diễn ra nhằm giới thiệu các công nghệ và khái niệm mới có thể áp dụng trong các tình huống chiến đấu.

RoKN cho biết UAV cùng nhiều hệ thống hỗ trợ khác đã được đưa lên tàu ROKS Dokdo đầu tiên vào ngày 4 tháng 11, nơi nó cuối cùng được lắp ráp trong những ngày trước chuyến bay khai mạc vào ngày 12 tháng 11.

Trước chuyến bay, UAV được vận chuyển đến sàn bay thông qua thang máy của tàu, có lẽ là để đánh giá khả năng chung của tàu trong việc xử lý các hoạt động liên quan đến UAV cánh cố định.

Sau khi được phóng, UAV này đã bay khoảng một giờ trên Biển Nhật Bản (Biển Đông) trong khi vẫn duy trì liên lạc với đảo Dokdo .

Một hoạt động hạ cánh giả khác cũng được thực hiện trong chuyến bay này là dọc theo đảo Dokdo, có lẽ là một động tác bay ngang qua để đánh giá khả năng của UAV trong việc thực hiện các thủ tục tiếp cận cuối cùng với tàu sân bay.

Sau đó, quyền điều khiển UAV được bàn giao cho đơn vị chỉ huy không quân hải quân RoKN ở Pohang, Hàn Quốc, nơi nó cuối cùng đã hạ cánh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ có kế hoạch bay máy bay tiếp nhiên liệu không người lái MQ-25

“Nền tảng [MQ-25] sẽ thiết lập một tiêu chuẩn mới cho các hoạt động không người lái trong tương lai trên biển”, chỉ huy của NAVCENT và Phó Đô đốc Hạm đội 5 George Wikoff cho biết.

Theo lời của người đứng đầu Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ thuộc Hải quân, máy bay tiếp nhiên liệu không người lái MQ-25 Stingray của Hải quân dự kiến sẽ bay trên bầu trời Trung Đông, nơi nó sẽ tham gia cùng UAV MQ-4C Triton hiện đang có mặt tại đây.

“Nền tảng [MQ-25] sẽ thiết lập một tiêu chuẩn mới cho các hoạt động không người lái trong tương lai trên biển”, chỉ huy NAVCENT và Phó đô đốc Hạm đội 5 George Wikoff được cho là đã phát biểu như vậy trong tuần này tại Hội nghị chuyên đề về sức mạnh không quân Manama.

Ông cho biết MQ-25, hiện vẫn đang trong quá trình phát triển, kết hợp với MQ-4C sẽ “cung cấp cho các chỉ huy hạm đội những trung tâm phát hiện và thu thập hiện đại nhất hiện có với kiến trúc mở để cho phép mở rộng trong tương lai”.

Theo phát biểu của Wikoff được tạp chí National Defense đưa tin , hai hệ thống không người lái này sẽ được triển khai trên tàu sân bay USS Abraham Lincoln cùng với máy bay chiến đấu P-8 Poseidon và F-35 Lightning. Một phát ngôn viên của Bộ Tư lệnh Trung ương đã xác nhận bình luận của Wikoff.

Tính đến tháng 4, Hải quân dự kiến những chiếc MQ-25 đầu tiên sẽ đi vào hoạt động vào năm 2026, mặc dù Bộ Quốc phòng cho biết chúng có thể gia nhập hạm đội vào năm 2025.

Wikoff phát biểu tại Manama: "MQ-25 cho chúng ta cái nhìn thoáng qua về tương lai của ngành hàng không hải quân, chứng minh tiềm năng nhân lên sức mạnh của các hệ thống không người lái tiên tiến sẽ đóng vai trò trong phi đội máy bay trên tàu sân bay trong tương lai".

Vào tháng 8, Hải quân cho biết họ đã hoàn thành phòng điều khiển đầu tiên trên tàu sân bay được thiết kế để vận hành MQ-25 trên tàu sân bay George HW Bush, và tháng tiếp theo, nhà sản xuất MQ-25 là Boeing cho biết họ đã chứng minh được khả năng cho phi hành đoàn trên máy bay giám sát P-8 điều khiển MQ-25 khi đang bay.

MQ-4C Triton, đạt được khả năng hoạt động ban đầu vào năm ngoái, là một nền tảng không người lái tầm xa lớn dựa trên Global Hawk của Không quân. Hải quân đã công bố vào tháng 10 rằng họ đã thiết lập "quỹ đạo" thứ ba của các hoạt động Triton trong Khu vực hoạt động (AOR) của Hạm đội thứ năm, sau khi triển khai đến Guam và Ý.

Vùng hoạt động AOR của Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ bao phủ Đông Bắc Phi, Trung Đông, Trung và Nam Á, còn vùng hoạt động AOR của Hạm đội 5 bao gồm Vịnh Ả Rập, Biển Đỏ, Vịnh Oman và một phần Ấn Độ Dương, một vùng rộng lớn cũng bao gồm các điểm nghẽn quan trọng như Eo biển Hormuz, Bab el-Mandeb và Kênh đào Suez.

MQ-25 sẽ tham gia cùng nhiều nền tảng không người lái khác mà Hoa Kỳ đã triển khai tới Trung Đông, nhiều trong số đó là tàu chiến mặt nước, trong một nỗ lực riêng do Nhóm đặc nhiệm 59.1 của Hải quân dẫn đầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức đã đưa ra 'phản ứng tích cực' đối với thỏa thuận Eurofighter tiềm năng của Thổ Nhĩ Kỳ

Thổ Nhĩ Kỳ hiện đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt máy bay chiến đấu trong khi chờ đợi máy bay chiến đấu KAAN thế hệ thứ 5 dự kiến đi vào hoạt động vào năm 2030.

Trong một động thái đảo ngược quan trọng, Đức dường như đang đồng ý với khả năng bán máy bay chiến đấu Eurofighter Typhoon cho Thổ Nhĩ Kỳ, theo một quan chức cấp cao của Thổ Nhĩ Kỳ.

“Chúng tôi sẽ mua 40 máy bay phản lực Eurofighter Typhoon,” Bộ trưởng Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ Yasar Guler cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình hôm thứ Tư. “Đức đã do dự trong một thời gian dài, nhưng với sự đóng góp mang tính xây dựng của các đồng minh NATO của chúng tôi là Ý, Anh và Tây Ban Nha, cuối cùng họ đã đưa ra phản ứng tích cực.”

Những bình luận đó được đưa ra vài giờ trước khi Reuters đưa tin rằng một quan chức Thổ Nhĩ Kỳ giấu tên tuyên bố chính phủ Đức đã chỉ đạo cơ quan bán hàng của mình tiến hành thương vụ mua bán tiềm năng này, mặc dù ông cho biết điều đó không có nghĩa là quá trình này đã hoàn tất.

Đức dường như không đưa ra tuyên bố nào về bất kỳ thay đổi nào trong lập trường của Berlin, và Bộ Quốc phòng Đức cũng không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận từ Breaking Defense.

Eurofighter Typhoon là máy bay phản lực chiến đấu thế hệ thứ tư của châu Âu bao gồm Đức, Vương quốc Anh, Ý và Tây Ban Nha, được chế tạo bởi Airbus, BAE Systems và Leonardo.

Nếu bất kỳ quốc gia đối tác nào phủ quyết lệnh xuất khẩu, thỏa thuận sẽ bị dừng lại, như đã thấy khi Đức chặn việc bán máy bay chiến đấu Eurofighter Typhoon cho Vương quốc Ả Rập Xê Út.

Gular đã công bố vào tháng 11 năm ngoái rằng Thổ Nhĩ Kỳ đang đàm phán để mua 40 máy bay Eurofighter Typhoon. Vào thời điểm đó, các nhà phân tích nói với Breaking Defense rằng tuyên bố này có thể là một nước cờ, một phần nhằm trao cho Ankara quyền mặc cả trong nỗ lực kéo dài nhiều năm để mua máy bay F-16 mới của Mỹ. Vào tháng 1, chính quyền Biden đã bật đèn xanh cho một thỏa thuận tiềm năng để Ankara mua 40 máy bay F-16 mới với giá 23 tỷ đô la.

Thổ Nhĩ Kỳ hiện đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt máy bay chiến đấu trong khi chờ đợi máy bay chiến đấu KAAN thế hệ thứ 5 do công ty hàng không vũ trụ Tusas của Thổ Nhĩ Kỳ phát triển, đi vào hoạt động vào năm 2030. Do lực lượng không quân Thổ Nhĩ Kỳ đã sở hữu máy bay F-16 nên họ đang tìm kiếm các phiên bản máy bay mới từ Hoa Kỳ.

“Cách tiếp cận của Thổ Nhĩ Kỳ để đảm bảo thỏa thuận Eurofighter liên quan đến việc tận dụng các mối quan hệ ngoại giao, với Vương quốc Anh và Tây Ban Nha đóng vai trò quan trọng trong việc thuyết phục Đức không phủ quyết thỏa thuận”, Ali Bakir, thành viên cấp cao không thường trú tại Sáng kiến An ninh Trung Đông Scowcroft của Hội đồng Đại Tây Dương, nói với Breaking Defense khi thỏa thuận tiềm năng này lần đầu tiên được công bố. “Tuy nhiên, lịch sử áp đặt các hạn chế và lệnh trừng phạt của Đức đối với các thỏa thuận quốc phòng với Thổ Nhĩ Kỳ, thường là dưới những lý do đáng ngờ hoặc có động cơ chính trị, vẫn có thể xảy ra”.

Can Kasapoglu, giám đốc nghiên cứu quốc phòng tại viện nghiên cứu Edam có trụ sở tại Istanbul, đã nhấn mạnh vào tháng 11 năm 2023 rằng một thỏa thuận Eurofighter thành công không nhất thiết sẽ loại trừ một thỏa thuận F-16 bổ sung.

Kasapoglu cho biết: "Sức mạnh không quân của Thổ Nhĩ Kỳ đang gặp rắc rối tạm thời cho đến khi KAAN bản địa xuất hiện". "[Eurofighter] có thể bù đắp sự thiếu hụt, tùy thuộc vào đợt cung cấp".

 

[đội mũ_ lái xe]

E-2D Hawkeye: Chỉ huy và kiểm soát trên không linh hoạt cho các hoạt động trên biển, trên bộ và chung

Đối với các quốc gia châu Âu cần bảo vệ biên giới của mình - đặc biệt là những quốc gia không giáp biển - thì E-2D Advanced Hawkeye có thể là lựa chọn lý tưởng.

Ban đầu được thiết kế cho mục đích cảnh báo sớm trên không (AEW) và phòng thủ các nhóm tác chiến tàu sân bay, E-2D Advanced Hawkeye đã phát triển thành một nền tảng đa năng cung cấp khả năng chỉ huy và kiểm soát trên không (C2) cho nhiều quốc gia. Hải quân Hoa Kỳ đã đầu tư hơn 1 tỷ đô la vào lộ trình công nghệ để hiện đại hóa và duy trì máy bay này, định vị nó là một nút quan trọng cho khả năng chỉ huy và kiểm soát chung.

Breaking Defense đã thảo luận về khả năng của nền tảng này với Janice Zilch, phó chủ tịch Northrop Grumman và trưởng nhóm sản phẩm tích hợp (IPT) của Bộ chỉ huy và kiểm soát đa miền (MDC2).

Breaking Defense: E-2D đã phát triển như thế nào để có thể đảm nhiệm cả chức năng chỉ huy và kiểm soát trên không bên cạnh vai trò AEW truyền thống?

Janice Zilch: E-2D Advanced Hawkeye đại diện cho thế hệ mới nhất trong di sản máy bay AEW kéo dài hơn 60 năm. Trong khi trọng tâm ban đầu của nó là bảo vệ các nhóm tác chiến tàu sân bay và giám sát các mối đe dọa tầm xa trên mặt nước, thì giờ đây nó đã phát triển thành một nền tảng tiên tiến có khả năng xác định và vô hiệu hóa nhiều mối đe dọa khác nhau trong nhiều môi trường khác nhau.

Tương tự như sự tiến hóa của điện thoại di động. Khi chúng được thiết kế ban đầu, mục đích là để thực hiện cuộc gọi thoại. Hãy nghĩ xem đã mở rộng bao nhiêu về mặt chức năng có sẵn. Điều tương tự cũng áp dụng cho E-2D.

Những tiến bộ của chúng tôi về băng thông, sức mạnh xử lý và cảm biến hữu cơ – radar, ESM (biện pháp hỗ trợ điện tử), IFF (nhận dạng, bạn hay thù), AIS (hệ thống nhận dạng tự động) – cũng như bộ thiết bị liên lạc của chúng tôi, cho phép E-2D cung cấp khả năng phát hiện và kết nối vô song. Điều này đảm bảo chia sẻ dữ liệu liền mạch trên khắp các lực lượng Hoa Kỳ và đồng minh, tăng cường các hoạt động chung trên không, trên bộ và trên biển.

Ngày nay, E-2D hỗ trợ nhiều nhiệm vụ khác nhau: phòng thủ và tấn công phản công trên không, phòng không và tên lửa tích hợp, tác chiến điện tử, kiểm soát không lưu, tìm kiếm và cứu nạn chiến đấu, cứu trợ nhân đạo, an ninh biên giới và hoạt động chống ma túy. Nền tảng này đã trở thành một thành phần không thể thiếu của JADC2 và việc Hải quân Mỹ liên tục đầu tư vào quá trình hiện đại hóa đảm bảo rằng nó vẫn là một tài sản hoạt động quan trọng.

E-2D mang lại lợi ích gì cho các quốc gia châu Âu, đặc biệt là các quốc gia không giáp biển?

Đối với các quốc gia cần bảo vệ biên giới của mình, khả năng và hiệu suất của E-2D đạt được thông qua khả năng phát hiện sớm và thường xuyên các mục tiêu nhỏ hơn trước các nền tảng AEW khác, kết hợp với sức mạnh xử lý nhiệm vụ mang lại cho nó khối lượng giám sát vô song. Bộ truyền thông mạnh mẽ giúp tạo ra một bức tranh hoạt động chung tích hợp trên khắp các lực lượng đồng minh và cung cấp dữ liệu thời gian thực góp phần nâng cao nhận thức tình huống.

Một trong những lợi thế chính của E-2D là tính linh hoạt trong hoạt động. Nhờ thiết kế tàu sân bay, nó cần đường băng ngắn hơn và có diện tích cơ sở hạ tầng nhỏ hơn khi so sánh với máy bay AEW lớn hơn, khiến nó trở nên lý tưởng cho việc triển khai nhanh chóng. Ngoài ra, nền tảng này cung cấp khả năng sẵn sàng ngay từ ngày đầu tiên với khả năng tương tác giúp tăng cường hiệu suất cho nhiều tài sản của đồng minh bao gồm các hệ thống phòng không và tên lửa trên mặt đất, chẳng hạn như Hệ thống chỉ huy chiến đấu phòng không và tên lửa tích hợp (IBCS) của Quân đội Hoa Kỳ và Ba Lan.

Chỉ riêng sự kết hợp của hai tài sản này đã cung cấp khả năng tăng không gian quyết định và nhận thức tình huống rõ ràng hơn để tối ưu hóa khả năng răn đe mối đe dọa. E-2D cũng tăng cường và tích hợp liền mạch với các máy bay chiến đấu như F-16, F-35 và các hệ thống không người lái như NATO AGS, ngoài các hệ thống đồng minh khác.

Hơn nữa, 40 năm kinh nghiệm của Northrop Grumman trong việc hỗ trợ các đối tác quốc tế vận hành nền tảng E-2 đảm bảo chúng tôi được trang bị tốt để đào tạo, duy trì và hiện đại hóa các hệ thống này trên toàn cầu. Ví dụ, công việc của chúng tôi với Pháp làm nổi bật tiềm năng cho sự phối hợp hoạt động trên khắp châu Âu. Khi Pháp chuyển đổi từ E-2C sang E-2D, chúng tôi mong đợi sẽ thấy hiệu quả trong đào tạo, mua sắm vật liệu và duy trì có thể giảm thời gian bảo trì cho các nhà khai thác châu Âu.


..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vai trò đa chức năng của E-2D trong việc cung cấp AEW và C2?

Có nhiều hoạt động và trường hợp sử dụng cho một nền tảng đa năng như E-2D và các thành viên phi hành đoàn của nó. E-2D có thể hỗ trợ các nhiệm vụ dân sự, chẳng hạn như cứu trợ khẩn cấp và thảm họa. Chúng ta có thể dọn đường cho các hoạt động khẩn cấp nhạy cảm về thời gian, chỉ đạo máy bay quân sự cho hoạt động cứu trợ nhân đạo và chúng ta có thể sắp xếp máy bay cất cánh và hạ cánh an toàn khi không có kiểm soát không lưu.

Ngoài ra, với tư cách là một kiểm soát viên không lưu trên không, E-2D tăng cường an ninh biên giới quốc gia và giúp giảm thiểu các sự cố leo thang. Ví dụ, trong các nỗ lực tuần tra trên không đang diễn ra của NATO ở khu vực Baltic, E-2D có thể đóng vai trò quan trọng trong việc tăng cường tư thế đồng minh và hiệu quả của những nỗ lực này.

Chúng tôi cũng có thể cung cấp báo cáo dữ liệu về ngăn chặn ma túy, giám sát và theo dõi mô hình cuộc sống, cũng như tìm kiếm và cứu nạn, bên cạnh việc tăng cường hoạt động tuần tra trên không bằng cách cung cấp an ninh hàng hải thông qua việc thu thập thông tin tình báo trên các tàu không phát AIS.

Điểm mấu chốt là E-2D cung cấp tính linh hoạt trong nhiệm vụ và khả năng di chuyển trong khi đóng vai trò then chốt như một nút trung tâm trên khắp các khu vực nhiệm vụ. Điều đó được thực hiện nhờ khả năng giao tiếp với nhiều tài sản, cung cấp dữ liệu thời gian thực cho các chỉ huy trên và ngoài máy bay, tận dụng khối lượng giám sát khổng lồ của nó trong các chu kỳ làm mới liên tục.

Quá trình hiện đại hóa liên tục của E-2D diễn ra như thế nào, đặc biệt là về nâng cấp hệ thống radar và vũ khí?

Chúng tôi đã bước vào kỷ nguyên nâng cấp mới với Delta System Software Configuration (DSSC) 6, hay Block II. Được trao tặng vào năm ngoái, Block II là bản nâng cấp quan trọng nhất kể từ khi E-2D ra đời vào năm 2003. Bản nâng cấp này bao gồm việc làm mới toàn bộ công nghệ cho buồng lái, máy tính nhiệm vụ và trạm điều hành. Quan trọng nhất, kiến trúc hệ thống nhiệm vụ mở mới sẽ cho phép tích hợp nhanh chóng các khả năng mới, bao gồm các ứng dụng không độc quyền từ các đối tác trong ngành.

Bắt đầu từ năm 2027 và kéo dài đến những năm 2030, toàn bộ hạm đội của Hải quân Hoa Kỳ sẽ được trang bị công nghệ tiên tiến này ở tuyến đầu của hoạt động chỉ huy và kiểm soát trên không.

Trí tuệ nhân tạo và học máy phù hợp như thế nào với tương lai của hoạt động E-2D?

Với E-2D Block II, chúng tôi đang thiết lập nền tảng cho việc kết hợp trí tuệ nhân tạo (AI) và các công cụ hỗ trợ ra quyết định chiến thuật học máy (ML). Các công nghệ này sẽ nâng cao tốc độ và độ chính xác của các quy trình ra quyết định của chúng tôi, đảm bảo rằng thông tin quan trọng được truyền bá nhanh hơn.

Nhờ kiến trúc hệ thống nhiệm vụ mở của E-2D, chúng tôi có thể nhanh chóng nhập khẩu và tích hợp các khả năng AI/ML khi chúng phát triển, đảm bảo chúng tôi luôn đi đầu trong quan hệ đối tác với Hải quân Hoa Kỳ và các quốc gia đồng minh trong hai thập kỷ tới và xa hơn nữa.

E-2D Advanced Hawkeye là nền tảng giám sát chỉ huy và kiểm soát trên không hàng đầu thế giới đang hoạt động tại chiến trường hiện nay. Đối với các quốc gia châu Âu, đặc biệt là những quốc gia bảo vệ biên giới không giáp biển, E-2D cung cấp các khả năng quan trọng để bảo vệ đất nước. Chúng tôi sẽ tiếp tục hiện đại hóa nền tảng này để đảm bảo nó vượt qua các mối đe dọa đang phát triển, biến nó thành một giải pháp đáng tin cậy và đã được chứng minh trong chiến đấu trong nhiều thập kỷ tới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lầu Năm Góc công bố 4 loại máy bay không người lái, đạn dược lảng vảng hiện đang được Replicator sử dụng

"Việc cung cấp các máy bay không người lái cỡ nhỏ cấp công ty có sẵn trên thị trường với sự hỗ trợ từ sáng kiến Replicator sẽ cho phép binh lính Mỹ nhanh chóng thử nghiệm, học hỏi và đổi mới bằng các hệ thống này", Tướng Randy George, Tổng tư lệnh Lục quân cho biết.

Lầu Năm Góc đã xác nhận những thông tin chi tiết mới về sáng kiến Replicator của mình ngày hôm nay, bao gồm việc hai máy bay không người lái nhỏ hiện có của Lục quân đã được chọn, cùng với các loại đạn dược lơ lửng và một nguyên mẫu máy bay không người lái của Không quân đang được phát triển.

UAV Ghost X của Anduril Industries

Kể từ khi Thứ trưởng Quốc phòng Kathleen Hicks ra mắt Replicator vào tháng 8 năm 2023, thông tin chi tiết về những gì được đưa vào vẫn còn ít ỏi và nhiều hệ thống được đưa vào sẽ "vẫn được phân loại" như khả năng tấn công tầm xa giá rẻ và hệ thống hàng hải, Lầu Năm Góc thông báo hôm nay. Tuy nhiên, họ đã xác nhận rằng bốn vũ khí trên không, đã được giao cho quân đội hoặc đang trong quá trình thiết kế, hiện nằm trong sáng kiến này.

Ví dụ, vào tháng 9, Quân đội Mỹ đã chọn hai máy bay không người lái cho chương trình Hệ thống máy bay không người lái nhỏ cấp công ty — Ghost X từ Anduril Industries và C-100 từ Performance Drone Works. Cả hai hiện đều nằm trong chương trình Replicator-1, Tranche 2.

“Ukraine đã chứng minh được giá trị của máy bay không người lái nhỏ, có thể tiêu hao trên chiến trường”, Tham mưu trưởng Lục quân, Tướng Randy George cho biết trong thông báo ngày hôm nay. “Việc cung cấp UAS nhỏ cấp công ty có sẵn trên thị trường với sự hỗ trợ từ sáng kiến Replicator sẽ cho phép binh lính Mỹ nhanh chóng thử nghiệm, học hỏi và đổi mới với các hệ thống này”.

Chương trình Hỏa lực chính xác hữu cơ của Thủy quân Lục chiến, xoay quanh Altius-600 của Anduril, hiện cũng đang được coi là sáng kiến Replicator, vì nó "bổ sung" cho đạn dược lơ lửng Switchblade-600 của AeroVironment vốn đã có trong đợt Replicator ban đầu.

UAV C-100 của Performance Drone Works

Mẫu thử nghiệm Enterprise Test Vehicle ( ETV ) của Không quân , một cuộc thi tạo mẫu máy bay không người lái, cũng tham gia gói Replicator. Vào tháng 6, Không quân và Đơn vị Đổi mới Quốc phòng đã chọn bốn công ty để cạnh tranh cho một chương trình nhằm mục đích đưa ra một nguyên mẫu máy bay không người lái có khả năng sản xuất với giá rẻ và quy mô lớn, cũng có thể dùng làm nền tảng thử nghiệm cho các hệ thống con và vật liệu mới.

“Thiết kế mô-đun và kiến trúc hệ thống mở của ETV khiến nó trở thành nền tảng lý tưởng cho các văn phòng chương trình thử nghiệm các khả năng mới ở cấp độ hệ thống con, giảm thiểu rủi ro và chứng minh nhiều lựa chọn khác nhau để sử dụng vũ khí”, Phó Tham mưu trưởng Không quân Hoa Kỳ, Tướng Jim Slife cho biết. “Chúng tôi rất vui mừng khi được tham gia Replicator 1.2 và tăng tốc độ cho nỗ lực ETV”.

Nhóm của Hick đã tìm kiếm các chương trình dịch vụ hiện có có thể mở rộng nhanh chóng, xem xét hơn 500 giải pháp phần cứng và phần mềm của các công ty thương mại và trao hơn 30 hợp đồng. Và giờ đây, khi bốn sáng kiến mới này nằm trong Replicator, người phát ngôn Lầu Năm Góc Eric Pahon giải thích rằng bộ này sẽ sử dụng thêm tiền để đẩy nhanh quá trình sản xuất và giao hàng.

Pahon viết trong email gửi cho Breaking Defense rằng: “Chìa khóa ở đây là áp dụng sự chú ý cấp cao trên toàn doanh nghiệp để loại bỏ các rào cản quan liêu và sử dụng nguồn tài trợ cũng như thẩm quyền của chúng tôi để đưa các hệ thống này vào tay các chiến binh của chúng tôi ở quy mô và tốc độ lớn hơn”.

Enterprise Test Vehicle ( ETV )

Những quan sát từ cuộc chiến bên trong Ukraine, một phần, đã cung cấp cho Lầu Năm Góc bản thiết kế về cách sử dụng máy bay không người lái giá rẻ, được sản xuất thương mại để áp đảo kẻ thù. Sau đó, vào tháng 8 năm 2023, Hicks đã ra mắt Replicator với sáng kiến đầu tiên dẫn đến hai đợt máy bay không người lái nhỏ trên không và trên biển.

Đến tháng 9 năm 2024 , các kế hoạch cho sáng kiến Replicator thứ hai đã được công bố, lần này tập trung vào việc tìm kiếm các hệ thống chống lại máy bay không người lái nhỏ tại các cơ sở quân sự của Hoa Kỳ trên toàn cầu.

“Tôi tin tưởng sáng kiến Replicator sẽ bổ sung và thúc đẩy công việc C-sUAS [chống hệ thống máy bay không người lái nhỏ] quan trọng đang được tiến hành tại DoD,” Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin tuyên bố trong bản ghi nhớ. “Kỳ vọng là Replicator 2 sẽ hỗ trợ vượt qua những thách thức mà chúng ta phải đối mặt trong các lĩnh vực năng lực sản xuất, đổi mới công nghệ, thẩm quyền, chính sách, kiến trúc hệ thống mở và tích hợp hệ thống, và cấu trúc lực lượng.”

Austin đã buộc tội Hicks tìm kiếm nguồn tài trợ cho dự án mới trong yêu cầu ngân sách tài khóa 2026 sắp tới và triển khai các khả năng chống máy bay không người lái "được cải thiện đáng kể" trong vòng 24 tháng sau khi nhận được tiền từ Quốc hội. Tuy nhiên, với chính quyền Trump mới lên nắm quyền vào tháng 1, không rõ liệu Replicator có tiếp tục là ưu tiên hay không.

Hệ thống C-sUAS

 

[đội mũ_ lái xe]

Tên lửa của Iran đẩy nước này đến gần Nga hơn - với cái giá phải trả là phương Tây

Bằng cách cung cấp tên lửa cho Nga, Iran không chỉ thay đổi cục diện cuộc chiến ở Ukraine mà còn có được kiến thức kỹ thuật và chiến thuật giá trị từ việc sử dụng tên lửa trong chiến đấu.

Cuộc tấn công tên lửa gần đây của Iran vào Israel đã đẩy căng thẳng khu vực lên đến đỉnh điểm. Quyết định giúp Nga làm điều tương tự với Ukraine sẽ có tác động nghiêm trọng đến cả châu Âu và Trung Đông.

Ngay lập tức, việc Nga mua hàng trăm tên lửa Fath-360 của Iran sẽ góp phần thay đổi cục diện chiến tranh trên chiến trường Ukraine.

Tên lửa Fath-360

Có tầm bắn, độ chính xác và khả năng cơ động tương tự như loại đạn dược được sử dụng bởi HIMARS do Hoa Kỳ sản xuất, những tên lửa chiến thuật này mang lại biên độ chiến thắng quan trọng cho lực lượng Nga vốn đang tàn phá hệ thống phòng thủ và nguồn nhân lực quý giá của Ukraine .

Theo Bộ trưởng Ngoại giao Antony Blinken , việc tăng cường hỏa lực tầm ngắn của Nga cũng cho phép nước này "dành tên lửa của mình cho các mục tiêu tầm xa hơn".

Điều này đe dọa sẽ tạo ra mùa đông dài nhất và đen tối nhất của cuộc chiến, khi nhiều bom lượn, tên lửa hành trình và máy bay không người lái của Nga gây sức ép lên hệ thống phòng không của Ukraine và phá hủy các thành phố, cơ sở hạ tầng quan trọng và các mục tiêu khác có vai trò quan trọng đối với chiều sâu chiến lược và tinh thần của nước này.

Vai trò ngày càng tăng của Iran

Thực tế là một cường quốc quân sự như Nga phải nhờ đến sự giúp đỡ của Iran cho thấy Vladimir Putin đã tính toán sai lầm và thiếu chuẩn bị như thế nào cho cuộc xâm lược Ukraine.

Nhưng bằng cách tăng khả năng ông có thể vượt qua sai lầm chiến lược này, nó cũng nuôi dưỡng tham vọng tiếp tục tấn công Ukraine và đe dọa NATO vì đã ủng hộ Kyiv.

Chính quyền Iran và Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo của họ mong đợi một khoản lợi nhuận bất ngờ. Cũng giống như việc cung cấp máy bay không người lái tấn công cho Moscow kể từ năm 2022, Tehran sẽ thu thập được bí quyết kỹ thuật và chiến thuật quan trọng từ việc Nga sử dụng các tên lửa này trong chiến đấu, sau đó có thể áp dụng vào các nỗ lực của riêng mình chống lại hệ thống phòng không của Israel và Hoa Kỳ ở Trung Đông.

Đáng chú ý là Iran đã sử dụng cuộc tấn công toàn diện đầu tiên vào Israel vào tháng 4 để tăng cường cuộc tấn công bằng tên lửa lớn vào tháng trước. Đổi lại, việc Iran ngày càng sử dụng nhiều vũ khí này cung cấp cho Nga dữ liệu hữu ích để cải thiện các cuộc tấn công vào Ukraine.

Nếu quá khứ là lời mở đầu, thỏa thuận vũ khí của Iran với Nga cũng tạo động lực cho sự hợp tác sâu sắc và lâu dài hơn giữa hai đối thủ hàng đầu của Hoa Kỳ.

Tehran đã biến sự hỗ trợ về máy bay không người lái của mình thành một vai trò cố vấn béo bở cho Moscow, triển khai quân nhân của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo tại Crimea và Kherson, thậm chí còn xây dựng một nhà máy để sản xuất hàng loạt máy bay không người lái tấn công trên đất Nga .

Để đổi lại, Iran yêu cầu máy bay chiến đấu tiên tiến của Nga, tên lửa đất đối không tiên tiến và radar để bảo vệ cơ sở hạ tầng vũ khí hạt nhân đang mở rộng của mình. Phòng thủ chủ động từ lâu đã là điểm yếu trong tham vọng hạt nhân của Iran, và việc lấp đầy khoảng cách năng lực này có thể thúc đẩy cảm giác bất ổn của Tehran về khả năng răn đe hạt nhân tiềm ẩn của chính mình.


...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc chuyển giao tên lửa này cũng phản ánh mối quan hệ chiến lược và hoạt động ngày càng sâu sắc giữa các đối thủ của Hoa Kỳ trong các cuộc khủng hoảng chồng chéo trên khắp châu Âu, Trung Đông và Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Mátxcơva, Bắc Kinh, Tehran và Bình Nhưỡng ngày càng hợp tác với nhau để trốn tránh các lệnh trừng phạt của phương Tây, chia sẻ thông tin tình báo, tiến hành các cuộc tập trận, củng cố chuỗi cung ứng quân sự của nhau và thậm chí là lực lượng tiền tuyến , đồng thời đe dọa đến khả năng tồn tại của Ukraine, Israel và một ngày nào đó là Đài Loan.

Nếu Nga không phải trả bất kỳ chi phí thực sự nào để hỗ trợ phòng thủ hạt nhân của Iran, thì sự hỗ trợ tương tự cho cơ sở hạ tầng hạt nhân của Triều Tiên cũng có thể diễn ra.

Việc chuyển giao tên lửa là ví dụ mới nhất về sự sẵn sàng ngày càng tăng của Iran trong việc phớt lờ các cảnh báo từ Mỹ và Châu Âu. Sau khi gọi những lời đe dọa của Washington về chương trình hạt nhân và hành động xâm lược ủy nhiệm chống lại lực lượng Hoa Kỳ, Tehran sẽ tiếp tục cho phép các chế độ bất hảo và khủng bố tấn công nhắm vào dân thường và làm mất ổn định các đối tác của Hoa Kỳ trên nhiều châu lục.

Theo quan điểm này, quyết định áp đặt lệnh trừng phạt mới đối với các quan chức và hãng hàng không cụ thể của Iran của Hoa Kỳ và EU không thể ngăn chặn được hành động xâm lược này giống như các vòng trừng phạt kinh tế rõ ràng có giới hạn trước đây.

Mối quan hệ chặt chẽ hơn giữa Iran và Nga có thể nhấn mạnh tính cấp thiết và tầm quan trọng của việc Hoa Kỳ phải đẩy lùi Tehran và Moscow mạnh mẽ hơn nữa.

Tăng cường trừng phạt

Sau nhiều năm tranh luận công khai, Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu cuối cùng phải khởi xướng việc "bật lại" các lệnh trừng phạt và cấm vận cứng rắn của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đối với thỏa thuận vũ khí của Iran với Nga và các hoạt động phổ biến vũ khí khác.

EU cũng nên thực hiện lời đe dọa trước đó về việc tái áp đặt các lệnh trừng phạt đối với các lĩnh vực ngân hàng và tài chính của Iran.

Cùng với việc thực thi quá hạn các lệnh trừng phạt hiện hành của Hoa Kỳ và EU đối với Iran và Nga, những bước đi ban đầu này ít nhất sẽ thể hiện ý định mạnh mẽ hơn bằng cách giúp ngăn chặn nguồn thu chính và nguồn vũ khí cho Tehran và Moscow.

Nhưng cuối cùng, việc giải quyết mối đe dọa này cũng đòi hỏi Mỹ phải hợp tác với các đối tác để phủ nhận và đánh bại sự phổ biến vũ khí hạt nhân của Iran và hành động xâm lược của Putin một cách cụ thể hơn.

Israel và Ukraine rất cần đạn dược và giấy phép của Hoa Kỳ để tiêu diệt tên lửa của Tehran trên không — và trên mặt đất. Chỉ khi đó, Iran mới thực sự bắt đầu suy nghĩ kỹ hơn về việc gây bất ổn cho Trung Đông và Châu Âu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ thử nghiệm tên lửa hành trình tầm bắn 1.000KM

Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng Ấn Độ (DRDO) đã tiến hành chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của Tên lửa hành trình tấn công mặt đất tầm xa (LRLACM) vào thứ Ba.

Tên lửa do nước này phát triển đã chứng minh khả năng cơ động ở nhiều độ cao và tốc độ khác nhau sau khi được phóng từ một bệ phóng di động trên đất liền ngoài khơi bờ biển Odisha.

Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết trong một thông cáo báo chí: "Trong quá trình thử nghiệm, tất cả các hệ thống phụ đều hoạt động đúng như mong đợi và đáp ứng các mục tiêu nhiệm vụ chính".

“Tên lửa đã đi theo đường đi mong muốn bằng cách sử dụng hệ thống dẫn đường điểm và chứng minh khả năng thực hiện nhiều động tác khác nhau khi bay ở nhiều độ cao và tốc độ khác nhau.”

Phòng thí nghiệm DRDO thuộc Cơ quan Phát triển Hàng không đã phát triển tên lửa này, với sự đóng góp từ các phòng thí nghiệm DRDO khác và ngành công nghiệp Ấn Độ.

Ngoài ra, các công ty quốc phòng nhà nước Bharat Dynamics Limited và Bharat Electronics Limited đã đóng vai trò quan trọng trong quá trình phát triển và tích hợp tên lửa.

Việc mua tên lửa đã được Hội đồng Mua sắm Quốc phòng của chính phủ Ấn Độ, cơ quan ra quyết định cao nhất về quốc phòng, chấp thuận và cấp kinh phí.

Sự phát triển tên lửa hành trình của Ấn Độ

LRLACM là phiên bản cải tiến của tên lửa hành trình tầm xa Nirbhay , được thử nghiệm lần đầu tiên vào năm 2013.

Tên lửa hành trình tầm xa Nirbhay

DRDO đã hoàn thành dự án Nirbhay vào năm 2023 với việc hoàn thành thử nghiệm phát triển thứ sáu.

Sự kiện này mở đường cho dự án Tên lửa hành trình công nghệ bản địa (ITCM), một dự án trình diễn sử dụng động cơ phản lực cánh quạt do trong nước phát triển, có tên gọi là Manik.

Tên lửa đa năng

LRLACM bắt nguồn từ dự án ITCM, kết hợp một số công nghệ từ dự án sau, bao gồm cả động cơ Manik.

Tên lửa này có thể được phóng từ cả bệ phóng trên đất liền và trên biển và có tầm bắn được báo cáo là hơn 1.000 km (621 dặm).

Tên lửa chính xác này có khả năng được triển khai nhằm vào các mục tiêu có giá trị cao nằm sâu trong lãnh thổ của đối phương, chẳng hạn như các trung tâm chỉ huy, kiểm soát và kho vũ khí.

Theo dự kiến, sẽ có khoảng 20 cuộc thử nghiệm tên lửa bổ sung trước khi đưa vào sản xuất.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga yêu cầu Israel tránh các cuộc không kích gần căn cứ tại Syria

Một quan chức cấp cao cho biết hôm thứ Tư rằng Nga đã yêu cầu Israel tránh tiến hành các cuộc không kích như một phần của cuộc chiến chống lại lực lượng Hezbollah của Lebanon gần một trong những căn cứ của Moscow ở Syria.

Căn cứ không quân Hmeimim của Nga

Vào giữa tháng 10, truyền thông nhà nước Syria đưa tin Israel đã tấn công thành phố cảng Latakia, một thành trì của Tổng thống Bashar al-Assad , người được Nga hậu thuẫn và ủng hộ Hezbollah.

Latakia, và đặc biệt là sân bay ở đây, nằm gần thị trấn Hmeimim, nơi có căn cứ không quân của Nga.

“Israel thực sự đã tiến hành một cuộc không kích ngay tại khu vực lân cận Hmeimim”, Alexander Lavrentiev , đặc phái viên của Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Cận Đông, nói với hãng thông tấn RIA Novosti.

“Quân đội của chúng tôi tất nhiên đã thông báo cho chính quyền Israel rằng những hành động gây nguy hiểm đến tính mạng của quân đội Nga ở đó là không thể chấp nhận được”, ông nói thêm.

“Đó là lý do tại sao chúng tôi hy vọng rằng sự cố hồi tháng 10 này sẽ không lặp lại.”

Israel đã tiến hành nhiều cuộc ném bom dữ dội vào Syria nhưng hiếm khi nhắm vào Latakia, phía tây bắc Damascus.

Israel cáo buộc Hezbollah vận chuyển vũ khí qua Syria.

Hai bên tham chiến đã xung đột công khai kể từ tháng 9 sau khi cuộc chiến kéo dài một năm của Israel ở Gaza với Hamas — một đồng minh của Hezbollah — leo thang lên một mặt trận mới.

Lavrentiev cho biết căn cứ không quân của Nga không được sử dụng để cung cấp vũ khí cho Hezbollah.

Israel tăng cường các cuộc không kích vào Syria cùng lúc với việc nhắm vào Hezbollah ở Lebanon.

Căn cứ không quân Hmeimim của Nga

Kể từ khi nội chiến nổ ra ở Syria vào năm 2011, Israel đã thực hiện hàng trăm cuộc không kích vào lực lượng chính phủ Syria và các nhóm được kẻ thù không đội trời chung Iran hỗ trợ, đặc biệt là quân đội Hezbollah được triển khai để hỗ trợ chế độ Assad.

Israel hiếm khi bình luận về các cuộc không kích của mình nhưng đã tuyên bố sẽ không cho phép Iran mở rộng sự hiện diện sang Syria.

 

[đội mũ_ lái xe]

Rubio và Trump nhất trí về Ukraine nhưng không đồng thuận về NATO

Rubio đã nói rằng chiến tranh Ukraine phải chấm dứt nhưng đã đồng bảo trợ cho luật sẽ ngăn cản bất kỳ động thái nào của Trump nhằm rút khỏi NATO.

Linda McMahon , đồng sáng lập World Wrestling Entertainment, đã được nhắc đến là ứng cử viên có khả năng được Trump chọn làm bộ trưởng thương mại. Tất cả những người này đều vô cùng trung thành với Trump. Rất ít người có kinh nghiệm được bầu và đại diện cho công chúng.

Điều đó khiến cho việc đề cử Thượng nghị sĩ Marco Rubio của Florida trở nên hơi bất ngờ. Rubio không phải là người phủ nhận cuộc bầu cử , điều mà những người được chọn khác đã lên tiếng, và ông có nhiều năm kinh nghiệm làm thượng nghị sĩ. Rubio cũng nổi tiếng với việc chế giễu bàn tay của Trump khi ông này cạnh tranh với Trump để giành đề cử của Đảng Cộng hòa vào năm 2016.

Theo phong cách thường thấy của Trump, ông đã đáp trả bằng cách gọi Rubio là “Little Marco ”. Nhưng hai người này rõ ràng đã chôn vùi mối bất hòa. Rubio đã vận động tranh cử thay mặt cho Trump và trở thành một trong những người hâm mộ lớn nhất của ông.

Vậy điều gì khiến Rubio trở thành lựa chọn bất ngờ cho vị trí lãnh đạo chính sách đối ngoại của Trump? Rubio được coi là người theo chủ nghĩa can thiệp truyền thống và không phải là người hâm mộ Nga. Ông gọi Vladimir Putin là "kẻ giết người ", mặc dù trong hai năm qua, Rubio đã điều chỉnh lập trường của mình.

Tháng này, Rubio cho biết, mặc dù ông ủng hộ Ukraine, nhưng chiến tranh phải kết thúc. Rubio lý giải rằng Hoa Kỳ đang tài trợ cho sự bế tắc và điều này không còn vì lợi ích của Ukraine hay Hoa Kỳ nữa. Mặc dù ông nói thêm: "Điều đó không có nghĩa là chúng ta ăn mừng những gì Vladimir Putin đã làm hoặc phấn khích về điều đó".

Tuy nhiên, Rubio cũng là một trong những đảng viên Cộng hòa bỏ phiếu chống lại dự luật viện trợ cho Ukraine vào tháng 4 năm 2024. Rất có thể Rubio sẽ ủng hộ mong muốn của Trump về việc đạt được thỏa thuận với Nga, trong đó bao gồm việc Ukraine đầu hàng và từ bỏ một vùng lãnh thổ đáng kể .

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quan điểm của Rubio về NATO

Trong khi Rubio rõ ràng đã thay đổi quan điểm của mình về Ukraine để liên kết với Trump, ông không đồng tình với Trump về NATO. Trên thực tế, Rubio đã đồng bảo trợ cho luật cùng với thượng nghị sĩ Dân chủ Tim Kaine, điều này sẽ khiến Trump khó rút khỏi NATO hơn bằng cách yêu cầu hai phần ba Thượng viện phê chuẩn việc rút lui.

Vì Trump nổi tiếng là người chỉ trích NATO nên đây có thể là lĩnh vực bất đồng giữa hai bên, nhưng lại có thể được các quốc gia thành viên NATO khác coi là dấu hiệu đáng mừng.

Tuy nhiên, Trump dường như sẵn sàng bỏ qua điều này vì ông đồng ý với cách tiếp cận cứng rắn của Rubio đối với Trung Quốc và Iran. Rubio đã đề xuất cấm các công ty do Đ .. C...S Trung Quốc hoặc quân đội Trung Quốc kiểm soát tiếp cận thị trường vốn của Hoa Kỳ .

Rubio cũng ủng hộ việc xe điện sử dụng công nghệ Trung Quốc không được trợ cấp và bảo trợ cho một đạo luật nhằm ngăn chặn việc nhập khẩu các sản phẩm Trung Quốc được sản xuất bằng lao động cưỡng bức .

Khi nói đến Iran, Rubio không thấy có sự khác biệt nào giữa sự lãnh đạo của cựu tổng thống Iran theo đường lối cứng rắn Ebrahim Raisi và tổng thống đương nhiệm ôn hòa hơn , Masoud Pezeshkian.

Rubio đã ủng hộ các lệnh trừng phạt cứng rắn hơn đối với Iran và gây thêm áp lực để kiềm chế tham vọng hạt nhân của chế độ này. Là người ủng hộ trung thành của Israel, Rubio lập luận rằng mục tiêu chính của Iran là khiến Israel trở nên không thể sống được .

Nếu được xác nhận, Rubio sẽ tạo nên lịch sử với tư cách là ngoại trưởng Mỹ gốc Tây Ban Nha đầu tiên. Ông thông thạo tiếng Tây Ban Nha. Trong chính trường Mỹ Latinh, Trump đã thể hiện niềm tin mù quáng vào kiến thức của Rubio về khu vực này.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, Rubio chắc chắn đã tham gia vào chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đối với Mỹ Latinh, gần như hoạt động như một bộ trưởng ngoại giao thực tế. Rubio đã nỗ lực đảo ngược lập trường mềm mỏng của chính quyền Obama đối với Cuba và áp đặt các lệnh trừng phạt cứng rắn hơn đối với quân đội Cuba.

Rubio cũng đóng vai trò quan trọng trong việc trấn áp Venezuela. Rubio đã nêu rõ lập trường của mình rằng Venezuela đã trở thành một quốc gia “ma túy” không thể đàm phán được.

Rubio đã làm rõ rằng mọi lựa chọn đều phải được cân nhắc khi giải quyết vấn đề Venezuela, và do đó không loại trừ khả năng phản ứng quân sự để lật đổ nhà độc tài Venezuela Nicolas Maduro khỏi quyền lực. Mặc dù không có khả năng Hoa Kỳ sẽ xâm lược Venezuela, Rubio có thể sẽ ủng hộ các lệnh trừng phạt khắc nghiệt hơn nhiều đối với quốc gia này.

Vậy điều gì đặc trưng nhất cho chính sách đối ngoại của Rubio? Ông chắc chắn muốn có cách tiếp cận cứng rắn đối với các đối thủ của Hoa Kỳ, nhưng sẽ không ủng hộ các cuộc xâm lược quân sự.