[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cùng với việc đẩy nhanh tiến độ cải tạo đất ở Biển Đông, việc tăng cường quân sự của Việt Nam làm gia tăng đáng kể căng thẳng trong tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc.

Trong bài viết tháng 1 năm 2018 trên tạp chí Asia Policy được bình duyệt, Derek Grossman cho biết Việt Nam đã tập trung vào việc hiện đại hóa quân đội, đặc biệt là lực lượng hải quân và không quân, để ngăn chặn Trung Quốc xâm phạm lãnh thổ của mình.

Ông cho biết việc Việt Nam mua sắm vũ khí quân sự, như tàu ngầm lớp Kilo và máy bay chiến đấu Su-30MK2 của Nga, cùng với mạng lưới tên lửa chống hạm và đất đối không, giúp tăng cường khả năng phòng thủ của Việt Nam, đặc biệt là trong các hoạt động chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực, khiến Trung Quốc phải trả giá đắt khi tham gia vào bất kỳ cuộc xung đột quân sự nào.

Trong khi phản ứng im lặng của Trung Quốc trước hành động của Việt Nam có thể là do Bắc Kinh tập trung vào Hoa Kỳ tại Philippines , thì những hạn chế về quân sự của Việt Nam cũng có thể đã góp phần vào lập trường của Bắc Kinh.

Về mặt quân sự, Grossman chỉ ra rằng quân đội Việt Nam vẫn phải đối mặt với những hạn chế liên quan đến huấn luyện chung, phát triển học thuyết và nhận thức về lĩnh vực hàng hải.

Trong báo cáo tháng 7 năm 2021 cho Viện ISEAS-Yusof Ishak có trụ sở tại Singapore, Nguyễn Phương chỉ ra rằng quá trình hiện đại hóa quân đội của Việt Nam đã chậm lại đáng kể kể từ năm 2016.

Nguyen xác định những hạn chế về ngân sách là một thách thức đáng kể, vì các quỹ được chuyển hướng vào các ưu tiên quốc gia khác như cơ sở hạ tầng và chăm sóc sức khỏe. Ông cũng nhấn mạnh rằng Quân đội Nhân dân Việt Nam (VPA) ưu tiên hành động chính trị và tuyên truyền hơn hành động quân sự, điều này cũng cản trở các nỗ lực hiện đại hóa.

Ngoài ra, Nguyen chỉ ra rằng chiến dịch chống tham nhũng do cựu Tổng Bí thư Ng...uyễn Ph...ú Tr...ọng lãnh đạo đã làm gián đoạn hoạt động mua sắm quân sự bằng cách phá bỏ các mạng lưới tham nhũng trong VPA, có khả năng ảnh hưởng đến khả năng của Việt Nam trong việc đối trọng với ảnh hưởng quân sự đang mở rộng của Trung Quốc.

Cách tiếp cận của Việt Nam trong việc giải quyết các yêu sách lãnh thổ ở Biển Đông cũng có thể là một yếu tố khiến Trung Quốc phản ứng khá nhẹ nhàng so với các hành động hung hăng của nước này đối với Philippines.

Trong bài viết tháng 5 năm 2024 cho Cục Nghiên cứu Quốc gia Châu Á (NBR), Nguyen cho biết cách tiếp cận của Việt Nam trong việc quản lý căng thẳng với Trung Quốc là kín đáo và thực tế, phản ánh sự cân bằng giữa sự thích nghi và sự quyết đoán.

Ông Nguyễn cho biết về mặt lịch sử, Việt Nam có xu hướng có thái độ phục tùng Trung Quốc do ảnh hưởng của tư tưởng bảo thủ nội bộ, nhưng ngày càng tìm kiếm sự ủng hộ từ Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) và Hoa Kỳ để chống lại sự quyết đoán của Trung Quốc khi cần thiết.

Bất chấp những động thái đó, ông cho biết chiến lược của Việt Nam vẫn thận trọng, tránh các hành động pháp lý leo thang hoặc liên kết công khai với các cường quốc.

Mặt khác, ông Nguyễn cho rằng Trung Quốc coi Việt Nam là đối thủ thực dụng, thừa nhận nhu cầu về mối quan hệ hợp tác nhưng ưu tiên lợi ích lãnh thổ hơn là đoàn kết xã hội chủ nghĩa.

Ông chỉ ra rằng Trung Quốc đã sử dụng hỗn hợp các chiến thuật cưỡng chế, bao gồm các hành động vùng xám, để thử thách quyết tâm của Việt Nam trong khi điều chỉnh lại cách tiếp cận khi Việt Nam có dấu hiệu bất chấp, vì lo ngại khả năng Việt Nam xoay trục sang phương Tây và Hoa Kỳ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Israel gây sức ép đẩy Iran đến quân bài hạt nhân

Sự thống trị leo thang của Israel đã làm suy yếu khả năng răn đe của Iran, dẫn đến lời kêu gọi ở Tehran tuyên bố chương trình hạt nhân quân sự

Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei đang tham quan một triển lãm về những thành tựu trong ngành công nghiệp hạt nhân của Iran

Khi Israel tiếp tục tấn công Hezbollah ở Lebanon, Iran dường như ngày càng bị dồn vào chân tường.

Những nỗ lực của Israel nhằm làm suy yếu mạng lưới đại diện của Iran tập trung vào một số mục tiêu: tiêu diệt các thủ lĩnh chủ chốt của Hezbollah , phá hủy vũ khí và các địa điểm quân sự khác của họ, đồng thời nhắm vào một số lượng lớn chiến binh và người ủng hộ.

Hezbollah chắc chắn đã bị suy yếu trong vài tuần qua, điều này đặt ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan cho Iran. Liệu áp lực liên tục này đối với nhóm đại diện chiến binh chính của họ có thể thúc đẩy Iran cuối cùng đạt được vũ khí hạt nhân không?

Chiến lược răn đe của Iran

Việc sử dụng mạng lưới ủy nhiệm vũ trang như một chiến lược răn đe là một cách tiếp cận được nhiều quốc gia trên thế giới áp dụng.

Iran đã áp dụng thành công chiến lược này trong nhiều thập kỷ , bắt đầu với Hezbollah ở Lebanon và mở rộng sang các nhóm chiến binh Palestine như Hamas và Jihad Hồi giáo Palestine ở Gaza, nhiều phe phái chiến binh Iraq và phiến quân Houthi ở Yemen.

Chiến lược này cho phép Iran thể hiện sức mạnh trong khu vực và chống lại áp lực từ Hoa Kỳ, Israel và các đồng minh của họ, đồng thời ngăn chặn mọi cuộc đối đầu quân sự trực tiếp từ các đối thủ của mình.

Cho đến gần đây, cả Iran và Israel đều tỏ ra miễn cưỡng tham gia vào một cuộc chiến tranh toàn diện. Thay vào đó, họ đã tuân thủ một số quy tắc giao chiến nhất định, trong đó họ gây áp lực lên nhau mà không leo thang thành xung đột toàn diện. Đây là điều mà không bên nào có thể chấp nhận được.

Iran từ lâu đã tránh đối đầu trực tiếp với Israel, ngay cả khi Israel nhắm vào các nhóm của nước này ở Syria và ám sát một số nhà khoa học hạt nhân Iran trong vài thập kỷ qua .

Tuy nhiên, gần đây, chiến lược này đã thay đổi. Cảm nhận được tác động của các cuộc tấn công kéo dài của Israel vào mạng lưới ủy nhiệm của mình, Iran đã đáp trả bằng cách phóng hai cuộc tấn công tên lửa trực tiếp vào Israel trong sáu tháng qua.

Điều này cho thấy khi áp lực lên các lực lượng ủy nhiệm của Iran ngày càng tăng, Tehran có thể sẽ sử dụng nhiều chiến lược thay thế để tái lập khả năng răn đe hiệu quả đối với Israel và các đồng minh phương Tây.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một số nhà phân tích tin rằng Israel hiện có thể đang đạt được cái gọi là "thống trị leo thang" đối với Iran. Như một nhóm chuyên gia đã giải thích , điều này xảy ra khi một bên tham chiến leo thang xung đột

Theo những cách gây bất lợi hoặc tốn kém cho đối thủ trong khi đối thủ không thể làm điều tương tự để đáp trả, hoặc vì không có lựa chọn leo thang hoặc vì các lựa chọn khả thi sẽ không cải thiện được tình hình của đối thủ.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã tuyên bố sẽ có " phản ứng cứng rắn " đối với cuộc tấn công tên lửa mới nhất của Iran vào Israel vào đầu tháng 10. Điều này có thể thúc đẩy Iran thay đổi chiến lược răn đe của mình, đặc biệt là nếu Israel tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran.

Kêu gọi một chiến lược hạt nhân mới

Với áp lực ngày càng tăng lên các nhà lãnh đạo Iran, chế độ này hiện đang công khai thảo luận về việc có nên tuyên bố chương trình hạt nhân quân sự hay không.

Điều này sẽ đại diện cho một sự thay đổi lớn trong chính sách của Iran. Iran từ lâu vẫn khẳng định rằng chương trình hạt nhân của họ chỉ phục vụ mục đích dân sự, không có ý định phát triển thành phần quân sự. Hoa Kỳ và các đồng minh đã phản đối khẳng định này.

Vào ngày 8 tháng 10, quốc hội Iran tuyên bố đã nhận được dự thảo luật về "mở rộng ngành công nghiệp hạt nhân của Iran", dự luật này sẽ được thảo luận tại quốc hội. Bản chất của việc mở rộng này vẫn chưa được biết - không rõ liệu nó có bao gồm chương trình quân sự hay không. Tuy nhiên, các tuyên bố gần đây của các quan chức Iran cho thấy một chương trình nghị sự như vậy.

Kamal Kharrazi, một chính trị gia cấp cao và là thành viên của Hội đồng Phân định Biện pháp Khẩn cấp, một hội đồng hành chính cấp cao do Lãnh tụ Tối cao Ayatollah Ali Khamenei bổ nhiệm, đã cảnh báo trước về việc xem xét lại chương trình hạt nhân của Iran. Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 5, ông cho biết:

Mức độ răn đe của Iran sẽ khác nếu sự tồn tại của Iran bị đe dọa. Chúng tôi không có quyết định sản xuất bom hạt nhân, nhưng chúng tôi sẽ phải thay đổi học thuyết hạt nhân của mình nếu mối đe dọa đó xảy ra.

Những lời kêu gọi ở Iran về việc sửa đổi học thuyết quốc phòng của đất nước đang ngày càng lớn hơn. Tuần này, gần 40 nhà lập pháp đã viết một lá thư cho Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao , nơi quyết định chính sách an ninh chung của Iran.

Họ yêu cầu hội đồng xem xét lại chính sách hạt nhân hiện tại, lưu ý rằng lệnh cấm sản xuất bom hạt nhân của Khamenei có thể thay đổi tùy theo diễn biến hiện tại.

Tương tự như vậy, Ayatollah Hassan Khomeini, cháu trai của người sáng lập cuộc cách mạng Hồi giáo và cựu Lãnh tụ tối cao Ruhollah Khomeini, đã kêu gọi tuần trước "nâng cao mức độ răn đe" đối với Israel. Truyền thông Iran giải thích điều này là ám chỉ đến vũ khí hạt nhân.

Cũng có những báo cáo suy đoán rằng trận động đất ở Iran tuần trước thực sự có thể là một vụ thử bom hạt nhân . Tuy nhiên, Hoa Kỳ cho biết vẫn chưa có bằng chứng nào cho thấy Iran đang tiến tới chế tạo vũ khí hạt nhân.

Thỏa thuận hạt nhân được khôi phục ngày càng khó xảy ra

Năm 2015, Iran đã ký Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung (JCPOA) với năm thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, cộng với Đức và Liên minh Châu Âu. Thỏa thuận này cho phép nước này theo đuổi chương trình hạt nhân dân sự với một số hạn chế nhất định đối với các cơ sở hạt nhân quan trọng của mình. Đổi lại, Hoa Kỳ và các đồng minh đã đồng ý dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Iran.

Tuy nhiên, Hoa Kỳ đã rút khỏi thỏa thuận dưới thời tổng thống Donald Trump vào năm 2018 và áp đặt lại lệnh trừng phạt đối với Iran. Kể từ đó, Iran đã cấm một số thanh tra viên quốc tế giám sát một số địa điểm hạt nhân của mình.

Người ta tin rằng chỉ cần vài tuần nữa là có thể sản xuất đủ vật liệu chế tạo vũ khí để chế tạo bom.

Những nỗ lực khôi phục các cuộc đàm phán hạt nhân đã không đạt được tiến triển trong những năm gần đây, mặc dù tổng thống mới của Iran, Masoud Pezeshkian, đã ám chỉ rằng chính phủ của ông sẽ sẵn sàng hợp tác trở lại với phương Tây và nối lại các cuộc đàm phán.

Tuy nhiên, nếu Israel thực hiện một cuộc tấn công vào các cơ sở hạt nhân của Iran để trả đũa cho cuộc tấn công bằng tên lửa tuần trước, như đã được suy đoán, Iran có thể cho rằng cần phải lựa chọn vũ khí hóa chương trình hạt nhân của mình.

Nếu Iran tuyên bố chương trình hạt nhân quân sự, họ sẽ làm như vậy với mục đích rõ ràng là khôi phục sự cân bằng răn đe với Israel, có thể ngăn chặn một cuộc chiến tranh toàn diện. Israel được cho là sở hữu vũ khí hạt nhân nhưng chưa bao giờ xác nhận điều đó.

Tuy nhiên, quyết định như vậy có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho cả Iran và khu vực.

Điều này chắc chắn sẽ dẫn đến nhiều áp lực quốc tế hơn và lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Iran, khiến nước này càng bị cô lập hơn. Và nó có thể châm ngòi cho một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân trong khu vực, vì Ả Rập Xê Út đã cam kết theo đuổi kho vũ khí hạt nhân nếu Iran phát triển một kho vũ khí.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ Tư pháp Mỹ xem xét thỏa thuận mua 36 máy bay phản lực Gripen của Brazil

SAAB Thụy Điển đã xác nhận rằng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã yêu cầu thông tin về thỏa thuận của họ với Brazil, liên quan đến việc mua 36 máy bay chiến đấu Gripen E/F thông qua một hợp đồng được ký vào năm 2014. Mặc dù các chi tiết cụ thể không được tiết lộ, SAAB đã nhắc nhở chúng tôi rằng quá trình lựa chọn máy bay chiến đấu của Brazil [chương trình FX-2] đã diễn ra trong khoảng thời gian từ năm 2008 đến năm 2014 và họ đã thành công với hợp đồng. Trong một thông cáo báo chí, SAAB đã bày tỏ ý định tuân thủ yêu cầu cung cấp thông tin của DOJ và hợp tác đầy đủ trong vấn đề này.

Gripen E/F

Điều quan trọng cần lưu ý là đây là yêu cầu cung cấp thông tin chứ chưa phải là cuộc điều tra. Tuy nhiên, theo Đạo luật chống tham nhũng ở nước ngoài [FCPA], Hoa Kỳ có thể điều tra những vấn đề như vậy nếu nghi ngờ có thể có vi phạm, ngay cả đối với các giao dịch bên ngoài biên giới của mình. Đạo luật này cho phép Hoa Kỳ điều tra các trường hợp tham nhũng và hối lộ liên quan đến các công ty Hoa Kỳ hoặc các chi nhánh nước ngoài của họ. Trong trường hợp này, Saab Bắc Mỹ, với tư cách là công ty con của Saab, có thể bị giám sát.

Nếu phát hiện vi phạm FCPA, Saab North America hoặc SAAB có thể phải đối mặt với khoản tiền phạt lớn. Những cuộc điều tra như vậy có thể làm hoen ố danh tiếng, đặc biệt là nếu chúng tiết lộ các hành vi tham nhũng. Các công ty bị buộc tội hoặc bị kết tội vi phạm FCPA có thể thấy mình bị cấm tham gia các cuộc đấu thầu và giao dịch quốc tế trong tương lai.

Công ty Thụy Điển lưu ý rằng cả chính quyền Brazil và Thụy Điển đều đã xem xét kỹ lưỡng các khía cạnh của việc mua máy bay chiến đấu của Brazil. Các cuộc điều tra này đã được hoàn tất mà không có bằng chứng nào về hành vi sai trái của Saab.

Liên quan đến thỏa thuận Gripen của Brazil, Saab đã ký hợp đồng trị giá 5,4 tỷ đô la vào năm 2014 để cung cấp 36 máy bay chiến đấu đa năng Gripen E/F. Hợp đồng này là một yếu tố quan trọng trong sáng kiến hiện đại hóa Không quân Brazil, FX-2, bắt đầu vào năm 2008. Saab phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ F-18 Super Hornet của Boeing và Rafale của Dassault.

Gripen của Brazil

Gripen của Thụy Điển được chọn vì sự kết hợp giữa hiệu quả về chi phí, các tính năng công nghệ tiên tiến và cam kết chuyển giao công nghệ, cho phép Brazil tham gia vào quá trình sản xuất. Giao dịch này đã gây được sự quan tâm, thúc đẩy sự giám sát từ các công tố viên Brazil và các cơ quan chức năng của Thụy Điển. Tuy nhiên, cuộc điều tra của họ đã kết thúc mà không tìm thấy bất kỳ hành vi sai trái nào.

................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quay trở lại năm 2016, tình hình đã có bước ngoặt lớn khi các công tố viên Brazil cáo buộc cựu Tổng thống Luiz Inácio Lula da Silva đã sử dụng ảnh hưởng chính trị của mình để hỗ trợ Saab đảm bảo hợp đồng. Theo cáo buộc, Lula, người được biết đến với mối quan hệ chặt chẽ với các quan chức Thụy Điển, đã ủng hộ máy bay phản lực Gripen trong các cuộc đàm phán.

Bên biện hộ của Lula đã nhanh chóng phản bác những cáo buộc này, coi chúng là có động cơ chính trị, đặc biệt là trong bối cảnh đất nước đang hỗn loạn chính trị và các cuộc điều tra đang diễn ra. Lula kiên quyết phủ nhận mọi sự tham gia vào các hoạt động tham nhũng, lập luận rằng những kẻ thù chỉ đang cố gắng làm tổn hại đến danh tiếng của ông.

Ngay cả với những lời buộc tội này, Không quân Brazil [FAB] vẫn kiên trì theo đuổi việc mua máy bay chiến đấu Gripen. Đợt giao hàng đầu tiên đã bắt đầu vào năm 2021, khi Brazil đã nhận được chín máy bay phản lực F-39E. Kế hoạch này yêu cầu tất cả các máy bay còn lại sẽ được giao vào năm 2027, với các cuộc thảo luận về các đơn đặt hàng bổ sung đang được tiến hành. Hơn nữa, Saab và Brazil đang hợp tác để sản xuất Gripen trong các cơ sở của Brazil, một động thái hứa hẹn khả năng tự lực lớn hơn và nâng cao chuyên môn công nghệ trong lĩnh vực hàng không quân sự cho quốc gia này.

F-39E/Gripen của Brazil

Gripen F-39E, được Không quân Brazil triển khai, đánh dấu bước tiến đáng kể trong bối cảnh hàng không quân sự của Nam Mỹ. Được tạo ra bởi gã khổng lồ quốc phòng Thụy Điển Saab, máy bay chiến đấu đa năng này thể hiện công nghệ tiên tiến với hệ thống điện tử hàng không và radar tiên tiến, giúp nó có khả năng thích ứng đáng kinh ngạc trong nhiều tình huống chiến đấu khác nhau. Trọng tâm công nghệ của nó là radar mảng quét điện tử chủ động [AESA] PS-05/A Raven ES-05, cung cấp khả năng tuyệt vời trong việc phát hiện, theo dõi và giao tranh với mục tiêu.

Máy bay này có thể tấn công nhiều mục tiêu ở nhiều phạm vi khác nhau cùng lúc, khiến nó trở thành một lực lượng đáng gờm trong các nhiệm vụ phức tạp trên không, trên biển và trên bộ. Với sức mạnh của động cơ General Electric F414-GE-39E, Gripen đạt tốc độ lên tới Mach 2 và tự hào có phạm vi chiến đấu là 800 dặm, đảm bảo nó đóng vai trò quan trọng trong chiến lược phòng thủ trên khắp Nam Mỹ.

F-39E được thiết kế để đáp ứng nhu cầu phòng thủ cụ thể của Brazil, cung cấp sự kết hợp ấn tượng giữa ưu thế trên không, tấn công mặt đất và khả năng trinh sát. Được trang bị tên lửa không đối không tầm xa Meteor và tên lửa IRIS-T tầm ngắn, nó giúp Brazil luôn đi đầu trong phòng thủ trên không. Hệ thống Net-Centric Warfare [NCW] của nó nổi bật, tạo điều kiện trao đổi dữ liệu hiệu quả với các tài sản quân sự khác của Brazil và cung cấp góc nhìn toàn diện về chiến trường theo thời gian thực.

Đáng chú ý, cách tiếp cận tập trung của Saab đối với chuyển giao công nghệ cho phép phần lớn việc lắp ráp và bảo dưỡng Gripen diễn ra trực tiếp tại Brazil. Động thái này không chỉ củng cố ngành quốc phòng địa phương mà còn trao quyền cho quốc gia này bằng bí quyết kỹ thuật quan trọng. Với tín hiệu radar được giảm thiểu và hệ thống vũ khí đa năng, Gripen F-39E là ví dụ điển hình về hiệu quả quân sự tiên tiến được thiết kế cho các cuộc xung đột hiện đại.

Vụ việc liên quan đến cuộc điều tra của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ [DoJ] về Gripen và Saab là một phần trong khuôn khổ điều tra rộng hơn về các thỏa thuận mua bán thiết bị quân sự quốc tế lớn.

Một trong những trường hợp nổi bật nhất là trường hợp của Airbus, công ty đã phải đối mặt với sự giám sát của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, ngoài các cơ quan chức năng của Anh và Pháp. Quay trở lại năm 2016, cuộc điều tra đã tập trung vào các cáo buộc hối lộ liên quan đến việc bán máy bay và thiết bị quân sự trên nhiều thị trường toàn cầu. Do đó, Airbus đã đồng ý giải quyết, nộp khoản tiền phạt 3,9 tỷ euro vào năm 2020, sau khi phát hiện ra rằng công ty đã thuê bên trung gian thứ ba để hoàn tất các giao dịch, bao gồm cả việc hối lộ để đảm bảo đơn đặt hàng.

Quay trở lại những năm 1970, Lockheed Martin, một công ty nổi tiếng của Hoa Kỳ, đã thấy mình bị cuốn vào một vụ bê bối lớn. Người ta phát hiện ra rằng họ đã hối lộ các chính trị gia nước ngoài để đảm bảo việc bán máy bay phản lực chiến đấu cho các quốc gia như Nhật Bản, Hà Lan và Ý. Vụ bê bối này là chất xúc tác cho việc tạo ra Đạo luật chống tham nhũng ở nước ngoài [FCPA] vào năm 1977. FCPA hiện đóng vai trò quan trọng trong việc điều chỉnh các giao dịch kinh doanh quốc tế, nhằm mục đích hạn chế hối lộ trong các hợp đồng như vậy.

Ở một mặt trận khác, gã khổng lồ xây dựng Odebrecht của Brazil đã bị Bộ Tư pháp [DoJ] giám sát vì một kế hoạch tham nhũng rộng khắp. Kế hoạch này liên quan đến việc hối lộ các quan chức chính phủ trên khắp Châu Mỹ Latinh để giành được các hợp đồng dự án cơ sở hạ tầng lớn. Cuối cùng, Odebrecht và công ty con Braskem đã đồng ý một thỏa thuận trị giá 3,5 tỷ đô la với các nhà chức trách Hoa Kỳ, Brazil và Thụy Sĩ. Thỏa thuận này có liên quan đến việc vi phạm các luật chống tham nhũng, bao gồm FCPA.

Những trường hợp này nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ thường xuyên điều tra các vụ tham nhũng và hối lộ quốc tế, đặc biệt là khi các công ty hoặc tổ chức tài chính Hoa Kỳ dính líu vào.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hàn Quốc tiến hành bắn thử tên lửa Taurus từ F-15K sau 7 năm

Không quân Hàn Quốc gần đây đã tiến hành thử nghiệm bắn đạn thật tên lửa hành trình Taurus KEPD-350 do Đức sản xuất, một sự bổ sung rất được Kyiv mong muốn trong năm qua. Được phóng từ máy bay chiến đấu F-15K của Hàn Quốc, tên lửa đã bắn trúng mục tiêu được chỉ định từ khoảng cách 400 km.

Taurus KEPD-350 là tên lửa không đối đất tầm xa dẫn đường chính xác, được chế tạo thông qua sự hợp tác giữa MBDA Deutschland và Saab Bofors Dynamics. Được thiết kế cho các nhiệm vụ tấn công sâu, tầm bắn ấn tượng hơn 310 dặm [500 km] cho phép nó tấn công các mục tiêu của đối phương có giá trị cao, được bảo vệ nghiêm ngặt trong khi vẫn giữ được khoảng cách an toàn.

Được trang bị động cơ phản lực cánh quạt Williams P8300-15, tên lửa đạt tốc độ dưới âm thanh với hiệu suất nhiên liệu ấn tượng. Nó có đầu đạn hai tầng được gọi là MEPHISTO, được thiết kế đặc biệt để xuyên thủng các boongke kiên cố và các cơ sở ngầm trước khi phát nổ.

Được trang bị hệ thống dẫn đường mạnh mẽ kết hợp GPS, dẫn đường quán tính và dẫn đường tham chiếu địa hình [TRN], Taurus KEPD-350 duy trì độ chính xác đặc biệt ngay cả trong môi trường không có GPS. Với trọng lượng 3.000 lbs [1.400 kg] và chiều dài khoảng 16,7 feet [5,1 mét], tên lửa đa năng này có thể được triển khai từ nhiều nền tảng khác nhau, bao gồm F-15K và Eurofighter Typhoon, khiến nó trở thành một tài sản đáng gờm trong chiến tranh hiện đại.

Năm 2017, Hàn Quốc đã gây chú ý với một cuộc thử nghiệm bắn đạn thật, một động thái được tính toán để đáp trả vụ thử hạt nhân lần thứ sáu của Triều Tiên. Bên cạnh huấn luyện bắn đạn thật, Không quân đã thực hiện các cuộc tập trận để đánh chặn tên lửa hành trình bằng máy bay chiến đấu F-35A và KF-16.

Trong khi Triều Tiên liên tục gia tăng căng thẳng trên Bán đảo Triều Tiên, thực hiện các hoạt động như chiến dịch thả bóng bay và công bố một cơ sở làm giàu uranium hiếm, các hành động của Hàn Quốc được coi là vừa mang tính chiến lược vừa mang tính phòng thủ.

Không quân Hàn Quốc nhấn mạnh rằng cuộc thử nghiệm này là một phần của chương trình huấn luyện toàn diện được thiết kế để chống lại các mối đe dọa tiềm tàng từ tên lửa hành trình. Chương trình này cũng bao gồm hoạt động của máy bay F-35A và KF-16 được giao nhiệm vụ cụ thể là đánh chặn tên lửa của đối phương. Người phát ngôn nhận xét, "Điều này là một phần không thể thiếu trong sự sẵn sàng của chúng tôi, cho phép chúng tôi vô hiệu hóa nhanh chóng và hiệu quả các mục tiêu chiến lược nếu cần thiết. Các cuộc tập trận như vậy sẽ nâng cao khả năng phản ứng của chúng tôi trước các mối đe dọa".

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Với tình hình căng thẳng gia tăng trên Bán đảo Triều Tiên và những hành động khiêu khích liên tục của Triều Tiên, Hàn Quốc đã bắt đầu thử nghiệm lại tên lửa Taurus KEPD-350. Bối cảnh cho các cuộc thử nghiệm này là các hoạt động leo thang của Bình Nhưỡng, bao gồm nhiều cuộc thử tên lửa đạn đạo và tiết lộ những tiến bộ hạt nhân mới, chẳng hạn như việc đưa vào sử dụng một cơ sở làm giàu uranium gần đây.

Trong bối cảnh này, Hàn Quốc đang thử nghiệm tên lửa Taurus không chỉ để thể hiện khả năng phòng thủ mà còn là một phần không thể thiếu của chiến lược răn đe rộng lớn hơn. Các cuộc thử nghiệm này là một tín hiệu chắc chắn đối với Triều Tiên, khẳng định rằng Hàn Quốc sở hữu lợi thế công nghệ và sức mạnh quân sự để vô hiệu hóa các mục tiêu chiến lược quan trọng nếu xung đột leo thang.

Cuộc thử nghiệm thành công Taurus KEPD-350 đã củng cố khả năng sẵn sàng tác chiến của lực lượng Hàn Quốc, mang lại lợi thế chiến lược trong việc ngăn chặn các mối đe dọa từ Triều Tiên. Tên lửa này, được thiết kế để tấn công các mục tiêu kiên cố có giá trị cao ở khoảng cách xa—bao gồm các cơ sở ngầm—trang bị cho Hàn Quốc một công cụ mạnh mẽ để nhanh chóng vô hiệu hóa các cơ sở hạ tầng quan trọng ở Triều Tiên nếu tình hình đòi hỏi.

Với việc Taurus được tích hợp vào máy bay chiến đấu F-15K của Hàn Quốc—và thậm chí có thể là phi đội F-35A—nó sẽ mở rộng năng lực thực hiện các cuộc tấn công chính xác an toàn từ xa của quốc gia này, ngay cả trong môi trường không có GPS.

Hơn nữa, Không quân Hàn Quốc đã tiến hành các cuộc tập trận đánh chặn bằng máy bay cảnh báo sớm trên không E-737. Các cuộc tập trận này liên quan đến việc chuyển tiếp dữ liệu quan trọng đến các máy bay phản lực chiến đấu như KF-16 và F-35A. Vai trò của máy bay Cảnh báo sớm và Kiểm soát trên không [AEW&C] E-737, được gọi tại địa phương là “Peace Eye”, rất quan trọng để duy trì nhận thức toàn diện về chiến trường. Nó đóng vai trò quan trọng trong việc phát hiện các mối đe dọa tiềm tàng, đặc biệt là tên lửa hành trình bay thấp và phổ biến thông tin thời gian thực đến các máy bay phản lực chiến đấu như KF-16 và F-35A, giúp tăng cường khả năng phòng thủ tên lửa của Hàn Quốc.

Là trung tâm của hệ thống phòng không của đất nước, E-737 Peace Eye được trang bị hệ thống radar tinh vi có khả năng theo dõi hơn một nghìn mục tiêu cùng lúc trên các khu vực rộng lớn. Trong các cuộc tập trận thực hành này, nó nhanh chóng xác định tên lửa hành trình giả định của đối phương và chia sẻ thông tin quan trọng này với các máy bay phản lực KF-16 và F-35A được giao nhiệm vụ đánh chặn chúng. Sự phối hợp này rất quan trọng trong hệ thống phòng không hiện đại, nơi tên lửa hành trình tầm thấp, có khả năng cơ động cao gây ra những thách thức đáng kể về phát hiện và đánh chặn.

Máy bay phản lực KF-16, phiên bản cải tiến của F-16 của Mỹ, được thiết kế để chiến đấu không đối không và đánh chặn tên lửa vượt trội. Chúng sử dụng radar tiên tiến và tên lửa không đối không như AIM-120 AMRAAM để vô hiệu hóa các mối đe dọa đang đến gần.

Ngược lại, máy bay chiến đấu F-35A tàng hình hơn có hệ thống cảm biến và điện tử hàng không tiên tiến hơn, cho phép chúng hoạt động hiệu quả trong không phận có tranh chấp và tăng khả năng phát hiện và tiêu diệt tên lửa của đối phương trước khi chúng bắn trúng mục tiêu.

E-737 Peace Eye AWACS

Sự tích hợp liền mạch này giữa các hệ thống cảnh báo của E-737 và máy bay chiến đấu giúp tăng cường đáng kể khả năng phòng không của Hàn Quốc. Các cuộc tập trận nhấn mạnh sự cần thiết phải đưa ra quyết định nhanh chóng trong các tình huống phòng thủ tên lửa, nơi có một cơ hội nhỏ để đánh chặn thành công tên lửa hành trình.

Các cuộc tập trận này rất quan trọng để củng cố chiến lược phòng thủ đa tầng của Hàn Quốc và đảm bảo quân đội của họ được chuẩn bị tốt để ứng phó với các mối đe dọa tên lửa tiềm tàng của Triều Tiên, đặc trưng bởi các tên lửa tầm thấp, tốc độ cao được thiết kế để tránh bị phát hiện.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga hạ thủy tàu ngầm cuối cùng của Dự án 636.3, 'Yakutsk'

Chiếc tàu ngầm cuối cùng trong số sáu tàu ngầm Dự án 636.3 của Hải quân Nga dành cho Hạm đội Thái Bình Dương, Yakutsk, đã được hạ thủy vào hôm nay, ngày 11 tháng 10. Yakutsk thuộc lớp Varshavyanka, và lớp này đã bao gồm các tàu ngầm Petropavlovsk-Kamchatsky, Volkhov, Magadan, Ufa và Mozhaisk. Tất cả chúng đều được đóng tại Admiralty Shipyards JSC.

Yakutsk, một phần của Dự án 636.3 lớp Varshavyanka, là một tàu ngầm tấn công chạy bằng điện-diesel nổi tiếng với khả năng tàng hình và tiên tiến. Với lượng giãn nước khi lặn khoảng 4.000 tấn và chiều dài 74 mét [242 feet], nó có thể hoạt động ở độ sâu lên đến 300 mét [984 feet] và đạt tốc độ 20 hải lý [23 dặm/giờ] dưới nước.

Tàu ngầm được cung cấp năng lượng bởi hai động cơ diesel và một động cơ điện, cung cấp phạm vi hoạt động 7.500 hải lý. Một trong những tính năng nổi bật của nó là độ ồn cực thấp, khiến nó có biệt danh là "hố đen" vì khả năng tránh bị sonar phát hiện.

Yakutsk được trang bị sáu ống phóng ngư lôi 533mm có khả năng phóng hỗn hợp ngư lôi và tên lửa hành trình Kalibr, mang lại khả năng chống hạm và tấn công trên bộ đáng kể. Hệ thống sonar và dẫn đường của nó là công nghệ tiên tiến, cung cấp độ chính xác cao trong cả hoạt động tấn công và phòng thủ.

Tàu ngầm được thiết kế cho các nhiệm vụ đa chức năng, bao gồm tác chiến chống tàu ngầm, thu thập thông tin tình báo và trinh sát. Ngoài ra, khả năng chịu đựng của nó cho phép nó có thể lặn trong thời gian dài, khiến nó trở thành một tài sản quan trọng trong cả phòng thủ bờ biển và răn đe chiến lược cho Hải quân Nga.

Sau lần hạ thủy gần đây của tàu ngầm Yakutsk, một phần của Dự án 636.3 lớp Varshavyanka của Nga, một loạt các cuộc thử nghiệm và thử nghiệm nghiêm ngặt đang chờ đợi trước khi tàu có thể chính thức được đưa vào biên chế Hải quân Nga.

Tàu ngầm sẽ trải qua một loạt các thử nghiệm trên biển để đánh giá hệ thống động lực, đặc điểm âm thanh và hiệu suất tổng thể trong nhiều điều kiện hoạt động khác nhau. Các kỹ sư sẽ kiểm tra khả năng hoạt động êm ái, một tính năng chính của lớp Varshavyanka, cũng như hệ thống dẫn đường, sonar và chiến đấu của tàu. Các thử nghiệm này đảm bảo rằng Yakutsk đáp ứng mọi thông số kỹ thuật và có thể thực hiện hiệu quả các nhiệm vụ dự định, từ tác chiến chống tàu ngầm đến thu thập thông tin tình báo.

Sau những cuộc thử nghiệm trên biển này, Yakutsk sẽ tham gia các cuộc tập trận bắn đạn thật để kiểm tra hệ thống vũ khí của mình, bao gồm ngư lôi và tên lửa hành trình Kalibr. Thủy thủ đoàn sẽ được đào tạo và đánh giá về khả năng sẵn sàng hoạt động, các quy trình khẩn cấp và thực hiện nhiệm vụ, đảm bảo tàu ngầm có thể hoạt động hoàn toàn.

Khi các quá trình này hoàn tất và tàu ngầm chứng minh được khả năng thực hiện nhiệm vụ được giao, nó sẽ chính thức gia nhập Hạm đội Thái Bình Dương của Hải quân Nga, tăng cường sự hiện diện của hải quân và năng lực chiến lược của Nga trong khu vực.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khi tàu ngầm Yakutsk đi vào hoạt động hoàn toàn, nó sẽ có khả năng thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, tăng cường sức mạnh hải quân và tính linh hoạt chiến lược của Nga. Là một phần của Dự án 636.3 lớp Varshavyanka, vai trò chính của nó sẽ là tác chiến chống tàu ngầm và chống hạm, nhờ hệ thống sonar và vũ khí tiên tiến, bao gồm sáu ống phóng ngư lôi 533mm và tên lửa hành trình Kalibr.

Những vũ khí này cho phép Yakutsk tấn công tàu ngầm, tàu nổi và thậm chí là các mục tiêu trên đất liền của đối phương từ khoảng cách xa. Khả năng tàng hình của nó khiến nó khó bị phát hiện, cho phép nó hoạt động bí mật ở vùng biển tranh chấp, mang lại lợi thế đáng kể trong việc thu thập thông tin tình báo, giám sát và trinh sát.

Ngoài các hoạt động chiến đấu, Yakutsk cũng được thiết kế cho các nhiệm vụ chiến lược rộng hơn, chẳng hạn như tuần tra các vùng biển quan trọng và bảo vệ các tuyến đường biển quan trọng. Khả năng duy trì trạng thái chìm trong thời gian dài cho phép tuần tra tầm xa, bao gồm cả ở Thái Bình Dương, nơi nó có khả năng hỗ trợ các nỗ lực của Nga nhằm duy trì ảnh hưởng và giám sát hoạt động của NATO hoặc Hải quân Mỹ.

https://x.com/CaesarGI/status/1844712743875604986?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1844712743875604986|twgr^b5661e6e07a7b22ea2bc2860c0ba09b1bcdbed6e|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/10/11/russia-rolls-out-last-636-3-project-submarine-the-yakutsk/

Tính linh hoạt của tàu ngầm cũng định vị nó cho các vai trò tiềm năng trong các hoạt động đặc biệt, nơi nó có thể hỗ trợ các nhiệm vụ bí mật hoặc triển khai máy bay không người lái dưới nước cho các nhiệm vụ tình báo và giám sát. Sự kết hợp giữa hỏa lực, khả năng tàng hình và phạm vi hoạt động đảm bảo Yakutsk sẽ là một tài sản quan trọng trong chiến lược hải quân hiện đại của Nga.

Tàu ngầm lớp Kilo và lớp Varshavyanka có liên quan chặt chẽ với nhau, trong đó lớp sau là phiên bản nâng cấp của lớp trước. Được Liên Xô phát triển ban đầu vào những năm 1980, lớp Kilo [Dự án 877] là tàu ngầm diesel-điện đáng tin cậy được thiết kế cho tác chiến chống tàu ngầm và chống tàu nổi.

Theo thời gian, Nga đã cải tiến thiết kế tàu Kilo, dẫn đến sự ra đời của tàu lớp Varshavyanka [Dự án 636], loại tàu này êm hơn, tiên tiến hơn về mặt công nghệ và phù hợp hơn với chiến tranh hải quân hiện đại.

Thường được gọi là "Kilo cải tiến", lớp Varshavyanka có hệ thống sonar, dẫn đường và vũ khí được nâng cấp, bao gồm khả năng phóng tên lửa hành trình Kalibr, giúp tàu có tầm bắn xa hơn trong chiến đấu.

Những tàu ngầm này, nổi tiếng với khả năng tàng hình, khó bị phát hiện hơn đáng kể và được NATO đặt biệt danh là "hố đen" . Cả hai lớp đều được xuất khẩu rộng rãi, với các quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ và Algeria mua chúng, khiến dòng Kilo-Varshavyanka trở thành một trong những mặt hàng xuất khẩu hải quân thành công nhất của Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Rafael tung ra laser Lite Beam, bản cập nhật Trophy để bảo vệ xe khỏi các mối đe dọa từ máy bay không người lái

Rafael cho biết trong một tuyên bố: "Các giải pháp này cung cấp cho lực lượng cơ động khả năng bảo vệ lực lượng mạnh mẽ và tính linh hoạt trước nhiều mối đe dọa trên không, bao gồm cả UAV".

Hệ thống Lite Beam của Rafael được gắn trên một phương tiện cơ giới

Tuần này, Rafael Advanced Defense Systems của Israel giới thiệu hệ thống phòng không laser Lite Beam mới để chống lại các mối đe dọa từ máy bay không người lái, cũng như các khả năng cập nhật cho hệ thống bảo vệ chủ động Trophy để chống lại các mối đe dọa trên không, chẳng hạn như các mối đe dọa từ UAV có vũ khí đe dọa các phương tiện từ trên cao.

Trong hai hệ thống, hệ thống thu hút sự chú ý hơn cả là Lite Beam, có thể coi là phiên bản thu nhỏ của hệ thống chống tên lửa Iron Beam mà Rafael đã phát triển trong nhiều năm.

Hệ thống này được báo cáo là có phạm vi hoạt động khoảng 2.000 mét và được tạo thành từ một tia laser 10 kW. Nhiều máy bay bốn cánh quạt thương mại nhỏ hơn hoặc các loại máy bay không người lái tương tự bay ở độ cao trong phạm vi từ vài trăm mét đến 5.000 mét, nhưng tất nhiên nếu một quả đạn bay lượn hoặc máy bay không người lái kamikaze đang bay đến, khoảng cách sẽ nhanh chóng thu hẹp lại.

Hệ thống phòng thủ laser có một số thách thức tự nhiên, bao gồm nhu cầu phải duy trì mục tiêu đủ lâu để chùm tia xuyên qua bên ngoài hệ thống đang tới. Do đó, công ty cho biết họ đã kết hợp Lite Beam với Trạm vũ khí từ xa Samson 30mm (RWS), được gắn trên một bệ bốn bánh. (Samson 30mm trước đây đã được trang bị trên Boxer của công ty con Pearson của Rafael vào năm 2023. Điều này có thể minh họa cho khả năng sử dụng kết hợp Lite Beam và Samson trên các bệ như Boxer.)

Sự kết hợp đó sẽ cung cấp khả năng bảo vệ lực lượng linh hoạt và cơ động cho bộ binh hoặc lực lượng xe cơ giới, cung cấp nhiều lựa chọn để tiêu diệt máy bay không người lái. Hoặc, như công ty đã nói, "Những giải pháp này cung cấp cho lực lượng cơ động khả năng bảo vệ lực lượng mạnh mẽ và tính linh hoạt chống lại nhiều mối đe dọa trên không, bao gồm cả UAV."

Tuy nhiên, Rafael chưa cho biết hệ thống này đã đi vào hoạt động hay chưa.

Về phần mình, Trophy đã được đưa vào sử dụng và chứng minh hiệu quả chiến đấu trên xe tăng Merkava của Lực lượng Phòng vệ Israel kể từ năm 2011. Hệ thống này cũng được sử dụng trên xe tăng Abrams ở Hoa Kỳ và gần đây đã được chọn sử dụng trên xe tăng Leopard 2 ở Đức và Na Uy.

Trước đây, Trophy tập trung vào các mối đe dọa từ ATGM và RPG, chủ yếu tấn công xe từ hai bên. Các bản cập nhật mới sẽ cho phép hệ thống chống lại nhiều mối đe dọa trên không hơn từ phía trên, đây là cách ngày càng tăng của máy bay không người lái và đạn dược lơ lửng tấn công xe mặt đất.

Khả năng cập nhật của hệ thống xuất phát từ ứng dụng thực tế trong một năm chiến tranh ở Gaza , nơi hệ thống đã được triển khai trên hàng trăm nền tảng và đã chứng kiến cuộc chiến dữ dội nhất trong lịch sử. Mối đe dọa từ máy bay không người lái và UAV sử dụng đạn dược tấn công từ trên cao là một yếu tố chính trong các cuộc tấn công của Hamas, đến mức một số xe tăng của Israel được trang bị lồng "pergola" tạm thời phía trên chúng trong cuộc xung đột ở Gaza để giữ an toàn cho người vận hành. Mặc dù các giải pháp tạm thời đó phần lớn có hiệu quả, nhưng cần có một giải pháp có hệ thống hơn.

Công ty cho biết hệ thống Trophy “đã vô hiệu hóa thành công các mục tiêu trên không như tên lửa chống tăng có điều khiển (ATGM), súng phóng lựu (RPG) và UAV, do đó nâng cao khả năng sống sót của xe bọc thép”.

Ngoài ra, công ty còn cho biết thêm rằng họ sẽ giới thiệu "năng lực Hệ thống máy bay không người lái chống máy bay mô-đun (C-UAS) độc đáo, kết hợp các công nghệ phát hiện và đánh chặn tiên tiến".

Rafael lưu ý trong tuyên bố của mình rằng "công nghệ tiên tiến của họ đang hoạt động trên hơn một chục nền tảng trên toàn thế giới, bao gồm Xe bọc thép chở quân (APC), Xe chiến đấu bọc thép (AFV) và Xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT). Công nghệ này đã liên tục chứng minh khả năng thích ứng và độ tin cậy của mình trong các tình huống chiến đấu phức tạp, cung cấp khả năng bảo vệ toàn diện cho xe cộ và kíp xe".

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháp huấn luyện và trang bị cho Lữ đoàn 'Anne of Kyiv'

Pháp bắt đầu huấn luyện toàn bộ một lữ đoàn quân đội Ukraine vào tháng 9, Bộ Lực lượng vũ trang Pháp thông báo trên trang web của mình vào ngày 10 tháng 10. Được đặt theo tên của một công chúa thế kỷ 11 từ Kievan Rus, người đã trở thành hoàng hậu của Pháp sau khi kết hôn với Vua Henri I, Lữ đoàn Anne of Kyiv bao gồm 2.300 binh lính.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã công bố kế hoạch huấn luyện và trang bị cho toàn bộ một lữ đoàn Ukraine trong chuyến thăm của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tới Pháp vào tháng 6 để kỷ niệm 80 năm cuộc đổ bộ Ngày D tại Normandy vào ngày 6 tháng 6 năm 1944. Macron, Bộ trưởng Lực lượng vũ trang Pháp Sébastien Lecornu và Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov đã gặp gỡ các học viên Ukraine tại trại quân sự Grand Est ở miền đông nước Pháp vào ngày 9 tháng 10.

Nỗ lực đào tạo của Pháp áp dụng phương pháp tiếp cận tích hợp, kết hợp nhiều kỹ năng khác nhau và được phát triển sau khi tham vấn với người Ukraine, nhằm mục đích cung cấp chương trình đào tạo gần nhất có thể với các điều kiện chiến đấu thực tế, theo Bộ Lực lượng vũ trang Pháp. Chương trình đào tạo bắt đầu bằng giai đoạn kỹ thuật tập trung vào trang bị và đào tạo sĩ quan, tiếp theo là đào tạo các tiểu đoàn bộ binh, rồi tích hợp năng lực vũ trang kết hợp ở cấp tiểu đoàn và sau đó là cấp lữ đoàn.

Cơ sở hạ tầng huấn luyện và các bài tập chiến đấu được thiết kế theo yêu cầu của Ukraine dựa trên kinh nghiệm của họ trên chiến trường, với việc tạo ra mạng lưới chiến hào và môi trường chiến đấu có căng thẳng, tiếng nổ và hệ thống máy bay không người lái bay trên cao.

Một lực lượng đặc nhiệm Pháp gồm 1.500 người đang thực hiện đào tạo, trang thiết bị, đạn dược và hỗ trợ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Raytheon nhận được hợp đồng trị giá 736 triệu đô la để sản xuất tên lửa AIM-9X Sidewinder

Hải quân Mỹ đã trao cho Raytheon hợp đồng trị giá 736 triệu đô la để sản xuất tên lửa AIM-9X Sidewinder ở phiên bản nâng cấp Block II.

Phiên bản mới nhất có phần cứng được cải tiến để nâng cao hiệu suất và độ tin cậy lâu dài.

Công việc sẽ được thực hiện ở nhiều địa điểm khác nhau trên khắp Mỹ và dự kiến hoàn thành vào năm 2029.

Phiên bản nâng cấp

Phiên bản Block II cải tiến bao gồm cầu chì được thiết kế lại và thiết bị an toàn phát hỏa kỹ thuật số để cải thiện khả năng xử lý và an toàn trong khi bay.

Hệ thống điện tử của tên lửa cũng được nâng cấp với khả năng khóa mục tiêu sau khi phóng bằng cách sử dụng đường truyền dữ liệu vũ khí mới để hỗ trợ các cuộc giao tranh ngoài tầm nhìn.

Barbara Borgonovi, Chủ tịch Bộ phận Sức mạnh Hải quân của Raytheon cho biết: "AIM-9X vẫn là vũ khí được lựa chọn cho mục đích phòng thủ tên lửa không đối không và đất đối không tầm ngắn, và nhu cầu của khách hàng trên toàn thế giới vẫn rất lớn" .

“Chúng tôi đang đầu tư, đổi mới và hợp tác với khách hàng là Hải quân Mỹ để tăng đáng kể năng lực sản xuất AIM-9X bắt đầu từ các đơn đặt hàng vào năm tới.”

Được sử dụng bởi Đồng minh

Tên lửa theo dõi hồng ngoại này có thể dễ dàng tích hợp vào nhiều loại máy bay hiện đại, bao gồm F-15C Eagle, F-16 Fighting Falcon và EA-18G Growler.

Là một phần của Hệ thống tên lửa đất đối không tiên tiến quốc gia, nó cũng cung cấp khả năng phòng thủ nhiều lớp với khả năng phóng từ mặt đất.

Cộng hòa Séc đã mua tên lửa AIM-9X Sidewinder cho máy bay F-35 của họ vào tháng 3 năm nay. Vào tháng 8, Bộ Ngoại giao Mỹ đã cho phép Canada mua hàng trăm tên lửa Sidewinder ở cấu hình Block II, cùng với các thiết bị liên quan bổ sung.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tây Ban Nha viện trợ xe bọc thép sản xuất trong nước cho Ukraine

Tây Ban Nha đã xác nhận việc cung cấp xe bọc thép đa năng VAMTAC để hỗ trợ các nỗ lực quân sự của Ukraine.

Được phát triển bởi công ty Urovesa của Tây Ban Nha, VAMTAC có nhiều loại khác nhau, bao gồm xe cứu thương, xe chống tăng và xe phòng không, và cũng được điều chỉnh để thực hiện nhiệm vụ trinh sát và hỗ trợ.

Nó có thể mang theo nhiều loại vũ khí và đạt tốc độ tối đa 135 km (83 dặm) một giờ. VAMTAC cũng có khả năng di chuyển trên các sườn dốc và địa hình gồ ghề.

Lực lượng vũ trang Tây Ban Nha đã mua 2.000 xe VAMTAC, đã được sử dụng trong các hoạt động ở nước ngoài như ở Afghanistan và Syria.

Bộ trưởng Quốc phòng Margarita Robles đã xác nhận việc chuyển giao xe tới Kyiv trong chuyến thăm cơ sở của Urovesa tại Valga, nơi sản xuất xe VAMTAC.

Vào tháng 5, Thủ tướng Pedro Sanchez và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã ký một thỏa thuận an ninh tại Madrid.

Ông Sanchez tuyên bố rằng thỏa thuận bao gồm cam kết viện trợ quân sự trị giá 1 tỷ euro (1,09 tỷ đô la) để hỗ trợ Ukraine vào năm 2024.

 

[đội mũ_ lái xe]

Roketsan của Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành thử nghiệm đầu tiên hệ thống tên lửa phòng thủ điểm LEVENT

Vào ngày 10 tháng 10 năm 2024, nhà sản xuất tên lửa chính của Thổ Nhĩ Kỳ là Roketsan đã tiến hành cuộc thử nghiệm bắn thực tế đầu tiên của hệ thống tên lửa phòng thủ điểm "LEVENT".

Công ty đã công bố đoạn phim trên mạng xã hội về lần thử nghiệm bắn đầu tiên của hệ thống. Trong video, bệ phóng được hiển thị được trang bị các mảng radar AESA cố định và cảm biến quang điện tử gắn trên đó. Cuộc thử nghiệm bắn được coi là thành công.

https://x.com/roketsan/status/1844423422975103267?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1844423422975103267|twgr^a179949e2450a4d9eb3a646ae48d2908dd70d39f|twcon^s1_c10&ref_url=https://www.navalnews.com/naval-news/2024/10/turkiyes-roketsan-conducts-first-test-firing-of-levent-point-defence-missile-system/

Ngoại trừ video, công ty không thông báo thêm gì về vụ thử nghiệm bắn tên lửa.

Hệ thống vũ khí tầm gần dựa trên tên lửa LEVENT là một nền tảng tên lửa đất đối không tầm ngắn, hoạt động trong mọi thời tiết, có chức năng thu thập mục tiêu, theo dõi, chỉ huy và kiểm soát, liên lạc, đánh giá mục tiêu, phân bổ vũ khí, giao tranh và đánh chặn.

Nhiệm vụ chính của nó là phòng thủ chống lại tên lửa chống hạm ở nhiều độ cao khác nhau—từ máy bay lướt biển bay thấp đến máy bay lặn cao—di chuyển ở tốc độ dưới âm thanh đến siêu âm, cũng như các mối đe dọa trên không khác như UAV, trực thăng lơ lửng và tên lửa không đối đất. Hệ thống cung cấp phạm vi phủ sóng 360 độ bằng cả cảm biến radar và quang điện.

Hệ thống LEVENT sẽ lắp và phóng mười một tên lửa, là một phiên bản phái sinh của tên lửa SUNGUR dẫn đường bằng IIR của Roketsan . Các tên lửa có đường kính 128 mm và tầm bắn 11 km. LEVENT sẽ có thể hoạt động độc lập và tích hợp với các hệ thống cảm biến của tàu.

Hệ thống LEVENT đã được ra mắt tại triển lãm IDEF 2023 ở Istanbul. Lần đầu tiên được giới thiệu quốc tế tại triển lãm DIMDEX 2024 ở Qatar. Hệ thống này dự kiến sẽ thay thế hệ thống phòng thủ tầm gần RAM sau khi đi vào hoạt động.

Một dự án PDMS khác của ngành công nghiệp quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ là hệ thống tên lửa GÖKSUR. GÖKSUR, được phát triển bởi Aselsan và TUBITAK SAGE (DARPA của Thổ Nhĩ Kỳ), sẽ thực hiện các nhiệm vụ phòng thủ tên lửa và trên không chống lại các mối đe dọa như tên lửa chống hạm, máy bay vũ trang/không người lái, tên lửa hành trình, máy bay chiến đấu và trực thăng. Hệ thống được trang bị bốn mảng radar AESA mặt cố định bao quanh bệ súng và có thể triển khai và phóng 12 tên lửa BOZDOGAN (tương tự như AIM-9 sidewinder).

Hệ thống tên lửa phòng không tầm gần GÖKSUR có nhiều tính năng, chẳng hạn như khả năng tiêu diệt các mối đe dọa ở góc 360 độ, tên lửa dẫn đường IIR thế hệ mới, khả năng đánh chặn nhiều mục tiêu, hoạt động độc lập và/hoặc tích hợp trên nền tảng, dẫn đường trung gian với liên kết dữ liệu và khả năng tránh bắn một phát cao.

Tên lửa BOZDOGAN

 

[đội mũ_ lái xe]

UVision ra mắt hệ thống đạn lảng vảng tự động phóng nhiều lần

UVisionUSA, công ty tiên phong toàn cầu về hệ thống đạn dược lơ lửng, đã công bố sáng kiến mới nhất của mình: hệ thống phóng nhiều tên lửa tự động.

Giải pháp tiên tiến này đánh dấu sự phát triển đáng kể từ hoạt động sử dụng một loại đạn dược sang hệ thống đạn dược đa nhiệm tiên tiến có khả năng phóng và quản lý nhiều loại đạn lảng vảng HERO 120 cùng lúc, kết hợp với khả năng lập kế hoạch nhiệm vụ tiên tiến.

Hệ thống mới được giới thiệu cung cấp tính linh hoạt hoạt động chưa từng có cho lực lượng vũ trang, cho phép quản lý nhiệm vụ tự động từ giao tranh đến vô hiệu hóa mục tiêu. Nó tích hợp liền mạch với nhiều nền tảng thu thập thông tin tình báo, bao gồm UAS chiến thuật, máy bay không người lái và hệ thống chỉ huy và kiểm soát. Khả năng nhận dạng mục tiêu tự động theo AI thời gian thực và quản lý nhiệm vụ của hệ thống đảm bảo phản ứng nhanh chóng và chính xác đối với cả mục tiêu đã xác định trước và mục tiêu nhạy cảm về thời gian. Người vận hành có thể triển khai nhiều loại đạn dược lơ lửng cho mỗi người vận hành, với hệ thống liên tục xử lý thông tin tình báo từ nhiều nguồn.

Được thiết kế để thống trị khu vực bão hòa, hệ thống này có thể phóng đạn theo từng đợt, áp đảo hệ thống phòng thủ của đối phương và cung cấp cho người vận hành khả năng kiểm soát nhiệm vụ hoàn toàn cũng như khả năng hủy bỏ nhiệm vụ giữa chừng nếu cần thiết.

Thiết kế dạng container của hệ thống HERO-120 đảm bảo triển khai nhanh chóng trên nhiều nền tảng khác nhau mà không cần sửa đổi cơ học hoặc điện. Tính di động và linh hoạt tuyệt vời của nó giúp nó dễ dàng tích hợp với các cấu trúc chỉ huy và điều khiển hiện có và của bên thứ ba trên xe tải, tàu hải quân và các nền tảng di động khác.

Tiến sĩ Ran Gozali, Chủ tịch Hội đồng quản trị, UVision USA và Tổng giám đốc điều hành của UVision Air, tuyên bố: “Giải pháp chiến trường toàn diện mới của chúng tôi cách mạng hóa việc lập kế hoạch và thực hiện nhiệm vụ. Với khả năng quản lý nhiều loại đạn dược lơ lửng và tự động quyết định việc tấn công nhiều mục tiêu, các nhà điều hành có thể tập trung vào các quyết định chiến lược, tăng cường khả năng sát thương và hiệu quả hỏa lực trong khi hoạt động từ vị trí đứng yên.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Các chương trình hải quân mới của Đài Loan

Bộ Quốc phòng Đài Loan đã công bố đề xuất ngân sách năm tài chính 2025 với công chúng vào ngày 10 tháng 9. Sau đây là tổng quan về các chương trình hệ thống vũ khí hải quân.

Bản ngân sách trị giá 647 tỷ Đài tệ (20,24 tỷ đô la Mỹ) đã được đệ trình lên Viện Lập pháp (quốc hội) để các nhà lập pháp xem xét trong kỳ họp lập pháp mới bắt đầu vào tháng 9.

Dưới đây là tổng quan về các chương trình hải quân:

UAV để giám sát đất liền và trinh sát

Hải quân ROC đang tìm kiếm 2,414 tỷ Đài tệ để mua 96 UAV phục vụ mục tiêu SSM trên đất liền từ năm tài chính 2024-2028. 300 triệu Đài tệ đã được yêu cầu để mua 12 UAV trong ngân sách năm tài chính 2025.

Ngư lôi tầm xa phóng từ tàu ngầm

5,4 tỷ Đài tệ đã được yêu cầu để mua 24 ngư lôi phóng từ tàu ngầm tầm xa và 4 ngư lôi huấn luyện từ năm tài chính 2018-2030. Việc mua ngư lôi nhằm mục đích mang lại sự linh hoạt hơn cho các hoạt động của tàu ngầm với tốc độ cao của chúng.

Các ngư lôi mới sẽ kết hợp và kết hợp với các ngư lôi hiện đang được trang bị và sẽ làm cho các chiến thuật tàu ngầm linh hoạt hơn. Hải quân Đài Loan tìm kiếm 38,4 triệu Đài tệ trong ngân sách năm tài chính 2025 cho các ngư lôi.

UAV trên tàu để giám sát và trinh sát

Hải quân ROC tìm kiếm 424,67 triệu Đài tệ để mua 16 UAV trên tàu từ năm tài chính 2024-2025. Các UAV sẽ được vận hành từ bến tàu vận tải đổ bộ (LPD) để tiến hành trinh sát, tìm kiếm bãi biển, bến cảng cho các hoạt động đổ bộ. 318,5 triệu Đài tệ đã được yêu cầu để mua 12 UAV trong ngân sách năm tài chính 2025.

Hệ thống chiến đấu MLU cho tàu ngầm lớp Chien Lung

7,4 tỷ Đài tệ đã được yêu cầu cho hệ thống chiến đấu tàu ngầm lớp Chien Lung MLU, từ năm tài chính 2018-2027 để cung cấp thông tin cảnh báo sớm, cải thiện khả năng tự vệ, trinh sát điện tử và tìm kiếm của tàu ngầm. Hải quân Đài Loan đang tìm kiếm 360,3 triệu Đài tệ để nâng cấp tàu ngầm trong ngân sách năm tài chính 2025.

Tàu ngầm lớp Chien Lung MLU

UAV tầm cao (MQ-9B)

Không quân Đài Loan đã yêu cầu phân bổ 21,7 tỷ Đài tệ để mua 4 UAV từ năm tài chính 2022-2029. Các UAV này sẽ được triển khai cho các nhiệm vụ giám sát, trinh sát và tấn công.

Chương trình này được yêu cầu cấp 10,4 tỷ Đài tệ trong ngân sách năm tài chính 2025.

Giai đoạn 2 của dự án tàu ngầm quốc phòng nội địa

Đài Loan đã yêu cầu 49,36 tỷ Đài tệ cho giai đoạn 2 của dự án Tàu ngầm phòng thủ bản địa (IDS) để đóng 1 tàu ngầm từ năm tài chính 2019-2029. Hải quân ROC đang tìm kiếm 585 triệu Đài tệ cho chương trình này trong ngân sách năm tài chính 2025.

Giai đoạn 2 của dự án tàu khu trục hạng nhẹ thế hệ mới

Hải quân Đài Loan tìm kiếm 24,54 tỷ Đài tệ để đóng 2 khinh hạm hạng nhẹ từ năm tài chính 2019-2026. Các khinh hạm này sẽ được triển khai để tuần tra eo biển Đài Loan, thực hiện nhiệm vụ ISR, hộ tống tiếp tế đảo xa và bảo vệ SLOC, hỗ trợ đào tạo và tập trận. 8,9 tỷ Đài tệ đã được yêu cầu cho chương trình khinh hạm trong ngân sách năm tài chính 2025.

Hệ thống chiến đấu MLU cho tàu khu trục lớp Kang Ding

Đài Loan đã yêu cầu 43,16 tỷ Đài tệ để nâng cấp các khinh hạm lớp Kang Ding từ năm tài chính 2021-2029. Radar và SAM của các khinh hạm sẽ được nâng cấp để tăng cường khả năng AAW, ASW và thực hiện các nhiệm vụ kiểm soát trên biển. Hải quân Đài Loan đang tìm kiếm 7,28 tỷ Đài tệ để nâng cấp các khinh hạm trong ngân sách năm tài chính 2025.

Khinh hạm lớp Kang Ding

Hệ thống tên lửa hành trình phòng thủ bờ biển Harpoon

Hải quân ROC đang tìm kiếm 86,6 tỷ Đài tệ để mua 100 bộ hệ thống tên lửa hành trình phòng thủ bờ biển Harpoon từ năm tài chính 2021-2030, nhằm thiết lập các khẩu đội tên lửa chống hạm di động để tăng cường khả năng kiểm soát trên biển. 24,96 tỷ Đài tệ đã được yêu cầu cho chương trình này trong ngân sách năm tài chính 2025.

Tên lửa phòng thủ bờ biển Harpoon

Giai đoạn thứ ba của tàu ngầm quốc phòng nội địa

Hải quân Đài Loan đang tìm kiếm 284 tỷ Đài tệ để đóng 7 tàu ngầm quốc phòng nội địa từ năm 2025-2038, các tàu ngầm sẽ được đóng theo trình tự 2-3-2. 2 tỷ Đài tệ đã được yêu cầu phân bổ để xây dựng chương trình tàu ngầm trong ngân sách năm tài chính 2025.

Tuy nhiên, một nghị sĩ đối lập ủng hộ Trung Quốc đã đề xuất gửi lại dự luật ngân sách của chính quyền trung ương cho năm tài chính 2025 cho Ủy ban Thủ tục vì nó không phù hợp với nhu cầu của bà . Cả hai đảng đối lập ủng hộ Trung Quốc sáp nhập là Đảng Quốc dân Trung Hoa (CNP, còn gọi là Quốc dân đảng hoặc KMT) và Đảng Nhân dân Đài Loan đều ủng hộ đề xuất gửi lại dự luật ngân sách.

Một nghị sĩ CNP cũng đã đe dọa sẽ đình chỉ ngân sách cho tàu ngầm mặc dù đề xuất ngân sách vẫn chưa được các nhà lập pháp xem xét. Hiện tại, vẫn chưa rõ liệu Bộ Quốc phòng có thể đảm bảo ngân sách hay không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thử nghiệm tên lửa đất đối không ASTER 30 B1 NT mới của Pháp-Ý

Pháp lần đầu tiên thử nghiệm thành công tên lửa đất đối không ASTER B1 NT mới, giúp Hải quân Ý và Hải quân Pháp có khả năng chống tên lửa đạn đạo và chống tên lửa siêu thanh.

Ngày 8 tháng 10, cơ quan mua sắm quốc phòng Pháp DGA (Direction Générale de l'Armement) đã tiến hành đợt bắn thử nghiệm đầu tiên của hệ thống ASTER B1 NT thế hệ mới do Pháp-Ý hợp tác sản xuất tại bãi thử tên lửa DGA ở Biscarrosse (Tây Nam nước Pháp), với sự chứng kiến của Bộ trưởng Lực lượng vũ trang và Cựu chiến binh Pháp Sébastien Lecornu.

Đây là lần bắn phát triển đầu tiên của tên lửa ASTER 30 B1 NT (Công nghệ mới), sẽ trang bị cho hệ thống phòng không trên bộ SAMP/T NG của Pháp-Ý trong tương lai. Tên lửa này cũng sẽ được lắp trên các tàu khu trục phòng không loại Horizon của Hải quân Ý (từ năm 2027) và Hải quân Pháp (từ năm 2030) sau khi được nâng cấp giữa vòng đời.

Trong cuộc thử nghiệm bắn này, hai mục tiêu trên không đã được triển khai để mô phỏng tình huống phòng thủ đất đối không phức tạp, trong đó một mục tiêu đại diện cho máy bay chiến đấu của đối phương và một mục tiêu đại diện cho máy bay ta cần được bảo vệ.

Sébastien Lecornu chia sẻ trên mạng xã hội:

“Ưu thế trên không là chìa khóa cho khả năng phòng thủ của chúng ta và đòi hỏi các tài sản trên không và trên bộ. Một cột mốc quan trọng đã đạt được vào sáng nay tại địa điểm Biascarosse của DGA: thử nghiệm phóng đầu tiên thành công tên lửa Aster 30 B1 New Technology. Aster 30 B1 NT sẽ trang bị cho hệ thống phòng thủ trên không-trên bộ SAMP-T New Generation của Pháp và Ý, dự kiến đi vào hoạt động vào năm 2026. Hệ thống này có khả năng đánh chặn tên lửa siêu thanh, xử lý các mối đe dọa ở 360 độ và theo cách nhiều lớp. Xin chúc mừng các nhóm tham gia vào dự án này.”

https://x.com/SebLecornu/status/1843698270419267801?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1843698270419267801|twgr^cf2e15c22e349c0ed35280e54d10e06a8d57fa51|twcon^s1_c10&ref_url=https://www.navalnews.com/naval-news/2024/10/first-test-firing-of-new-french-italian-aster-30-b1-nt-surface-to-air-missile/

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Naviris, liên doanh sở hữu 50/50 của Fincantieri và Naval Group, đã ký hợp đồng với OCCAR (Tổ chức Hợp tác Vũ trang Chung) vào năm 2020 để nghiên cứu khả thi về việc nâng cấp giữa vòng đời (MLU) của bốn tàu khu trục phòng không loại Horizon. Trong Triển lãm Hàng không Paris 2023, Pháp và Ý đã ký biên bản ghi nhớ (MoU) về việc nâng cấp giữa vòng đời (MLU) của bốn tàu. Hợp đồng được ký bởi OCCAR, NAVIRIS và EUROSAM vào tháng 7 năm 2023.

Tàu khu trục phòng không loại Horizon

Hoạt động chung của hệ thống chiến đấu lớp Horizon MLU của hai lực lượng Hải quân tập trung vào việc đưa vào sử dụng hệ thống giám sát và phòng thủ tên lửa và không quân thế hệ mới có tên gọi chung là Hệ thống tên lửa phòng không chính thế hệ mới (PAAMS NG) & Radar tầm xa (LRR) và một bộ tác chiến điện tử mới.

Cả hai nước đã nhất trí về những điều sau đây liên quan đến việc nâng cấp hệ thống radar: Radar mảng pha đa chức năng EMPAR (Radar mảng pha đa chức năng châu Âu) xoay băng tần C hiện đang được trang bị sẽ được thay thế bằng Kronos Grand Naval của Leonardo (trong khi ban đầu Pháp đang chào hàng SeaFire xoay của Thales). Radar tầm xa SMART L cũ sẽ nhường chỗ cho SMART L MM mới hơn và được cải tiến nhiều của Thales (trong khi ban đầu Ý đang chào hàng Kronos Power Shield của Leonardo). Bộ EW sẽ được Thales và Elettronica hiện đại hóa. Hệ thống quản lý chiến đấu mới trên tàu của Ý sẽ là Athena / SADOC Mk 4 của Leonardo trong khi các tàu của Pháp sẽ được nâng cấp bằng SETIS của Naval Group.

Chương trình MLU bao gồm việc MBDA áp dụng tên lửa đất đối không ASTER B1NT mới, được thiết lập để mang lại khả năng Phòng thủ tên lửa đạn đạo (BMD). ASTER B1 NT sẽ đánh chặn tên lửa đạn đạo hoặc tầm ngắn có tầm bắn lên tới 1.500 km. Trong khi các đợt giao hàng ban đầu là dành cho các hệ thống SAMP/T trên bộ (của Quân đội Pháp và Ý), tên lửa này cuối cùng sẽ được triển khai trên các tàu khu trục phòng không của Anh (Kiểu 45), Pháp và Ý (Kiểu Horizon). Các nghiên cứu về việc tích hợp tên lửa Aster 30 B1 NT trên tàu lớp Forbin (để cung cấp cho chúng khả năng BMD Phòng thủ tên lửa đạn đạo) được quy định trong luật lập kế hoạch quân sự của Pháp 2019-2025.

Thông tin từ trụ sở MBDA tại Pháp, tên lửa mới này được thiết kế để chống lại các mối đe dọa tên lửa mới trong lĩnh vực hải quân, chẳng hạn như tên lửa 3M22 Zircon và Kh-47M2 Kinzhal của Nga (còn gọi là "hệ thống vũ khí siêu thanh thế hệ đầu tiên"), và tên lửa đạn đạo chống hạm DF-21D (CSS-5 Mod-4) của Trung Quốc. Theo các chuyên gia của MBDA và DGA làm việc trên chương trình này, ASTER B1 NT được trang bị các thuật toán chống mồi nhử cho phép nó phân biệt giữa mồi nhử và mục tiêu tên lửa thực tế. Đây là tên lửa duy nhất của châu Âu được trang bị đầu dò băng tần Ka. Trong khi hình nón phát hiện của đầu dò băng tần Ka hẹp hơn, băng tần này mang lại độ phân giải được cải thiện, đây là yếu tố quan trọng khi xử lý các nhiệm vụ siêu thanh hoặc phòng thủ tên lửa đạn đạo dẫn truyền (BMD). Băng tần Ka thường có tầm bắn ngắn hơn nhưng MBDA thực sự đã xoay xở để tăng tầm bắn của nó bằng cách điều chỉnh hình dạng chùm tia cho phù hợp.

Cho đến nay, dòng tên lửa MBDA ASTER đã có hơn 250 lần bắn thành công, bao gồm hơn 100 lần bắn hoạt động ở Ukraine và Biển Đỏ. Theo Đô đốc Defougère, người đứng đầu bộ phận lập kế hoạch và chương trình của Marine Nationale, chỉ riêng tại chiến trường Biển Đỏ, Hải quân Pháp đã bắn hơn 20 tên lửa ASTER.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những kịch bản cho cuộc chiến Israel-Iran

Iran tiếp tục chọc giận Israel bằng những lời đe dọa hủy diệt. Nhưng những lời đe dọa như vậy không có cơ sở chiến lược thực chất mà được xây dựng dựa trên một cấu trúc mong manh gồm những lời khoa trương trống rỗng và những lời đùa cợt hời hợt.

Đánh giá này hoàn toàn có căn cứ sau các cuộc điều tra dựa trên logic. Một nhà quan sát có năng lực chắc chắn sẽ kết luận rằng chiến tranh sắp nổ ra giữa Israel và Iran và chỉ Israel mới có thể đạt được “vị thế chi phối việc leo thang”. Một Iran phi hạt nhân nên lập kế hoạch như thế nào để giành chiến thắng khi chấp nhận rủi ro cạnh tranh với Israel vốn đã sở hữu hạt nhân?

Dù có thể thấy trước là sẽ thua cuộc, nhưng tại sao Iran lại phải giả vờ có năng lực chiến đấu mà rõ ràng là họ không có? Liệu hành vi hoàn toàn bản năng này có phải là ví dụ cho thấy sự “mất trí giả vờ” hay Tehran thực sự đã mất trí? Nếu giả định sau là đúng, liệu Jerusalem có phương án thay thế hợp lý nào để đưa ra các biện pháp phòng ngừa trước hoặc trong chiến tranh hay không?

Hàm ý mỉa mai ngày càng gia tăng đằng sau những lời đe dọa rõ ràng là thiếu thuyết phục của Iran. Bất kỳ kịch bản chiến tranh nào với Iran cũng đều tạo điều kiện cho Israel ngăn Iran “trở thành nhà nước hạt nhân”. Điều đáng chú ý là những tràng hăm dọa không nhất quán từ Tehran chỉ càng làm gia tăng lợi ích chiến lược cho Israel. Trong khi đổi lại, chúng báo hiệu những thiệt hại thực sự mang tính sống còn đối với Iran.

Vậy chúng ta nên mong đợi điều gì? Hiện tại, con đường khả dĩ nhất dẫn đến chiến tranh Israel-Iran (khi Iran vẫn chưa sở hữu vũ khí hạt nhân) sẽ phụ thuộc vào những diễn biến leo thang không thể lường trước từ các cuộc giao tranh quân sự của Israel với Hezbollah hoặc các lực lượng ủy nhiệm thánh chiến khác. Trong một cuộc chiến chưa từng có như vậy, ngay cả một Iran chưa có vũ khí hạt nhân cũng có thể kích động những phản ứng hạt nhân “hạn chế” từ phía Israel. Mặc dù những phản ứng này có thể hoàn toàn phù hợp với luật pháp quốc tế, nhưng tác động cộng dồn của chúng đối với cả đồng minh lẫn đối thủ đều có khả năng gây mất ổn định nghiêm trọng.

Một nguy cơ leo thang đáng lo ngại là việc Iran sử dụng vũ khí phân tán bức xạ hoặc tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa thông thường vào lò phản ứng hạt nhân Dimona của Israel. Trong kịch bản tồi tệ nhất, một Triều Tiên có vũ khí hạt nhân sẽ thay mặt Iran giao chiến với lực lượng quân sự Israel. Trong kịch bản chưa được xem xét kỹ lưỡng nhưng ngày càng đáng tin cậy đó, Triều Tiên sẽ đóng vai trò là yếu tố thay thế cân bằng cho Iran. Trong quá khứ, Triều Tiên từng giao tranh quân sự với lực lượng Israel, dễ thấy nhất là trong Chiến tranh Yom Kippur năm 1973.

Đối với Jerusalem, có những chi tiết cụ thể quan trọng cần xác định, giải mã và theo dõi. Theo định nghĩa, tất cả các kịch bản liên quan đều chưa từng diễn ra hoặc có nét độc đáo riêng. Điều này có nghĩa là tất cả các dự đoán liên quan và phát sinh không nói lên điều gì khác hơn ngoài các thử nghiệm “bán khoa học”.

Về mặt logic, những đánh giá khả năng thực tế phải luôn bắt nguồn từ tần suất có thể xác định được của các sự kiện có liên quan trong quá khứ. Nhưng vì chưa bao giờ có chiến tranh hạt nhân (Hiroshima và Nagasaki không được tính), nên hiện tại không thể ước tính bất kỳ điều gì có cơ sở khoa học về một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa Israel và Iran. Ngay cả khi Iran vẫn ở giai đoạn tiền hạt nhân, thì đôi khi Israel vẫn có thể tính toán rằng họ sẽ có lợi khi vượt qua “phòng tuyến lửa” hạt nhân. Điều này sẽ xảy ra trong trường hợp Israel không đưa vũ khí hạt nhân vào cuộc chiến, từ đó cho phép Iran chiếm thế thượng phong trong quá trình đàm phán về khủng hoảng. Trong trường hợp cực đoan, Israel có thể sử dụng vũ khí hạt nhân ở mức độ hạn chế hoặc chiến thuật có chủ đích để duy trì “vị thế chi phối việc leo thang”.

Đây là những phân tích có giá trị. Trên hết, vấn đề không nằm ở “lẽ thường”. Trong tất cả những câu chuyện này, “lẽ thường” chỉ đơn giản là yếu tố hợp lý để đánh lạc hướng sự chú ý khỏi thực tế chiến lược. Ngay cả trong tương lai, các chính trị gia hay các chuyên gia khôn ngoan cũng sẽ không bao giờ hiểu được hết những bí ẩn về hòa bình hạt nhân và chiến tranh hạt nhân.

Đối với Israel, một quốc gia còn nhỏ hơn hồ Michigan của Mỹ, vũ khí hạt nhân và khả năng răn đe vẫn là yếu tố thiết yếu đối với sự tồn vong của quốc gia. Chính sách truyền thống của Israel về sự “mơ hồ hạt nhân có chủ đích” hay “quả bom trong tầng hầm” đã có từ những ngày đầu lập nước. Trong những năm 1950, David Ben-Gurion, Thủ tướng đầu tiên của Israel, hiểu rằng đất nước cần có một “yếu tố cân bằng” mạnh mẽ khi đối mặt với những kẻ thù lớn hơn và đông dân hơn trong khu vực. Đối với ông, những kẻ thù ban đầu đó là các quốc gia Arập, chủ yếu là Ai Cập, Jordan và Syria. Ngày nay, trớ trêu không kém, một số quốc gia theo dòng Hồi giáo Sunni này cũng có chung nỗi lo sợ với Israel về Iran, và thậm chí có thể trở thành đồng minh bí mật của Israel.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với Jerusalem? Khi đối mặt với một Iran ngoan cố và sẽ sớm sở hữu vũ khí hạt nhân, Israel trước tiên cần cập nhật và điều chỉnh lập trường truyền thống của mình về chính sách “mơ hồ hạt nhân có chủ đích”. Những thay đổi cấp thiết như vậy cần hướng đến mục tiêu chính là khả năng răn đe hạt nhân đáng tin cậy, một mục tiêu đòi hỏi Israel phải nhanh chóng thay đổi chính sách sang “tiết lộ hạt nhân có chọn lọc”. Mặc dù đi ngược lại với trực giác, Iran cần phải nhận thức được rằng vũ khí hạt nhân của Israel không mang tính hủy diệt quá mức để vẫn được sử dụng trong hoạt động tác chiến thực tế.


..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Để Israel định hình các chính sách hạt nhân dựa trên logic, các nhà lãnh đạo Iran cần phải tỏ ra lý trí. Nhưng đôi khi Iran sẽ hành động phi lý trí, có lẽ là khi liên minh với các quốc gia ít nhiều lý trí khác như Triều Tiên hoặc các nhóm khủng bố có liên quan như Hezbollah. Đối với Triều Tiên, bất kỳ cuộc chiến thực sự và trực tiếp nào chống lại Israel sẽ khó khăn hơn nhiều so với sự khoe khoang giả tạo và vô căn cứ của Iran.

Bỏ qua Triều Tiên, trừ khi Jerusalem coi Pakistan là kẻ thù thực sự, Israel hiện không có kẻ thù hạt nhân nào. Tuy nhiên, là một quốc gia Hồi giáo bất ổn, Pakistan có khả năng xảy ra đảo chính bởi các thành phần thánh chiến khác nhau và có liên kết chặt chẽ với Saudi Arabia và Iran. Vào một thời điểm nào đó chưa xác định, vương quốc Saudi Arabia theo dòng Hồi giáo Sunni có thể quyết định “tự mình sử dụng vũ khí hạt nhân”, không phải vì Israel mà là vì e sợ trước tiến trình hạt nhân của Iran theo dòng Shiite. Quyết định quan trọng này có thể được củng cố bằng các quyết định hạt nhân ở Ai Cập và/hoặc Thổ Nhĩ Kỳ - vốn không phải một quốc gia Arập.

Israel không nên quá tin vào “lẽ thường” mà phải đặt nhiều niềm tin hơn vào lý luận chiến lược có kỷ luật và chắt lọc. Tức là, để răn đe hạt nhân của Israel có hiệu quả lâu dài, Iran sẽ cần được thông báo theo cách có chọn lọc hơn nữa về lý thuyết xác định mục tiêu hạt nhân của “kẻ thù theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái”, và cần hiểu rằng lực lượng hạt nhân Israel là bất khả xâm phạm. Song song với những điều chỉnh như vậy, Jerusalem sẽ cần phải làm rõ “Phương án Samson” vẫn còn mơ hồ của mình (chiến lược trả đũa mạnh mẽ bằng vũ khí hạt nhân như là phương án cuối cùng chống lại một quốc gia đã xâm lược hoặc phá hủy phần lớn lãnh thổ Israel – ND). Việc làm rõ phương án này không phải là nhằm “tự hủy” mà là để tăng cường các lựa chọn “có tính hủy diệt cao” cho tư thế răn đe chiến lược của mình.

Mặc dù lý lẽ hợp lý duy nhất để Israel sử dụng vũ khí hạt nhân có thể là để răn đe ở các cấp độ hủy diệt quân sự khác nhau, nhưng chắc chắn sẽ vẫn có những trường hợp khả năng răn đe hạt nhân thất bại. Những trường hợp không thể chấp nhận được như vậy có thể phát sinh như thế nào? Câu trả lời hoàn chỉnh có thể được suy ra từ 4 kịch bản sau. Tất cả những kịch bản được mô tả dưới đây có thể là “sản phẩm phụ” từ cuộc chiến tranh mở rộng của Israel với Hezbollah hoặc các lực lượng ủy nhiệm khác của Iran, hoặc của một cuộc giao tranh trực tiếp giữa Israel và Iran.

Trả đũa hạt nhân

Nếu Iran tiến hành một cuộc tấn công thông thường với quy mô lớn vào Israel, Jerusalem cuối cùng có thể leo thang thành một cuộc trả đũa hạt nhân có giới hạn. Nếu các cuộc tấn công đầu tiên của Iran liên quan đến vũ khí hóa học hoặc sinh học, vũ khí điện từ (EMP) hoặc vũ khí phát tán bức xạ, Israel có thể ngay lập tức hoặc từng bước quyết định tiến hành một cuộc trả đũa hạt nhân có giới hạn. Quyết định này sẽ phụ thuộc phần lớn vào việc Jerusalem dự đoán ra sao về hành động xâm lược tiếp theo của Iran và ước tính về phương án hạn chế thiệt hại.

Khả năng Israel trả đũa hạt nhân chỉ có thể bị loại trừ một cách dứt khoát trong một số trường hợp nhất định, khi các hành động gây hấn của Iran diễn ra dưới hình thức thông thường và hướng đến “mục tiêu cứng” xác minh được, tức là vũ khí và cơ sở hạ tầng quân sự của Israel, và không liên quan đến dân thường Israel. Tuy nhiên, vẫn có một số trường hợp có thể đoán trước, trong đó Israel đánh giá việc sử dụng vũ khí hạt nhân hạn chế là hợp lý và hiệu quả về mặt chi phí.

Phản công hạt nhân

Nếu Israel cảm thấy buộc phải chặn trước hành động tấn công của Iran bằng vũ khí thông thường, thì phản ứng của Iran sẽ quyết định phần lớn các động thái leo thang tiếp theo của Israel. Nếu phản ứng này diễn ra dưới hình thức hạt nhân, dù chỉ bao gồm vũ khí phóng xạ, thì Israel có thể sẽ chuyển sang một số hình thức phản công hạt nhân tương ứng. Nếu phản ứng của Iran liên quan đến vũ khí hủy diệt hoặc phá hoại hàng loạt phi hạt nhân khác (ví dụ như vũ khí EMP), thì Israel vẫn có thể cảm thấy buộc phải thực hiện các sáng kiến leo thang tăng cường. Quyết định quan trọng này sẽ phụ thuộc vào việc Israel phán đoán ra sao về ý định của Iran và tính toán về hệ quả của việc hạn chế thiệt hại nếu cần thiết.

Nếu phản ứng của Iran trước đòn chặn trước của Israel chỉ giới hạn ở các cuộc tấn công thông thường vào mục tiêu cứng, thì giới ra quyết định ở Israel khó có khả năng chuyển sang phản công hạt nhân. Tuy nhiên, nếu Iran dốc toàn lực cho cuộc trả đũa thông thường và hướng toàn bộ hoặc một phần vào dân thường Israel, thì không thể loại trừ khả năng Israel phản công hạt nhân. Khả năng này chỉ có thể được dứt khoát loại trừ nếu hành vi trả đũa thông thường của Iran được cho là tương xứng với cuộc tấn công chặn trước của Israel, giới hạn trong các mục tiêu quân sự của Israel, tuân thủ các giới hạn pháp lý theo luật định về “tính tương xứng” và “mức độ cần thiết về mặt quân sự”, đi kèm với những đảm bảo thuyết phục về ý định không leo thang.


.............