[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi ở Manila, Yoon đã nhấn mạnh những lo ngại chung về Bắc Triều Tiên, tranh chấp Biển Đông, cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine và các mối đe dọa từ các cường quốc xét lại đối với trật tự quốc tế dựa trên luật lệ.

Trong thập kỷ qua, Hàn Quốc đã cung cấp máy bay chiến đấu FA-50, khinh hạm và tàu hộ tống cho Philippines. Khi Seoul đặt mục tiêu trở thành nước xuất khẩu vũ khí lớn thứ tư thế giới vào năm 2027, họ rất muốn ký kết các thỏa thuận quốc phòng mới lớn với các cường quốc đang nổi lên với ngân sách quốc phòng lớn như Philippines.

Ngay sau khi tiếp đón Yoon, Marcos Jr đã ký một luật mới , được gọi là Chương trình Thế trận Quốc phòng Tự lực, nhằm thúc đẩy ngành công nghiệp vũ khí trong nước của Philippines.

Mục đích của luật này là tăng cường sản xuất vũ khí hiện đại trong nước và chung, đồng thời khôi phục ngành công nghiệp quốc phòng vốn đã trì trệ từ lâu của đất nước trong bối cảnh bất ổn địa chính trị gia tăng trong khu vực.

“Các vụ vi phạm an ninh mạng, các cuộc tấn công bằng hóa chất, các mối đe dọa phóng xạ — đây không chỉ là những rủi ro mang tính giả thuyết mà còn là thực tế cấp bách. Với điều này, chúng tôi đang mở rộng quan điểm của mình về quốc phòng. Chúng tôi không chỉ xem xét xe tăng và súng trường. Chúng tôi đang xây dựng năng lực để giải quyết trực diện những mối nguy hiểm phi truyền thống này”, Marcos cho biết.

“Điều này có nghĩa là phát triển các hệ thống và chiến lược có khả năng phản ứng và dự đoán, cho phép chúng ta đi trước một bước so với những kẻ muốn gây hại cho Philippines”, ông nói thêm.

Tuy nhiên, quân bài chủ chốt của Philippines vẫn là mối quan hệ quốc phòng ngày càng sâu sắc với Hoa Kỳ. Bên cạnh các cuộc tập trận quân sự chung ngày càng lớn, Washington cũng đã phân bổ một gói viện trợ quốc phòng lưỡng đảng, trị giá nhiều tỷ đô la cho đồng minh hiệp ước phòng thủ chung Đông Nam Á của mình.

Hoa Kỳ cũng đã đề nghị hỗ trợ trực tiếp, bao gồm hộ tống các phái bộ tiếp tế của Philippines tới các thực thể đất liền đang tranh chấp như Bãi Cỏ Mây, nơi xảy ra nhiều cuộc đụng độ giữa lực lượng hải quân Philippines và Trung Quốc trong năm qua.

Có lẽ quan trọng nhất là quyết định của Philippines cho phép Lầu Năm Góc mở rộng quyền tiếp cận luân phiên tới các cơ sở quân sự ở các khu vực phía bắc của đất nước này giáp với Đài Loan.

Hệ thống Typhon của Mỹ tại Philippines

Quan trọng không kém là quyết định gần đây về việc lưu trữ các nền tảng tiên tiến như hệ thống tên lửa Typhon của Mỹ, có thể nhắm vào các căn cứ quân sự quan trọng của Trung Quốc trong trường hợp có bất kỳ tình huống bất ngờ nào trong khu vực. Typhon có khả năng phóng tên lửa SM-6 và Tomahawk với tầm bắn vượt quá 1.600 km (994 dặm).

Hệ thống tên lửa này đã được triển khai tới Philippines trong cuộc tập trận quân sự chung “Salaknib” gần đây với lực lượng Hoa Kỳ nhưng đã được giữ nguyên tại đó kể từ đó.

Bất chấp lời cảnh báo và chỉ trích mạnh mẽ của Trung Quốc, chính quyền Marcos Jr tin rằng hệ thống vũ khí của Mỹ có thể đóng vai trò răn đe bất kỳ hành động quân sự quyết liệt nào của Trung Quốc trong bối cảnh tranh chấp ngày càng gia tăng ở Biển Đông và eo biển Đài Loan.

Trong tương lai, Philippines dự kiến sẽ tìm cách mua trực tiếp các hệ thống tên lửa và vũ khí hiện đại khác của Mỹ theo chiến lược Khái niệm phòng thủ toàn diện quần đảo (CADC) mới công bố . Mục đích là tăng cái giá phải trả cho bất kỳ hành động nào của Trung Quốc ở hai bên tranh chấp Nam Trung Hoa và bất kỳ cuộc tấn công tiềm tàng nào vào Đài Loan láng giềng.

Dai Fan, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Philippines tại Đại học Tế Nam, tỉnh Quảng Đông, Nam Trung Quốc, phát biểu với tờ báo Hoàn cầu Thời báo do Đ..C...S Trung Quốc điều hành rằng : "Việc dựa vào sự răn đe của Mỹ để chiếm ưu thế trước Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông là một động thái thiển cận và hẹp hòi của Philippines ".

Mặc dù một số chuyên gia Trung Quốc đã cố gắng hạ thấp tầm quan trọng của việc triển khai hệ thống tên lửa Typhon, những tuyên bố sắc bén của các quan chức cấp cao Trung Quốc lại nhấn mạnh mối quan ngại ngày càng tăng của Bắc Kinh về việc tăng cường hợp tác quân sự giữa Philippines và Mỹ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tên lửa của Mỹ nhắm mục tiêu tấn công chính xác hơn vào Trung Quốc

Thiết kế vũ khí tầm xa báo hiệu sự phát triển tên lửa nhanh hơn, giá cả phải chăng hơn đồng thời tạo điều kiện tích hợp nhanh chóng trên nhiều nền tảng khác nhau.

Công ty quốc phòng Leidos của Hoa Kỳ chuẩn bị cách mạng hóa sức mạnh không quân của Hoa Kỳ bằng tên lửa Black Arrow, một loại vũ khí tầm xa đa năng hứa hẹn sẽ biến máy bay chiến đấu AC-130J thành nền tảng tấn công chính xác đáng gờm, sẵn sàng đối mặt với những kẻ thù tinh vi như Trung Quốc.

Tên lửa Black Arrow

Tháng này, Defense One đưa tin Leidos sẽ thử nghiệm tên lửa Black Arrow từ máy bay AC-130J của Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt Hoa Kỳ (SOCOM) vào mùa thu năm nay, sau các cuộc thử nghiệm không thành công vào tháng 12 năm 2023.

Defense One cho biết Black Arrow, một tên lửa hành trình không đối đất cỡ nhỏ, nhằm đáp ứng yêu cầu năm 2021 của SOCOM về một tên lửa có khả năng bay 400 hải lý và bắn trúng mục tiêu mà không cần GPS.

Báo cáo lưu ý rằng Leidos, vốn nổi tiếng với các thành phần vũ khí, đã tận dụng công nghệ kỹ thuật số và thiết kế mô-đun để đẩy nhanh quá trình phát triển tên lửa.

Công ty cho biết đã sử dụng mô hình dữ liệu cao và công nghệ số để mô phỏng hàng triệu quỹ đạo, đảm bảo tên lửa tương thích với AC-130 và Hệ thống quản lý trận chiến của Trung tâm tác chiến trên mặt nước Hải quân (NSWC).

Defense One cho biết thiết kế của tên lửa cho phép tích hợp nhanh chóng với nhiều nền tảng khác nhau, bao gồm máy bay không người lái MQ-9 và máy bay vận tải như C-130. Báo cáo cho biết tính linh hoạt này có thể có lợi cho quân đội đối tác đang tìm kiếm các giải pháp tên lửa tiết kiệm chi phí.

Cách tiếp cận của Leidos, được tạo điều kiện thuận lợi thông qua Thỏa thuận hợp tác nghiên cứu và phát triển (CRADA) với SOCOM, nhấn mạnh sự chuyển dịch sang phát triển tên lửa nhanh hơn, giá cả phải chăng hơn, có khả năng thay đổi bối cảnh cho lực lượng Hoa Kỳ và đồng minh.

Giá mang tên lửa Black Arrow trên AC-130

AC-130 và các phiên bản trước được thiết kế cho các hoạt động chống nổi loạn trong không phận cho phép. Khi Hoa Kỳ hiện đang chuyển sự chú ý chiến lược của mình sang vùng rộng lớn của Thái Bình Dương, AC-130 không được trang bị tốt để chiến đấu với một cuộc xung đột với đối thủ ngang hàng với Trung Quốc.

Theo bản đồ Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á (AMTI) , Trung Quốc đã bố trí các hệ thống tên lửa đất đối không (SAM) trên Đảo Woody, Đá Chữ Thập, Đá Subi và Đá Vành Khăn ở Biển Đông. Bản đồ cho thấy HQ-9 SAM là hệ thống phòng không chính được triển khai trên các thực thể chiếm đóng.


.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Theo Liên minh ủng hộ phòng thủ tên lửa (MDAA), hầu hết các biến thể HQ-9 trên bộ có thể tấn công mục tiêu cách xa 200 km, với khả năng tiêu diệt 90% máy bay chỉ bằng một phát bắn.

Tên lửa phòng không HQ-9 của Trung Quốc

Trong bài viết đăng trên tờ The National Interest vào tháng 10 năm 2021, David Axe lưu ý rằng hệ thống SAM S-400 do Nga sản xuất của Trung Quốc triển khai đối diện với Đài Loan có thể bắn trúng mục tiêu cách xa tới 240 km, đe dọa bắn hạ máy bay chiến đấu của Đài Loan ngay khi chúng cất cánh.

Trước mối đe dọa từ hệ thống phòng không tinh vi của Trung Quốc, The War Zone đã đề cập vào tháng 8 năm 2024 rằng phi đội AC-130 có thể cần phải chuyển đổi khỏi vai trò bắn trực tiếp truyền thống và kết hợp vũ khí tầm xa như một "xe bom", chẳng hạn như tên lửa hành trình và đàn máy bay không người lái, để duy trì sự phù hợp.

Báo cáo cho biết quá trình tiến hóa này đã bắt đầu với AC-130J Ghostrider, được trang bị hệ thống nâng cấp và vũ khí mới, bao gồm tên lửa Hellfire, bom đường kính nhỏ và đạn dược xếp chồng Rapid Dragon.

AC-130J Ghostrider

Vào tháng 8 năm 2023, tờ Asia Times đưa tin Rapid Dragon cho phép Hoa Kỳ thực hiện các cuộc tấn công tầm xa mà không cần đến máy bay chiến đấu hoặc máy bay ném bom, những loại máy bay có thể đang thiếu hụt .

Rapid Dragon là một loại đạn dược xếp chồng có thể chứa sáu tên lửa không đối đất tầm xa chung (JASSM) cho máy bay C-130 hoặc chín tên lửa JASSM cho máy bay C-17. Nó được thiết kế để triển khai nhanh chóng mà không cần phải sửa đổi máy bay phóng, vì dữ liệu nhắm mục tiêu được lập trình vào tên lửa bằng máy tính xách tay.

Nó cung cấp giải pháp cho các vấn đề liên quan đến khả năng tương thích, tính khả dụng và năng lực của nền tảng thường gặp phải với tên lửa hành trình phóng từ trên không như JASSM, ban đầu được thiết kế để sử dụng trên máy bay chiến đấu hoặc máy bay ném bom.

Rapid Dragon thả từ cửa sau của AC-130

Nó cũng có thể tăng đáng kể độ chính xác bằng cách bắn nhiều tên lửa từ một bệ phóng. Một tên lửa trinh sát được trang bị camera có độ phân giải cao có thể phát hiện kẻ thù, tiếp theo là một tên lửa tác chiến điện tử để loại bỏ radar và các cảm biến khác của kẻ thù và cuối cùng là một tên lửa nổ mạnh để gây sát thương.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các sĩ quan điều khiển Rapid Dragon chọn mục tiêu, yêu cầu tấn công và xác nhận hoặc cập nhật tọa độ định tuyến để triển khai. Điều này cho phép lực lượng không tấn công quân bão hòa một khu vực bằng nhiều loại vũ khí, làm phức tạp việc nhắm mục tiêu của đối phương và làm cạn kiệt đạn dược phòng không. Hệ thống này cũng hữu ích cho các đồng minh của Hoa Kỳ khi khả năng tiếp cận máy bay bị hạn chế, cho phép các khái niệm hoạt động mới.

Đối với máy bay AC-130 phóng máy bay không người lái theo đàn, tờ Asia Times đưa tin vào tháng 5 năm 2024 rằng đàn máy bay không người lái có thể thực hiện giám sát, thử nghiệm hoặc gây nhiễu hệ thống phòng không của đối phương, tuần tra khu vực quan tâm, phát động các cuộc tấn công theo đàn và tiêu diệt máy bay không người lái của đối phương.

Rapid Dragon trên AC-130 chứa 04 tên lửa hành trình JSOW

Ngoài ra, nhiều máy bay không người lái trong một đàn được trang bị các cảm biến khác nhau hoạt động như nhiều nút khác nhau trong mạng lưới có thể theo dõi và nhắm mục tiêu kẻ thù một cách hiệu quả bằng nhiều phương pháp giám sát.

Tuy nhiên, The War Zone cho biết áp lực ngân sách và sự thay đổi ưu tiên quân sự có thể buộc phải thay đổi thêm nữa thiết kế và nhiệm vụ của AC-130. Tờ báo cho biết khả năng đóng góp của AC-130 vào các cuộc xung đột trong tương lai sẽ phụ thuộc vào khả năng thích ứng với các nhiệm vụ mới, chẳng hạn như các cuộc tấn công chính xác tầm xa và hỗ trợ cho các hoạt động chiến đấu nhanh nhẹn tại chiến trường Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Ngoài việc được sử dụng như một máy bay chở bom, Hoa Kỳ đang tìm cách sử dụng AC-130 cho nhiều vai trò khác nhau, phản ánh thêm sự chuyển dịch từ các hoạt động chống nổi loạn kéo dài trong không phận cho phép sang xung đột giữa các cường quốc gần ngang hàng.

Trong bài báo của Đại học Hàng không vào tháng 8 năm 2023 , Riley Feeney đề cập rằng khi quân đội Hoa Kỳ chuyển hướng tập trung vào các cuộc xung đột tiềm tàng với các đối thủ ngang hàng như Trung Quốc, AC-130J đang được điều chỉnh để đảm nhiệm các vai trò như hỗ trợ lực lượng tác chiến đặc biệt (SOF), chỉ huy và kiểm soát, triển khai hỏa lực toàn cầu và nhiều vai trò khác.

Rapid Dragon thả từ AC-130 chứa 02 tên lửa hành trình JSOW

Liên quan đến việc AC-130J hỗ trợ lực lượng đặc nhiệm, Feeney lưu ý rằng khi chuyển hướng khỏi các cuộc đột kích trực tiếp, các đơn vị đặc nhiệm đang được huấn luyện để hoạt động với ít sự hỗ trợ hơn, bao gồm cả ít hỗ trợ trên không hơn.

Do đó, ông cho biết AC-130J đang được cân nhắc cho nhiệm vụ trinh sát đặc biệt, bao gồm việc bí mật chuyển tiếp thông tin quan trọng từ các nhóm SOF tiền phương đến bộ chỉ huy và kiểm soát.

Feeney cho biết AC-130J được trang bị hệ thống liên lạc tiên tiến và đội ngũ phi công lành nghề để chỉ huy và kiểm soát, khiến nó trở thành tài sản có giá trị trong chiến tranh trên không.

Ông lưu ý rằng nó có tiềm năng chỉ huy các hoạt động chỉ huy và kiểm soát chung trên mọi miền (JADC2) ngay cả ở những khu vực mà các máy bay khác như E-3 hoặc E-8 có thể không hoạt động hiệu quả, cải thiện khả năng chỉ huy và kiểm soát trong khi vẫn cung cấp hỏa lực.

Theo Feeney, khái niệm Rapid Dragon biến mọi máy bay chở hàng thành một nền tảng vũ khí, cho phép triển khai hỏa lực toàn cầu mà không cần phải sửa đổi máy bay.

Rapid Dragon thả từ AC-130 chứa 06 tên lửa hành trình JSOW

Ông cho biết nó cũng cho phép triển khai hỏa lực trên toàn cầu bằng cách sử dụng các xạ thủ truyền thống trong các vai trò không bắn, như AC-130J trong chỉ huy và kiểm soát. Ông lưu ý rằng Không quân Hoa Kỳ đang cải tiến AC-130J bằng các hệ thống phòng thủ được cải tiến và vũ khí dẫn đường chính xác để tăng cường khả năng chiến đấu của nó.

Tuy nhiên, Feeney chỉ ra rằng việc nâng cấp AC-130J tập trung vào việc tăng khả năng sát thương nhưng có thể không hoàn toàn phù hợp với nhu cầu của Lực lượng chung tại Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ (INDOPACOM). Ông cho biết đầu tư công nghệ và việc làm sáng tạo là điều cần thiết để nâng cao tính liên quan của máy bay.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ trưởng quốc phòng Israel hoãn chuyến thăm Mỹ trong bối cảnh Iran đang lên kế hoạch tấn công

Bộ trưởng Quốc phòng Israel đã hoãn chuyến thăm Washington theo kế hoạch, nơi ông dự kiến gặp Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin khi hai nước thảo luận về cách ứng phó với cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo lớn của Iran vào tuần trước.

Lầu Năm Góc đã xác nhận sự chậm trễ này trong cuộc họp báo hôm thứ Ba, cho biết Bộ Quốc phòng Israel đã chia sẻ tin tức mà không đưa ra lý do hoặc ngày thay thế.

Người phát ngôn Lầu Năm Góc Sabrina Singh cho biết: "Bộ trưởng [Quốc phòng Lloyd] Austin mong sớm được gặp ông ấy", sau đó lưu ý rằng Gallant là người đầu tiên muốn gặp ông.

Axios đưa tin rằng Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant đã được Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu yêu cầu không đến thăm cho đến khi Nhà Trắng lên lịch gọi điện cho Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden.

Lần gần nhất Austin và Gallant phát biểu là vào Chủ Nhật, đêm ngày 7 tháng 10, ngày kỷ niệm cuộc tấn công của Hamas vào Israel khiến 1.200 người thiệt mạng và bắt hàng trăm người khác làm con tin.

Thư ký báo chí Lầu Năm Góc, Thiếu tướng Không quân Pat Ryder cho biết hôm thứ Hai: "Hai nhà lãnh đạo thường xuyên trao đổi qua điện thoại, vì vậy chuyến thăm trực tiếp này là cơ hội để tiếp tục các cuộc thảo luận đang diễn ra của họ một cách sâu sắc hơn".

Singh cho biết sự chậm trễ không phải là dấu hiệu bất đồng giữa Austin và Gallant.

Bà cho biết: "Không có vấn đề gì không thể thảo luận qua điện thoại mà có thể thảo luận trực tiếp được".

Vấn đề cấp bách nhất trong khu vực là cách Jerusalem sẽ phản ứng với cuộc tấn công của Iran vào tuần trước, đã bắn gần 200 tên lửa đạn đạo vào miền trung và miền nam Israel. Các tàu khu trục của Mỹ đã bắn khoảng một chục tên lửa để giúp đánh chặn các hỏa lực đang bay tới trong cuộc tấn công, mà các quan chức Mỹ gọi là "thất bại và không hiệu quả".

Mỹ đã trao đổi với Israel về cách ứng phó, mặc dù Lầu Năm Góc không cho biết các cuộc thảo luận đó như thế nào hoặc mục tiêu nào được khuyến nghị. Biden cho biết tuần trước rằng ông sẽ không ủng hộ một cuộc tấn công vào các cơ sở hạt nhân của Iran.

Một cuộc tấn công như vậy có thể báo hiệu một cuộc xung đột khu vực lớn hơn mà Mỹ đang phải vật lộn để ngăn chặn, khi Israel mở rộng cuộc tấn công vào miền Nam Lebanon, nơi nước này đang giao tranh với nhóm dân quân Hezbollah do Iran hậu thuẫn.

Lầu Năm Góc đã công khai kêu gọi các bên trong khu vực ngừng leo thang, mặc dù không rõ liệu Israel có lắng nghe hay không. Họ đã không thông báo trước cho Hoa Kỳ về một cuộc tấn công vào máy nhắn tin của Hezbollah, khiến hàng nghìn người bị thương, cũng như về một cuộc tấn công vào Beirut đã giết chết thủ lĩnh lâu năm của nhóm, Hassan Nasrallah.

“Rõ ràng là họ đã không thực hiện mọi lời khuyên mà tôi đưa ra,” Austin nói với một nhóm phóng viên lưu động vào tuần trước. “Nhưng tôi nhận ra rằng họ sẽ làm mọi việc theo cách của họ.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Với sự hỗ trợ của quân đội Mỹ, Israel thay đổi cán cân quyền lực ở Trung Đông

Máy bay F/A-18E Super Hornet trên boong tàu sân bay Theodore Roosevelt ở Trung Đông vào ngày 9 tháng 9 năm 2024

Các cuộc tấn công quân sự của Israel đang nhắm vào các đồng minh vũ trang của Iran trên một vùng đất dài gần 2.000 dặm ở Trung Đông và đe dọa chính Iran. Những nỗ lực này làm dấy lên khả năng chấm dứt hai thập kỷ thống trị của Iran trong khu vực, mà cuộc xâm lược Iraq năm 2003 của Hoa Kỳ đã vô tình tạo ra.

Tại Washington, Tel Aviv và Jerusalem, cùng các thủ đô Ả Rập, những người phản đối và ủng hộ cuộc tấn công của Israel đang đưa ra những ý tưởng trái ngược nhau về việc Hoa Kỳ nên làm gì tiếp theo, khi đồng minh của nước này đạt được những thành công về mặt chiến thuật trước Hezbollah ở Lebanon và Houthis ở Yemen, đồng thời thúc đẩy chiến dịch kéo dài một năm nhằm tiêu diệt Hamas ở Gaza.

Richard Goldberg, cố vấn cấp cao tại Quỹ Bảo vệ Dân chủ có khuynh hướng bảo thủ tại Washington, cho biết Israel nên nhận được mọi sự hỗ trợ cần thiết từ Hoa Kỳ cho đến khi chính phủ Iran "đi theo các chế độ độc tài khác trong quá khứ vào sọt rác của lịch sử" - lời kêu gọi được một số nhân vật chính trị Israel hưởng ứng.

Đi xa hơn, Yoel Guzansky, cựu nhân viên cấp cao tại Hội đồng An ninh Quốc gia Israel, đã kêu gọi chính quyền Biden tham gia cùng Israel trong các cuộc tấn công trực tiếp vào Iran. Điều đó sẽ gửi "thông điệp đúng đắn tới người Iran — 'Đừng gây rối với chúng tôi'', Guzansky nói.

Tàu sân bay Theodore Roosevelt ở Trung Đông

Tuy nhiên, những người chỉ trích nêu bật những bài học từ chiến dịch quân sự của Hoa Kỳ tại Iraq và việc lật đổ Saddam Hussein , khi Tổng thống George W. Bush phớt lờ những cảnh báo của người Ả Rập rằng nhà độc tài Iraq là đối trọng không thể thiếu của khu vực đối với ảnh hưởng của Iran. Họ cảnh báo không nên giành chiến thắng quân sự mà không cân nhắc đầy đủ các rủi ro, mục tiêu cuối cùng hoặc kế hoạch cho những gì sẽ xảy ra tiếp theo , và cảnh báo về những hậu quả không mong muốn.

Cuối cùng, Israel “sẽ ở trong tình huống mà họ chỉ có thể tự bảo vệ mình bằng chiến tranh liên miên”, Vali Nasr, cố vấn của chính quyền Obama, cho biết. Hiện là giáo sư tại Trường Nghiên cứu Quốc tế Tiên tiến Johns Hopkins, hay SAIS, ông là một trong những người ghi chép hàng đầu về sự trỗi dậy của ảnh hưởng khu vực của Iran kể từ cuộc xâm lược Iraq của Hoa Kỳ.

Nasr cho biết, khi Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu không mấy quan tâm đến lời kêu gọi kiềm chế của chính quyền Biden , Hoa Kỳ và các đối tác của nước này ở Trung Đông "phụ thuộc vào việc Bibi Netanyahu sẽ thúc đẩy đến đâu", ông gọi nhà lãnh đạo Israel bằng biệt danh của mình.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Randa Slim, thành viên của SAIS và là nhà nghiên cứu tại Viện Trung Đông có trụ sở tại Washington, cho biết: "Cứ như thể chúng ta chưa rút ra được bài học, hay sự điên rồ, từ cuộc thử nghiệm ở Iraq năm 2003 về việc định hình lại trật tự Trung Đông".

Tàu chiến Bulkeley của Hải quân bắn tên lửa để giúp đánh chặn cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Iran nhằm vào Israel vào ngày 1 tháng 10 năm 2024

Những người ủng hộ chiến dịch của Israel hy vọng Iran và các lực lượng ủy nhiệm vũ trang tấn công Hoa Kỳ, Israel và các đối tác của họ, trấn áp xã hội dân sự và ngày càng hợp tác với Nga và các đối thủ phương Tây khác sẽ bị suy yếu.

Những người phản đối cảnh báo rằng hành động quân sự mà không giải quyết được những bất bình của người Palestine và những người khác có nguy cơ dẫn đến các chu kỳ chiến tranh , nổi loạn và bạo lực cực đoan bất tận và gây bất ổn, cũng như các chính phủ Trung Đông sẽ ngày càng đàn áp hơn để cố gắng kiểm soát tình hình.

Và còn có mối đe dọa rằng Iran phát triển vũ khí hạt nhân để cố gắng đảm bảo sự sống còn của mình. Trước khi Israel tấn công Hezbollah, các nhà lãnh đạo Iran lo ngại về các cuộc tấn công của Israel đã nói rõ rằng họ quan tâm đến việc quay lại đàm phán với Hoa Kỳ về chương trình hạt nhân của họ và tuyên bố quan tâm đến việc cải thiện quan hệ nói chung.

Chỉ trong vài tuần, các cuộc không kích và hoạt động tình báo của Israel đã tàn phá giới lãnh đạo , hàng ngũ và kho vũ khí của Hezbollah có trụ sở tại Lebanon - vốn là một trong những lực lượng chiến đấu mạnh nhất Trung Đông và là thành trì ở nước ngoài của Iran chống lại các cuộc tấn công vào lãnh thổ Iran - và tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Houthis, đồng minh của Iran tại Yemen .

Israel không kích Li-băng

Một năm không kích của Israel ở Gaza dường như đã làm giảm số lượng lãnh đạo của Hamas đồng minh với Iran xuống còn một vài người sống sót ẩn náu trong các đường hầm ngầm. Tuy nhiên, lực lượng Israel lại tham gia vào cuộc giao tranh dữ dội ở đó trong tuần này, và Hamas đã có thể bắn tên lửa vào Tel Aviv trong một màn trình diễn sức mạnh bền bỉ đáng ngạc nhiên vào ngày kỷ niệm 7 tháng 10 của nhóm chiến binh này tấn công Israel, cuộc tấn công đã bắt đầu cuộc chiến.

Các cuộc phản công dự kiến của Israel vào Iran có thể đẩy nhanh sự thay đổi quyền lực trong khu vực. Phản ứng sẽ diễn ra sau khi Iran phóng tên lửa đạn đạo vào Israel tuần trước để trả đũa cho vụ giết hại các nhà lãnh đạo Hezbollah và Hamas.

Nó cũng có thể làm gia tăng nguy cơ xảy ra chiến tranh toàn diện trong khu vực mà Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden — và nhiều thập kỷ chính quyền trước đó — đã nỗ lực ngăn chặn.

Việc mở rộng các cuộc tấn công của Israel kể từ cuối tháng trước đã gạt bỏ nỗ lực hòa giải của Hoa Kỳ, Ai Cập và Qatar về một thỏa thuận ngừng bắn và thả con tin ở Gaza. Các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ cho biết Israel đã không cảnh báo họ trước khi tấn công các nhà lãnh đạo Hezbollah ở Lebanon nhưng đã bảo vệ sự gia tăng các cuộc tấn công, trong khi vẫn thúc đẩy hòa bình .

Phó Tổng thống Kamala Harris, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với chương trình “60 Minutes” của CBS phát sóng hôm thứ Hai rằng Hoa Kỳ cam kết cung cấp cho Israel viện trợ quân sự cần thiết để bảo vệ chính mình nhưng sẽ tiếp tục thúc đẩy chấm dứt xung đột.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bà nói: “Chúng tôi sẽ không dừng lại trong việc gây áp lực lên Israel và khu vực, bao gồm cả các nhà lãnh đạo Ả Rập”.

Các cuộc không kích mở rộng của Israel khiến nhiều người lo ngại về viễn cảnh hấp dẫn làm suy yếu liên minh chống phương Tây và chống Israel của Iran với các nhóm vũ trang cùng chí hướng ở Lebanon, Iraq, Syria và Yemen đối với các chính phủ ở Nga và Triều Tiên .

Khói bốc lên sau vụ nổ ở miền nam Lebanon nhìn từ miền bắc Israel vào thứ Hai, ngày 7 tháng 10 năm 2024

Được gọi là "Trục kháng cự", các liên minh quân sự của Iran đã phát triển - ở cấp khu vực, sau đó là toàn cầu - sau khi Hoa Kỳ xâm lược Iraq và lật đổ Saddam, người đã tiến hành cuộc chiến kéo dài tám năm chống lại chế độ giáo sĩ đầy tham vọng của Iran.

Nhưng những tác động không mong muốn của sự can thiệp của Hoa Kỳ thậm chí còn lớn hơn, bao gồm sự trỗi dậy của Trục kháng chiến Iran và các nhóm cực đoan mới, bao gồm cả Nhà nước Hồi giáo .

“Một nước Iran táo bạo và bành trướng dường như là bên chiến thắng duy nhất” trong cuộc chiến tranh Iraq năm 2003, theo đánh giá của Quân đội Hoa Kỳ về những bài học kinh nghiệm.

“Hai thập kỷ trước, ai có thể thấy một ngày nào đó Iran hỗ trợ Nga bằng vũ khí? Lý do là vì ảnh hưởng của nước này tăng lên” sau khi Hoa Kỳ lật đổ Saddam, Ihsan Alshimary, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Baghdad cho biết.

Thậm chí còn nhiều hơn năm 2003, các nhà lãnh đạo toàn cầu đang đưa ra rất ít ý tưởng rõ ràng về cách thức sự thay đổi quyền lực mà quân đội Israel đang thực hiện sẽ kết thúc như thế nào - đối với Iran, Israel, Trung Đông nói chung và Hoa Kỳ.

Goldberg, tại Quỹ Bảo vệ Dân chủ, cho biết Iran và các đồng minh của nước này đang bị suy yếu. Ảnh hưởng của Hoa Kỳ cũng vậy vì dường như bị Israel kéo theo, Nasr cho biết.

Mehran Kamrava, giáo sư và chuyên gia về Trung Đông tại Đại học Georgetown ở Qatar, cho biết cuộc xung đột có thể gây tổn hại cho Israel nếu nước này sa lầy vào một cuộc chiến tranh trên bộ ở Lebanon.

Khói bốc lên sau vụ không kích ở miền nam Lebanon nhìn từ miền bắc Israel

Sau bốn thập kỷ thù địch sâu sắc giữa các nhà lãnh đạo Israel và Iran, "cuộc chiến tranh lạnh giữa họ đã biến thành một cuộc chiến tranh nóng. Và điều này đang thay đổi đáng kể — chắc chắn sẽ thay đổi — bối cảnh chiến lược ở Trung Đông", ông nói.

“Chúng ta chắc chắn đang ở bờ vực của sự thay đổi”, Kamrava nói. Nhưng “hướng đi và bản chất của sự thay đổi đó rất khó dự đoán ở giai đoạn này”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Naval Group ra mắt xuồng robot từ học hỏi kinh nghiệm ở Ukraine

Tàu mặt nước không người lái Seaquest S của công ty con Sirehna thuộc Naval Group

Công ty con Sirehna của Naval Group đã hạ thủy một tàu mặt nước không người lái kết hợp những bài học kinh nghiệm từ quá trình triển khai tàu robot của Ukraine chống lại các mục tiêu của Nga ở Biển Đen, theo các quan chức công ty.

Chiếc tàu này dài chưa đến 10 mét, được đặt tên là Seaquest S và có thể hoạt động liên tục trong 24 giờ. Sirehna có kế hoạch cung cấp tàu được tối ưu hóa cho các nhiệm vụ giám sát, tác chiến điện tử, tấn công và chống tàu ngầm, các giám đốc điều hành cho biết tại đây trong chuyến đi báo chí trước hội nghị hải quân Euronaval tại Paris vào tháng tới.

Nói về một số bài học mà Naval Group rút ra từ việc sử dụng rộng rãi xuồng không người lái trên biển của Ukraine, Pierre-Antoine Fliche, người đứng đầu dòng sản phẩm xuồng không người lái và hệ thống tự động, đã nhấn mạnh tốc độ cần phải nâng cấp các loại hệ thống này.

“Một trong những điều chúng tôi học được là chu kỳ phát triển ở Ukraine, nơi họ chuyển từ phiên bản này sang phiên bản khác sau mỗi sáu tháng, và không chỉ vì chúng siêu nhanh mà còn vì đối thủ dựng lên các hàng phòng thủ,” Fliche cho biết. “Đó là một trong những lý do chúng tôi cố tình xây dựng SeaQuest như một nền tảng có tính mô-đun cao và chúng tôi muốn phát triển các chiến thuật máy móc với người dùng cuối vì chúng tôi biết chúng sẽ phát triển theo chu kỳ sáu đến chín tháng.”

Công nghệ USV ngày càng trở nên tinh vi và quân đội Ukraine đã sử dụng nhiều hệ thống khác nhau, gần đây nhất là trang bị hệ thống tên lửa phóng nhiều lần, để tấn công nhiều mục tiêu nhỏ trên mặt nước, trên không và ven biển.

Vào tháng 5, giám đốc tình báo Ukraine, Kyrylo Budanov, cho biết rằng đất nước đã dựa vào chúng nhiều hơn trong thời gian gần đây do tính hiệu quả nhất quán của chúng.

“Thiết bị này hoạt động — đó là điều quan trọng, nó mang lại kết quả... một phần ba tiềm lực chiến đấu bị phá hủy của Hạm đội Biển Đen của Nga là chỉ số đáng tin cậy nhất”, Budanov cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RBC-Ukraine.

Theo Naval Group, SeaQuest hiện là USV nhỏ duy nhất được thiết kế để có thể tiếp nhận các khinh hạm và tàu chiến.

Trong khi xuòng không người lái của hải quân, hiện đang trong quá trình thử nghiệm trên biển tại Pháp, vẫn chưa có khả năng di chuyển theo bầy đàn, Fliche cho biết khả năng này có thể được bổ sung sau.

Các quan chức Ukraine đã dự đoán rằng khi các loại nền tảng tàu chiến robot này được cải tiến, chúng sẽ thống trị các tàu chiến thông thường trong tương lai, ít nhất là ở các vùng nước kín hoặc bán kín.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hệ thống phòng thủ xe Trophy được nâng cấp phòng thủ tấn công từ trên xuống

Nhà thầu quốc phòng Rafael của Israel đã trang bị cho hệ thống bảo vệ chủ động Trophy của mình khả năng phòng thủ tấn công từ trên xuống, khắc phục lỗ hổng chống lại máy bay không người lái và tên lửa vốn thường gặp ở cả những xe bọc thép hạng nặng, theo nhà cung cấp này.

Các quan chức của Rafael đã tiết lộ bản nâng cấp này trong cuộc họp báo tuần trước được tổ chức trước triển lãm vũ khí AUSA tại Washington vào tuần tới, nơi công ty sẽ trưng bày sản phẩm của mình.

Tại buổi họp báo, giám đốc tiếp thị Ehud Nir đã trình chiếu đoạn video về quá trình thử nghiệm bắn đạn thật của hệ thống, trong đó có biện pháp đối phó là tiêu diệt một máy bay không người lái lao về phía tháp pháo của xe từ trên cao.

Công ty từ chối nêu rõ cách thức nâng cấp hoạt động hoặc thời điểm tính năng này lần đầu tiên được giới thiệu trên Trophy, chỉ nói rằng hệ thống này đã trải qua nhiều chu kỳ phát triển kể từ khi lần đầu tiên được đưa vào sử dụng cách đây hơn mười năm.

Theo Rafael, khả năng tấn công từ trên cao có thể đạt được thông qua việc nâng cấp phần mềm cho các hệ thống Trophy hiện có.

Trophy là hệ thống phòng thủ được trang bị các biện pháp phòng thủ mềm, chẳng hạn như tác chiến điện tử, và hệ thống phòng thủ chủ động bao gồm các thiết bị đánh chặn vật lý phá hủy các đầu đạn đang bay tới trước khi va chạm với thân xe.

Nó bao gồm một số cảm biến và một radar với bốn tấm ăng-ten được gắn xung quanh xe. Quá trình đánh chặn chỉ được thực hiện nếu hệ thống phát hiện ra mối đe dọa sẽ làm hỏng xe.

Hệ thống này đang được sử dụng trên xe tăng Merkava Mark 3 và 4 của Israel và xe bọc thép chở quân Namer của Israel. Trophy cũng được tìm thấy trên xe tăng Abrams của Mỹ và đã được thử nghiệm trên xe bọc thép chở quân Stryker và xe chiến đấu Bradley. Vào tháng 2 năm 2021, Rafael đã ký một thỏa thuận với Đức để trang bị cho xe tăng Leopard 2 của nước này.

Rafael khẳng định Trophy có hiệu quả tới 90%.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lithuania đặt hàng thêm hệ thống phòng không NASAMS và MSHORAD

Lithuania đã đặt hàng thêm Hệ thống tên lửa đất đối không tiên tiến quốc gia (NASAMS) của Kongsberg Defence & Aerospace và hệ thống phòng không tầm ngắn di động (MSHORAD) của Saab Dynamics, Bộ Quốc phòng Lithuania (MND) và các công ty Scandinavia đã công bố vào ngày 4 tháng 10. MND cho biết trên trang web của mình rằng một hợp đồng trị giá 234 triệu euro (gần 257 triệu đô la Mỹ) đã được ký cho NASAMS vào ngày 3 tháng 10 và một hợp đồng trị giá 130 triệu euro cho MSHORAD vào ngày 1 tháng 10.

Bộ này cho biết hợp đồng NASAMS bao gồm các bản cập nhật và cải tiến đối với NASAMS hiện tại của Lithuania dựa trên kinh nghiệm của Ukraine với các hệ thống mà quốc gia Baltic đã tài trợ cho nước này, ngoài việc cung cấp thêm bệ phóng, radar và trung tâm kiểm soát hỏa lực. Kongsberg cho biết trong một thông cáo báo chí rằng tính mô-đun và kiến trúc mở của NASAMS cho phép liên tục giới thiệu công nghệ mới, đảm bảo rằng hệ thống có thể thích ứng với các mối đe dọa và nhiệm vụ mới trong suốt vòng đời của nó.

Lithuania đã đặt hàng thêm NASAMS vào tháng 12 năm 2023. Một phát ngôn viên của MND Lithuania đã xác nhận với Janes vào ngày 7 tháng 10 rằng cả đơn đặt hàng đó và đơn đặt hàng mới nhất đều dành cho NASAMS III.

Na Uy cũng sẽ cung cấp tên lửa NASAMS, theo Bộ Quốc phòng Litva. Người phát ngôn của bộ này cho biết NASAMS III của Litva sẽ được trang bị Tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến AIM-120 (AMRAAM), một trong ba loại tên lửa được chấp thuận cho NASAMS. Ngoài AIM-120 AMRAAM, NASAMS có thể bắn tên lửa AIM-9X Sidewinder và AMRAAM-ER (tầm bắn mở rộng). Người phát ngôn không tiết lộ tình trạng hiện tại của Thỏa thuận bán quân sự cho nước ngoài của Hoa Kỳ gồm 36 tên lửa AIM-120C-8 cho Litva được công bố vào tháng 10 năm 2023, mô tả thông tin đó là "nhạy cảm".

NASAMS III

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Mỹ biên soạn danh sách các hệ thống vũ khí của Mỹ có thể giúp Ukraine trong cuộc chiến với Nga

Tư lệnh quân đội Hoa Kỳ tại Châu Âu đã biên soạn một danh sách các hệ thống vũ khí mà Hoa Kỳ sở hữu có thể giúp Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga mà chính quyền Biden vẫn chưa cung cấp, bao gồm tên lửa không đối đất và mạng lưới liên lạc an toàn được NATO sử dụng.

Trong phần phụ lục đính kèm báo cáo mật về chiến lược Ukraine của chính quyền Biden được trình lên Quốc hội vào đầu tháng trước, Tướng Chris Cavoli đã phác thảo danh sách các năng lực của Hoa Kỳ có thể giúp quân đội Ukraine chiến đấu hiệu quả hơn, theo những người nắm rõ báo cáo.

Tên lửa hành trình không đối đất JSOW

Danh sách bao gồm Tên lửa hành trình không đối đất chung, một loại tên lửa hành trình phóng từ trên không, và một hệ thống thông tin liên lạc được gọi là Link 16 — một mạng chia sẻ dữ liệu được Hoa Kỳ và NATO sử dụng, được cho là cho phép liên lạc liền mạch hơn giữa các hệ thống chiến đấu và đặc biệt hữu ích cho chỉ huy và kiểm soát phòng không và phòng thủ tên lửa. Một nguồn tin khác quen thuộc với các yêu cầu của họ cho biết Ukraine đã nhiều lần yêu cầu cả hai hệ thống.

Danh sách của Cavoli không đề cập đến lý do tại sao Hoa Kỳ không cung cấp các hệ thống mà ông đánh giá là có giá trị. Nhưng các quan chức Hoa Kỳ trước đây đã bày tỏ lo ngại về việc công nghệ nhạy cảm của Hoa Kỳ rơi vào tay Nga, mà một nguồn tin cho biết có khả năng là sự trì hoãn với hệ thống Link 16. Các tên lửa không đối đất, được bắn từ máy bay chiến đấu, có thể không hữu ích đối với người Ukraine trừ khi họ đạt được một số mức độ ưu thế trên không, nguồn tin nói thêm.

Gần ba năm sau cuộc chiến, người Ukraine vẫn đang cầu xin Hoa Kỳ cung cấp vũ khí tiên tiến hơn và dỡ bỏ các hạn chế về cách sử dụng các hệ thống tên lửa tầm xa do Hoa Kỳ cung cấp. Và với cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ chỉ còn chưa đầy một tháng nữa, tương lai hỗ trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine vẫn chưa chắc chắn, ngay cả khi Hoa Kỳ cho biết họ đang nỗ lực để đảm bảo Ukraine có những gì cần thiết để tồn tại ít nhất là đến cuối năm 2025.

Chính phủ Ukraine tiếp tục vận động hành lang mạnh mẽ. Khi Tổng thống Volodymyr Zelensky gặp Tổng thống Joe Biden tại Nhà Trắng vào cuối tháng trước, ông đã mang theo một danh sách chi tiết—không phải về vũ khí, mà là về các mục tiêu bên trong nước Nga mà ông muốn tấn công bằng tên lửa tầm xa do Hoa Kỳ cung cấp, được gọi là ATACMS, theo các nguồn tin quen thuộc với cuộc họp.

Danh sách này là một phần quan trọng trong "kế hoạch chiến thắng" của Zelensky để giành chiến thắng trong cuộc chiến. Biden, người cho đến nay đã cấm người Ukraine triển khai các hệ thống tên lửa để tấn công sâu vào Nga, không hoàn toàn bác bỏ yêu cầu này, các nguồn tin cho biết. Nhưng cuối cùng ông đã không cam kết.

Các nhà lãnh đạo đã nhất trí tiếp tục thảo luận về vấn đề này. Nhưng Biden sẽ không gặp Zelensky lần nữa trong tương lai gần sau khi ông hủy chuyến đi đến Đức để tham dự cuộc họp của Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine vào tuần này, và vẫn không có khả năng Hoa Kỳ sẽ thay đổi chính sách về tên lửa tầm xa, các quan chức nói với CNN.

Nhìn chung, các quan chức Hoa Kỳ cho biết họ đang cung cấp cho Ukraine mọi thứ mà quân đội Hoa Kỳ đánh giá là Kyiv cần tại thời điểm này để hỗ trợ cuộc chiến của mình. Các quan chức cũng lập luận rằng nguồn cung cấp hạn chế các hệ thống ATACMS tầm xa của Hoa Kỳ được sử dụng tốt hơn để chống lại các mục tiêu ở Crimea. Người Ukraine đã thực hiện một số cuộc tấn công thành công sâu bên trong nước Nga bằng máy bay không người lái tầm xa của riêng họ đã gây thiệt hại cho cơ sở công nghiệp quốc phòng của Nga, các quan chức Hoa Kỳ lưu ý — máy bay không người lái trên thực tế có tầm xa hơn nhiều so với ATACM.

Các quan chức Hoa Kỳ cũng cho biết rằng Nga đã di chuyển một số mục tiêu có giá trị nhất của mình ra khỏi phạm vi 180 dặm của ATACMS. Tuy nhiên, người Ukraine đã lập luận rằng có rất nhiều tài sản của Nga trong phạm vi, bao gồm các căn cứ quân sự và cơ sở sản xuất và hậu cần, có thể trở thành mục tiêu chiến lược.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Để có được viện trợ an ninh "chống Trump", nếu cựu Tổng thống Donald Trump thắng cử vào tháng 11, Hoa Kỳ và các đồng minh đã nỗ lực tìm cách đảm bảo rằng Ukraine có những gì họ cần cho đến hết năm 2025. NATO đã thiết lập cơ chế riêng của mình để tạo điều kiện cho viện trợ và huấn luyện quân sự, được đưa ra vào tháng 7. Lầu Năm Góc cũng đang tiến gần hơn đến việc cung cấp hợp đồng cho các công ty tư nhân của Mỹ để đến quốc gia này và hỗ trợ bảo dưỡng thiết bị và hậu cần tại đó, các quan chức cho biết, một phần quan trọng để đảm bảo vũ khí và thiết bị của Ukraine không bị hỏng vào những thời điểm quan trọng.

Tuy nhiên, nhìn chung, Hoa Kỳ hy vọng rằng năm 2025 sẽ đánh dấu bước ngoặt đối với khả năng duy trì nỗ lực chiến tranh của Nga.

Nga đã mất hàng trăm ngàn chiến binh trong gần ba năm giao tranh. Để đạt được bất kỳ thành quả đáng kể nào trên chiến trường, các quan chức từ lâu đã tin rằng Tổng thống Vladimir Putin sẽ cần phải ra lệnh huy động quân đội có rủi ro chính trị khác. Và cả các quan chức Hoa Kỳ và các nhà phân tích độc lập đều nói rằng mặc dù Điện Kremlin đã thành công trong việc bảo vệ nền kinh tế của mình khỏi một số tác động của lệnh trừng phạt của phương Tây trong thời gian tới, nhưng có một số dấu hiệu cho thấy nền kinh tế của nước này có thể bắt đầu căng thẳng vào cuối năm sau.

Putin "luôn nghĩ rằng người Mỹ mắc chứng rối loạn thiếu tập trung", Giám đốc CIA Bill Burns phát biểu trong một hội nghị an ninh quốc gia ở Sea Island, Georgia, hôm thứ Hai. "Đây là một trong những trường hợp mà chúng ta phải chứng minh sức mạnh ủng hộ của mình đối với Ukraine, vì có rất nhiều điều liên quan đến vấn đề này".

Tuy nhiên, những người chỉ trích cho rằng kế hoạch giành chiến thắng của chính quyền tại Ukraine vẫn còn mơ hồ. Theo một nguồn tin đã đọc báo cáo, chiến lược được phân loại gửi đến Quốc hội chỉ định nghĩa chiến thắng theo những thuật ngữ mơ hồ về chủ quyền và quyền tự quyết của Ukraine. Trong một phụ lục được phân loại khác, nó gợi ý về danh mục có thể được sử dụng để đánh giá thành công, chẳng hạn như lãnh thổ được giành lại, nhưng không đưa ra chuẩn mực nào.

Hiện tại, bức tranh trên chiến trường vẫn còn thay đổi. Nga đã đạt được những bước tiến vững chắc ở phía đông đất nước, mà các quan chức coi là ưu tiên của Putin. Đầu năm nay, Ukraine đã chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn bên trong nước Nga mà họ vẫn tiếp tục nắm giữ, một động thái mà một số quan chức tin rằng có thể khiến Kyiv bị kéo căng quá mức trên các tuyến đầu ở phía đông.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháp có dự kiến gửi máy bay chiến đấu Mirage để giúp Ukraine chống lại Putin vào năm 2025

Các phi công Ukraine hiện đang lái máy bay F-16 do nhiều quốc gia tài trợ, trong đó có Hà Lan và Đan Mạch.

Bộ trưởng Lực lượng vũ trang Sébastien Lecornu cho biết Pháp có kế hoạch gửi máy bay chiến đấu do Pháp sản xuất tới Kyiv vào nửa đầu năm sau.

"Mirage 2000 có thể đến Ukraine vào nửa đầu năm 2025", ông nói với Sud Ouest trong một cuộc phỏng vấn được công bố vào cuối ngày thứ Hai.

Đầu năm nay, Tổng thống Emmanuel Macron đã cam kết sẽ tặng máy bay phản lực Mirage 2000-5 cho quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá này. Các phi công Ukraine hiện đang lái máy bay General Dynamics F-16 do các nước châu Âu tặng, bao gồm Hà Lan và Đan Mạch.

Người Pháp đang điều chỉnh máy bay phản lực của họ để phù hợp hơn với cuộc chiến ở Ukraine, Lecornu nói thêm. Mirage 2000 ban đầu được thiết kế chủ yếu tập trung vào chiến đấu không đối không.

"Mục đích là trang bị cho máy bay khả năng chiến đấu trên không đối đất. Và củng cố hệ thống tác chiến điện tử. Nhưng quan trọng nhất là đào tạo phi công và thợ máy, vẫn đang tiếp tục ở Nancy", Bộ trưởng Pháp cho biết.

Lịch trình chính xác của việc giao hàng sẽ phụ thuộc vào tiến độ đào tạo.

Cả Macron và Lecornu đều nhiều lần từ chối tiết lộ số lượng máy bay chiến đấu sẽ được gửi tới Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sản xuất máy bay chiến đấu tàng hình Su-57 'Felon' gặp khó khăn

Việc chuyển giao máy bay chiến đấu tàng hình Lockheed Martin F-35 'Lightning' mới cho quân đội Mỹ và đồng minh đã được nối lại sau một năm tạm dừng. Và ở phía bên kia đại dương, Korean Aerospace Industries tại Hàn Quốc đang chế tạo lô máy bay chiến đấu tàng hình KF-21 đầu tiên.

Tuy nhiên, tại Nga, việc sản xuất máy bay chiến đấu tàng hình Sukhoi Su-57 – tên gọi của NATO là 'Felon' – đã bị đình trệ. Và có một lý do chính.

Frontelligence Insight, một nhóm phân tích của Ukraine, giải thích: "Rõ ràng là ngành công nghiệp quân sự của Nga phụ thuộc rất nhiều vào các linh kiện của phương Tây, đặc biệt là trong lĩnh vực điện tử".

Các lệnh trừng phạt do các chính phủ phương Tây áp dụng trong 31 tháng kể từ khi Nga mở rộng cuộc chiến với Ukraine đã làm hạn chế nguồn cung cấp phần cứng quan trọng này. Kết quả là, "việc sản xuất Su-57 đang bị đe dọa", Frontelligence Insight kết luận.

Một máy bay chiến đấu lớn, nhanh với khả năng tránh radar, Su-57 một chỗ ngồi, hai động cơ là câu trả lời của Nga cho Lockheed Martin F-22 Raptor của Hoa Kỳ. Nó được thiết kế để thay thế Mikoyan MiG-29 cũ và Sukhoi Su-27 cùng các biến thể trong biên chế không quân Nga.

Su-57 bay lần đầu tiên vào năm 2010, 20 năm sau khi Raptor – máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm đầu tiên trên thế giới – bay lần đầu tiên. Trong thập kỷ tiếp theo, các công nhân của Sukhoi đã tự tay chế tạo 10 mô hình thử nghiệm. Và vào năm 2019, Điện Kremlin đã ký hợp đồng sản xuất 76 máy bay phản lực, với giá khoảng 50 triệu đô la cho mỗi chiếc.

Nhưng trong khi Lockheed sản xuất hơn 150 chiếc F-35 thế hệ thứ năm mỗi năm, Sukhoi đã phải vật lộn để sản xuất một phần nhỏ con số đó. Công ty Nga đã giao 10 chiếc Su-57 sản xuất đầu tiên cho không quân vào năm 2022 và 11 chiếc khác vào năm 2023. Cho đến nay trong năm nay, Sukhoi được cho là chỉ bàn giao thêm một vài máy bay.

Trong khi đó, không quân Nga đã mất hai chiếc Su-57 – một mẫu thử nghiệm và một máy bay phản lực sản xuất – do tai nạn. Một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào Trung tâm thử nghiệm bay quốc gia Akhtubinsk của Nga ở miền nam nước Nga vào tháng 6 đã phá hủy ít nhất một chiếc Su-57 khác trên mặt đất.

Có khả năng là, 14 năm sau chuyến bay đầu tiên của loại máy bay này, có hơn 30 chiếc Su-57 trong kho vũ khí của Nga, một phần ba trong số đó là các mẫu thử nghiệm có khả năng thiếu một số thiết bị điện tử theo kế hoạch. Đó là một lực lượng ít ỏi đối với một lực lượng không quân triển khai khoảng một nghìn máy bay chiến đấu tiền tuyến - và đã mất một trăm chiếc trong số đó khi chiến đấu ở Ukraine kể từ tháng 2 năm 2022.

Đáng ngạc nhiên là tốc độ giao hàng Su-57 mới dường như đã giảm đáng kể trong khoảng thời gian từ năm 2023 đến năm 2024. Thông thường, tốc độ giao hàng các loại máy bay chiến đấu mới tăng theo từng năm đối với một đơn hàng kéo dài nhiều năm nhất định khi công nhân có thêm kinh nghiệm và lợi thế kinh tế theo quy mô phát huy tác dụng.

Su-57 là một ngoại lệ đối với quy tắc đó. Rõ ràng là, với các lệnh trừng phạt có mục tiêu, Hoa Kỳ và các đồng minh đã làm chậm quá trình hiện đại hóa của không quân Nga.

Khi xem xét kỹ lưỡng các tài liệu của Nga, Frontelligence Insight đã phát hiện ra một số điểm nghẽn chính, bao gồm bộ linh kiện có tên là WA36 và thiết bị được chỉ định là PLR7 60-12 và EA-PS 3150. Các thành phần này là một phần của MPPU-50, một thiết bị do Đức sản xuất để hiệu chỉnh hệ thống liên lạc trên Su-57.

Trước đây Sukhoi có thể nhập khẩu hợp pháp MPPU-50 và các bộ phận cho MPPU-50, giờ đây họ phải mua chúng một cách bất hợp pháp từ bên thứ ba. Frontelligence Insight lưu ý rằng "Cân nhắc đến việc sản xuất quân sự của Nga tiếp tục mở rộng vào năm 2023 và 2024, rõ ràng là họ tìm cách buôn lậu các thành phần chính hoặc mua các sản phẩm thay thế của Trung Quốc để duy trì sản xuất".

Nhưng việc nhập khẩu bất hợp pháp tốn thời gian, công sức và tiền bạc – và đã làm chậm tốc độ sản xuất Su-57 mới và có khả năng làm tăng chi phí cho mỗi máy bay.

Ngay từ năm 2020, ít nhất một nhà bình luận người Nga đã thúc giục Điện Kremlin xem xét lại kế hoạch hiện đại hóa hàng không của mình. “Thay vì cố gắng sản xuất hàng chục chiếc Su-57 'vàng' trong nhiều năm, bạn có thể thay thế những chiếc [MiG-29] cũ bằng những chiếc MiG-35 mới” – một chiếc MiG-29 được nâng cấp – “với hệ thống điện tử hàng không hiện đại, vũ khí tuyệt vời và radar Zhuk với một mảng pha chủ động”, nhà bình luận viết cho VPK, tờ báo đưa tin về ngành công nghiệp quốc phòng Nga.

“Ngoài ra, MiG-35 đã trở nên tiết kiệm hơn, điều này cũng rất quan trọng”, nhà bình luận nói thêm. Vụ kiện chống lại Su-57 và việc sản xuất lại các loại máy bay phản lực cũ hơn và đơn giản hơn thậm chí còn mạnh mẽ hơn khi ngành công nghiệp Nga đang phải vật lộn để tìm nguồn cung ứng các thành phần nước ngoài quan trọng.

Nhưng ngay cả một sự chuyển hướng của Nga sang các máy bay chiến đấu ít tinh vi hơn cũng sẽ đại diện cho một loại chiến thắng cho kẻ thù của Nga. Chương trình Su-57 được cho là sẽ giúp không quân Nga bắt kịp Không quân Hoa Kỳ. Nhưng Sukohi mất quá nhiều thời gian để chế tạo một số lượng nhỏ Su-57 khiến người Mỹ thực sự đang tiến xa hơn về mặt công nghệ.

Không quân Hoa Kỳ hiện đang xác định các yêu cầu đối với một máy bay chiến đấu tàng hình mới để thay thế 180 chiếc F-22. Máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không thế hệ mới này có thể cất cánh trước khi Nga nhận được chiếc Su-57 thứ 76 và cũng là chiếc cuối cùng trong đơn đặt hàng sản xuất ban đầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các chuyên gia nhận thấy Hezbollah "leo thang" trong việc sử dụng tên lửa mới khi nhóm này chống chọi với cuộc bắn phá của Israel

Một chuyên gia cho biết Hezbollah, có thể lo sợ trước khả năng xác định vị trí và tiêu diệt các thành viên cấp cao của Israel, có thể đã chọn cách tiếp cận "sử dụng nhiều hơn mất" đối với tên lửa.

Mười ngày sau cái chết của thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah và trong bối cảnh Israel đang tiến hành các cuộc ném bom dữ dội, một quan chức cấp cao của Hezbollah hôm nay đã cố gắng xoa dịu mọi lo ngại của nhóm này bằng cách nói rằng năng lực của họ "ổn". Tuyên bố này được đưa ra khi các chuyên gia cho biết nhóm được Iran hậu thuẫn này, ít nhất là, đã phô trương tầm bắn của kho vũ khí của mình, lần đầu tiên bắn một số tên lửa và rocket mới trong những tuần gần đây.

“Hàng trăm quả rocket và hàng chục máy bay, rất nhiều khu định cư và thành phố đã bị rocket tấn công,” Naim Qassem, phó thủ lĩnh Hezbollah, phát biểu hôm nay trong bài phát biểu trên truyền hình bằng tiếng Ả Rập, với việc ông sử dụng từ “máy bay” có thể ám chỉ đến máy bay không người lái. “Tôi muốn đảm bảo với các bạn rằng năng lực của chúng tôi vẫn ổn.”

Khả năng chiến đấu của Hezbollah là một câu hỏi then chốt khi xung đột ở Lebanon leo thang, sau khi quân đội Israel cho biết họ đã hạ gục được một số thủ lĩnh cấp cao của nhóm, ngoài việc tấn công hàng trăm thành viên của nhóm . Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết trong một video được đăng trực tuyến hôm nay rằng Hezbollah "yếu hơn nhiều, nhiều năm qua".

Nhưng trong khi Israel tấn công Hezbollah, nhóm này đã đáp trả - hơn 3.000 tên lửa và rocket trong hai tuần qua, theo Lực lượng Phòng vệ Israel.

Các chuyên gia đặc biệt chỉ ra việc Hezbollah sử dụng một số loại đạn mới, bao gồm tên lửa đạn đạo Qadr 1, tên lửa hành trình Noor và tên lửa Fadi 4 và Falaq 2. Theo các tuyên bố công khai, Hezbollah tuyên bố đã sử dụng Qadr 1 vào tháng trước và những loại khác gần đây hơn.

Nhà phân tích quốc phòng Sine Özkaraşahin nói: "Việc Hezbollah sử dụng tên lửa mới, tinh vi hơn báo hiệu sự leo thang cũng như thông điệp chính trị nhằm thể hiện sức mạnh răn đe, đặc biệt là trong bối cảnh Netanyahu đang hành động".

Bà nói thêm rằng mức độ và sự tinh vi của các hệ thống được thấy trong các cuộc không kích gần đây cho thấy "Hezbollah đang đưa cuộc chiến đi sâu hơn, rất có thể là với sự hỗ trợ của Iran".

Ozkarsahin chỉ rõ rằng các tên lửa mới được đưa vào sử dụng “có tải trọng lớn hơn, tầm bắn xa hơn. Ví dụ, Qadr-1 là tên lửa đạn đạo có điều khiển với khả năng tấn công sâu, [một] sự thay đổi đáng kể so với các tên lửa tầm ngắn không điều khiển từng thống trị các cuộc tấn công của Hezbollah.”

Tương tự như vậy, nhà nghiên cứu cấp cao Pieter Wezeman của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm cho biết sau khi Israel leo thang cuộc chiến với Hezbollah ở Lebanon, việc sử dụng tên lửa mới có thể là nỗ lực "phản leo thang" của nhóm này.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Wezeman cũng cho biết Hezbollah, có thể đã lo sợ trước khả năng xác định vị trí và tiêu diệt các thành viên cấp cao của Israel, có thể đã chọn cách tiếp cận "sử dụng nhiều hơn mất" đối với tên lửa, bắn chúng trước khi chúng có thể bị Israel tấn công.

IDF đã ném bom những gì họ coi là kho tên lửa và rocket của Hezbollah ở Nam Lebanon, Thung lũng Beqaa và vùng ngoại ô phía nam của Beirut. Trong một số trường hợp, các nguồn tin công khai và cảnh quay video trên truyền hình cho thấy các vụ nổ thứ cấp sau một số cuộc đột kích của Israel, cho thấy chất nổ hoặc vũ khí nào đó đã được cất giữ trong các cơ sở này.

Tuy nhiên, Behnam Ben Taleblu, một nhà phân tích tại tổ chức nghiên cứu Foundation for the Defense of Democracies, cho biết tên lửa và loạt rocket hiện tại của Hezbollah vẫn chưa tương xứng với mục đích sử dụng Qadr 1 vào thời điểm đó.

“⁠Ngoại trừ Qadr, tên lửa đạn đạo đầu tiên của Hezbollah bắn vào Israel — và là một biến thể của dòng tên lửa đạn đạo tầm ngắn Fateh cũ hơn của Iran — hầu hết các loại đạn mà Hezbollah bắn vào Israel đều là tên lửa không dẫn đường và ổn định quay, pháo lớn hơn, máy bay không người lái và vũ khí chống tăng. Bao gồm cả hệ thống Falaq và Fadi,” ông nói.

Ông nhấn mạnh rằng Hezbollah “đã sử dụng loại cocktail này để từng bước mở rộng cuộc chiến tranh tiêu hao áp đặt lên Israel bắt đầu từ ngày 8 tháng 10 năm ngoái. Tuy nhiên, việc sử dụng Qadr vài tuần trước như một loại đạn dẫn đường có khả năng thay đổi cuộc chơi nếu là một phần của chiến dịch lớn hơn hướng tới việc sử dụng nhiều tên lửa hơn là tên lửa. Nhưng chuỗi thành công quân sự nhanh chóng và táo bạo của Israel trước Hezbollah đã ngăn cản quả bóng thử nghiệm này được tung ra”.

Ben Taleblu cũng cho biết Hezbollah không phải là kẻ thù duy nhất của Israel đang gia tăng sử dụng tên lửa

Ben Taleblu cho biết: "Việc Iran sử dụng nhiều hệ thống nhiên liệu rắn hơn trong cuộc tấn công vào Israel vào tháng 10 và nhìn chung sử dụng gần gấp đôi số lượng tên lửa đạn đạo đánh dấu sự thay đổi rõ ràng", đồng thời nói thêm rằng việc sử dụng tên lửa Fattah mới là "lần đầu tiên trong lịch sử và là dấu hiệu cho thấy Tehran thực sự muốn tấn công vào các mục tiêu của Israel và sẵn sàng tăng cường so với cuộc tấn công vào tháng 4 ".

Ben Taleblu cho biết: "Iran đã chọn leo thang sau khi hứng chịu một loạt thất bại của mạng lưới khủng bố khu vực đã phá hủy chỉ trong vài ngày những gì mà Cộng hòa Hồi giáo đã mất nhiều năm để xây dựng và củng cố".

Về việc liệu các tên lửa mới có thực sự hiệu quả hơn hay không, Israel báo cáo không có trường hợp tử vong nào ngoài một người đàn ông thiệt mạng ở Bờ Tây trong loạt tấn công gần đây hơn của Iran. Tuy nhiên, Wezeman cho biết các báo cáo chỉ ra rằng một số tên lửa được phóng sau đó dường như đã xuyên qua , cho thấy chúng "có khả năng xuyên thủng các hệ thống phòng thủ tên lửa mà Israel và các đồng minh có sẵn cao hơn".

Người Israel cho biết tên lửa Qadr-1 của Hezbollah đã bị đánh chặn trước khi nó có thể tấn công mục tiêu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Pháp kiểm tra khả năng đối đầu với Nga trong 'Xung đột cường độ cao'

Quân đội Pháp sẽ đánh giá năng lực đối đầu với Nga trong một "cuộc xung đột cường độ cao" tiềm ẩn tương tự như ở Ukraine.

Hàng trăm binh sĩ Pháp dự kiến sẽ tham gia cuộc tập trận quân sự Mùa xuân Dacia vào năm tới tại Romania, nơi họ sẽ thể hiện khả năng triển khai nhanh chóng tới sườn phía đông của NATO trong trường hợp xảy ra đụng độ trực tiếp với Moscow.

Mục tiêu là đưa một lữ đoàn Pháp sẵn sàng chiến đấu đến Bucharest trong vòng 10 ngày, lưu ý đến những thách thức tiềm tàng do một cuộc xung đột lớn gây ra.

“Chúng tôi từng chơi trò chiến tranh. Bây giờ có một kẻ thù được chỉ định, và chúng tôi huấn luyện với những người mà chúng tôi thực sự sẽ tham chiến,” Tướng Bertrand Toujouse , người đứng đầu bộ chỉ huy lục quân Pháp tại châu Âu, lưu ý .

Nếu thành công, đánh giá sẽ khẳng định lại uy tín của Paris với các đồng minh NATO và củng cố mục tiêu sẵn sàng chiến đấu vào năm 2027.

Phó tướng Toujouse, Tướng Pierre-Eric Guillot, nhấn mạnh rằng tốc độ sẽ là thách thức lớn nhất đối với binh lính Pháp trong cuộc tập trận sắp tới.

Ông chỉ ra rằng hiện tại không có thỏa thuận nào tạo điều kiện cho việc di chuyển tự do của quân nhân và thiết bị quân sự Pháp tại Romania, điều này cản trở khả năng cơ động của quân đội.

“Nhưng chúng tôi đã đạt được nhiều tiến bộ trong việc đa dạng hóa các tuyến đường của mình”, Guillot cho biết, lưu ý rằng quân đội hiện đang sử dụng nhiều phương pháp vận chuyển khác nhau để triển khai nhanh chóng.

Bất chấp những thách thức tiềm ẩn về mặt hậu cần, Toujouse vẫn lạc quan rằng binh lính Pháp sẽ vượt qua bài kiểm tra vào năm tới.

Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng thành công lâu dài chỉ có thể đạt được khi có nguồn tài trợ quốc phòng ổn định.

Một số quốc gia thành viên NATO đã tăng chi tiêu quốc phòng trong bối cảnh có báo cáo rằng Nga có thể nhắm mục tiêu vào họ sau chiến thắng có thể xảy ra ở Ukraine.

Cuộc tấn công này có thể được tiến hành vào năm 2026, trùng với mục tiêu tăng gấp đôi sức mạnh quân sự của Moscow.

Mối lo ngại này càng gia tăng khi Nga tiến hành các cuộc tập trận vũ khí hạt nhân tại các khu vực giáp ranh với các nước NATO.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Indonesia nhận được 560 xe bọc thép sản xuất trong nước

Xe tăng Harimau

Quân đội Indonesia đã nhận được hơn 560 xe bọc thép sản xuất trong nước, bao gồm xe tăng hạng trung và xe vận tải chiến thuật cho các hoạt động phòng thủ và sứ mệnh gìn giữ hòa bình.

Chuyến hàng này đánh dấu bước tiến đáng kể trong chiến lược quốc phòng và khả năng tự chủ về quân sự của Jakarta, trong đó doanh nghiệp quốc gia PT Pindad đóng vai trò quan trọng.

“Chúng tôi hy vọng rằng việc bàn giao thiết bị quốc phòng và an ninh có thể khôi phục lại niềm tin vào ngành công nghiệp quốc phòng trong nước”, Giám đốc PT Pindad Abraham Mose tuyên bố .

Một trong những tài sản quan trọng được bàn giao là xe PT Pindad Pandur II 8×8, xe bọc thép chở quân được thiết kế để vận chuyển quân và hỗ trợ hỏa lực.

PT Pindad Pandur II 8×8

Pandur là loại xe có khả năng cơ động cao, có thể mang theo nhiều loại hệ thống vũ khí, cho phép linh hoạt về hỏa lực trên chiến trường.

Một loại xe khác được bàn giao là xe tăng hạng trung Harimau, được thiết kế riêng cho địa hình Đông Nam Á.

Được PT Pindad và FNSS Thổ Nhĩ Kỳ đồng phát triển, xe tăng Harimau tích hợp hệ thống điều khiển điện tử và hệ thống treo chịu lực nặng để hỗ trợ nhiều bối cảnh hoạt động khác nhau.

Được trang bị pháo cỡ nòng 105 mm và súng máy cỡ nòng 7,62 mm, Harimau còn có hệ thống chống đạn đạo và mìn tiên tiến.

Trong những năm gần đây, chính phủ của nền kinh tế lớn nhất Đông Nam Á đã thúc đẩy hiện đại hóa quốc phòng.

Đối với năm 2024, Tổng thống Indonesia Joko Widodo đã phê duyệt mức tăng 20 phần trăm chi tiêu quốc phòng so với năm trước.

Theo báo cáo của GlobalData, ngân sách quốc phòng của nước này dự kiến sẽ đạt 9,7 tỷ đô la vào năm 2028.

Xe tăng Harimau

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga tuyên bố vô hiệu hóa 02 hệ thống patriot của Ukraine

Bộ Quốc phòng Nga đã chia sẻ một đoạn video được cho là ghi lại cảnh một máy bay trinh sát không người lái ghi lại cảnh tấn công hai hệ thống tên lửa phòng không Patriot của Lực lượng vũ trang Ukraine.

Trong video, một máy bay không người lái của Nga dường như đang di chuyển trên một khu vực nông nghiệp giáp với rừng, được cho là gần Pashena Balka, ngay phía tây nam Dnipropetrovsk. Đoạn phim cho thấy hai bệ phóng Patriot phóng tên lửa phòng không liên tiếp, ngay sau đó là một tên lửa chiến thuật Iskander-M tấn công trúng khu vực.

Theo Bộ Quốc phòng Nga, cuộc tấn công tên lửa thành công này đã phá hủy radar AN/MPQ-65, trạm chỉ huy AN/MSQ-104 và một bệ phóng của hệ thống. Ngoài ra, thiệt hại do mảnh đạn cũng được ghi nhận trên một bệ phóng Patriot khác.

Ngôi làng Pashena Balka nằm cách khu vực Zaporizhzhia khoảng 100 km, một địa điểm nổi tiếng với các cuộc giao tranh. Khoảng cách này nhấn mạnh tầm hoạt động đáng kể của máy bay không người lái trinh sát của Nga, có khả năng thâm nhập sâu vào bên ngoài các đường ranh xung đột để thu thập thông tin tình báo và chỉ đạo tiêu diệt các mục tiêu đã xác định.

Ukraine hiện đang được tăng cường bốn khẩu đội Patriot hoàn chỉnh, nhờ sự hỗ trợ của một số đồng minh phương Tây. Đức đã hào phóng đóng góp ba khẩu đội cùng với hai bệ phóng bổ sung, trong khi Hoa Kỳ đã cung cấp một khẩu đội và hai bệ phóng bổ sung.

Hà Lan, Romania và Hoa Kỳ cũng đã tiến lên, cam kết cung cấp thêm ba khẩu đội nữa để hỗ trợ Ukraine chống lại các cuộc không kích đang diễn ra của Nga. Để tăng cường nỗ lực này, Hoa Kỳ đã công bố vào tháng 1 năm 2024 kế hoạch thay thế một khẩu đội hiện có bằng nguồn tài trợ mới từ ngân sách năm tài chính 2023.

Vào ngày 11 tháng 6 năm 2024, Hoa Kỳ đã tái khẳng định cam kết của mình bằng cách công bố việc chuyển giao một hệ thống Patriot khác cho Ukraine, nhấn mạnh bản chất quan trọng của nguồn cung cấp tên lửa trong việc bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng. Chỉ vài ngày sau, vào ngày 20 tháng 6, Romania đã xác nhận kế hoạch tặng một hệ thống Patriot từ kho dự trữ của mình, thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ của quốc tế.

Chỉ bốn ngày sau, Hà Lan tiết lộ kế hoạch hợp tác với một quốc gia giấu tên để cung cấp thêm một khẩu đội. Đến tháng 7 năm 2024, Hoa Kỳ đang tích cực đàm phán với Israel, với mục tiêu chuyển giao tới tám khẩu đội Patriot của Israel. Nếu thành công, điều này có thể tăng cường đáng kể khả năng phòng không của Ukraine.

Mặc dù Ukraine đã mua bốn khẩu đội Patriot, các quan chức quân sự vẫn liên tục nhấn mạnh sự cần thiết phải có thêm nhiều khẩu đội nữa để chống lại hiệu quả các mối đe dọa tên lửa của Nga. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã nhấn mạnh rằng tối thiểu 25 hệ thống như vậy là cần thiết để bảo vệ toàn diện quốc gia. Hà Lan đã chung tay cung cấp thêm các thành phần và tên lửa, mặc dù vẫn còn nhiều cam kết quốc tế khác nữa.

Ý kiến của các nhà phân tích phương Tây và Nga về hiệu suất của hệ thống Patriot tại Ukraine rất khác nhau. Các chuyên gia quốc phòng phương Tây khẳng định rằng hiệu quả của Patriot trong cuộc xung đột làm nổi bật vai trò quan trọng của nó trong chiến lược phòng không đương đại. Họ đã quan sát thấy rằng hệ thống này đã vô hiệu hóa hiệu quả một loạt các mối đe dọa trên không, bao gồm cả tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo. "Khả năng bắn hạ các mục tiêu trên không quan trọng của Patriot nhấn mạnh sự cần thiết của công nghệ này trong chiến tranh hiện đại", một nhà phân tích từ ngành quốc phòng châu Âu bình luận.

.............