[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
32,815
Động cơ
1,416,753 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Nhưng Hoa Kỳ cũng có thể dễ dàng làm giảm chất lượng F-35 của các nước khác bằng cách giữ lại phụ tùng thay thế, hủy dịch vụ và chặn các bản cập nhật phần mềm do hệ thống phần mềm đám mây của Hoa Kỳ cung cấp.

Trong một tuyên bố, Văn phòng Chương trình chung F-35 cho biết họ vẫn cam kết "cung cấp cho tất cả người dùng đầy đủ chức năng và hỗ trợ mà họ yêu cầu" và chương trình hoạt động theo "các thỏa thuận đã được thiết lập chặt chẽ" để tất cả người vận hành F-35 đều có đủ khả năng cần thiết.

1742097130297.png


Trong tuyên bố của riêng mình, Lockheed cho biết họ "cam kết cung cấp khả năng, độ tin cậy và khả năng tương tác đồng minh vô song với F-35, để giúp khách hàng của chúng tôi hoàn thành nhiệm vụ và trở về nhà an toàn".

Bất chấp sự không chắc chắn, các nhà phân tích vẫn hy vọng rằng chương trình sẽ không bị ảnh hưởng trong thời gian tới - một phần là do chuỗi cung ứng toàn cầu.

Jon Hemler, một nhà phân tích hàng không vũ trụ quân sự của Forecast International, cho biết nếu Hoa Kỳ ngừng cung cấp phụ tùng hoặc dịch vụ, ngành công nghiệp quốc phòng của Hoa Kỳ tại Châu Âu sẽ bị tê liệt. Những người mua hiện tại có thể đang đặt cược rằng họ có thể chờ đợi sự bất ổn của chính quyền này, ông nói.

“Ngành công nghiệp hàng không vũ trụ Hoa Kỳ được tích hợp chặt chẽ với Châu Âu về F-35, với các khoản bù trừ bao gồm dây chuyền lắp ráp cuối cùng tại Cameri, Ý và công việc lắp ráp theo kế hoạch tại Thụy Sĩ và Phần Lan. Bất kỳ sự hỗ trợ bảo trì hoặc phần mềm giả định nào bị Hoa Kỳ từ chối đều có nghĩa là tự gây thiệt hại cho các nhà sản xuất và nhà thầu phụ hàng không vũ trụ Hoa Kỳ trong khi làm suy yếu bất kỳ doanh số bán hàng tiềm năng nào cho nước ngoài trong tương lai đối với F-35”, Hemler cho biết.

Ngoài ra, hiện tại cũng không có lựa chọn thay thế nào khác cho F-35 thế hệ thứ 5, vì còn nhiều năm nữa mới có chuyến bay đầu tiên của các chương trình lớn của châu Âu nhằm phát triển máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo - Hệ thống Không quân Chiến đấu Tương lai và Chương trình Không quân Chiến đấu Toàn cầu.

1742097170035.png


Nhưng Aboulafia cảnh báo rằng nếu phải lựa chọn giữa Eurofighter thế hệ thứ 4 hoặc Rafale và F-35 thế hệ thứ 5, các quốc gia châu Âu có thể sẽ ưu tiên loại máy bay ít tiên tiến hơn nếu điều đó có nghĩa là giành được sự độc lập khỏi một nước Mỹ ngày càng bất ổn.

Aboulafia cho biết: “F-35 là sản phẩm của một kỷ nguyên cực kỳ tin tưởng, và họ có thể sẽ không bao giờ tin tưởng Hoa Kỳ nữa”.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
32,815
Động cơ
1,416,753 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Rheinmetall, Indra hợp tác nâng cấp hệ thống chiến đấu Leopard 2

1742097331944.png


Rheinmetall đã công bố quan hệ hợp tác với Indra để nâng cấp hệ thống chiến đấu Leopard 2E của Tây Ban Nha, nâng cao hiệu quả hoạt động tổng thể của xe tăng.

Một biên bản ghi nhớ đã được ký kết để cùng nhau phát triển hệ thống kiểm soát hỏa lực và hệ thống C4I (chỉ huy, điều khiển, liên lạc, máy tính và tình báo) hiện đại cho tất cả xe tăng Leopard 2E của Tây Ban Nha.

Với tư cách là nhà sản xuất ban đầu hệ thống kiểm soát hỏa lực của Leopard 2, Rheinmetall sẽ áp dụng chuyên môn của mình vào việc phát triển phần mềm và thiết bị điện tử tiên tiến cho các hệ thống phòng thủ.

Indra sẽ tận dụng kinh nghiệm của mình trong việc sản xuất các hệ thống quản lý chiến đấu, quang học điện tử và hệ thống nhiệm vụ cho xe tăng chiến đấu chủ lực.

"Indra và Rheinmetall là những công ty quốc phòng hàng đầu tại châu Âu tập trung vào các hệ thống đất liền sáng tạo", một tuyên bố chung cho biết. "Cả hai công ty đều là chuyên gia về thiết bị nhiệm vụ công nghệ cao và các giải pháp C4I cho mọi nhu cầu quân sự".

Sự hợp tác mới này dựa trên mối quan hệ đối tác trước đây của họ, cung cấp các giải pháp tiên tiến tương thích với mọi phiên bản Leopard 2.

1742097401691.png


Leopard 2E là phiên bản Leopard 2A6 của Tây Ban Nha, được thiết kế để cung cấp hỏa lực vượt trội chống lại những kẻ thù ngày càng đáng gờm.

Được trang bị động cơ diesel tăng áp kép MTU MB 873, xe tăng có thể đạt tốc độ 70 km (43 dặm) một giờ trên đường và 45 km (28 dặm) một giờ trên đường địa hình.

Nó có thể di chuyển tới 550 km (341 dặm) trên đường trải nhựa.

Xe tăng Leopard 2E có lớp giáp được cải tiến để bảo vệ tốt hơn trước vũ khí chống tăng, mìn và thiết bị nổ tự chế.

Ngoài hệ thống kiểm soát hỏa lực, Madrid còn có kế hoạch thay thế pháo 120mm của xe tăng bằng một mẫu pháo tiên tiến hơn.

Quân đội Tây Ban Nha hiện đang vận hành khoảng 230 xe tăng Leopard 2E trong bốn lữ đoàn.

1742097512583.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
32,815
Động cơ
1,416,753 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Bulgaria cân nhắc thay thế pháo binh Liên Xô bằng Caesar của Pháp

Bulgaria đang cân nhắc mua pháo tự hành Caesar 155mm để thay thế cho hệ thống pháo tự hành 2S1 “Gvozdika” 122mm của Liên Xô.

1742097667556.png

Pháo tự hành 2S1 “Gvozdika” 122mm

Hệ thống của Pháp là một trong hai đề xuất quốc phòng theo chương trình Tăng cường ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu thông qua Đạo luật mua sắm chung (EDIRPA) ngoài hệ thống phòng không IRIS-T, Euractiv đưa tin , trích dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Bulgaria Atanas Zapryanov .

Chương trình này tạo điều kiện cho các quốc gia thành viên EU cùng mua sắm thiết bị quốc phòng, bao gồm cả việc hoàn trả một phần.

“Kết quả đạt được từ sự tham gia của Bulgaria vào công cụ EDIRPA cho đến nay là một thành công lớn đối với đất nước này”, Euractiv trích lời Zapryanov.

Theo Euractiv, việc mua sắm của IRIS-T đã được quốc hội Bulgaria chấp thuận trong khi việc mua sắm của Caeser nằm trong "danh sách dự án dự phòng".

Hoạt động mua sắm của Caesar đang được phối hợp với Pháp và IRIS-T với Đức.

Việc mua sắm Caesar là một phần trong quá trình hiện đại hóa kéo dài hàng thập kỷ của Quân đội Bulgaria trong khi vẫn dựa vào thiết bị của Liên Xô.

Hàng loạt dự án quốc phòng dự kiến sẽ đưa chi tiêu quốc phòng của đất nước lên hơn 2,5 phần trăm GDP trong ba năm tới.

1742097766868.png

Pháo tự hành Caesar

Bao gồm việc mua 183 xe Stryker và hơn 200 hệ thống chống tăng Javelin từ Hoa Kỳ với giá ước tính lần lượt là 1,5 tỷ đô la và 114 triệu đô la.

Ngoài ra, lực lượng không quân nước này đã tìm cách mua sắm các radar giám sát quân sự mới với chi phí ước tính 400 triệu lev (221,7 triệu đô la).
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
32,815
Động cơ
1,416,753 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Chuyện gì đang xảy ra với quân đội Ukraine ở Kursk?

Tình hình của quân đội Ukraine tại khu vực Kursk của Nga đang ngày càng trở nên khó khăn. Liệu họ có rút lui hoàn toàn không? Quan điểm của các chuyên gia về hoạt động này của Ukraine trên lãnh thổ Nga là gì?

Trong những ngày gần đây, quân đội Nga đã giành lại quyền kiểm soát một số thị trấn ở vùng Kursk của Nga, nơi đã bị lực lượng Ukraine chiếm giữ từ tháng 8 năm ngoái. Vào ngày 13 tháng 3, Bộ Quốc phòng Nga thông báo rằng quân đội Nga đã giành lại quyền kiểm soát thành phố Sudzha . Hiện vẫn chưa có xác nhận chính thức nào từ phía Ukraine.

1742098020908.png


Gần đây, truyền thông Nga đưa tin Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đến thăm quân đội tại một sở chỉ huy ở khu vực Kursk. Putin xuất hiện trước ống kính trong bộ quân phục ngụy trang cùng với tổng tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Nga, Valery Gerasimov.

Tại sao Ukraine rút quân?

Vào tối thứ Tư, ngày 12 tháng 3, chỉ huy quân sự hàng đầu của Ukraine, Tướng Oleksandr Syrskyi, tuyên bố rằng giao tranh vẫn tiếp diễn ở vùng ngoại ô Sudzha và các khu vực xung quanh của vùng Kursk. Ông cho biết quân đội Ukraine có ý định "duy trì phòng thủ miễn là phù hợp và cần thiết".

Tuy nhiên, Syrskyi cũng nhấn mạnh rằng ưu tiên hàng đầu là bảo vệ mạng sống của binh lính Ukraine và do đó các đơn vị sẽ "rút lui về các tuyến phòng thủ có lợi hơn nếu cần thiết".

1742098085079.png


Ruslan Leviev, một nhà hoạt động đối lập người Nga và là người sáng lập tổ chức độc lập Conflict Intelligence Team (CIT), nói với DW rằng quân đội Ukraine đang cố gắng rút khỏi khu vực Kursk một cách có trật tự. Ông cũng nói rằng, khi làm như vậy, ban lãnh đạo quân đội đang hướng đến mục tiêu cứu mạng càng nhiều binh lính càng tốt.

Leviev không tin rằng việc Ukraine rút khỏi khu vực Kursk có liên quan đến các cuộc đàm phán gần đây giữa Kyiv và Washington. Tuy nhiên, ông không loại trừ khả năng rằng nó có thể được đẩy nhanh một chút bởi việc tạm thời đình chỉ chia sẻ thông tin tình báo giữa Hoa Kỳ và Ukraine, được Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump khởi xướng, sau đó hủy bỏ, sau cuộc trao đổi căng thẳng với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tại Nhà Trắng.

Tuy nhiên, Leviev cho biết một cuộc rút lui thực tế đã nằm trong kế hoạch kể từ tháng 12, khi quân đội Nga tấn công cả hai bên sườn của đầu cầu Ukraine ở khu vực Kursk. Sau đó, nhà phân tích quân sự giải thích, hầu như không còn khả năng nào để Ukraine cung cấp đạn dược cho quân đội của mình hoặc sơ tán những người bị thương.

Liệu việc tiếp tục hoạt động trên lãnh thổ Nga có hợp lý không?

Serhii Zgurets, giám đốc công ty tư vấn Defense Express của Ukraine, cũng tin rằng các vấn đề hậu cần của quân đội Ukraine và thực tế là họ bị lực lượng Nga áp đảo đáng kể về quân số, có nghĩa là quân đội Ukraine sẽ rút khỏi khu vực Kursk. Ông nói với DW rằng Nga đã bố trí khoảng 60.000 quân dọc theo khu vực mặt trận này.

"Thành phần hậu cần là gót chân Achilles", ông nói. "Nếu Ukraine rút lui về lãnh thổ của mình, điều này sẽ cải thiện khả năng phòng thủ của các lữ đoàn của họ".

1742098163556.png


Zgurets không cho rằng việc Kyiv duy trì các vị trí ở khu vực Kursk để sử dụng trong khả năng trao đổi lãnh thổ giữa Ukraine và Nga là có ý nghĩa chính trị nữa, vì Tổng thống Hoa Kỳ Trump đã hoàn toàn bỏ qua điều này như một thành phần tiềm năng của các cuộc đàm phán.

"Các mục tiêu quân sự hiện đang được ưu tiên và phần lớn đã đạt được: giảm thiểu rủi ro cho khu vực Sumy của Ukraine, chuyển hướng một số lượng quân Nga nhất định khỏi các mặt trận khác và gây thiệt hại tối đa cho họ", chuyên gia quốc phòng giải thích.

Trong số các nhà quan sát phương Tây, ý kiến khác nhau về kết quả của chiến dịch Kursk của quân đội Ukraine. Trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình Đức ZDF, Nico Lange, cựu cố vấn của Bộ quốc phòng Đức, đánh giá đây là một thành công.

"Theo quan điểm của Ukraine, điều này rất rõ ràng: Miễn là còn giao tranh ở khu vực Kursk, thì các lực lượng đó sẽ không tham gia chiến đấu ở Ukraine. Miễn là người Nga triển khai lực lượng không quân của họ để thả bom lượn xuống các ngôi làng của họ , thì những quả bom đó sẽ không rơi xuống các thị trấn của Ukraine", Lange cho biết.

Theo quan điểm của ông, chiến dịch Kursk đã bộc lộ điểm yếu của quân đội Nga. Điện Kremlin yêu cầu phải trục xuất lực lượng Ukraine khỏi lãnh thổ Nga càng nhanh càng tốt, nhưng không thể thực hiện được.

Liệu chiến dịch Kursk có phải là một sai lầm?

Tuy nhiên, một số chuyên gia phương Tây cũng chỉ trích hoạt động Kursk của Ukraine và coi đó là sự lãng phí tài nguyên. Marina Miron, một nhà nghiên cứu sau tiến sĩ tại Khoa Nghiên cứu Chiến tranh thuộc Đại học King's College London, là một trong những người có quan điểm này.

Miron bình luận rằng Nga đã không chuyển quân vào Kursk từ các mặt trận khác — ví dụ như ở Donbass — như người Ukraine đã hy vọng. Hơn nữa, bà cho biết, việc chiếm đóng các vùng lãnh thổ của Nga đã mất đi ý nghĩa đối với Ukraine khi rõ ràng là họ sẽ không thành công trong việc chiếm giữ các địa điểm chiến lược quan trọng như nhà máy điện hạt nhân ở Kursk.

"Theo quan điểm chiến lược quân sự, đó là một lựa chọn thảm khốc", Miron nói. "Nó kéo dài tiền tuyến

, với lực lượng vũ trang Ukraine đã thiếu hụt thiết bị và nhân lực tại thời điểm đó".

Đại tá người Áo Markus Reisner tin rằng chỉ có thể đưa ra đánh giá dứt khoát về kết quả của chiến dịch Kursk sau khi quân đội Ukraine rút khỏi Kursk — mà ông cho là không thể tránh khỏi — hoàn tất. Chỉ khi đó mới có thể biết rõ liệu cuộc rút lui có diễn ra theo trình tự hay không và đã phải chịu những tổn thất gì.

"Yếu tố rủi ro lớn nhất là sự hỗn loạn hoặc hoảng loạn sẽ bùng phát — một kịch bản đã ảnh hưởng đến quân đội Nga gần Kharkiv vào năm 2022", Reisner cho biết. Vào thời điểm đó, người Nga không chuẩn bị cho một cuộc phản công của Ukraine và buộc phải rút lui vội vã khỏi các vùng lãnh thổ Ukraine mà họ đã chiếm được. Nhiều người Nga đã bị bắt làm tù binh và Ukraine đã có thể chiếm được một lượng lớn thiết bị quân sự hạng nặng.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
32,815
Động cơ
1,416,753 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Chiến thuật tác chiến mới của Quân đội Nga trong cuộc xung đột Nga - Ukraine

Cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine đã kéo dài sang năm thứ ba, không thể phủ nhận Quân đội Nga đã chịu tổn thất nặng nề trong cuộc chiến kéo dài. Đặc biệt, khi vũ khí và thiết bị của các nước phương Tây tiếp tục được viện trợ cho Ukraine, Quân đội Nga ngày càng phải đối mặt với nhiều thách thức to lớn. Tuy nhiên, những kinh nghiệm chiến đấu thực tế trên chiến trường đã thúc đẩy Quân đội Nga thay đổi phương thức chiến đấu và xây dựng các chiến thuật tác chiến mới. Điều này đã giúp Quân đội Nga nhanh chóng thích ứng với các tình huống mới trên chiến trường và tạo ra nhiều khó khăn cho Ukraine. Các chuyên gia quân sự nhận định, việc thích ứng và thường xuyên thay đổi phương thức tác chiến đã giúp Quân đội Nga về cơ bản đảm bảo duy trì trạng thái chiến đấu ổn định trên mặt trận dài 1.200 km với Ukraine.

Lực lượng thiết giáp Nga gặp nhiều khó khăn trên chiến trường khốc liệt

Theo các chuyên gia phân tích, trong giai đoạn đầu cuộc xung đột Nga-Ukraine, việc sử dụng lực lượng thiết giáp của Quân đội Nga đã có những tiến triển và thay đổi đáng kể. Các đơn vị cấp tiểu đoàn chiến thuật của Quân đội Nga liên tục sử dụng lực lượng thiết giáp để tiến sâu vào khu vực phòng thủ của địch. Đặc biệt, sau khi chịu tổn thất nặng nề, chiến thuật sử dụng các đơn vị thiết giáp cấp tiểu đoàn được Quân đội Nga sử dụng thường xuyên để đột phá khi có điều kiện thuận lợi. Tuy nhiên, hiện nay Quân đội Nga đang dần hạn chế sử dụng phương pháp chiến thuật này để chiến đấu. Nguyên nhân chính là bởi trên thực địa, một lữ đoàn bộ binh thuộc hải quân đánh bộ của Nga đã hứng chịu một đòn tấn công và chịu thiệt hại nặng nề khi cố gắng tiến hành một cuộc tấn công bằng thiết giáp. Điều này khiến Nga thận trọng hơn khi sử dụng loại hình chiến thuật này trong điều kiện tác chiến hiện tại. Do đó, các xe tăng chiến đấu của Quân đội Nga hiện nay thường được sử dụng trong 3 loại hình tác chiến chủ yếu.

1742119701941.png

Xe tăng Nga tại Ukraine

Đầu tiên, chúng được sử dụng để tăng cường khả năng bắn gián tiếp chi viện hỏa lực cho bộ binh. Điều này đặc biệt thấy rõ ở những khu vực nằm ngoài hướng tấn công chính của Quân đội Nga. Bên cạnh đó, do không có đủ sức mạnh phòng không để duy trì hệ thống hậu cần và khó có thể hỗ trợ một số lượng lớn pháo binh. Đồng thời, do góc hướng của xe tăng thấp khi bắn gián tiếp nên tác dụng hỗ trợ phòng không của chúng không được tốt lắm. Tuy nhiên, xe tăng có thể cung cấp sự hỗ trợ bảo vệ tốt hơn vì làm giảm khả năng sát thương của lực lượng phản công đối phương và cho phép xe tăng lấp đầy khoảng trống trong thời gian pháo binh chuyển làn hoặc bị triệt tiêu. Thứ hai, xe tăng được sử dụng làm phương tiện hỗ trợ hỏa lực có độ chính xác cao, có khả năng thực hiện các cuộc tấn công tầm xa lên tới 2 km và sử dụng thiết bị quang học nâng cao để khóa và tiêu diệt các vị trí hỏa lực của đối phương. Tuy nhiên, một điều cần lưu ý đó là, mặc dù việc Quân đội Nga sử dụng các loại xe tăng thế hệ cũ như T-62 và T-55 và đã bị nhiều phương tiện truyền thông chế giễu trên mạng Internet, nhưng những phương tiện này lại phát huy hiệu quả to lớn trong việc hình thành hệ thống cung cấp hỗ trợ hỏa lực ban đầu để tạo điều kiện cho lực lượng tác chiến khác chiếm lĩnh vị trí thuận lợi. Hình thức sử dụng thứ ba của các đơn vị tăng- thiết giáp của Quân đội Nga đó là tiến hành các cuộc tấn công bất ngờ. Khi bộ binh Nga tiếp tục gây áp lực lên các vị trí của Ukraine, điều này đòi hỏi quân đội Ukraine phải luân chuyển quân thường xuyên hơn. Vì vậy, trong khoảng thời gian chuyển quân này, Quân đội Nga thường sử dụng xe tăng để thực hiện các cuộc tập kích hỏa lực khi phát hiện quân Ukraine đang luân chuyển quân. Các cuộc đột kích này thường được tiến hành vào ban đêm, đặc biệt sử dụng xe tăng T-80BV có camera ảnh nhiệt sử dụng ban đêm tốt đã mang đến hiệu quả tác chiến rõ rệt. Phương thức chiến thuật thường được Quân đội Nga sử dụng đối với hoạt động tác chiến này đó là nhanh chóng tiếp cận khu vực mục tiêu, sau đó tổ chức hỏa lực tập trung trong thời gian ngắn rồi nhanh chóng rút lui.

Bên cạnh đó, Quân đội Nga cũng đã thực hiện một số cải tiến quan trọng đối với các xe tăng nhằm giảm thiểu mối đe dọa từ tên lửa chống tăng. Đầu tiên, Quân đội Nga đã lắp đặt thêm các giáp phản ứng nổ và giáp dạng lưới trên thân xe tăng cũng như nhiều vị trí phòng thủ then chốt và điều này mang lại hiệu quả rất cao. Thứ hai, bằng cách sửa đổi khoang động cơ qua đó giúp giảm nhiệt lượng do khí thải xe và động cơ tạo ra, từ đó làm giảm khả năng bị phát hiện từ các loại một số tên lửa chống tăng tầm nhiệt. Bên cạnh đó, Quân đội Nga còn thay đổi thời gian tấn công, theo đó, các cuộc tấn công được tiến hành vào lúc hoàng hôn hoặc bình minh, khi nhiệt độ của xe tương tự với nhiệt độ môi trường xung quanh (được gọi là "điểm giao nhiệt"), khiến xe tăng khó bị phát hiện hơn bằng công nghệ chụp ảnh nhiệt. Kết quả của các cải tiến này đã giúp Quân đội Nga một mặt nâng cao hiệu quả tác chiến, đồng thời giảm đáng kể thiệt hại do một số loại tên lửa chống tăng của quân đội Ukraine gây ra. Tuy nhiên, cũng có những trường hợp ngoại lệ khi Quân đội Nga phải tác chiến ở khu vực chiến đấu trong đô thị, vì khoảng cách giao chiến khi đó có xu hướng bị rút ngắn nên những tổn thất là không tránh khỏi.

1742119776092.png

Xe tăng Nga tại Ukraine

Mặc dù Quân đội Nga rất thận trọng trong việc sử dụng xe bọc thép ở khu vực Bakhmut nhưng họ cũng sử dụng xe bọc thép làm nhiệm vụ hỗ trợ hỏa lực cho bộ binh trong các trận đánh đô thị khác. Trong những trường hợp tác chiến như vậy, xe tăng đóng một vai trò quan trọng trong việc trấn áp vị trí có lợi trong đô thị và nhanh chóng đột phá các tòa nhà. Trong vai trò hỗ trợ này, những chiếc xe tăng cũ được coi là ‘súng tấn công’ dường như được ưu tiên lựa chọn hơn, vì những chiếc xe tăng hiện đại hơn của Nga được trang bị hệ thống quang học tiên tiến và hệ thống phòng thủ đa năng sẽ không đạt được nhiều lợi thế chiến thuật trong môi trường đô thị. Tất nhiên, khi xe tăng di chuyển vào các khu vực đô thị, chúng cũng phải đối mặt với nguy cơ tiếp xúc trực tiếp với lực lượng xe tăng và xe thiết giáp của đối phương, thậm chí đôi khi xảy ra các cuộc đối đầu trực diện ở khoảng cách chỉ 50 mét. Mặc dù hiện nay các cuộc giao tranh giữa xe tăng với xe tăng tương đối hiếm và khi xảy ra, chúng thường được tiến hành trong phạm vi 1.000 mét và khi đó tốc độ tác chiến là yếu tố quyết định khả năng giành chiến thắng trong những xung đột như vậy. Qua thực tế chiến đấu, kíp xe tăng chiến đấu của Ukraine chỉ ra rằng, nếu điểm tiếp nối giữa tháp pháo và mặt trước thân xe bị bắn trúng, kẻ địch có thể bị tiêu diệt chỉ trong một phát đạn. Tuy nhiên, các loại giáp phản ứng nổ trên xe tăng của Quân đội Nga đang chứng tỏ khả năng bảo vệ rất hiệu quả trong chiến đấu. Các loại giáp này đã ngăn chặn hầu hết những hệ thống tên lửa chống tăng xuyên giáp của Ukraine. Một số báo cáo của Ukraine chỉ ra rằng, mặc dù họ đã nhiều lần bắn trúng xe tăng của Nga nhưng không tiêu diệt được chúng. Điều đáng chú ý là các binh lính xe tăng Ukraine cũng cho biết, việc tấn công vào xích xe để vô hiệu hóa khả năng cơ động là một biện pháp hiệu quả để loại bỏ các đơn vị thiết giáp Nga khỏi chiến trường, vì điều này thường dẫn đến việc kíp lái tự nguyện bỏ xe. Nguyên nhân là do khả năng cơ động của xe tăng được coi là cách phòng thủ tốt nhất trước hỏa lực của đối phương và nếu nó đứng yên, khả năng sống sót của nó sẽ bị suy giảm nghiêm trọng. Chính vì vậy, trong các trận chiến đấu, bên cạnh việc nâng cao khả năng cơ động để hạn chế tối đa việc bị tấn công, các xe tăng và xe thiết giáp của Nga còn phải căng mình đối phó với các cuộc tấn công từ những thiết bị bay không người lái giá rẻ. Mặc dù trên thực địa, Quân đội Nga đang chiếm ưu thế về sức mạnh hỏa lực, tuy nhiên, những mối đe dọa phi đối xứng từ thiết bị bay không người lái cũng đang trở thành mối lo ngại hiện hữu với Quân đội Nga trên chiến trường.

Tầm quan trọng của lực lượng pháo binh

Pháo binh luôn là nòng cốt trong tư tưởng, lý luận tác chiến của Quân đội Nga. Trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột, mỗi cụm pháo binh chiến thuật cấp tiểu đoàn được bố trí 1-2 khẩu đội pháo và một khẩu đội phóng tên lửa (MLBS). Đến mùa Hè năm 2022, Nga đã tích hợp một số lượng lớn trang bị pháo binh vào các cụm chiến thuật pháo binh. Hiện nay, Quân đội Nga đang sử dụng các lữ đoàn pháo binh làm đơn vị hỗ trợ cho các hoạt động tác chiến trên hướng chủ yếu. Đồng thời, lữ đoàn pháo binh sẽ giữ lại một phần sức mạnh để phản công các đợt tấn công của pháo binh đối phương. Với lợi thế về hỏa lực, lực lượng pháo binh của Quân đội Nga vẫn là một trong những yếu tố chính, trực tiếp ảnh hưởng đến tình hình chiến đấu trên chiến trường Ukraine. Pháo binh đóng một vai trò quan trọng trong chiến tranh của Quân đội Nga, chủ yếu nhờ khả năng cung cấp hỏa lực mạnh mẽ và có chiều sâu trên một phạm vi tác chiến rộng lớn. Khả năng này cho phép các lực lượng vũ trang Nga tấn công các vị trí của đối phương, phá vỡ đội hình và nhắm mục tiêu vào các tuyến tiếp tế hậu cần của đối phương mà không cần lực lượng tác chiến phải trực tiếp chiến đấu. Bên cạnh đó, pháo binh còn có khả năng kiểm soát các vùng tác chiến rất quan trọng, từ đó góp phần định hình ưu thế trên chiến trường.

1742119871646.png

Pháo binh Nga

Trong quý 1 năm 2023, lực lượng pháo binh Nga thường xuyên tổ chức hỏa lực vào quân đội Ukraine, với số lượng dao động trong khoảng 12.000- 38.000 quả đạn/ngày. Với số lượng thống kê trung bình khoảng 24.000 quả đạn/ngày. Điều đáng chú ý là hệ thống pháo binh của Nga không phân bố rộng rãi ở tất cả các hướng tác chiến mà tập trung ở một số hướng tác chiến quan trọng. Đồng thời, cỡ nòng pháo được sử dụng rộng rãi nhất cũng đã thay đổi. Theo đó, số lượng pháo 152 mm giảm tương đối và số lượng sử dụng súng cối 120 mm tăng lên đáng kể. Do đó, tổng lượng đạn tiêu thụ của Quân đội Nga trên chiến trường Ukraine năm 2022 là khoảng 12 triệu quả đạn và lượng đạn tiêu thụ hàng ngày dao động trong khoảng 20.000-60.000 quả. Tuy nhiên, nếu duy trì tốc độ sử dụng như vậy, tổng lượng hỏa lực tiêu thụ của Quân đội Nga vào năm 2023 ước tính sẽ khoảng 7 triệu quả đạn. Ukraine ước tính lượng đạn dược sản xuất của Nga sẽ là 2,5 triệu quả đạn mỗi năm thì mới đáp ứng được nhu cầu tác chiến hiện tại. Trong khi đó, mặc dù sản lượng đạn dược của Nga có thể tăng nhưng năng lực sản xuất thuốc nổ còn hạn chế do có sự chênh lệch giữa mức tiêu thụ và năng lực sản xuất, điều đó buộc Nga phải mua thêm đạn dược từ thị trường quốc tế. Với mức tiêu thụ dự kiến sẽ giảm xuống còn 7 triệu quả đạn vào năm 2023, Quân đội Nga phải ưu tiên triển khai hỏa lực một cách thận trọng hơn. Việc bị hạn chế bởi năng lực cung cấp đạn dược đã ảnh hưởng nhất định đến hoạt động triển khai và sử dụng pháo binh. Vào mùa Hè năm 2022, Quân đội Nga ở khu vực Donbass có thể dễ dàng bổ sung một lượng lớn đạn dược gần các vị trí pháo binh. Tuy nhiên, sau khi Ukraine được các nước phương Tây tăng cường viện trợ tên lửa, phương thức tiếp tế này đã bị ảnh hưởng, nhiều kho đạn của Nga trên chiến trường trở thành mục tiêu tấn công bằng tên lửa của Ukraine. Thực tế trên chiến trường cho thấy, pháo lựu tấn công tầm xa chính xác của lực lượng vũ trang Ukraine đã khiến Quân đội Nga gặp khó khăn trong việc tiếp tục tích trữ đạn dược gần các vị trí triển khai lực lượng pháo binh. Theo thống kê, hệ thống pháo binh của Quân đội Nga đã chịu tổn thất nặng nề kể từ khi xung đột Ukraine bùng nổ vào tháng 2/2022. Theo dữ liệu do Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine cung cấp và báo cáo của nhiều phương tiện truyền thông như Ukraina Pravda, tổn thất lũy kế của các hệ thống pháo binh của Quân đội Nga là đáng kể và ngày càng tăng theo thời gian. Đến đầu năm 2024, những tổn thất này đã đạt đến con số đáng kinh ngạc. Theo đó, tính đến ngày 2/1/2024, tổng thiệt hại được báo cáo là 8.531 hệ thống pháo. Đến ngày 6/1/2024, con số này sẽ tăng lên 8.617 hệ thống. Vài tuần sau, vào ngày 13 tháng 1, báo cáo tổn thất tiếp tục tăng lên 8.728 hệ thống pháo. Cuối cùng, tính đến ngày 14/3/2024, tổng số tổn thất được báo cáo là 8.747 hệ thống pháo. Tình trạng này buộc Quân đội Nga phải liên tục thử nghiệm, cải tiến phương pháp sử dụng hỏa lực.

1742119935329.png

Pháo binh Nga

Trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine diễn ra ngày càng khốc liệt, việc sử dụng pháo binh một cách chiến lược của Quân đội Nga được coi là một phần quan trọng trong cách tiếp cận quân sự của nước này trong bối cảnh tình hình mới. Việc sử dụng pháo binh hiệu quả có thể có tạo ra tác động quyết định đến khả năng chiến đấu, tinh thần và hiệu quả tổng thể của cả hai bên trong một cuộc xung đột. Quân đội Nga đã đưa hai thuật ngữ mới vào chiến thuật sử dụng hỏa lực pháo binh đó là: “giá trị tức thời” và “cú đấm hỏa lực”. “Giá trị tức thời” phản ánh tác động mất cân bằng của hỏa lực đến môi trường chiến thuật. Vì vậy, cần bố trí chính xác thời gian cung cấp hỏa lực ở một chiều rộng hơn và xây dựng hàng loạt điểm quyết định cho các cuộc tấn công hỏa lực. Khái niệm “giá trị tức thời” cho rằng trong một số thời điểm tác chiến chiến thuật, hỏa lực sẽ gây ra mối đe dọa hoặc thiệt hại ngay lập tức cho kẻ thù, trong khi ở những thời điểm khác, nó có thể cần một đòn tấn công liên tục trong thời gian dài để tạo ra hiệu ứng tương tự. Vì vậy, để khai thác triệt để tác dụng của hỏa lực, cần xác định chính xác thời điểm, địa điểm sử dụng hỏa lực khi quyết định. Trong khi đó, khái niệm “Cú đấm hỏa lực” là thuật ngữ dùng để chỉ trong một số tình huống, cần một lượng lớn hỏa lực để đạt được một mục tiêu cụ thể, trong khi trong những tình huống khác, cần ít đạn hơn để đạt được hiệu quả tương tự. Việc xem xét sử dụng hỏa lực tập trung sẽ liên quan đến khả năng phòng thủ và điểm yếu của kẻ thù trên các khu vực tác chiến, cũng như các nguồn lực và hạn chế về hỏa lực của đối phương. Thông thường, chiến thuật sử dụng hỏa lực của Quân đội Nga được các chuyên gia quân sự mô tả là theo kiểu "băng chuyền rực lửa", "làn sóng lửa" và "pháo binh du mục". Điều này phản ánh sự tập trung hỏa lực vào một hướng tác chiến chủ yếu để chiếm ưu thế tuyệt đối trên chiến trường, đồng thời khiến pháo binh đối phương rối loạn, mất khả năng đối kháng.

Trong khi đó, một khái niệm tác chiến khác cũng đang được áp dụng đó là “cơ động hỏa lực pháo binh”. Ý tưởng chính của phương thức này là việc sử dụng pháo binh có khả năng cơ động cao, nhanh chóng hành quân, chiếm lĩnh vị trí đã bố trí sẵn hỏa lực/đạn dược. Sau đó, tại vị trí đó, pháo binh đồng loạt khai hỏa, tập trung hỏa lực tấn công mục tiêu. Sau khi hoàn thành nhiệm vụ, lực lượng pháo binh sẽ cơ động về vị trí trú ẩn an toàn để tránh các đòn phản kích từ tên lửa hoặc pháo binh đối phương.

1742120023946.png

Pháo binh Nga

Hỏa lực pháo binh Nga không chỉ được sử dụng để tấn công các vị trí phòng thủ mà nó còn đóng vai trò quan trọng trong việc làm suy yếu sức tấn công của quân đội Ukraine. Nếu Quân đội Nga biết được thông tin quân đội Ukraine đang chuẩn bị tấn công, họ thường sẽ sử dụng một lượng lớn hỏa lực trong khu vực để ngăn chặn quân đội Ukraine thực hiện cuộc tấn công đó. Một chiến thuật tác chiến phổ biến khác là quân Nga chủ động rút lui khỏi vị trí bị tấn công, và một khi quân Ukraine cố gắng chiếm giữ vị trí này, họ sẽ dùng hỏa lực pháo binh để tập kính lực lượng vũ trang Ukraine. Các báo cáo của quân đội Ukraine chỉ ra rằng, mặc dù hỏa lực pháo binh của Nga vẫn rất mạnh nhưng số lần phóng của hệ thống pháo phản lực phóng loạt đã giảm đáng kể so với những tháng trước. Điều này được cho là có nhiều khả năng Quân đội Nga đang bị thiếu một lượng lớn đạn pháo phục vụ cho tác chiến. Trong khi đó, Quân đội Nga dường như có nguồn cung cấp ổn định đối với loại đạn 152 mm dẫn đường bằng laser, vì quân đội Ukraine phát hiện sự gia tăng sử dụng loại đạn này trên các máy bay không người lái Orlan-30 và lực lượng bộ binh. Loại đạn này đang được Quân đội Nga sử dụng để tấn công chính xác các vị trí của Ukraine. Cách tiếp cận sử dụng lực lượng thay thế pháo binh của Quân đội Nga cũng đã có những thay đổi. Theo đó, Quân đội Nga đã chuyển sang sử dụng UAV tự sát Lancet để tấn công dồn dập vào các vị trí phát hiện mục tiêu tác chiến của Ukraine. Chiến thuật này ban đầu đã đạt được những thành công nhất định, đồng thời khiến tốc độ, độ chính xác và hiệu quả tác chiến của lực lượng pháo binh Ukraine gặp nhiều khó khăn.

UAV tự sát Lancet được Quân đội Nga sử dụng vào nhiều nhiệm vụ khác nhau như trinh sát tìm kiếm các vị trí pháo binh cũng như tiêu diệt xe tăng của Ukraine. Lancet được thiết kế bằng vật liệu phi kim và có kích thước nhỏ nên rất khó phát hiện bởi các loại radar, đồng thời do được trang bị động cơ công suất cao nên khả năng cơ động cũng như tầm bay của trang bị này rất ưu việt. Bên cạnh đó, Quân đội Nga còn sử dụng một số trang bị không người lái trinh sát, chỉ thị mục tiêu khác trên các khu vực chiến trường. Sự phối hợp tác chiến này đã giúp Quân đội Nga tổ chức đội hình chiến đấu linh hoạt, hiệu quả hơn. Đồng thời việc chỉ thị mục tiêu cũng chính xác hơn. Thống kê cho thấy, các cuộc tấn công bằng pháo binh được Quân đội Nga thực hiện rất nhanh, khoảng 3-5 phút/loạt, thời gian chuẩn bị tấn công cho pháo binh khi dựa vào kết quả thăm dò tác chiến điện tử tương đối dài, khoảng từ 20-30 phút.

..............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
32,815
Động cơ
1,416,753 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Phương Tây đã đánh giá thấp hệ thống chỉ huy trinh sát Strelets của pháo binh Nga

Hệ thống chỉ huy trinh sát Strelets có thể tích hợp thông tin từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm kết quả phát hiện từ các cảm biến mặt đất và lực lượng máy bay trinh sát không người lái, đồng thời truyền thông tin đó qua nhiều phương thức truyền dẫn khác nhau để phục vụ việc điều khiển hỏa lực của Quân đội Nga. Ban đầu, rất ít đơn vị của Quân đội Nga được trang bị hệ thống Strelets, và ngay cả những đơn vị được trang bị hệ thống này cũng thường không sử dụng đúng cách hoặc đơn giản là niêm cất hệ thống này trong các kho dự trữ. Trong khi đó, hệ thống Strelets được lực lượng lính dù và bộ binh chuyên nghiệp trong đội hình lính đánh thuê tư nhân Wagner sử dụng rộng rãi. Những nhân viên này đặt các cảm biến của hệ thống gần các vị trí trọng yếu của Ukraine. Sau đó, các thông tin về vị trí mục tiêu được truyền về trung tâm chỉ huy pháo binh để chỉ thị cho lực lượng tác chiến. Điều này đã giúp pháo binh Nga có thể thực hiện các cuộc tấn công chính xác và mang lại hiệu quả rất cao.

1742120161217.png

Hệ thống chỉ huy trinh sát Strelets

Hệ thống Strelets giúp việc huy động hỏa lực linh hoạt và hiệu quả hơn, đồng thời sử dụng thiết bị tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) được trang bị trong các tổ chức chỉ huy cấp cao để xây dựng một tổ hợp hỏa lực trinh sát tích hợp nhiều nguồn với các phương tiện kỹ thuật hiện đại, qua đó cải thiện khả năng tấn công chính xác cho lực lượng pháo binh.

Hoạt động của lực lượng quân sự Nga tại Artemivske vào tháng 12 năm 2022 đã cung cấp một minh họa hữu ích về ứng dụng của tổ hợp hỏa lực trinh sát Strelets mà Wagner đã triển khai ở Ukraine. Theo đó, Quân đội Nga đã sử dụng một số máy bay không người lái để hỗ trợ đội tấn công: một chiếc đảm nhận nhiệm vụ trinh sát vị trí của pháo binh Ukraine bên ngoài ngôi làng, chiếc còn lại quan sát các tuyến đường di chuyển có thể có của lực lượng dự bị và chiếc thứ ba ở phía trước đội tấn công. Chiếc đầu tiên bay trước để xác nhận vị trí phục kích và khai hỏa của quân đội Ukraine. Trong khi đó, chiếc thứ tư bay phía trên đội tấn công để cung cấp cho chỉ huy đội tấn công khả năng quan sát tình hình chiến thuật theo thời gian thực. Nếu bất kỳ máy bay không người lái nào phát hiện thấy mục tiêu, người điều khiển máy bay không người lái sẽ chuyển tọa độ cho chỉ huy đội tấn công. Nếu cần phải sử dụng pháo tấn công vào mục tiêu thì chỉ huy nhóm tác chiến sẽ ra lệnh cho pháo binh phối thuộc của nhóm thực hiện hoặc sẽ được chuyển thông tin cho bộ chỉ huy cấp cao hơn có máy bay không người lái riêng trong khu vực để thực hiện đòn tấn công.

Hệ thống Penicillin đóng một vai trò quan trọng trong quá trình tác chiến

Ngoài ra, hệ thống trinh sát pháo binh Penicillin hiện đại được Quân đội Nga tiếp nhận gần đây cũng đã đóng vai trò quan trọng trong quá trình triển khai hoạt động trinh sát tình báo và hỗ trợ điều khiển hỏa lực cho các hoạt động tác chiến của pháo binh. Hệ thống này bao gồm 4 máy thu âm thanh ghi lại tiếng bắn và tiếng nổ của đạn pháo. Hệ thống này được lắp đặt trên hai xe Kamaz. Hệ thống Penicillin cũng có thể sử dụng các mô-đun quang điện tử để mở rộng khả năng trinh sát và phát hiện tín hiệu pháo binh của đối phương trong phổ hồng ngoại. Mọi thông tin đều được tải lên máy tính và được phân tích trước khi gửi cho trung tâm chỉ huy tác chiến. Quân đội Nga hiện nay đang triển khai nhiều hơn các hệ thống này trên mặt trận hướng Luhansk-Donetsk.

1742120228163.png

Hệ thống trinh sát pháo binh Penicillin

Thông qua phân tích các hoạt động của lực lượng pháo binh hiện đại trong xung đột Nga-Ukraine, các chuyên gia quân sự cho rằng: Cuộc đối đầu khốc liệt giữa pháo binh và pháo binh vẫn tồn tại trong chiến tranh hiện đại, và các vấn đề liên quan đến hoạt động tác chiến pháo binh sẽ diễn ra trên nhiều lĩnh vực khác nhau. Điều này thể hiện ở việc không chỉ là cuộc đối đầu trực diện đơn thuần mà còn là cuộc chiến giữa các loại hình tác chiến: trinh sát, tình báo, chỉ huy điều khiển, chế áp điện tử… Do đó, tác chiến pháo binh vẫn sẽ là một hình thức chiến đấu quan trọng trong chiến tranh hiện đại tương lai.

Chiến thuật mới hiệu quả của lực lượng bộ binh Nga

Khi cuộc xung đột giữa hai nước bắt đầu nổ ra, Quân đội Nga đã thực hiện chiến thuật sử dụng lực lượng tác chiến cấp tiểu đoàn cơ giới hóa, bao gồm bộ binh cơ giới hạng nhẹ, xe tăng, pháo binh và các thiết bị phụ trợ khác. Tuy nhiên, các cụm chiến thuật cấp tiểu đoàn của Quân đội Nga thiếu lực lượng bộ binh tinh nhuệ và thiếu khả năng hiệp đồng tác chiến nên hiệu quả tác chiến không đạt được như ý định ban đầu. Chính vì vậy, để thích ứng và nâng cao hiệu quả tác chiến, Quân đội Nga đã sử dụng phương thức chiến thuật tác chiến mới với trọng tâm là các lực lượng như bộ binh hạng nhẹ, lực lượng tác chiến tiền duyên và lực lượng tác chiến chuyên nghiệp tinh nhuệ. Các lực lượng này được sử dụng kết hợp giữa các hoạt động tấn công và phòng thủ theo cách được định hình bởi hoạt động thực tế trên chiến trường một cách linh hoạt và chưa được hệ thống hóa chính thức trong học thuyết tác chiến của Quân đội Nga. Các lực lượng này đều được tuyển chọn thông qua hệ thống tuyển dụng và huấn luyện phổ thông của Quân đội Nga. Theo đó, lực lượng bộ binh hạng nhẹ được xây dựng dựa trên các đơn vị cơ giới hóa. Họ khác với bộ binh tấn công ở chỗ lực lượng này không được huấn luyện chiến đấu tấn công, thay vào đó họ được sử dụng chủ yếu cho các nhiệm vụ hỗ trợ/bảo đảm và chiếm giữ các vị trí phòng thủ.

1742120334826.png

Lục quân Nga tại Ukraine

Trong khi đó, lực lượng tác chiến tiền duyên được huấn luyện bổ sung thêm các kỹ năng tác chiến nâng cao và được đánh giá có trình độ tác chiến ngang tầm với các đơn vị bộ binh hạng nhẹ của NATO, được coi là nguồn lực tinh nhuệ và quý giá sẵn sàng tham gia các hoạt động tác chiến cường độ cao. Vì vậy, lực lượng này có thể tránh được công việc đào công sự tẻ nhạt hoặc tham gia các hoạt động phòng thủ nhằm tránh mệt mỏi và tiêu hao sinh lực. Thay vào đó, lực lượng này thường xuyên được yêu cầu tổ chức các cuộc diễn tập để sẵn sàng sử dụng cho các hoạt động tấn công trên thực địa khi cần thiết. Trong khi đó, lực lượng không quân và các đơn vị bộ binh thuộc hải quân của Nga thường đóng vai trò là lực lượng tấn công trong chiến đấu thực tế, nhưng không phải ở mọi khu vực trên mặt trận. Ngoài ra, Tập đoàn Wagner và các công ty quân sự tư nhân khác của Nga (PMC) cũng tham gia vào việc thành lập lực lượng tấn công và tác chiến liên hợp trên thực địa. Do đó, lực lượng tác chiến tinh nhuệ có thể đến từ bộ binh chính quy, lính dù hoặc lực lượng tác chiến của Tập đoàn Wagner, thậm chí họ còn thuộc quân số của lực lượng tác chiến đặc biệt. Lực lượng này được đào tạo bài bản, có chuyên môn và trình độ tác chiến cao, cho phép họ thực hiện các nhiệm vụ khó khăn, phức tạp.

Trong số các lực lượng vũ trang Nga tham chiến trên chiến trường, lực lượng bộ binh hạng nhẹ có đặc điểm khác biệt nhất. Đó chính là đa phần lực lượng này là công dân hoặc lính nghĩa vụ quân sự đến từ Cộng hòa Nhân dân Lukansk và Donetsk hoặc tù nhân do Tập đoàn Wagner tuyển dụng. Lực lượng này ban đầu được tổ chức thành các đại đội khoảng 60 người, và được chia thành các trung đội gồm khoảng 15 người, được trang bị vũ khí hạng nhẹ. Trong một cuộc tấn công, bộ binh hạng nhẹ là lực lượng đầu tiên được sử dụng. Các trung đội tác chiến này được điều động dọc theo các tuyến đường tấn công khả thi để tiếp cận những vị trí phòng thủ của Ukraine. Phương thức tấn công của những trung đội này thường mang tính du kích và không hình thành đội hình bộ binh dày đặc để tấn công theo một cách duy nhất. Thay vào đó, các trung đội chia thành các toán từ 2-5 người tấn công từ các vị trí tập trung trên mặt trận. Có thời điểm, thể có thể huy động 5 trung đội tác chiến kiểu này để tiến công theo một hướng. Khi tiếp cận tới các vị trí phòng thủ của Ukraina, các trung đội sẽ trực tiếp giao chiến. Khi các lực lượng quân sự của Ukraine bị tiêu diệt, lực lượng này sẽ chiếm lĩnh vị trí và chờ lực lượng phía sau cơ động lên chiếm lĩnh trận địa.

Quan sát tình hình thực địa, chúng ta có thể nhận thấy rằng, hoạt động của Quân đội Nga ở mọi hướng tấn công đều rất chú trọng tới phương thức trinh sát tình hình ban đầu. Một mặt, Quân đội Nga sử dụng những thông tin trinh sát được để phát hiện những mắt xích yếu kém trong đội hình phòng ngự Ukraine. Quân đội Nga có thể lợi dụng những mắt xích yếu kém này để thực hiện các đòn tấn công được lập kế hoạch cụ thể, cường độ cao để đạt được hiệu quả tác chiến cao. Mặt khác thông quan hoạt động trinh sát, Quân đội Nga kịp thời phát hiện các điểm tập trung hỏa lực của quân đội Ukraina, từ đó xây dựng kế hoạch vòng tránh hoặc tập trung hỏa lực cao hơn để tiêu diệt các địa điểm này.

1742120414237.png

Lục quân Nga tại Ukraine

Các đơn vị chuyên trách của Nga được triển khai theo nhóm gồm lính bắn tỉa, quan sát viên pháo binh và nhân viên điều khiển vũ khí hỗ trợ. Những nhân viên chuyên nghiệp này có thể điều khiển hỏa lực chính xác để tấn công các chốt hỏa lực của Ukraine từ khoảng cách lên tới 2 km. Ngược lại, nếu phát hiện ra điểm yếu của Ukraina, các đơn vị bộ binh hạng nhẹ sẽ được điều động đến vị trí tiền phương để đào công sự hỗ trợ cho lực lượng bộ binh chuyên nghiệp. Đây không chỉ đơn giản là phương thức tác chiến cố gắng tiêu hao năng lực phòng thủ của đối phương mà còn sử dụng hỏa lực pháo binh chuyển làn để yểm trợ cho các cuộc tấn công của lực lượng bộ binh xung kích Nga từ hai bên sườn. Theo đó, các đơn vị pháo binh Nga được trang bị pháo lựu 152 mm sẽ khai hỏa yểm trợ bên sườn cho lực lượng bộ kinh xung kích di chuyển đến cách vị trí mục tiêu 400 m. Sau đó lựu pháo 122 mm hoặc súng cối 120 mm sẽ tiếp tục đảm nhận nhiệm vụ yểm trợ hỏa lực cho đến khi lực lượng bộ binh xung kích đến vị trí cuối cùng. Các lực lượng này thường cố gắng tấn công vào các vị trí phòng thủ của Ukraina. Sau khi chiếm được một vị trí, lực lượng bộ binh xung kích thường sẽ nhận lệnh rời vị trí và thay thế bằng bộ binh tiền tuyến hoặc các đơn vị dự phòng khác.

.............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
32,815
Động cơ
1,416,753 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Về phòng thủ, Quân đội Nga thường chiếm giữ các vị trí tác chiến quy mô cấp đại đội và sử dụng lực lượng cấp tiểu đoàn trở lên để gài mìn và rải chướng ngại vật nhằm trì hoãn, ngăn chặn khả năng tấn công từ phía Ukraine. Nếu buộc phải bỏ vị trí, quân Nga sẽ sử dụng pháo binh để ngăn chặn hoặc củng cố vị trí. Mặc dù đã đạt được những thành công nhất định nhưng hoạt động phòng thủ của Quân đội Nga vẫn bị chỉ trích là quá phụ thuộc vào vị trí cố định.

Điều đáng chú ý là học thuyết quân sự của Nga từ lâu đã luôn nhấn mạnh đến việc hỗ trợ hỏa lực trực tiếp hoặc gián tiếp cho lực lượng bộ binh để chiếm giữ các vị trí quan trọng. Vì vậy, các vị trí quân sự của Nga thường bao gồm nhiều vị trí chiến đấu được chuẩn bị kỹ càng. Khi Quân đội Nga chiếm được một vị trí chiến đấu, họ sẽ tăng cường mạnh mẽ lực lượng phòng thủ trong vòng 12 giờ bằng cách đào hào, xây dựng công sự, thậm chí lực lượng này có thể sử dụng bê tông để gia cố các vị trí. Bên cạnh đó, Quân đội Nga đôi khi còn sử dụng các vị trí mồi nhử để che giấu vị trí phòng thủ thực tế, nhưng mức độ sử dụng phương pháp này giữa các đơn vị khác nhau. Trong khi đó, Quân đội Nga rất hiếm khi sử dụng các trạm quan sát hoặc trinh sát ở khu vực tiền duyên phía trước hoặc gần các vị trí phòng thủ chủ yếu của đối phương để hạn chế tối đa thương vong.

1742120511506.png


Ngoài việc sử dụng các đơn vị bộ binh hạng nhẹ để thăm dò, sau đó xây dựng các tình huống tác chiến, các hoạt động trinh sát được Quân đội Nga chủ yếu thực hiện thông qua máy bay không người lái. Trên thực tế, Quân đội Nga dường như không muốn lộ diện thông qua hoạt động trinh sát. Ngay cả khi lực lượng trinh sát ở phía trước cũng chỉ nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc phóng máy bay không người lái. Trên mỗi 10 km mặt trận, hai bên thường có 25-50 máy bay không người lái hoạt động ở khu vực giữa để thực hiện các nhiệm vụ trinh sát chiến trường. Đây là một giải pháp có tổ chức và bảo đảm an toàn cho lực lượng mặt đất của Nga, ngay cả khi Quân đội Nga có khả năng huy động số lượng lớn nhân sự để thực hiện nhiệm vụ này.

Trong khi đó, khi nhận định về tương lai của cuộc xung đột, ngày 13 tháng 1, theo hãng tin TASS, Phó Tổng thư ký NATO Mircea Gervana cho biết trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền thông nhà nước Romania rằng, xung đột Nga-Ukraine có thể tiếp tục kéo dài đến sau năm 2025. Mircea Gervana chỉ ra rằng: “Tôi kêu gọi mọi người chuẩn bị cho một cuộc chiến kéo dài. Nó sẽ không kết thúc vào năm 2024, có thể không phải vào năm 2025. Chúng tôi không thấy bên nào đạt được điều gì có ý nghĩa. Năng lực quân sự để giành chiến thắng quyết định của hai bên vẫn chưa thực sự rõ ràng. Do đó, để tránh tổn thất về con người nhiều nhất có thể, Quân đội Nga sẽ tăng cường xây dựng hệ thống hỏa lực. Và theo đó, lực lượng pháo binh và tăng thiết giáp sẽ đóng vai trò chính trong các hoạt động tác chiến của Nga trên chiến trường tương lai”.

Trong cuộc xung đột này, Quân đội Nga đã chứng minh rằng phần lớn thiết bị và chiến thuật tác chiến của họ đã triển khai rất hiệu quả, có tính sát thương cao và có khả năng thích ứng với nhiều mối đe dọa khác nhau trong tình hình thực tế chiến tranh hiện đại. Tuy nhiên, Quân đội Nga vẫn tồn tại những thiếu sót nhất định, đáng chú ý nhất là khi tiến hành các hoạt động tấn công, nhiều vũ khí hỗ trợ chiến đấu chưa thể hiện được hiệu quả tác chiến như mong muốn, khả năng tác chiến chỉ ở mức chấp nhận được. Ở một khía cạnh khác, Quân đội Nga cho thấy họ đã bắt đầu tiếp cận và giải quyết một loạt thách thức chiến thuật đang gây khó khăn cho họ bằng cách điều chỉnh phương thức tác chiến. Sự phân tán vai trò của bộ binh là một ví dụ điển hình. Bên cạnh đó, việc điều chỉnh sự linh hoạt và đơn giản hóa quy trình điều khiển hỏa lực đã mang lại hiệu quả tác chiến rõ rệt. Tuy nhiên, các chuyên gia phân tích quân sự cho rằng, sự điều chỉnh này của Quân đội Nga mang tính thích nghi tạm thời với tình hình thực tế chiến đấu chứ không phải là sự điều chỉnh mang tính chiến lược dài hạn. Do đó, vẫn chưa rõ tác động từ những điều chỉnh này sẽ làm thay đổi và mang lại hiệu quả như thế nào trong hoạt động tác chiến của Quân đội Nga trong thời gian tới. Ngoài ra, việc Quân đội Nga đã không lường trước kịp thời các mối đe dọa mới (ví dụ như việc xe tăng chiến đấu T-90M thường xuyên bị tập kích, quân đội Ukraine đã sử dụng Hỏa thần Himars để tiêu diệt pháo binh, hệ thống phòng không của Nga gặp nhiều thách thức trước các UAV cảm tử của Ukraine…) cũng đã khiến lực lượng quân sự nước này chịu nhiều tổn thất trên thực địa. Điều quan trọng nhất là Quân đội Nga rõ ràng đã gặp khó khăn trong việc phối hợp chiến đấu giữa các lực lượng tác chiến khác nhau, điều này sẽ bị quân đội Ukraine khai thác triệt để trong thời gian tới. Do đó, vẫn chưa rõ liệu các phương thức chiến đấu của Quân đội Nga đang điều chỉnh có được duy trì bền vững, mang lại hiệu quả, hay liệu họ có thể thích ứng đủ nhanh với các tình huống chiến trường liên tục thay đổi trong thời gian tới hay không.

1742120538056.png


Trong khi đó, nhiều chuyên gia, nhà quan sát quân sự phương Tây còn cho rằng, Quân đội Nga đang tiêu thụ một lượng lớn đạn dược một cách rất kém hiệu quả và vượt xa khả năng sản xuất của các tổ hợp công nghiệp quốc phòng trong nước. Nguyên nhân của tình trạng này được đánh giá là do Quân đội Nga đã sử dụng hỏa lực để bù đắp cho những thiếu sót về mặt chiến thuật tác chiến, khi cuộc tấn công mà Quân đội Nga triển khai không mang lại hiệu quả tác chiến, và khi không rõ liệu lực lượng bộ binh của nước này có thể giữ vững vị trí chiếm đóng hay không. Có lẽ mối nguy hiểm lớn nhất đối với Ukraine là việc có thêm các quốc gia khác cung cấp cho Nga thiết bị và nguồn nhân lực để tăng thêm năng lực sản xuất đạn dược. Các nước phương Tây còn cho rằng, nhiều dấu hiệu cho thấy đạn pháo của Iran và Triều Tiên đang được cung cấp cho Nga. Ở chiều ngược lại, Chính phủ Mỹ đã trình một kế hoạch giải ngân lên Quốc hội vào tháng 10 năm 2023, bao gồm các gói viện trợ tăng cường cho Ukraine. Tuy nhiên, do sự khác biệt về quan điểm của chính phủ và phe đối lập, các cuộc đàm phán đã bị trì hoãn và gói viện trợ của Mỹ cho Ukraine đã ở trong tình trạng bế tắc. Trong khi đó, các nguồn tin phương Tây cho rằng, trong chuyến thăm của Tổng thống Nga Vladimir Putin đến Triều Tiên, hai nhà lãnh đạo đã thảo luận về việc Triều Tiên hỗ trợ vũ khí cho lực lượng quân sự Nga. Chính vì vậy, nếu đây là sự thực thì lượng đạn pháo do Triều Tiên cung cấp sẽ có tác động lớn đến tình hình chiến sự trên thực địa. Mặc dù các loại đạn pháo của Triều Tiên được sản xuất từ nhiều thập kỷ trước và có khả năng ảnh hưởng đến hiệu quả tác chiến, nhưng trong một cuộc chiến tiêu hao, số lượng quan trọng hơn chất lượng. Các chuyên gia phương Tây cho rằng, mức sử dụng đạn pháo tối đa hàng ngày ở Ukraine vào mùa Hè năm ngoái lần lượt là 7.000 và 5.000 quả đạn, nhưng con số này hiện đã đảo ngược hoàn toàn xuống chỉ còn khoảng 2.000 và 1.000 quả.

Ngoài việc duy trì khả năng tấn công hỏa lực nhất định, Quân đội Nga còn cần thêm nhân lực. Ngày 1/12/2023, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký sắc lệnh thành lập một số lực lượng vũ trang mới. Theo đó, tổng số nhân viên dân sự của Nga sẽ tăng lên 2,2 triệu, và số lượng nhân viên quân sự sẽ tăng lên 1,32 triệu trong trung hạn, nhiều hơn 137.000 so với dự kiến trước đó. Trong những năm gần đây, Tổng thống Nga đã ký nhiều sắc lệnh tương tự để không ngừng mở rộng quy mô quân đội. Đồng thời, các văn bản tương tự mới dự kiến cũng sẽ được ký, có hiệu lực trong thời gian tới. Vì vậy, năm ngoái Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố, tổng số quân nhân sẽ đạt 1,5 triệu người vào năm 2026. Năm 2024, Nga sẽ bổ sung 1 quân đoàn, 7 sư đoàn, 19 lữ đoàn và 49 trung đoàn các loại, cũng như tăng cường nhân lực cho một số hạm đội hải quân. Việc tăng số lượng lực lượng vũ trang, tiếp tục mua sắm trang thiết bị cần thiết và tiến hành các hoạt động quân sự đặc biệt sẽ tiêu tốn rất nhiều tài nguyên và nguồn lực của nước Nga. Theo Bộ Tài chính Nga báo cáo, tính đến năm 2024, tổng ngân sách quốc phòng sẽ vào khoảng 11 nghìn tỷ rúp và phần lớn ngân sách này sẽ được sử dụng để mua vật tư quân sự. Chính vì vậy, xu hướng phát triển tương lai cuộc xung đột Nga-Ukraine vẫn sẽ diễn ra hết sức phức tạp và chắc chắn vẫn nhận được sự quan tâm rất nhiều của cộng đồng quốc tế./.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
32,815
Động cơ
1,416,753 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Những ứng dụng và phát triển của xe chi viện hỏa lực trong xung đột Nga-Ukraine

Xe chi viện hỏa lực là một phân nhánh tương đối rộng, chủ yếu đề cập đến những phương tiện chiến đấu cung cấp hỏa lực và hoạt động hỗ trợ cho các “nhân vật chính” trong tác chiến trên bộ như xe tăng và xe chiến đấu bộ binh. Xét từ góc độ rộng hơn, pháo lựu tự hành, cối tự hành, pháo phản lực tự hành, pháo chống tăng tự hành, pháo phản lực phóng loạt tự hành, pháo nòng dài tự hành, bệ phóng tên lửa chống tăng/phòng không tự hành, pháo đột kích, xe thiết giáp trinh sát, xe chi viện hỏa lực…, đều thuộc loại phân nhánh này. Xét từ một góc nhìn hẹp, nó chủ yếu đề cập đến các loại pháo chống tăng, pháo đột kích, xe thiết giáp trinh sát, xe chi viện xe tăng…, có hỏa lực trực tiếp, có thể đi cùng xe tăng, xe chiến đấu bộ binh…, để thực hiện nhiệm vụ chi viện hỏa lực tầm gần trên chiến trường, có các loại vũ khí như tên lửa chống tăng, pháo cỡ nòng lớn và trung bình, pháo tự động, v.v. Các nước hiện chưa có tiêu chuẩn phân loại thống nhất cho loại xe chi viện hỏa lực này. Chiến trường Nga-Ukraine hiện nay có số lượng lớn xe chi viện hỏa lực được thiết kế đặc biệt, ngoài ra còn có nhiều sản phẩm ứng phó khẩn cấp có thể thay đổi cấu hình, đã trở thành một phần không thể thiếu và quan trọng của tác chiến mặt đất.

Pháo chống tăng

Đây là loại xe chi viện hỏa lực truyền thống nhất, là loại xe chiến đấu bọc thép được trang bị pháo chống tăng hoặc tên lửa chống tăng. Do đó, nó được chia thành hai loại: pháo chống tăng tự hành và bệ phóng tên lửa chống tăng tự hành.

1742120800928.png

Pháo chống tăng 2S25 Octopus-SD của Nga

Pháo chống tăng nổi lên trong Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng từng được sử dụng làm vũ khí chống tăng di động quan trọng nhất của lực lượng phòng thủ và cũng được sử dụng rộng rãi trong các hoạt động tấn công. Trong Chiến tranh Lạnh, nhiều quốc gia ở Trung Đông và phương Tây cũng đã phát triển và trang bị một số lượng lớn pháo chống tăng. Với sự phát triển của công nghệ tên lửa, các pháo chống tăng sử dụng nòng pháo chịu áp lực cao truyền thống làm vũ khí đã dần dần bị loại khỏi vũ đài chiến tranh. Các quốc gia ngày càng ưa thích các phương tiện di động được bọc thép nhẹ hoặc không bọc thép, được trang bị nhiều loại tên lửa chống tăng/đa năng. Các loại pháo chống tăng tự hành tiêu biểu hiện nay là pháo chống tăng 2S25 Octopus-SD của Nga và pháo chống tăng Centaur của Italia. 2S25 Octopus-SD là loại xe chiến đấu bọc thép hạng nhẹ bánh xích của Nga, có thể thực hiện tác chiến đổ bộ đường không. Nó trông giống như một chiếc xe tăng và được trang bị pháo chống tăng nòng trơn áp suất cao 125 mm, có hỏa lực tương đương xe tăng chiến đấu chủ lực. Loại Centaur là phương tiện chiến đấu bánh lốp được phát triển ở Italia, được trang bị pháo chống tăng cỡ nòng 105 mm tiêu chuẩn NATO. Biến thể mới được thay thế bằng pháo nòng trơn 120 mm, có thể tiến hành tác chiến chống tăng cơ động trên phạm vi rộng. So với sự hiếm hoi của pháo chống tăng tự hành, bệ phóng tên lửa chống tăng tự hành lấy tên lửa làm vũ khí chiến đấu lại có số lượng rất nhiều, dù là loại bánh xích hay bánh lốp, dù là loại bọc thép hay không bọc thép, thậm chí là một chiếc xe Jeep mang theo tên lửa chống tăng đều sẽ có thể được gọi là bệ phóng tên lửa chống tăng tự hành.

1742120862276.png

Xe chống tăng 9P149 Shturm-S

Trên chiến trường Nga-Ukraine, cả hai bên đầu tư số lượng lớn pháo lựu tự hành, nhưng hầu như không có pháo chống tăng. Pháo chống tăng 2S25 còn hoạt động duy nhất của quân đội Nga chưa đưa vào chiến trường do lớp giáp tương đối yếu. Khi cần pháo yểm trợ trực tiếp, nó thường sử dụng trực tiếp xe tăng hoặc sử dụng pháo lựu tự hành để bắn thẳng. Ngược lại, các phương tiện phóng tên lửa chống tăng tự hành lại trở nên phổ biến. Ví dụ, quân đội Nga sử dụng số lượng lớn tên lửa chống tăng 9P149 Shturm-S. Nó sử dụng khung gầm xe bọc thép bánh xích MT-LB, có tổng trọng lượng chiến đấu 12,3 tấn, được trang bị động cơ diesel 8 xi-lanh công suất 260 mã lực. Phía sau khung xe là bệ phóng tên lửa cánh tay đơn, dùng để phóng tên lửa chống tăng 9M114 và 9M120 (phương Tây gọi là AT-6 Spiral và AT-9 Spiral 2), chủ yếu là phóng tên lửa chống tăng 9M114 và 9M120. Trong đó, tên lửa chống tăng 9M114 có tầm bắn tối đa 5 km, tốc độ bay tối đa Mach 1 và có thể xuyên thủng lớp giáp thép đồng nhất dày 560 ~ 600 mm. Tên lửa chống tăng 9M120 là phiên bản cải tiến của tên lửa trước đây, có tầm bắn tối đa 6 km. Đầu đạn xuyên giáp có sức nổ mạnh được sử dụng để gây sát thương cho xe tăng trang bị giáp phản ứng nổ, có thể xuyên thủng lớp giáp thép đồng nhất 950 mm. Ngoài việc được trang bị đầu đạn xuyên giáp, loạt tên lửa này còn được trang bị đầu đạn nổ mạnh và đầu đạn nhiên liệu-không khí, nên không chỉ có khả năng tác chiến chống tăng mà còn có thể tấn công các mục tiêu như máy bay trực thăng bay tầm thấp, công sự phòng thủ và binh sĩ không được bảo vệ. Trên xe có một bộ nạp đạn tự động dạng bánh xe, có thể chứa 12 tên lửa. Sau khi người điều khiển đưa ra chỉ lệnh, bộ nạp tự động chọn loại tên lửa và cố định nó trên bệ phóng, sau đó bệ phóng vươn ra khỏi thân xe để phóng. Tên lửa áp dụng phương thức dẫn đường điều khiển vô tuyến, ở phía trước xe tăng có thiết bị dẫn đường và kính ngắm quang học ngắm bắn trực tiếp. Ukraine cũng được trang bị mẫu tương tự và đã có những cải tiến trong nước để phóng tên lửa chống tăng Barrier-B do Ukraine sản xuất. Tên lửa được dẫn đường bằng chùm tia laser, có tầm bắn 6 km và độ dày xuyên giáp lên tới 850 mm, đi kèm với tên lửa, nó còn được trang bị thiết bị ngắm quang điện có chức năng chụp ảnh nhiệt, nằm ở bên phải phía trước xe và có giáp bảo vệ.

1742120954995.png

Xe chống tăng S 9P157-2 Khrizantema-S

Xe chống tăng S 9P157-2 Khrizantema-S mới của Quân đội Nga cũng xuất hiện trên chiến trường. Ý tưởng thiết kế của nó tương tự như pháo chống tăng Shturm-S. Nó sử dụng khung gầm xe chiến đấu bộ binh BMP-3. Phía sau thân xe lắp đặt một bệ phóng dạng tang trống có khả năng chứa 15 tên lửa. Bệ phóng cánh tay đơn có thể nạp 2 tên lửa cùng một lúc, giúp cải thiện hiệu quả tấn công hỏa lực. Loại xe này phóng tên lửa chống tăng 9M123 (phương Tây gọi là AT-15 Springer), với tốc độ Mach 1,18, sử dụng phương thức dẫn đường bằng chùm tia laser, năng lực kháng nhiễu tốt hơn so với tên lửa chống tăng 9M114/9M120. Nó có tầm bắn 6 km và có đầu đạn xuyên giáp nổ mạnh nặng 8 kg, có thể xuyên thủng lớp giáp thép đồng nhất dày 1.100 mm.

So với quân đội Nga vốn quen sử dụng khung gầm bọc thép bánh xích, quân đội Ukraine ưa chuộng sử dụng các loại xe bánh lốp hạng nhẹ, cơ động cao, được trang bị tên lửa chống tăng để tác chiến, tạo thành một đội chống tăng hạng nhẹ. Quân đội Ukraine từng sử dụng xe địa hình cấu hình 4x4 được trang bị tên lửa chống tăng Stugna-P để chiến đấu và còn bắn hạ một trực thăng vũ trang Ka-52 bay thấp. Tên lửa này được phát triển bởi Cục thiết kế LUCH Kiev, sử dụng hệ thống dẫn đường bằng laser, tầm bắn 5.800 mét, đầu đạn xuyên giáp có thể xuyên thủng lớp giáp dày 1.100 mm, khiến tên lửa này trở thành mối đe dọa lớn đối với xe tăng chiến đấu chủ lực của Quân đội Nga. Ngoài ra, Quân đội Ukraine còn sử dụng xe tải ngụy trang để mang tên lửa chống tăng Brimstone do Anh cung cấp. Đây là loại tên lửa chống tăng hạng nặng siêu thanh được dẫn đường bằng radar sóng milimet, có tầm bắn lên tới 20 km, độ dày xuyên giáp 1.400 mm.

..............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
32,815
Động cơ
1,416,753 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Pháo đột kích

Pháo đột kích cũng là một loại xe chi viện hỏa lực có nguồn gốc từ Chiến tranh thế giới thứ hai, nó chủ yếu được sử dụng làm phương tiện chiến đấu bọc thép để cung cấp pháo kích tầm gần và chi viện chống tăng cho bộ binh trong các hoạt động tấn công. Không giống như pháo chống tăng với mục tiêu chủ yếu nhắm vào xe tăng chiến đấu chủ lực của đối phương, pháo đột kích có thể thực hiện các nhiệm vụ đa dạng hơn và phối hợp chặt chẽ hơn với các phân đội bộ binh để thực hiện các hành động chiến đấu.

1742121090054.png

Pháo đột kích M1128

Các loại pháo đột kích tương đối điển hình trong những năm gần đây là hệ thống pháo cơ động M1128 trong dòng xe Stryker của Mỹ và xe chiến đấu cơ động Type 16 của Lực lượng Phòng vệ mặt đất Nhật Bản. Cả hai đều sử dụng khung gầm bọc thép cấu hình 8x8. M1128 được trang bị pháo M68 A1E8 105 mm độ giật thấp. Mặc dù cũng có thể bắn đạn xuyên giáp thoát vỏ ổn định bằng cánh đuôi M900, nhưng hiệu quả chống tăng không đủ để xuyên thủng lớp giáp chính diện của xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại. Nó được trang bị nhiều đạn nổ mạnh chống tăng để chống lại các mục tiêu bọc thép hạng nhẹ, đạn xuyên giáp chống lại các mục tiêu như công sự, trận địa chiến đấu và đạn ghém để tiêu diệt binh lính đối phương. Ý tưởng thiết kế của xe chiến đấu cơ động Type 16 cũng tương tự như vậy. Vũ khí chính cũng là pháo rãnh xoắn 105mm có độ giật thấp, áp dụng nhiều biện pháp giảm giật. Nó chủ yếu tấn công các mục tiêu bọc thép hạng nhẹ, công sự và binh sĩ. Quân đội Ukraine cũng đã phát triển loại pháo đột kích bánh lốp Otaman với cấu hình tương tự, do công ty NGO Praktika sản xuất, được trưng bày tại Triển lãm vũ khí và an ninh Kiev 2017. Nó sử dụng khung gầm bọc thép cấu hình 6x6 mới được phát triển, được trang bị một pháo lựu 122mm làm vũ khí chính, ngoài ra còn được trang bị 1 pháo tự động 30 mm và 1 súng máy hai nòng, chủ yếu dùng để chi viện hỏa lực tầm gần. Tuy nhiên, loại xe này mới ở dạng nguyên mẫu, chưa được sản xuất hàng loạt và đưa sử dụng trong xung đột Nga-Ukraine.

Vào tháng 9 năm 2022, có thông tin tiết lộ rằng quân đội Ukraine đang sử dụng pháo chống tăng đổ bộ đường không ASU-85 đã được cải tiến. Đây là trang bị của lực lượng đổ bộ đường không thời kỳ Liên Xô. Nó sử dụng thiết kế không có tháp pháo, sử dụng pháo chống tăng 85mm. Nhưng sức mạnh của nó không còn đủ để đe dọa các xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại, nên chủ yếu dùng để chi viện hỏa lực, vì thế nó được xếp vào loại pháo đột kích.

1742121577323.png

Pháo ASU-85 cải tiến của Ukraine

Ngoài ra, một đoạn video được Bộ Tổng tham mưu Ukraine chia sẻ cũng cho thấy một khẩu pháo đột kích DIY đang được các binh sĩ ở tiền tuyến triển khai, đây là cảnh chiến đấu ở khu vực Mykolayev ngày 13/8/2023. Phía Ukraine cho biết, họ đã lắp đặt một pháo chống tăng nòng trơn kiểu kéo MT-12 Rapier 100 mm trên xe bọc thép bánh xích MT-LB thu được của Nga. Loại pháo chống tăng này được quân đội Liên Xô trang bị từ những năm 1970, nhưng đã mất đi khả năng sát thương khi đối đầu với các xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại. Nó chủ yếu được sử dụng để chi viện hỏa lực trực tiếp hoặc gián tiếp trên chiến trường Nga-Ukraine. Binh sĩ Ukraine tháo lớp giáp trên đỉnh phía sau xe bọc thép MT-LB. Pháo, tấm chắn và cơ cấu xoay đều được lắp ở vị trí này, phía sau xe bọc thép còn lắp một thiết bị tự chế để triệt tiêu lực giật khi bắn. Các binh sĩ đứng đằng sau xe để vận hành pháo. Pháo này có thể bắn thẳng và bắn cầu vồng, được dùng để chống tăng và bắn chi viện.

Nó được binh lính gọi là Kraken (một quái vật bạch tuộc khổng lồ trong truyền thuyết của Na Uy). Xe này cũng chỉ là mẫu xe được cải tiến và chưa được sản xuất hàng loạt. Ngoài ra còn có nhiều loại xe khác được cải tiến dựa trên khung gầm MT-LB. Một số được trang bị tháp súng máy lắp trên các chiến hạm, một số được trang bị súng cối tốc độ nhanh 2B9, một số được trang bị bệ phóng rocket trên máy bay kiểu UB32.

1742121668942.png

Pháo Kraken của Ukraine

.......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
32,815
Động cơ
1,416,753 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Xe thiết giáp trinh sát

Xe thiết giáp trinh sát là phương tiện chiến đấu bọc thép, chủ yếu thực hiện nhiệm vụ quan sát chiến trường, tìm kiếm mục tiêu, nhận dạng, định vị, xử lý và truyền tin. Tuy nhiên, do môi trường chiến đấu của nó thường ở nơi tuyến đầu, nên nó thường được trang bị vũ khí tự vệ mạnh và thường được các đơn vị lân cận trên chiến trường sử dụng làm xe chi viện hỏa lực.

1742122002030.png

Xe thiết giáp trinh sát bánh lốp AMX-10RC

Người Pháp rất ưa chuộng các loại xe thiết giáp trinh sát được trang bị vũ khí hạng nặng. Ví dụ, xe thiết giáp trinh sát bánh lốp AMX-10RC nổi tiếng được trang bị pháo rãnh xoắn 105mm, áp suất nòng thấp. Nó chủ yếu dùng để phóng đạn xuyên giáp và đạn lựu, không có khả năng chống lại xe tăng chiến đấu chủ lực. Xe thiết giáp trinh sát EBRC Puma thế hệ mới của Pháp đã loại bỏ pháo nòng dài cỡ lớn và cỡ trung, thay thế bằng pháo tự động bắn đạn ống lồng 40 mm và một bệ phóng tên lửa chống tăng MMP hai nòng. Nó không chỉ có khả năng tiêu diệt xe tăng chiến đấu chủ lực, mà còn có thể đối phó hiệu quả với các mục tiêu được bọc thép nhẹ. Ngoài Pháp, xe thiết giáp trinh sát Rooikat của Nam Phi cũng là mẫu xe điển hình với hỏa lực mạnh. Mẫu cơ bản của nó được trang bị pháo rãnh xoắn 76mm, có thể xuyên thủng xe tăng hạng trung T-54/55 cũ của các nước láng giềng.

Trong cuộc xung đột Nga-Ukraine, mặc dù một khối lượng lớn công việc trinh sát đã được chuyển giao cho máy bay không người lái, nhưng vẫn còn nhiều loại xe thiết giáp trinh sát. Ví dụ, Pháp đã hỗ trợ xe thiết giáp trinh sát bánh lốp AMX-10RC, loại xe này đã nhiều lần xuất hiện ở khu vực tiền tuyến trên chiến trường và có hồ sơ về thiệt hại trong chiến đấu. Ngoài ra, Nga và Ukraine cũng sử dụng số lượng lớn xe thiết giáp trinh sát bánh lốp BRDM-2 kiểu cũ và hàng loạt xe thiết giáp trinh sát chuyên dụng, tuy nhiên BRDM-2 chỉ được trang bị 1 khẩu súng máy 14,5 mm và 1 súng máy đồng trục 7,62 mm, khả năng chi viện hỏa lực của nó tương đối yếu. Ukraine đã cải tiến và phát triển xe thiết giáp trinh sát BRDM-NIK dựa trên BRDM-2, tăng cường hơn nữa khả năng bảo vệ của lớp giáp.

1742122067652.png

Xe chi viện hỏa lực M7 Bradley

Trên chiến trường Nga-Ukraina còn có một loại xe thiết giáp trinh sát khác được gọi là xe chi viện hỏa lực, nhưng thực chất là xe quan sát phía trước dẫn bắn cho pháo binh. Đó là xe chi viện hỏa lực M7 Bradley FIST do Mỹ sản xuất, được quân đội Ukraine trang bị. Chiếc xe này là thành viên của dòng xe chiến đấu bộ binh Bradley. Nó được phát triển trên cơ sở xe chiến đấu bộ binh M2A2 ODS và được sử dụng để thay thế xe quan sát phía trước M981 FITV kiểu cũ, đặt trên khung gầm xe bọc thép M113. Kế hoạch phát triển bắt đầu vào những năm 1990. Việc thử nghiệm các phương tiện tiền sản xuất bắt đầu vào năm 1997 và một hợp đồng sản xuất ban đầu với tốc độ thấp đã được ký kết vào năm 1998. M7 bắt đầu được bàn giao cho Lục quân Mỹ vào năm 2000 và chỉ có 55 chiếc được Quân đội Mỹ sản xuất hàng loạt. M7 có hình dáng gần giống với xe chiến đấu bộ binh M2, nhưng thay thế bệ phóng tên lửa chống tăng TOW bằng thiết bị định vị mục tiêu và các cảm biến liên quan, điều này khiến M7 không có khả năng tấn công xe tăng và hỏa lực tự thân chỉ giữ lại một khẩu pháo tự động Bushmaster 25mm. Tuy nhiên, chiếc xe này có khả năng trinh sát chiến trường mạnh mẽ. Nó dựa vào các cảm biến tiên tiến để phát hiện mục tiêu của kẻ thù trong phạm vi 20 km và gọi pháo binh bắn hoặc dẫn đường cho đạn dẫn đường chính xác để nhắm và tiêu diệt mục tiêu. Tất cả công việc xác định mục tiêu được thực hiện từ bên trong xe dưới lớp giáp bảo vệ.

1742122223449.png

Xe chi viện hỏa lực M7A3

Do có hệ thống ngắm laser, nên chỉ bằng một nút bấm, có thể tính toán được tọa độ của mục tiêu. Ngoài ra, hệ thống quản lý chiến đấu tích hợp trên xe và hệ thống định vị GPS+INS có thể dễ dàng hiệu chỉnh tọa độ mục tiêu trên vị trí bản đồ và thông qua hệ thống quản lý chiến đấu kỹ thuật số để kêu gọi các đơn vị pháo binh gần đó khai hỏa, dẫn hướng đạn pháo 155mm rơi xuống trong phạm vi 50 m tính từ mục tiêu được chỉ định. Nếu sử dụng đạn dẫn đường bằng laser, về cơ bản sẽ là chỉ đâu trúng đó. Quân đội Ukraine được trang bị xe chi viện hỏa lực M7A3 mới nhất, có những cải tiến tương tự xe chiến đấu bộ binh M2A3 Bradley, bao gồm việc được trang bị giáp phản ứng nổ thế hệ mới, hệ thống dẫn đường kiểu mới… Do trọng lượng gia tăng nên khả năng di chuyển của phương tiện này bị ảnh hưởng ở mức độ nhất định.

Xe chi viện xe tăng

Xe chi viện xe tăng là loại phương tiện chiến đấu mới mà Nga là nước đi tiên phong. Kế hoạch phát triển sớm nhất xuất hiện vào giữa những năm 1980. Khi đó, Cục thiết kế GSKB-2 của Nhà máy máy kéo Chelyabinsk đã phát triển chiếc xe chi viện xe tăng "Công trình 781" đầu tiên trên cơ sở khung gầm xe tăng chiến đấu chủ lực T-72. Vào cuối những năm 1990, trước yêu cầu của Chiến tranh Chechnya, Nga đã đẩy mạnh phát triển phương tiện hỗ trợ xe tăng, Cục Thiết kế và Chế tạo Phương tiện vận tải Ural đã phát triển nguyên mẫu xe chi viện xe tăng, sau đó thay thế khung gầm xe tăng T-72 bằng khung gầm xe tăng T-90 tiên tiến hơn, tạo ra xe chi viện xe tăng BMPT-72 Terminator nổi tiếng, cũng là xe chi viện xe tăng tiêu biểu nhất hiện nay. Xe có khả năng cơ động và phòng vệ tương tự xe tăng chiến đấu chủ lực T-90. Tháp pháo được trang bị 2 pháo tự động 2A42 30 mm, 4 tên lửa chống tăng 9M120 cùng hàng loạt súng máy 7,62 mm và súng phóng lựu AG-17D 30 mm, có thể được mô tả như một "con nhím lửa".

1742122299050.png

Xe chi viện xe tăng BMPT-72 Terminator

Một loạt bắn có thể đảm bảo tiêu diệt ba mục tiêu ở khoảng cách 1.700 m cùng lúc. Hỏa lực vượt quá hỏa lực của hai trung đội bộ binh cộng lại, nó không chỉ tiêu diệt lực lượng bộ binh đối phương, mà còn có thể phá hủy trang bị thiết giáp, điểm hỏa lực kiên cố của đối phương. Do góc nâng của pháo đạt tới 45 độ, nên nó cũng có thể tấn công các mục tiêu trên không bay thấp. Xe tăng mang theo một cơ số đạn lớn, có thể hỗ trợ các hoạt động tác chiến trong thời gian dài. Quân đội Nga chủ yếu sử dụng nó trong tác chiến đô thị ở môi trường phức tạp. Ví dụ, loại xe chiến đấu này từng xuất hiện trong trận tấn công và phòng thủ Mariupol, trong điều kiện dã chiến ở vùng ngoại ô Bahmut gần đây, quân đội Nga cũng sử dụng BMPT-72 làm điểm chi viện hỏa lực trên tiền tuyến, nó hỗ trợ chống tăng và chống bộ binh mạnh mẽ cho bộ binh Nga trong chiến hào.

Ukraine cũng đánh giá cao tính hiệu quả của xe chi viện xe tăng BMPT-72 nên đã rút kinh nghiệm thiết kế và phát triển xe chi viện xe tăng BMPT-64 dựa trên khung gầm xe tăng chiến đấu chủ lực T-64. Xe loại bỏ tháp pháo xe tăng và lắp tháp pháo thấp được phát triển trên nền tảng tháp pháo xe chiến đấu bộ binh BMP-2. Vũ khí chính là 2 khẩu pháo tự động ZTC-2 30mm (pháo tự động 2A42 phiên bản Ukraine) và 2 khẩu súng máy đồng trục PKT Type 7,62mm, 4 tên lửa chống tăng Barrier-B và một súng phóng lựu tự động AG-17 30mm. Xe chi viện xe tăng Terminator phiên bản Ukraine này lần đầu tiên được trưng bày vào năm 2017, thế nhưng do không có đơn đặt hàng, nên nó không được quân đội Ukraine mua sắm. Do đó, quân đội Ukraine không có sẵn xe chi viện xe tăng trong cuộc xung đột Nga-Ukraine. Tuy nhiên, nhu cầu về xe chi viện xe tăng trên chiến trường là rất lớn, nên xưởng sửa chữa tiền tuyến đã cải tạo ít nhất một xe chi viện xe tăng dựa trên khung gầm xe tăng hạng trung T-62. Hệ thống vũ khí của xe này được ghép trực tiếp từ hệ thống vũ khí trên tháp pháo của xe chiến đấu bộ binh BMP-2. Vũ khí chính bao gồm pháo tự động 30mm, súng máy đồng trục 7,62mm, ngoài ra còn được gắn thêm lớp giáp phản ứng nổ để nâng cao khả năng phòng thủ.

1742122402611.png

Xe chi viện xe tăng BMPT-64 của Ukraine

Điều thú vị là Algeria cũng có trường hợp cải tiến tương tự. Họ đã loại bỏ các tháp pháo của xe tăng T-62 và lắp vào loạt tháp pháo đa năng Berezhok nhập khẩu từ Nga, được trang bị cho xe chiến đấu bộ binh BMP-2M. So với bản cải tạo trên chiến trường Ukraine, xe chi viện xe tăng Algeria có hỏa lực mạnh hơn. Ngoài pháo tự động và súng máy đồng trục, nó còn được trang bị 4 tên lửa chống tăng.

...............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
32,815
Động cơ
1,416,753 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Xu hướng mới trong phát triển xe chi viện xe tăng

Hợp nhất loại hình, có suy thoái và cũng có hưng thịnh. Đi vào suy thoái là các loại pháo chống tăng được trang bị pháo áp lực nòng cao truyền thống. Loại phương tiện này có một chức năng duy nhất và mọi thiết bị đều được thiết kế xung quanh loại pháo này. Mục tiêu chiến đấu chính là xe tăng chiến đấu chủ lực của đối phương, tầm bắn thường trong phạm vi 2.000 m. Tuy nhiên, trên chiến trường hiện đại có quá nhiều loại vũ khí có thể tiêu diệt xe tăng ở khoảng cách xa như tên lửa chống tăng, máy bay không người lái, đạn tuần kích, đạn nhạy cảm đầu cuối…, hoàn toàn không cần thiết phải đặt pháo chống tăng vào các trận địa định sẵn như trong quá khứ để phục kích hoặc chiến đấu với xe tăng địch. Vì vậy, trong tương lai, pháo chống tăng tự hành chuyên dụng sẽ không được phát triển nữa, mà sẽ dần được tích hợp với các loại xe tăng hạng nhẹ phổ biến hiện nay, trở thành cấu hình mới “xe nhỏ chống pháo lớn”. Ngược lại, với sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ tên lửa chống tăng, bệ phóng tên lửa chống tăng tự hành sẽ vẫn chiếm một vị trí trong số các xe chi viện hỏa lực trong tương lai, đồng thời sẽ thuộc về loại hình xe chiến đấu đa năng có khả năng tấn công các mục tiêu bọc thép, công sự cố định, máy bay bay tầm thấp, v.v.

1742122579768.png

Xe BMPT-72 của Nga

Về xe thiết giáp trinh sát, cũng sẽ loại bỏ pháo áp lực nòng trung bình (cao không tới, thấp cũng không xong), thay vào đó sử dụng pháo tự động tốc độ cao và tên lửa chống tăng làm vũ khí chính, đồng thời tăng cường hơn nữa khả năng trinh sát, quan sát, liên lạc và các khả năng khác, quay trở lại nhiệm vụ ban đầu của trinh sát, chỉ sử dụng vũ khí làm phương tiện tự vệ và rút khỏi hàng ngũ xe chi viện hỏa lực.

Trong tương lai, loại hình sẽ được phát triển mạnh mẽ là xe chi viện xe tăng dùng trong cận chiến, mà đại diện tiêu biểu chính là xe BMPT-72 của Nga. Nó sẽ trở thành “người bạn đồng hành” và là “đối tác” của xe tăng và xe bọc thép. Với sự phát triển hơn nữa của vũ khí chống tăng, các mối đe dọa mà lực lượng thiết giáp phải đối mặt ngày càng gia tăng. Mặc dù xe tăng có hỏa lực, khả năng phòng hộ và khả năng cơ động mạnh, nhưng chúng cũng gặp phải những vấn đề hạn chế như điểm mù lớn, khả năng bảo vệ bên sườn và phía sau yếu, cũng như tính linh hoạt về hỏa lực kém. Rõ ràng, một xe chi viện hỏa lực hạng nặng được phát triển từ khung gầm xe tăng chiến đấu chủ lực, có giáp bảo vệ tốt, được trang bị nhiều loại vũ khí tốc độ bắn cao và tên lửa chống tăng, sẽ có thể bù đắp những khuyết điểm cố hữu của xe tăng, trở thành một "phương tiện phụ trợ" chuyên dụng giúp xe tăng chiến đấu, đồng thời là phương tiện bọc thép có khả năng thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu quan trọng. BMPT-72 không chỉ trang bị cho quân đội Nga mà còn được xuất khẩu sang nhiều nước. Một số nước khác cũng học hỏi ý tưởng thiết kế của nước này và cho ra đời nhiều loại xe chi viện xe tăng mang đặc điểm riêng, đóng vai trò quan trọng trong xung đột vũ trang.

Tiến bộ công nghệ, vũ khí mới được tích hợp vào hệ thống. Là một loại vũ khí tác chiến mặt đất phức tạp, các xe chi viện hỏa lực được hưởng lợi từ tiến bộ công nghệ tổng thể về hỏa lực, khả năng bảo vệ, khả năng cơ động và nhận biết tình huống, chúng không ngừng được tích hợp thêm các công nghệ mới vào đó.

Về hỏa lực, ngoài pháo và tên lửa truyền thống, các loại vũ khí mới như đạn tuần kích cũng sẽ được bổ sung. Đạn tuần kích là sự kết hợp giữa công nghệ UAV và công nghệ đạn dược thông minh. Với sự phát triển của trí tuệ nhân tạo và công nghệ mạng không dây, đạn tuần kích đã trở thành một “yêu tinh” hiện diện khắp nơi trên chiến trường hiện đại và trở thành "sát thủ mới" chuyên tiêu diệt các mục tiêu có giá trị cao trên mặt đất như xe tăng, xe bọc thép. Hiện tại, các xe chi viện hỏa lực mới được phát triển đã tích hợp các loại đạn tuần kích, điều này sẽ khiến tăng phạm vi tấn công từ trong tầm nhìn đến cách xa hàng chục ki-lô-mét, hiện thực hóa sự tích hợp giữa trinh sát và tấn công. Về khả năng phòng hộ, các xe chi viện hỏa lực là mục tiêu “khó chịu nhất” nhất trên chiến trường, nên việc tăng cường khả năng tự phòng vệ càng cần thiết hơn.

1742122656363.png

Đạn tuần kích Lancet

Ngoài lớp giáp bảo vệ tương đối tốt do khung gầm xe tăng mang lại, còn phổ biến bổ sung thêm hệ thống phòng hộ chủ động, thông qua việc phóng đạn đánh chặn chính xác để gây sát thương cứng cho đạn đang bay tới tấn công. Đồng thời, việc lắp đặt các trạm vũ khí điều khiển từ xa cũng sẽ trở thành biện pháp phòng thủ hữu hiệu trước các xạ thủ chống tăng ở cự ly gần. Ngoài ra, hàng rào lưới bảo vệ ở phía trên, hai bên sườn và phía sau xe cũng sẽ trở thành một trong những tính năng bảo vệ tiêu chuẩn để chống lại các cuộc tấn công hỏa lực khác nhau vào các điểm yếu của lớp giáp. Về khả năng cơ động, phương thức cơ động bằng bánh xích và bánh lốp sẽ phát triển song song, loại bánh xích ứng dụng trên các xe chi viện hỏa lực hạng nặng có giá trị phòng hộ, trong khi loại bánh lốp phù hợp với các phương tiện hạng trung và hạng nhẹ coi trọng khả năng cơ động chiến lược, đặc biệt là những xe chi viện hỏa lực cần triển khai trên toàn cầu thông qua lực lượng đổ bộ đường không. Về mặt nhận thức, các UAV cỡ nhỏ và siêu nhỏ sẽ trở thành một cấu hình quan trọng của các xe chi viện hỏa lực, khiến khả năng nhận biết tình huống thay đổi từ hai chiều sang ba chiều, tăng đáng kể khoảng cách nhận biết, giúp việc phóng hỏa lực càng chính xác hơn và đưa ra cảnh báo mối đe dọa ở phạm vi xa chính xác hơn.

Thay mới liên tục, các phương tiện chiến đấu không người lái đã xuất đầu lộ diện. Trong bối cảnh sự phát triển không ngừng của công nghệ phương tiện mặt đất không người lái, xe chi viện hỏa lực không người lái đã trở thành một đặc trưng phát triển công nghệ quan trọng trong tương lai. So với các xe chi viện hỏa lực có người lái cỡ lớn, xe chiến đấu không người lái có khả năng che giấu tốt hơn, tiết diện mục tiêu nhỏ hơn và khả năng cơ động tốt, khiến chúng có thể bất ngờ phục kích xe tăng và xe bọc thép lớn hơn, đồng thời có thể trở thành lực lượng tiên phong hoặc tấn công bên sườn trong các đợt tấn công. Ngay cả khi nó bị va đập và hư hỏng, nó sẽ không gây ra các thương vong về người. Nó cũng có chi phí thấp, do đó sẽ có tỉ lệ giữa chi phí/hiệu quả tốt hơn. Hiện nay, các phương tiện chiến đấu không người lái đang được phát triển ở nhiều quốc gia. Các xe chiến đấu không người lái như Uran của Nga, Blackadder của Anh, Talon của Mỹ…, đã chứng tỏ được giá trị thực tế của chúng trong các lĩnh vực khác nhau. Nga thậm chí còn đưa các xe chiến đấu không người lái vào chiến đấu thực tế, phối hợp với lực lượng tác chiến mặt đất để chiến đấu chống lại các thế lực vũ trang cực đoan và thu thập dữ liệu trực tiếp tại khu vực tác chiến.

1742122764847.png

Xe chiến đấu không người lái Talon của Mỹ

Trong tương lai, các xe chiến đấu không người lái được trang bị các loại vũ khí như súng máy, pháo tự động, tên lửa chống tăng, tên lửa phòng không…, sẽ được sử dụng nhiều hơn trong các trận chiến, thay thế các xe chiến đấu có người lái hoặc binh lính khi thực hiện các hoạt động trong môi trường có mối đe dọa cao, trở thành một hình ảnh thu nhỏ quan trọng của "chiến tranh không người lái"./.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top