(Tiếp)
Đối với mô hình địa vị cường quốc, Logan và Saunders cho rằng việc mở rộng năng lực hạt nhân của Trung Quốc phục vụ mục tiêu lớn hơn là nâng cao uy tín quốc gia.
Mô hình này đưa ra giả thuyết rằng Trung Quốc đang vượt ra khỏi khả năng răn đe “tinh gọn và hiệu quả” trước đây và hướng tới mục tiêu cạnh tranh với Hoa Kỳ và Nga về năng lực hạt nhân.
Logan và Saunders lưu ý các mô hình khác, chẳng hạn như răn đe chiến trường và ưu thế hạt nhân, cho thấy Trung Quốc đang chuẩn bị cho các cuộc xung đột hạt nhân khu vực hoặc tìm cách thống trị trong lĩnh vực hạt nhân, mặc dù bằng chứng hỗ trợ các mô hình này còn hạn chế.
Cuối cùng, Logan và Saunders cho rằng mô hình chính trị quan liêu quy sự phát triển hạt nhân cho sự cạnh tranh nội bộ giữa các thể chế chính trị và quân sự của Trung Quốc, nhưng điều này cũng nhận được ít sự ủng hộ.
Họ chỉ ra rằng sự phát triển lực lượng hạt nhân của Trung Quốc dường như được thúc đẩy bởi sự kết hợp giữa khả năng răn đe an toàn và mong muốn ngày càng tăng về uy tín toàn cầu, ít chú trọng hơn vào khả năng tác chiến hạt nhân.
Khi chiến lược hạt nhân của Trung Quốc phát triển, nỗ lực mở rộng kho vũ khí và hiện đại hóa nhanh chóng của nước này phản ánh tham vọng rõ ràng nhằm tăng cường năng lực chiến lược.
Trong một bài viết tháng 1 năm 2024 cho tờ Bulletin of the Atomic Scientists, Hans Kristensen và các tác giả khác ước tính rằng Trung Quốc có khoảng 500 đầu đạn hạt nhân. Dự đoán của họ cho thấy con số này có thể tăng lên 1.000 vào năm 2030 và 1.500 vào năm 2035.
Tên lửa JL-3
Kristensen và những người khác nhấn mạnh đến việc Trung Quốc phát triển các hầm chứa tên lửa mới , tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) tiên tiến và việc trang bị lại tàu ngầm tên lửa đạn đạo Type 094 bằng tên lửa JL-3 . Ngoài ra, họ đề cập rằng Trung Quốc đã phân công lại nhiệm vụ hạt nhân cho máy bay ném bom của mình và đang phát triển tên lửa đạn đạo phóng từ trên không .
Họ đề cập rằng Báo cáo Sức mạnh Quân sự Trung Quốc năm 2023 của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DOD) phù hợp với những phát hiện này, nhấn mạnh tiềm năng của Trung Quốc trong việc triển khai các đầu đạn này ở mức độ sẵn sàng cao hơn.
Các tác giả cũng khẳng định việc mở rộng kho vũ khí hạt nhân của Trung Quốc là nhằm mục tiêu chiến lược là tăng cường năng lực răn đe và đảm bảo an ninh quốc gia.
Tuy nhiên, Kristensen và những người khác nhấn mạnh rằng việc đánh giá chính xác năng lực hạt nhân của Trung Quốc là rất khó khăn do sự thiếu minh bạch chính thức và sự phụ thuộc vào sự kết hợp giữa các nguồn mở, hình ảnh vệ tinh và phân tích của chuyên gia.
Tuy nhiên, điều rõ ràng là sự bành trướng hạt nhân nhanh chóng của Trung Quốc làm tăng nguy cơ sử dụng vũ khí hạt nhân trong bất kỳ cuộc xung đột nào liên quan đến Đài Loan, và Hoa Kỳ có thể sẽ đáp trả tương tự.
Trong báo cáo của Hội đồng Đại Tây Dương vào tháng 9 năm 2023 , Matthew Kroenig thảo luận về các kịch bản tiềm tàng cho việc sử dụng vũ khí hạt nhân có chủ đích trong một cuộc xung đột Đài Loan giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Kroenig nhấn mạnh rằng cả hai đều có thể cân nhắc leo thang hạt nhân trong trường hợp xảy ra chiến tranh có rủi ro cao.
Ông cho biết đối với Trung Quốc, việc sử dụng hạt nhân có thể biểu hiện dưới nhiều hình thức khác nhau: ra hiệu, thể hiện quyết tâm bằng một cuộc thử nghiệm hoặc tấn công lực lượng Hoa Kỳ hoặc chính Đài Loan để buộc phải giải quyết nhanh chóng. Tương tự như vậy, ông cho biết Hoa Kỳ có thể cân nhắc các cuộc tấn công hạt nhân hạn chế để chống lại cuộc xâm lược của Trung Quốc hoặc đáp trả việc sử dụng hạt nhân của Trung Quốc.
Trong khi Kroenig nói rằng cả hai bên đều muốn tránh trao đổi hạt nhân toàn diện, cả hai đều sẽ phải đối mặt với những thách thức trong việc kiểm soát leo thang khi vũ khí hạt nhân được sử dụng. Ông cảnh báo rằng một tính toán sai lầm của cả hai bên có thể gây ra một cuộc trao đổi hạt nhân kéo dài với hậu quả toàn cầu sâu sắc.
Đối với mô hình địa vị cường quốc, Logan và Saunders cho rằng việc mở rộng năng lực hạt nhân của Trung Quốc phục vụ mục tiêu lớn hơn là nâng cao uy tín quốc gia.
Mô hình này đưa ra giả thuyết rằng Trung Quốc đang vượt ra khỏi khả năng răn đe “tinh gọn và hiệu quả” trước đây và hướng tới mục tiêu cạnh tranh với Hoa Kỳ và Nga về năng lực hạt nhân.
Logan và Saunders lưu ý các mô hình khác, chẳng hạn như răn đe chiến trường và ưu thế hạt nhân, cho thấy Trung Quốc đang chuẩn bị cho các cuộc xung đột hạt nhân khu vực hoặc tìm cách thống trị trong lĩnh vực hạt nhân, mặc dù bằng chứng hỗ trợ các mô hình này còn hạn chế.
Cuối cùng, Logan và Saunders cho rằng mô hình chính trị quan liêu quy sự phát triển hạt nhân cho sự cạnh tranh nội bộ giữa các thể chế chính trị và quân sự của Trung Quốc, nhưng điều này cũng nhận được ít sự ủng hộ.
Họ chỉ ra rằng sự phát triển lực lượng hạt nhân của Trung Quốc dường như được thúc đẩy bởi sự kết hợp giữa khả năng răn đe an toàn và mong muốn ngày càng tăng về uy tín toàn cầu, ít chú trọng hơn vào khả năng tác chiến hạt nhân.
Khi chiến lược hạt nhân của Trung Quốc phát triển, nỗ lực mở rộng kho vũ khí và hiện đại hóa nhanh chóng của nước này phản ánh tham vọng rõ ràng nhằm tăng cường năng lực chiến lược.
Trong một bài viết tháng 1 năm 2024 cho tờ Bulletin of the Atomic Scientists, Hans Kristensen và các tác giả khác ước tính rằng Trung Quốc có khoảng 500 đầu đạn hạt nhân. Dự đoán của họ cho thấy con số này có thể tăng lên 1.000 vào năm 2030 và 1.500 vào năm 2035.
Tên lửa JL-3
Kristensen và những người khác nhấn mạnh đến việc Trung Quốc phát triển các hầm chứa tên lửa mới , tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) tiên tiến và việc trang bị lại tàu ngầm tên lửa đạn đạo Type 094 bằng tên lửa JL-3 . Ngoài ra, họ đề cập rằng Trung Quốc đã phân công lại nhiệm vụ hạt nhân cho máy bay ném bom của mình và đang phát triển tên lửa đạn đạo phóng từ trên không .
Họ đề cập rằng Báo cáo Sức mạnh Quân sự Trung Quốc năm 2023 của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DOD) phù hợp với những phát hiện này, nhấn mạnh tiềm năng của Trung Quốc trong việc triển khai các đầu đạn này ở mức độ sẵn sàng cao hơn.
Các tác giả cũng khẳng định việc mở rộng kho vũ khí hạt nhân của Trung Quốc là nhằm mục tiêu chiến lược là tăng cường năng lực răn đe và đảm bảo an ninh quốc gia.
Tuy nhiên, Kristensen và những người khác nhấn mạnh rằng việc đánh giá chính xác năng lực hạt nhân của Trung Quốc là rất khó khăn do sự thiếu minh bạch chính thức và sự phụ thuộc vào sự kết hợp giữa các nguồn mở, hình ảnh vệ tinh và phân tích của chuyên gia.
Tuy nhiên, điều rõ ràng là sự bành trướng hạt nhân nhanh chóng của Trung Quốc làm tăng nguy cơ sử dụng vũ khí hạt nhân trong bất kỳ cuộc xung đột nào liên quan đến Đài Loan, và Hoa Kỳ có thể sẽ đáp trả tương tự.
Trong báo cáo của Hội đồng Đại Tây Dương vào tháng 9 năm 2023 , Matthew Kroenig thảo luận về các kịch bản tiềm tàng cho việc sử dụng vũ khí hạt nhân có chủ đích trong một cuộc xung đột Đài Loan giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Kroenig nhấn mạnh rằng cả hai đều có thể cân nhắc leo thang hạt nhân trong trường hợp xảy ra chiến tranh có rủi ro cao.
Ông cho biết đối với Trung Quốc, việc sử dụng hạt nhân có thể biểu hiện dưới nhiều hình thức khác nhau: ra hiệu, thể hiện quyết tâm bằng một cuộc thử nghiệm hoặc tấn công lực lượng Hoa Kỳ hoặc chính Đài Loan để buộc phải giải quyết nhanh chóng. Tương tự như vậy, ông cho biết Hoa Kỳ có thể cân nhắc các cuộc tấn công hạt nhân hạn chế để chống lại cuộc xâm lược của Trung Quốc hoặc đáp trả việc sử dụng hạt nhân của Trung Quốc.
Trong khi Kroenig nói rằng cả hai bên đều muốn tránh trao đổi hạt nhân toàn diện, cả hai đều sẽ phải đối mặt với những thách thức trong việc kiểm soát leo thang khi vũ khí hạt nhân được sử dụng. Ông cảnh báo rằng một tính toán sai lầm của cả hai bên có thể gây ra một cuộc trao đổi hạt nhân kéo dài với hậu quả toàn cầu sâu sắc.