Sự phô trương tên lửa của Keir Starmer có thể gây nguy hiểm cho hành động cân bằng thận trọng của Nato ở Ukraine
Cho phép sử dụng tên lửa tầm xa của Anh chống lại Nga sẽ là một sai lầm có khả năng gây ra hậu quả hạt nhân
Thảm họa lớn nhất xuất hiện từ cuộc chiến ở Ukraine sẽ là một NATO sụp đổ. Đối với thủ tướng, Keir Starmer, việc ra hiệu sự nhầm lẫn về việc sử dụng tên lửa của Anh cho thấy ông vẫn còn phải học hỏi nhiều như thế nào.
Tên lửa storm shadow của Anh chuyển giao cho Ukraine
Trong suốt hai năm qua, những nỗ lực của NATO nhằm tránh leo thang đông-tây dọc biên giới Nga đã được thực hiện có kỷ luật và ấn tượng. Với Vladimir Putin tàn nhẫn, bất ổn và cô lập, những cái đầu lạnh là điều cần thiết. Tư thế cơ bắp của các nhà lãnh đạo quốc phòng Anh trong tuần qua - và của chính Starmer - là vô nghĩa. Nó chỉ làm tăng thêm sự hoài nghi đối với NATO về nhà lãnh đạo tiếp theo có thể có của Hoa Kỳ, Donald Trump.
Bất kỳ ai đã xem loạt phim của BBC trong tháng này về tổng thống Ukraine,
Volodymyr Zelenskiy, chỉ có thể ngưỡng mộ lòng dũng cảm và ý chí chiến thắng của ông. Ông là một nhà lãnh đạo thực sự ấn tượng. Nhưng sau hơn hai năm, cuộc chiến của Ukraine đã biến đổi từ cuộc chiến giành độc lập dân tộc thành cuộc xung đột ủy nhiệm, kinh tế và quân sự, của phương Tây chống lại Nga. Sau thất bại ban đầu trước cuộc xâm lược của Nga, Ukraine đã có thể, với sự giúp đỡ đáng kể từ bên ngoài, chống lại sự thúc đẩy của Putin về phía tây , nhưng đó là giới hạn của họ. Như trong suốt lịch sử, các nguồn lực của Nga cuối cùng là áp đảo.
Một bí mật công khai là Washington đã rất ngạc nhiên trước cuộc xâm lược lãnh thổ Nga gần đây của Zelenskiy, một chiêu trò quảng cáo khi ông ta đáng lẽ phải củng cố tiền tuyến trong nước. Các cuộc trả đũa khốc liệt của Nga hoàn toàn có thể dự đoán được, với một cuộc đột kích giết chết ít nhất 50 người, bao gồm cả học viên quân đội. Bây giờ ông ta muốn sử dụng tên lửa của Anh để tấn công các mục tiêu quân sự sâu trong lãnh thổ Nga. Đức đã từ chối các yêu cầu tương tự. Hoa Kỳ, quốc gia cần thông tin tình báo để nhắm mục tiêu, cũng nói rằng Ukraine không thể sử dụng tên lửa của mình để tấn công Nga.
Một cuộc tấn công như vậy được một quốc gia NATO cho phép có thể không dẫn đến phản ứng hạt nhân, mặc dù với Putin thì mọi thứ đều có thể xảy ra. Nhưng chắc chắn nó sẽ kích động một cuộc chiến tranh chớp nhoáng khác chống lại các thành phố của Ukraine, và mục đích là gì? Nó sẽ không làm gì hơn ngoài việc làm suy yếu kho vũ khí của Putin và xác nhận tuyên bố của ông rằng đây là cuộc chiến của phương Tây chống lại Nga. Moscow có tên lửa đổ về từ Iran và Bắc Triều Tiên .
Đây là cuộc chiến tranh giành lãnh thổ, không phải cuộc chiến khủng bố và hủy diệt, và nó đang tiến gần đến bế tắc. Trong khi đó, công chúng Hoa Kỳ đang mệt mỏi với cuộc chiến này. Một nghiên cứu của Trung tâm nghiên cứu Pew cho thấy chỉ có 18% người Mỹ được hỏi muốn tăng viện trợ cho Ukraine, với khoảng một nửa số đảng viên Cộng hòa nói rằng đã quá nhiều.
Nato hiện đang bị mắc kẹt. Cuộc chiến kinh tế với Nga là một thảm họa. Nó đã gây tổn hại nghiêm trọng đến thương mại phương Tây, khiến giá năng lượng và cung cấp nông nghiệp tăng vọt. Các lệnh trừng phạt chỉ đơn thuần xác nhận tuyên bố của Putin rằng cuộc chiến là phương Tây chống lại phương Đông. Chúng đã giải phóng ông để củng cố các liên minh độc đoán của Nga trên toàn thế giới, và chúng đã làm tăng đáng kể thương mại của nước này với Châu Á. Bằng cách cô lập Putin khỏi sự tiếp xúc với phương Tây, các lệnh trừng phạt cũng đã khiến ông tránh xa các kênh đàm phán bí mật và các mối liên hệ không chính thức có thể rất quan trọng trong các cuộc khủng hoảng như vậy.
Đây chính xác là thời điểm mà các cuộc chiến tranh nhỏ leo thang thành thảm họa. Cơ bắp được uốn cong. Sự khoa trương lấn át sự thận trọng. Chiến thắng có giai điệu hay nhất. Những người hòa giải bị coi là những kẻ xoa dịu. NATO đã đúng khi ủng hộ Zelenskiy bảo vệ nền độc lập của đất nước mình, nhưng rõ ràng cũng đúng khi chống lại sự xâm lược mang tính phòng thủ của ông ta.
Phải có một hiệp ước hòa bình ở Ukraine, có lẽ là theo hướng của các cuộc đàm phán Istanbul đã thất bại vào năm 2022. Việc Putin đồng ý với các cuộc đàm phán đó cho thấy ông biết cuộc xâm lược của mình là một sai lầm. Bây giờ, một ranh giới đình chiến phải được vạch ra và giám sát. Các chính trị gia phương Tây háo hức đóng vai những kẻ cứng rắn không có lợi cho hòa bình bằng cách hứa sẽ ủng hộ Zelenskiy giành chiến thắng hoàn toàn. Họ biết rõ rằng một chiến thắng như vậy là không thể. Câu hỏi duy nhất là trong thời gian đó, sẽ có bao nhiêu cái chết và sự tàn phá phải tiếp tục. Việc London thể hiện sự cơ bắp không giúp ích gì.
Cho phép sử dụng tên lửa tầm xa của Anh chống lại Nga sẽ là một sai lầm có khả năng gây ra hậu quả hạt nhân
Thảm họa lớn nhất xuất hiện từ cuộc chiến ở Ukraine sẽ là một NATO sụp đổ. Đối với thủ tướng, Keir Starmer, việc ra hiệu sự nhầm lẫn về việc sử dụng tên lửa của Anh cho thấy ông vẫn còn phải học hỏi nhiều như thế nào.
Tên lửa storm shadow của Anh chuyển giao cho Ukraine
Trong suốt hai năm qua, những nỗ lực của NATO nhằm tránh leo thang đông-tây dọc biên giới Nga đã được thực hiện có kỷ luật và ấn tượng. Với Vladimir Putin tàn nhẫn, bất ổn và cô lập, những cái đầu lạnh là điều cần thiết. Tư thế cơ bắp của các nhà lãnh đạo quốc phòng Anh trong tuần qua - và của chính Starmer - là vô nghĩa. Nó chỉ làm tăng thêm sự hoài nghi đối với NATO về nhà lãnh đạo tiếp theo có thể có của Hoa Kỳ, Donald Trump.
Bất kỳ ai đã xem loạt phim của BBC trong tháng này về tổng thống Ukraine,
Volodymyr Zelenskiy, chỉ có thể ngưỡng mộ lòng dũng cảm và ý chí chiến thắng của ông. Ông là một nhà lãnh đạo thực sự ấn tượng. Nhưng sau hơn hai năm, cuộc chiến của Ukraine đã biến đổi từ cuộc chiến giành độc lập dân tộc thành cuộc xung đột ủy nhiệm, kinh tế và quân sự, của phương Tây chống lại Nga. Sau thất bại ban đầu trước cuộc xâm lược của Nga, Ukraine đã có thể, với sự giúp đỡ đáng kể từ bên ngoài, chống lại sự thúc đẩy của Putin về phía tây , nhưng đó là giới hạn của họ. Như trong suốt lịch sử, các nguồn lực của Nga cuối cùng là áp đảo.
Một bí mật công khai là Washington đã rất ngạc nhiên trước cuộc xâm lược lãnh thổ Nga gần đây của Zelenskiy, một chiêu trò quảng cáo khi ông ta đáng lẽ phải củng cố tiền tuyến trong nước. Các cuộc trả đũa khốc liệt của Nga hoàn toàn có thể dự đoán được, với một cuộc đột kích giết chết ít nhất 50 người, bao gồm cả học viên quân đội. Bây giờ ông ta muốn sử dụng tên lửa của Anh để tấn công các mục tiêu quân sự sâu trong lãnh thổ Nga. Đức đã từ chối các yêu cầu tương tự. Hoa Kỳ, quốc gia cần thông tin tình báo để nhắm mục tiêu, cũng nói rằng Ukraine không thể sử dụng tên lửa của mình để tấn công Nga.
Một cuộc tấn công như vậy được một quốc gia NATO cho phép có thể không dẫn đến phản ứng hạt nhân, mặc dù với Putin thì mọi thứ đều có thể xảy ra. Nhưng chắc chắn nó sẽ kích động một cuộc chiến tranh chớp nhoáng khác chống lại các thành phố của Ukraine, và mục đích là gì? Nó sẽ không làm gì hơn ngoài việc làm suy yếu kho vũ khí của Putin và xác nhận tuyên bố của ông rằng đây là cuộc chiến của phương Tây chống lại Nga. Moscow có tên lửa đổ về từ Iran và Bắc Triều Tiên .
Đây là cuộc chiến tranh giành lãnh thổ, không phải cuộc chiến khủng bố và hủy diệt, và nó đang tiến gần đến bế tắc. Trong khi đó, công chúng Hoa Kỳ đang mệt mỏi với cuộc chiến này. Một nghiên cứu của Trung tâm nghiên cứu Pew cho thấy chỉ có 18% người Mỹ được hỏi muốn tăng viện trợ cho Ukraine, với khoảng một nửa số đảng viên Cộng hòa nói rằng đã quá nhiều.
Nato hiện đang bị mắc kẹt. Cuộc chiến kinh tế với Nga là một thảm họa. Nó đã gây tổn hại nghiêm trọng đến thương mại phương Tây, khiến giá năng lượng và cung cấp nông nghiệp tăng vọt. Các lệnh trừng phạt chỉ đơn thuần xác nhận tuyên bố của Putin rằng cuộc chiến là phương Tây chống lại phương Đông. Chúng đã giải phóng ông để củng cố các liên minh độc đoán của Nga trên toàn thế giới, và chúng đã làm tăng đáng kể thương mại của nước này với Châu Á. Bằng cách cô lập Putin khỏi sự tiếp xúc với phương Tây, các lệnh trừng phạt cũng đã khiến ông tránh xa các kênh đàm phán bí mật và các mối liên hệ không chính thức có thể rất quan trọng trong các cuộc khủng hoảng như vậy.
Đây chính xác là thời điểm mà các cuộc chiến tranh nhỏ leo thang thành thảm họa. Cơ bắp được uốn cong. Sự khoa trương lấn át sự thận trọng. Chiến thắng có giai điệu hay nhất. Những người hòa giải bị coi là những kẻ xoa dịu. NATO đã đúng khi ủng hộ Zelenskiy bảo vệ nền độc lập của đất nước mình, nhưng rõ ràng cũng đúng khi chống lại sự xâm lược mang tính phòng thủ của ông ta.
Phải có một hiệp ước hòa bình ở Ukraine, có lẽ là theo hướng của các cuộc đàm phán Istanbul đã thất bại vào năm 2022. Việc Putin đồng ý với các cuộc đàm phán đó cho thấy ông biết cuộc xâm lược của mình là một sai lầm. Bây giờ, một ranh giới đình chiến phải được vạch ra và giám sát. Các chính trị gia phương Tây háo hức đóng vai những kẻ cứng rắn không có lợi cho hòa bình bằng cách hứa sẽ ủng hộ Zelenskiy giành chiến thắng hoàn toàn. Họ biết rõ rằng một chiến thắng như vậy là không thể. Câu hỏi duy nhất là trong thời gian đó, sẽ có bao nhiêu cái chết và sự tàn phá phải tiếp tục. Việc London thể hiện sự cơ bắp không giúp ích gì.
