[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Starmer đã bay đến Washington vào cuối ngày thứ năm để tổ chức hội nghị thượng đỉnh đặc biệt về chính sách đối ngoại với Biden tại Nhà Trắng vào thứ sáu, bắt đầu bằng cuộc họp riêng ngắn tại Phòng Bầu dục của tổng thống sắp mãn nhiệm, tiếp theo là cuộc họp kéo dài 70 phút với các nhóm chính sách đối ngoại hàng đầu của cả hai bên tại Phòng Xanh của dinh thự.

Các nhà lãnh đạo và phụ tá đã thảo luận về cuộc chiến ở Ukraine , cuộc khủng hoảng ở Trung Đông, Iran và sự cạnh tranh đang nổi lên với Trung Quốc.

Starmer mang theo Lammy, chánh văn phòng Phố Downing, Sue Gray và cố vấn an ninh quốc gia Anh, Tim Barrow, trong khi Biden đi cùng Blinken và Jake Sullivan, cố vấn an ninh quốc gia Mỹ, cùng những người khác.

Trước cuộc họp, các nguồn tin từ Anh cho biết hai nước đã nhất trí về nguyên tắc cho phép Ukraine bắn tên lửa tầm xa Storm Shadow của Anh-Pháp vào Nga lần đầu tiên. Nhưng Biden dường như ám chỉ rằng chủ đề này là một trong những lý do cho cuộc gặp mặt trực tiếp, nói với các phóng viên: "Chúng ta sẽ thảo luận về điều đó ngay bây giờ", khi cuộc họp bắt đầu.

Không có thông tin cập nhật nào sau cuộc họp, một phần là để Điện Kremlin đoán già đoán non. Bất kỳ việc sử dụng tên lửa nào cũng được cho là một phần của kế hoạch chiến tranh rộng hơn của Ukraine nhằm mục đích sử dụng chúng để nhắm vào các căn cứ không quân, địa điểm phóng tên lửa và các địa điểm khác mà Nga sử dụng để không kích Ukraine.

Anh cần sự cho phép của Nhà Trắng để cho phép Ukraine sử dụng tên lửa ở Nga vì họ sử dụng các linh kiện được sản xuất tại Mỹ.

Theo nghi thức, Biden và Starmer – hai người duy nhất có mặt không mang theo thẻ in sẵn – sẽ là người phát biểu nhiều nhất, trong khi các chính trị gia và quan chức khác có mặt chỉ phát biểu khi được tổng thống hoặc thủ tướng giới thiệu.

Starmer đã yêu cầu Lammy cập nhật thông tin cho những người có mặt trong chuyến đi của ông và Blinken tới Kyiv vào thứ năm để gặp tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy .

Ngay sau cuộc họp, Starmer cho biết hai bên đã có "cuộc thảo luận rộng rãi về chiến lược".

 

[đội mũ_ lái xe]

RFK Jr cảnh báo Biden về quyết định sắp tới về tên lửa tầm xa: 'Dừng lại'

Robert F. Kennedy Jr đã thúc giục chính quyền Biden không bật đèn xanh cho Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa do Mỹ cung cấp để tấn công các mục tiêu sâu trong lãnh thổ Nga mặc dù vẫn chưa có quyết định nào được đưa ra về việc sử dụng chúng.

"Bộ trưởng Blinken, Tổng thống Biden — DỪNG LẠI ĐI! Hãy dừng hành động leo thang liều lĩnh này lại. Tôi nói điều này không phải với tư cách là một đảng phái chính trị, mà chỉ đơn giản là với tư cách là một công dân của thế giới", Kennedy đăng trên kênh X của mình bên cạnh một video của Vladimir Putin .

Kennedy gần đây đã kết thúc nỗ lực tranh cử tổng thống độc lập của mình và ủng hộ ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump , người đã kêu gọi chấm dứt viện trợ quân sự liên tục của Mỹ cho Ukraine.

Trong bài đăng của mình, Kennedy đã chia sẻ một đoạn clip về phản ứng của Putin trước viễn cảnh vũ khí phương Tây được sử dụng ở các vị trí bên trong nước Nga, trong đó tổng thống Nga cho biết "chúng tôi sẽ đưa ra quyết định phù hợp dựa trên các mối đe dọa".

Ukraine đã vận động mạnh mẽ để Hoa Kỳ và Anh bãi bỏ lệnh cấm sử dụng tên lửa ATACMS của Mỹ và tên lửa Storm Shadow của Anh để tấn công vào lãnh thổ Nga, trong bối cảnh lo ngại rằng việc sử dụng chúng sẽ làm leo thang xung đột.

George Beebe, cựu giám đốc phân tích Nga của CIA , nói rằng nguy cơ khi cung cấp cho Ukraine khả năng tấn công sâu vào Nga lớn hơn nhiều so với lợi ích tiềm tàng.

"Có rất ít lý do để tin rằng việc cung cấp các tên lửa hành trình phóng từ trên không này sẽ làm tăng đáng kể cơ hội giành chiến thắng trong cuộc chiến của Ukraine", ông nói.

"Đây đã trở thành một cuộc chiến tranh tiêu hao, và Nga có lợi thế rất lớn so với Ukraine về dân số và sản xuất quân sự."

Beebe, giám đốc chương trình chiến lược lớn tại Viện Quincy về Chính sách nhà nước có trách nhiệm, cho biết thêm: "Người Nga đang làm suy yếu khả năng đưa lực lượng được huấn luyện tốt và trang bị tốt vào trận chiến của Ukraine, và việc có tên lửa hành trình phóng từ trên không cũng không thay đổi được điều đó".

https://twitter.com/i/web/status/1834352961054802174

Tuy nhiên, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết hôm thứ Sáu rằng đất nước ông cần khả năng phòng không tầm xa cũng như phòng không "để bảo vệ tính mạng và người dân".

Trong khi đó, những người ủng hộ động thái này cho rằng sự không chắc chắn về việc liệu Kyiv có thể sử dụng vũ khí tầm xa hay không đang có lợi cho Putin. Kurt Volker, cựu đại diện đặc biệt của Hoa Kỳ về các cuộc đàm phán với Ukraine nói với BBC rằng những bình luận của Putin là vì ông muốn "ngăn cản chúng tôi làm những việc này". Các thành viên mới nhất của NATO là Thụy Điển và Phần Lan cho biết hôm thứ Sáu rằng Ukraine đã được phép sử dụng vũ khí mà họ cung cấp cho các cuộc tấn công tầm xa.

Sau cuộc họp tại Washington hôm thứ sáu giữa Thủ tướng Anh Keir Starmer và Tổng thống Joe Biden , người phát ngôn hội đồng an ninh quốc gia John Kirby cho biết không có thông báo nào về bất kỳ động thái nào.

Biden đã nói vào đầu tuần rằng ông đang "làm việc" về yêu cầu của Kyiv về việc sử dụng tên lửa tầm xa. Các báo cáo trước đây trên Politico và The Guardian đã gợi ý rằng các hạn chế sẽ được dỡ bỏ khỏi Hoa Kỳ và Vương quốc Anh

Trong khi Starmer cho biết Anh và Hoa Kỳ đã đạt được "lập trường vững chắc", ông cho rằng quyết định cuối cùng về Storm Shadow đã được hoãn lại cho Đại hội đồng Liên Hợp Quốc trong tháng này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các chuyên gia quân sự cho biết Nga đang phản công ở Kursk và có thể đang cố gắng chia cắt lực lượng Ukraine

Theo nhiều báo cáo, Nga tuyên bố đã chiếm lại 10 khu định cư ở Kursk, động thái cho thấy một cuộc phản công đang được chuẩn bị.

Thiếu tướng Apty Alaudinov, chỉ huy đơn vị đặc nhiệm Akhmat đang chiến đấu tại Kursk, cho biết lực lượng Nga đã đẩy lùi bốn cuộc tấn công của Ukraine và đã phá hủy nhiều nhóm binh lính cùng thiết bị tại hơn chục địa điểm trong khu vực, hãng thông tấn nhà nước Nga TASS đưa tin hôm thứ Tư .

Alaudinov nói thêm rằng lực lượng Ukraine, vốn đang chịu tổn thất nặng nề, đang bắt đầu nhận ra rằng việc tiến vào Kursk sẽ không dễ dàng, hãng tin này đưa tin.

Các blogger quân sự có ảnh hưởng ủng hộ Nga là Two Majors và Rybar cũng cho biết một cuộc phản công lớn đang diễn ra, Reuters đưa tin .

Cuộc tấn công bất ngờ của Ukraine vào khu vực phía tây nước Nga hiện đã bước sang tuần thứ năm, khi Ukraine tuyên bố đã chiếm được 500 dặm vuông lãnh thổ.

Nhưng các nhà phân tích độc lập tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh đánh giá rằng tính đến thứ Tư, quân đội Nga đã chiếm lại các vị trí ở phía đông khu định cư Zhuravli và đã tiến đến các vị trí ở phía bắc và đông bắc của làng Snagost, ở rìa phía tây của điểm nhô ra.

Họ không thể xác nhận nhiều tuyên bố khác từ các blogger quân sự ủng hộ Nga, và việc Nga đã bảo vệ được Snagost.

"Quy mô, tầm vóc và triển vọng tiềm tàng của cuộc phản công ngày 11 tháng 9 của Nga tại Tỉnh Kursk vẫn chưa rõ ràng và tình hình vẫn còn bất ổn", họ viết.

Họ cho biết Nga cũng đang triển khai một số đơn vị dày dạn kinh nghiệm chiến đấu nhất của mình - trái ngược với lực lượng nghĩa vụ trẻ mà quân đội Ukraine được cho là đã chạm trán khi họ lần đầu đột phá.

ISW cho biết lực lượng Nga có thể đang lên kế hoạch tạm thời chia cắt khu vực mà Ukraine nắm giữ ở Kursk trước khi tiến hành một đợt tấn công lớn hơn.

"Lực lượng Nga có thể có ý định cắt đứt tuyến phòng thủ của Ukraine và tiến đến biên giới quốc tế phía đông nam Snagost", báo cáo cho biết, nhằm "làm phức tạp các tuyến đường hậu cần hiện có của Ukraine và các vị trí hỗ trợ hỏa lực gần biên giới quốc tế hơn trước khi bắt đầu một chiến dịch phản công quy mô lớn hơn".

 

[đội mũ_ lái xe]

Tàu chiến Đức phớt lờ Trung Quốc và đi qua eo biển Đài Loan lần đầu tiên sau hơn 2 thập kỷ

Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc chỉ trích hành động quá cảnh này là khiêu khích và cho rằng nó gây nguy hiểm cho chủ quyền và an ninh của Trung Quốc.

Tàu khu trục hạng nhất của Đức Baden-Württemberg

Hai tàu hải quân Đức đã đi qua eo biển Đài Loan, đây là động thái đầu tiên như vậy trong hơn 20 năm.

Bất chấp những lời phàn nàn và chỉ trích của Trung Quốc, Đức cho biết họ có quyền đi qua eo biển này, đây là vùng biển quốc tế. Quan điểm này phù hợp với Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây khác.

Tàu khu trục hạng nhất của Đức Baden-Württemberg và tàu tiếp tế hạng Berlin Frankfurt am Main đã đi qua Eo biển Đài Loan vào thứ sáu. Chuyến đi này đã được Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius xác nhận.

"Vùng biển quốc tế là vùng biển quốc tế", ông phát biểu tại một cuộc họp báo ở Berlin. "Đó là tuyến đường ngắn nhất và an toàn nhất xét theo điều kiện thời tiết. Vì vậy, chúng tôi đang đi qua".

Tàu khu trục của Đức Baden-Württemberg trên eo biển Đài Loan

Bộ Quốc phòng Đài Loan cũng cho biết vào sáng thứ Sáu rằng các tàu đang di chuyển về phía nam qua eo biển, đồng thời nói thêm rằng lực lượng của họ đã theo dõi các tàu này và tình hình "vẫn bình thường".

Eo biển Đài Loan, nằm giữa Trung Quốc đại lục và quốc đảo có chủ quyền, là một tuyến đường thương mại và đường thủy quốc tế đông đúc. Hoa Kỳ và các đồng minh và đối tác của mình, bao gồm Đài Loan, duy trì eo biển này là nơi mở cửa cho quyền tự do hàng hải. Hầu hết các quốc gia đều thừa nhận quyền "đi qua vô hại" mà không cần thông báo. Trung Quốc, quốc gia từ lâu đã tìm cách đưa Đài Loan vào tầm kiểm soát của mình, lại có quan điểm khác.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ninh chỉ trích bình luận của Pistorius về việc tự do đi lại qua eo biển.

"Vấn đề Đài Loan không phải là về quyền tự do hàng hải mà là về chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc. Chúng tôi tôn trọng quyền hàng hải của các quốc gia trong vùng biển có liên quan theo luật pháp của Trung Quốc và luật pháp quốc tế, bao gồm UNCLOS (Công ước Liên hợp quốc về Luật biển)", Mao phát biểu hôm thứ sáu.

"Nhưng chúng tôi kiên quyết phản đối bất kỳ hành động khiêu khích nào dưới chiêu bài tự do hàng hải gây tổn hại đến chủ quyền và an ninh của Trung Quốc", bà nói thêm, nhắc lại quan điểm bà đã nêu trước khi quá cảnh.

Đầu tuần này, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã tái khẳng định vùng biển eo biển là của Trung Quốc. "Vùng biển của eo biển Đài Loan, từ cả hai bờ đến giữa eo biển, là vùng biển nội địa của Trung Quốc, sau đó là lãnh hải, sau đó là vùng tiếp giáp và sau đó là vùng đặc quyền kinh tế", Mao nói , đồng thời nói thêm rằng các quốc gia nên điều hướng khu vực này theo luật pháp Trung Quốc và quốc tế.

Hải quân Mỹ thường xuyên điều tàu qua eo biển Đài Loan và các quốc gia khác cũng sử dụng tuyến đường thủy này cho tàu chiến của họ, khiến Bắc Kinh rất khó chịu.

Tháng trước, tàu HMCS Montréal của Canada đã "thực hiện một chuyến đi thường lệ" qua vùng biển này trong một động thái ủng hộ khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương "tự do, cởi mở và toàn diện". Năm 2021, Vương quốc Anh cũng có quan điểm tương tự khi điều tàu khu trục HMS Richmond qua vùng biển này trong chuyến đi từ Nhật Bản đến Việt Nam.

Và lần đầu tiên tại Pháp, tàu khu trục Vendémiaire của Pháp đã đi qua eo biển Đài Loan vào năm 2019, khiến Trung Quốc tức giận.

Quan hệ hai bờ eo biển hiện đang căng thẳng đáng kể sau cuộc bầu cử của Lại Thanh Đức và việc Trung Quốc tăng cường tập trận quân sự cũng như xâm nhập vào vùng biển và không phận của Đài Loan .

Trung Quốc không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để kiểm soát Đài Loan, và hành vi hung hăng đang diễn ra của nước này tiếp tục gây ra lo ngại, đặc biệt là đối với Hoa Kỳ và các đồng minh về khả năng xâm lược hoặc phong tỏa .

 

[đội mũ_ lái xe]

Các chuyên gia cho biết Trung Quốc đang chiếm Biển Đông và Mỹ không hành động đủ để ngăn chặn điều đó

Một tàu Trung Quốc đi ngang qua một tàu của Lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines ở vùng biển tranh chấp tại Biển Đông vào ngày 26 tháng 8 năm 2024

Căng thẳng giữa Philippines và Trung Quốc đã gia tăng xung quanh vùng biển tranh chấp ở Biển Đông trong những tháng gần đây.

Nhưng mặc dù hành vi của Trung Quốc ngày càng hung hăng hơn, Hoa Kỳ vẫn không hề can thiệp vào đồng minh của mình.

Collin Koh, thành viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chiến lược và Quốc phòng thuộc Đại học Công nghệ Nanyang của Singapore, nói: "Tôi đoán rằng Hoa Kỳ chắc chắn không mong muốn tham gia vào bất kỳ cuộc đụng độ nào với Trung Quốc".

Trong những tháng gần đây, Trung Quốc đã tham gia vào các hoạt động ngày càng hung hăng chống lại Philippines xung quanh các đảo tranh chấp Sabina Shoal, Escoda Shoal và Second Thomas Shoal ở Biển Đông.

Vào tháng 6, lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc được trang bị kiếm và dao đã tấn công các tàu của Philippines ngoài khơi bãi Cỏ Mây, khiến một binh sĩ bị thương và mất ngón tay cái.

Một tháng sau, tàu tuần duyên lớn nhất của nước này đã thả neo tại vùng đặc quyền kinh tế của Philippines ngoài khơi bãi cạn Escoda, hành động mà Philippines coi là hành động "đe dọa".

Và mới tháng trước, người phát ngôn của lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines, Jay Tarriela , cho biết Trung Quốc đã triển khai 40 tàu để chặn đường vận chuyển hàng tiếp tế cho binh lính đồn trú tại bãi cạn Sabina.

Theo hiệp ước quốc phòng, Hoa Kỳ được cho là sẽ hỗ trợ Philippines, đồng minh hiệp ước lâu đời nhất của nước này ở châu Á, nếu lực lượng của nước này bị tấn công vũ trang.

Nhưng cho đến nay, Mỹ vẫn chưa bảo vệ được Philippines trong vùng biển tranh chấp.

Trung Quốc trở nên hung hăng trong các cuộc chạm trán với các nước láng giềng, đâm chìm tàu cá, sử dụng vũ khí và phun vòi rồng, chủ yếu thông qua lực lượng bảo vệ bờ biển.

Theo Hiệp ước Phòng thủ chung được ký kết năm 1951, Hoa Kỳ phải hỗ trợ Philippines trong trường hợp xảy ra "cuộc tấn công vũ trang".

Tuy nhiên, theo Timothy Heath, nhà nghiên cứu quốc phòng cấp cao của Tập đoàn RAND, Trung Quốc đang cẩn thận tránh gây ra phản ứng quân sự của Hoa Kỳ bằng cách "khéo léo thiết kế" các hoạt động gây tổn hại cho Philippines "ở mức thấp hơn" ngưỡng của một cuộc tấn công vũ trang.

Ông nói rằng Trung Quốc đang khai thác các hoạt động "vùng xám" bằng cách triển khai chủ yếu các tài sản "phi quân sự" như tàu thực thi pháp luật trên biển và sử dụng các chiến thuật "không gây chết người".

"Hơn nữa, những sự cố này xảy ra ở vùng biển đang tranh chấp", ông nói thêm.

Theo báo cáo năm 2023 của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội, Hoa Kỳ không đưa ra lập trường về chủ quyền đối với bất kỳ thực thể địa lý nào ở Biển Đông.

Heath nói thêm: "Trừ khi Trung Quốc sử dụng vũ lực để tấn công lực lượng Philippines hoặc thực hiện các hành động gây hấn trên lãnh thổ Philippines, nếu không sẽ có giới hạn về loại lực lượng vũ trang mà Hoa Kỳ sẵn sàng sử dụng để chống lại Trung Quốc".

.................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ông Koh cho biết cho đến nay, canh bạc an ninh của Trung Quốc có vẻ đang có hiệu quả.

"Trung Quốc sẽ thoải mái với một cuộc chơi lâu dài, miễn là họ có thể tập trung lực lượng hải quân vào khu vực này", ông nói.

Tàu Cảnh sát biển Trung Quốc đang bắn vòi rồng vào một tàu do Hải quân Philippines thuê để tiếp tế cho quân đội đồn trú tại Bãi Cỏ Mây vào tháng 3 năm 2024

Mỹ thường xuyên triển khai Hải quân và Không quân để thực hiện các nhiệm vụ giám sát và trinh sát gần vùng biển tranh chấp.

Và tháng trước, Đô đốc Samuel Paparo , người đứng đầu Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, dường như đã gợi ý rằng một số hỗ trợ hạn chế dành cho Philippines có thể sắp được thực hiện.

Phát biểu tại một hội nghị, ông cho biết "việc hộ tống một tàu này đến tàu kia là một lựa chọn hoàn toàn hợp lý theo Hiệp ước Phòng thủ chung của chúng ta".

Trong khi đó, Alexander Lopez, người phát ngôn của Hội đồng Hàng hải Quốc gia Philippines, đã kêu gọi xem xét lại hiệp ước và cho rằng nó cần phải được điều chỉnh để phù hợp với những thách thức an ninh mới.

Ông cho biết, "kể từ năm 1951, "bối cảnh chiến lược đã thay đổi rất nhiều".

Heath, từ RAND, cho rằng đây có lẽ là một nỗ lực của Philippines nhằm hạ thấp ngưỡng tham gia của quân đội Hoa Kỳ.

"Nhưng điều đó có thể làm tăng nguy cơ xảy ra xung đột giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, điều này không có lợi cho bất kỳ bên nào cả", ông nói.

Một vấn đề khác là hiệp ước phòng thủ không định nghĩa thế nào là "cuộc tấn công vũ trang", theo phân tích pháp lý của Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ.

Theo Koh, đây là "mối quan ngại ngày càng tăng" đối với Philippines vì nó khiến nước này "có thể bị diễn giải theo nhiều cách".

Lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc cầm dao và dao rựa khi họ tiếp cận các tàu của Philippines ở Biển Đông đang có tranh chấp vào ngày 17 tháng 6 năm 2024

Sari Arho Havrén, nghiên cứu viên cộng tác tại Viện Quân chủng Thống nhất Hoàng gia chuyên về quan hệ đối ngoại của Trung Quốc, cho biết Hoa Kỳ hiện đang hỗ trợ Philippines theo nhiều cách khác nhau.

Bà cho biết, Mỹ thường xuyên tái khẳng định các cam kết của mình và hỗ trợ Philippines trong nỗ lực hiện đại hóa quân đội và tăng cường quan hệ đối tác với các quốc gia theo đuổi các mục tiêu an ninh tương tự trong khu vực.

Bà nói thêm: "Sự hỗ trợ của Hoa Kỳ dành cho Philippines vẫn mạnh mẽ và đây là một trong những liên minh quan trọng nhất của Hoa Kỳ".

Tuy nhiên, Koh cho biết Mỹ đang bị trói buộc bởi các cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine và Israel, cũng như lo ngại về căng thẳng leo thang hai tháng trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ.

"Nếu xảy ra xung đột, nó sẽ trở thành mồi ngon cho cả hai đảng, đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa, những người sẽ tận dụng nó để cố gắng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử", ông nói.

Trong bối cảnh này, "Trung Quốc có thể hiểu rằng Hoa Kỳ không thực sự quyết tâm vì có những sự xao nhãng ở nơi khác", ông nói.

Ông nói thêm: "Có vẻ như những tính toán của Trung Quốc đã có hiệu quả".

Theo ông Koh, vì Mỹ dường như không muốn hành động ngay bây giờ nên Philippines không chắc liệu họ có giúp đỡ hay không và muốn giảm căng thẳng với Trung Quốc.

Tuy nhiên, về lâu dài, điều này có thể có nghĩa là Trung Quốc sẽ tiếp quản các khu vực lãnh thổ mà Philippines tuyên bố chủ quyền.

Ông Koh cho biết Trung Quốc có thể 'chơi trò vờn' Philippines tại Bãi Cỏ Mây "làm con tin cho đến khi một ngày nào đó họ kiệt sức và phải rời đi".

"Cuối cùng", Koh nói, "mục đích của Trung Quốc ở đây là chứng minh sự thống trị leo thang với người Philippines nhưng tất nhiên không chỉ với người Philippines mà còn chứng minh với các đồng minh như Hoa Kỳ rằng họ có lợi thế áp đảo về số lượng ở đó và nếu xảy ra chiến tranh thì sẽ phải trả giá".

Đối với Hoa Kỳ, những chi phí đó có vẻ như là những chi phí mà hiện tại họ không muốn trả.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine bác bỏ tin đồn sẽ ngừng chiến với Nga trong tình trạng hiện tại về lãnh thổ

Ukraine đã bác bỏ các báo cáo cho rằng "kế hoạch chiến thắng" của Tổng thống Volodymyr Zelensky bao gồm lệnh ngừng bắn một phần hoặc đóng băng tiền tuyến trong cuộc chiến đang diễn ra với Nga.

Lời phủ nhận này được đưa ra sau bài viết đăng trên tờ báo Đức Bild , trong đó tuyên bố rằng Ukraine có thể đề xuất lệnh ngừng bắn cục bộ như một phần của chiến lược rộng lớn hơn nhằm chấm dứt xung đột.

Bài báo của tờ Bild , được lan truyền rộng rãi trên cả phương tiện truyền thông Ukraine và Nga, tuyên bố rằng Zelensky đã chuẩn bị đề nghị Nga ngừng bắn ở một số khu vực nhất định trong vùng chiến sự, báo hiệu khả năng đóng băng các hoạt động quân sự.

Tờ báo Đức đưa tin Zelensky dự định thảo luận kế hoạch này với Tổng thống Joe Biden và các nhân vật chính trị khác của Mỹ trong chuyến thăm sắp tới tới Hoa Kỳ.

Dmytro Lytvyn, cố vấn truyền thông của Tổng thống Volodymyr Zelensky, đã bác bỏ báo cáo này, coi đó là thông tin sai lệch.

"Bild đã phát tán một thông tin giả. Bild chưa xem kế hoạch chiến thắng, và trong số ít người hiện đang tham gia vào quá trình chuẩn bị Kế hoạch Chiến thắng, không ai trong số họ nói chuyện với Bild ", Lytvyn nói với Ukrainska Pravda vào Chủ Nhật. Ông nói thêm, "Ukraine phản đối bất kỳ hành động đóng băng chiến tranh nào, và lập trường này được truyền đạt bởi chính quyền Ukraine ở mọi cấp".

Lytvyn đã trả lời một cách rõ ràng, nhấn mạnh rằng Ukraine vẫn cam kết theo đuổi một chiến thắng hoàn toàn. "Không ai sẽ trao cho người Nga Minsk-3 hay bất kỳ định dạng nào khác", ông nói.

"Điều quan trọng đối với chúng tôi là Hoa Kỳ phải ủng hộ kế hoạch chiến thắng của Ukraine, không phải đầu hàng hay đóng băng [hành động quân sự]", Lytvyn nói.

Thỏa thuận Minsk là một loạt các kế hoạch quốc tế nhằm chấm dứt cuộc chiến Donbas ở Ukraine giữa các nhóm ly khai vũ trang của Nga và lực lượng của Kiev.

Những tin đồn cũng đã thúc đẩy một phản ứng mạnh mẽ từ người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ukraine, Heorhii Tykhyi, người đã lên X để làm rõ lập trường của đất nước. "Không, Ukraine không có kế hoạch chấp nhận bất kỳ 'đóng băng' nào đối với chiến tranh. Nguồn tin đã nói điều này không biết gì về kế hoạch của Tổng thống @ZelenskyyUA", Tykhyi đăng.

Trong khi Zelensky lên tiếng về việc tìm kiếm sự ủng hộ của quốc tế cho kế hoạch chiến thắng của mình, các chi tiết cụ thể của chiến lược này vẫn được giữ kín.

Phát biểu tại cuộc họp Chiến lược châu Âu Yalta ở Kyiv vào thứ sáu, Zelensky xác nhận rằng ông sẽ trình bày kế hoạch của mình với Biden vào cuối tháng 9.

Ông cho biết kế hoạch này là " hệ thống các giải pháp kết nối " được thiết kế để trao cho Ukraine sức mạnh cần thiết để buộc Nga phải đàm phán công bằng.

Zelensky nhắc lại rằng bất kỳ nền hòa bình nào cũng đòi hỏi Ukraine phải bảo vệ nền độc lập của mình.

"Các cuộc chiến tranh xâm lược như cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine có thể kết thúc một cách công bằng theo nhiều cách - hoặc là quân đội chiếm đóng bị đẩy ra ngoài hoặc ngoại giao đảm bảo rằng nền độc lập thực sự của đất nước được bảo vệ và đất nước được giải phóng khỏi sự chiếm đóng. Trong cả hai trường hợp, Ukraine cần có lập trường vững chắc", ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vũ khí của Bắc Triều Tiên là 'vấn đề tồi tệ nhất' đối với Ukraine: giám đôc tình báo quân sự Kyiv cho biết

Người đứng đầu cơ quan tình báo quân sự Kyiv cho biết Triều Tiên và sự ủng hộ của nước này đối với nỗ lực chiến tranh của Nga tại Ukraine là "vấn đề tồi tệ nhất" mà Ukraine đang phải đối mặt từ các đồng minh của Moscow, trong bối cảnh phương Tây ngày càng lo ngại về mối quan hệ ngày càng thân thiết giữa Điện Kremlin với Bình Nhưỡng, Trung Quốc và Iran.

Tên lửa KN23/24 của Triều Tiên

"Vấn đề tồi tệ nhất mà chúng ta đang phải đối mặt là vấn đề đến từ Triều Tiên", Trung tướng Kyrylo Budanov, người đứng đầu cơ quan tình báo quân sự GUR của Ukraine, cho biết trong một lần xuất hiện tại hội nghị An ninh châu Âu Yalta do Quỹ Victor Pinchuk tổ chức tại Kyiv vào thứ Bảy.

Mátxcơva - hiện là quốc gia bị nhiều nước phương Tây cấm vận sau cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022 - ngày càng dựa vào vòng tròn đồng minh của mình, trong đó có Triều Tiên.

Nga cũng đã tranh thủ sự hỗ trợ quân sự từ Tehran, sử dụng rộng rãi máy bay không người lái Shahed do Iran thiết kế chống lại Ukraine. Hoa Kỳ đã xác nhận rằng Moscow gần đây đã nhận được tên lửa đạn đạo từ quốc gia Trung Đông này trong một giai đoạn hỗ trợ mới cho nỗ lực chiến tranh.

Triều Tiên đã chuyển vũ khí và đạn dược cho Nga vì tác động của cuộc chiến tranh khốc liệt ở Ukraine làm suy yếu kho dự trữ của Điện Kremlin, ngay cả khi ngành công nghiệp quốc phòng của Moscow đang đưa ra những thiết bị mới hướng thẳng ra tiền tuyến.

Các quan chức Hoa Kỳ và Hàn Quốc cho biết Triều Tiên đã gửi hàng nghìn container đạn dược cho nỗ lực chiến tranh của Nga.

Đạn pháo của Triều Tiên

Budanov cho biết qua một phiên dịch rằng đạn dược do Bắc Triều Tiên cung cấp "thực sự tệ đối với chúng tôi, và cho đến nay chúng tôi không thể làm gì về điều đó". Ông nói thêm rằng Ukraine có thể thấy nguồn cung cấp của Bắc Triều Tiên vào nước này, và lực lượng vũ trang của Kyiv sau đó cảm nhận được tác động chỉ sau vài ngày.

Budanov cho biết Bình Nhưỡng đang đi trước các quốc gia khác, chẳng hạn như Iran hoặc Trung Quốc, khi nói đến việc đưa ra các mối đe dọa đối với Ukraine. Bắc Kinh đã phủ nhận các cáo buộc, bao gồm cả từ Hoa Kỳ, rằng họ đã hỗ trợ động thái quân sự của Nga.

Budanov cho biết số lượng vũ khí khổng lồ đến từ Triều Tiên lớn hơn nhiều so với sự hỗ trợ mà Nga nhận được từ những nơi khác.

Triều Tiên đang tiến hành chương trình phát triển tên lửa bất chấp lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc , và Ukraine liên tục báo cáo rằng Moscow đã bắn tên lửa của Bình Nhưỡng, bao gồm cả tên lửa đạn đạo tầm ngắn KN-23, vào quốc gia đang xảy ra chiến tranh này kể từ cuối năm 2023.

Vào tháng 2, cơ quan an ninh SBU của Kyiv cho biết Nga đã bắn hơn 20 tên lửa Hwasong-11, còn được gọi là KN-23 và KN-24, vào Ukraine kể từ cuối tháng 12, khiến ít nhất hai chục thường dân thiệt mạng trong thời gian đó.

Robert Koepcke, phó trợ lý ngoại trưởng Hoa Kỳ, cho biết vào đầu tháng 9 năm nay rằng Nga đã sử dụng ít nhất 65 tên lửa của Triều Tiên ở Ukraine.

Tuy nhiên, Fabian Hinz, một nghiên cứu viên tại Viện nghiên cứu chiến lược quốc tế, đã nói với Newsweek vào đầu năm rằng có rất nhiều thông tin và tin tức tình báo có thể thu thập được từ việc Moscow triển khai tên lửa của Triều Tiên tại Ukraine.

Hinz cho biết chương trình vũ khí của Bình Nhưỡng được giữ bí mật, nghĩa là việc sử dụng tên lửa ở Ukraine có thể tiết lộ những thông tin có giá trị về độ chính xác, cách chúng di chuyển và khả năng ứng phó trong điều kiện chiến đấu.

Đạn phản lực 122mm của Triều Tiên

Budanov cũng nhắc đến chiến dịch tấn công các mục tiêu xuyên biên giới của Kyiv, bao gồm các cơ sở quân sự như căn cứ không quân mà Moscow sử dụng để tấn công lãnh thổ Ukraine. Chính quyền Điện Kremlin báo cáo các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái thường xuyên vào các khu vực biên giới của mình, trong khi máy bay không người lái của Ukraine cũng đã tiếp cận các mục tiêu quan trọng cách xa hàng trăm dặm ở Nga.

Kyiv cũng đã tiến hành cuộc tấn công bất ngờ vào khu vực Kursk của Nga được hơn năm tuần và Moscow vẫn chưa thể giành lại hoàn toàn quyền kiểm soát của người hàng xóm phía tây đối với một số khu định cư trong khu vực.

"Niềm tin của người dân về việc họ được sống ở một đất nước an toàn đã bị phá vỡ. Đó là thành tựu chính của tất cả các cuộc tấn công sâu rộng này", Budanov nói.

Kyiv không được phép sử dụng vũ khí tầm xa của phương Tây để thực hiện các cuộc tấn công sâu, một chính sách khiến các quan chức Ukraine thất vọng. Tín hiệu từ Hoa Kỳ và Anh trong những ngày gần đây cho thấy hạn chế này có thể được dỡ bỏ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc chiến giành ảnh hưởng giữa Mỹ và Nga diễn ra ở Cộng hòa Trung Phi

Vài giờ sau khi thủ lĩnh lính đánh thuê người Nga Yevgeny Prigozhin nổi loạn chống lại các nhà lãnh đạo quân sự cấp cao của đất nước mình , khách hàng lớn nhất của quân đội tư nhân của ông ta ở châu Phi đã hoảng sợ và quay sang cầu cứu kẻ thù ở phương Tây.

Các quan chức từ Cộng hòa Trung Phi, nơi có khoảng 1.500 lính đánh thuê Wagner Group của Prigozhin đồn trú, đã viết một lá thư vào ngày hôm đó, yêu cầu "nhanh chóng" sắp xếp một cuộc họp với một công ty an ninh tư nhân của Hoa Kỳ để thảo luận về sự hợp tác.

Ngày 23 tháng 6 năm 2023, ngày Prigozhin phát động cuộc nổi loạn vũ trang, bức thư đã gây ra một loạt các cuộc họp riêng, lên đến đỉnh điểm là một thỏa thuận với quốc gia Trung Phi và Bancroft Global Development. Theo một chục nhà ngoại giao, người dân địa phương và các nhà phân tích, điều đó đã gây ra phản ứng dữ dội từ lính đánh thuê Nga.

Căng thẳng ở Cộng hòa Trung Phi là cửa sổ cho thấy một cuộc chiến lớn hơn đang diễn ra trên khắp lục địa khi Moscow và Washington tranh giành ảnh hưởng.

Lính đánh thuê Nga — sử dụng thành công trong việc ngăn chặn quân nổi loạn ở quốc gia nghèo đói này làm mô hình để bành trướng — từ lâu đã bị người dân địa phương và các nhóm nhân quyền cáo buộc là khai thác tài nguyên thiên nhiên như khoáng sản và gỗ và có liên quan đến việc tra tấn và giết hại dân thường . Sau cuộc nổi loạn của Prigozhin và cái chết đáng ngờ trong một vụ tai nạn máy bay , người Nga đang hiệu chỉnh lại các hoạt động của họ ở Châu Phi. Hoa Kỳ, vốn đã phần lớn không tham gia vào khu vực này trong nhiều năm, đang cố gắng duy trì sự hiện diện và ngăn cản các lợi ích của Nga khi thúc đẩy các quốc gia Châu Phi tránh xa lính đánh thuê.

Các quan chức Hoa Kỳ đổ lỗi cho Nga về tình cảm bài Mỹ trong khu vực và cho biết họ đang cố gắng thay đổi tình hình.

“Nếu Hoa Kỳ không thể giành lại chỗ đứng, điều này có thể mang lại cho Nga đòn bẩy kinh tế và chính trị lớn hơn”, Samuel Ramani thuộc Viện nghiên cứu quốc phòng và an ninh Hoàng gia Anh cho biết. “Nếu Nga mất Cộng hòa Trung Phi, mô hình chủ lực của họ trên lục địa này, có thể sẽ có hiệu ứng domino ở các quốc gia khác”.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ảnh hưởng của Nga

Trong những năm gần đây, Nga đã nổi lên như đối tác an ninh được nhiều chính phủ trong khu vực lựa chọn, thay thế các đồng minh truyền thống như Pháp và Hoa Kỳ.

Mátxcơva đã tích cực mở rộng hợp tác quân sự bằng cách sử dụng lính đánh thuê như Wagner, những người đã hoạt động ở ít nhất nửa tá quốc gia kể từ khoảng năm 2017. Họ được giao nhiệm vụ bảo vệ các nhà lãnh đạo châu Phi và trong một số trường hợp là hỗ trợ chống lại phiến quân và phần tử cực đoan.

Họ cũng bị ám ảnh bởi hồ sơ nhân quyền của họ . Hai năm trước tại Mali, Wagner và quân đội bị cáo buộc đã hành quyết khoảng 300 người đàn ông — một số bị nghi ngờ là những kẻ cực đoan Hồi giáo, nhưng hầu hết là thường dân — trong vụ việc mà Tổ chức Theo dõi Nhân quyền gọi là hành động tàn bạo tồi tệ nhất được báo cáo trong cuộc xung đột vũ trang kéo dài hàng thập kỷ của đất nước này. Và tại Cộng hòa Trung Phi, lính đánh thuê huấn luyện quân đội các chiến thuật tra tấn, bao gồm cách cắt tay, nhổ đinh, ném nhiên liệu và thiêu sống người, theo tổ chức giám sát The Sentry.

Một người lính giấu tên vì sợ bị trả thù đã xác nhận các chiến thuật tra tấn và nói với The Associated Press rằng anh ta đã thấy lính đánh thuê nhốt một người lính vào một container nóng nực như một hình phạt. Anh ta nói rằng mọi người có thể bị nhốt trong container trong ba tuần, với nhiều người chết bên trong.

Cộng hòa Trung Phi là một trong những nơi đầu tiên mà lính đánh thuê xâm nhập. Đất nước này đã xảy ra xung đột kể từ năm 2013, khi phiến quân chủ yếu là người Hồi giáo lên nắm quyền và buộc tổng thống phải từ chức. Sáu trong số 14 nhóm vũ trang đã ký thỏa thuận hòa bình năm 2019 sau đó đã rời khỏi thỏa thuận. Người dân địa phương và chính phủ ghi nhận Wagner đã chống trả lại phiến quân cố gắng chiếm thủ đô Bangui vào năm 2021. Người Nga đã sớm mở rộng sang Burkina Faso và Niger, và có tham vọng phát triển hơn nữa.

Nga đang cải tạo một căn cứ quân sự cách Bangui khoảng 50 dặm. Alexander Bikantov, đại sứ Nga tại Cộng hòa Trung Phi, cho biết căn cứ này sẽ cải thiện an ninh của đất nước.

Fidele Gouandjika, cố vấn của Tổng thống Faustin-Archange Touadera, cho biết căn cứ này đặt mục tiêu có 10.000 chiến binh vào năm 2030 để hợp tác với nhiều quốc gia châu Phi hơn.

Một số quốc gia coi ảnh hưởng của Nga là mối đe dọa đối với nước họ, nhưng các nhà phân tích xung đột cho rằng việc làm suy yếu ảnh hưởng này sẽ là một thách thức nếu họ không cung cấp lực lượng tương tự để truy đuổi các nhóm vũ trang.

Wagner có mối quan hệ mật thiết với hệ thống an ninh của Cộng hòa Trung Phi và các chuyên gia cho rằng điều này có thể khiến Touadera khó có thể dễ dàng đa dạng hóa các đối tác an ninh.

Văn phòng của Touadera không trả lời yêu cầu bình luận bằng văn bản cho câu chuyện này. Cố vấn của ông cho cơ quan gián điệp của đất nước đã từ chối trả lời phỏng vấn.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Áp lực từ Mỹ

Hoa Kỳ đã thúc đẩy Cộng hòa Trung Phi tìm giải pháp thay thế cho Wagner trong nhiều năm. Một cuộc họp riêng vào tháng 12 năm 2022 đã tìm cách cải thiện an ninh mà không cần lính đánh thuê nhưng không đạt được nhiều tiến triển rõ rệt, theo một quan chức Hoa Kỳ quen thuộc với các cuộc đàm phán và phát biểu với điều kiện giấu tên do tính riêng tư của các cuộc thảo luận đang diễn ra.

“Chúng tôi chưa bao giờ thực sự vượt qua được các bước xây dựng lòng tin”, ông nói. “Các bước về cách XYZ sẽ thay thế Wagner là trừu tượng, và cánh cửa vẫn mở”.

Quân nhân Mỹ tại Cộng hòa Trung Phi

Cách tiếp cận quyết đoán hơn của Hoa Kỳ xuất hiện khi họ phải đối mặt với những thất bại mới và cố gắng sửa đổi các thỏa thuận trong khu vực. Quân đội của họ rời khỏi Chad và Niger , nơi họ không còn được chào đón nữa.

Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Mỹ đã tuyên bố vào đầu năm nay rằng họ không liên quan đến quyết định thành lập sự hiện diện của Bancroft Global Development tại Cộng hòa Trung Phi.

Nhưng theo Sean McFate, một cựu nhà thầu ở Châu Phi và là tác giả của cuốn "The New Rules of War", Washington có thể từ chối những hợp đồng như vậy nếu muốn.

McFate cho biết Hoa Kỳ đã sử dụng các công ty quân sự tư nhân để giảm "lực lượng bộ binh" của Mỹ tại Châu Phi và các công ty như Bancroft phải tuân theo luật lệ của Washington nếu muốn làm việc cho chính phủ trong tương lai.

Trả lời các câu hỏi của AP, viên chức Hoa Kỳ giấu tên cho biết họ sử dụng các nhà thầu tư nhân ở Châu Phi để giúp các quốc gia hoạt động hiệu quả hơn, với sự giám sát của chính phủ Hoa Kỳ để đảm bảo trách nhiệm giải trình. Viên chức này cho biết Bộ Ngoại giao đã giám sát công việc của Bancroft ở Somalia nhưng không giám sát Cộng hòa Trung Phi hoặc bất kỳ nơi nào khác.

Bancroft có trụ sở tại Washington là một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động tại chín quốc gia — năm trong số đó là ở Châu Phi. Sự hiện diện lâu nhất của tổ chức này là ở Somalia, nơi tổ chức này đã hoạt động trong hơn 15 năm, một phần là đào tạo quân đội để chống lại nhóm phiến quân al-Shabab.

Sự tham gia của Bancroft vào Cộng hòa Trung Phi vẫn được giữ bí mật kể từ khi có dấu hiệu về sự hiện diện của nước này vào mùa thu năm ngoái.

Trong chuyến thăm của AP vài tháng sau đó, có tin đồn lan truyền về các hoạt động của Bancroft, làm dấy lên suy đoán rằng Hoa Kỳ đang đưa Wagner của riêng mình đến để lật đổ Nga.

Lực lượng Bancroft

Nhưng theo người sáng lập Bancroft Michael Stock, nhóm này đã vào đây theo lệnh của Bangui.

Stock trả lời AP trong cuộc phỏng vấn đầu tiên kể từ khi Bancroft bắt đầu hoạt động tại đây: "Touadera cảm thấy các đối tác người Nga của mình hoạt động kém hiệu quả và mất tập trung, tập trung quá nhiều vào các hoạt động khác, từ nhà máy bia đến trung tâm văn hóa, thay vì đối đầu với quân nổi loạn".

Ông Touadera cho rằng việc đa dạng hóa các đối tác sẽ thúc đẩy Nga hành động và trao cho người Mỹ những gì họ muốn, Stock cho biết.

Ông cho biết Stock đã nhận được lá thư từ tổng thống trong vòng một ngày sau cuộc nổi loạn của Prigozhin, và hai bên đã ký một thỏa thuận vào tháng 9.

Stock cho biết có chưa đến 30 nhân viên Bancroft làm việc ở đó, giúp Cộng hòa Trung Phi xây dựng hệ thống tình báo, hợp tác liên ngành và thực thi pháp luật.

Stock cho biết Bancroft đã đầu tư khoảng 1,4 triệu đô la vào đó.

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phần lớn nguồn tài trợ chung của Bancroft đến từ các khoản tài trợ của Hoa Kỳ và Liên hợp quốc. Từ năm 2018 đến năm 2020, tổ chức này đã nhận được hơn 43 triệu đô la từ Hoa Kỳ, theo các cuộc kiểm toán được yêu cầu như một phần của biểu mẫu thuế.

Amal Ali, cựu chuyên gia phân tích tình báo Hoa Kỳ, là một trong những người chỉ trích cho rằng mặc dù đã có mặt ở Somalia nhiều năm, Bancroft vẫn chưa đóng góp thực sự vào việc xóa bỏ chủ nghĩa khủng bố.

Lực lượng Bancroft

Stock bác bỏ những bình luận như vậy vì cho rằng chúng thiếu thông tin và cho biết chính phủ Somalia và Hoa Kỳ "đồng ý rằng Bancroft đã làm rất nhiều để gây tổn hại đến các nhóm vũ trang bất hợp pháp và phát triển năng lực của chính phủ để thực hiện các chức năng quốc phòng một cách chuyên nghiệp".

Các nhóm nhân quyền cho biết việc thiếu minh bạch về hoạt động của Bancroft đã tạo nên bầu không khí ngờ vực ở một đất nước vốn đã tràn lan các thế lực vũ trang. Wagner, một phái bộ gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc và quân đội Rwanda đều có mặt trên thực địa để cố gắng dập tắt bạo lực.

Lewis Mudge, của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, cho biết: “Hoạt động theo cách mơ hồ và không minh bạch tại Cộng hòa Trung Phi chỉ dẫn đến sự nghi ngờ”.

Stock bảo vệ công việc và chính sách của Bancroft. "Hoàn toàn bình thường khi một chính phủ không công khai cách họ bảo vệ người dân và nhà nước", ông nói với AP.

Mùa thu năm ngoái, khi các báo cáo về khả năng hợp tác với Bancroft xuất hiện, Stock cho biết ông đã bố trí một nhân viên tại một khách sạn ở Bangui để chờ phản ứng của Nga.

Stock cho biết: “Chúng tôi dự đoán Nga sẽ hoảng sợ, vì vậy, chúng tôi đã chọn một nhân viên duy nhất ở Bangui nói tiếng Nga, người này không được làm gì ngoài việc ngồi trong vườn khách sạn đọc sách cả ngày, chờ người Nga thể hiện thái độ hợp tác, thù địch hay phớt lờ chúng tôi”.

Stock cho biết vài tuần sau đó, vào tháng 1, nhân viên này đã bị lực lượng Nga bắt giữ và thẩm vấn trong nhiều giờ và chỉ được thả khi Touadera vào cuộc.

Lực lượng Bancroft

Các quan chức ở cả Cộng hòa Trung Phi và Nga đều không trả lời yêu cầu bình luận về bất kỳ sự cố nào như vậy. Bikantov, đại sứ Nga tại Cộng hòa Trung Phi, cho biết sự hiện diện của Bancroft không ảnh hưởng đến sự hợp tác với quân đội Nga.

Trong những tháng tiếp theo, hành vi xâm lược đối với người Mỹ và các thực thể của Hoa Kỳ vẫn tiếp diễn. Một số công dân Hoa Kỳ đã bị bắt giữ và bị tịch thu hộ chiếu, một nhà ngoại giao giải quyết các vụ việc của họ cho biết với điều kiện giấu tên vì ông không được phép nói chuyện với các phóng viên. Các cuộc biểu tình phản đối Hoa Kỳ hiếm hoi nổ ra bên ngoài đại sứ quán Hoa Kỳ tại Bangui, và những thanh niên địa phương đã thành lập Ủy ban điều tra các hoạt động của Hoa Kỳ để theo dõi các hoạt động của Bancroft.

Gouandjika, cố vấn tổng thống, cho biết chính phủ không có vấn đề gì với người Mỹ và những người bị từ chối nhập cảnh đều không có giấy tờ hợp lệ.

Trong khi Hoa Kỳ và Nga tranh giành quyền lực, các chính phủ châu Phi cho biết họ muốn tự đưa ra lựa chọn của mình.

Các quan chức Cộng hòa Trung Phi đã tiếp cận Bancroft, điều này cho thấy các chính phủ này không trở thành con rối của Nga, Jack Margolin, một chuyên gia về các công ty quân sự tư nhân, cho biết.

Tuy nhiên, ông nói thêm, phản ứng của Nga đối với Bancroft có thể gây tổn hại đến vị thế của Moscow với các quốc gia khác.

Sau cái chết của Prigozhin, Nga đã nhanh chóng hành động để nắm quyền kiểm soát tài sản của Wagner, và Bộ Quốc phòng đã nói với các quốc gia nơi Wagner hoạt động rằng họ sẽ tiếp quản. Quốc gia này và bộ phận tình báo quân sự của họ đã đảm nhiệm vai trò trực tiếp hơn trong các hoạt động ở Châu Phi, triển khai nhiều biệt đội chính thức hơn từ quân đội của mình.

John Lechner, một chuyên gia về Wagner, cho biết Nga đang cố gắng đổi mới lực lượng lính đánh thuê bằng cách thành lập Africa Corps, một nhóm song song có thể tiếp nhận Wagner.

Ở Cộng hòa Trung Phi, vẫn chưa rõ nhà nước Nga có ảnh hưởng như thế nào đến những người lính đánh thuê, những người được nhiều người yêu mến và gắn bó với xã hội, nấu bia và đi chợ. Tuy nhiên, họ vẫn giữ khoảng cách với chính mình, đi bộ trên phố với khuôn mặt được che kín và lái xe không có biển số.

Đối với nhiều người, Prigozhin là một anh hùng dân tộc. Đứng tại một tượng đài chiến sĩ Nga ở trung tâm thành phố, mọi người đặt hoa dưới chân tượng để tỏ lòng thành kính, một năm sau khi ông mất.

Đối với hầu hết người dân ở đây, họ không mấy quan tâm đến những cuộc tranh cãi giữa các quốc gia khác nhau.

“Có vấn đề giữa người Mỹ và người Nga, nhưng điều đó không quan trọng với chúng tôi,” Jean Louis Yet, người làm việc tại chợ Bangui, cho biết. “Chúng tôi đang làm việc ở đây, cố gắng hết sức để kiếm sống.

“Tất cả những gì chúng tôi muốn là sự an toàn.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ đã gửi thiết bị và đạn dược 'không sử dụng được' tới Đài Loan

Văn phòng Tổng thanh tra (OIG) đã cảnh báo Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoD) vì đã gửi viện trợ quân sự "không sử dụng được" và "đóng gói kém" cho Đài Loan theo Quyền rút vốn của Tổng thống (PDA).

PDA cho phép Washington nhanh chóng chuyển thiết bị từ kho dự trữ hiện tại sang các lực lượng đồng minh trong tình huống khủng hoảng. Nhà Trắng đã cho phép triển khai vào giữa năm 2023 để cung cấp 345 triệu đô la vật tư cho quốc đảo này.

Trong một báo cáo toàn diện về thiết bị PDA cung cấp cho Đài Loan, OIG tuyên bố rằng Lầu Năm Góc đã không thực hiện hiệu quả trách nhiệm giải trình và kiểm soát chất lượng.

Ví dụ, báo cáo cho biết 340 trong số 504 pallet hàng hóa vận chuyển đến Đài Bắc đã bị hư hỏng do nước sau khi được lưu trữ hơn ba tháng tại một cảng hàng không không được bảo vệ đầy đủ.

Khi đến Đài Loan, người ta phát hiện 120 chiếc pallet bị hư hỏng chứa áo giáp ướt và mốc, khiến chúng gần như không thể sử dụng được.

Theo OIG, vấn đề này là do không yêu cầu được một nhiệm vụ vận chuyển hàng không đặc biệt, có thể đẩy nhanh quá trình chuyển giao và giảm thiểu thiệt hại.

https://x.com/DoD_IG/status/1834305983285256631?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1834305983285256631|twgr^c3eaa8f16f469894778c74d6f3ca47a8f00d022b|twcon^s1_c10&ref_url=https://thedefensepost.com/2024/09/16/us-unserviceable-equipment-taiwan/

Ngoài áo giáp, Đài Loan cho biết họ đã nhận được 2,7 triệu viên đạn từ Hoa Kỳ vào năm 2023, nhưng một số trong số đó đã hết hạn sử dụng.

Công ty này cũng phàn nàn về việc không tuân thủ các tiêu chuẩn vận chuyển do bao bì không đúng cách.

Theo OIG, các vấn đề này dẫn đến chi phí bổ sung đáng kể, trong đó quốc đảo này phải chi 618.000 đô la cho nhân công và vật liệu để xử lý thiết bị bị mốc và 113.000 đô la khác để thay thế áo giáp bị hư hỏng.

Báo cáo của Văn phòng Tổng thanh tra lưu ý rằng: "Việc chuyển giao các mặt hàng không có khả năng thực hiện nhiệm vụ sẽ cản trở khả năng đạt được các mục tiêu hợp tác an ninh đã đề ra của Bộ Quốc phòng và có thể dẫn đến mất lòng tin của đối tác vào Hoa Kỳ".

Để giải quyết các vấn đề này, OIG khuyến nghị cập nhật các hướng dẫn về việc giao hàng thiết bị PDA, bao gồm việc thực hiện kiểm tra chất lượng và số lượng chặt chẽ hơn trước khi các mặt hàng rời khỏi Hoa Kỳ.

Họ cũng muốn Cơ quan Hợp tác An ninh Quốc phòng (DSCA) xây dựng một kế hoạch toàn diện để đảm bảo các quy trình vận hành liên quan đến PDA được thực hiện hiệu quả.

Báo cáo nêu rõ: "Mục đích của các khuyến nghị này là để DSCA cung cấp cho các lực lượng quân sự các trách nhiệm liên quan đến PD và mốc thời gian tiến hành các hoạt động cung cấp các mặt hàng PD cho các cảng lên tàu và giao các mặt hàng đó cho các cảng xuống tàu".

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ trao cho Raytheon hợp đồng nâng cấp tên lửa AMRAAM trị giá 1,19 tỷ đô la

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã trao hợp đồng sửa đổi trị giá 1,19 tỷ đô la cho Raytheon Technologies để sản xuất Tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến (AMRAAM).

Hợp đồng sửa đổi ưu đãi giá cố định bao gồm việc sản xuất thêm tên lửa AMRAAM, hệ thống đo từ xa AMRAAM, phụ tùng ban đầu và phụ tùng tại hiện trường, cũng như các hoạt động và phần cứng hỗ trợ kỹ thuật sản xuất khác.

Hợp đồng này được xây dựng dựa trên hợp đồng trị giá 1,15 tỷ đô la trước đó vào năm 2023 để cung cấp Lô sản xuất AMRAAM số 37 cho Không quân Hoa Kỳ, Hải quân Hoa Kỳ và các quốc gia đối tác.

Thông qua việc bán vũ khí cho nước ngoài, hợp đồng năm 2024 này nêu rõ rằng Bahrain, Bulgaria, Canada, Phần Lan, Đức, Hungary, Ý, Nhật Bản, Na Uy, Thụy Sĩ, Ukraine và Vương quốc Anh cũng sẽ nhận được các thiết bị nói trên.

Công việc sản xuất dự kiến sẽ hoàn thành vào ngày 31 tháng 12 năm 2028.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine đang kéo dài thời gian huấn luyện sau khi có báo cáo về việc tân binh tử vong quá nhanh

Quân đội Ukraine đang kéo dài thời gian huấn luyện cho tân binh sau nhiều tháng có báo cáo cho thấy binh lính của họ không được huấn luyện tốt để chiến đấu và có nguy cơ tử vong quá nhanh.

Tổng tư lệnh lực lượng vũ trang Ukraine, Oleksandr Syrskyi, cho biết trong thông báo hôm Chủ Nhật trên Facebook: "Đào tạo chất lượng là một trong những yếu tố chính giúp cứu sống binh lính Ukraine".

"Chúng tôi đang nỗ lực tăng thời lượng huấn luyện quân sự chung cơ bản", ông cho biết trong bài đăng trên tài khoản Facebook của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine. "Dự án có liên quan sẽ được khởi động vào tháng 10-tháng 11 năm nay".

Theo hãng tin Ukrainska Pravda của Ukraine, thời gian đào tạo hiện tại cho tân binh là ba tháng, bao gồm một tháng huấn luyện quân sự cơ bản và hai tháng huấn luyện chiến thuật.

Hiện vẫn chưa rõ chương trình đào tạo mới sẽ kéo dài trong bao lâu.

Tin tức về thời gian huấn luyện kéo dài được đưa ra sau nhiều tháng có báo cáo cho thấy binh lính Ukraine không được huấn luyện đầy đủ để ra tiền tuyến.

Một báo cáo của Associated Press vào tháng 8 , trích lời các chỉ huy, cho biết những tân binh phải vật lộn, hoặc đôi khi hoàn toàn từ chối, bắn vào kẻ thù của họ. Một số thậm chí đã bỏ vị trí của mình, AP viết.

"Một số người không muốn bắn. Họ nhìn thấy kẻ thù ở vị trí bắn trong chiến hào nhưng không nổ súng", một chỉ huy tiểu đoàn thuộc Lữ đoàn 47 nói với AP.

Ông nói thêm với hãng tin: "Đó là lý do tại sao quân nhân của chúng tôi phải chết".

Và theo báo cáo của tờ Washington Post vào tháng 6 , các chỉ huy Ukraine thường phải dành thời gian để huấn luyện tân binh những kỹ năng cơ bản như cách bắn súng.

Một phó chỉ huy tiểu đoàn thuộc Lữ đoàn cơ giới số 93, được biết đến với mật danh Schmidt, nói với tờ Post rằng những người lính được chuyển từ các đồn hậu phương ra tiền tuyến rất thiếu kỹ năng chiến đấu.

Schmidt nói với tờ Post rằng: "Chúng tôi có những chàng trai thậm chí còn không biết cách tháo rời và lắp ráp súng".

Ông nói thêm rằng trong trường hợp có đột phá ở thành phố Chasiv Yar và những tân binh bị buộc phải ra tiền tuyến, "họ sẽ bị đưa đến đó để chết".

Các báo cáo cũng chỉ ra rằng những người lính thiếu kinh nghiệm sẽ được triển khai để thay thế những người lính có kinh nghiệm đang tử trận, bị thương hoặc cảm thấy ngày càng kiệt sức vì cuộc chiến hiện đã kéo dài sang năm thứ ba.

Theo tờ Kyiv Independent , binh lính Ukraine lo ngại rằng quân đội sẽ không còn đủ quân số được huấn luyện để tiếp tục chiến đấu.

"Nếu những người có khả năng chiến đấu như chúng tôi hết đi, chúng tôi chỉ có thể bị thay thế bởi những người không biết gì cả", một người lính tên Roman, đã phục vụ từ năm 2016, chia sẻ với tờ Kyiv Independent.

Một người lính bộ binh từng phục vụ trong Lữ đoàn cơ giới độc lập số 93 nói với tờ Kyiv Independent rằng chỉ còn 4 trong số 110 người ban đầu phục vụ trong đơn vị của anh vào tháng 6 năm 2022 vẫn tiếp tục chiến đấu vì tất cả đều đã chết hoặc bị thương.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga đã bị 'mất suất' khỏi chương trình nâng cấp Su-30MKI và Su-30MKM

Đối với Ấn Độ, Su-30MKI của Nga là xương sống của Không quân nước này. Với hơn 260 chiếc trong số khoảng 500 máy bay chiến đấu, bao gồm các mẫu như MiG-21, MiG-29, Mirage 2000 và Rafale, Su-30MKI đóng vai trò quan trọng. Ấn Độ cũng đang tích cực đầu tư vào Tejas, cam kết 7,7 tỷ đô la cho đơn đặt hàng của mình. Đáng chú ý, việc sản xuất Su-30 diễn ra tại Ấn Độ theo giấy phép, với việc giao hàng từ Nga bắt đầu từ cuối những năm 1990.

Điều này khiến việc hiện đại hóa các máy bay phản lực này trở nên quan trọng đối với Không quân Ấn Độ. Tuy nhiên, để đi theo con đường này đòi hỏi phải đàm phán với Moscow và khả năng phải chịu lệnh trừng phạt. Do đó, Ấn Độ từ lâu đã bày tỏ ý định tự xử lý việc nâng cấp Su-30MKI.

Ví dụ, vào cuối tháng 7 năm nay, Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã phác thảo một dự án và ngân sách để nâng cấp lô 83 máy bay đầu tiên. Theo tờ Times of India, sáng kiến này sẽ cần 7,5 tỷ đô la, bao gồm cả chi phí thiết kế và chuẩn bị sản xuất. Mục tiêu là kéo dài tuổi thọ hoạt động của máy bay chiến đấu cho đến năm 2055, biến chúng thành "máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, ngoại trừ khả năng hiển thị thấp", như đã nêu trong kế hoạch của họ.

Cụ thể, kế hoạch bao gồm trang bị cho Su-30MKI radar Virupaksha AFAR mới của Ấn Độ, đổi mới hoàn toàn các hệ thống điện tử trên máy bay và thậm chí chuyển đổi máy bay thành máy bay có người lái tùy chọn. Bản nâng cấp này cũng sẽ bao gồm việc tích hợp vũ khí mới và thay thế động cơ bằng các phiên bản hiện đại hóa. Những nỗ lực này có liên quan chặt chẽ đến việc phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của Ấn Độ, AMCA, thiết kế của máy bay này đã được phê duyệt, vì nhiều giải pháp sẽ được chuẩn hóa giữa hai dự án.

Quá trình hiện đại hóa dự kiến sẽ mất bảy năm, để nâng cấp 84 máy bay trong khoảng 15 năm. Các nguồn khác cho rằng tốc độ đổi mới nhanh hơn, lên tới 25 máy bay mỗi năm, mục tiêu hoàn thành vào năm 2034. Hindustan Aeronautics Limited, nhà sản xuất được cấp phép của Su-30MKI của Nga, sẽ thực hiện công việc này.

Tuy nhiên, Ấn Độ cũng có các tùy chọn hiện đại hóa nhanh hơn mà họ đã xuất khẩu. Defense Security Asia đưa tin rằng Ấn Độ và Malaysia đã nhất trí hiện đại hóa Su-30MKM của Malaysia, mà nước này đang cân nhắc thay thế. Malaysia có 18 máy bay như vậy. Phiên bản nâng cấp sẽ tích hợp tên lửa BrahMos, được sản xuất chung với Nga, và thay thế một số thành phần bằng các thành phần mới hơn do Ấn Độ sản xuất. Trong khi đó, Ấn Độ đã cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho Su-30MKM của Malaysia bằng cách cung cấp phụ tùng thay thế.

Armenia đã chính thức xác nhận mong muốn hiện đại hóa phi đội gồm bốn máy bay Su-30 của mình tại Ấn Độ. Thông tin này đã được lan truyền từ tháng 1 năm 2023, nhưng hiện đã được Đại tá Không quân Armenia Hovhannes Vardanyan, người đang dẫn đầu phái đoàn Armenia tại cuộc tập trận quốc tế Tarang Shakti 2024, xác nhận. Mặc dù các cuộc đàm phán chỉ mới bắt đầu, nhưng rõ ràng là các nỗ lực đang được tiến hành.

Mặc dù có ba chương trình hiện đại hóa riêng biệt này, trong đó có hai chương trình cần được Moscow chấp thuận, nhưng sự im lặng hoàn toàn của Điện Kremlin là điều đáng ngạc nhiên. Cho dù là tích cực hay tiêu cực, Moscow dường như đang phớt lờ những diễn biến này. Liệu Nga có đang bị gạt ra ngoài lề, hay đó là một nỗ lực nhằm tránh làm nổi bật sự tham gia của nước này vào một chương trình vi phạm lệnh trừng phạt?

Ví dụ, hợp đồng dài hạn gần đây của Hindustan Aeronautics Limited để sản xuất 240 động cơ AL-31FP cho Su-30MKI trong tám năm tới, trị giá 3 tỷ đô la. Điều thú vị là Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã thông báo rằng tỷ lệ linh kiện của Ấn Độ sẽ tăng lên 63% trong giai đoạn này, vẫn còn 37% linh kiện đến từ Nga.

Tình hình này phản ánh quá trình nâng cấp Su-30 với tên lửa BrahMos, không thể tiến hành nếu không có sự tham gia của Nga, vì tên lửa này là sản phẩm của liên doanh giữa NPO Mashinostroenie của Nga và DRDO của Ấn Độ. Bất chấp các cuộc thảo luận của Ấn Độ về việc sản xuất độc lập, Moscow vẫn giữ im lặng về vấn đề này.

Một mặt, điều này chỉ ra Ấn Độ đóng vai trò trung gian cho các hợp đồng quốc phòng của Nga liên quan đến Su-30, loại máy bay cũng đang được sử dụng tại các quốc gia như Algeria, Angola, Belarus, Venezuela, Indonesia, Kazakhstan, Trung Quốc và Uganda, với tổng cộng 270 máy bay. Một số trong số này sẽ không được hiện đại hóa.

Tuy nhiên, Ấn Độ có thể có lợi thế chiến lược. Trọng tâm của bất kỳ quá trình hiện đại hóa nào là thiết bị điện tử, có khả năng sẽ do Ấn Độ sản xuất. Ngoài ra, việc thay thế radar H011M của Nga bằng radar Virupaksha của Ấn Độ cho phép tích hợp tên lửa Ấn Độ vào Su-30. Điều này có nghĩa là ngay cả khi Nga vẫn duy trì vai trò trong quá trình hiện đại hóa máy bay, ảnh hưởng và độc quyền của nước này đối với nguồn cung cấp vũ khí hàng không sẽ giảm đáng kể.

Việc tích hợp tên lửa Ấn Độ vào máy bay chiến đấu Su-30MKI và Su-30MKM đặt ra những thách thức đáng kể cho Nga. Bằng cách lựa chọn tên lửa do Ấn Độ sản xuất, Ấn Độ không chỉ giảm sự phụ thuộc vào vũ khí của Nga mà còn tiến một bước tới việc tự chủ hơn về công nghệ quốc phòng. Sự thay đổi này có thể dẫn đến việc giảm thị phần của Nga trong lĩnh vực quốc phòng Ấn Độ, làm suy yếu vị thế của nước này như một nhà cung cấp quốc phòng quan trọng.

Nga trước đây đã sử dụng quan hệ đối tác quốc phòng của mình để gây ảnh hưởng chiến lược lên Ấn Độ. Tuy nhiên, việc tích hợp tên lửa Ấn Độ có thể làm giảm đòn bẩy này, cho phép Ấn Độ theo đuổi các chiến lược quốc phòng của riêng mình một cách độc lập hơn.

Nếu Ấn Độ thành công trong việc phát triển và tích hợp các hệ thống tên lửa tiên tiến, điều này sẽ tạo ra tiền lệ mạnh mẽ cho các quốc gia khác noi theo. Xu hướng này có thể làm xói mòn lợi thế cạnh tranh của Nga trên thị trường vũ khí toàn cầu, vì nhiều quốc gia có thể lựa chọn nâng cao nền tảng quân sự của họ bằng các công nghệ sản xuất trong nước.

Hơn nữa, khi Ấn Độ tích hợp công nghệ mới này, họ sẽ có được kiến thức và khả năng công nghệ có giá trị có thể tăng cường đáng kể ngành công nghiệp quốc phòng của mình. Sự tiến bộ này không chỉ thúc đẩy năng lực quốc phòng của Ấn Độ mà còn có tiềm năng định vị quốc gia này là đối thủ đáng gờm của Nga trong lĩnh vực công nghệ quân sự tiên tiến.

Khi Ấn Độ củng cố ngành sản xuất quốc phòng, nước này có thể nổi lên như một nhân tố chủ chốt trên thị trường vũ khí toàn cầu, thách thức sự thống trị của Nga, đặc biệt là ở những khu vực mà Ấn Độ tiếp thị các hệ thống do nước này tự sản xuất. Động thái hướng tới sự tự chủ hơn trong quốc phòng này có khả năng tạo ra những thay đổi lâu dài trong bối cảnh xuất khẩu quốc phòng và quan hệ đối tác chiến lược của Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ có thể 'chặn J-20' của Trung Quốc tại Trung Đông bằng hợp đồng F-35

Kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ sắp tới vào tháng 11 này có thể gần như ngay lập tức thay đổi động lực địa chính trị ở Trung Đông sau khi kiểm phiếu của người Mỹ. Nếu Donald Trump đảm bảo được chức tổng thống, chính quyền của ông có thể bắt đầu ngay khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào năm 2021, với trọng tâm là Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất [UAE] và một thỏa thuận trị giá nhiều tỷ đô la.

Không quân UAE

Năm 2020, UAE đã đồng ý mua 50 máy bay chiến đấu F-35 từ Hoa Kỳ, một phần của thỏa thuận vũ khí trị giá 23 tỷ đô la sau khi bình thường hóa quan hệ với Israel theo Hiệp định Abraham. Mặc dù thương vụ này đã được bật đèn xanh trong nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump, nhưng chính quyền của Joe Biden, khi nhậm chức vào năm 2021, đã tiến hành xem xét lại thỏa thuận. Điều này là do lo ngại về mối quan hệ của UAE với Trung Quốc, đặc biệt là việc tích hợp công nghệ Huawei vào cơ sở hạ tầng của UAE. Những lo ngại về an ninh như vậy, kết hợp với các tranh chấp về hạn chế hoạt động và các điều kiện của thương vụ, đã dẫn đến sự chậm trễ trong việc hoàn tất thỏa thuận.

Hiện tại, các nguồn tin trao đổi với phương tiện truyền thông phương Tây cho rằng Abu Dhabi đang chuẩn bị khởi động lại các cuộc thảo luận với Washington để khôi phục thỏa thuận, tùy thuộc vào việc Trump giành lại chức tổng thống. UAE từ lâu đã nhắm đến việc mua các máy bay chiến đấu hiện đại được trang bị công nghệ tàng hình, cho phép chúng tránh được radar của đối phương. Nếu Hoa Kỳ bật đèn xanh cho thỏa thuận này, UAE sẽ trở thành quốc gia thứ hai ở Trung Đông, sau Israel, vận hành máy bay chiến đấu F-35.

Sau khi Washington chặn việc bán 50 máy bay phản lực F-35 cho UAE, quốc gia này bắt đầu cân nhắc các phương án thay thế, bao gồm cả J-20 “Mighty Dragon” của Trung Quốc. Các cuộc thảo luận giữa UAE và Trung Quốc về những máy bay phản lực tiên tiến này đã đạt được động lực vào khoảng năm 2024, do UAE ngày càng thất vọng với quyết định của Hoa Kỳ. Các quan chức quân sự cấp cao của UAE đã đến thăm Bắc Kinh để tìm hiểu các quan hệ đối tác quốc phòng tiềm năng, bao gồm các cuộc đàm phán về J-20 và các công nghệ quân sự khác.

Sự quan tâm của UAE đối với J-20 xuất phát từ nhu cầu tiếp cận công nghệ máy bay chiến đấu tiên tiến. Điều này diễn ra sau hợp đồng mua 12 máy bay huấn luyện L-15 của Trung Quốc vào năm 2023, ám chỉ sự thay đổi trong chiến lược mua sắm quốc phòng của UAE.

Mặc dù các cuộc đàm phán đang diễn ra, quyết định vẫn còn trong giai đoạn nhạy cảm. Các nhà phân tích tin rằng việc mua J-20 sẽ báo hiệu một sự thay đổi đáng kể trong cách tiếp cận quốc phòng của UAE, có khả năng gây căng thẳng cho quan hệ đối tác chiến lược lâu dài với Hoa Kỳ và thay đổi động lực quân sự trong khu vực. UAE dường như cam kết đa dạng hóa các nguồn quốc phòng của mình, minh họa cho hành động cân bằng địa chính trị phức tạp mà nước này phải đối mặt.

Máy bay huấn luyên L-15 của UAE mua từ TQ

Sự quan tâm của UAE trong việc mua máy bay chiến đấu J-20 của Trung Quốc có thể được coi là một động thái chiến lược nhằm thúc đẩy Hoa Kỳ xem xét lại việc bán 50 chiếc F-35. Bằng cách ám chỉ khả năng chuyển sang công nghệ quân sự của Trung Quốc, UAE có thể đang nhắc nhở Washington về rủi ro mất đi một đối tác quốc phòng quan trọng vào tay một cường quốc đối thủ.

Hơn nữa, một số nhà phân tích tin rằng động thái này không nhất thiết là thực sự muốn thêm J-20 vào kho vũ khí của UAE. Thay vào đó, nó có thể là về việc khám phá các lựa chọn để đưa thỏa thuận F-35 trở lại đúng hướng. UAE đánh giá cao quan hệ đối tác chiến lược của mình với Hoa Kỳ, xét đến khả năng tương tác của các hệ thống của Hoa Kỳ với các tài sản quân sự khác của mình. Bằng cách giới thiệu các lựa chọn thay thế như J-20, UAE có thể hy vọng thúc đẩy Hoa Kỳ xem xét lại sự do dự của mình, đặc biệt là khi xem xét những tác động địa chính trị rộng lớn hơn của mối quan hệ quốc phòng chặt chẽ hơn giữa UAE và Trung Quốc.

Nếu Donald Trump tái đắc cử, ông có thể xem xét lại thỏa thuận bán 50 máy bay F-35 cho Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất [UAE], một thỏa thuận ban đầu đã được thống nhất trong chính quyền trước của ông. Với tư cách là tổng thống, Trump sẽ có quyền hành pháp đáng kể đối với chính sách đối ngoại và các thỏa thuận liên quan đến quốc phòng, bao gồm cả việc bán vũ khí.

Trong khi ông có thể chỉ đạo Bộ Ngoại giao và Lầu Năm Góc bắt đầu đàm phán hoặc tiến hành bán hàng, thì thỏa thuận này phải trải qua một quá trình xem xét. Nó cần tuân thủ luật pháp Hoa Kỳ, đặc biệt là các quy định kiểm soát xuất khẩu, có thể hạn chế việc bán công nghệ quân sự tiên tiến.

Trump có thể khởi động mọi thứ, nhưng việc bán thiết bị quân sự như F-35 đòi hỏi sự chấp thuận của Quốc hội. Quốc hội có thể chặn hoặc trì hoãn các thỏa thuận như vậy bằng cách thông qua một nghị quyết chung về việc không chấp thuận, cần phải có đa số phiếu bầu tại cả Hạ viện và Thượng viện. Nếu Quốc hội không chủ động phản đối trong một khung thời gian cụ thể, thì thỏa thuận thường được bật đèn xanh. Vì vậy, trong khi ảnh hưởng của Trump là đáng kể, thì sự chấp thuận của Quốc hội là rất quan trọng.

Một đảng Cộng hòa chiếm đa số trong Quốc hội có thể giúp đẩy nhanh quá trình này, vì các nhà lập pháp GOP có thể sẽ ủng hộ các mục tiêu chính sách đối ngoại của Trump. Tuy nhiên, đây không phải là vấn đề rõ ràng của đảng. Cả đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ đều có thể bày tỏ lo ngại về việc chuyển giao công nghệ quân sự tiên tiến cho một quốc gia Trung Đông như UAE, viện dẫn các rủi ro an ninh khu vực hoặc ưu thế quân sự của Israel. Do đó, ngay cả khi đảng Cộng hòa chiếm đa số, kết quả sẽ phụ thuộc vào động lực cụ thể của Quốc hội đang diễn ra.

Nếu UAE không thể có được F-35, họ có thể xem xét các lựa chọn khác, chẳng hạn như máy bay chiến đấu tàng hình J-20 của Trung Quốc. Tuy nhiên, J-20 là nền tảng mới hơn với ít kinh nghiệm chiến đấu hơn so với F-35. UAE có thể lo ngại về khả năng tổng thể, độ tin cậy và hỗ trợ bảo trì dài hạn cho máy bay do Trung Quốc sản xuất.

J-20

Mặt khác, nếu UAE cảm thấy bị áp lực bởi việc từ chối F-35, họ có thể chọn đa dạng hóa quan hệ đối tác quốc phòng để khẳng định sự độc lập và tiếp cận công nghệ quân sự tiên tiến. Việc mua J-20 có thể là một động thái chiến lược để duy trì lợi thế quân sự cạnh tranh trong khu vực.

Tuy nhiên, khả năng điều này xảy ra phụ thuộc vào thiện chí của UAE trong việc thay đổi chiến lược mua sắm quốc phòng, mối quan hệ với Hoa Kỳ và nhận thức của họ về Trung Quốc như một đối tác đáng tin cậy so với các đồng minh phương Tây truyền thống. Mặc dù J-20 là một giải pháp thay thế tiềm năng, nhưng hậu quả chính trị và chiến lược sẽ ảnh hưởng đáng kể đến quyết định của UAE.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga sắp hoàn thiện máy bay ném bom tàng hình PAK-DA

Theo Harrison Kass, cựu học viên phi công Không quân Hoa Kỳ và chuyên gia an ninh quốc gia, tình báo Hoa Kỳ đã kết luận rằng tiến trình phát triển máy bay ném bom tàng hình PAK-DA của Nga tiên tiến hơn so với nỗ lực của Trung Quốc với Xi'an H-20. "Tình báo cho rằng Nga đang tiến gần hơn đến việc hoàn thiện PAK-DA so với Trung Quốc trong việc hoàn thiện H-20. Tuy nhiên, với chương trình được giữ bí mật, thật khó để nói chắc chắn", Kass nhận xét.

PAK-DA

"Hiện tại, nguyên mẫu PAK-DA đang gần hoàn thiện, đưa Nga trở thành quốc gia thứ hai có máy bay ném bom tàng hình. Mặc dù Nga xuất sắc về kỹ thuật hàng không vũ trụ, nhưng vẫn tụt hậu so với Hoa Kỳ về khả năng công nghệ tàng hình", chuyên gia này nói thêm.

PAK-DA là máy bay ném bom tàng hình hiện đại đang được Nga phát triển như một phần của chương trình PAK [Perspectives of Aerial Complexes]. Được đặt tên chính thức là “Long-Range Aviation Complex”, PAK-DA được thiết lập để thay thế các máy bay ném bom chiến lược Tu-95 và Tu-160 đã cũ. Được thiết kế bởi cục thiết kế Tupolev, máy bay này dự kiến sẽ thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, từ răn đe hạt nhân đến các hoạt động tấn công thông thường, đồng thời tập trung vào khả năng tàng hình và hệ thống điện tử hàng không tiên tiến để tránh các hệ thống phòng không mới nhất.

Một tính năng nổi bật của PAK-DA phải là [ít nhất là điều mong đợi] thiết kế tàng hình của nó. Nhờ cấu hình cánh bay, mặt cắt radar được giảm thiểu, tăng cường cả khả năng tàng hình và hiệu quả khí động học của nó. Động cơ phản lực cánh quạt tiên tiến dự kiến sẽ cung cấp năng lượng cho máy bay này, tăng cường khả năng tầm xa của nó và làm cho nó ít bị phát hiện hơn trên radar. Khi nói đến tải trọng, PAK-DA được thiết kế để có tính linh hoạt cao và có khả năng mang theo nhiều loại đạn dược, bao gồm bom dẫn đường chính xác và đầu đạn hạt nhân. Điều này làm cho nó hiệu quả cho cả nhiệm vụ chiến lược và chiến thuật.

PAK-DA cũng sẽ tự hào về hệ thống cảm biến và điện tử hàng không hiện đại. Chúng dự kiến sẽ kết hợp công nghệ tác chiến điện tử và công nghệ thu thập mục tiêu mới nhất, tăng cường hiệu quả của nó trong các môi trường có tranh chấp. Ngoài ra, máy bay ném bom này có thể sẽ có các liên kết dữ liệu tiên tiến cho chiến tranh tập trung vào mạng, cho phép hoạt động liền mạch với các tài sản quân sự khác của Nga. Mặc dù vẫn đang trong quá trình phát triển, việc giới thiệu PAK-DA được coi là một động thái quan trọng để hiện đại hóa khả năng tấn công tầm xa của Nga và bắt kịp các cường quốc quân sự khác.

Điều thú vị là các đánh giá của Tình báo Hoa Kỳ cho thấy Nga đang tiến gần hơn đến việc sản xuất nguyên mẫu PAK-DA so với Trung Quốc trong việc sản xuất máy bay ném bom tàng hình H-20. Điều này thật đáng chú ý, đặc biệt là khi xem xét cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine và nguồn tài chính đáng kể mà nó đòi hỏi.

Trước hết, Nga tự hào có lịch sử lâu đời trong việc phát triển máy bay ném bom chiến lược, được hỗ trợ bởi các văn phòng thiết kế đã thành lập và cơ sở hạ tầng hàng không quân sự mạnh mẽ. Văn phòng thiết kế Tupolev nổi tiếng, đơn vị đứng sau PAK-DA, có nhiều thập kỷ kinh nghiệm chế tạo máy bay ném bom tiên tiến như Tu-160 và Tu-95. Nguồn kiến thức sâu rộng về thể chế này, kết hợp với những nỗ lực tập trung vào PAK-DA, cho phép Nga tận dụng công nghệ và bí quyết hiện có, có khả năng đẩy nhanh tiến độ so với các chương trình mới hơn như H-20 của Trung Quốc.

Thứ hai, trong khi cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine đã làm căng thẳng các nguồn lực và ngân sách quân sự của Nga, nó cũng nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải hiện đại hóa và tăng cường các năng lực chiến lược. Giới lãnh đạo Nga có thể ưu tiên các hệ thống tấn công tầm xa như PAK-DA để duy trì lợi thế răn đe chống lại NATO và các đối thủ khác. Họ coi đó là điều cần thiết để duy trì sự cân bằng chiến lược. Trọng tâm này có thể dẫn đến các khoản đầu tư bền vững và phân bổ nguồn lực cho chương trình PAK-DA mặc dù phải đối mặt với những thách thức trong các lĩnh vực ngân sách quốc phòng khác.

Cuối cùng, mặc dù dự án H-20 của Trung Quốc rất tham vọng, nhưng vẫn còn trong giai đoạn tương đối sớm so với các sáng kiến đã được thiết lập tốt của Nga. Mặc dù có những tiến bộ nhanh chóng, nhưng lĩnh vực hàng không quân sự của Trung Quốc có thể gặp phải những rào cản đáng kể, đặc biệt là trong việc tích hợp các hệ thống vũ khí và điện tử hàng không tiên tiến. Những thách thức phát triển này, cùng với trọng tâm lịch sử và các ưu tiên chiến lược của Nga, góp phần tạo nên nhận thức rằng Nga đang tiến xa hơn trong việc phát triển máy bay ném bom thế hệ tiếp theo của mình.

H-20

Máy bay ném bom tàng hình PAK-DA thể hiện nỗ lực hiện đại hóa quân đội và tăng cường sức mạnh chiến lược của Nga. Nhưng việc thu hẹp khoảng cách về công nghệ tàng hình hiệu quả, tương tự như máy bay ném bom tàng hình của Hoa Kỳ, vẫn là một rào cản đáng kể. Sự chậm trễ này chủ yếu xuất phát từ sự chia rẽ về công nghệ giữa Nga và Hoa Kỳ.

Nhiều năm nghiên cứu và phát triển chuyên sâu đã mang lại cho công nghệ hàng không vũ trụ của Mỹ một lợi thế, tạo ra các vật liệu, khí động học và điện tử hàng đầu giúp tăng cường khả năng tàng hình. Trong khi đó, các nỗ lực công nghiệp quân sự của Nga đã phải đối mặt với khó khăn về ngân sách và các lĩnh vực tập trung khác nhau, dẫn đến tiến bộ chậm hơn trong công nghệ tàng hình.

Theo truyền thống, triết lý thiết kế của Nga thiên về giáp hạng nặng và hỏa lực hơn là tàng hình. Ảnh hưởng này thể hiện rõ ở các máy bay như Su-57. Mặc dù Su-57 có một số yếu tố tàng hình, nhưng nó vẫn chưa bằng khả năng tránh radar của các máy bay chiến đấu của Mỹ như F-22 và F-35.

Việc tích hợp công nghệ tàng hình không chỉ liên quan đến hình dạng của máy bay. Nó liên quan đến vật liệu hấp thụ radar tiên tiến và hệ thống tác chiến điện tử. Các kỹ sư Nga vẫn đang vật lộn với sự phức tạp của thiết kế tàng hình, đòi hỏi một cách tiếp cận toàn diện kết hợp khí động học, khoa học vật liệu và điện tử hàng không. Đây là lĩnh vực mà Hoa Kỳ vượt trội.

Ngoài ra, các yếu tố địa chính trị và hoạt động mua sắm quân sự cũng có thể làm chậm tiến trình phát triển công nghệ tàng hình của Nga. Ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ phát triển mạnh mẽ trong hệ sinh thái năng động của các công ty tư nhân, viện nghiên cứu và nguồn tài trợ của chính phủ. Điều này thúc đẩy sự đổi mới và tăng tốc phát triển.

Ngược lại, quá trình mua sắm quân sự của Nga thường bị ảnh hưởng bởi nạn quan liêu và tham nhũng, tạo ra tình trạng kém hiệu quả làm chậm trễ việc triển khai các công nghệ tiên tiến. Do đó, mặc dù PAK-DA là một tiến bộ đáng chú ý đối với hàng không quân sự của Nga, nhưng nó khó có thể sánh được với khả năng tàng hình của các đối thủ Mỹ trong tương lai gần nếu không có những cải tiến lớn về công nghệ, tài chính và chiến lược.

 

[đội mũ_ lái xe]

Peru cho loại biên những chiếc MiG-29 40 năm tuổi, số phận của những chiếc MiG-29SE mới hơn vẫn chưa rõ ràng

Mig-29SE của Peru

Peru đang chuẩn bị tái thiết lực lượng không quân của mình, bắt đầu với những chiếc MiG-29 đã cũ. Theo các nguồn tin của Nga, 24 máy bay chiến đấu mới sẽ cần thay thế phi đội 16 chiếc MiG-29 lỗi thời được mua lại từ Belarus vào năm 1996. Những ứng cử viên cho đợt nâng cấp đáng kể này bao gồm Lockheed Martin F-16V Block 70, SAAB JAS 39 Gripen và Dassault Rafale F4.

Năm 1996, Peru đã mua 16 chiếc MiG-29 cũ từ Belarus với giá khoảng 250 triệu đô la. Những chiếc máy bay phản lực này, ban đầu được chế tạo vào cuối những năm 1980, là một phần trong kho vũ khí thời Liên Xô mà Belarus thừa hưởng sau khi Liên Xô sụp đổ. Việc mua lại này đóng vai trò trung tâm trong nỗ lực hiện đại hóa lực lượng không quân của Peru, bổ sung cho các lần mua khác như máy bay phản lực tấn công Su-25. Mặc dù những chiếc MiG-29 này được coi là tiên tiến vào thời điểm đó, nhưng chúng có những hạn chế, đặc biệt là về tầm bay và hệ thống điện tử hàng không so với các máy bay chiến đấu phương Tây hiện đại hơn.

MiG-29 của Belarus chủ yếu là biến thể 9.13 [Fulcrum-C], có khả năng chứa nhiên liệu mở rộng và radar N019. Điều này giúp tăng cường khả năng chiến đấu không đối không nhưng lại hạn chế chức năng không đối đất. Được trang bị tên lửa R-27 và R-73, những máy bay phản lực này nổi tiếng với khả năng cơ động đặc biệt trong không chiến nhờ động cơ Klimov RD-33. Tuy nhiên, theo thời gian, Không quân Peru phải đối mặt với những thách thức về bảo dưỡng, đặc biệt là trong việc đảm bảo phụ tùng thay thế cho những máy bay đã qua sử dụng này, làm nổi bật nhu cầu cấp thiết phải nâng cấp.

Mig-29SE của Peru

Để chống lại các mối đe dọa khu vực đang phát triển và những tiến bộ trong công nghệ hàng không, Peru đã khởi xướng một chương trình hiện đại hóa cho MiG-29 của mình, nâng cấp chúng lên tiêu chuẩn MiG-29 SMP. Những nâng cấp này có radar Zhuk-ME mới, hệ thống điện tử hàng không được cải tiến và tích hợp vũ khí không đối không và không đối đất hiện đại, kéo dài đáng kể tuổi thọ của những máy bay này.

Khi xác định máy bay chiến đấu tốt nhất cho Không quân Peru [FAP], điều quan trọng là phải xem xét các hạn chế về ngân sách, tình hình địa chính trị và các yêu cầu hoạt động của quốc gia. Lockheed F-16V Block 70 nổi bật với hệ thống điện tử hàng không tiên tiến, hiệu suất đã được thiết lập và hiệu quả về chi phí. Là phiên bản nâng cấp của F-16, nó cung cấp các hệ thống radar tiên tiến và khả năng chiến đấu phù hợp với nhu cầu phòng thủ của Peru trước các mối đe dọa trong khu vực.

Một lợi thế bổ sung của F-16 là sự hỗ trợ hậu cần rộng rãi và cơ sở hạ tầng bảo dưỡng được thiết lập tốt, đã được một số quốc gia Mỹ Latinh triển khai, điều này sẽ hợp lý hóa việc tích hợp và giảm thiểu chi phí hoạt động. Với các liên minh chiến lược của Peru, đặc biệt là với Hoa Kỳ, F-16V cũng sẽ tăng cường khả năng tương tác với các lực lượng đồng minh trong khu vực.

Mig-29 của Peru

Saab JAS 39 Gripen và Dassault Rafale F4 cũng có khả năng mạnh mẽ nhưng đi kèm với những ý nghĩa khác nhau. Gripen, được biết đến với sự nhanh nhẹn và khả năng đa nhiệm, có thể xử lý nhiều nhiệm vụ khác nhau, từ chiến đấu không đối không đến hỗ trợ mặt đất, đồng thời vẫn duy trì chi phí hoạt động thấp hơn. Tuy nhiên, sự hiện diện tương đối hạn chế của nó ở châu Mỹ có thể gây ra những thách thức cho hỗ trợ hậu cần và đào tạo.

Rafale F4, mặc dù có khả năng cao với các hệ thống tiên tiến và chức năng đa nhiệm, thường đòi hỏi ngân sách cao hơn cho việc mua sắm và bảo trì, điều này có thể gây căng thẳng cho ngân sách quốc phòng của Peru. Nhìn chung, trong khi cả Gripen và Rafale đều cung cấp công nghệ và hiệu suất tiên tiến, F-16V Block 70 nổi bật là lựa chọn thực dụng nhất cho Peru, cân bằng giữa chi phí, khả năng và khả năng tương thích trong khu vực.

..................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quyết định của Lima về việc loại biên các máy bay chiến đấu của Belarus, một số đã hơn 40 năm tuổi, vừa hợp lý vừa cấp thiết. Tuy nhiên, ít ai biết rằng Peru đang vận hành máy bay chiến đấu MiG-29SE xuất khẩu được mua từ Nga vào năm 1998. Những máy bay phản lực 26 năm tuổi này vẫn đang hoạt động. Peru sẽ làm gì với những máy bay chiến đấu này? Làm mới chúng, bán chúng, hay thậm chí là cho chúng loại biên?

Mig-29SE của Peru

Chủ đề nâng cấp máy bay chiến đấu MiG-29SE của Peru có vẻ nhạy cảm do lệnh trừng phạt đang diễn ra đối với Nga. Mặc dù Peru không trực tiếp tham gia trừng phạt Nga vì xung đột Ukraine, nhưng các lệnh trừng phạt rộng rãi - do Hoa Kỳ, EU và các quốc gia khác dẫn đầu - đã tác động đáng kể đến ngành công nghiệp quốc phòng của Nga. Điều này bao gồm các hạn chế trong việc mua phụ tùng thay thế, công nghệ tiên tiến và quản lý các giao dịch tài chính. Do đó, ngay cả khi Peru có mục tiêu hợp tác với Nga để hiện đại hóa phi đội MiG-29 của mình, nước này vẫn có thể phải đối mặt với những thách thức đáng kể liên quan đến hậu cần, thanh toán và hỗ trợ kỹ thuật.

Khi nói đến các phương án thay thế, Israel và Ba Lan nổi lên như những ứng cử viên đầy hứa hẹn cho việc nâng cấp MiG-29 của Peru. Israel tự hào có lịch sử đáng chú ý trong việc nâng cấp máy bay thời Liên Xô, đã nâng cấp MiG-21 và MiG-29 cho nhiều quốc gia bằng cách tích hợp các hệ thống điện tử hàng không, điện tử và vũ khí tiên tiến. Được biết đến với năng lực là một bên thứ ba hiện đại hóa có năng lực, Israel thường sử dụng các công nghệ phương Tây để thay thế các hệ thống lỗi thời của Liên Xô. Với mối quan hệ hợp tác quốc phòng mà Peru và Israel chia sẻ, và việc Peru mua lại công nghệ quân sự của Israel trong quá khứ, Israel nổi lên như một đối tác khả thi cho các bản nâng cấp tiềm năng.

Ba Lan, với kinh nghiệm đáng khen ngợi trong việc vận hành và nâng cấp MiG-29, là một đối tác khả thi khác. Các công ty Ba Lan, đôi khi hợp tác với các đối tác phương Tây, đã hiện đại hóa đáng kể đội bay MiG-29 của họ để tuân thủ các tiêu chuẩn của NATO, kết hợp hệ thống điện tử hàng không, hệ thống liên lạc và vũ khí tiên tiến.

Tuy nhiên, sự tham gia của Ba Lan vào cuộc chiến tranh Ukraine, vị trí gần Nga và liên minh chặt chẽ với phương Tây có thể làm phức tạp tính khả thi của sự hợp tác như vậy. Tuy nhiên, Ba Lan đã từng hợp tác với các quốc gia khác về các dự án quốc phòng trong quá khứ. Mối quan hệ quốc phòng giữa Peru và Ba Lan, mặc dù tích cực, nhưng tương đối hạn chế, khiến mối quan hệ đối tác này phụ thuộc vào các yếu tố địa chính trị và mức độ nâng cấp mà Peru yêu cầu.

Nếu Peru không thể nâng cấp phi đội MiG-29SE của mình do lệnh trừng phạt quốc tế đối với Nga hoặc rào cản hậu cần, việc bán máy bay trở thành một giải pháp thay thế tiềm năng. Ở Mỹ Latinh, các quốc gia như Venezuela, Cuba hoặc Nicaragua—các quốc gia duy trì quan hệ quốc phòng với Nga—có thể thể hiện sự quan tâm. Tuy nhiên, tình hình kinh tế bất ổn ở các khu vực này có thể làm phức tạp bất kỳ thỏa thuận tiềm năng nào.

Ngoài ra, các quốc gia ở Trung Đông và Bắc Phi có kinh nghiệm vận hành máy bay của Nga hoặc Liên Xô, như Algeria, Ai Cập hoặc Syria, có thể là những người mua khả thi. Các quốc gia Đông Âu hoặc Trung Á như Serbia, Kazakhstan hoặc Uzbekistan cũng có thể bày tỏ sự quan tâm. Tuy nhiên, nhiều quốc gia trong số này đã nâng cấp đội bay của họ hoặc nhận được sự hỗ trợ trực tiếp từ Nga, hạn chế nhu cầu về máy bay cũ.

Những thách thức đáng kể tồn tại trong việc bán những máy bay chiến đấu này. MiG-29SE có thể cần được nâng cấp đáng kể, khiến chúng kém hấp dẫn hơn trừ khi được bán với giá chiết khấu. Hơn nữa, các lệnh trừng phạt quốc tế đối với Nga có thể làm phức tạp việc chuyển giao các bộ phận và hỗ trợ kỹ thuật. Ngoài ra, sự giám sát toàn cầu - đặc biệt là từ Mỹ và các đồng minh của nước này - có thể hạn chế các giao dịch với các quốc gia nhạy cảm về mặt chính trị. Bất chấp những trở ngại này, việc bán vẫn có thể khả thi ở các khu vực quen thuộc với phần cứng quân sự của Liên Xô hoặc Nga, mặc dù nhóm người mua sẽ bị hạn chế bởi các yếu tố này.