Tại sao Nga cần tên lửa đạn đạo của Iran?
"Tôi cho rằng đối với Nga, những điều này có liên quan đến loại trận chiến mà chúng ta chứng kiến ở khu vực biên giới giữa quân đội Nga và Ukraine, nhằm làm suy yếu quân đội Ukraine ở cấp độ chiến thuật", nhà phân tích Jean Loup Samaan phân tích.
Hôm thứ Ba, Mỹ đã đưa ra cáo buộc mới đối với Nga và Iran, cho rằng Điện Kremlin đã tiếp nhận tên lửa đạn đạo cụ thể của Iran lần đầu tiên và có thể sử dụng chúng " trong vòng vài tuần " trong cuộc chiến ở Ukraine — điều mà nhà ngoại giao hàng đầu của Hoa Kỳ gọi là "sự leo thang nghiêm trọng".
Tên lửa Fath-360
Động thái được cho là bị Iran phủ nhận này đã bị Washington và các đồng minh ở châu Âu lên án, nhưng cũng hé lộ suy nghĩ chiến thuật của Moscow và có khả năng là một số thách thức sâu sắc hơn về năng lực mà cỗ máy chiến tranh của Điện Kremlin đang phải đối mặt, theo các quan chức và chuyên gia.
Về mặt chiến thuật, các quan chức Hoa Kỳ cho rằng tên lửa Fath-360 có tầm bắn 75 dặm sẽ được sử dụng trong các cuộc giao tranh tầm gần, cho phép Nga "duy trì khả năng tầm xa của mình để sử dụng trên khắp chiến trường, do đó làm tăng thêm kho vũ khí của Nga và một lần nữa, trao cho nước này khả năng tấn công các loại mục tiêu mà chúng ta đã thấy họ tấn công, bao gồm cả các mục tiêu dân sự", như Thư ký báo chí Lầu Năm Góc, Thiếu tướng Pat Ryder đã nói.
Jean Loup Samaan, nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Trung Đông, cũng đồng ý.
“Trong hai thập kỷ qua, Iran đã phát triển một trong những kho vũ khí đạn đạo tiên tiến nhất và phần lớn trong số chúng đều là tầm ngắn hoặc tầm trung,” Samaan nói với Breaking Defense. “Tôi cho rằng đối với Nga, chúng có liên quan đến loại trận chiến mà chúng ta thấy ở khu vực biên giới giữa quân đội Nga và Ukraine, vì vậy ở cấp độ chiến thuật [chúng sẽ được sử dụng] để làm kiệt sức quân đội Ukraine.”
Nhưng Samaan cho biết động thái tiếp cận Iran của Moscow có thể là manh mối mới nhất về tình hình sản xuất nội địa khó khăn.
Ông cho biết: “Giống như sự can dự của Triều Tiên đằng sau Nga, điều này cũng có thể chỉ ra rằng ngành công nghiệp quốc phòng Nga đang phải vật lộn để theo kịp tốc độ sản xuất vũ khí mà lực lượng Nga sử dụng”.
Điện Kremlin có thể có lý do để lo ngại về hiệu quả của tên lửa Iran sau khi Israel và các đồng minh có thể đánh chặn hầu như mọi mối đe dọa nhằm vào Israel trong một cuộc tấn công dữ dội vào giữa tháng 4 , nhưng Behnam Ben Taleblu thuộc tổ chức nghiên cứu Foundation for Defense of Democracies cho biết ví dụ đó không liên quan như vẻ bề ngoài của nó.
“Fath-360 là một phiên bản phái sinh của tên lửa đạn đạo chính xác nhất của Iran, họ Fateh gồm tên lửa đạn đạo tầm ngắn nhiên liệu rắn một tầng,” Ben Taleblu nói với Breaking Defense. “Phần lớn những gì Iran bắn vào ngày 13 tháng 4 là tên lửa đạn đạo tầm trung nhiên liệu lỏng chưa từng được sử dụng trong các hoạt động quân sự khu vực. Có một sự khác biệt đáng kể giữa hồ sơ theo dõi của hai hệ thống này.
Can Kasapoğlu, một thành viên cấp cao tại Viện Hudson, đã viết trong một bài phân tích ngày hôm nay rằng Fath-360 là một "tên lửa đạn đạo chiến thuật chuẩn mực" có "chu kỳ phóng nhanh và chi phí cho mỗi đơn vị thấp khiến nó trở thành một lựa chọn đáng gờm, đặc biệt là khi bắn theo loạt".
Tên lửa Fath-360
Để đáp trả việc Iran chuyển giao tên lửa cho Nga, Pháp, Đức và Vương quốc Anh tuyên bố rằng họ "sẽ thực hiện các bước ngay lập tức để hủy bỏ các thỏa thuận dịch vụ hàng không song phương với Iran", ngoài việc trừng phạt hàng không Iran và các thực thể và cá nhân liên quan đến chương trình tên lửa của Iran. Hoa Kỳ đã làm theo .
Mặc dù các lệnh trừng phạt và việc hủy bỏ quan hệ kinh tế là quan trọng, nhưng các chuyên gia cho biết họ không coi chúng là đủ để ngăn chặn Tehran.
“Các lệnh trừng phạt đôi khi đã làm chậm lại các chương trình hạt nhân và đạn đạo nhưng trong những thập kỷ qua, IRGC [Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo] luôn tìm ra cách để lách các lệnh trừng phạt đó. Họ có một ngành công nghiệp quốc phòng bản địa mạnh mẽ có khả năng phát triển các tên lửa đạn đạo đó và họ cũng dựa vào các đối tác châu Á như Triều Tiên nên điều đó cũng làm suy yếu tác động của các lệnh trừng phạt”, Samaan cho biết.
Ben Taleblu cho biết rằng "nếu có bất cứ điều gì, thì những hình phạt này chính là những gì đáng lẽ phải được áp dụng sau khi Iran chuyển giao máy bay không người lái [cho Nga] hai năm trước để ngăn chặn việc chuyển giao tên lửa gần đây hơn".
“Nhưng giờ đây, chúng có thể đóng vai trò là nền tảng cho một chính sách thống nhất hơn của châu Âu đối với Tehran nếu kết hợp với việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc”, ông nói thêm.
Bất chấp các lệnh trừng phạt, có vẻ như mối quan hệ giữa Nga và Iran ngày càng trở nên chặt chẽ hơn. Iran và Nga đều đã đưa ra nhiều tuyên bố rằng họ sắp ký một " thỏa thuận toàn diện " về quốc phòng để thúc đẩy hợp tác quân sự cũng như chính thức hóa nó.
“Việc Iran mở rộng phạm vi phổ biến vũ khí là triệu chứng của một vấn đề lớn hơn nhiều”, Ben Taleblu cho biết. “Iran và Nga đang nỗ lực chậm rãi và đều đặn để sửa đổi cán cân quyền lực trong khu vực theo hướng có lợi cho họ, tăng cường hợp tác quân sự và tham gia vào các chiến thuật tấn công salami chống lại đối thủ của họ trong khi phân chia các cuộc xung đột của họ.
"Tôi cho rằng đối với Nga, những điều này có liên quan đến loại trận chiến mà chúng ta chứng kiến ở khu vực biên giới giữa quân đội Nga và Ukraine, nhằm làm suy yếu quân đội Ukraine ở cấp độ chiến thuật", nhà phân tích Jean Loup Samaan phân tích.
Hôm thứ Ba, Mỹ đã đưa ra cáo buộc mới đối với Nga và Iran, cho rằng Điện Kremlin đã tiếp nhận tên lửa đạn đạo cụ thể của Iran lần đầu tiên và có thể sử dụng chúng " trong vòng vài tuần " trong cuộc chiến ở Ukraine — điều mà nhà ngoại giao hàng đầu của Hoa Kỳ gọi là "sự leo thang nghiêm trọng".
Tên lửa Fath-360
Động thái được cho là bị Iran phủ nhận này đã bị Washington và các đồng minh ở châu Âu lên án, nhưng cũng hé lộ suy nghĩ chiến thuật của Moscow và có khả năng là một số thách thức sâu sắc hơn về năng lực mà cỗ máy chiến tranh của Điện Kremlin đang phải đối mặt, theo các quan chức và chuyên gia.
Về mặt chiến thuật, các quan chức Hoa Kỳ cho rằng tên lửa Fath-360 có tầm bắn 75 dặm sẽ được sử dụng trong các cuộc giao tranh tầm gần, cho phép Nga "duy trì khả năng tầm xa của mình để sử dụng trên khắp chiến trường, do đó làm tăng thêm kho vũ khí của Nga và một lần nữa, trao cho nước này khả năng tấn công các loại mục tiêu mà chúng ta đã thấy họ tấn công, bao gồm cả các mục tiêu dân sự", như Thư ký báo chí Lầu Năm Góc, Thiếu tướng Pat Ryder đã nói.
Jean Loup Samaan, nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Trung Đông, cũng đồng ý.
“Trong hai thập kỷ qua, Iran đã phát triển một trong những kho vũ khí đạn đạo tiên tiến nhất và phần lớn trong số chúng đều là tầm ngắn hoặc tầm trung,” Samaan nói với Breaking Defense. “Tôi cho rằng đối với Nga, chúng có liên quan đến loại trận chiến mà chúng ta thấy ở khu vực biên giới giữa quân đội Nga và Ukraine, vì vậy ở cấp độ chiến thuật [chúng sẽ được sử dụng] để làm kiệt sức quân đội Ukraine.”
Nhưng Samaan cho biết động thái tiếp cận Iran của Moscow có thể là manh mối mới nhất về tình hình sản xuất nội địa khó khăn.
Ông cho biết: “Giống như sự can dự của Triều Tiên đằng sau Nga, điều này cũng có thể chỉ ra rằng ngành công nghiệp quốc phòng Nga đang phải vật lộn để theo kịp tốc độ sản xuất vũ khí mà lực lượng Nga sử dụng”.
Điện Kremlin có thể có lý do để lo ngại về hiệu quả của tên lửa Iran sau khi Israel và các đồng minh có thể đánh chặn hầu như mọi mối đe dọa nhằm vào Israel trong một cuộc tấn công dữ dội vào giữa tháng 4 , nhưng Behnam Ben Taleblu thuộc tổ chức nghiên cứu Foundation for Defense of Democracies cho biết ví dụ đó không liên quan như vẻ bề ngoài của nó.
“Fath-360 là một phiên bản phái sinh của tên lửa đạn đạo chính xác nhất của Iran, họ Fateh gồm tên lửa đạn đạo tầm ngắn nhiên liệu rắn một tầng,” Ben Taleblu nói với Breaking Defense. “Phần lớn những gì Iran bắn vào ngày 13 tháng 4 là tên lửa đạn đạo tầm trung nhiên liệu lỏng chưa từng được sử dụng trong các hoạt động quân sự khu vực. Có một sự khác biệt đáng kể giữa hồ sơ theo dõi của hai hệ thống này.
Can Kasapoğlu, một thành viên cấp cao tại Viện Hudson, đã viết trong một bài phân tích ngày hôm nay rằng Fath-360 là một "tên lửa đạn đạo chiến thuật chuẩn mực" có "chu kỳ phóng nhanh và chi phí cho mỗi đơn vị thấp khiến nó trở thành một lựa chọn đáng gờm, đặc biệt là khi bắn theo loạt".
Tên lửa Fath-360
Để đáp trả việc Iran chuyển giao tên lửa cho Nga, Pháp, Đức và Vương quốc Anh tuyên bố rằng họ "sẽ thực hiện các bước ngay lập tức để hủy bỏ các thỏa thuận dịch vụ hàng không song phương với Iran", ngoài việc trừng phạt hàng không Iran và các thực thể và cá nhân liên quan đến chương trình tên lửa của Iran. Hoa Kỳ đã làm theo .
Mặc dù các lệnh trừng phạt và việc hủy bỏ quan hệ kinh tế là quan trọng, nhưng các chuyên gia cho biết họ không coi chúng là đủ để ngăn chặn Tehran.
“Các lệnh trừng phạt đôi khi đã làm chậm lại các chương trình hạt nhân và đạn đạo nhưng trong những thập kỷ qua, IRGC [Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo] luôn tìm ra cách để lách các lệnh trừng phạt đó. Họ có một ngành công nghiệp quốc phòng bản địa mạnh mẽ có khả năng phát triển các tên lửa đạn đạo đó và họ cũng dựa vào các đối tác châu Á như Triều Tiên nên điều đó cũng làm suy yếu tác động của các lệnh trừng phạt”, Samaan cho biết.
Ben Taleblu cho biết rằng "nếu có bất cứ điều gì, thì những hình phạt này chính là những gì đáng lẽ phải được áp dụng sau khi Iran chuyển giao máy bay không người lái [cho Nga] hai năm trước để ngăn chặn việc chuyển giao tên lửa gần đây hơn".
“Nhưng giờ đây, chúng có thể đóng vai trò là nền tảng cho một chính sách thống nhất hơn của châu Âu đối với Tehran nếu kết hợp với việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc”, ông nói thêm.
Bất chấp các lệnh trừng phạt, có vẻ như mối quan hệ giữa Nga và Iran ngày càng trở nên chặt chẽ hơn. Iran và Nga đều đã đưa ra nhiều tuyên bố rằng họ sắp ký một " thỏa thuận toàn diện " về quốc phòng để thúc đẩy hợp tác quân sự cũng như chính thức hóa nó.
“Việc Iran mở rộng phạm vi phổ biến vũ khí là triệu chứng của một vấn đề lớn hơn nhiều”, Ben Taleblu cho biết. “Iran và Nga đang nỗ lực chậm rãi và đều đặn để sửa đổi cán cân quyền lực trong khu vực theo hướng có lợi cho họ, tăng cường hợp tác quân sự và tham gia vào các chiến thuật tấn công salami chống lại đối thủ của họ trong khi phân chia các cuộc xung đột của họ.