[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiêp)

Thỏa thuận hợp tác quốc phòng tăng cường (EDCA), một trong những hiệp ước quốc phòng song phương giữa Manila và Washington, được khởi xướng vào năm 2014 và cung cấp năm địa điểm tại Philippines cho quân đội Hoa Kỳ. Vào năm 2023, thỏa thuận đã được mở rộng để bao gồm bốn địa điểm bổ sung, ba trong số đó nằm ở phía bắc đất nước gần Đài Loan hơn.

Mối quan hệ chặt chẽ hơn với Bắc Kinh lần đầu tiên được thiết lập dưới thời tổng thống Gloria Macapagal-Arroyo trong giai đoạn 2001-2010 – giai đoạn mà cả chính phủ Philippines và Trung Quốc đều gọi là “Thời kỳ hoàng kim”. Mặc dù bà Arroyo tuân thủ nguyên trạng trong các mối liên hệ an ninh với Hoa Kỳ, mục tiêu chính của bà trong việc vun đắp mối quan hệ nồng ấm hơn với Trung Quốc lại là mục tiêu kinh tế.

Chính phủ Philippines tiếp theo của 2010-2016, dưới thời Tổng thống Benigno Aquino III, đã dàn dựng hợp tác quốc phòng chặt chẽ hơn nhiều với Hoa Kỳ. Điều này bao gồm việc thiết lập chương trình EDCA đầu tiên. Nó bao gồm năm căn cứ quân sự và cho phép tiếp nhận luân phiên quân đội Hoa Kỳ, tất cả đều được bố trí ở các khu vực phía nam và trung tâm của đất nước.

Mục đích chính là hỗ trợ quân đội Philippines trong các hoạt động nội bộ, bao gồm chống lại các cuộc nổi loạn Hồi giáo và khủng bố, đặc biệt phổ biến ở các đảo cực nam Mindanao và Jolo. Trong khi đàm phán EDCA với Washington, ông Aquino cũng đã đệ đơn trọng tài SCS lên Tòa án Hague.

Ngược lại, chính quyền 2016-2022 của Tổng thống Duterte đã làm cả thế giới kinh ngạc với sự thay đổi chưa từng có khỏi Washington. Vị tổng thống nóng tính này đã kêu gọi hiện đại hóa lực lượng vũ trang Philippines trong các thỏa thuận với Nga và Trung Quốc, cuối cùng đã ký một thỏa thuận với Moscow về hợp tác quốc phòng và kỹ thuật.

Tổng thống Duterte cũng tìm cách hủy bỏ Hiệp định Lực lượng Thăm viếng (VFA) giữa Philippines và Hoa Kỳ năm 1998, trong đó EDCA là nền tảng thực hiện hành pháp. Mặc dù EDCA không bị hủy bỏ, Tổng thống Duterte đã trì hoãn việc triển khai cho đến gần cuối nhiệm kỳ của mình, khi ông rút khỏi việc chấm dứt VFA.

Chiến lược của Tổng thống Duterte nhằm ve vãn Bắc Kinh phần lớn đã thất bại. Các hành động khiêu khích của Trung Quốc vẫn tiếp diễn và lời hứa đầu tư vào Philippines vẫn chưa được thực hiện. Vào cuối nhiệm kỳ, ông đã tìm cách khởi xướng việc khôi phục quan hệ truyền thống với Hoa Kỳ, mặc dù cuộc bầu cử đã được nêu bật bởi sự không chắc chắn .

Marcos Jr. đi Washington

Vào đầu nhiệm kỳ của Tổng thống Marcos vào năm 2022, đã có những đồn đoán về việc liệu vị tổng thống mới có theo đuổi nước cờ ban đầu của người tiền nhiệm là thắt chặt quan hệ với Trung Quốc hay không. Cả hai đều thuộc cùng một đảng chính trị, trong khi Phó Tổng thống của Tổng thống Marcos, Sara Duterte, là con gái của cựu tổng thống.

Marcos thăm Mỹ

Nhưng những gì diễn ra lại hoàn toàn khác. Chỉ trong vài tháng sau khi lên nắm quyền, Tổng thống Marcos đã bắt đầu tái thiết lập quan hệ quân sự với Washington, trở thành tổng thống Philippines đầu tiên đến thăm thủ đô Hoa Kỳ trong 10 năm.

Ông cũng đề xuất thành lập bốn căn cứ EDCA bổ sung. Không giống như các căn cứ ban đầu, các cơ sở mới sẽ chủ yếu nằm ở phía bắc đất nước, bao gồm Căn cứ Hải quân Camilo Osias và Căn cứ Không quân Lal-lo ở tỉnh ven biển Cagayan, hướng ra đảo Đài Loan, trong khi Trại Melchor Dela Cruz sẽ nằm ở tỉnh phía bắc nội địa Isabela. Trên thực tế, ba trong số bốn căn cứ mới do đó nằm ở các vị trí chiến lược về mặt địa lý, gần Đài Loan. Điều đó sẽ cho phép các lực lượng Hoa Kỳ đồn trú tại đó phản ứng sớm trong trường hợp Bắc Kinh có khả năng xâm lược hòn đảo tự trị này.

Chỉ có một trong bốn căn cứ mới, trên đảo Balabac ở Palawan, nằm ở Biển Đông. Tuy nhiên, nó không có bất kỳ cơ sở hạ tầng nào có khả năng hỗ trợ nhiều hoạt động quân sự trong khu vực. Điều đó làm dấy lên suy đoán liệu đó có phải chỉ là một cử chỉ mang tính tượng trưng của Hoa Kỳ để xoa dịu tình cảm chống Mỹ ở Philippines - đặc biệt là vô số nhóm vận động hành lang theo chủ nghĩa dân tộc - liên quan đến việc bố trí ba căn cứ khác hay không.

Binh lính Philippines và Hoa Kỳ tham gia huấn luyện vũ khí trong cuộc tập trận quân sự chung Balikatan tại Fort Magsaysay ở Nueva Ecija, Philippines, vào ngày 13 tháng 4 năm 2023. Hơn 17.000 binh lính đã tham gia, khiến đây trở thành cuộc tập trận quân sự chung lớn nhất từ trước đến nay

Xét đến vị trí của hầu hết các căn cứ mới, cùng với cuộc tập trận quân sự quy mô lớn gần đây mang tên “Balikatan” (có nghĩa là “vai kề vai” trong tiếng Tagalog) giữa Hoa Kỳ và Philippines tại Cagayan và quần đảo Batanes xa hơn về phía bắc Luzon, giai đoạn EDCA thứ hai dường như phản ánh sự thỏa hiệp với Hoa Kỳ nhiều hơn là lợi ích của Philippines.

Lập trường của Tổng thống Marcos cũng làm dấy lên hồi chuông cảnh báo trong số các chính trị gia ở một số tỉnh có căn cứ quân sự, bên cạnh các nhà lập pháp quốc gia, những người lo ngại rằng đất nước có thể bị lôi kéo vào một cuộc đối đầu quân sự giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc về Đài Loan.

EDCA đã được chuyển đổi rộng rãi trong thập kỷ qua, nhưng không theo cách dễ đoán và trực tiếp. Cách thức áp dụng trong tương lai gần sẽ phụ thuộc vào việc Tổng thống Marcos sử dụng nó vì lợi ích của Philippines và khu vực hay vì lợi ích của Hoa Kỳ trong cuộc cạnh tranh địa chính trị với Trung Quốc và khả năng bảo vệ Đài Loan.

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các kịch bản

Có khả năng cao: Marcos không kích hoạt EDCA để bảo vệ Đài Loan

Trong bài phát biểu quan trọng của mình tại Đối thoại Shangri-la 2024 ở Singapore, Tổng thống Marcos tuyên bố rằng "cạnh tranh chiến lược giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đang thấm nhuần vào bối cảnh khu vực đang thay đổi. Sự cạnh tranh này đang hạn chế sự lựa chọn của các quốc gia trong khu vực". Tuy nhiên, ông tiếp tục nói rằng, khi đối mặt với thách thức này, "khu vực trông cậy vào ASEAN [Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á gồm 10 thành viên] như một thể chế sẽ giữ vị trí trung tâm trong bối cảnh những động lực đang thay đổi này".

Theo quan điểm này, Tổng thống Marcos đang đặt ưu tiên vào việc ủng hộ cách tiếp cận đa phương đối với các thách thức địa chính trị bằng cách thúc đẩy “ ASEAN-trung tâm ” như một phương tiện để xoa dịu và giải quyết căng thẳng trong khu vực. Trong khi ASEAN chủ yếu là một hiệp hội thương mại và phát triển, trọng tâm chính sách đối ngoại của ông là cố gắng nâng cao thể chế khu vực này thành cơ chế chính trong việc giải quyết khả năng leo thang cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Tàu cá TQ trên biển tây Philippines

Song song với vai trò quan trọng mà ASEAN có thể đóng góp trong việc thúc đẩy và duy trì hòa bình khu vực, Tổng thống Marcos cũng có thể sẽ tiếp tục thực hiện chính sách đối ngoại của riêng mình để cân bằng quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Để đạt được mục đích này, ông đã đảm bảo với chính phủ Trung Quốc rằng các căn cứ EDCA sẽ không được sử dụng làm nơi tập kết cho các hành động quân sự chống lại một quốc gia khác cũng như sẽ không được sử dụng cho mục đích tấn công nói chung. Đồng thời, ông tiếp tục mở rộng và tăng cường hợp tác quốc phòng với Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây.

Trên thực tế, sự tập trung và kiên trì của Tổng thống Marcos trong việc ủng hộ ngoại giao và giao tiếp với Bắc Kinh trước các hành động hung hăng gần đây của Trung Quốc ở Biển Đông, thay vì kêu gọi sự hỗ trợ quân sự mạnh mẽ của Hoa Kỳ thông qua Hiệp ước Phòng thủ Tương hỗ, thể hiện quyết tâm đạt được kết quả hòa bình của ông.

Những kỹ năng này cũng có thể là một cuộc diễn tập vô giá trong việc thực hiện ngoại giao thông qua các kênh liên lạc cấp cao mà ông đã thiết lập với cả Washington và Bắc Kinh, phòng trường hợp xảy ra xung đột quân sự giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc về Đài Loan trong tương lai.

Ít có khả năng xảy ra: Marcos sử dụng căn cứ EDCA trong xung đột Đài Loan

Tổng thống Philippines đã vun đắp mối quan hệ chặt chẽ với Washington kể từ khi nhậm chức. Thái độ này đánh dấu sự thay đổi lớn so với quan hệ nghiêng về Bắc Kinh của người tiền nhiệm.

Hơn nữa, trong cuộc gặp có tầm quan trọng chiến lược với Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, Tổng thống Marcos đã đạt được cam kết rằng Hoa Kỳ sẽ bảo vệ Philippines trước sự xâm lược quân sự của Trung Quốc theo đúng hiệp ước giữa hai nước.

Do đó, có thể hợp lý khi cho rằng hai vị tổng thống đã nhất trí về một sự trao đổi có đi có lại trong việc hỗ trợ lẫn nhau về lợi ích an ninh liên quan đến Trung Quốc.

Trong suốt hai năm đầu nhiệm kỳ tổng thống, ông Marcos cũng đã dần công nhận, dù không chính thức, các quan hệ đối tác an ninh do Hoa Kỳ lãnh đạo được thiết kế để kiềm chế Trung Quốc.

Điều này bao gồm sự ủng hộ của ông đối với Quad , tập hợp Ấn Độ, Hoa Kỳ, Nhật Bản và Úc, ngoài ra còn có AUKUS , một chương trình đóng tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân của Úc-Vương quốc Anh-Hoa Kỳ. Ngược lại, các nguyên thủ quốc gia ASEAN khác đã tỏ ra mơ hồ hoặc hoàn toàn hoài nghi về các nhóm an ninh như vậy trong khu vực.

Tổng thống Marcos gần đây cũng đã ký kết một thỏa thuận thăm viếng quân sự với Nhật Bản. Đây là thỏa thuận đầu tiên như vậy giữa Tokyo và bất kỳ quốc gia châu Á nào.

Về các mục tiêu chính sách trong tương lai, tổng thống Philippines tuyên bố sẽ tham gia các cuộc thảo luận về hiệp ước phòng thủ ba bên với Hoa Kỳ và Nhật Bản, đồng thời ủng hộ các cuộc tuần tra hải quân thường xuyên ở Biển Đông cùng với Hoa Kỳ, Úc, Nhật Bản và có thể là Hàn Quốc, dự kiến sẽ bắt đầu vào cuối năm nay.

Mạng lưới quan hệ đối tác quân sự chính thức và không chính thức đang mở rộng của ông Marcos với Hoa Kỳ và các đồng minh khu vực, trong bối cảnh ông bất ngờ giới thiệu các căn cứ quân sự mới, về cơ bản có thể cho thấy rằng ông đang chuẩn bị tích cực tham gia hỗ trợ các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ trong cuộc đụng độ với Trung Quốc về Đài Loan.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ có ý định loại biển và thay thế 2.400 xe tăng T-72 bằng xe tăng nội địa

T-72 của Ấn Độ

Kho vũ khí khổng lồ gồm 2.414 xe tăng phiên bản T-72 Ajeya của Ấn Độ có thể sớm trở thành lịch sử. Quân đội Ấn Độ, với kho dự trữ đáng kể xe tăng T-72 của Liên Xô-Nga, đang hướng tới tương lai. Sự phát triển này gây ra cả mối lo ngại ở Nga và hy vọng ở phương Tây, khi Ấn Độ khởi động chương trình Xe chiến đấu tương lai sẵn sàng [FRCV] đầy tham vọng của mình .

Được coi là lỗi thời, T-72 đang bị New Delhi loại bỏ dần. Thay vào đó, Ấn Độ đặt mục tiêu đưa vào sử dụng một đội xe tăng nội địa mới vào năm 2030. Sáng kiến này sẽ dẫn đến việc sản xuất 1.770 xe tăng FRCV, với dự án được chính phủ Ấn Độ bật đèn xanh. 70% đáng kể nguồn tài trợ cho chương trình này sẽ đến từ Bộ Quốc phòng Ấn Độ, nhấn mạnh cam kết của quốc gia này đối với nỗ lực chuyển đổi này.

Rõ ràng, điều này tác động đến ngành công nghiệp Nga cung cấp phụ tùng và bảo dưỡng cho xe tăng Ấn Độ. Từ năm 1978, T-72 đã trở thành một huyền thoại ở Ấn Độ, với lô hàng đầu tiên đến từ Liên Xô sau một thỏa thuận được ký kết vào năm 1976.

Trong suốt những năm 1980, Ấn Độ đã nhận thêm xe tăng T-72 và thành lập một cơ sở sản xuất trong nước vào năm 1984 tại Nhà máy xe hạng nặng ở Avadi, Tamil Nadu. Hoạt động sản xuất và cải tiến tiếp tục diễn ra vào những năm 1990, cho thấy cam kết của Ấn Độ đối với nền tảng T-72.

Xe tăng T-72 đóng vai trò quan trọng trong các hoạt động chiến lược của Quân đội Ấn Độ kể từ khi chúng được đưa vào sử dụng vào cuối những năm 1970. Mặc dù chúng không có trong Chiến tranh Ấn Độ-Pakistan năm 1971, nhưng những bài học rút ra từ cuộc xung đột đó đã ảnh hưởng rất lớn đến quá trình phát triển và triển khai sau này của chúng.

Xe tăng T-72 đã chứng kiến hành động quan trọng đầu tiên của mình trong Chiến dịch Blue Star năm 1984, nhằm dập tắt chủ nghĩa quân phiệt ở Punjab. Việc triển khai này đã chứng minh hiệu quả của T-72 trong các vai trò an ninh nội bộ, mở ra một kỷ nguyên mới cho việc Quân đội Ấn Độ sử dụng xe bọc thép.

Xe tăng T-72 đã trở thành tâm điểm chú ý trong Chiến tranh Kargil năm 1999, cung cấp hỏa lực hỗ trợ thiết yếu cho quân đội mặt đất chống lại các vị trí của kẻ thù ở độ cao lớn. Việc triển khai này làm nổi bật tính linh hoạt và hiệu quả của xe tăng trên địa hình khó khăn, đóng vai trò quan trọng trong các hoạt động quân sự thành công của Ấn Độ trong cuộc xung đột.

Ngoài chiến tranh thông thường, T-72 còn đóng vai trò thiết yếu trong nhiều hoạt động chống nổi loạn, đặc biệt là ở Jammu và Kashmir và các bang đông bắc, chứng minh khả năng thích ứng của chúng trong nhiều tình huống chiến đấu khác nhau.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong nhiều năm qua, Quân đội Ấn Độ đã triển khai các chương trình hiện đại hóa rộng rãi cho xe tăng T-72. Những sáng kiến này chủ yếu nhắm vào việc nâng cấp hệ thống kiểm soát hỏa lực, cải tiến giáp và cải thiện khả năng cơ động. Những cải tiến như vậy đã giúp những chiếc xe tăng này duy trì hiệu quả và có liên quan cao trong môi trường chiến tranh ngày nay.

Hơn nữa, xe tăng T-72 đã tích cực tham gia vào nhiều cuộc tập trận quân sự, bao gồm các cuộc tập trận chung với các quốc gia khác, thể hiện sự sẵn sàng hoạt động và tính linh hoạt của chúng. Ngoài các cuộc tập trận, chúng cũng được triển khai trong các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, nhấn mạnh cam kết của Ấn Độ đối với hòa bình và an ninh toàn cầu.

Chương trình Future Ready Combat Vehicle [FRCV] của Ấn Độ là bước tiến lớn hướng tới việc nâng cao năng lực thiết giáp của Quân đội Ấn Độ. Sáng kiến MBT tiên tiến này, do Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng [DRDO] thúc đẩy, nhằm mục đích phát triển một loại xe chiến đấu năng động và hiện đại, phù hợp với nhiều loại chiến trường.

Để ứng phó với bối cảnh chiến tranh hiện đại đang thay đổi, chương trình FRCV tập trung vào việc thay thế các xe tăng lỗi thời như T-72 và T-90 bằng một nền tảng bọc thép ưu việt và thích ứng. Đây là một động thái quan trọng để đảm bảo rằng Quân đội Ấn Độ vẫn đi đầu về công nghệ quân sự và khả năng sẵn sàng.

Đồ họa chương trình FRCV

Mục tiêu chính của chương trình FRCV là hiện đại hóa, khả năng đa nhiệm và phát triển bản địa. Sáng kiến này nhằm thay thế các nền tảng cũ bằng các phương tiện tiên tiến được trang bị công nghệ mới nhất, nâng cao hiệu quả chiến đấu của Quân đội Ấn Độ.

Được thiết kế để xử lý các hoạt động chiến đấu trực tiếp, trinh sát và hỗ trợ, FRCV đảm bảo khả năng thích ứng trong nhiều tình huống tác chiến khác nhau. Bằng cách tập trung vào phát triển và sản xuất trong nước, chương trình này nhằm mục đích giảm thiểu sự phụ thuộc vào công nghệ nước ngoài, tăng cường khả năng tự cung tự cấp của Ấn Độ trong sản xuất quốc phòng.

FRCV hướng đến mục tiêu giới thiệu một loạt các khả năng tiên tiến giúp phân biệt nó với các mẫu xe tăng hiện tại. Một tính năng nổi bật là hệ thống giáp tăng cường, được thiết kế để cung cấp khả năng bảo vệ vượt trội trước các mối đe dọa ngày nay bằng cách sử dụng hỗn hợp giáp composite và giáp phản ứng.

Nó cũng được kỳ vọng sẽ đi kèm với một thiết lập vũ khí mạnh hơn, có khả năng bao gồm một khẩu súng chính cỡ nòng lớn hơn và hệ thống ngắm mục tiêu tiên tiến để cải thiện độ chính xác. Cải thiện khả năng cơ động là một trọng tâm chính khác, với thiết kế được tối ưu hóa để hoạt động trên nhiều địa hình khác nhau, từ cảnh quan đô thị đến vùng núi.

Ngoài ra, FRCV có thể sẽ được trang bị hệ thống liên lạc và quản lý chiến trường tiên tiến để tăng cường khả năng phối hợp và nhận thức tình huống trên chiến trường.

Hành trình của chương trình FRCV bắt đầu vào cuối những năm 2010, với việc Quân đội Ấn Độ xác định nhu cầu của mình và DRDO dẫn đầu trong việc thiết kế và phát triển. Chúng tôi đang xem xét các nguyên mẫu được tung ra trong những năm tới, với việc sản xuất quy mô đầy đủ bắt đầu vào giữa những năm 2020. Dòng thời gian này nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải nâng cấp năng lực thiết giáp của Ấn Độ trong bối cảnh lo ngại về an ninh khu vực.

Chương trình FRCV đánh dấu một cột mốc quan trọng trong quá trình hiện đại hóa lực lượng thiết giáp của Ấn Độ. Bằng cách nhấn mạnh vào sự phát triển trong nước và các công nghệ tiên tiến, sáng kiến này được thiết lập để thúc đẩy khả năng sẵn sàng hoạt động của Quân đội Ấn Độ và đảm bảo lợi thế cạnh tranh trong an ninh khu vực. Khi chương trình tiến triển, nó sẽ trở thành một bước ngoặt cho tương lai của sức mạnh thiết giáp của Ấn Độ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Áo 'mua trộm' Yak-130 từ Ý

Áo đang xem xét việc mua chung máy bay huấn luyện M-346 với Ý, theo như Bộ trưởng Quốc phòng Áo Claudia Tanner tuyên bố. Máy bay do Ý sản xuất sẽ thay thế cho Saab 105 sắp loại biên. Gần đây, vào tháng 7, chỉ huy Không quân Áo đã nhấn mạnh rằng quyết định mua máy bay huấn luyện mới sắp được đưa ra.

Máy bay huấn luyện M-346

Với việc máy bay Saab 105 đã nghỉ hưu sau năm thập kỷ phục vụ, Không quân Áo phải đối mặt với những thách thức trong việc duy trì khả năng đào tạo phi công. Để giải quyết vấn đề này, Áo đã tham gia Trường đào tạo bay quốc tế, nơi sử dụng M-346.

Theo các báo cáo chính thức, Bộ trưởng Quốc phòng đã khởi xướng thẩm định về quan hệ đối tác tiềm năng này và chỉ đạo quân đội bắt đầu thảo luận với Ý. Bà cũng lưu ý rằng đề xuất quan hệ đối tác này ban đầu đến từ Ý.

Tanner nhấn mạnh rằng lựa chọn máy bay cuối cùng vẫn đang được cân nhắc, với L-39NG và T-7 cũng nằm trong danh sách. Việc lựa chọn M346 mang lại những lợi ích rõ rệt, chẳng hạn như kinh nghiệm hiện có của các phi công Áo và tiềm năng đào tạo chung.

Máy bay huấn luyện M-346

Các báo cáo cho biết Áo đang tìm kiếm một máy bay có khả năng hơn là chỉ huấn luyện. Nó cũng có thể thực hiện trinh sát trên không và hoạt động như một máy bay tấn công hạng nhẹ, bổ sung cho phi đội Eurofighter của họ. Cụ thể, Áo đang để mắt đến biến thể M-346FA, một phiên bản vũ trang được trang bị radar.

Theo truyền thống, Áo đã hợp tác với các quốc gia khác để mua sắm quân sự. Ví dụ, vào năm 2021, Áo và Ý đã ký kết thỏa thuận giữa chính phủ với chính phủ để mua trực thăng AW169M, thay thế cho Alouette III.

Một trong những động lực chính đằng sau thỏa thuận này là mong muốn của Bộ Quốc phòng Liên bang Áo về một đối tác cam kết hợp tác toàn diện với lực lượng vũ trang Áo trên mọi khía cạnh của hoạt động máy bay quân sự và trực thăng. Quan hệ đối tác này nhằm mục đích tối đa hóa hiệu quả chi phí của máy bay đã mua trong toàn bộ vòng đời của chúng.

Yak-130

Vào tháng 12 năm 2022, Bộ Quốc phòng Áo đã nhận được trực thăng AW169M đầu tiên. Sau đó, họ đã chọn thêm 18 trực thăng nữa, nâng tổng số trực thăng hạng nhẹ AW169M lên 36. Đáng chú ý, đây là thỏa thuận xuất khẩu đầu tiên thuộc loại này.

AW169M được thiết kế để thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau nhằm hỗ trợ nhu cầu quốc phòng và dân sự của Áo, bao gồm vận chuyển quân đội, hoạt động chiến đấu, cứu trợ thiên tai, ứng phó khẩn cấp, chữa cháy, cứu hộ trên núi và sơ tán y tế.

Tương tự, tại Triển lãm hàng không Farnborough tháng 7 năm 2024, Áo và Hà Lan đã ký một thỏa thuận chung mua chín máy bay vận tải Embraer C-390. Cụ thể, Hà Lan sẽ nhận được năm máy bay, trong khi Áo sẽ nhận được bốn máy bay. Áo có kế hoạch thay thế những chiếc C-130K cũ kỹ của mình, được mua lại từ Không quân Hoàng gia.

Lịch trình giao hàng sẽ luân phiên giữa hai nước bắt đầu từ năm 2027. Mặc dù máy bay sẽ có cấu hình tương tự, nhưng phiên bản của Áo sẽ không có khả năng tiếp nhiên liệu từ các máy bay khác và khả năng tiếp nhiên liệu trên không sẽ bị hạn chế, chỉ giới hạn ở vai trò là máy tiếp nhận.

Máy bay huấn luyện M-346

Điều thú vị là phương tiện truyền thông Nga Top War lại xem xét khả năng mua máy bay của Áo theo một góc nhìn khác, coi đó là việc mua lại một máy bay của Nga được lấy từ Ý. Quan điểm này bắt nguồn từ lịch sử sáng tạo M-346. Máy bay huấn luyện M-346, được ca ngợi vì các tính năng tiên tiến và vai trò quan trọng trong đào tạo phi công, là sản phẩm của nỗ lực hợp tác giữa Alenia Aermacchi của Ý và Yakovlev Design Bureau của Nga.

Dự án được khởi động vào đầu những năm 1990, ban đầu được hình dung là nỗ lực hợp tác để tạo ra một máy bay huấn luyện hiện đại cho lực lượng không quân đang tiến tới máy bay phản lực chiến đấu tiên tiến. M-346 được chế tạo với trọng tâm là hiệu suất, hiệu quả về chi phí và tính linh hoạt.

Yakovlev đóng vai trò quan trọng trong giai đoạn đầu, mang theo khối lượng kinh nghiệm phong phú của riêng mình trong thiết kế máy bay và khí động học. Công ty đã đóng góp đáng kể vào thiết kế ban đầu và các thông số kỹ thuật dựa trên di sản máy bay huấn luyện của mình, chẳng hạn như Yak-130. Quan hệ đối tác này nhằm mục đích kết hợp công nghệ Ý với kỹ thuật của Nga, tạo ra một nền tảng có thể phục vụ cả hai thị trường trong khi thúc đẩy hợp tác song phương lớn hơn trong ngành hàng không.

Yak-130

Tuy nhiên, đến năm 2000, quan hệ đối tác bắt đầu rạn nứt do một số yếu tố. Một vấn đề lớn là các ưu tiên chiến lược và cách tiếp cận xung đột đối với sản xuất và tài trợ. Alenia Aermacchi thúc đẩy kiểm soát nhiều hơn đối với dự án, trong khi Yakovlev muốn bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của mình và duy trì ảnh hưởng đối với các quyết định thiết kế. Những căng thẳng này gia tăng trong bối cảnh bối cảnh chính trị và kinh tế thay đổi ở cả Nga và Ý, kéo sự tập trung của cả hai bên theo các hướng khác nhau.

Khi dự án bị đình trệ, mỗi bên đều chỉ trích. Yakovlev cáo buộc Alenia Aermacchi cố gắng thống trị quan hệ đối tác và không đầu tư đủ vào quá trình phát triển. Ngược lại, nhóm Ý chỉ trích Yakovlev vì không tuân thủ thời hạn và không linh hoạt trong đàm phán. Sự đổ vỡ lòng tin và không thể giải quyết xung đột cuối cùng đã dẫn đến việc giải thể dự án.

Sau sự cố, cả hai công ty đều đi theo con đường riêng của mình. Alenia Aermacchi tiếp tục phát triển M-346 một cách độc lập, cuối cùng đưa nó vào sử dụng thành công. Tập phim này làm sáng tỏ sự phức tạp của hợp tác quốc phòng quốc tế, đặc biệt là khi nói đến việc sắp xếp các mục tiêu và văn hóa doanh nghiệp khác nhau.

Yak-130

Theo phiên bản được lưu hành trên Top War , “sự tham gia của công ty Ý được cho là để tài trợ cho dự án, và tất cả công việc được thực hiện bởi Cục Thiết kế Yakovlev. Sau đó, Aermacchi đã rút khỏi dự án ở giai đoạn phát triển cuối cùng và dựa trên thiết kế bị đánh cắp và tài liệu kỹ thuật cho Yak-130, đã tạo ra máy bay M-346 của riêng mình. Cục Thiết kế Yakovlev đã hoàn thành việc tạo ra Yak-130 mà không có đối tác.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Cách đúng đắn để nhanh chóng kết thúc cuộc chiến ở Ukraine

- Mỹ đã hoàn toàn kiệt sức ở Ukraine. Cách tiếp cận kiểu từng bước của Tổng thống Mỹ Joe Biden không hiệu quả và đã dẫn đến một cuộc chiến tiêu hao kéo dài và thảm khốc. Thành tích yếu kém của Ukraine trong năm qua đã làm dấy lên viễn cảnh ảm đạm trong đó Moskva giành chiến thắng và Kiev tất yếu rơi vào sự thống trị của đế quốc Nga.

Cựu Tổng thống Donald Trump hứa hẹn sẽ thay đổi cách tiếp cận của Mỹ nếu ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng 11/2024 và khẳng định rằng ông có thể chấm dứt cuộc chiến “trong vòng 24 giờ”. “Bạn đồng hành” của Trump, Thượng nghị sĩ Mỹ J. D. Vance, đã viết rằng Ukraine chỉ nên áp dụng chiến lược phòng thủ để “bảo toàn lực lượng quân sự quý giá của mình, ngăn chặn tình trạng đổ máu và dành thời gian để khởi động đàm phán”. Giải pháp mà cả Trump và Vance dường như ủng hộ là việc hòa giải thông qua đàm phán cho phép Washington tập trung sự chú ý và nguồn lực của mình vào nơi khác.

Cuộc chiến cần phải kết thúc - và phải kết thúc nhanh chóng. Lời giải không phải là Mỹ cắt đứt mọi viện trợ cho Ukraine hoặc vội vàng ký một thỏa thuận không cân bằng với Nga. Mỹ vẫn có thể thoát khỏi tình thế không thể duy trì hiện nay và tránh mang lại cho Nga một chiến thắng. Để ngừng chi tiêu không giới hạn cũng như bảo vệ nền độc lập và an ninh của Ukraine, Mỹ và các đồng minh cần trao cho Kiev cơ hội thực sự cuối cùng để giành chiến thắng - không phải là khôi phục đường biên giới năm 2013 của Ukraine (như Kiev mong muốn) mà là khôi phục bền vững phần lớn đường biên giới năm 2021.

Để đạt được mục tiêu này, Washington và các đồng minh phải cải thiện đáng kể và nhanh chóng lực lượng quân sự của Ukraine bằng cách cung cấp số lượng lớn vũ khí và không đặt ra bất kỳ hạn chế nào đối với việc sử dụng chúng. Cơ hội thực tế nhất để mang lại hòa bình là khi quân đội Ukraine có thể phát động cuộc tấn công mang tính quyết định đẩy lực lượng Nga trở lại các đường biên giới trước năm 2022.

Việc Mỹ có tổng thống mới sau cuộc bầu cử năm 2024 có thể dẫn đến sự thay đổi chính sách nhằm hiện thực hóa cơ hội này. Ví dụ, nếu Trump trở lại Nhà Trắng, chính quyền của ông có thể nắm bắt cơ hội biểu dương sức mạnh, giải quyết xung đột, củng cố danh tiếng quốc tế của Mỹ và cho phép Washington chuyển hướng sang các ưu tiên khác. Tuy nhiên, bất kể ai trở thành tổng thống Mỹ, thì một đợt tăng cường viện trợ quân sự không hạn chế trong thời gian ngắn cũng sẽ mang lại hòa bình lâu dài ở biên giới châu Âu.

Chiến tranh liên miên

Chiến lược hiện tại của Chính quyền Biden không mang lại kết quả bền vững cho cả Mỹ và Ukraine. Năm 2022, sau khi Nga tấn công và Ukraine thể hiện quyết tâm lớn chống trả, Washington và một số đồng minh của mình đã bắt đầu dần dần và thận trọng gửi viện trợ quân sự cho Kiev, đồng thời đặt ra nhiều hạn chế về cách thức và phạm vi mà lực lượng Ukraine có thể sử dụng những năng lực quân sự tiên tiến hơn. Họ lo ngại việc chống trả quyết liệt hơn sẽ kích động Nga tăng cường tấn công, có khả năng mở rộng xung đột ra ngoài Ukraine và khiến phương Tây lâm nguy. Việc Putin đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân đã khiến các quan chức Mỹ và châu Âu sợ hãi đến nỗi mặc dù tuyên bố hỗ trợ Ukraine giành chiến thắng, nhưng trên thực tế, họ chỉ cung cấp hỗ trợ đủ để Kiev chống đỡ trước sự tấn công dữ dội của Nga. Mục tiêu rõ ràng không phải là đánh bại Nga trên chiến trường mà là giúp Ukraine cầm cự đến chừng nào có thể - hy vọng là cho đến khi Moskva kết luận rằng việc gây hấn hơn nữa sẽ chỉ khiến họ tự chuốc lấy thất bại và chấm dứt chiến tranh.

Hơn 2 năm sau cuộc chiến, Kiev vẫn chưa đầu hàng, nhưng các đối tác phương Tây cũng không hỗ trợ đủ để họ giành chiến thắng. Cuộc chiến tiêu hao kéo dài có khả năng sẽ kết thúc bằng sự sụp đổ của Ukraine. Kiev không có đủ nhân lực để điều quân tiếp viện đến các chiến hào trong nhiều năm tới, và cách xa tiền tuyến, phần còn lại của đất nước đang vô cùng khó khăn. 3/4 số doanh nghiệp Ukraine đang phải đối mặt với tình trạng thiếu lao động do di cư, nhập ngũ và sau đó là cả thương vong. Ngành nông nghiệp đã mất đi những vùng đất màu mỡ: Diện tích đất thu hoạch đối với một số loại cây trồng đã bị thu hẹp khoảng 1/3. Việc mất các cảng, chẳng hạn như Mariupol, đã gây ra vấn đề nghiêm trọng cho các nhà sản xuất muốn xuất khẩu. Một báo cáo hồi tháng 2/2024 do Ngân hàng Thế giới (WB) đồng thực hiện ước tính rằng việc xây dựng lại nhà ở, cơ sở hạ tầng và ngành công nghiệp của Ukraine sẽ cần gần 500 tỷ USD. Cuộc chiến càng kéo dài thì tình hình càng trở nên tồi tệ hơn.

Thời gian cũng không đứng về phía các đối tác phương Tây của Ukraine. Các nước châu Âu tuyên bố rằng cuộc chiến của Nga là mối đe dọa mang tính sống còn đối với lục địa già, nhưng phần lớn các khoản đầu tư quân sự gần đây của họ vẫn còn khiêm tốn và họ không muốn chi những khoản tiền lớn để hỗ trợ nền kinh tế của Ukraine. Các quốc gia ở tiền tuyến phía Đông của châu Âu là trường hợp ngoại lệ. Ba Lan sẽ chi hơn 4% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) trong năm 2024 và Phần Lan, thành viên mới của NATO, có kế hoạch tăng gấp đôi sản lượng đạn pháo vào năm 2027. Thế nhưng, ngay cả những quốc gia này cũng sẽ buộc phải thừa nhận rằng mỗi khi chuyển cho lực lượng đang suy yếu của Ukraine một quả đạn pháo thì lực lượng của họ lại ít đi một quả. Nếu Nga tiếp tục thắng thế ở Ukraine và tăng cường đe dọa đối với phương Tây, những quốc gia đó có thể không còn chấp nhận sự đánh đổi như vậy nữa.

Đối với Mỹ, không ích gì khi tài trợ cho một cuộc xung đột kéo dài. Chiến lược của Biden nhằm từng bước cung cấp viện trợ cho Ukraine sẽ không ngăn chặn được kết cục Ukraine sụp đổ và sẽ khiến Mỹ sa lầy trong một cuộc chiến không còn con đường nào dẫn đến chiến thắng. Chiến lược này cũng không bền vững về mặt chính trị: Sau nhiều thập kỷ chiến tranh liên miên không ngớt gây mất lòng dân, các nhà lãnh đạo Mỹ không còn có thể hứa hẹn chi tiêu tài chính và cung cấp vũ khí vô thời hạn dựa trên một chiến lược không có triển vọng thành công.

Mỹ cũng đang chấp nhận rủi ro chiến lược lớn hơn khi chỉ giới hạn hỗ trợ cho Ukraine ở mức tăng cường vũ khí. Moskva có thể dựa vào nền kinh tế thời chiến của mình và không có nhu cầu đàm phán chừng nào vẫn tự tin rằng họ có thể buộc Ukraine phải đầu hàng và cho đến khi các nước phương Tây không thể hỗ trợ Kiev thêm nữa. Ukraine cũng không đủ khả năng đàm phán khi đang “yếu thế” do mất lãnh thổ và quyền tiếp cận biển Azov, tuyến đường biển quan trọng cho hoạt động xuất khẩu nông sản của nước này và không có cách nào để thay đổi hiện trạng này. Điều này có nghĩa là cuộc chiến sẽ kéo dài, và càng kéo dài thì Nga càng có nhiều thời gian để gây rắc rối cho châu Âu và Mỹ ở các khu vực khác trên thế giới. Moskva có thể mở rộng hợp tác với Triều Tiên bằng cách chia sẻ công nghệ vệ tinh và tên lửa đạn đạo, huy động nhiều lực lượng quân sự hơn để gây bất ổn cho các quốc gia ở châu Phi cận Sahara và khu vực Địa Trung Hải rộng lớn hơn, và gây nhiễu tín hiệu GPS trên một khu vực rộng lớn ở châu Âu. Trong khi đó, Trung Quốc đang xây dựng quân đội của riêng mình và có thể tận dụng tình trạng bất ổn dai dẳng ở châu Âu để tiến sâu hơn vào Thái Bình Dương.

Đồng thời, Mỹ và các đối tác của mình không nên quá lo lắng về việc khiêu khích Nga. Việc Nga tăng cường các hành động quyết đoán không đến mức nghiêm trọng như những gì phương Tây lo sợ. Trong suốt thời gian cầm quyền, Putin đã cẩn thận tránh xung đột trực tiếp với phương Tây, có lẽ là do nhận thức được nền kinh tế và quân đội Nga yếu kém hơn. Trong thời điểm hiện tại, Nga quan tâm đến việc kiềm chế cuộc chiến ở Ukraine vì họ sẽ khó có thể sánh được với hỏa lực và lực lượng phối hợp của phương Tây trong một cuộc chiến tranh mở rộng. Nga đe dọa sẽ leo thang nhưng lại lùi bước khi phải đối mặt với sức mạnh. Tuy nhiên, Mỹ và các đồng minh vẫn có những giới hạn hành động. Cụ thể là họ không nên thách thức quân đội Nga ở tiền tuyến bằng cách điều quân đội của họ đến Ukraine.

.................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hành động mang tính quyết định

Mỹ cần đặt mục tiêu kết thúc nhanh chóng thay vì kéo dài cuộc chiến này, giúp Ukraine đánh bại Nga, và bằng cách đó ngăn chặn Moskva theo đuổi các tham vọng đế quốc. Việc ổn định châu Âu trước tiên sẽ cho phép Mỹ tập trung nỗ lực vào chiến trường châu Á, nơi họ phải đối mặt với mối đe dọa từ Trung Quốc, sắp xếp chiến lược của mình thay vì mạo hiểm đối đầu với hai cường quốc cùng lúc.

Cách khả thi nhất để đạt được mục tiêu này là tăng cường vũ khí cho Ukraine và không áp đặt bất kỳ hạn chế nào đối với việc sử dụng chúng. Ukraine cần pháo, thiết giáp và không lực, và phải có năng lực tấn công các mục tiêu quân sự ở Nga, chẳng hạn như sân bay, kho đạn dược và nhiên liệu, cũng như các nhà máy quân sự. Bằng cách dỡ bỏ các hạn chế đối với việc sử dụng vũ khí phương Tây, đặc biệt là tên lửa tầm trung, Washington sẽ mang lại cho Kiev cơ hội làm suy yếu lực lượng Nga và ngăn chặn các cuộc tấn công quy mô lớn vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine. Ukraine không thể tự vệ phía sau chiến hào với nguồn cung cấp các năng lực phòng không đắt đỏ đang cạn kiệt.

Đợt tăng cường vũ khí này sẽ mang đến cho Ukraine cơ hội cuối cùng để đột phá về mặt chiến thuật nhằm khôi phục hoặc tiến gần đến mục tiêu khôi phục lãnh thổ trước năm 2022. Từ vị thế này, lực lượng Ukraine có thể tiếp tục đe dọa tước đi những thành quả mà Nga đạt được trong cuộc xâm lược năm 2014, đặc biệt là Crimea. Mặc dù dễ hiểu tại sao Ukraine mong muốn khôi phục đường biên giới trước năm 2014, nhưng những tổn thất lớn và sự kiệt quệ khiến nước này bớt tham vọng hơn về việc xác định chiến thắng quân sự.

Bằng cách làm suy yếu và đẩy lực lượng Nga ra khỏi lãnh thổ mà họ đã chiếm được từ đầu năm 2022, Ukraine sẽ giành được các lựa chọn chính trị cho mình. Một thành tựu quân sự như vậy có thể gây ra thiệt hại đủ lớn cả về vật chất lẫn danh tiếng để buộc Nga phải ngồi vào bàn đàm phán. Ngay cả khi hai bên không thể đàm phán, vì dù thế nào đi nữa cũng khó có thể dập tắt mong muốn khôi phục đế chế của Moskva ở châu Âu, nhưng một chiến thắng nhanh chóng và mang tính quyết định trên chiến trường sẽ khiến Nga bị tổn thất về lực lượng đủ để Ukraine có thời gian xây dựng lại cơ sở hạ tầng và công nghiệp, giành lại đất đai màu mỡ để sản xuất nông nghiệp và tăng cường năng lực quân sự nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công tiếp theo của Nga.

Mỹ và các đồng minh sẽ có đủ nguồn lực để thực hiện chiến lược này sau khi cuộc bầu cử Mỹ vào tháng 11 có kết quả hoặc sau khi Mỹ có tổng thống mới. Đến đầu năm 2025, năng lực sản xuất của phương Tây sẽ được nâng cao đủ để cung cấp cho lực lượng Ukraine đủ số lượng đạn pháo. Các nhà máy của Mỹ đang trên đà sản xuất 80.000 quả đạn pháo mỗi tháng cho đến cuối năm 2024 và 100.000 quả đạn pháo mỗi tháng trong năm 2025. Ngoài ra, ngành công nghiệp quân sự châu Âu được dự báo sẽ sản xuất trên 100.000 quả đạn pháo mỗi tháng vào cuối năm 2025 và Ukraine không chỉ có thể duy trì các vị trí phòng thủ của mình, vốn đòi hỏi khoảng 75.000 quả đạn pháo mỗi tháng, mà còn có thể bắt đầu phản công. Quân đội Mỹ cũng có rất nhiều thiết bị dư thừa đang được lưu kho, bao gồm các mẫu xe tăng và các phương tiện khác đời cũ hơn. Cho đến nay, Mỹ mới chỉ gửi 31 xe tăng đến Ukraine, chủ yếu là để buộc Đức phải sớm cung cấp xe tăng, nhưng có hàng trăm chiếc khác đang được lưu kho có thể được tân trang và chuyển đến Ukraine. Rõ ràng là Ukraine cần nhiều hơn những gì họ đã nhận được, vì các trận thua đã nhanh chóng mài mòn kho thiết giáp của họ. Một số lượng nhỏ máy bay chiến đấu của phương Tây đã sẵn sàng để phi công Ukraine sử dụng tham chiến trong những tháng tới, nhưng các nước châu Âu vẫn còn rất nhiều khí tài để chuyển giao cho Kiev. Ví dụ, Hy Lạp đang cân nhắc việc cung cấp hàng chục máy bay phản lực.

Mặc dù Washington và các đồng minh không thể gửi binh lính đến Ukraine, nhưng họ có thể cung cấp thêm huấn luyện quân sự cho quân đội Ukraine. Kiev hiện đang “khát” nhân lực. Những người Ukraine trong độ tuổi tham gia nghĩa vụ quân sự đã di cư ra nước ngoài nên được kêu gọi trở về nước và tham gia chiến đấu. Ở các quốc gia châu Âu hiện là nơi cư trú của nhiều người Ukraine di cư, chính phủ có thể thành lập các đơn vị quân đội Ukraine và huấn luyện tân binh trước khi đưa họ trở về Ukraine.

Yếu tố quyết định sẽ là tốc độ và số lượng viện trợ vũ khí sát thương. Nếu Ukraine có thể đột phá ở tiền tuyến và đưa đất nước quay trở lại nguyên trạng lãnh thổ trước tháng 2/2022, họ có thể khiến Nga phải chịu một thất bại rõ ràng. Crimea sẽ vẫn nằm dưới sự chiếm đóng của Nga, nhưng cũng sẽ là một điểm yếu mà quân đội Ukraine có thể nhắm tới để ngăn Moskva tiếp tục một cuộc chiến tranh quy mô lớn. Cảng Sevastopol, một số căn cứ quân sự của Nga và cây cầu bắc qua eo biển Kerch (nối bán đảo Crimea với đất liền Nga) đều dễ trở thành mục tiêu tấn công cho máy bay không người lái trên biển của Ukraine. Ukraine nên được hỗ trợ nhiều khí tài hơn - chẳng hạn như tên lửa đạn đạo của Mỹ và tên lửa hành trình của Anh, Pháp và Đức - để tấn công những nơi này ngay lúc này và duy trì khả năng răn đe trong trường hợp hai bên đạt được thỏa thuận ngừng bắn. Theo luật pháp được quốc tế công nhận, những địa điểm trên là một phần lãnh thổ của Ukraine, vì vậy các hoạt động quân sự ở đó sẽ không dẫn đến nguy cơ leo thang hành động như khi tấn công các mục tiêu ở Nga. Chỉ có Moskva (và một số ít nước nhỏ) coi Crimea là một phần lãnh thổ của Nga, và khi Ukraine tấn công Crimea trong 2 năm qua, phản ứng của Nga không khác gì cách nước này phản ứng trước các cuộc tấn công của Ukraine ở tiền tuyến.

Ngay cả trong kịch bản khả quan nhất, cũng không có cơ sở để cho rằng Nga chịu thất bại thảm khốc đến mức phải thay đổi căn bản tầm nhìn chiến lược của mình. Nga sẽ vẫn là một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân hùng mạnh, ấp ủ khát vọng sâu sắc là khôi phục sự vĩ đại của đế quốc. Nhưng để đạt được mục tiêu đó, họ cần Ukraine, vốn sẽ giúp họ có khả năng đe dọa phần còn lại của châu Âu và triển khai ảnh hưởng lên nền chính trị châu Âu. Nếu không có Ukraine, Nga chỉ là một cường quốc châu Á, nhanh chóng mất đi vị thế vào tay Trung Quốc. Kiev không thể thay đổi động lực chiến lược của Moskva bằng những chiến thắng trên chiến trường, nhưng họ có thể ngăn Nga kiểm soát lãnh thổ của họ. Một đợt cung cấp vũ khí nhanh chóng và đáng kể từ phương Tây sẽ mang lại cho Ukraine cơ hội tốt nhất để đẩy lùi lực lượng Nga cũng như tạo ra không gian và thời gian cần thiết để tái thiết, tái trang bị và ngăn chặn một cuộc tiến công khác của Nga. Washington không có lý do chiến lược nào để kéo dài cuộc xung đột bằng cách chuyển giao vũ khí “nhỏ giọt”. Các chính sách chủ yếu nhằm mục đích tránh leo thang sẽ không cứu được Ukraine hoặc ổn định biên giới phía Đông của châu Âu. Thay vào đó, đã đến lúc tổng thống Mỹ tiếp theo phải hành động quyết đoán.

Trang mạng Foreign Affairs

 

[đội mũ_ lái xe]

Góc nhìn đa chiều về dự án kênh đào Funan Techo ở Campuchia

Tổng hợp bài viết trên trang mạng khmer.cambojanews.com, Đài tiếng nói Hoa Kỳ phiên bản tiếng Khmer (VOA Khmer) về vấn đề này, nội dung như sau:

Dự án kênh đào Funan Techo gây tranh cãi của Campuchia - một dự án quy mô lớn chưa từng có ở quốc gia Đông Nam Á này – được khởi công vào sáng 5/8, đúng vào ngày sinh nhật tuổi 73 của ông Hun Sen, Chủ tịch Hội đồng cố vấn tối cao của Quốc vương, Chủ tịch Đảng Nhân dân Campuchia (CPP) cầm quyền và là Chủ tịch Thượng viện Campuchia.

Trong bối cảnh truyền thông Campuchia tập trung chuyển tải thông điệp ủng hộ sự kiện khởi công dự án với quy mô lịch sử này, một số đơn vị truyền thông sở tại và báo chí quốc tế tiếng Khmer cũng đăng tải nhiều bài viết liên quan sự kiện trên, cho thấy góc nhìn đa chiều xoay quanh dự án. Trong đó, các bài viết đề cập đến nỗi lo của một bộ phận người dân Campuchia xoay quanh vấn đề bồi thường giải tỏa, đồng thời dẫn nhận định của giới phân tích cho rằng động thái gấp rút khởi công dự án đường thủy trị giá 1,7 tỷ USD này của Campuchia chủ yếu mang tính chính trị. Các chuyên gia cũng bày tỏ hoài nghi về khả năng huy động đủ nguồn vốn đầu tư, cũng như đảm bảo tiến độ triển khai dự án.

Ngày 31/7, trang mạng khmer.cambojanews.com của Hiệp hội liên minh nhà báo Campuchia (CamboJA) cho biết Chính phủ Hoàng gia Campuchia tuyên bố chọn ngày 5/8 để khởi công xây dựng kênh đào Funan Techo trị giá 1,7 tỷ USD, đúng thời điểm diễn ra chiến dịch ủng hộ trong nước.

Chính phủ Campuchia phát động chiến dịch kêu gọi ủng hộ rầm rộ

Ngày 26/4, cựu Thủ tướng Hun Sen, hiện là Chủ tịch Thượng viện, đã kêu gọi người dân Campuchia ủng hộ và đảm bảo rằng sự ủng hộ này trở thành một phong trào mang tầm quốc gia. Kể từ đó, người dân nói chung, bao gồm công nhân, cán bộ viên chức nhà nước và sinh viên, đã tham gia phong trào ủng hộ dự án này bằng các phát biểu thông qua các clip, gửi thư bày tỏ ủng hộ và đăng tải thông điệp trên mạng xã hội.

Ngày 8/5, Bộ Công chính và Vận tải (MPWT) Campuchia đã phát động chiến dịch thay khung hình đại diện với chủ đề "Chúng tôi ủng hộ kênh đào Funan Techo". Một liên kết được Bộ này đăng tải cho thấy có gần 402.000 người đã tham gia chiến dịch. Trong khi đó, một số cơ quan bộ, ngành còn tạo thêm một khung hình nền khác với dòng chữ “Chúc mừng lễ khởi công dự án kênh đào Funan Techo” để kêu gọi người dân tham gia chào mừng sự kiện khởi công dự án này. Xem lại số lượng người ủng hộ cho thấy Bộ Y tế có 6.548 người, Bộ Công chính và Vận tải có 5.458 người, Liên đoàn Thanh niên Campuchia có 29.281 người và Bộ Tổng Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Hoàng gia Campuchia có 24.499 người.

Vào thời điểm MPWT phát động chiến dịch, có nhiều câu hỏi và bình luận xung quanh việc đăng tải thông điệp của Bộ này kêu gọi người dân sử dụng khung ảnh đại diện như một biểu tượng ủng hộ đối kênh đào Funan Techo. Một số người đã bày tỏ sự ủng hộ khi đề cập đến những lợi ích của dự án đối với đất nước, trong khi một số khác đặt câu hỏi tại sao chính phủ cần tìm kiếm sự ủng hộ. Người phát ngôn chính phủ Pen Bona cho rằng chỉ những người chống lại lợi ích quốc gia mới phản đối dự án kênh đào Funan Techo vì họ đang tìm cách ngăn cản để dự án này không được vận hành suôn sẻ.

“Tôi nên vui hay nên buồn đây?”

Ngày 18/7, phát biểu tại lễ khởi công xây dựng bảo tàng ở chùa Reachbo của tỉnh Siem Reap, Thủ tướng Hun Manet đã gửi lời cảm ơn người dân Campuchia trên toàn thế giới đã ủng hộ dự án kênh đào Funan Techo. Thủ tướng kêu gọi người dân đánh trống và bắn pháo hoa để chào mừng lễ khởi công dự án lịch sử này của Campuchia. Ông Hun Manet nhấn mạnh: “Đây là một phong trào thể hiện tinh thần dân tộc to lớn”.

Dự án sẽ được đầu tư phát triển bởi một liên danh các công ty tư nhân bao gồm Cảng tự trị Preah Sihanouk và Cảng tự trị Phnom Penh, cùng một số nhà đầu tư nước ngoài khác, thực hiện dưới hình thức xây dựng, vận hành và chuyển giao (BOT) thời gian 50 năm, tương tự tuyến đường cao tốc Phnom Penh-Preah Sihanouk. Các công ty này nắm giữ 51% cổ phần. Dự án sẽ bắt đầu xây dựng trong vòng chưa đầy một tuần nữa nhưng người dân sống dọc theo tuyến kênh vẫn chưa được thông báo về việc bồi thường hay đền bù giải tỏa.

Tại huyện Kien Svay (tỉnh Kandal), Pich Chandara, một phụ nữ 32 tuổi có ba con, sinh sống sát điểm khởi đầu của tuyến kênh này, nói với CamboJA rằng nhà của chị nằm trên phần đất của ông bà mình. Gia đình chị nắm giữ, sử dụng thửa đất có diện tích 12m x 19m do ông bà để lại đã hơn 100 năm qua, trải qua nhiều thế hệ. Nhưng đến thời điểm này, chị vẫn chưa nhận được bất kỳ thông tin nào về việc bồi thường, chỉ biết người ta dự kiến khởi công xây dựng vào ngày 5/8. Chị và mẹ mình rất lo lắng vì lo sợ mức bồi thường không thỏa đáng.

Ngoài ra, Chandara còn lo ngại địa điểm di dời mới không có cơ sở hạ tầng hoàn thiện, có thể không buôn bán làm ăn gì được. Do vậy, khi nghe tin về việc phát triển dự án này, cô không biết nên vui hay buồn bởi người dân sống gần dự án “luôn đẫm nước mắt” với câu chuyện đền bù không thỏa đáng.

Ông Mov Sarin, một tài xế xe ôm và là cựu quân nhân sinh sống gần kênh Takeo. Ông nói với CamboJA rằng ngôi nhà của ông đã bị giải tỏa vì nằm gần điểm khởi đầu của con kênh, nơi người ta dự kiến khởi công xây dựng. Ngôi nhà của Mov Sarin bị giải tỏa vào ngày 29/6, một ngày sau khi chính quyền thông báo và chi trả 500 USD cho chi phí di dời giải tỏa. Hiện ông đang ở tạm trên đất của người khác.

Đến thời điểm này, những người bị ảnh hưởng bởi dự án kênh đào Funan Techo vẫn chưa nhận được bất kỳ manh mối thông tin nào về việc bồi thường. Người dân không dám phản đối dự án mà chỉ yêu cầu được bồi thường thỏa đáng.

....................

 

[đội mũ_ lái xe]

(tiếp)

Tổ chức thảo luận và thông báo cho người dân

Tuyến kênh đào Funan Techo dài 180km sẽ nối Phnom Penh với Kep thông qua tuyến đường thủy trên địa bàn các tỉnh Kandal, Takeo, Kampot và Kep. Ông Sun Chanthol, Phó Chủ tịch thứ nhất Hội đồng Phát triển Campuchia (CDC) cho biết dự án kênh đào này sẽ ảnh hưởng đến 1.585 hộ gia đình, 149,5 ha đất ở và 2.900 ha diện tích canh tác nông nghiệp.

Phó Chủ tịch thứ nhất CDC nói thêm rằng trên thực tế, tuyến kênh đào này sẽ mang lại lợi ích cho người dân Campuchia, bao gồm tạo việc làm, thu nhập từ hoạt động vận tải đường thủy, hình thành các khu thương mại, trung tâm vận tải nông nghiệp và giảm thiểu ô nhiễm môi trường. Tuy nhiên, ông không nêu mức bồi thường cụ thể đối với những người bị ảnh hưởng.

Ông Oum Sam Ath, Giám đốc phụ trách công tác chung của tổ chức nhân quyền LICADHO, cho rằng tuy dự án nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ vì nó là lợi ích của đất nước nhưng người dân bị ảnh hưởng vẫn không biết về thông tin bồi thường. Chính quyền vẫn chưa thông báo cho họ về các tác động và giải pháp liên quan. Theo ông, việc cung cấp thông tin và thảo luận với người dân là điều mà chính phủ cần tiến hành để thông báo cho người dân biết rằng họ có bị ảnh hưởng hay không, tránh để họ lo lắng vì nó có thể ảnh hưởng đến sức khỏe tâm thần của họ.

Ông Rim Sokvy, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Khmer nghiên cứu các vấn đề khu vực, cho rằng nếu vận hành tốt, tuyến kênh đào này sẽ mang lại lợi ích kinh tế “nhiều nhất” cho đất nước. Tuy nhiên, chính phủ cũng nên xem xét kỹ hơn tác động đối với người dân và cung cấp thông tin rõ ràng cho họ. Ông nói: “Tôi nghĩ nếu chúng ta làm và nó ảnh hưởng đến người dân ở khu vực đó, chúng ta nên tham vấn ý kiến của họ. Nếu chỉ bồi thường thôi là chưa đủ. Chính phủ cần đảm bảo rằng địa điểm mới (di dời sau giải tỏa) đủ thuận tiện cho sinh kế của người dân.”.

Một sự kiện mang tính chính trị, bất chấp những quan ngại

Trong khi đó, ngày 1/8, trên trang chủ của Đài tiếng nói Hoa Kỳ phiên bản tiếng Khmer (VOA Khmer) đăng tải bài viết dẫn lời giới phân tích nhận định dự án kênh đào Funan Techo chủ yếu mang tính chính trị, đồng thời bày tỏ hoài nghi về khả năng huy động đủ nguồn vốn đầu tư, cũng như đảm bảo tiến độ triển khai dự án gây tranh cãi này. Theo bài viết, một bộ phận cư dân sống gần tuyến kênh đào này càng tỏ ra lo lắng xung quanh câu chuyện di dời, tái định cư trong thời gian tới.

Tại địa điểm chuẩn bị cho sự kiện khởi công dự án ở huyện Kien Svay thuộc tỉnh Kandal, cách thủ đô Phnom Penh hơn 30 km, máy móc đang được bố trí, lắp đặt dần. Một số người dân bày tỏ lo ngại sâu sắc vì chưa thấy chính quyền đến đánh dấu cột mốc xác định kích thước con kênh đào có chiều rộng 100m này, cũng chưa thấy triệu tập người dân nhóm họp hay cung cấp thông tin liên quan dự án phát triển tuyến kênh đào đang được chính phủ xúc tiến khởi công.

Bà In Kolin ở thôn Prek Takeo, xã Soamrong Thom (huyện Kien Svay, tỉnh Kandal), cách kênh Prek Takeo chỉ khoảng 20m và sát bên công trường thi công kênh đào Funan Techo, cho biết kể từ khi biết tin dự án kênh đào này khởi công vào ngày 5/8, bà bắt đầu lo lắng nhiều hơn về việc mất chỗ ở nếu nhà của bà thực sự bị ảnh hưởng. Bà In Kolin đến sống ở thôn Prek Takeo từ năm 1998, trên thửa đất rộng 11m và dài 14m, chỉ có giấy tờ tay xác nhận của chính quyền thôn, xã.

Khẳng định mình không hề phản đối kế hoạch phát triển của chính phủ nhưng In Kolin yêu cầu chính phủ cung cấp thông tin cụ thể về tác động và mức đền bù thỏa đáng để bà và người dân nơi đây có chỗ ở đàng hoàng. Bà cho biết chính quyền chưa bao giờ triệu tập người dân đến nhóm họp, trao đổi gì.

Theo một nghiên cứu của chính phủ, dự án kênh đào này sẽ ảnh hưởng đến khoảng 1.500 ngôi nhà, 3 cây cầu, một nhà máy, gần 30.000 ha đất nông nghiệp và các công trình cơ sở hạ tầng khác.

Trao đổi với VOA hôm 1/8, ông Brian Eyler, chuyên gia về sông Mekong tại Trung tâm Stimson ở Washington, D.C., cho rằng thời gian khởi công kênh đào rơi đúng vào mùa mưa ở Campuchia, đây không phải là thời điểm thuận lợi vì khu vực này dễ bị ngập lụt. Brian Eyler cho biết tuy công trình khởi động nhưng có vẻ như các hoạt động chính sẽ bắt đầu vào đầu năm 2025, khi mùa mưa kết thúc.

Theo Brian Eyler, tiến trình phê duyệt nguồn tài chính của Trung Quốc cho dự án này được cho là đã bị trì hoãn và có thể mất nhiều năm. Ông nói: “Các khoản vay liên quan dự án này cũng có thể không được thông qua. Thế nên, số phận của kênh đào Funan Techo vẫn hết sức mơ hồ”.

Tiến sĩ Meas Ny - nhà phân tích chính trị và xã hội - cho rằng việc khởi công xây dựng vào lúc này mang tính chính trị nhiều hơn vì việc đào kênh vào mùa này sẽ hao tốn rất nhiều chi phí. Ông nói: “Nếu miễn cưỡng làm, chúng ta phải tốn tiền bơm thoát nước ra ngoài. Và như chúng ta biết, với một con kênh rộng 100m, sâu 5m, nếu đầy nước, phải chi một khoản tiền khổng lồ để bơm thoát nước. Tôi tin rằng việc bơm thoát nước này không phải không nằm trong dự toán kinh phí. Việc ở đây là bơm thoát nước với quy mô lớn. Thế nên, đối với việc khởi công này, tôi nghĩ nó mang tính chính trị nhiều hơn, nhằm muốn vượt qua dư luận, khi có một số người phản đối, một số người ủng hộ. Vì vậy, nó mang tính chính trị thuần túy như chúng ta từng thấy trước đây”.

Cho đến thời điểm này, chưa thấy Chính phủ Campuchia công bố các báo cáo liên quan đến dự án này, như báo cáo nghiên cứu đánh giá tác động môi trường và tác động tới người dân. Ông Lam Socheat, Giám đốc điều hành Viện đấu tranh ngôn luận và chính sách (API) kêu gọi Chính phủ Campuchia và các cơ quan liên quan cần phổ biến, trưng bày các bản vẽ quy hoạch và giải thích với người dân về tác động, cũng như phương án đền bù thỏa đáng và minh bạch, để người dân được hưởng lợi và phấn khởi tham gia phát triển dự án này.

Trong lúc Campuchia đang đẩy nhanh tiến độ triển khai dự án kênh đào, Chính phủ Việt Nam đã đề nghị Campuchia cung cấp thêm tài liệu và đề xuất nghiên cứu chung về các tác động xuyên biên giới. Người phát ngôn của Ủy hội sông Mekong (MRC) cho biết họ đã được Campuchia thông báo vào tháng 8/2023 về ý định của Campuchia trong việc cải tạo và xây dựng kênh đào này. Tuy nhiên, Campuchia không gửi thêm tài liệu nào theo yêu cầu của Việt Nam.

Dự án kênh đào Funan Techo được một số phương tiện truyền thông nước ngoài cho rằng có thể gây lo ngại về an ninh cho Hà Nội liên quan đến việc mở rộng ảnh hưởng Trung Quốc nếu tuyến đường thủy này được Phnom Penh sử dụng ngoài khuôn khổ thương mại. Tuy nhiên, ông Hun Sen đã bác bỏ điều đó. Ông khẳng định kênh đào Funan Techo được xây dựng nhằm phục vụ lợi ích kinh tế và “độc lập về chính trị” trong vấn đề vận tải đường thủy nội địa của Campuchia.

Về kênh đào Funan Techo

Theo các nguồn tin chính thức, dự án kênh đào Funan Techo có tổng vốn đầu tư 1,7 tỷ USD từ nguồn vốn huy động trong và ngoài nước (Trung Quốc), thi công trong 4 năm, dự kiến cung cấp hơn 10.000 việc làm và cải thiện đời sống của 1,6 triệu cư dân sinh sống gần kênh đào thuộc địa bàn các tỉnh Kandal, Tekeo, Kampot và Kep.

Dự án kênh đào Funan Techo có tổng chiều dài 180km đi qua 4 tỉnh Kandal, Takeo, Kampot và Kep, sẽ kết nối trên cơ sở nạo vét, mở rộng 3 tuyến kênh hiện hữu bao gồm kênh Takeo của sông Mekong, kênh Ta Ek của sông Bassac và kênh Ta Hing ở huyện Koh Thom trên địa bàn tỉnh Kandal, trước khi đổ ra biển ở tỉnh Kep.

Theo thiết kế, kênh đào Funan Techo có độ sâu 5,4 mét (4,7 mét cho độ sâu cập bến và 0,7 mét cho khoảng cách an toàn), có 2 làn lưu thông với chiều rộng bề mặt 100m, chiều rộng đáy 80m. Các bản vẽ trưng bày tại công trường cho thấy có 3 cửa cống được bố trí trên địa bàn các tỉnh Kandal, Takeo và Kep, cùng 11 cây cầu bắc qua kênh Funan Techo và tuyến đường giao thông dài 208km hai bên tuyến thủy lộ này.

Theo Chính phủ Campuchia, dự án kênh đào Funan Techo sẽ mang lại lợi ích to lớn cho nền kinh tế - xã hội Campuchia như mở rộng kết nối vận tải đa phương thức, tiết kiệm cự ly quãng đường, thời gian và chi phí vận chuyển trực tiếp ra biển mang tính cạnh tranh cao, gia tăng phạm vi tưới tiêu và thoát lũ, giúp mở rộng và gia tăng năng lực canh tác ở khu vực Tây Nam. Bên cạnh đó, người dân trong vùng dự án cũng được hưởng lợi từ hoạt động đánh bắt và nuôi trồng thủy sản, cũng như thúc đẩy du lịch và đầu tư, đặc biệt là hình thành các đặc khu kinh tế, khu công nghiệp và chế biến xuất khẩu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tây Ban Nha viện trợ 1 tiểu đoàn Hawk cho Ukraine

Tây Ban Nha đang tăng cường hỗ trợ cho Ukraine bằng cách gửi toàn bộ một tiểu đoàn tên lửa Hawk, bao gồm sáu bệ phóng. Bộ trưởng Quốc phòng Margarita Robles đã tiết lộ điều này vào thứ sáu trong cuộc họp Nhóm liên lạc về Ukraine, được tổ chức tại Ramstein, Đức.

Robles xác nhận việc điều động ngay lập tức khẩu đội này, với sáu bệ phóng tên lửa, trước đây được bố trí tại Ba Lan, hiện được chuyển giao để hỗ trợ Ukraine. Theo Bộ Quốc phòng, lô hàng mới nhất này nâng tổng số bệ phóng Hawk do Tây Ban Nha gửi lên mười hai, nhằm mục đích tăng cường phòng thủ chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga.

Bộ Quốc phòng, thường kín tiếng về việc cung cấp cho Ukraine, đã đưa ra ngoại lệ khi tiết lộ rằng đây sẽ là một "hệ thống phòng thủ toàn diện". Điều này có nghĩa là tất cả các thiết bị cần thiết cho hoạt động đều được chuyển giao.

Bày tỏ lòng biết ơn, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov đã cảm ơn Tây Ban Nha, lưu ý rằng hệ thống Hawk sẽ tăng cường đáng kể khả năng phòng không của Ukraine trước các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga. Umerov nhấn mạnh tầm quan trọng của sự hỗ trợ của Tây Ban Nha khi Ukraine tiếp tục chống lại với các mối đe dọa trên không dai dẳng.

Ngoài ra, các quan chức quân sự Ukraine lưu ý rằng mặc dù hệ thống Hawk có thể là công nghệ cũ, nhưng việc tích hợp nó vào mạng lưới phòng không nhiều lớp của Ukraine - cùng với các hệ thống như NASAMS và IRIS-T - sẽ cung cấp khả năng bảo vệ cần thiết chống lại tên lửa hành trình và máy bay không người lái.

Trong cuộc họp, Robles đã thảo luận về "việc chuẩn bị cho các khoản tài trợ và nguồn cung cấp vật tư mới từ lực lượng vũ trang, cùng với nhiều dự án mà ngành công nghiệp quốc phòng Tây Ban Nha đang thực hiện do thỏa thuận an ninh song phương giữa Tây Ban Nha và Ukraine". Bộ Quốc phòng Tây Ban Nha vẫn chưa cung cấp thông tin chi tiết.

Đáng chú ý, Tổng thống Volodymyr Zelensky cũng tham dự cuộc họp. Ông bắt đầu bằng cách bày tỏ lòng biết ơn đối với sự hỗ trợ quân sự liên tục, bao gồm vật liệu, đào tạo và viện trợ nhân đạo. Zelensky nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng đang diễn ra ở Ukraine và nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về sự hỗ trợ liên tục và hệ thống vũ khí tiên tiến để chống lại sự xâm lược của Nga. Trong số những nhu cầu cấp thiết nhất, ông nhấn mạnh nhu cầu về nhiều hệ thống phòng không hơn.

Quân đội Tây duy trì sáu khẩu đội phòng không Hawk, mỗi khẩu đội được trang bị sáu bệ phóng có khả năng bắn tới ba tên lửa. Những khẩu đội này hoạt động theo Trung đoàn Pháo binh Phòng không [RAAA] 74, được chia thành hai nhóm đồn trú tại căn cứ El Copero [Seville] và Cortijo de Buenavista [Cádiz].

Theo thời gian, các khoản tài trợ cho Ukraine đã dần dần làm giảm số lượng bệ phóng có sẵn. Vào năm 2022, Tây Ban Nha đã đóng góp 6 bệ phóng trong hai đợt: đợt đầu tiên bao gồm bốn bệ phóng, sau đó là hai bệ phóng bổ sung. Trong những trường hợp này, Bộ Quốc phòng gọi chúng là "hệ thống phòng không", tránh thuật ngữ tổ hợp, mà gần đây họ đã bắt đầu sử dụng.

Hệ thống Hawk được Ukraine sử dụng

Vào tháng 10 năm 2023, Thủ tướng Pedro Sanchez đã cam kết cung cấp thêm sáu bệ phóng Hawk cho Volodymyr Zelensky trong hội nghị thượng đỉnh Liên minh châu Âu tại Granada. Các bệ phóng này hiện đang ở Ba Lan, chờ các thành phần khác cần thiết để hoàn thiện khẩu đội trước khi bàn giao cuối cùng cho lực lượng Ukraine.

Trong hai năm qua, Quân đội Tây Ban Nha đã giảm số bệ phóng Hawk của mình từ 36 xuống còn 24. Hệ thống phòng không Hawk, mặc dù đã hoạt động hơn nửa thế kỷ, vẫn đóng vai trò quan trọng trong chiến lược phòng không tầm trung của Tây Ban Nha.

Để kéo dài tuổi thọ hoạt động của hệ thống tên lửa Hawk đến năm 2030, Quân đội Tây Ban Nha đã tiến hành nâng cấp đáng kể. Đợt đại tu này bao gồm số hóa các thành phần điện tử của radar theo dõi và bệ phóng và chuyển đổi chúng từ công nghệ tương tự sang công nghệ kỹ thuật số hiện đại để nâng cao độ tin cậy và hiệu suất.

Hệ thống MIM-23 Hawk, có từ thời Chiến tranh Lạnh, một lần nữa trở nên quan trọng đối với Ukraine trong cuộc chiến chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga. Mặc dù một số người có thể coi nó là lỗi thời, Hawk đã chứng tỏ mình khá hiệu quả, đặc biệt là chống lại máy bay và tên lửa cũ của Nga.

Hệ thống Hawk được Ukraine sử dụng

Lực lượng Ukraine đã được đào tạo tại Tây Ban Nha để vận hành hệ thống tân trang này, do cả Hoa Kỳ và Tây Ban Nha cung cấp. Ban đầu được thiết kế để chống lại các mục tiêu của Liên Xô từ thời Chiến tranh Lạnh, nó vẫn có lợi thế trước các thiết bị mà Nga hiện đang triển khai.

Trên chiến trường, hệ thống Hawk đã chứng minh được tính linh hoạt ấn tượng, đánh chặn được nhiều mục tiêu khác nhau, bao gồm máy bay không người lái Shahed và tên lửa hành trình Kh-59. Các nhà điều hành đã ca ngợi độ tin cậy của nó, đặc biệt là trong các cuộc giao tranh dữ dội, chẳng hạn như trận chiến kéo dài sáu giờ đồng hồ, nơi hệ thống đã hạ gục thành công sáu máy bay không người lái và nhiều tên lửa. Mặc dù không được thiết kế riêng cho máy bay không người lái, khả năng thích ứng của nó rất quan trọng đối với phòng không của Ukraine, cho thấy tầm quan trọng của sự phối hợp và tính linh hoạt của kíp trắc thủ.

Ngoài hiệu quả chống lại máy bay không người lái, Hawk cũng đã chứng minh được khả năng chống lại các mối đe dọa tiên tiến như tên lửa hành trình. Quân nhân Ukraine đã phá hủy thành công nhiều mục tiêu tốc độ cao, nhấn mạnh giá trị chiến thuật của hệ thống ngay cả trong chiến tranh hiện đại. Hiệu suất của nó ở Ukraine làm nổi bật sự liên quan lâu dài của các hệ thống cũ hơn nhưng hiện đại hơn trong các cuộc xung đột ngày nay.

 

[đội mũ_ lái xe]

Uralvagonzavod chuyển giao lô xe tăng T-90M mới

Một lô xe tăng T-90 Proryv mới, hiện đã sẵn sàng chiến đấu, gần đây đã được chuyển đến quân đội Nga từ Uralvagonzavod. Việc chuyển giao này đã được công ty xác nhận, với kênh truyền hình nhà nước Nga Russia 1 nêu bật quá trình sản xuất xe tăng.

Kể từ khi xung đột ở Ukraine bắt đầu, nhiều lô xe tăng T-90M đã đến tay lực lượng Nga. Đến tháng 1 năm 2023, Uralvagonzavod [UVZ], nhà sản xuất xe tăng hàng đầu của Nga, đã tự hào thông báo về một số đợt giao hàng thành công, với các dây chuyền sản xuất hoạt động không ngừng nghỉ.

Các báo cáo cho thấy UVZ đã hoàn thành thành công ít nhất ba hợp đồng quan trọng cho xe tăng T-90M, với các lô hàng gần đây nhất dự kiến đến vào ngày 6 tháng 8 năm 2024. Mặc dù con số cụ thể vẫn chưa chắc chắn, nhưng ước tính cho thấy hơn 200 xe tăng T-90M đã được sản xuất và bàn giao kể từ khi xung đột nổ ra.

Các chuyên gia quân sự phương Tây đưa ra nhiều ý kiến trái chiều về hiệu suất của T-90M trong cuộc xung đột ở Ukraine. Michael Peck nhận xét về sức mạnh được cho là của xe tăng này, lưu ý rằng, " T-90M Proryv có vẻ ấn tượng , nhưng xe tăng Nga luôn trông đẹp cho đến khi chúng thực sự được sử dụng trong chiến đấu." Điều này nhấn mạnh thêm sự nghi ngờ thường trực về hiệu quả thực tế của xe tăng mặc dù nó có các tính năng tiên tiến.

Maya Carlin nhận xét rằng, mặc dù được chế tạo để chống lại xe tăng hiện đại của NATO, “T-90 đã có màn trình diễn không tốt ở Ukraine, làm nổi bật những sai sót trong chiến lược và công nghệ quân sự của Nga”. Điều này chỉ ra một vấn đề lớn hơn về hiệu quả tổng thể của lực lượng thiết giáp Nga trong cuộc xung đột.

Bà cũng nhấn mạnh rằng T-90M "chưa đáp ứng được kỳ vọng của Điện Kremlin tại Ukraine", lưu ý rằng một số lượng lớn xe tăng này đã bị lực lượng Ukraine bắt giữ hoặc phá hủy. Thực tế này làm tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh của họ như một lực lượng thiết giáp hùng mạnh.

Tướng Mark Milley nhận xét rằng "Lực lượng thiết giáp của Nga đã bị tiêu diệt ở Ukraine", gián tiếp bao gồm cả T-90M trong số các xe tăng phải chịu tổn thất đáng kể.

Một chiếc T-90M bị phá hủy tại Ukraine

Mặc dù có những tiến bộ về mặt công nghệ, xe tăng này vẫn phải đối mặt với những thách thức đáng kể trong môi trường hoạt động của Ukraine.

Các chuyên gia phương Tây phần lớn đồng ý với các đối tác Nga của họ, một tình cảm không có gì đáng ngạc nhiên khi xét đến căng thẳng địa chính trị xung quanh cuộc chiến ở Ukraine và tuyên truyền từ cả hai phía. Năm 2023, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ca ngợi những ưu điểm của T-90M, khẳng định, "T-90 là xe tăng tốt nhất thế giới mà không hề cường điệu. Cả lính tăng của chúng ta và kẻ thù đều công nhận nó là tốt nhất thế giới."

Dylan Malyasov chỉ ra rằng T-90M được trang bị các tính năng tiên tiến như hệ thống bảo vệ toàn diện và hệ thống kiểm soát hỏa lực hiện đại. Trong khi đó, Peter Suchu nhấn mạnh khả năng nâng cấp của xe tăng, bao gồm khả năng phóng tên lửa chống tăng có điều khiển và cơ chế phòng thủ được tăng cường. Ông nhấn mạnh rằng những hiện đại hóa này góp phần đáng kể vào danh tiếng đáng gờm của xe tăng trên chiến trường.

Tính đến tháng 9 năm 2024, lực lượng Ukraine được cho là đã tiêu diệt được hơn 100 xe tăng T-90M trong cuộc xung đột đang diễn ra. Trong đó có 53 xe tăng được xác nhận là đã bị phá hủy, với các đơn vị khác có khả năng bị hư hại hoặc bị bỏ lại.

T-90M là một trong những biến thể tiên tiến nhất trong dòng xe tăng T-90 và đóng vai trò là thành phần then chốt trong lực lượng thiết giáp của Nga. Kết hợp công nghệ tiên tiến với độ bền đã được kiểm chứng qua thời gian của những thế hệ trước, xe tăng chiến đấu chủ lực này là một tài sản quan trọng trên mọi chiến trường.

Vũ khí chính của xe tăng là một khẩu pháo nòng trơn 125mm, đủ linh hoạt để bắn tên lửa dẫn đường, đạn xuyên giáp và đạn nổ mạnh. Vũ khí mạnh mẽ này được tăng cường hơn nữa nhờ hệ thống kiểm soát hỏa lực tiên tiến, cải thiện đáng kể khả năng xác định mục tiêu và độ chính xác, ngay cả trong điều kiện khó khăn.

Xe tăng T-90M được trang bị kho vũ khí đa năng, bao gồm súng máy đồng trục PKT 7,62mm và súng máy phòng không NSVT 12,7mm. Những vũ khí này cung cấp các lựa chọn giao tranh hiệu quả chống lại cả bộ binh và các mối đe dọa bay thấp.

Về khả năng di chuyển, T-90M được trang bị động cơ diesel V-92S2 sản sinh công suất khoảng 1.000 mã lực. Động cơ mạnh mẽ này cho phép xe tăng đạt tốc độ khoảng 60 km/h [37 dặm/giờ] trên đường và gần 40 km/h [25 dặm/giờ] trên đường địa hình.

Xe tăng T-90M có phạm vi hoạt động ấn tượng, lên đến 550 km [342 dặm] trên địa hình bằng phẳng. Điều này mang lại cho nó tính linh hoạt hoạt động đáng kể. Khung gầm được chế tạo để di chuyển trên nhiều loại địa hình khác nhau, có hệ thống treo thanh xoắn giúp tăng cường cả tính ổn định và khả năng cơ động.

Một trong những đặc điểm đáng chú ý nhất của T-90M là khả năng bảo vệ giáp. Nó kết hợp giáp composite với các thành phần giáp phản ứng, tăng đáng kể khả năng sống sót trước các mối đe dọa chống tăng hiện đại. Xe tăng cũng được trang bị hệ thống bảo vệ chủ động Arena, có khả năng phát hiện và vô hiệu hóa các đầu đạn đang bay tới, tăng cường đáng kể các biện pháp phòng thủ của nó.

Ngoài ra, T-90M được trang bị hệ thống điện tử tiên tiến, bao gồm công nghệ liên lạc và dẫn đường hiện đại. Những cải tiến này cải thiện nhận thức tình huống và hợp lý hóa việc phối hợp trên chiến trường.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ thỏa thuận mua tiếp 26 máy bay Rafale phiên bản hải quân

The Print đưa tin rằng con đường để mua 26 máy bay chiến đấu Rafale-M từ Hải quân Ấn Độ gần như đã rõ ràng. Hội đồng mua sắm quốc phòng, do Bộ trưởng Quốc phòng Rajnath Singh đứng đầu, dự kiến sẽ sớm hoàn tất việc này, mở đường cho việc mua các máy bay tấn công Rafale-Maritime này. Trong khi đó, theo Avions Légendaires, hợp đồng trị giá 6 tỷ euro có thể được ký kết vào cuối năm 2024.

Quyết định mua 26 máy bay chiến đấu Rafale-M từ Pháp nhấn mạnh sự chú trọng ngày càng tăng của Ấn Độ vào việc tăng cường sức mạnh không quân hải quân. Được tối ưu hóa cho các nhiệm vụ trên tàu sân bay, những máy bay phản lực tiên tiến này được thiết lập để tăng cường đáng kể khả năng hoạt động của Hải quân Ấn Độ, đánh dấu sự nâng cấp đáng kể trong phòng thủ hàng hải.

Với hệ thống radar hiện đại, vũ khí tiên tiến và khả năng cơ động đặc biệt, máy bay phản lực Rafale-M hoàn toàn phù hợp với mục tiêu chiến lược của Ấn Độ nhằm tăng cường sức mạnh hải quân và đảm bảo an ninh hàng hải vượt trội.

Rafale-M

Việc mua sắm này là một phần trong sáng kiến rộng lớn hơn của Ấn Độ nhằm tăng cường lực lượng hải quân để ứng phó với căng thẳng địa chính trị gia tăng ở Ấn Độ Dương. Với năng lực hải quân ngày càng mở rộng của Trung Quốc, bao gồm cả đội tàu sân bay, Ấn Độ đang sẵn sàng tăng cường các hoạt động phòng thủ và tấn công. Các máy bay phản lực Rafale-M, dự kiến sẽ hoạt động từ INS Vikrant—tàu sân bay nội địa của Ấn Độ, đi vào hoạt động hoàn toàn vào năm 2023—là minh chứng cho cam kết chiến lược này.

Những máy bay phản lực này rất linh hoạt và được giao nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không, trinh sát và tấn công trên biển, do đó cung cấp cho Hải quân Ấn Độ một lợi thế đáng gờm. Với khả năng hoạt động trong điều kiện khắc nghiệt và thực hiện các cuộc tấn công tầm xa của Rafale-M, Hải quân Ấn Độ có thể mở rộng phạm vi hoạt động và bảo vệ lợi ích của mình trên khắp các vùng biển quan trọng.

Hơn nữa, thỏa thuận này đánh dấu một bước tiến quan trọng khác trong việc tăng cường quan hệ quốc phòng giữa Ấn Độ và Pháp. Trong lịch sử, hai quốc gia này đã có sự hợp tác quân sự mạnh mẽ, bằng chứng là việc Ấn Độ mua 36 máy bay chiến đấu Rafale cho Không quân của mình. Hợp đồng mới này cho biến thể hải quân nêu bật sự tin tưởng và tự tin lẫn nhau giữa hai nước trong việc giải quyết nhu cầu hiện đại hóa quốc phòng của Ấn Độ.

Rafale-M

Việc lựa chọn Rafale-M cho lực lượng không quân hải quân Ấn Độ là kết quả của một quá trình tuyển chọn mở rộng kéo dài nhiều năm. Hải quân Ấn Độ rất mong muốn nâng cấp đội máy bay phản lực cũ kỹ trên tàu sân bay, đặc biệt là để đảm bảo khả năng tương thích với tàu sân bay mới của mình.

Ban đầu, Hải quân đã xem xét một số ứng cử viên, bao gồm Boeing F/A-18 Super Hornet và MiG-29K của Nga, vốn đã hoạt động. Tuy nhiên, Rafale-M đã sớm thu hút sự chú ý nhờ thành tích vững chắc với Hải quân Pháp, công nghệ tiên tiến và khả năng tích hợp trơn tru với khuôn khổ quốc phòng của Ấn Độ.

Quá trình đánh giá bao gồm các cuộc thử nghiệm và thử nghiệm toàn diện. Cả Rafale-M và F/A-18 đều trải qua các cuộc thử nghiệm hoạt động nghiêm ngặt tại căn cứ không quân hải quân INS Hansa ở Goa vào năm 2022 để xác định tính phù hợp của chúng đối với tàu sân bay Ấn Độ, đặc biệt là INS Vikrant.

Tàu sân bay INS Vikrant

Các cuộc thử nghiệm trên biển tập trung vào việc đánh giá hiệu quả cất cánh và hạ cánh của máy bay phản lực từ boong ngắn và cấu hình nhảy cầu trượt được tìm thấy trên các tàu sân bay Ấn Độ. Trong khi cả hai máy bay phản lực đều thể hiện hiệu suất ấn tượng, Rafale-M có lợi thế nhỏ hơn do thành tích chiến đấu đã được chứng minh, hệ thống điện tử hàng không tiên tiến và bảo dưỡng dễ dàng hơn.

Hơn nữa, các yếu tố chiến lược đóng vai trò quan trọng trong quyết định cuối cùng của Ấn Độ. Việc tích hợp thành công máy bay phản lực Rafale vào Không quân Ấn Độ, sau khi mua 36 máy bay Rafale năm 2016, đã đặt nền tảng vững chắc cho sự hợp tác sâu hơn.

Hệ thống hậu cần, đào tạo và vũ khí vốn đã có sẵn cho phi đội Không quân có thể được áp dụng liền mạch cho biến thể hải quân, giúp đơn giản hóa quá trình mua sắm. Ngoài ra, quan hệ đối tác quốc phòng ngày càng sâu sắc giữa Ấn Độ và Pháp, được nhấn mạnh bởi sự tin tưởng lẫn nhau và các thỏa thuận chuyển giao công nghệ, càng củng cố thêm Rafale-M là lựa chọn hàng đầu.

Rafale của Không quân Ấn Độ

Rafale-M là một cỗ máy chiến đấu mạnh mẽ của hải quân, được chế tạo chuyên biệt cho các nhiệm vụ trên tàu sân bay. Máy bay phản lực chiến đấu đa năng này được tích hợp công nghệ tiên tiến, khiến nó trở thành một trong những máy bay chiến đấu hàng đầu trên biển. Cung cấp năng lượng cho hiệu suất ấn tượng của nó là hai động cơ phản lực cánh quạt Snecma M88-2, cho phép nó bay với tốc độ lên tới Mach 1,8 [1.912 km/h]. Với phạm vi chiến đấu là 1.850 km, nó có thể dễ dàng thực hiện các nhiệm vụ xa căn cứ tàu sân bay.

Với trần bay hoạt động là 50.000 feet, Rafale-M vượt trội trong các hoạt động ở độ cao lớn. Được thiết kế để hoạt động trên tàu sân bay, nó tự hào có trọng lượng cất cánh tối đa là 24,5 tấn và có thể xử lý cất cánh ngắn và hạ cánh chậm như một máy bay biểu diễn.

Điểm thực sự khiến Rafale-M trở nên khác biệt là hệ thống radar và cảm biến. Được trang bị radar mảng quét điện tử chủ động [AESA] Thales RBE2-AA, nó cung cấp khả năng phát hiện và theo dõi mục tiêu tiên tiến. Công nghệ này cho phép Rafale-M tấn công nhiều mục tiêu trên không và trên bộ cùng lúc, đảm bảo không có mối đe dọa nào bị bỏ qua.

Rafale-M

Máy bay tự hào tích hợp với bộ tác chiến điện tử Spectra, cho phép tự vệ đặc biệt chống lại vô số mối đe dọa, chẳng hạn như các cuộc tấn công tên lửa và phát hiện radar. Với hệ thống điện tử hàng không tiên tiến, nó mang lại nhận thức tình huống vượt trội, do đó nâng cao hiệu suất của nó trong các môi trường chiến đấu phức tạp.

Khi nói đến vũ khí, Rafale-M nổi bật với tính linh hoạt của nó. Nó có thể mang tới 9,5 tấn vũ khí, bao gồm tên lửa không đối không như MBDA Meteor, vũ khí không đối đất như tên lửa hành trình SCALP và tên lửa chống hạm Exocet để tấn công trên biển. Ngoài ra, nó được trang bị pháo GIAT 30mm cho các cuộc chạm trán cận chiến.

Khả năng đa nhiệm của nó cho phép nó thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, từ chiếm ưu thế trên không và tấn công mặt đất đến trinh sát và răn đe hạt nhân. Điều này khiến nó trở thành một nền tảng cực kỳ đáng gờm để đáp ứng nhu cầu hoạt động trong tương lai của Hải quân Ấn Độ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay chiến đấu Eurofighter của Đức chứng minh khả năng sẵn sàng sử dụng sân bay dã chiến

Ba máy bay chiến đấu Eurofighter Typhoon từ Phi đội 71 của Không quân Chiến thuật Richthofen thuộc Không quân Đức đã thể hiện một khả năng mới bằng cách hạ cánh trên một xa lộ ở Phần Lan. Chiến công đáng chú ý này đưa những máy bay chiến đấu châu Âu này vào cùng hạng với F-35, Gripen và F/A-18, những máy bay đã chứng minh được khả năng như vậy trước đây.

Lần hạ cánh đầu tiên mang tính lịch sử của một chiếc Eurofighter trên một con đường của Phần Lan diễn ra vào ngày 4 tháng 9 trong cuộc tập trận hạ cánh trên đường thường niên tại Baana, Phần Lan. Truyền thông Đức đã ghi nhận một cách khéo léo, “Chưa bao giờ máy bay chiến đấu của không quân hạ cánh trên một con đường nông thôn. Điều đó đã thay đổi trong tuần này.”

Lợi thế chiến thuật của Eurofighter Đức hạ cánh trên đường là rất lớn, đặc biệt là trong bối cảnh chiến tranh hiện đại, nơi các căn cứ không quân là mục tiêu chính. Trong một cuộc tấn công tiềm tàng, kẻ thù thường nhắm vào các cơ sở cố định này để làm tê liệt khả năng không quân.

Bằng cách cho phép Eurofighters hạ cánh trên các tuyến đường thông thường, Không quân Đức có thể phân tán máy bay của mình trên nhiều địa điểm, khiến chúng khó bị phát hiện và tiêu diệt hơn. Sự phân cấp này thúc đẩy khả năng sống sót của hạm đội, đảm bảo rằng Đức có thể duy trì ưu thế trên không ngay cả khi các căn cứ không quân chính bị xâm phạm.



Tính linh hoạt trong hoạt động là một lợi ích đáng kể khác. Trong các tình huống xung đột khi căn cứ không quân bị hư hại, không thể tiếp cận hoặc bị đe dọa, Eurofighter có thể sử dụng đường cao tốc hoặc các mạng lưới đường bộ khác làm đường băng tạm thời.

Khả năng này cho phép phi công tiếp tục nhiệm vụ của mình từ những nơi xa xôi hoặc ít nguy hiểm hơn, tạo điều kiện cho những thay đổi nhanh chóng trong hoạt động dựa trên các điều kiện chiến trường đang thay đổi. Khả năng thích ứng như vậy rất quan trọng để duy trì hoạt động trên không trong các tình huống không thể đoán trước hoặc cường độ cao.

Sự linh hoạt này cho phép triển khai lực lượng không quân nhanh hơn đến tiền tuyến. Bằng cách hạ cánh và hoạt động gần hơn với các khu vực xung đột, Eurofighter có thể cắt giảm thời gian di chuyển giữa các căn cứ và khu vực nhiệm vụ của họ, tăng cường khả năng ứng phó với các mối đe dọa mới nổi.



Cho dù cung cấp hỗ trợ trên không cho lực lượng mặt đất hay tăng cường phòng không, khả năng tiếp đất trên đường mang lại lợi thế chiến lược để thích ứng với những yêu cầu thay đổi trên chiến trường.

Hơn nữa, đường bộ đổ bộ bổ sung cho khái niệm hoạt động không quân phân tán, một cách tiếp cận được một số chiến lược phòng thủ của châu Âu áp dụng. Khi đường băng bị xâm phạm hoặc không khả dụng, việc sử dụng đường bộ làm khu vực hạ cánh sẽ giảm thiểu các rào cản hậu cần và đảm bảo các hoạt động không quân đang diễn ra.

Chiến lược này làm giảm nhu cầu về cơ sở hạ tầng rộng lớn, cho phép tiếp nhiên liệu và tái vũ trang tại nhiều địa điểm phân tán khác nhau. Tính linh hoạt như vậy giúp tăng cường khả năng phục hồi và năng lực của Không quân Đức trong việc tiến hành các hoạt động chiến đấu trong môi trường có tranh chấp.

Quân đội Đức coi khả năng hạ cánh trên đường của Eurofighter là một lợi ích chiến lược quan trọng. Các quan chức của Không quân Đức nhấn mạnh rằng tính năng này củng cố tính linh hoạt của quân đội quốc gia, đảm bảo hoạt động của máy bay ngay cả khi đường băng truyền thống bị xâm phạm trong xung đột.

Đại tá Holger Radmann từ Không quân Đức nhấn mạnh rằng việc thử nghiệm hạ cánh Eurofighter trên đường là điều cần thiết để triển khai nhanh chóng trong nhiều tình huống khác nhau, duy trì hoạt động ngay cả khi bị tấn công. Ông nhận xét, "Điều này rất quan trọng để sống sót trong các tình huống xung đột hiện đại, nơi các căn cứ không quân có thể bị tấn công".

Hơn nữa, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius nhấn mạnh rằng việc sử dụng đường cao tốc làm đường băng sẽ tăng khả năng sống sót của Không quân trên khắp châu Âu. Ông nhận xét, "Hoạt động trên đường cao tốc cho thấy cam kết của chúng tôi về khả năng phục hồi và sẵn sàng, đặc biệt là trong các hoạt động của NATO." Chiến lược này phù hợp với các cách tiếp cận của các quốc gia châu Âu khác để đảm bảo ưu thế trên không và đảm bảo sự sẵn sàng trong mọi tình huống.

Quyết định gần đây của Berlin về việc mua F-35 từ Hoa Kỳ cho thấy họ sẽ phụ thuộc đáng kể vào đội bay Eurofighter của mình, đặc biệt là sau khi thử nghiệm trong các tình huống tương tự. Vào giữa tháng 6, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã tiết lộ kế hoạch Đức sẽ mua thêm 20 máy bay Eurofighter trong bối cảnh căng thẳng gia tăng sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga, theo một thông cáo báo chí chính thức.

Thông báo này được đưa ra tại lễ khai mạc Triển lãm hàng không ILA Berlin. Bộ trưởng Scholz tuyên bố, “Chúng tôi sẽ đặt hàng thêm 20 máy bay Eurofighter trước khi kỳ họp lập pháp này kết thúc [dự kiến diễn ra vào mùa thu năm 2025] — ngoài 38 máy bay hiện đang trong quá trình sản xuất,” nhấn mạnh cam kết mạnh mẽ của ông trong việc tăng cường năng lực sản xuất vũ khí.

Ông nhấn mạnh rằng đơn đặt hàng này sẽ mang lại sự ổn định cho Airbus và các nhà cung cấp của hãng. Tổng giám đốc điều hành Eurofighter Giancarlo Mezzanatto cũng đồng tình với quan điểm này, tuyên bố rằng, “Thông báo hôm nay từ chính phủ Đức là tin tuyệt vời cho chương trình Eurofighter và các đối tác trong ngành của chúng tôi. Nó khẳng định lại sự cống hiến lâu dài của Đức cho Eurofighter. Eurofighter Typhoon sẽ vẫn đóng vai trò trung tâm trong chiến lược quốc phòng của châu Âu trong nhiều năm tới”.

Eurofighter Typhoon, một máy bay chiến đấu đa năng, là sản phẩm trí tuệ của một tập đoàn các nhà sản xuất hàng không vũ trụ hàng đầu châu Âu như Airbus, BAE Systems và Leonardo. Mặc dù chủ yếu được chế tạo để thống trị trên không, nhưng nó cũng có khả năng tấn công mặt đất.

Tự hào với hai động cơ Eurojet EJ200 mạnh mẽ, mỗi động cơ cung cấp lực đẩy khoảng 20.000 pound, Typhoon có thể bay với tốc độ vượt quá Mach 2. Với trọng lượng cất cánh tối đa khoảng 23.000 kg [50.700 pound] và phạm vi hoạt động khoảng 2.900 km [1.800 dặm] mà không cần thùng nhiên liệu ngoài, nó vừa đáng gờm vừa có thể bay xa. Thiết kế cánh tam giác và cánh canard mang lại cho nó sự nhanh nhẹn đặc biệt, đảm bảo khả năng cơ động vượt trội trong các tình huống chiến đấu.

Hệ thống điện tử hàng không trên Eurofighter Typhoon rất tiên tiến, tự hào có hệ thống điều khiển fly-by-wire kỹ thuật số giúp tăng cường khả năng xử lý và độ ổn định. Nó được trang bị radar CAPTOR, một hệ thống mảng quét cơ học, có khả năng phát hiện và theo dõi mục tiêu trong cả các cuộc giao tranh không đối không và không đối đất.

Máy bay này cũng có hệ thống tác chiến điện tử và một bộ cảm biến cung cấp nhận thức toàn diện về tình huống và nhắm mục tiêu chính xác. Buồng lái được thiết kế với màn hình kính hiện đại, cho phép phi công truy cập dữ liệu bay và chiến đấu cần thiết theo thời gian thực. Ngoài ra, Typhoon có thể mang theo nhiều loại vũ khí, từ tên lửa không đối không đến bom dẫn đường chính xác và bom dẫn đường bằng laser.

Khi nói đến tính linh hoạt trong hoạt động, Eurofighter Typhoon vượt trội trong một loạt các nhiệm vụ, bao gồm đánh chặn, tấn công mặt đất và trinh sát. Nó được thiết kế để phát triển mạnh trong môi trường chiến tranh tập trung vào mạng, tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao tiếp thông suốt và chia sẻ dữ liệu với các nền tảng và đơn vị khác.

Những nâng cấp nhất quán cho Typhoon đảm bảo nó luôn dẫn đầu, với những cải tiến về radar, hệ thống vũ khí và thiết bị điện tử hàng không trong số nhiều bản cập nhật của nó. Những cải tiến này giúp máy bay luôn đi đầu trong không chiến hiện đại, khiến nó trở thành một tài sản không thể thiếu đối với các lực lượng không quân của Đức, Anh, Ý, Tây Ban Nha và các nước khác. Sự kết hợp giữa tốc độ, sự nhanh nhẹn, công nghệ tiên tiến và khả năng đa nhiệm củng cố sự hiện diện đáng gờm của Typhoon trên bầu trời.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thông tin xung quanh việc Mỹ đang nghiên cứu một loại tên lửa thay thế S-300 cho Ukraine

Biên bản cuộc họp ngày hôm qua [ngày 6 tháng 9] tại Căn cứ Không quân Ramstein ở Đức tiết lộ rằng Hoa Kỳ, cùng với một số công ty châu Âu, đang tích cực phát triển hệ thống kế nhiệm mới cho hệ thống phòng không S-300 của Liên Xô.

S-300 của Ukraine

“Bằng cách hợp tác với một số công ty châu Âu, Hoa Kỳ hiện đang hợp tác với Ukraine để thiết kế và chế tạo hệ thống thay thế cho tên lửa đất đối không S-300 và tên lửa không đối không R-27”, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd J. Austin III tuyên bố, như đã ghi lại trong bản ghi chép .

Hiện tại, không có thông tin bổ sung nào. Sự tham gia của bất kỳ công ty châu Âu nào trong quá trình phát triển chung vẫn chưa rõ ràng. Người ta cho rằng hệ thống này nhằm mục đích hỗ trợ lực lượng vũ trang Ukraine.

Việc tăng cường phòng không của Ukraine chắc chắn là một bước đi tích cực, đặc biệt là trong việc thay thế các hệ thống S-300 và R-27. Quan điểm này được một số nhà phân tích Ukraine lạc quan về sự phát triển này đồng tình.

Mặt khác, tình hình này có nghĩa là Ukraine có thể phải tiếp tục dựa vào máy bay thời Liên Xô trong các trận chiến đang diễn ra chống lại lực lượng Nga. Về mặt chiến thuật, nó cũng cho thấy rằng Ukraine sẽ không thể bão hòa hoàn toàn các đội hình chiến đấu của mình bằng các hệ thống phòng không phương Tây, khiến bầu trời Ukraine được bảo vệ kém hơn mức cần thiết.

S-300 của Ukraine

Đối với quyết định phát triển hệ thống tên lửa đất đối không thay thế S-300 cho Ukraine, có thể xuất phát từ cả lý do chiến lược và hoạt động. Chủ yếu, S-300 là hệ thống phòng không được đánh giá cao, được sử dụng rộng rãi trên khắp Đông Âu và đã hoạt động tại Ukraine.

Một lợi thế quan trọng khác khi lựa chọn S-300 là sự quen thuộc và khả năng tương tác mà lực lượng Ukraine đã có với hệ thống này. Với sự đào tạo và kinh nghiệm hiện tại của họ, việc áp dụng một hệ thống tương đương mới của phương Tây sẽ đòi hỏi phải đào tạo lại, đảm bảo quá trình chuyển đổi diễn ra suôn sẻ hơn và tính liên tục trong hoạt động. Sự quen thuộc này cho phép hệ thống mới được triển khai nhanh chóng và hiệu quả, giảm thiểu đường cong học tập—một lựa chọn thực tế trong bối cảnh xung đột đang diễn ra.

Hơn nữa, hệ thống mới dự kiến sẽ có công nghệ tiên tiến giúp tăng cường đáng kể khả năng của nó. Ví dụ, những tiến bộ trong hệ thống radar có thể cung cấp khả năng theo dõi và phân biệt mục tiêu vượt trội, cho phép phát hiện máy bay tàng hình và máy bay không người lái.

Hơn nữa, việc tích hợp tốt hơn với các hệ thống NATO sẽ là trọng tâm chính đối với phiên bản S-300 của phương Tây. Việc cải thiện liên lạc và phối hợp với các lực lượng đồng minh là điều cần thiết để duy trì chiến lược phòng thủ gắn kết.

Dự án SD-300 từ cục thiết kế Luch

Khi nói đến hệ thống dẫn đường tên lửa, hãy mong đợi hệ thống mới sẽ kết hợp các công nghệ tiên tiến như GPS tiên tiến hoặc hệ thống dẫn đường đầu cuối. Những cải tiến này có thể tăng đáng kể độ chính xác của nó trước các mối đe dọa khác nhau, bao gồm tên lửa hành trình và máy bay không người lái.

Một khía cạnh quan trọng khác là tính cơ động. Các hệ thống phòng không phương Tây thường được thiết kế để mang lại khả năng cơ động cao hơn, cho phép triển khai và bố trí lại nhanh chóng khi đối mặt với những thay đổi về điều kiện chiến trường.

Cuối cùng, các đối tác phương Tây có thể sẽ có kiến trúc phần mềm hiện đại được thiết kế để nâng cấp liền mạch, đảm bảo hệ thống có thể phát triển để chống lại các mối đe dọa mới. Tính linh hoạt này rất quan trọng để duy trì khả năng phòng không mạnh mẽ trong bối cảnh đe dọa ngày càng phức tạp.

Tóm lại, việc phát triển một giải pháp thay thế của phương Tây cho S-300 làm nổi bật nỗ lực chiến lược nhằm tăng cường phòng không của Ukraine. Bằng cách tận dụng công nghệ tiên tiến và thúc đẩy khả năng tương tác lớn hơn với các lực lượng NATO, cách tiếp cận này nhằm mục đích tạo ra một hệ thống phòng thủ kiên cường hơn có khả năng thích ứng với các mối đe dọa hiện tại và tương lai.

Đồng thời, các nhà phân tích Ukraine đang theo dõi chặt chẽ khả năng phát triển của hệ thống S-300 của Tây Âu. Quay trở lại đầu tháng 3 năm 2023, đã có báo cáo về việc điều chỉnh MiG-29 của Ukraine cho tên lửa AIM-120, có thể bắn ở chế độ "bắn và quên" . Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng việc điều chỉnh này sẽ đòi hỏi phải sửa đổi 60% thiết bị trên máy bay chiến đấu của Ukraine và tuổi thọ còn lại của thân máy bay bị hạn chế.

Mig-29 của Ukraine

Trên thực tế, quá trình này thậm chí còn khó khăn hơn. Ngay cả các đối tác của Hoa Kỳ cũng phải xoay trục, nghiên cứu chế tạo một tên lửa không đối không khác có thể sử dụng chế độ "bắn và quên" mà không cần phải điều chỉnh phức tạp như vậy cho MiG-29 hoặc Su-27.

Khi nói đến việc thay thế S-300, có thể có một số lựa chọn. Điều này có thể liên quan đến việc phát triển một hệ thống hoàn toàn mới hoặc tận dụng các dự án quốc phòng quân sự trong nước đầy hứa hẹn được công bố vào tháng 2 năm 2022. Ví dụ, dự án SD-300 từ cục thiết kế Luch, kết hợp 70% các thành phần của nó từ "Neptune" hoặc "Kilchen", có thể là một ứng cử viên. Dự án tên lửa phòng không Koral từ cục thiết kế Luch, về mặt lý thuyết có thể sử dụng ở chế độ không đối không, cũng không nên bị loại bỏ.

Dự án tên lửa Koral

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Ukraine đang phải vật lộn với tình trạng tinh thần sa sút và đào ngũ

Dima không bao giờ dập thuốc cho đến khi hút hết cả đầu lọc, có nguy cơ làm bỏng ngón tay khi phải bóp thêm một hơi nữa. Ông đã dành nhiều năm ở tiền tuyến Ukraine. Ông biết giá của một điếu thuốc ngon.

Với tư cách là một tiểu đoàn trưởng, Dima phụ trách khoảng 800 người đàn ông đã chiến đấu trong một số trận chiến khốc liệt và đẫm máu nhất của cuộc chiến - gần đây nhất là gần Pokrovsk, thị trấn chiến lược ở phía đông hiện đang bên bờ vực rơi vào tay Nga.

Nhưng với hầu hết quân lính của mình đã chết hoặc bị thương nặng, Dima quyết định rằng ông đã chịu đựng đủ rồi. Ông nghỉ việc và nhận một công việc khác trong quân đội – tại một văn phòng ở Kyiv.

Đứng bên ngoài văn phòng, vừa hút thuốc vừa uống cà phê ngọt, ông nói với CNN rằng ông không thể chịu đựng được cảnh chứng kiến cảnh binh lính của mình chết thêm nữa.

Hai năm rưỡi tấn công dữ dội của Nga đã tàn phá nhiều đơn vị của Ukraine. Lực lượng tiếp viện rất ít và cách xa nhau, khiến một số binh lính kiệt sức và mất tinh thần. Tình hình đặc biệt tồi tệ đối với các đơn vị bộ binh gần Pokrovsk và những nơi khác trên tuyến đầu phía đông, nơi Ukraine đang phải vật lộn để ngăn chặn những bước tiến của Nga.

CNN đã nói chuyện với sáu chỉ huy và sĩ quan, những người đang hoặc cho đến gần đây đã chiến đấu hoặc giám sát các đơn vị trong khu vực. Cả sáu người đều nói rằng tình trạng đào ngũ và bất tuân đang trở thành một vấn đề phổ biến, đặc biệt là trong số những người lính mới được tuyển dụng.

Bốn trong số sáu người, bao gồm cả Dima, đã yêu cầu đổi tên hoặc giấu tên vì tính chất nhạy cảm của chủ đề và vì họ không được phép phát biểu với giới truyền thông.

"Không phải tất cả những người lính được huy động đều rời khỏi vị trí của họ, nhưng phần lớn là vậy. Khi những người mới đến đây, họ thấy mọi thứ khó khăn như thế nào. Họ thấy rất nhiều máy bay không người lái, pháo binh và súng cối của đối phương", một chỉ huy đơn vị hiện đang chiến đấu ở Pokrovsk nói với CNN. Ông cũng yêu cầu được giấu tên.

“Họ đến các vị trí một lần và nếu họ sống sót, họ sẽ không bao giờ quay trở lại. Họ hoặc là rời khỏi vị trí của mình, từ chối tham gia trận chiến, hoặc cố gắng tìm cách rời khỏi quân đội,” ông nói thêm.

Không giống như những người tình nguyện trước đó trong cuộc chiến, nhiều tân binh không có lựa chọn nào khác khi tham gia cuộc xung đột. Họ được triệu tập sau khi luật động viên mới của Ukraine có hiệu lực vào mùa xuân và không thể rời đi hợp pháp cho đến khi chính phủ đưa ra lệnh giải ngũ, trừ khi họ được phép đặc biệt để làm như vậy.

Tuy nhiên, các vấn đề về kỷ luật rõ ràng đã bắt đầu từ trước đó rất lâu. Ukraine đã trải qua một giai đoạn cực kỳ khó khăn trong mùa đông và mùa xuân năm ngoái. Nhiều tháng trì hoãn việc đưa viện trợ quân sự của Hoa Kỳ vào nước này đã dẫn đến tình trạng thiếu hụt đạn dược nghiêm trọng và tinh thần suy sụp nghiêm trọng.

Nhiều binh lính đã nói với CNN vào thời điểm đó rằng họ thường thấy mình ở vị trí tốt, có thể nhìn rõ kẻ thù đang tiến đến và không có đạn pháo nào để bắn. Một số người nói rằng họ cảm thấy tội lỗi vì không thể cung cấp đủ sự che chở cho các đơn vị bộ binh của mình.

Andryi Horetskyi, một sĩ quan quân đội Ukraine có đơn vị hiện đang chiến đấu tại Chasiv Yar, một điểm nóng khác ở tiền tuyến phía đông, cho biết: "Những ngày tháng dài đằng đẵng, họ sống trong hầm trú ẩn, làm nhiệm vụ suốt ngày đêm và nếu họ không thể bắn, quân Nga sẽ có lợi thế, họ nghe thấy tiếng họ tiến đến và họ biết rằng nếu họ bắn thì điều đó đã không xảy ra".

Serhiy Tsehotskiy, một sĩ quan của Lữ đoàn Bộ binh cơ giới độc lập số 59, nói với CNN rằng đơn vị này cố gắng luân chuyển binh lính vào và ra tiền tuyến sau mỗi ba đến bốn ngày. Nhưng máy bay không người lái, vốn chỉ tăng về số lượng trong suốt cuộc chiến, có thể khiến việc đó trở nên quá nguy hiểm, buộc binh lính phải ở lại lâu hơn. "Kỷ lục là 20 ngày", ông nói.

Khi tình hình chiến trường xấu đi, ngày càng có nhiều quân lính bắt đầu đầu hàng. Chỉ trong bốn tháng đầu năm 2024, các công tố viên đã tiến hành các thủ tục tố tụng hình sự đối với gần 19.000 quân nhân đã từ bỏ vị trí hoặc đào ngũ, theo quốc hội Ukraine. Hơn một triệu người Ukraine phục vụ trong lực lượng quốc phòng và an ninh của đất nước, mặc dù con số này bao gồm tất cả mọi người, bao gồm cả những người làm việc tại các văn phòng xa tiền tuyến.

Đây là một con số đáng kinh ngạc và - rất có thể - là không đầy đủ. Một số chỉ huy nói với CNN rằng nhiều sĩ quan sẽ không báo cáo tình trạng đào ngũ và vắng mặt trái phép, thay vào đó hy vọng thuyết phục quân lính tự nguyện trở về mà không phải đối mặt với hình phạt.

Cách tiếp cận này trở nên phổ biến đến mức Ukraine phải thay đổi luật để phi hình sự hóa hành vi bỏ trốn và vắng mặt không xin phép, nếu phạm phải lần đầu tiên.

Horetskyi nói với CNN rằng động thái này có lý. "Những lời đe dọa chỉ khiến mọi thứ tệ hơn. Một chỉ huy thông minh sẽ trì hoãn các mối đe dọa, hoặc thậm chí tránh chúng", ông nói.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Pokrovsk đã trở thành tâm điểm của cuộc chiến giành miền đông Ukraine. Lực lượng Nga đã tiến dần về phía thành phố trong nhiều tháng, nhưng tốc độ tiến quân của họ đã tăng tốc trong những tuần gần đây khi hệ thống phòng thủ của Ukraine bắt đầu sụp đổ.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói rõ mục tiêu của ông là giành quyền kiểm soát toàn bộ khu vực Donetsk và Luhansk của Ukraine và việc chiếm lấy Pokrovsk, một trung tâm quân sự và tiếp tế quan trọng, sẽ là một bước tiến lớn hướng tới mục tiêu đó.

Nó nằm trên một con đường chính kết nối nó với các thành phố quân sự khác trong khu vực và một tuyến đường sắt nối nó với Dnipro. Mỏ than cốc lớn cuối cùng vẫn nằm trong quyền kiểm soát của Kyiv cũng nằm ngay phía tây của thành phố, cung cấp than cốc để sản xuất thép - một nguồn tài nguyên không thể thiếu trong thời chiến.

Những người lính Ukraine trong khu vực này vẽ nên một bức tranh ảm đạm về tình hình. Lực lượng của Kyiv rõ ràng bị áp đảo về số lượng và hỏa lực, với một số chỉ huy ước tính có 10 lính Nga cho mỗi lính Ukraine.

Nhưng có vẻ như họ cũng đang phải vật lộn với những vấn đề do chính họ tạo ra.

Một sĩ quan thuộc lữ đoàn chiến đấu ở Pokrovsk, yêu cầu giấu tên vì lý do an ninh, nói với CNN rằng tình trạng thông tin kém giữa các đơn vị khác nhau là một vấn đề lớn ở đó.

Thậm chí còn có trường hợp binh lính không báo cáo toàn bộ tình hình chiến trường cho các đơn vị khác vì sợ điều đó sẽ khiến họ mất mặt, vị sĩ quan này cho biết.

Một chỉ huy tiểu đoàn ở phía bắc Donetsk cho biết, gần đây, cánh quân của ông đã bị hở sườn trước các cuộc tấn công của Nga sau khi binh lính từ các đơn vị lân cận rời bỏ vị trí mà không báo cáo.

Theo một số binh lính cấp thấp vẫn đang chiến đấu tại Pokrovsk cho đến gần đây, số lượng lớn các đơn vị khác nhau mà Kyiv điều đến tiền tuyến phía đông đã gây ra các vấn đề về liên lạc.

Một người cho biết không phải là chưa từng có trường hợp máy gây nhiễu tín hiệu của Ukraine ảnh hưởng đến sự phối hợp quan trọng và việc phóng máy bay không người lái vì các đơn vị từ các lữ đoàn khác nhau không liên lạc đúng cách.

Một nhóm công binh – hay còn gọi là kỹ sư chiến đấu – đã trả lời phỏng vấn CNN gần biên giới giữa Ukraine và khu vực Kursk của Nga, nơi họ vừa được điều động trở lại từ phía nam Pokrovsk.

Tháng trước, Kyiv đã bất ngờ tấn công Kursk, khiến Moscow bất ngờ và nhanh chóng tiến sâu khoảng 30 km (19 dặm) vào lãnh thổ Nga.

Các nhà lãnh đạo Ukraine, bao gồm cả Tổng thống Volodymyr Zelensky, cho biết một trong những mục tiêu của chiến dịch này là ngăn chặn các cuộc tấn công tiếp theo vào miền bắc Ukraine, đồng thời chứng minh với các đồng minh phương Tây của Kyiv rằng, với sự hỗ trợ phù hợp, quân đội Ukraine có thể phản công và cuối cùng giành chiến thắng trong cuộc chiến.

Chiến dịch này cũng mang lại sự thúc đẩy lớn cho một quốc gia kiệt quệ. Ukraine đã ở thế yếu trong hầu hết năm qua, chịu đựng các cuộc tấn công liên tục, mất điện và những tổn thất nhân sự.

Nhưng những người công binh không chắc chắn lắm về chiến lược này. Vừa hoàn thành một nhiệm vụ dài qua biên giới, họ ngồi thụp xuống quanh một chiếc bàn bên ngoài một nhà hàng đóng cửa gần biên giới, chờ xe của họ đến.

Hút thuốc liên tục và cố gắng giữ tỉnh táo, họ tự hỏi tại sao họ lại được gửi đến Kursk khi tiền tuyến phía đông đang hỗn loạn.

"Tôi cảm thấy kỳ lạ khi vào Nga, vì trong cuộc chiến này, chúng tôi được cho là phải bảo vệ đất đai và đất nước của mình, và giờ chúng tôi đang chiến đấu trên lãnh thổ của quốc gia khác", một trong số họ nói. CNN không tiết lộ danh tính của họ vì họ không được phép nói chuyện với giới truyền thông và do tính chất nhạy cảm trong lời nói của họ.

Cả bốn người đều đã chiến đấu trong hơn hai năm rưỡi và công việc của họ là một công việc khó khăn. Là những người công binh, họ dành nhiều ngày ở tuyến đầu, dọn sạch bãi mìn, chuẩn bị phòng thủ và tiến hành các vụ nổ có kiểm soát. Họ có thể thấy mình bị tấn công, thậm chí trước cả tuyến bộ binh đầu tiên, kéo lê khoảng 40 kg (88 pound) thiết bị và bốn quả mìn chống tăng, mỗi quả nặng khoảng 10 kg (22 pound).

Nói chuyện với CNN, họ có vẻ hoàn toàn kiệt sức. Họ không được nghỉ ngơi giữa nhiệm vụ ở Pokrovsk và nhiệm vụ ở Kursk.

“Điều đó tùy thuộc vào từng chỉ huy. Một số đơn vị được luân phiên và có thời gian nghỉ, trong khi những đơn vị khác chỉ chiến đấu không ngừng nghỉ, toàn bộ hệ thống không công bằng lắm”, một trong những người lính cho biết. Khi được hỏi liệu những tiến bộ ở Kursk có mang lại cho họ sự thúc đẩy tương tự như phần còn lại của quốc gia hay không, họ vẫn tỏ ra hoài nghi.

“Sau ba năm chiến tranh, mọi thứ đều có cảm giác như cũ”, một trong những người đàn ông nói với CNN.

...................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phát biểu với CNN hôm thứ năm, Tổng tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrskyi thừa nhận rằng tinh thần xuống thấp vẫn là một vấn đề và cho biết việc nâng cao tinh thần này là "một phần rất quan trọng" trong công việc của ông.

“Chiến dịch Kursk… đã cải thiện đáng kể tinh thần không chỉ của quân đội mà còn của toàn thể người dân Ukraine,” ông nói.

Oleksandr Syrskyi

Ông cho biết ông đã thường xuyên đến tiền tuyến để gặp gỡ những người lính ở đó và làm những gì có thể để họ cảm thấy tốt hơn. “Chúng tôi hiểu nhau bất kể tôi đang nói chuyện với ai, dù đó là một người lính bình thường, một người lính súng trường chẳng hạn, hay một chỉ huy lữ đoàn hay một chỉ huy tiểu đoàn… Tôi biết tất cả những vấn đề mà quân nhân, binh lính và sĩ quan của chúng tôi gặp phải. Tiền tuyến là cuộc sống của tôi,” ông nói.

Và Horetskyi – một sĩ quan được đào tạo đặc biệt để hỗ trợ về mặt tinh thần và tâm lý cho quân đội – là một phần của kế hoạch nâng cao tinh thần.

Trong kỳ nghỉ gần đây ở Kyiv, Horetskyi nói với CNN rằng mặc dù vai trò của anh đã tồn tại trong một thời gian, nhưng chủ yếu là công việc giấy tờ. Bây giờ anh dành nhiều thời gian hơn cho đơn vị của mình, kiểm tra, đảm bảo họ không bị kiệt sức. Không phải lúc nào sự giúp đỡ của anh cũng được đánh giá cao.

Anh nói: "Họ nghĩ rằng tôi là bác sĩ tâm lý sẽ bắt họ làm hàng nghìn xét nghiệm rồi nói với họ rằng họ bị bệnh, vì vậy tôi cố gắng phá bỏ rào cản", đồng thời nói thêm rằng những sự xao nhãng nhỏ có thể ngăn chặn tình trạng đi xuống.

Andryi Horetskyi, sĩ quan phụ trách hỗ trợ tâm lý cho quân đội chiến đấu ở tiền tuyến (tựa như cha tuyên úy), chụp ảnh trong kỳ nghỉ gần đây ở Kyiv

Trong sự khốc liệt của chiến tranh, bất kỳ sự phá vỡ nào khỏi thói quen đều có thể giúp ích, ông nói. Điều này có thể bao gồm tắm trong vòi sen thực sự, cắt tóc hoặc đi bơi ở hồ. "Đó là một điều nhỏ nhặt, nhưng nó giúp họ thoát khỏi thói quen trong nửa ngày, nó làm họ vui vẻ và họ có thể trở lại vị trí của mình một cách thoải mái hơn một chút", Horetskyi giải thích.

Ngay cả những sĩ quan có nhiều năm kinh nghiệm cũng thấy tình hình ở phía đông khó khăn.

Một số người, như Dima, đang chuyển đến các vị trí xa tiền tuyến. Ông cho biết quyết định rời khỏi chiến trường của ông chủ yếu là do bất đồng quan điểm với một chỉ huy mới.

Một số cảnh sát nói với CNN rằng tình trạng này ngày càng phổ biến.

Đội ngũ của tiểu đoàn Dima ngày càng mỏng dần, cho đến khi đơn vị biến mất.

Dima cho biết họ không bao giờ nhận được đủ quân tiếp viện, ông đổ lỗi hoàn toàn cho chính phủ và sự miễn cưỡng trong việc tuyển thêm người.

Tiểu đoàn đã chịu tổn thất đau đớn trong năm qua, chiến đấu trên nhiều mặt trận trước khi được gửi đến Pokrovsk mà không được nghỉ ngơi. Dima chứng kiến rất nhiều người lính của mình bị giết và bị thương, ông trở nên tê liệt.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Mỹ đặt mục tiêu thử nghiệm thêm một vũ khí siêu thanh vào cuối năm

Quân đội Hoa Kỳ đang đặt mục tiêu tiến hành thêm một cuộc thử nghiệm lớn nữa đối với Vũ khí siêu thanh tầm xa vào cuối năm 2024 để quyết định xem có nên đưa nó vào đơn vị đầu tiên vào năm tới hay không, Doug Bush, giám đốc bộ phận mua sắm của lực lượng này, cho biết hôm thứ Năm.

Common Hypersonic Glide Body, là loại đạn toàn diện được phát triển chung với Hải quân Hoa Kỳ, đã tiến hành một cuộc thử nghiệm thành công quan trọng vào đầu năm nay . Hải quân sẽ tích hợp đạn vào khả năng phóng từ tàu, trong khi Lục quân sẽ tích hợp vào bệ phóng trên mặt đất.

Quân đội Mỹ đã hợp tác với Dynetics của Leidos trong nhiều năm để xây dựng cơ sở công nghiệp cho Common Hypersonic Glide Body sẽ được cả lực lượng mặt đất và Hải quân sử dụng, vì khu vực tư nhân trong nước chưa bao giờ chế tạo vũ khí siêu thanh.

Sau cuộc thử nghiệm của Hải quân, "điều chúng ta phải làm là đảm bảo có một cuộc thử nghiệm toàn diện gần giống với cuộc thử nghiệm vận hành thành công", Bush nói với các phóng viên trong cuộc họp báo tại Lầu Năm Góc.

Quân đội cần phải tự tin rằng "thực sự an toàn và hiệu quả khi đưa một đơn vị có thể phải tham gia chiến tranh", ông nói. "Chúng tôi vẫn chưa có sự kiện thử nghiệm nào thành công hoàn toàn, nhưng chúng tôi sẽ có, hy vọng là có, trong năm nay".

Theo Bush, nếu lực lượng này có thể thực hiện thành công cuộc thử nghiệm thì họ sẽ có thể đưa nó vào đơn vị đầu tiên với tư cách là năng lực hoạt động ban đầu.

Quân đội Mỹ đã hoàn thành việc chuyển giao năng lực vũ khí siêu thanh đầu tiên — không tính các viên đạn tổng — cho Lực lượng đặc nhiệm đa miền số 1, Tiểu đoàn 5, Trung đoàn pháo binh dã chiến số 3, Lữ đoàn pháo binh dã chiến số 17 tại Căn cứ chung Lewis-McChord, Washington, sớm hơn hai ngày so với thời hạn triển khai vào cuối năm tài chính 2021.

Vũ khí siêu thanh có khả năng bay nhanh hơn Mach 5 — hoặc hơn 3.836 dặm một giờ — và có thể cơ động giữa các độ cao khác nhau, khiến chúng khó bị phát hiện. C-HGB bao gồm đầu đạn, hệ thống dẫn đường, cáp và lá chắn bảo vệ nhiệt của vũ khí.

Hoa Kỳ đang chạy đua để triển khai năng lực và phát triển các hệ thống phòng thủ chống lại tên lửa siêu thanh. Trung Quốc và Nga đang tích cực phát triển và thử nghiệm vũ khí siêu thanh.

Vào tháng 8, Trung tướng Robert Rasch, giám đốc Văn phòng Công nghệ quan trọng và Khả năng nhanh, đã nói với Defense News trong một cuộc phỏng vấn độc quyền tại Hội nghị chuyên đề Phòng thủ tên lửa và Không gian ở Huntsville, Alabama, rằng Quân đội Mỹ "thực sự gần" đến việc triển khai khả năng này. Nhưng ông cảnh báo rằng vẫn còn nhiều thử nghiệm nữa trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào về tương lai của tên lửa siêu thanh phóng từ mặt đất.

Cuộc thử nghiệm bay của Hải quân Mỹ đối với tên lửa do ngành công nghiệp sản xuất - diễn ra tại Cơ sở tên lửa Thái Bình Dương ở Hawaii vào tháng 5 - được mong đợi cao như một phần của chương trình phát triển chung sau một loạt các cuộc thử nghiệm thất bại hoặc bị hủy bỏ của Thân lướt siêu thanh chung .

Năm ngoái, Quân đội và Hải quân Mỹ đã phải hủy bỏ các cuộc thử nghiệm bay vào tháng 3, tháng 10 và tháng 11 do những thách thức tại trường bắn không liên quan đến đạn mà là quá trình bắn tên lửa để phóng.

Rasch nhấn mạnh rằng các chương trình phát triển tên lửa thường mất khoảng 10 năm và trong khi kế hoạch đưa tên lửa siêu thanh vào đơn vị đầu tiên đã bị trì hoãn hơn một năm thì chương trình Vũ khí siêu thanh tầm xa mới chỉ đạt mốc năm năm.

“Chúng ta phải đảm bảo khả năng này hoạt động. Nếu quyết định triển khai điều này, thì đó là vì những lý do thực sự, nghiêm túc, lý do cấp chiến lược và chúng ta cần nó hoạt động mọi lúc”, Rasch cho biết.

 

[đội mũ_ lái xe]

ATACMS không hiệu quả đối với các căn cứ không quân sâu trong lãnh thổ Nga

Mỹ đã bác bỏ tuyên bố cho rằng việc cho phép Kyiv có nhiều quyền tự do hơn trong việc sử dụng ATACMS mà nước này tặng để tấn công sâu trong lãnh thổ Nga sẽ làm giảm đáng kể số lượng máy bay thù địch nhắm vào Ukraine.

Cố vấn An ninh Quốc gia Nhà Trắng John Kirby cho biết ATACMS, hay Hệ thống Tên lửa Chiến thuật của Lục quân, không hiệu quả trước các máy bay chiến đấu của Nga được sử dụng để tấn công tầm xa vào Ukraine.

Ông giải thích rằng các máy bay được bố trí sâu trong lãnh thổ của đối phương, ngoài tầm bắn của vũ khí tầm xa, có phạm vi tối đa là 300 km (186 dặm).

“Chúng tôi đã tính toán về điều này — 90% trong số chúng nằm ngoài phạm vi 300 km tính từ biên giới Ukraine, sâu bên trong nước Nga,” Kirby cho biết .

“Vì vậy, lập luận cho rằng bằng cách nào đó, nếu bạn chỉ cung cấp cho [người Ukraine] một ATACMS và bảo họ 'Không sao đâu' [tấn công sâu] thì họ sẽ có thể tiến vào và tấn công phần lớn máy bay của Nga… là không đúng; đó là một quan niệm sai lầm.”

Không có thay đổi trong chính sách

Trong khi một số đồng minh của Kyiv đã dỡ bỏ lệnh hạn chế đối với vũ khí được viện trợ, Mỹ vẫn kiên quyết với quyết định rằng số vũ khí được chuyển giao này chỉ có thể được sử dụng để phòng thủ cho Ukraine.

Vào tháng 5, Tổng thống Joe Biden đã tạm thời nới lỏng chính sách này, nhưng chỉ đối với các cuộc không kích vào các vùng lãnh thổ do Nga kiểm soát ở Ukraine.

Kirby cho biết mặc dù Hoa Kỳ cam kết giúp Ukraine giành chiến thắng trong cuộc chiến , nhưng nước này sẽ tiếp tục chính sách ngăn chặn xung đột leo thang hơn nữa.

Ông lưu ý: “Quan điểm của chúng tôi là Ukraine nên có thể sử dụng các công cụ sẵn có để tự vệ không hề thay đổi và đó là lý do tại sao phòng không vẫn tiếp tục là vấn đề nổi bật trong các gói an ninh mà chúng tôi cung cấp”.

Bất chấp lập trường của Washington, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết ông sẽ tiếp tục gây sức ép với Hoa Kỳ để cho phép lực lượng Kiev nhắm vào các tài sản quân sự sâu trong lãnh thổ Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chiến tranh Ukraine là một nước cờ sai, cũng như sự mở rộng của NATO

Chỉ một số ít hưởng lợi từ sự tàn phá của chiến tranh trong khi cuộc thập tự chinh vô ích nhằm mở rộng biên giới NATO khiến Mỹ dễ bị tổn thương trước Trung Quốc ở Thái Bình Dương.

Năm 1935, tướng Thủy quân Lục chiến đã nghỉ hưu và là người hai lần đoạt Huy chương Danh dự Smedley Butler đã xuất bản một tập sách mỏng 55 trang gây chấn động. Tập sách mỏng có tựa đề “Chiến tranh là một trò gian lận” đã được in lại trên Reader's Digest, đảm bảo phát hành đại trà vào thời điểm đó. Butler đã tóm tắt lập luận của mình theo cách này:

Chiến tranh là một trò gian lận. Nó luôn như vậy. Có lẽ là trò lừa đảo lâu đời nhất, dễ dàng là trò có lợi nhuận nhất, chắc chắn là trò tàn bạo nhất. Đây là trò duy nhất có phạm vi quốc tế. Đây là trò duy nhất mà lợi nhuận được tính bằng đô la và tổn thất bằng mạng sống. Tôi tin rằng trò lừa đảo được mô tả tốt nhất là thứ không giống như những gì mà phần lớn mọi người thấy. Chỉ một nhóm nhỏ "bên trong" biết về trò lừa đảo đó. Trò lừa đảo được tiến hành vì lợi ích của một số ít người, với cái giá phải trả là rất nhiều người. Nhờ chiến tranh, một số ít người kiếm được khối tài sản khổng lồ.

Chủ nghĩa CS ở châu Âu đã biến mất vào năm 1991 với sự sụp đổ của Liên Xô. Ngay cả Đảng CS Ý có phần nổi tiếng cũng tan rã, thay thế bằng một vài đảng xã hội cực tả chưa bao giờ đạt được bất kỳ sự chú ý nào.

Bất chấp sự sụp đổ, hay tốt hơn nữa, bỏ qua sự sụp đổ, thay vì NATO tan rã (như Hiệp ước Warsaw đã làm), NATO đã áp dụng chính sách mở rộng. Nó tham gia vào các cuộc chiến tranh bên ngoài bối cảnh của một liên minh phòng thủ bao gồm Bosnia và Herzegovina, Kosovo, Libya và Afghanistan .

Lực lượng NATO tại Afghanistan

Và NATO mở rộng về phía đông và vẫn đang cố gắng mở rộng. (Nó có thể bao gồm cả Iraq, nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ kiên quyết phản đối, vì vậy Hoa Kỳ đã tổ chức một "Liên minh những người tự nguyện.")

Không tính Ukraine hay Georgia, cả hai đều được hứa hẹn sẽ là thành viên NATO trong tương lai, và có thể cả Moldova (một mục tiêu khác của NATO), ngày nay NATO là một liên minh đa quốc gia khổng lồ gồm 32 quốc gia, lớn hơn nhiều và bao phủ lãnh thổ rộng lớn hơn nhiều so với 12 quốc gia ban đầu thành lập liên minh.

Về số liệu thô, NATO có lực lượng quân sự tiềm năng là 3,5 triệu người và kiểm soát 25,07 triệu kilômét vuông (15,58 triệu dặm vuông) lãnh thổ. Cộng lại, các thành viên NATO là nơi sinh sống của 966,88 triệu người và có thể vượt quá 1 tỷ người vào cuối thế kỷ.

Một lý do quan trọng của NATO là thách thức Nga, một quốc gia đã thu hẹp đáng kể so với quy mô của Liên Xô cũ. Nga có dân số 147 triệu người và GDP là 2 nghìn tỷ đô la Mỹ. Thu nhập bình quân đầu người của người Nga là 14.391 đô la. Năm 2023, ngân sách quốc phòng của Nga là 84 tỷ đô la.

Châu Âu, không tính Hoa Kỳ, có dân số 742 triệu người, GDP là 35,56 nghìn tỷ đô la và thu nhập bình quân đầu người là 34.230 đô la. Tổng chi tiêu quốc phòng của Châu Âu là 295 tỷ đô la, cao hơn nhiều so với Nga.

................