[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Lô tàu tên lửa mới của Nga được hạ thủy tại Nhà máy đóng tàu Vympel

Theo các phương tiện truyền thông địa phương đưa tin, Stupinets , chiếc đầu tiên trong lớp tàu tên lửa mới của Hải quân Nga, đã được hạ thủy tại Xưởng đóng tàu Vympel ở Rybinsk vào ngày 31 tháng 7.

Được đặt đóng lần đầu tiên vào năm 1992, Stupinets là một trong hai tàu ban đầu được dự định xuất khẩu dưới dạng tàu tên lửa lớp Tarantul III. Tuy nhiên, Nga không thể tìm được người mua tàu và công việc đã bị dừng lại.

Vào tháng 4 năm 2016, Vympel đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng Nga để hoàn thiện con tàu cho Hải quân Nga, mặc dù có một số thay đổi đáng kể về thiết kế.

Khi hoàn thành, Stupinets có cấu trúc thượng tầng hoàn toàn khác với Tarantul III, cũng như vũ khí và cảm biến được cập nhật. Điều này bao gồm việc tháo bốn tên lửa SS-N-22 'Sunburn' (3M80 Moskit) gắn ở mạn trái và mạn phải của cấu trúc thượng tầng trên Tarantul III và thay thế chúng bằng tám bệ phóng SS-N-25 'Switchblade' (3M24 Uran) được gắn ngang phía sau cấu trúc thượng tầng chính.

Một thay đổi chính khác so với Tarantul III là ở hệ thống động cơ, hoán đổi toàn bộ tua bin khí hoặc kết hợp tua bin khí và diesel của lớp trước thành một hệ thống toàn bộ tua bin khí và diesel bao gồm hai động cơ Zvezda M507. Zvezda chỉ có thể sản xuất những động cơ này với số lượng rất nhỏ và chúng cũng được yêu cầu cho các chương trình khác như tàu hộ tống lớp Uragan, vì vậy đây có thể là một lý do tại sao phải mất tám năm để đạt đến thời điểm có thể hạ thủy Stupinets .

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Mỹ ký với BAE hợp đồng mua pháo tự hành M109A7 trị giá 493 triệu đô la

BAE Systems đã được trao hợp đồng trị giá 493 triệu đô la để tiếp tục sản xuất pháo tự hành M109A7 và xe chở đạn M992A3 cho Quân đội Hoa Kỳ.

Thỏa thuận này bao gồm việc sản xuất và giao hàng từ tháng 8 năm 2025 đến tháng 7 năm 2026, đảm bảo nguồn cung ổn định cho Lữ đoàn Thiết giáp Chiến đấu (ABCT) của Quân đội Hoa Kỳ.

Giám đốc sản xuất phương tiện mặt đất của doanh nghiệp Hệ thống nhiệm vụ chiến đấu thuộc BAE Systems, Dan Furber cho biết : "Chúng tôi tập trung vào việc sản xuất và triển khai các năng lực pháo binh hiện đại giúp Quân đội vượt trội về tầm bắn, độ chính xác và sức sát thương" .

“Hợp đồng này đảm bảo ABCT sẽ duy trì hoạt động của một trong những hệ thống hỗ trợ hỏa lực gián tiếp có khả năng sống sót cao nhất trong nhiều năm tới.”

M109A7 được đưa vào sản xuất hàng loạt vào năm 2020. Kể từ đó, Quân đội Hoa Kỳ đã trao tổng cộng 3 tỷ đô la hợp đồng cho loại lựu pháo này.

Phiên bản mới nhất của dòng xe M109, M109A7 là bản nâng cấp của M109A6 Paladin đã được chứng minh hiệu quả chiến đấu.

Theo BAE, xe có cấu trúc cabin và vũ khí chính của M109A6, và "thay thế các thành phần khung gầm của xe bằng các thành phần hiện đại thường thấy ở xe Bradley" .

“Cấu trúc khung gầm được cải tiến mang lại khả năng sống sót cao hơn và tính tương đồng với các hệ thống hiện có trong ABCT, giúp giảm chi phí duy trì hoạt động bằng cách thay thế các thành phần lỗi thời.”

Ngoài ra, nó còn tận dụng các công nghệ tiên tiến như “xương sống kỹ thuật số” và khả năng phát điện, mang lại khả năng hỗ trợ hỏa lực gián tiếp mạnh mẽ và khả năng sống sót cao hơn cho ABCT.

 

[đội mũ_ lái xe]

Giorgia Meloni và sự bất nhất của Châu Âu đối với Trung Quốc

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình gặp Thủ tướng Ý Giorgia Meloni trong chuyến thăm chính thức Trung Quốc của bà tại Nhà khách quốc gia Điếu Ngư Đài ở Bắc Kinh, ngày 29 tháng 7 năm 2024

Các nhà lãnh đạo Trung Quốc hẳn phải bối rối hoặc vui mừng trước dòng người đến thăm mà họ nhận được từ các nguyên thủ quốc gia và chính phủ châu Âu. Giorgia Meloni của Ý có thể nghĩ rằng chuyến thăm Trung Quốc kéo dài 5 ngày của bà là điều gì đó đặc biệt. Tuy nhiên, đối với người Trung Quốc, chuyến thăm này có vẻ khá bình thường.

Rốt cuộc, Trung Quốc tự mô tả mình là “Vương quốc Trung tâm”, nơi mà thế giới xoay quanh, giống như vào thời La Mã cổ đại, Địa Trung Hải được gọi là biển ở trung tâm Trái đất. Vì vậy, các chính phủ Trung Quốc luôn mong đợi du khách đến và, sử dụng từ cũ của họ, “cúi lạy” họ hoặc cúi đầu dưới chân họ. Đối với họ, một dòng người châu Âu cúi lạy có lẽ là điều tự nhiên.

Và đó là một dòng chảy khá lớn. Chỉ tính từ đầu tháng 4, Chủ tịch Tập Cận Bình và các đồng nghiệp đã tiếp đón Olaf Scholz, thủ tướng Đức; Andrzej Duda, tổng thống Ba Lan; Viktor Orban, thủ tướng Hungary; và bây giờ là thủ tướng Ý.

Sự kiện kỳ lạ khác là vào ngày 13-15 tháng 6, giữa dòng các chuyến thăm châu Âu này, Meloni đã tổ chức hội nghị thượng đỉnh thường niên của Nhóm Bảy, bao gồm Ý, Đức, Hoa Kỳ, Pháp, Vương quốc Anh, Nhật Bản và Canada, tại khu nghỉ dưỡng xa hoa Borgo Egnazia ở Ý. Tại hội nghị thượng đỉnh đó ở Puglia, các nhà lãnh đạo phương Tây không hề thân thiện với Trung Quốc như dòng du khách châu Âu đến Bắc Kinh này có thể ngụ ý.

Trong thông cáo chung của hội nghị thượng đỉnh, các nhà lãnh đạo G7 tuyên bố phản đối “các thế lực ở Trung Quốc” “hỗ trợ vật chất cho cỗ máy chiến tranh của Nga” trong cuộc chiến chống lại Ukraine, đồng thời bày tỏ “mối quan ngại về việc Trung Quốc liên tục nhắm mục tiêu vào ngành công nghiệp và các chính sách phi thị trường toàn diện… làm suy yếu người lao động, các ngành công nghiệp, khả năng phục hồi kinh tế và an ninh của chúng ta”.

Meloni có lặp lại và củng cố những tuyên bố này trong các cuộc nói chuyện riêng với Chủ tịch Tập và trong các cuộc họp công khai giữa các doanh nghiệp Ý và Trung Quốc đi cùng chuyến thăm của bà không? Có lẽ bà đã lặp lại quan điểm về cỗ máy chiến tranh của Nga, mặc dù chúng ta không biết bà nghiêm túc đến mức nào.

Nhưng chúng ta biết rằng các cuộc họp công khai được dành để ký kết các thỏa thuận thay vì bày tỏ mối quan ngại. Và chúng ta biết rằng một số thỏa thuận, bao gồm cả về xe điện, trí tuệ nhân tạo và đóng tàu, có vẻ như trái ngược với chính sách của EU và cũng không có khả năng làm hài lòng Hoa Kỳ.

Đây là lý do tại sao sự vui mừng là phản ứng có khả năng xảy ra hơn của Trung Quốc đối với các chuyến thăm của các nhà lãnh đạo châu Âu thay vì sự bối rối. Những chuyến thăm này, được Meloni lên ngôi, xác nhận niềm tin sâu sắc của Trung Quốc rằng chính sách của châu Âu đối với Trung Quốc là chia rẽ, không mạch lạc và luôn bị chi phối bởi mong muốn kiếm tiền.

Phải thừa nhận rằng, chuyến thăm của Meloni ít thể hiện sự bất nhất đó hơn so với chuyến thăm vài tuần trước của Viktor Orban của Hungary, người hiện đang giữ chức chủ tịch luân phiên của Hội đồng châu Âu, người đã vui vẻ phản đối các chính sách đối ngoại và an ninh của EU đối với cả Nga và đối tác chiến lược "không giới hạn" của Nga, Trung Quốc, trong mọi cơ hội. Nhưng mọi người đều biết Orban là một con voi hung dữ.

Trong gần hai năm tại nhiệm, Meloni dường như muốn nhấn mạnh sự liên kết chặt chẽ của bà với NATO, với EU và với Hoa Kỳ. Chuyến thăm Trung Quốc này đã đặt một số sự liên kết đó vào tình trạng nghi ngờ.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tất cả các chuyến thăm đàm phán của các nhà lãnh đạo châu Âu càng làm tăng thêm sự hoài nghi ở Washington về việc liệu các quốc gia thành viên EU có nghiêm túc trong việc đối đầu với các mối đe dọa về an ninh và kinh tế do Trung Quốc gây ra hay không.

Điều này đúng với cả đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ, do đó chuyến thăm Bắc Kinh của Meloni sẽ không giúp ích gì cho bà đối với Donald Trump hay ứng cử viên hiện có thể được coi là ứng cử viên hàng đầu cho cuộc bầu cử vào tháng 11, Kamala Harris.

Điều này đặc biệt đúng khi xét đến vai trò nhỏ bé của lực lượng quân sự Ý trong việc bảo vệ châu Âu hoặc đóng góp vào an ninh của Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, cả hai đều là mối quan tâm chính của Hoa Kỳ, bất kể ai trở thành tổng thống vào tháng 1 năm 2025.

Thật đáng tiếc, vì với dự án chung với Nhật Bản và Vương quốc Anh để phát triển và chế tạo máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo, Ý có cơ hội hưởng lợi rất nhiều từ những nỗ lực cải thiện an ninh của cả hai khu vực.

Nhưng, giả sử Chương trình Không quân Chiến đấu Toàn cầu kết nối Leonardo, Mitsubishi Heavy Industries và BAE Systems tồn tại được trước những thay đổi bất thường của chính trị trong nước và quốc tế, thì dù sao thì nó cũng sẽ không xuất hiện cho đến những năm 2030.

Sau năm ngày cúi mình và thương lượng, Meloni giờ đây nên nghĩ về cách cô ấy có thể đóng góp tích cực hơn và ngay lập tức hơn cho chính sách an ninh của phương Tây, và đặc biệt là châu Âu, liên quan đến cả Trung Quốc và Nga. Vì cô ấy có vẻ thích biểu tượng chính trị, một biểu tượng như vậy đang ở gần.

Tàu sân bay Cavour cùng nhóm tác chiến gồm các tàu của Ý và NATO hiện đang thực hiện chuyến đi vòng quanh Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương, ghé thăm các đồng minh quan trọng ở Úc và Nhật Bản.

Vào cuối năm nay, khi tàu này chuẩn bị khởi hành từ Nhật Bản đến Philippines, Meloni sẽ ra lệnh cho Cavour tiến hành "hoạt động tự do hàng hải" bằng cách đi qua các khu vực Biển Đông mà Trung Quốc đang tìm cách bắt nạt Philippines để nhượng quyền kiểm soát.

Tàu sân bay Cavour

Nếu Cavour liên kết với hoàn cảnh khó khăn của Philippines, Tập Cận Bình sẽ cảm thấy khó chịu – đó chính là mục đích của hành động mang tính biểu tượng này, và sẽ chứng tỏ rằng trong số những du khách châu Âu này, ít nhất Meloni cũng có thể bảo vệ một số nguyên tắc.

Ngoài ra, nhiệm vụ lớn là xây dựng sự ủng hộ trong EU cho việc tăng mạnh chi tiêu quốc phòng, điều cần thiết để bảo vệ lục địa này trước sự xâm lược của Nga và giúp Mỹ có không gian tập trung vào việc duy trì hòa bình ở châu Á.

Khi các nhà lãnh đạo châu Âu đến thăm Bắc Kinh và phản bác hoặc làm lu mờ các chính sách của EU, cũng như làm suy yếu những nỗ lực chung với Hoa Kỳ, họ khiến nhiệm vụ đó trở nên khó khăn hơn bao giờ hết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thành công của F-16 của Ukraine phụ thuộc vào chiến thuật

Theo một phân tích mới, Ukraine sẽ cần phải vô hiệu hóa các hệ thống phòng không quan trọng của Nga sâu trong chiến tuyến để duy trì hoạt động của các máy bay chiến đấu F-16 mới khi các máy bay do Mỹ sản xuất này xuất hiện trên bầu trời Ukraine.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh ( ISW) , một tổ chức tư vấn của Hoa Kỳ, cho biết vào Chủ Nhật rằng "Kiev sẽ "cần phải tiếp tục nỗ lực nhắm vào các hệ thống phòng không của Nga trong phạm vi hậu phương của Nga và ở Ukraine bị chiếm đóng bằng vũ khí tầm xa do phương Tây cung cấp để có thể sử dụng máy bay phản lực F-16".

Hôm Chủ Nhật, Ukraine đã công khai xác nhận rằng họ đã nhận được những chiếc F-16 đầu tiên sau nhiều ngày đồn đoán và tuyên bố từ các quan chức bên ngoài đất nước.

"F-16 đang ở Ukraine. Chúng tôi đã làm được", Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết . "Tôi tự hào về tất cả những người đã làm chủ được những chiếc máy bay này và đã bắt đầu sử dụng chúng cho đất nước chúng tôi".

Máy bay F-16 có thể mang theo nhiều loại vũ khí, bao gồm tên lửa tầm ngắn và tầm xa của phương Tây.

Ukraine được phép sử dụng vũ khí phương Tây tầm xa vào các mục tiêu của Nga ở Ukraine do Moscow kiểm soát và ở Crimea, nhưng không được sử dụng vào các tài sản của Nga bên trong biên giới được quốc tế công nhận của nước này. Kyiv đã kêu gọi dỡ bỏ những hạn chế này.

Mặc dù không phải là bước đột phá, nhưng các máy bay phản lực này sẽ là sự nâng cấp đáng kể cho lực lượng không quân thời Liên Xô của Ukraine, vốn đã chịu tổn thất sau gần hai năm rưỡi chiến tranh toàn diện với hạm đội hùng mạnh và đông đảo hơn của Nga.

Nhưng máy bay do Lockheed Martin sản xuất, vốn là cam kết viện trợ quan trọng nhất từ các nước phương Tây ủng hộ Kyiv, lại là mục tiêu hấp dẫn đối với Moscow—cả về mặt quân sự lẫn mục đích tuyên truyền.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết sau các báo cáo ban đầu rằng máy bay phản lực thế hệ thứ tư đã đến Ukraine, binh lính Nga đã được trao thưởng vì tiêu diệt máy bay F-16. Kyiv đã chỉ ra rằng một số máy bay sẽ được lưu trữ tại các căn cứ bên ngoài biên giới Ukraine để bảo vệ máy bay.

 

[đội mũ_ lái xe]

Người Nga tránh giao tranh 'trực diện' với xe tăng Bradley của Ukraine - chỉ huy lữ đoàn 47 cho biết

Quân đội Ukraine cho biết lực lượng Nga ở miền đông Ukraine không muốn tiếp nhận các xe chiến đấu bộ binh do Hoa Kỳ cung cấp ở tiền tuyến, bất chấp những gì họ mô tả là "sự mệt mỏi" đang ảnh hưởng đến một trong những lữ đoàn mạnh nhất của Kyiv.

Lữ đoàn 47 Ukraine


"Người Nga biết Bradley là gì", một chỉ huy xe bọc thép Ukraine, được gọi là Kristmas, cho biết trong bài phát biểu được Lữ đoàn cơ giới số 47 của Ukraine công bố trên phương tiện truyền thông xã hội vào Chủ Nhật. "Họ không muốn đối đầu trực diện với cỗ máy này. Tôi có lẽ cũng sẽ không muốn nếu tôi là họ".

Lữ đoàn cơ giới số 47 của Ukraine, lực lượng đã hoạt động sâu trong các điểm nóng giao tranh ở miền đông Ukraine, là đơn vị duy nhất được biết đến sử dụng xe chiến đấu bộ binh Bradley do Hoa Kỳ tài trợ, cũng như xe tăng chiến đấu chủ lực M1 Abrams của Hoa Kỳ.

Theo tài liệu của Lầu Năm Góc, Hoa Kỳ đã gửi hơn 300 xe Bradley tới Ukraine, cùng với bốn xe hỗ trợ Bradley .

Một chỉ huy của Lữ đoàn cơ giới số 47 đã cho biết vào tháng 1 năm 2024 rằng binh lính Nga "sợ" phải tiến hành các chiến dịch "khi họ biết rằng sẽ có xe chiến đấu Bradley chống lại họ".

Trên hàng trăm dặm tiền tuyến trải dài qua miền Đông Ukraine, xe bọc thép và xe tăng ở cả hai bên đều cảnh giác với hỏa lực pháo binh của bên kia, và họ cũng phải luôn để mắt đến các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đang tới gần.

Sáng kiến Mặt trận Thép, một nỗ lực liên quan đến một số doanh nghiệp do tỷ phú người Ukraine Rinet Akhmetov chỉ đạo, đã phát triển các cấu trúc kim loại để bảo vệ xe tăng Abrams, và hiện tại là xe Bradley, khỏi máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) có khả năng nổ hoặc tấn công tự sát của Nga.

Oleksandr Myronenko, giám đốc điều hành của Metinvest Group, tập trung vào ngành thép và khai khoáng, trước đây đã chia sẻ rằng một tấm trượt mới sẽ được lắp vào xe Bradley đã "thử nghiệm thành công" và hoàn thành vào cuối tháng trước .

"Máy bay không người lái, hiện tại, là mối nguy hiểm lớn nhất đối với xe tăng và bất kỳ loại xe bọc thép nào mà quân đội Ukraine sử dụng", Myronenko đã nói. Máy bay không người lái FPV có thể gây hư hại cho một phần của xe tăng, bao gồm cả việc làm bất động xe tăng, khiến xe tăng tiên tiến của phương Tây trở thành mục tiêu dễ bị tấn công tiếp theo bằng máy bay không người lái hoặc tên lửa chống tăng và pháo binh, ông nói thêm vào tháng 6.

Lữ đoàn cơ giới số 47 cho biết vào Chủ Nhật rằng "pháo binh Nga luôn hoạt động" để tìm kiếm xe Bradley, "nhưng vấn đề chính là máy bay không người lái kamikaze".

Lữ đoàn cho biết: "Chúng ngày càng xuất hiện nhiều hơn và kẻ thù đang phát triển lĩnh vực này một cách rất năng động".

Các chiến binh của Lữ đoàn 47 đã bị sa lầy ở phía tây thành phố Avdiivka của Donetsk do Nga chiếm giữ trong 10 tháng và "sự mệt mỏi là những gì bạn có thể thấy trên khuôn mặt của những người lính chúng tôi", lữ đoàn cho biết.

Kể từ đầu năm, Nga đã chậm rãi nhưng chắc chắn giành được lãnh thổ ở miền Đông Ukraine, tuyên bố chủ quyền đối với Avdiivka vào tháng 2 năm 2024 và tiến về phía tây trong những tháng sau đó.

Lực lượng của Moscow đã tiến gần đến thành phố phòng thủ chiến lược Pokrovsk, và Ukraine liên tục báo cáo về các cuộc đụng độ dữ dội nhất dọc theo khu vực tiền tuyến này. Nga đã mở một mặt trận mới ở vùng Kharkiv, đông bắc Ukraine vào đầu tháng 5, và Ukraine cho biết cuộc tấn công xuyên biên giới mới này được thiết kế để làm quá tải nguồn lực của Kyiv ở phía đông.

Vào Chủ Nhật, Bộ Quốc phòng Nga cho biết lực lượng của nước này đã chiếm được Novoselivka Persha, một khu định cư ở phía tây Avdiivka và phía đông nam Pokrovsk.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết hôm thứ Hai rằng Nga đã tiến hành 30 cuộc tấn công gần Pokrovsk trong ngày qua, với "những nỗ lực chính" diễn ra xung quanh làng Zhelanne — ngay phía tây Novoselivka Persha — và Novooleksandrivka, phía đông bắc Zhelanne.

 

[đội mũ_ lái xe]

Iran có thể tấn công Israel như thế nào và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo

Người ta lo ngại rộng rãi rằng Iran sẽ sớm phát động một cuộc tấn công lớn để đáp trả vụ ám sát có chủ đích các chỉ huy Hamas và Hezbollah

Israel đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công lớn của Iran, với căng thẳng gia tăng đến mức chưa từng thấy kể từ cuộc tấn công của Hamas ngày 7 tháng 10

Mỹ đã đưa máy bay chiến đấu và tàu chiến đến Trung Đông trong khi Anh cho biết các tàu của Hải quân Hoàng gia và trực thăng RAF đang trong tình trạng sẵn sàng .

Antony Blinken, Ngoại trưởng Hoa Kỳ, đã nói với những người đồng cấp G7 của mình vào Chủ Nhật rằng một cuộc tấn công của Iran và Hezbollah vào Israel có thể bắt đầu sớm nhất là vào thứ Hai .

Những dự đoán của giới truyền thông về thời điểm tiếp tục gây căng thẳng cho người Israel, với các dự báo dao động từ "sắp xảy ra" đến "trong những ngày tới".

Cuộc tấn công dự kiến này là hành động đáp trả vụ giết hại Ismail Haniyeh , thủ lĩnh Hamas đang có chuyến thăm Tehran hôm thứ Tư, và vụ giết hại Fuad Shukr, một chỉ huy của nhóm Hezbollah do Iran hậu thuẫn, tại Beirut vào tuần trước .

Hossein Salami, lãnh đạo Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC ), phát biểu hôm thứ Hai rằng Israel đang “tự đào huyệt chôn mình”.

“Họ sẽ thấy kết quả của sai lầm của họ. Họ sẽ thấy khi nào, như thế nào và ở đâu họ sẽ nhận được phản hồi của mình,” ông nói.

Iran sẽ phản ứng thế nào?

Tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái

Với ước tính 3.000 tên lửa đạn đạo trong tay, Iran có khả năng gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Vào tháng 4, nước này đã phóng máy bay không người lái, tên lửa hành trình và 120 tên lửa đạn đạo vào Israel. Hezbollah – và phiến quân Houthi ở Yemen – đã tham gia vào cuộc tấn công.

Khoảng 99 phần trăm đã bị bắn hạ và không tấn công bất kỳ thành phố lớn nào . Nhưng thiệt hại do chỉ một tên lửa đạn đạo gây ra ở khu vực dân sự sẽ rất lớn.

Máy bay không người lái tiên tiến của Iran có thể bay tới Israel. Một số có thể phóng bom dẫn đường chính xác, trong khi những máy bay khác, như máy bay không người lái "kamikaze" Shahed-136, mang theo 20-40kg (44-88lbs) thuốc nổ.

Tấn công mạng

Israel cũng đang sẵn sàng với các cuộc tấn công mạng vào cơ sở hạ tầng quan trọng. Theo Financial Times, vào năm 2020, tin tặc Iran đã cố gắng tăng mức clo trong hệ thống nước của Israel.

Trong những năm gần đây, đã có hàng trăm cuộc tấn công mạng có liên quan đến Iran vào các mục tiêu của Israel bao gồm sân bay Ben-Gurion, các trang web của chính phủ, nhà máy điện, cảng, nhà máy lọc dầu và các công ty năng lượng.

Nếu Iran tiến hành một cuộc tấn công mạng thành công, họ sẽ phải đối mặt với phản ứng tương tự từ Israel .

Đại sứ quán

Người Israel, người Do Thái và các đại sứ quán ở nước ngoài cũng được coi là mục tiêu. Israel đã ngăn chặn một số cuộc tấn công ở châu Âu và Nam Mỹ trong nhiều năm qua và các đại sứ quán của họ đã được đặt trong tình trạng báo động cao kể từ ngày 7 tháng 10.

Vào tháng 1, cảnh sát đã di dời một “vật nguy hiểm” khỏi đại sứ quán ở Thụy Điển, khiến thủ tướng Thụy Điển phải lên án “một nỗ lực tấn công”.

Nếu Iran nhắm vào một đại sứ quán và nếu một đại sứ hoặc quan chức bị giết, Israel có thể trả đũa bằng cách tấn công một trong những đại sứ quán của Iran trong khu vực, giết chết những chỉ huy quan trọng.

Hezbollah

Nhóm có trụ sở tại Lebanon đã bắn gần 7.000 tên lửa chống tăng, rocket và máy bay không người lái vào miền bắc Israel kể từ ngày 7 tháng 10, giết chết 40 người. Sau vụ giết Shukr, nhóm này hiện đang đe dọa sẽ leo thang các cuộc tấn công của mình .

Hezbollah ước tính có 150.000 tên lửa trong tay, trong đó 4.500 tên lửa có thể bắn tới miền trung Israel. Các tên lửa tiên tiến nhất được dẫn đường chính xác và gây ra mối đe dọa đáng kể.

Trong khi hệ thống phòng không của Israel đã chứng minh được hiệu quả cao, các chuyên gia cho rằng một cuộc tấn công toàn diện của Hezbollah nhằm vào các địa điểm nhạy cảm ở Israel sẽ gây ra sự tàn phá và thương vong lớn.

Kể từ ngày 7 tháng 10, Hezbollah đã phát hành một số video tuyên truyền với cảnh quay vệ tinh về các địa điểm nhạy cảm của Israel, bao gồm các căn cứ quân sự, lò phản ứng hạt nhân Dimona và sân bay.

Vào tháng 6, thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah cho biết không nơi nào ở Israel an toàn và nhóm này sẽ không tuân theo bất kỳ quy tắc nào trong trường hợp xảy ra chiến tranh toàn diện. Israel lo ngại rằng các nhà máy lọc dầu, giàn khoan khí đốt, bệnh viện, nhà máy điện và khu vực dân sự sẽ bị tấn công bằng tên lửa dẫn đường bằng GPS.

Hezbollah cũng có một kho vũ khí máy bay không người lái khổng lồ, thường xuyên sử dụng để tấn công Israel, gây thương vong. Nếu Hezbollah quyết định tấn công miền trung Israel và các địa điểm dân sự, có thể sẽ gây ra một cuộc chiến tranh toàn diện.

Đại diện Iran

Vẫn chưa chắc chắn rằng Iran sẽ thực hiện một cuộc tấn công trực tiếp vào Israel. Thay vào đó, họ có thể kích hoạt các lực lượng ủy nhiệm của mình ở Lebanon, Yemen, Iraq và Syria để làm việc thay họ. Điều đó sẽ gửi một tín hiệu đến Israel rằng Iran không quan tâm đến một cuộc chiến tranh khu vực.

Nhiều ngày tấn công của lực lượng ủy nhiệm cũng có thể được coi là một cách để làm suy yếu quân đội và hệ thống phòng không của Israel.

Israel được cho là đã triển khai quân đội đến các thành phố gần Bờ Tây, lo ngại sự xâm nhập của những kẻ khủng bố Palestine do Hamas và Iran dàn dựng. Theo IDF (Lực lượng Phòng vệ Israel), Iran đã cung cấp tiền và vũ khí cho các nhóm du kích ở Bờ Tây trong những năm gần đây.

Israel cũng đang chuẩn bị ứng phó với các cuộc tấn công từ các lực lượng ủy nhiệm khác của Iran, bao gồm các chiến binh ở Iraq, Syria và Yemen.

Phiến quân Houthi ở Yemen cho đến nay là lực lượng hung hăng nhất, đã phóng hơn 200 máy bay không người lái và tên lửa vào Israel kể từ tháng 11 năm ngoái. Vào tháng 7, một thường dân Israel đã thiệt mạng ở Tel Aviv do một máy bay không người lái do Houthis phóng ở Yemen.

Trong tất cả các lựa chọn của Iran, các cuộc tấn công từ Syria, Iraq và Yemen sẽ là lựa chọn ít gây kịch tính nhất và dễ dàng nhất để Israel có thể phòng thủ, bằng cách tiến hành các cuộc không kích nhằm vào các chiến binh ở cả ba quốc gia.

Tiếp theo là gì?

Trong khi nhiều người Israel, bao gồm cả các bộ trưởng chính phủ, kêu gọi một cuộc chiến toàn diện với Hezbollah để mang lại an ninh cho miền bắc Israel, thì ông Netanyahu lại quyết định kiềm chế cuộc xung đột trên nhiều mặt trận.

Nhưng đánh giá hiện tại của các chuyên gia Israel là một cuộc tấn công trực tiếp của Iran và Hezbollah vào các địa điểm dân sự sẽ khiến ông Netanyahu không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phát động một cuộc chiến tranh toàn diện.

Như tờ The Telegraph đưa tin tuần trước , quyết định từ bỏ cuộc đua tổng thống của Joe Biden đã khuyến khích Netanyahu hành động mạnh mẽ hơn chống lại Iran. Thủ tướng Israel được cho là tin rằng Biden sẽ thoải mái ủng hộ Israel nhiều hơn khi ông không tìm cách tái tranh cử.

Yếu tố quyết định trong phản ứng của Israel sẽ là thương vong dân sự và thiệt hại cho cơ sở hạ tầng dân sự. Tùy thuộc vào quy mô, Israel sẽ kích hoạt một trong nhiều kế hoạch của mình để đáp trả, với Hezbollah phải chịu hậu quả nghiêm trọng nhất nếu họ đứng sau.

Một cuộc tấn công vào Iran sẽ khó khăn hơn do khoảng cách. Nó cũng có thể cung cấp cho Israel một cái cớ để cuối cùng tấn công các địa điểm hạt nhân của Iran, điều mà họ đã đe dọa sẽ làm trong nhiều thập kỷ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine có máy bay chiến đấu F-16. Quá ít, quá muộn

Điều quan trọng không phải là máy bay phản lực mà là vũ khí mà nó được trang bị.

Máy bay F-16 mang lại hòa bình công bằng và lâu dài hơn.”

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã tuyên bố như vậy vào đầu năm nay. Mặc dù khung máy bay có khả năng, nhưng điều đáng lo ngại là đây chỉ là một trường hợp quá ít, quá muộn để giúp đạt được nền hòa bình lâu dài đó.

Tuần này, Ukraine đã nhận được lô máy bay F-16 đầu tiên, được đồn đoán là có số lượng ít nhất là sáu máy bay ban đầu, và sẽ tiếp tục nhận thêm. Tổng thống Zelenskyy lần đầu tiên yêu cầu mua máy bay phản lực cách đây hơn hai năm, điều này dễ hiểu vì không quân Ukraine nhỏ bé (và vẫn vậy) so với lực lượng không quân Nga – về mặt lý thuyết – cực kỳ hùng mạnh, VKS.

Sự xuất hiện của F-16 diễn ra vào thời điểm quân đội Nga đang có những bước tiến chậm chạp trong cuộc tấn công mùa hè của họ, bắt đầu vào đầu tháng 5 khi các lực lượng bắt đầu tấn công các tuyến phòng thủ của Ukraine trên khắp mặt trận Kharkiv, dần dần chiếm lãnh thổ về phía Vovchansk và chính Kharkiv.

Bước đột phá lớn đến thành phố lớn thứ hai của Ukraine mà nhiều người lo sợ đã không thành hiện thực . Tuy nhiên, cuộc tấn công của Nga ở phía đông bắc đã gây áp lực rất lớn lên các tuyến phòng thủ còn lại của Ukraine, vì lực lượng dự bị đã được điều đến Kharkiv để đẩy lùi bước tiến đó, khiến các tuyến phòng thủ còn lại của nhiều mặt trận khác nhau bị kéo căng một cách đáng kinh ngạc.

Nga đã tìm cách tận dụng những lợi ích nhỏ này bằng cách tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái tàn phá khắp dân thường Ukraine, nhắm vào các khu vực đông dân, cơ sở hạ tầng quan trọng của quốc gia và thậm chí cả trường học.

Người ta hy vọng rằng sự xuất hiện của F-16 'Fighting Falcons' có thể giúp cải thiện khả năng phòng không của Ukraine bằng cách đánh chặn tên lửa và máy bay không người lái của Nga, đồng thời nhắm vào các hệ thống phòng không mới được nâng cấp và cải tiến của Nga.

Ngoài ra, việc đạt được ưu thế trên không để bảo vệ quân đội của mình là điều cần thiết để giành chiến thắng với bất kỳ chi phí hợp lý nào trong chiến dịch trên bộ. Nga chưa bao giờ làm được điều này, nhưng họ đang cố gắng cung cấp hỏa lực trên không mạnh mẽ trên tuyến đầu bằng cách sử dụng các bộ dụng cụ lướt chính xác giá rẻ và vui vẻ được gắn vào bom FAB dumb . Tầm hoạt động của bom lướt có nghĩa là các máy bay phản lực của Nga cung cấp chúng không cần phải đến quá gần mặt trận và có nguy cơ bị hệ thống phòng thủ của Ukraine bắn hạ.

Tuy nhiên, điều rõ ràng là việc đưa F-16 vào tay người Ukraine là một quá trình kéo dài. Thời gian chuẩn bị để đào tạo phi công Ukraine – trong đó Vương quốc Anh một lần nữa thể hiện vai trò lãnh đạo quốc tế – là một yếu tố không thể tránh khỏi, nhưng sự do dự chính trị và sự qua lại liên tục ở các thủ đô phương Tây, đặc biệt là ở Washington, thì không phải là yếu tố không thể tránh khỏi.

Đây là một ví dụ nữa về sự bất lực của phương Tây trong việc cung cấp năng lực chiến trường có ý nghĩa cho Ukraine khi họ cần . Các chính trị gia sợ rủi ro đã do dự và trì hoãn hết lần này đến lần khác. Các công ty quốc phòng không thể hoạt động theo mô hình đúng lúc để cung cấp các thiết bị chiến trường quan trọng, nhưng các nhà lập pháp ở Berlin và Washington thường cho rằng họ có thể làm được. Họ nhấn mạnh vào sự xa xỉ về mặt chính trị của thời gian, mà quân đội tiền tuyến của Ukraine phải trả giá bằng máu.

Phần gây thất vọng nhất của quá trình này là cuối cùng các chính phủ do dự phải thừa nhận - thường là với một chút thúc đẩy từ Anh và các nước khác - rằng những gì Ukraine yêu cầu phải được thực hiện, nhưng chỉ sau cuộc thảo luận dài dòng và vô nghĩa về sự leo thang của Nga.

Từ xe tăng Challenger 2 của Anh, đến Storm Shadows, Patriots cho đến tên lửa Himars/GMLRS đã giành chiến thắng trong cuộc tấn công Kherson năm 2022 – không có sự leo thang nào của Nga ngoại trừ chống lại người dân Ukraine.

Sự xuất hiện của một số ít máy bay phản lực thế hệ thứ tư sẽ rất được hoan nghênh, đặc biệt là nếu chúng được nhiều máy bay khác tham gia - và đặc biệt nhất là nếu chúng được trang bị vũ khí chiến thắng thực sự như Tên lửa không đối đất tầm xa chung (JASSM), hiện đã có trong kho vũ khí của Ba Lan. Các tên lửa JASSM tàng hình có thể tấn công hàng trăm dặm vào lãnh thổ do Nga chiếm giữ. Ít nhất thì phương Tây cũng nên gửi JSOW, một phiên bản tinh vi hơn của bom lượn của Nga.

Người Ukraine cũng nên được trang bị Tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến, AMRAAM nổi tiếng. Điều này có thể cho phép họ tấn công các máy bay ném bom lượn của Nga mà không cần phải vượt qua tiền tuyến và để lộ mình trước hệ thống phòng không của đối phương. Nó cũng sẽ giúp các phi công F-16 mới đánh bại các tên lửa Nga đang bay tới mà không để lộ mình trước các tên lửa phòng không tầm xa của Nga, khiến việc bay ở độ cao lớn trở nên rất nguy hiểm trên hầu hết lãnh thổ Ukraine.

Thật đáng buồn, rất có thể là nhiều hoặc tất cả những vũ khí này sẽ không được cung cấp, hoặc sẽ mất rất lâu mới đến nơi.

Sự thật đáng buồn là cuộc chiến này có thể đã thắng từ lâu rồi. Nó có thể không bao giờ thắng được trừ khi phương Tây có thể tìm thấy lòng dũng cảm tập thể và gửi cho người Ukraine những gì họ cần một cách kịp thời thay vì từng chút một trong nhiều năm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sự quay lưng của châu Âu đối với Israel là một thảm họa đối với Ukraine

Lục địa này phải ngừng làm suy yếu Israel trước khi nước này vô tình giáng một đòn vào an ninh châu Âu. Ông Putin đang theo dõi.

Sau vụ thảm sát ngày 7 tháng 10, Liên minh châu Âu đã nhanh chóng lên án các "cuộc tấn công bừa bãi", đảm bảo với Israel về "sự đoàn kết" và chứng thực quyền tự vệ của nước này.

Nhưng không lâu sau, các chính phủ châu Âu đã rút lui khỏi những lời hứa chắc chắn của mình và chuyển sang sự lấp lửng. Một số hiện đã chấp nhận một sách lược mới về sự đảo ngược đạo đức mà trước đây không thể tưởng tượng được ở các quốc gia phương Tây.

Dân thường là nạn nhân của các vụ tấn công từ Israel tại Gaza

Điều mà các nhà lãnh đạo châu Âu không đánh giá cao là việc thay đổi thái độ đối với Israel có thể phản tác dụng như thế nào bằng cách đặt nền tảng cho một bước ngoặt song song chống lại Ukraine của Hoa Kỳ. Tại Washington, các thành viên quan trọng của liên minh ủng hộ Kyiv mong đợi sự ủng hộ qua lại đối với Jerusalem ở cả hai bờ Đại Tây Dương.

Cho đến nay, các chính phủ châu Âu đã phản đối các động thái ngừng cung cấp vũ khí cho quân đội Israel, nhưng một số nhà lãnh đạo đang xây dựng nền tảng cho sự phản bội như vậy.

Người đứng đầu các vấn đề đối ngoại của EU, Josep Borrell , cho biết Liên minh hiện phải đối mặt với sự lựa chọn "khó khăn" giữa việc ủng hộ Israel và tôn trọng pháp quyền. Những bình luận của ông phản ánh một phán quyết sai lầm của Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) khi phát hiện ra rằng cuộc tấn công của Israel ở Rafah đang gây nguy hiểm cho thường dân Palestine. Nhưng Hamas lại sử dụng những thường dân này làm lá chắn sống.

Vào tháng 5, Tây Ban Nha, Na Uy và Ireland đã chọn công nhận nhà nước Palestine , vi phạm nguyên tắc lâu đời rằng việc công nhận phải chờ một thỏa thuận hòa bình song phương trong đó người Palestine công nhận nhà nước Do Thái. Borrell dường như chế giễu quan điểm cho rằng sự công nhận sớm này theo bất kỳ cách nào là phần thưởng cho hành động khủng bố của Hamas.

Dân thường là nạn nhân của các vụ tấn công từ Israel tại Gaza

Sự tức giận và trừng phạt cũng là đặc điểm trong lời lẽ của các nhà lãnh đạo châu Âu đối với Israel, dẫn đầu là lời kêu gọi kiên quyết của Tổng thống Pháp Emanuel Macron về một lệnh ngừng bắn ngay lập tức và vĩnh viễn cho phép Hamas duy trì quyền lực ở Gaza.

Một sự phản bội lớn hơn nhiều đối với Israel vẫn có thể nằm ở phía trước khi một số người kêu gọi các chính phủ phương Tây ngừng xuất khẩu vũ khí sang quốc gia này . Mặc dù lượng xuất khẩu của Anh tương đối nhỏ (Hoa Kỳ là nhà cung cấp lớn nhất, chiếm hơn 60% lượng vũ khí thông thường nhập khẩu của Israel trong giai đoạn 2019-2023), nhưng chúng ta có thể sớm dẫn đầu.

Tất cả những điều này hoàn toàn trái ngược với sự ủng hộ và đồng cảm mà châu Âu dành cho Ukraine kể từ cuộc xâm lược của Nga. EU và Vương quốc Anh đều kiên quyết ủng hộ Volodymyr Zelensky trong cuộc chiến chống lại hành động xâm lược của Putin. Châu Âu biết rằng nếu Ukraine sụp đổ, chính cấu trúc của trật tự quốc tế sẽ bị đe dọa.

Tuy nhiên, những nhà lãnh đạo này lại không nhận ra rằng việc họ quay lưng lại với Israel có thể góp phần trực tiếp vào chiến thắng của Putin tại Ukraine.

Dân thường là nạn nhân của các vụ tấn công từ Israel tại Gaza

Họ coi sự ủng hộ trị giá hàng tỷ đô la của Washington dành cho Kyiv là điều hiển nhiên, nếu không có sự ủng hộ này, Nga đã chiến thắng rồi. Sự thật là sự ủng hộ đó rất mong manh, đặc biệt là ở phía Cộng hòa.

Chúng ta đã thấy điều đó được chứng minh trong những hoàn cảnh chính trị đầy kịch tính vào đầu năm nay, khi một dự luật trị giá 95 tỷ đô la bao gồm khoản viện trợ tiếp theo cho Ukraine được trình lên Quốc hội.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và các nhà lãnh đạo Cộng hòa khác hiểu rằng họ chỉ có thể giành được sự ủng hộ từ một đảng Cộng hòa miễn cưỡng theo một cách và chỉ một cách duy nhất. Họ gắn sự ủng hộ dành cho Ukraine với viện trợ quân sự cho Israel, sự ủng hộ nhiệt thành đối với điều này là điều bắt buộc đối với những người Cộng hòa.

Điều gì sẽ xảy ra nếu các nhà lãnh đạo châu Âu tiếp tục làm mất tính hợp pháp của cuộc chiến của nhà nước Do Thái chống lại các đội quân khủng bố Hamas và Hezbollah do Iran hậu thuẫn, cắt viện trợ quân sự và thậm chí ủng hộ chiến dịch tẩy chay, thoái vốn và trừng phạt?

Thật dễ dàng để tưởng tượng rằng những lời kêu gọi giúp đỡ của châu Âu trong cuộc chiến chống lại Nga sẽ rơi vào lãng quên của những người Cộng hòa kiên quyết ủng hộ Israel. Nếu Quốc hội châu Âu bỏ phiếu chống lại viện trợ quân sự cho Ukraine vào lần tới, ông Putin sẽ có thể ngửi thấy mùi chiến thắng.

Châu Âu phải ngừng chơi trò chơi nguy hiểm là phá hoại Israel trước khi giáng một đòn vô tình nhưng tàn khốc vào an ninh châu Âu. Ông Putin đang theo dõi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bắc Triều Tiên muốn bắt chước sự bùng nổ của ngành quốc phòng Hàn Quốc

Các nhà sản xuất vũ khí của Hàn Quốc, gần đây được mệnh danh là thành viên của ngành công nghiệp quốc phòng K , đang là những ngôi sao đang lên trên trường quốc tế, giống như K-pop và K-drama. Do chiến tranh Nga-Ukraine, nhiều nước châu Âu đã tăng ngân sách quốc phòng và trở thành khách hàng lớn của ngành công nghiệp quốc phòng K.

Ở phía bên kia biên giới — ngành công nghiệp quốc phòng của Triều Tiên cũng có một khách hàng lớn mới: Nga.

Chuyến thăm gần đây tới Bình Nhưỡng của nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin đã thu hút sự chú ý của thế giới. Nga cần đạn dược của Triều Tiên, trong khi Triều Tiên cần gửi lực lượng lao động của mình đến Nga để thu thập thông tin về các công nghệ quốc phòng như tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm và vệ tinh.

Ở Bắc Triều Tiên, có khoảng 500.000 công nhân và 300 nhà máy công nghiệp quốc phòng trong Ủy ban Kinh tế Thứ hai , giám sát hầu như mọi khía cạnh của sản xuất và bán vật tư. Hầu hết các nhà máy đều nằm ở các tỉnh Bắc và Nam Pyongan, các tỉnh Bắc và Nam Hamgyong, tỉnh Chagang và tỉnh Kangwon.

Ngành quốc phòng chiếm khoảng 30% đến 60% tổng nền kinh tế của Bắc Triều Tiên , hay khoảng 10 tỷ đô la. Khoảng 700 triệu đô la dành cho phát triển hạt nhân và khoảng 600 triệu đô la dành cho phát triển tên lửa.

Gần đây, truyền thông Triều Tiên công khai đưa tin về chuyến thăm của Kim Jong Un tới các nhà máy công nghiệp quốc phòng.

Thông thường, phương tiện truyền thông quốc gia không đưa tin về các cơ sở công nghiệp quốc phòng như vậy, mô tả chúng là các nhà máy thông thường. Nhưng sự minh bạch lần này cho thấy Kim coi trọng lĩnh vực này như thế nào.

Kể từ năm 2022, Rodong Sinmun đã đăng ít nhất tám bài viết thảo luận về 18 chuyến thăm các nhà máy công nghiệp quốc phòng. Sự cởi mở và thời điểm này rất quan trọng, vì Nga đã phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào năm đó.

Trong thời gian này, Kim nhấn mạnh mong muốn chuẩn bị cho chiến tranh và hiện đại hóa quy trình sản xuất vũ khí của ngành công nghiệp trong nước.

Năm nay, Triều Tiên bắt đầu tái tổ chức các thực thể thuộc Ủy ban Kinh tế thứ hai để thực hiện các chỉ thị của Kim. Ông đã bổ nhiệm một chủ tịch mới của Ủy ban Kinh tế thứ hai và đã bỏ qua các cuộc thử nghiệm cho bệ phóng tên lửa đa nòng 240mm của nước này cũng như các nỗ lực xây dựng để hỗ trợ sản xuất vũ khí.

Những tương tác gần đây của Kim với Putin và sự nhấn mạnh của ông về ngành công nghiệp quốc phòng của Triều Tiên trong bối cảnh chiến tranh có mục đích chiến lược rõ ràng.

Một mặt, những động thái này nhằm mục đích đáp lại sự hợp tác an ninh giữa Hoa Kỳ, Hàn Quốc và Nhật Bản.

Thứ hai, Bắc Triều Tiên đã được hưởng lợi từ việc cung cấp vũ khí cho Nga trong chiến tranh. Nhiều thập kỷ trước, trong Chiến tranh Triều Tiên, Liên Xô đã hỗ trợ thành lập Quân đội Nhân dân Triều Tiên và Quân đội Liên Xô là hình mẫu cho Bắc Triều Tiên.

Hiện nay, Bắc Triều Tiên có thể hỗ trợ Nga bằng cách gửi đạn dược và các vũ khí thông thường khác. Quan hệ đối tác này tạo cơ hội cho lực lượng lao động của Bắc Triều Tiên đến Nga để tìm hiểu về các công nghệ quốc phòng tiên tiến.

Bắc Triều Tiên coi phiên bản K-defense của mình là động lực cho sự phát triển kinh tế. Theo quan điểm của Bắc Triều Tiên, Nga chỉ là sự khởi đầu, vì các khách hàng tiềm năng khác có thể làm theo.

Thật vậy, nếu Triều Tiên chấp nhận lời mời từ Nga tham gia cuộc tập trận quân sự chung Nga-Trung, đây sẽ là bước ngoặt lớn đối với chính phủ và là bước ngoặt thay đổi cấu trúc an ninh của Đông Bắc Á.

Kịch bản tồi tệ nhất có thể xảy ra là Triều Tiên sẽ xuất khẩu vũ khí hủy diệt hàng loạt, bao gồm nhưng không giới hạn ở đầu đạn hạt nhân.

Tham vọng của Kim đã vượt ra ngoài việc bán quyền tiếp cận khu nghỉ dưỡng spa Wonsan. Hiện nay, Triều Tiên đang tìm kiếm phiên bản riêng của ngành công nghiệp quốc phòng K.

 

[đội mũ_ lái xe]

Không có nhiều thay đổi trong số 100 công ty dẫn đầu thị trường quốc phòng

Tổng thống Joe Biden theo dõi các nhân viên khi ông tham quan cơ sở vũ khí của Lockheed Martin ở Troy, Alabama

Phiên bản mới nhất của danh sách Top 100 của Defense News giúp minh họa cho nỗ lực liên tục của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ nhằm mở rộng và đa dạng hóa cơ sở nhà cung cấp của mình.

Trong nhiều năm qua, và với sự cấp bách hơn kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine vào năm 2022, Bộ Quốc phòng Mỹ đã cố gắng mở rộng quyền truy cập vào một loạt các nhà cung cấp rộng hơn để theo đuổi năng lực lớn hơn, cạnh tranh về chi phí và đổi mới kỹ thuật. Chiến lược Công nghiệp Quốc phòng Quốc gia năm 2024 nêu rõ mục tiêu của Bộ Quốc phòng là "thúc đẩy sự phát triển của một hệ sinh thái công nghiệp quốc phòng hiện đại đa dạng, năng động và kiên cường hơn".

Bất chấp những nỗ lực của DOD nhằm thu hút các nhà cung cấp mới và đa dạng hóa cơ sở công nghiệp, kết quả hầu như không đáng chú ý trong dữ liệu. 11 công ty hàng đầu theo doanh thu quốc phòng năm tài chính 2023 trong danh sách vẫn giống như năm tài chính 2015 (không bao gồm các công ty Trung Quốc và Nga, và tính đến các vụ sáp nhập RTX và L3Harris Technologies).

11 công ty này đã duy trì khoảng 60% tổng doanh thu quốc phòng của tất cả các công ty không phải của Nga hoặc Trung Quốc trong danh sách Top 100 hàng năm, từ năm tài chính 2015 đến năm tài chính 2023 — một nhóm đã trở nên kém đa dạng hơn thông qua các vụ sáp nhập RTX và L3Harris.

Dữ liệu hợp đồng của Bộ Quốc phòng Mỹ phản ánh xu hướng này. Chín công ty hàng đầu trong năm tài chính 2023 theo nghĩa vụ hợp đồng quốc phòng giống như trong năm tài chính 2015 (tính đến các vụ sáp nhập RTX và L3Harris). Trong giai đoạn đó, chín công ty đó chiếm khoảng 40% giá trị hợp đồng quốc phòng tích lũy của Hoa Kỳ mỗi năm, ngoại trừ sự cố liên quan đến đại dịch COVID-19 trong khung thời gian năm tài chính 2021-22. Chỉ có ba công ty khác lọt vào top chín trong những năm can thiệp và hai trong số đó là Pfizer và Moderna, do chi tiêu liên quan đến vi-rút corona.

Rõ ràng, những đỉnh cao chi phối được chiếm giữ bởi một nhóm cốt lõi gồm những công ty có tính cạnh tranh cao và truyền thống Nhưng ngay cả khi mở rộng để xem xét 50 công ty được trao giải thưởng giá trị hợp đồng quốc phòng hàng đầu của Hoa Kỳ cũng cho thấy sự thiếu thay đổi tương tự. 50 công ty hàng đầu trong năm tài chính 2015 liên tục chiếm trung bình 58% tổng chi tiêu mỗi năm cho đến năm tài chính 2023.

Một số công ty mới đang thu hút sự chú ý trên thị trường DOD. Ví dụ, việc lựa chọn Anduril và General Atomics cho đợt tăng đầu tiên của chương trình máy bay chiến đấu hợp tác dường như cho thấy DOD sẵn sàng thu hút những công ty mới, ngay cả trong các lĩnh vực cao cấp thường chỉ dành riêng cho các công ty hàng đầu.

Nhưng những công ty này chỉ chiếm một phần nhỏ trong chi tiêu của DOD. Anduril và General Atomics là các công ty tư nhân và không công khai thông tin tài chính. Sử dụng dữ liệu giá trị hợp đồng của DOD, General Atomics (2,245 tỷ đô la trong năm tài chính 2023) nằm trong top 50, và Anduril (240 triệu đô la trong năm tài chính 2023) không nằm trong top 100 trong năm tài chính đó.

Chi tiêu mua sắm quốc phòng chủ yếu là các hợp đồng hệ thống vũ khí và nền tảng lớn, và các hợp đồng này tiếp tục được dẫn dắt bởi một nhóm các nhà thầu chính hàng đầu. Khoảng 70% ngân sách mua sắm năm tài chính 2025 dành cho hàng không, đóng tàu, xe mặt đất, phòng thủ tên lửa và tên lửa và đạn dược — các lĩnh vực chủ yếu bao gồm các chương trình lớn có hồ sơ.

Tác động thực sự của những nỗ lực đang diễn ra của DOD nằm ở các công ty nhỏ hơn có thể xuất hiện trong danh sách Top 100 của Defense News. DOD đã mở rộng các kênh mà những người chơi mới có thể tham gia vào bộ phận này. Mảng dường như vô hạn của các công ty khởi nghiệp được tài trợ bởi vốn đầu tư mạo hiểm là bằng chứng cho thấy các công ty nghĩ rằng DOD đáng để mạo hiểm, ngay cả khi quá trình này khó khăn.

Nhưng số lượng các công ty mới thành lập đã phát triển đến quy mô đáng kể thông qua việc phục vụ Bộ Quốc phòng vẫn còn ít — chẳng hạn như General Atomics, SpaceX, Palantir và có lẽ sớm là Anduril — và chúng là ngoại lệ so với xu hướng rộng lớn hơn nhiều.

DNQP Mỹ có những đơn hàng lớn do chiến tranh Ukraine

Hoạt động lớn nhất trong danh sách Top 100 nằm ngoài Mỹ. Điều này là do nhu cầu quốc phòng tăng cao trên toàn thế giới và bản chất cạnh tranh ngày càng tăng của các nhà cung cấp toàn cầu.

Trong dữ liệu Top 100 của năm tài chính 2015, các công ty Mỹ chiếm gần 60% trong tổng số 356,7 tỷ đô la doanh thu liên quan đến quốc phòng. Trong danh sách năm nay, đối với năm tài chính 2023, các công ty Hoa Kỳ chỉ chiếm 54% trong tổng số 603,9 tỷ đô la doanh thu liên quan đến quốc phòng.

Hơn nữa, Hanwha của Hàn Quốc đã tăng từ vị trí thứ 38 trong năm tài chính 2015 lên vị trí thứ 19 trong danh sách năm nay. Tương tự như vậy, công ty Rheinmetall của Đức đứng thứ 27, nhưng được thúc đẩy bởi nhu cầu liên quan đến Ukraine, công ty này hiện đã vươn lên vị trí thứ 20. Elbit Systems của Israel đã tăng từ vị trí thứ 26 lên vị trí thứ 22.

Danh sách mới nhất cũng bao gồm các bổ sung không xuất hiện trong phiên bản năm ngoái có trụ sở tại Trung Quốc, Đức, Thổ Nhĩ Kỳ, Hàn Quốc, Ấn Độ, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ

Đối với Trung Quốc, các công ty trong nước một lần nữa bắt đầu xuất hiện trong danh sách Top 100 cho năm tài chính 2018. Lần gần đây nhất trước đó khi một doanh nghiệp Trung Quốc xuất hiện trong bảng xếp hạng là vào năm tài chính 1999. Từ năm tài chính 2018 đến năm tài chính 2023, thị phần doanh thu quốc phòng Top 100 của các công ty Trung Quốc dao động ở mức trung bình 18%.

Sự tăng trưởng giữa các công ty quốc tế lớn là một lý do khác khiến các nhà cung cấp nhỏ hơn của Hoa Kỳ khó có thể xuất hiện trong danh sách Top 100. Tuy nhiên, sự thay đổi hạn chế về thành phần của danh sách này lại phủ nhận sự tham gia ngày càng tăng của DOD, với các nhà cung cấp mới ẩn dưới bề mặt.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine thử nghiệm robot bốn chân mới ở tiền tuyến

Nhân viên của Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) đang thử nghiệm một loại robot bốn chân mới ở tiền tuyến tại Toretsk, gần Bakhmut.

Lực lượng bộ binh thuộc Lữ đoàn cơ giới số 28 của Kurt & Company đang thử nghiệm nền tảng này đã công bố các cảnh quay và hình ảnh mang tính quảng cáo về loài robot bốn chân điều khiển từ xa chưa xác định trên kênh Telegram của họ từ ngày 2 đến ngày 5 tháng 8.

Trong đoạn phim, con robot bốn chân di chuyển năng động trong môi trường đô thị và nông thôn, nhảy, lăn và di chuyển trong bụi rậm cũng như chạy cùng một người lính. Tính di động của robot được thể hiện rõ khi một người lính có thể dễ dàng mang nó bằng một tay. Hệ thống này được thiết kế để hỗ trợ các nhiệm vụ trinh sát.

Mặc dù tên của hệ thống không được nêu chi tiết, nhưng đặc điểm vật lý của nó rất giống với robot bốn chân Unitree Go2, có LIDAR (phát hiện và đo khoảng cách bằng ánh sáng) hình tròn nổi bật và một dải ngang chứa đèn và camera ở mũi. Nền tảng này được phát triển bởi Unitree Robotics, một công ty Trung Quốc.

Unitree Go2 là một nền tảng rô bốt nặng 1,5 kg được trang bị LIDAR 4D để tránh chướng ngại vật, camera trước 1.280x720 với trường nhìn 120° và pin 8.000 mAh. Được điều khiển không dây qua Wi-Fi hoặc Bluetooth, nó có thể mang nhiều tải trọng khác nhau có tổng trọng lượng 10 kg như mô-đun nguồn, camera độ sâu, radar dẫn đường 3D và một cánh tay cơ học nhỏ. Với mức giá khoảng 2.800 đô la Mỹ, hệ thống này cũng có công nghệ Chat GPT và có thể đạt tốc độ lên tới 18 km/h.

Robot Unitree Go2

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Úc chuẩn bị cho đợt thay đổi thiết giáp

Quân đội Úc đã cho loại biên xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) M1A1 Abrams cuối cùng tại Doanh trại Gallipoli ở Brisbane khi lực lượng này chuẩn bị chuyển trọng tâm năng lực thiết giáp sang Townsville, đông bắc Queensland.

M1A1 Abrams của Úc

Bộ Quốc phòng Úc (DoD) cho biết những chiếc xe tăng M1A1 Abrams cuối cùng của quân đội đã rời khỏi Trại lính Gallipoli vào cuối tháng 7, đánh dấu "sự kết thúc của một kỷ nguyên đối với đơn vị Lữ đoàn 7, Trung đoàn Kỵ binh nhẹ 2/14 (QMI) (2/14 [QMI]), đơn vị đã hoạt động với những chiếc xe này kể từ năm 2017".

Xe tăng M1A1 của Quân đội Úc đang được thay thế bằng xe tăng chủ lực Abrams M1A2 SEPv3 (Gói nâng cấp hệ thống phiên bản 3) được chính phủ Hoa Kỳ đặt hàng vào năm 2022 và dự kiến sẽ được đưa vào biên chế Quân đội Úc từ năm 2025.

Xe tăng chủ lực Abrams M1A2 SEPv3

Xe tăng M1A2 mới sẽ được vận hành từ Townsville theo các khuyến nghị được nêu trong Đánh giá Chiến lược Quốc phòng (DSR) năm 2023 và Chiến lược Quốc phòng Quốc gia năm 2024 của Úc.
Các chính sách này nêu rõ yêu cầu chuyển năng lực MBT của Quân đội Úc từ Brisbane đến Townsville như một phần trong kế hoạch rộng hơn nhằm giúp Lực lượng Phòng vệ Úc có thể thực hiện các hoạt động chung từ miền bắc nước Úc tốt hơn.

Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Úc cho biết hôm ngày 5 tháng 8, “Theo khuyến nghị của DSR, chính phủ đã công bố những thay đổi về tư thế và cơ cấu lực lượng của Quân đội Úc, chuyển [quân đội] sang cơ cấu lực lượng 'tập trung' gồm các lữ đoàn chiến đấu có vai trò cụ thể và di dời một số năng lực đến miền bắc Úc.”

“Theo những thay đổi này, Townsville sẽ trở thành nơi đặt căn cứ của các xe bọc thép, máy bay tấn công và vận tải hạng trung của quân đội chúng tôi.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay Z-10 của Trung Quốc hoạt động với hệ thống tác chiến điện tử mới

Thùng treo KG300G được cải tiến của Trung Quốc dường như được thiết kế cho các đơn vị chiến đấu như trực thăng tấn công Changhe Z-10.

Thiết bị tác chiến điện tử trên không (EW) KG300G trên máy bay chiến đấu

Trung Quốc đã phát triển một phiên bản nâng cấp mới của thiết bị tác chiến điện tử trên không (EW) KG300G để sử dụng trên các máy bay trực thăng.

Hệ thống KG300G trước đây đã được xác định là trang bị của máy bay chiến đấu hiệu suất cao của Trung Quốc. Tuy nhiên, vào ngày 1 tháng 8, Đài truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) đã phát sóng cảnh quay về một trực thăng tấn công Changhe Z-10 được trang bị phiên bản thiết kế lại của thùng treo.

Janes đánh giá rằng vỏ mới ngắn hơn và có thiết kế bên ngoài khác so với vỏ KG300G cơ bản, dài hơn với thân hình trụ, thon gọn được thiết kế để sử dụng với máy bay chiến đấu.

KG300G mới có hình chữ nhật, hình hộp, nhưng có mũi và các cạnh phía sau hơi tròn. Thùng cũng được trang bị bộ tản nhiệt ở khung trên, gần các chốt gắn và một cửa hút khí để hỗ trợ làm mát các thiết bị điện tử. Thiết kế của các vấu gắn hình vuông của vỏ mới cũng gợi ý về việc nó chỉ được sử dụng độc quyền cho các nền tảng cánh quay.

KG300G được cập nhật có vẻ là sản phẩm của Tập đoàn Công nghệ Điện tử Trung Quốc (CETC), một nhà sản xuất điện tử nhà nước. CETC trước đây đã giới thiệu thùng treo tại các triển lãm quốc phòng. Để so sánh, KG300G ban đầu, được đưa vào sử dụng trong Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) vào năm 2007, là sản phẩm của Tổng công ty Xuất nhập khẩu Điện tử Quốc gia Trung Quốc (CEIEC).

 

[đội mũ_ lái xe]

Đội bay AEW&C đầu tiên của Ba Lan hoàn thành khóa huấn luyện trong tháng 9

Các phi hành đoàn Ba Lan đầu tiên được đào tạo trên máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát trên không (AEW&C) Saab 340 Erieye đã tốt nghiệp, trước khi loại máy bay này được tuyên bố sẵn sàng hoạt động.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan (MND) Paweł Bejda đã công bố cột mốc này vào ngày 6 tháng 8, đồng thời cho biết thêm rằng khả năng hoạt động ban đầu (IOC) sẽ được công bố trong những tuần tới.

“Các phi hành đoàn đầu tiên của máy bay Saab 340 AEW đã hoàn thành khóa đào tạo. Về khả năng trinh sát, chúng tôi đang đạt đến một cấp độ mà trước đây chúng tôi không thể tiếp cận. Hai máy bay cảnh báo sớm và [kiểm soát] mua từ Thụy Điển sẽ đạt được khả năng hoạt động ban đầu vào tháng 9”, Bejda cho biết.

Ba Lan đã ký hợp đồng mua hai máy bay Saab 340 Erieye AEW&C vào tháng 7 năm 2023, với chiếc đầu tiên được chính thức trao cho Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan khi đó là Mariusz Błaszczak vào tháng 9 năm 2023 trước khi đến Ba Lan vào tháng 3. Chiếc thứ hai trong số hai chiếc máy bay mua được đã được giao từ Thụy Điển vào đầu tháng 6.

Với dấu hiệu của Không quân Ba Lan và Hải quân Ba Lan, máy bay sẽ được Lữ đoàn Hàng không Hải quân vận hành với phi hành đoàn lấy từ cả hai lực lượng.

Hai máy bay Saab 340 Erieye AEW&C sẽ được sử dụng để bảo vệ không phận Ba Lan và tăng cường sức mạnh cho sườn phía đông của NATO.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bulgaria chấp thuận mua IRIS-T SLM

Theo tài liệu do ủy ban quốc phòng của quốc hội Bulgaria công bố vào ngày 1 tháng 8, các cuộc đàm phán về việc mua sắm IRIS-T liên quan đến các bộ quốc phòng Bulgaria và Đức và Diehl Defence đã diễn ra từ ngày 22 đến ngày 24 tháng 7. Thỏa thuận bao gồm việc mua một đơn vị hỏa lực IRIS-T SLM và cũng sẽ bao gồm một tùy chọn cho đến năm 2032 để mua thêm năm đơn vị hỏa lực IRIS-T SLM cũng như một đơn vị hỏa lực IRIS-T SLX (Phóng từ mặt đất tầm xa).

Chi phí của thỏa thuận cho đến nay chỉ giới hạn ở việc mua một đơn vị hỏa lực IRIS-T SLM, được liệt kê là 182 triệu euro (199 triệu đô la Mỹ), chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng (VAT). Một phần chi phí này sẽ được tài trợ bằng khoản bồi thường nhận được cho các khoản tài trợ thiết bị quân sự của Bulgaria cho Ukraine vào năm 2024. Số tiền bồi thường dự kiến sẽ tăng lên khi có thêm nhiều khoản tài trợ được lên kế hoạch vào năm 2025.\

Bộ Quốc phòng Bulgaria vẫn chưa trả lời câu hỏi của Janes về việc mua sắm, bao gồm cả việc ai sẽ đền bù cho khoản tài trợ của Bulgaria cho Ukraine, tại thời điểm xuất bản.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Putin yêu cầu Iran hoãn cuộc tấn công Israel, đề nghị làm trung gian hòa giải

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Shoigu đã trao tận tay bức thư cá nhân của Putin đề nghị làm trung gian hòa giải xung đột với Israel cho các nhà lãnh đạo Iran

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gửi một lá thư cá nhân tới các nhà lãnh đạo Iran, yêu cầu họ kiềm chế hành động quân sự chống lại Israel trong khi ông cố gắng làm trung gian giữa hai nước, theo các nguồn tin hiểu biết về vấn đề này.

Bức thư được Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu trao tận tay khi ông tới Tehran vào thứ Hai.

Shoigu dự kiến sẽ gặp Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran, Ali Akbar Ahmadian, và Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Iran, Mohammad Bagheri.

Hãng thông tấn Interfax đưa tin, ông cũng sẽ gặp Tổng thống Iran mới Masoud Pezeshkian .

Iran đã tuyên bố sẽ trả đũa Israel vì vụ ám sát thủ lĩnh Hamas Ismail Haniyeh vào ngày 31 tháng 7, được cho là do các cơ quan tình báo của Nhà nước Do Thái thực hiện. Israel không đưa ra bình luận chính thức nào về vụ giết người này.

Haniyeh và một trong những vệ sĩ của ông đã thiệt mạng trong một vụ nổ tại một nhà khách an ninh dành cho các chức sắc nước ngoài, trong những tình huống vẫn chưa được giải thích. Haniyeh đang tham dự lễ nhậm chức của Tổng thống Pezeshkian.

Vài giờ trước đó, một cuộc không kích của Israel đã giết chết chỉ huy Hezbollah Fuad Shukr, một đồng minh thân cận của Iran. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran tuyên bố sẽ trừng phạt Israel “một cách nghiêm khắc” “vào thời điểm, địa điểm và cách thức thích hợp”.

Theo tờ New York Times, lãnh tụ tối cao Iran, Đại giáo chủ Ali Khamenei, đã chỉ đạo lực lượng vũ trang Iran tấn công Israel để trả đũa vụ ám sát Haniyeh.

Có nhiều đồn đoán rộng rãi về các hành động có thể xảy ra của Iran cũng như phản ứng tiềm tàng của Israel. Vào ngày 13 tháng 4, Iran đã phóng hơn 300 quả đạn vào Israel. Hầu như tất cả đều bị bắn hạ bởi sự kết hợp của hệ thống phòng không Israel và Mỹ.

Vai trò có thể có của Nga trong cuộc xung đột Israel-Iran vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ. Reuters đưa tin ngày 6 tháng 8 rằng Putin đã yêu cầu Iran tránh thương vong cho dân thường trong bất kỳ hành động quân sự tiềm tàng nào nhằm vào Israel.

Hãng thông tấn cho biết Shoigu đã chuyển thông điệp này tại Tehran. Hãng này cũng đưa tin rằng Iran đã yêu cầu Nga bán cho họ máy bay chiến đấu Su-35, một trong những máy bay tiên tiến nhất của Nga. Không có báo cáo nào về phản hồi của Nga đối với yêu cầu này.

Tờ New York Times đưa tin ngày 5 tháng 8 rằng Nga đang gửi các hệ thống phòng không tới Iran, mà không nêu rõ các hệ thống đó là gì. Theo các nguồn tin của Nga, Nga không có vũ khí dự phòng từ hoạt động đang diễn ra ở Ukraine và không có khả năng cung cấp phần cứng phòng không tốt nhất của mình cho Iran.

Theo các nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận của Shoigu tại Tehran, Iran đã xem xét đề xuất của Putin nhưng yêu cầu cung cấp vũ khí công nghệ cao của Nga như một phần của thỏa thuận - cụ thể là hệ thống phòng không S-400 của Nga, có tầm bắn lên tới 400 km và khả năng theo dõi nhiều mục tiêu.

Iran đã sở hữu hệ thống cũ hơn của Nga, S-300, từ năm 2016, mặc dù không biết liệu nước này có phiên bản mới nhất hay không.

Một số nhà phân tích tin rằng S-400 có thể theo dõi máy bay tàng hình của Mỹ như F-22 và F-35. Điều này không có khả năng xảy ra, vì Nga đã trì hoãn việc vận chuyển các hệ thống S-400 đã ký hợp đồng trước đó cho Ấn Độ - khách hàng vũ khí tốt nhất của nước này - do nhu cầu của cuộc xung đột Ukraine.

Israel đã duy trì liên lạc chặt chẽ với Nga, tư vấn cho lực lượng Nga ở Syria về hàng nghìn cuộc tấn công chống lại lực lượng dân quân đồng minh với Iran. Nga đã dừng phòng không và cho phép Israel hoạt động mà không bị cản trở.

Cuộc chiến tranh Ukraine đã đặt Israel vào thế khó: Israel không muốn làm mất lòng Nga bằng cách cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine.

Hoa Kỳ đã yêu cầu Israel bán tới tám hệ thống tên lửa Patriot cho Ukraine và vấn đề này được cho là vẫn đang trong quá trình đàm phán .

Patriot đặc biệt quan trọng đối với Ukraine vì đây là hệ thống phòng thủ duy nhất chống lại máy bay Nga phóng bom lượn ở tầm bắn được cho là khoảng 60 km.

Nếu Putin giúp Israel bằng cách ngăn chặn một cuộc giao tranh có thể xảy ra với Iran, ông sẽ muốn nhận được một số nhượng bộ từ Israel.

 

[đội mũ_ lái xe]

Xem xe Bradleys do Mỹ sản xuất mà quân đội Ukraine đang sử dụng

Một người lính thuộc Lữ đoàn cơ giới số 47 của Ukraine chạy qua một Xe chiến đấu Bradley do Mỹ sản xuất khi động cơ đang được khởi động tại một vị trí bí mật trong một khu rừng ở phía nam Vùng Zaporizhzhia

Đối mặt với hỏa lực, bãi mìn và các mối nguy hiểm khác của Nga, xe chiến đấu bộ binh Bradley do Mỹ sản xuất đã giúp lực lượng Ukraine sống sót khi họ chiến đấu với quân đội Moscow.

Washington lần đầu tiên công bố ý định cung cấp những chiếc xe này cho Ukraine vào năm 2022 như một phần trong nỗ lực lớn của phương Tây nhằm trang bị cho Kyiv những chiếc xe bọc thép hạng nặng tiên tiến. M2A2 Bradleys cuối cùng đã đến chiến trường vào tháng 4 năm 2023 — chỉ vài tuần trước cuộc phản công, và chúng đã chứng minh là một tài sản mạnh mẽ trong những tháng kể từ đó.

Những người lính Ukraine đã ghi nhận những chiếc Bradley có khả năng cơ động cao và đáng gờm đã cứu mạng họ trong chiến đấu, lập luận rằng họ có thể đã chết nếu họ đi trên một chiếc xe thời Liên Xô kém tiên tiến hơn. Bradley thậm chí còn được sử dụng để giúp giải cứu những thường dân đang gặp nguy hiểm dưới hỏa lực dữ dội.

Hoạt động trong vai trò 'xe tăng hạng nhẹ'

Được trang bị hỏa lực để tấn công các vị trí kiên cố và xe bọc thép, Bradley chủ yếu được thiết kế để vận chuyển bộ binh qua các vùng lãnh thổ thù địch, trong khi xe tăng M1 Abrams do Hoa Kỳ cung cấp, thường đi cùng xe chiến đấu bộ binh, sẽ đối đầu với xe tăng chiến đấu chủ lực của Nga mà chúng gặp phải.

Nhưng với việc Ukraine phải đối mặt với tình trạng thiếu xe tăng chiến đấu , Bradley đã được sử dụng trên chiến trường như xe tăng hạng nhẹ vì chúng dồi dào và dễ tiêu hao hơn nhiều. Quan trọng hơn, chúng có thể đánh bại xe tăng Nga trong một cuộc chiến.

"Không còn nghi ngờ gì nữa, người Ukraine dường như đang sử dụng nó khác với cách Quân đội Hoa Kỳ sử dụng nó", Mark Cancian, một chuyên gia quốc phòng và là đại tá đã nghỉ hưu của Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ, nói với Jake Epstein và Chris Panella của Business Insider . "Họ sử dụng nó nhiều hơn trong vai trò trinh sát, trong vai trò xe tăng hạng nhẹ, hơn là một xe chiến đấu bộ binh".

Hồi tháng 1, đoạn video ghi lại cảnh hai xe tăng Bradley gây thiệt hại nghiêm trọng cho một chiếc T-90M Proryv, xe tăng tiên tiến nhất của Nga trên chiến trường, được Tổng thống Vladimir Putin gọi là " xe tăng tốt nhất thế giới ". Trong cuộc đối đầu ban đầu có vẻ không cân sức, xe tăng Bradley đã bắn phá chiếc T-90M bằng đạn pháo 25mm ở tầm gần, và chiếc xe tăng bị cháy đã quay tròn mất kiểm soát ngay sau đó.

Vào tháng 6, Ukraine đã chia sẻ đoạn video ghi lại cảnh Bradley đấu súng với xe bọc thép chở quân của Nga trong một cuộc đấu súng tốc độ cao. Những người lính Nga trên chiếc APC, mà trang web quân sự Ukraine Militarnyi đưa tin là BTR-82A, được nhìn thấy đang chạy trốn khỏi chiếc xe bọc thép chở quân của Nga đang bốc cháy chỉ vài phút trước khi nó phát nổ trong một đám khói và tia lửa.

Người phát ngôn của lữ đoàn Ukraine tham gia trận chiến cho biết APC của Nga "sau đó đã phát nổ trên bãi mìn do Lực lượng Phòng vệ Ukraine đặt", theo kênh phân tích Telegram DeepState . Theo DeepState, video dường như được quay tại tỉnh Donetsk.

https://twitter.com/i/web/status/1797166952466514348

Tuy nhiên, những phương tiện này không hề bất khả xâm phạm và chúng đã trở thành nạn nhân của hệ thống phòng thủ và pháo binh của Nga.

Theo một tờ thông tin của Lầu Năm Góc , Hoa Kỳ đã cung cấp hơn 300 xe Bradley cho Ukraine, nhưng gần một phần ba trong số đó đã bị phá hủy, hư hỏng hoặc bị bỏ rơi, theo hình ảnh được xác nhận trực quan mà Oryx xem xét . Ít nhất bốn xe Bradley đã bị lực lượng Nga thu giữ, theo Oryx.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những bức ảnh cung cấp góc nhìn bên trong xe Bradley do Lữ đoàn cơ giới số 47 của Ukraine vận hành ở vùng Zaporizhzhia, đông nam Ukraine.

Xạ thủ 'Molfar', 39 tuổi, thành viên kíp xe chiến đấu Bradley IFV thuộc Lữ đoàn cơ giới Magura số 47, người đã tham gia chiến đấu giải phóng làng Robotyne

Bradley là loại xe bọc thép có khả năng cơ động cao và di chuyển nhanh, có khả năng vận chuyển quân lính đến và đi khỏi chiến trường, hỗ trợ hỏa lực và thực hiện các nhiệm vụ trinh sát.

Được thiết kế và sản xuất bởi BAE Systems như một phản ứng đối với xe chiến đấu bộ binh của Liên Xô, Bradley đã đi vào hoạt động vào những năm 1980. Nó đã được triển khai đến Chiến tranh vùng Vịnh vào những năm 1990 và sau đó lại được gửi đến Iraq vào thập kỷ tiếp theo. Nó đã chứng kiến những trận chiến dữ dội ở cả hai nơi và chứng minh được giá trị của nó trước xe bọc thép và các vị trí kiên cố của đối phương.

Pháo thủ 'Molfar' bên trong Bradley

Bradley là một loại xe có bánh xích, vì vậy đôi khi nó bị nhận dạng nhầm là xe tăng. Vào đầu tháng 1, khi có thông báo rằng Hoa Kỳ sẽ gửi Bradley đến Ukraine, Thiếu tướng Không quân Pat Ryder, thư ký báo chí của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, đã được các phóng viên yêu cầu mô tả loại xe này khác với xe tăng như thế nào trong một cuộc họp báo.

"Nó không phải là xe tăng, nhưng nó là sát thủ diệt xe tăng", ông giải thích. "Bradley là xe bọc thép có khả năng hỏa lực có thể đưa quân vào chiến đấu. Nó sẽ tăng cường đáng kể khả năng thiết giáp vốn đã ấn tượng của Ukraine. Và chúng tôi tin tưởng rằng nó sẽ hỗ trợ họ trên chiến trường".

Bradley được điều khiển bởi một kíp xe gồm ba người — một chỉ huy, một tài xế và một xạ thủ — và có thể chở tối đa sáu người lính được trang bị đầy đủ. Chiếc xe có thể di chuyển với tốc độ chỉ hơn 40 dặm/giờ và có phạm vi hoạt động khoảng 300 dặm.

Đạn 25mm của pháo trên xe Bradley

Chúng được trang bị súng máy M242 Bushmaster 25 mm, súng máy M240C 7,62 mm và tên lửa phóng bằng ống, theo dõi quang học, dẫn đường bằng dây (TOW), có thể bắn trúng xe tăng ở xa. Một báo cáo năm 1992 của Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ về hiệu suất của Bradley trong Chiến tranh vùng Vịnh đã ca ngợi phương tiện này, lưu ý rằng nó "đã chứng minh là có khả năng gây chết người" và vũ khí của nó "có hiệu quả chống lại nhiều mục tiêu khác nhau".

Theo bản kiểm kê mới nhất của Lầu Năm Góc về viện trợ an ninh cho Ukraine, Mỹ đã chuyển hơn 9.000 tên lửa TOW và hơn 1,8 triệu viên đạn 25 mm.

Vũ khí chỉ là một phần nhỏ trong số gần 58,1 tỷ đô la viện trợ quân sự mà Washington đã cung cấp kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược Ukraine lần đầu vào năm 2014. Chính quyền Biden cũng đã gửi gần 200 xe bọc thép chở quân Stryker và hơn 600 xe chở quân M113, cùng với máy bay không người lái, pháo binh, khả năng phòng không và hệ thống tên lửa tiên tiến.

Vị trí của 6 lính bộ binh theo xe

Tại khu vực Zaporizhzhia, nơi những bức ảnh này được chụp, quân đội Ukraine đã đối đầu trực diện với các tuyến phòng thủ và công sự kiên cố của Nga để giành quyền kiểm soát khu vực này.

Vào cuối năm ngoái, quân đội Kyiv đã xoay xở để chiếm được một vùng lãnh thổ nhỏ được giải phóng ở phía nam Orikhiv, chiến đấu qua các bãi mìn, hào chống tăng và chướng ngại vật răng rồng. Tuy nhiên, lực lượng Nga đã có thể ngăn cản bước tiến của Ukraine vào lãnh thổ này bằng cách phát động các cuộc tấn công không ngừng nghỉ bằng máy bay không người lái, pháo binh và tên lửa dẫn đường.

Cuộc phản công của Ukraine đã không thể phá vỡ được các tuyến phòng thủ kiên cố của Nga. Nhưng Bradley đã trở thành một phần không thể thiếu của lực lượng cơ giới Ukraine nhờ lòng dũng cảm của các kíp lái.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vì sao Nhật Bản và Philippines tăng cường phòng thủ đảo?

Việc Trung Quốc ngày càng quyết đoán ở biển Hoa Đông và Biển Đông (quốc tế gọi là biển Nam Trung Hoa) buộc 2 đồng minh của Mỹ phải định hướng lại chiến lược quốc phòng của mình.

Philippines và Nhật Bản đã tăng cường tập trung vào việc bảo vệ các hòn đảo nhỏ gần Đài Loan, đầu tư vào năng lực quân sự mới và mở rộng huấn luyện với Mỹ. Điều này cho thấy mối lo ngại ngày càng tăng của 2 nước về căng thẳng giữa 2 bờ eo biển Đài Loan và tác động của cuộc xung đột quân sự tiềm tàng ở đó.

Trung Quốc coi Đài Loan là một tỉnh ly khai và tuyên bố sẽ thống nhất Đài Loan bằng vũ lực nếu cần thiết. Cả Nhật Bản và Philippines, giống như Mỹ, đều không có quan hệ chính thức với Đài Loan và cũng không cam kết bảo vệ hòn đảo này, nhưng cả hai đều có những hòn đảo chỉ cách đó vài chục dặm và ngày càng lo lắng về việc đảm bảo an toàn cho lãnh thổ cũng như công dân của họ trong trường hợp Trung Quốc có các động thái nhằm cô lập và chiếm lấy Đài Loan.

Trong cuộc phỏng vấn của Nikkei Asia hồi tháng 2/2023, Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. cho hay: “Chỉ cần nhìn vào vị trí địa lý của Philippines, chúng ta có thể thấy rằng nếu xung đột nổ ra xung quanh Đài Loan, thì Philippines khó có thể tránh khỏi việc bị cuốn vào theo một cách nào đó”. Là người xuất thân từ tỉnh Ilocos Norte, phía Tây Bắc Luzon, đối diện với Đài Loan qua eo biển Luzon, Tổng thống Marcos Jr. cho biết thêm: “Chúng tôi cảm thấy mình đang ở tiền tuyến”.

Địa hình hàng hải quan trọng

Sự chú trọng đến phòng thủ đảo và bờ biển được thể hiện rõ trong cuộc tập trận “Vai kề vai” (Balikatan) gần đây nhất ở Philippines, kết thúc vào ngày 10/5. Trong tuần cuối cùng của cuộc tập trận, quân đội Mỹ và Philippines đã tiến hành tập trận chống đổ bộ ở Ilocos Norte – sử dụng tên lửa, pháo binh và súng máy chống lại lực lượng xâm lược mô phỏng tại bãi biển được lựa chọn một phần do gần các tuyến đường thủy chiến lược. Vài ngày sau, lực lượng Mỹ, Philippines và Australia đã cùng nhau đánh chìm một tàu mục tiêu ở cùng khu vực trong cuộc tập trận nhằm tăng cường khả năng ngăn chặn và răn đe của hải quân.

Ở phía Đông, quân đội Mỹ và Philippines đã thiết lập các trung tâm duy trì để hỗ trợ các hoạt động xung quanh phía Bắc Luzon và các đảo của Batanes, tỉnh cực Bắc của Philippines. Binh lính Mỹ và Philippines cũng sử dụng sân bay Luzon ở phía Đông Bắc để triển khai lực lượng và tiến hành các cuộc tấn công mô phỏng bằng hệ thống pháo phản lực HIMARS nhằm cải thiện khả năng cộng tác trong các hoạt động phòng thủ bờ biển phức tạp trước khi đưa bệ phóng HIMARS về phía Bắc để chứng tỏ rằng khí tài này có thể được vận chuyển tới cảng bằng hệ thống đường bộ trên đảo.

Ở phía Bắc Luzon, quân đội Mỹ, Philippines và Australia đã tiến hành các cuộc tập trận trực thăng vận; binh lính được thả bằng trực thăng lên Batan và các hòn đảo khác nhìn ra kênh Bashi giữa Philippines và Đài Loan. Thủy quân lục chiến Mỹ và Philippines cũng được huấn luyện để bảo vệ 3 hòn đảo cực Bắc của Philippines, cách Đài Loan khoảng 160 km về phía Nam, và giám sát hoạt động ở các vùng biển xung quanh.

Trong một thông cáo báo chí, Trung tá Mark Lenzi, chỉ huy Đội tác chiến duyên hải số 3 thuộc Trung đoàn thủy quân lục chiến ven biển (MLR) số 3, cho biết trong đợt huấn luyện này, lực lượng thủy quân lục chiến 2 nước đã làm việc cùng nhau để bảo đảm an toàn cho các địa hình hàng hải quan trọng trong một kịch bản được thiết kế nhằm bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của Philippines.

Các cuộc diễn tập ở miền Bắc Philippines tiếp tục xu hướng chuyển địa điểm cuộc tập trận Balikatan sang khu vực này của đất nước. Trong cuộc tập trận Balikatan năm 2022, các thành viên của MLR số 3, chỉ mới được triển khai vài tuần trước đó, lần đầu tiên tham gia huấn luyện dọc theo bờ biển phía Bắc Luzon, sau khi di chuyển khỏi các địa điểm tập trận thông thường ở miền Trung Philippines. Cuộc tập trận Balikatan năm 2023 vẫn diễn ra ở khu vực mới, trong đó lực lượng thủy quân lục chiến cùng lính dù Mỹ và Philippines đã tiến hành diễn tập trực thăng vận trên “địa hình hàng hải quan trọng” tại các đảo ở Luzon và Batanes.

Việc chuyển địa điểm tập trận về phía Bắc cũng diễn ra trong bối cảnh quân đội Philippines thực hiện tái định hướng trên quy mô lớn hơn để phòng vệ trước các mối đe dọa từ bên ngoài sau nhiều thập kỷ tập trung vào các cuộc nổi dậy trong nước. Lenzi cho biết cuộc tập trận năm nay nhằm mục đích hỗ trợ hiện thực hóa Khái niệm Phòng thủ bờ biển quần đảo (ACDC) của Philippines, trong đó nhấn mạnh việc bảo vệ lãnh thổ và quyền chủ quyền của Philippines, bao gồm cả vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) rộng 200 hải lý tính từ bờ biển của nước này.

Manila đang có những động thái khác nhằm cải thiện vị thế của mình ở phía Bắc. Tháng 2/2024, Bộ trưởng Quốc phòng Gilberto Teodoro Jr. đã kêu gọi tăng cường hiện diện quân sự tại Batanes, với lập luận rằng đây là “mũi nhọn” ở miền Bắc Philippines. Kể từ đó, quân đội Philippines đã triển khai thêm lực lượng hải quân dự bị, lắp đặt radio công nghệ cao mới tại các căn cứ và bắt đầu xây dựng cơ sở hạ tầng mới, bao gồm cả ở Mavulis, hòn đảo cực Bắc của Philippines. Ngoài ra, Philippines còn có kế hoạch xây dựng một cảng mới ở Batanes, nơi Thống đốc cho biết có thể hỗ trợ việc sơ tán người Philippines khỏi Đài Loan.

Theo Bloomberg, Mỹ đang giúp xây dựng một nhà kho ở Batanes để hỗ trợ công việc xây dựng của Philippines, đồng thời đảm bảo rằng người dân nước này cảm thấy thoải mái với sự hiện diện thường xuyên của họ. Washington cũng đang tiến hành nâng cấp một số căn cứ của Philippines, bao gồm cả căn cứ ở phía Bắc Luzon, nơi Mỹ được phép tiếp cận theo Thỏa thuận Tăng cường Hợp tác Quốc phòng (EDCA) năm 2014 – điều Marcos Jr. cho rằng có thể hữu ích nếu Trung Quốc tấn công Đài Loan.

Mặc dù có sự dịch chuyển về phía Bắc, nhưng Manila vẫn có những ưu tiên khác. Theo Greg Poling, Giám đốc Chương trình Đông Nam Á thuộc Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS), Philippines phải đối mặt với sức ép lớn từ Trung Quốc ở Biển Đông – nhiều cuộc diễn tập trong khuôn khổ cuộc tập trận Balikatan đã diễn ra trong năm nay ở khu vực này – và hợp tác trong khuôn khổ EDAC chủ yếu vẫn tập trung vào vấn đề đó, cũng như vào việc cải thiện khả năng ứng phó với thảm họa và khả năng tương tác giữa Mỹ và Philippines.

Tuy nhiên, căng thẳng xung quanh Đài Loan đã để lại ấn tượng đối với Manila. Trong một thư điện tử viết hồi tháng 12/2023, Poling cho biết: “Các quan chức Philippines nhận ra rằng dù có liên minh với Mỹ hay không thì lợi ích của họ vẫn sẽ bị đe dọa trực tiếp bởi bất kỳ hành vi bạo lực nào đối với Đài Loan. Do đó, Philippines có lý do chính đáng khi mong muốn tăng cường sự hiện diện và năng lực ở phía Bắc Luzon, vốn được hỗ trợ bởi các công trình xây dựng của Mỹ tại các địa điểm EDCA”.

...............