Ukraine cần ngừng lại trong cuộc chiến tiêu hao với Nga
Ukraine mắc bẫy chiến lược, hầu như không có đủ sức mạnh để ngăn Nga đạt được những tiến bộ lớn, nhưng cũng không đủ mạnh để đẩy các lực lượng Nga ra khỏi lãnh thổ mà nước này chiếm giữ trước cuộc xâm lược năm 2022. Kết quả là một cuộc chiến tranh tiêu hao mà Ukraine không thể giành chiến thắng.
Giải pháp? Một chuyên gia an ninh Ukraine lập luận: Xây dựng sức mạnh quân sự Ukraine và buộc Nga đồng ý hòa bình. Nhưng điều đó không thể xảy ra trừ khi Ukraine nghĩ ra một chiến lược lớn vượt ra ngoài phạm vi sinh tồn đơn thuần, đặc trưng của phần lớn cuộc chiến năm 2024 khi Nga lợi dụng sự chậm trễ kéo dài trong việc hỗ trợ vũ khí của Mỹ.
Oleksandr Danylyuk nói : “Việc thiếu một chiến lược để giành chiến thắng sẽ biến cuộc chiến này thành một cuộc chiến tiêu hao sức lực của Ukraine, điều này hoàn toàn trùng khớp với lợi ích của Nga”.
Danylyuk bác bỏ quan điểm cho rằng ngay cả với sự trợ giúp của phương Tây, Ukraine vẫn có thể sánh ngang với Nga về số lượng sức mạnh quân sự như xe tăng, pháo binh và quân đội. "Cố gắng giành chiến thắng trong một cuộc chiến với Nga với cái giá phải trả là chỉ tăng quân số một cách đối xứng là một chiến lược sai lầm, vì Nga có số lượng nhân lực dự trữ [trong độ tuổi quân sự] lớn hơn (khoảng 30 triệu người ở Nga, so với khoảng 8 triệu người). người dân Ukraine), kho dự trữ vũ khí và thiết bị quân sự đáng kể được kế thừa từ Liên Xô hoặc được xây dựng vào năm 2022, cũng như tổ hợp công nghiệp quốc phòng phát triển và ngành khai thác mỏ hùng mạnh đáp ứng nhu cầu về một lượng lớn vật liệu chiến lược", ông viết. trong một bài tiểu luận cho Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia, một tổ chức tư vấn của Anh.
Điều đó dẫn đến việc cải thiện chất lượng quân đội Ukraine. Nhưng điều này không chỉ liên quan đến vũ khí và chiến thuật tốt hơn. Danylyuk lập luận rằng việc huy động chính trị cũng quan trọng không kém, một quan điểm dường như gợi nhớ đến nhà triết học quân sự người Đức thế kỷ 19 Carl von Clausewitz, người đã hình dung nỗ lực chiến tranh của một quốc gia như một bộ ba bao gồm người dân, chính phủ và quân đội.
Danylyuk viết: “Hiệu quả chính trị của một tổ chức quân sự bao gồm khả năng nhận được hỗ trợ tài chính, cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự cũng như bổ sung lực lượng con người với số lượng và chất lượng cần thiết để loại bỏ các mối đe dọa hiện có”. Tuy nhiên, "hiệu quả chính trị của [Lực lượng vũ trang Ukraine] vẫn chưa đủ, vì nhu cầu quốc phòng của Ukraine hiện chỉ được đáp ứng một phần."
Danylyuk đổ lỗi cho những hạn chế của phương Tây đối với các loại vũ khí được cung cấp và cách sử dụng chúng. Mỹ và châu Âu từ lâu đã áp đặt hạn chế sử dụng các loại vũ khí tầm xa, như tên lửa dẫn đường tầm xa ATACMS , để tấn công các mục tiêu sâu bên trong nước Nga. Chỉ gần đây chính quyền Biden mới bắt đầu nới lỏng chính sách đó . Những chiến thắng dễ dàng với vũ khí phương Tây đã không thành hiện thực khi chiến tranh bùng nổ. Rõ ràng là ngay cả với sự hỗ trợ mạnh mẽ của EU và Mỹ, Ukraine vẫn ở thế bất lợi trước cỗ máy chiến tranh Nga trong cuộc chiến kéo dài nhiều năm.
...........
Ukraine mắc bẫy chiến lược, hầu như không có đủ sức mạnh để ngăn Nga đạt được những tiến bộ lớn, nhưng cũng không đủ mạnh để đẩy các lực lượng Nga ra khỏi lãnh thổ mà nước này chiếm giữ trước cuộc xâm lược năm 2022. Kết quả là một cuộc chiến tranh tiêu hao mà Ukraine không thể giành chiến thắng.
Giải pháp? Một chuyên gia an ninh Ukraine lập luận: Xây dựng sức mạnh quân sự Ukraine và buộc Nga đồng ý hòa bình. Nhưng điều đó không thể xảy ra trừ khi Ukraine nghĩ ra một chiến lược lớn vượt ra ngoài phạm vi sinh tồn đơn thuần, đặc trưng của phần lớn cuộc chiến năm 2024 khi Nga lợi dụng sự chậm trễ kéo dài trong việc hỗ trợ vũ khí của Mỹ.
Oleksandr Danylyuk nói : “Việc thiếu một chiến lược để giành chiến thắng sẽ biến cuộc chiến này thành một cuộc chiến tiêu hao sức lực của Ukraine, điều này hoàn toàn trùng khớp với lợi ích của Nga”.
Danylyuk bác bỏ quan điểm cho rằng ngay cả với sự trợ giúp của phương Tây, Ukraine vẫn có thể sánh ngang với Nga về số lượng sức mạnh quân sự như xe tăng, pháo binh và quân đội. "Cố gắng giành chiến thắng trong một cuộc chiến với Nga với cái giá phải trả là chỉ tăng quân số một cách đối xứng là một chiến lược sai lầm, vì Nga có số lượng nhân lực dự trữ [trong độ tuổi quân sự] lớn hơn (khoảng 30 triệu người ở Nga, so với khoảng 8 triệu người). người dân Ukraine), kho dự trữ vũ khí và thiết bị quân sự đáng kể được kế thừa từ Liên Xô hoặc được xây dựng vào năm 2022, cũng như tổ hợp công nghiệp quốc phòng phát triển và ngành khai thác mỏ hùng mạnh đáp ứng nhu cầu về một lượng lớn vật liệu chiến lược", ông viết. trong một bài tiểu luận cho Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia, một tổ chức tư vấn của Anh.
Điều đó dẫn đến việc cải thiện chất lượng quân đội Ukraine. Nhưng điều này không chỉ liên quan đến vũ khí và chiến thuật tốt hơn. Danylyuk lập luận rằng việc huy động chính trị cũng quan trọng không kém, một quan điểm dường như gợi nhớ đến nhà triết học quân sự người Đức thế kỷ 19 Carl von Clausewitz, người đã hình dung nỗ lực chiến tranh của một quốc gia như một bộ ba bao gồm người dân, chính phủ và quân đội.
Danylyuk viết: “Hiệu quả chính trị của một tổ chức quân sự bao gồm khả năng nhận được hỗ trợ tài chính, cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự cũng như bổ sung lực lượng con người với số lượng và chất lượng cần thiết để loại bỏ các mối đe dọa hiện có”. Tuy nhiên, "hiệu quả chính trị của [Lực lượng vũ trang Ukraine] vẫn chưa đủ, vì nhu cầu quốc phòng của Ukraine hiện chỉ được đáp ứng một phần."
Danylyuk đổ lỗi cho những hạn chế của phương Tây đối với các loại vũ khí được cung cấp và cách sử dụng chúng. Mỹ và châu Âu từ lâu đã áp đặt hạn chế sử dụng các loại vũ khí tầm xa, như tên lửa dẫn đường tầm xa ATACMS , để tấn công các mục tiêu sâu bên trong nước Nga. Chỉ gần đây chính quyền Biden mới bắt đầu nới lỏng chính sách đó . Những chiến thắng dễ dàng với vũ khí phương Tây đã không thành hiện thực khi chiến tranh bùng nổ. Rõ ràng là ngay cả với sự hỗ trợ mạnh mẽ của EU và Mỹ, Ukraine vẫn ở thế bất lợi trước cỗ máy chiến tranh Nga trong cuộc chiến kéo dài nhiều năm.
...........
