"Mà trong lẽ phải có người có ta", cụ Du có một câu em nghĩ cực đỉnh, em cũng chả tin trên đời này có thứ gì hoàn toàn đúng hoặc hoàn toàn sai.Cụ chuẩn
Ai cũng có 2 mặt, nhiều cụ tiền nhân cứ trong veo nên con cháu ko biết thực hư thế nào
E thì chả thần tượng và phỉ báng ai cả, còn yêu hay ghét thì nhiều khi do cảm nhận cá nhân thôi
Thời phong kiến thì vua như thiên tử có quyền tối cao, bổng lộc thì vua ban phát cho bề tôi trung thành, dân đen thì sưu cao thuế nặng, chỉ cần mắc tội khi quân là chu di 3 6 tộc.
Thời nào thì em nghĩ dân đen cũng giống nhau, kể cả nước Mỹ hiện tại cũng vậy.Thời phong kiến thì vua như thiên tử có quyền tối cao, bổng lộc thì vua ban phát cho bề tôi trung thành, dân đen thì sưu cao thuế nặng, chỉ cần mắc tội khi quân là chu di 3 6 tộc.
Nên e nói thật dân đen chúng ta cũng ko việc gì phải quá mang ơn vua chúa đâu
Xin cụ, tôi ở miền Nam đây. Chưa từng hoặc thấy đền nào có tên ông N.A. cụ có tư liệu xin chia sẻ ạ?
Thế ai đặt tên đường? Người cổ đại hay người hiện đại hả cụ?
Tóm lại là Nguyễn Ánh từng bán nước cho Pháp; từng rước voi Thái về giày mả tổ; từng bán nước cho Lào... Đến các đời sau của Nguyễn Ánh thì tiếp tục bán nước cho Pháp, để mất non nửa đất nước cho Lào, Campuchia.Cụ đa nghi quá, e dốt, nhưng thông tin e cũng biết chút ít, như trên e nói là có ký HĐ, nhưng do CMTS nổ ra, nên NA phải nhờ các thương nhân, các cá nhân, thay vì nhờ đến CQ Pháp, nên sau khi lên ngôi chả có lý do gì mà chia phần cho CQ Pháp cả
E chỉ bình luận trên các sự kiện, chứ ko có bênh hay tẩy trắng gì cả, nên nếu cụ muốn tranh luận thì bỏ cái kiểu thiếu tôn trọng nhau, như kiểu Cụ lại che giấu hoặc không biết, ko thì e xin block cụ luôn đới
Quan hệ giữa Nguyễn Ánh và người Pháp đề cập tới các quan hệ ngoại giao và hợp tác của Nguyễn Ánh, vị vua đầu tiên của nhà Nguyễn với người Pháp kéo dài từ năm 1777 đến 1820. Từ năm 1777, giám mục Pigneau de Behaine, thuộc Hội Thừa sai Paris, đã bảo vệ chúa Nguyễn Ánh trước các cuộc truy đuổi của quân Tây Sơn. Pigneau de Behaine đã đi Pháp để cầu viện quân sự và đã đạt được Hiệp ước Versailles năm 1787, một hiệp ước ký kết giữa vua Pháp là Louis XVI và chúa Nguyễn Ánh. Nội dung chủ yếu là Nguyễn Ánh đồng ý cắt lãnh thổ Việt Nam cho Pháp, đổi lại Pháp đồng ý đưa quân và vũ khí sang đánh nhà Tây Sơn.
Do nhiều yếu tố, đặc biệt là cuộc Cách mạng Pháp năm 1789 lật đổ Hoàng gia, nên nước Pháp đã không thi hành Hiệp ước Versailles 1787. Tuy vậy, Bá Đa Lộc vẫn tìm cách thực hiện việc giúp đợ Nguyễn Ánh bằng các kêu gọi được sự giúp đỡ của nhưỡng thương nhân, nhà phiêu lưu, binh lính và sĩ quan Pháp. Việc này đã giúp cho Nguyễn Ánh hiện đại hóa quân đội của mình, giúp ông trong cuộc chiến của mình với Tây Sơn, Một số sĩ quan Pháp về sau trở thành quan trong triều đình nhà Nguyễn. Người cuối cùng trong số họ rời khỏi Việt Nam năm 1824 khi vị vua không ưa người Pháp là Minh Mạng kế vị Gia Long.
Tuy nhiên về sau, Hiệp ước Versailles năm 1787 vẫn trở thành một di họa đối với Việt Nam. Pháp đã dựa vào Hiệp ước này để làm cớ yêu cầu nhà Nguyễn cắt đất, và sau đó xâm lược Việt Nam vào năm 1858. Sau này tác giả Faure chép truyện Bá Đa Lộc, có nuối tiếc rằng nếu Hiệp ước được thi hành thì Pháp có thể chiếm Việt Nam sớm hơn mấy chục năm:
"Nếu lúc ấy Chính phủ Pháp sẵn sàng giúp ông Bá Đa Lộc thì ông ấy đã giúp cho nước Pháp hoàn thành cuộc bảo hộ ở An Nam ngay từ cuối thế kỷ 18, để sau khỏi phải dùng đến chiến sự mới xong công việc"[1]
Quan hệ giữa Nguyễn Ánh và người Pháp – Wikipedia tiếng Việt
vi.wikipedia.org
Cụ nói đúng nếu vua chỉ làm cái việc của nhà cai trị. Cai trị giỏi thì dân mừng, dân biết ơn. Nhưng néu vua giỏi nữa, gặp thiên tai địch họa mà giúp dân vượt qua, sinh tồn thì dân thờ. Vì vua đó biết cách huy động sức dân, làm lợi cho dân tộc.Thời phong kiến thì vua như thiên tử có quyền tối cao, bổng lộc thì vua ban phát cho bề tôi trung thành, dân đen thì sưu cao thuế nặng, chỉ cần mắc tội khi quân là chu di 3 6 tộc.
Nên e nói thật dân đen chúng ta cũng ko việc gì phải quá mang ơn vua chúa đâu
Như đã nói:
Chuẩn, không cần chỉnh!
Như đã nói:
2 tội thôi:Đọc hiểu lôm ca lôm côm thế này thảo nào kiến thức sử ấm ớ. Ko biết gì ngoài mở miệng là Gia long nhiều tội lắm.
Với cụ chắc sử Việt nam mới đc tính 49 năm thôi chứ gì
Khiếp, các cụ bắt đầu ngụy biện rồi đấy. Câu "Rước voi về giày mả tổ" xưa nay trong tiếng Việt luôn dùng nghĩa bóng. Nay cụ lôi nghĩa đen ra ngụy biện luôn.
Em tưởng tên VN là do Vua Minh Mạng đặt chứ nhỉ?
Đã đưa lên bàn thờ thì người ta dùng tên hiệu Gia Long chứ không gọi tên húy N.A. cụ ạ.
Em chả việc gì phải ngụy biện. Thế theo cụ một bộ phận không nhỏ các đô đốc đánh Nam dẹp Bắc có tính là voi với rắn không? Đội đấy giày mả với cắn gà mới nhiều nhé. Trịnh Nhất chẳng hạn.
Thôi cụ. Anh Huệ nào đánh quân Minh.
Cụ nhầm to. Ngay khi Gia Long lên ngôi, nội loạn đã liên tục từ bắc chí nam. Dân Bắc phục Huệ chứ khinh Ánh. Vì thế loạn. Chỉ trong 50 năm đầu tiên của triều đại, hơn 400 cuộc khởi nghĩa từ bắc chí nam này cụ:
danviet.vn
Vẫn kỷ luật Đảng viên sinh con thứ 3 đấy cụ
