Cụ bào chữa cho nhà Nguyễn nhưng lại chưa thuộc sử.
Cụ lại nhầm to.
Tạm tin cụ thật lòng biết ơn tiền nhân. Điều đó tốt.
Kiến thức lịch sử không phải là điểm mạnh của cụ đâu.Cụ cho mồm đi chơi hơi xa rồi đấy. Đừng nhìn đâu cũng thấy kẻ thù. Sự thật là sự thật. Công là công, tội là tội.
Mạc đăng dung cởi trần tự trói quỳ trước tướng giặc cắt đất 3 châu dâng Tàu thì các cụ văn vở bảo là cắt đất cho giặc để tránh...chiến tranh. Tẩy trắng nhà Mạc rồi đặt tên đường phố ngay giữa thủ đô.
Các cụ có thể xổ toẹt đi bây giờ nhưng con cháu người Việt sẽ đời đời nhớ ơn tiền nhân mở cõi. Ko đời này sẽ đến đời sau. 50 năm nữa biết đá hay vàng....
Rồi sẽ đến lúc công lao của vua Gia Long đc công nhận
vnexpress.net
Em thấy cụ nói chuẩn, gia long chỉ là kiêu hùng thôi, còn với em dù công hay tội nhưng để đạt được mục đính cầu ngoại bang cõng rắn cắn gà nhà là không thể chấp nhận(dù lịch sử nhiều khi thiếu sót nhưng chả thằng ngu nào vác quân đi đánh nhau mà không có lợi ích gì nên không có chuyện gia long cầu binh không phải cắt máu của mình)Kiến thức lịch sử không phải là điểm mạnh của cụ đâu.
Không ai trong thớt này quên ơn mở cõi của các Chúa Nguyễn. Fine?
Còn Nguyễn Ánh, chính ông ta mới là người XỔ TOẸT công lao mở cõi của tiền nhân, không phải tôi.
Về chuyện thờ vua Gia Long, ngay lúc này, về nghĩa đen bài vị của vua Gia Long vẫn được thờ ở Thế Miếu - Huế. Lăng vua Gia Long vẫn được trùng tu gìn giữ nghiêm trang. Trong lòng một bộ phận dân chúng vẫn tôn thờ ông ấy.
Nhưng đối chiếu với lợi ích của dân tộc, thì ông ta đã phạm tội đến mức không thể tẩy xóa. Không thể vinh danh một kẻ tự tiện cắt đất của tổ tiên cho ngoại tộc. Nòi đấy là nòi diệt vong. So với chuyện nhà Mạc chứng tỏ hiểu biết của cụ thật yếu:
Cụ so việc cắt đất của Gia Long 4 Dinh gồm Trấn Biên, Trấn Ninh, Trấn Định, Trấn Tĩnh, tương đương 30% diện tích VN ngày nay trong bối cảnh an bình và hai châu Như Tích, Chiêm Lãng cùng bốn động Tư Lẫm, Kim Lặc, Cổ Sâm, Liễu Cát khống của họ Mạc mà không xấu hổ?Sai, việc nhà Mạc xin hàng, cắt đất cho nhà Minh gây tranh cãi
VnExpress tin tức mới nhất - Thông tin nhanh & chính xác được cập nhật hàng giờ. Đọc báo tin tức online Việt Nam & Thế giới nóng nhất trong ngày về thể thao, thời sự, pháp luật, kinh doanh,...
"...chính sử nhà Minh ghi nhận rằng Mạc Đăng Dung đã dâng những tên đất không có thực, hoặc là đất vốn có của họ chứ không phải đất của Đại Việt. Như vậy, trên thực tế, nhà Mạc chỉ trả lại những phần đất khống ấy.
Từ năm 1990, nhà sử học Trần Quốc Vượng qua nghiên cứu đã kết luận rằng sự thần phục của nhà Mạc khi ấy là thần phục giả vờ để có được sự độc lập thực sự cho đất nước...".
Vuông chưa cụ?
Cám ơn cụ. Bất cứ ai khách quan và chịu suy xét, sẽ thấy tôi không hằn học gì với các Chúa Nguyễn, những vị vua đáng kính trọng của Nhà Nguyễn.
Cụ có thông tin Gia Long cắt trấn Biên, Định, Tĩnh cho em xin link đọc với ạ. Em tìm không thấy.Kiến thức lịch sử không phải là điểm mạnh của cụ đâu.
Không ai trong thớt này quên ơn mở cõi của các Chúa Nguyễn. Fine?
Còn Nguyễn Ánh, chính ông ta mới là người XỔ TOẸT công lao mở cõi của tiền nhân, không phải tôi.
Về chuyện thờ vua Gia Long, ngay lúc này, về nghĩa đen bài vị của vua Gia Long vẫn được thờ ở Thế Miếu - Huế. Lăng vua Gia Long vẫn được trùng tu gìn giữ nghiêm trang. Trong lòng một bộ phận dân chúng vẫn tôn thờ ông ấy.
Nhưng đối chiếu với lợi ích của dân tộc, thì ông ta đã phạm tội đến mức không thể tẩy xóa. Không thể vinh danh một kẻ tự tiện cắt đất của tổ tiên cho ngoại tộc. Nòi đấy là nòi diệt vong. So với chuyện nhà Mạc chứng tỏ hiểu biết của cụ thật yếu:
Cụ so việc cắt đất của Gia Long 4 Dinh gồm Trấn Biên, Trấn Ninh, Trấn Định, Trấn Tĩnh, tương đương 30% diện tích VN ngày nay trong bối cảnh an bình và hai châu Như Tích, Chiêm Lãng cùng bốn động Tư Lẫm, Kim Lặc, Cổ Sâm, Liễu Cát khống của họ Mạc mà không xấu hổ?Sai, việc nhà Mạc xin hàng, cắt đất cho nhà Minh gây tranh cãi
VnExpress tin tức mới nhất - Thông tin nhanh & chính xác được cập nhật hàng giờ. Đọc báo tin tức online Việt Nam & Thế giới nóng nhất trong ngày về thể thao, thời sự, pháp luật, kinh doanh,...
"...chính sử nhà Minh ghi nhận rằng Mạc Đăng Dung đã dâng những tên đất không có thực, hoặc là đất vốn có của họ chứ không phải đất của Đại Việt. Như vậy, trên thực tế, nhà Mạc chỉ trả lại những phần đất khống ấy.
Từ năm 1990, nhà sử học Trần Quốc Vượng qua nghiên cứu đã kết luận rằng sự thần phục của nhà Mạc khi ấy là thần phục giả vờ để có được sự độc lập thực sự cho đất nước...".
Vuông chưa cụ?
Toàn luyên thuyên. Link đâu!
"bán Côn đảo cho Pháp": Đem sự kiện 1862 gán cho vua Gia Long mất năm 1920?!, lật sử kinh thật
-Vào thời Gia Long, theo Đại Nam nhất thống chí thì Côn Đảo thuộc quyền quản hạt của đạo Cần Giờ, trấn Phiên An, tổng trấn Gia Định (Gia Định thành).
-Đến năm Minh Mạng 20 (1839) thì Côn Đảo được chuyển sang thuộc tỉnh Vĩnh Long của Nam Kỳ Lục tỉnh.
Cổng thông tin điện tử tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu
BRVT Potal, Cong thong tin dien tu tinh Ba Ria - Vung Taubaria-vungtau.gov.vn
m.khxhnvnghean.gov.vn
m.khxhnvnghean.gov.vn
E nghĩ cái chế độ phong kiến nó đến hồi mạt vận nên nó thế, đâu phải nc nào cũng đổi mới dc như JP
Cụ lại che giấu hoặc không biết N.A cho Bá Đa Lộc dẫn con đi để làm tin cầu viện rồi.E nghĩ cái chế độ phong kiến nó đến hồi mạt vận nên nó thế, đâu phải nc nào cũng đổi mới dc như JP
Còn N.A thì e có cảm giác cũng thuộc loại có có tài, và gian hùng, dùng mọi thủ đoạn để chiến thắng, khi chiến thắng thì chia chiến lợi phẩm thôi, thằng nào theo anh thì đc chia đất, quan tâm gì đến nó là của Viet hay Lao
Cái vu NA lật kèo Pháp, theo e đọc sử thì là có HĐ là pháp giúp, nhưng thực ra chả giúp gì, nhưng khi NA giành ngôi thì đòi phần, nên NA ko cho
Ai đặt tên đường? Người thời nay hay người thời đó?
Cụ đa nghi quá, e dốt, nhưng thông tin e cũng biết chút ít, như trên e nói là có ký HĐ, nhưng do CMTS nổ ra, nên NA phải nhờ các thương nhân, các cá nhân, thay vì nhờ đến CQ Pháp, nên sau khi lên ngôi chả có lý do gì mà chia phần cho CQ Pháp cả
vi.wikipedia.org
dẫn con đi thì vẫn phải làm hợp đồng chứ, hợp đồng đã ký rồi là hành vi phạm tội đã thực hiện. Các thương nhân Pháp làm là vì yêu nước Pháp nên nước Pháp đòi cũng hơi đúng!
www.thivien.net
