Kinh dịch là nguồn gốc của số đếm nhị phân, cội nguồn của cách mã hoá máy tính, chỉ có hai trạng thái âm dương.
Chính xác là có nguồn gốc từ vùng hạ lưu sông hoàng hà, nơi tộc người Bách Việt sinh sống. Có rất nhiều nhà khoa học Việt Nam trong và ngoài nước đã và đang nghiên cứu chứng minh nguòn gốc KD là của người Việt.
KINH DỊCH nó cũng tựa như triết học bác nhểEm yêu quyển sách này,cũng hay đọc và thỉnh thoảng làm quẻ bói cho riêng mình để giải trí thôi.Ngay trong sách cũng đã nói,quân tử dùng Dịch làm vui-ấy là những lúc ngẫm nghĩ sự đời suy đoán vận thế."Làm vui" thôi,đấy là lời sách dạy.Đừng có ai lại đem Dịch ra để xem việc nọ việc kia cho người này người khác,các cụ nhà mình bảo rồi,"số mình thời để cho ruồi nó bâu",bói toán nhảm nhỉ thì dùng sách nào cũng vậy,chả cứ sách Tàu sách Tây.Đến công an làm án,người thực việc thực còn oan sai bỏ cụ ra.
Em cực ghét sự tung hô hay cổ súy cho Dịch nọ Dịch kia,quẻ này hào nọ.Thực ở trên đời bây giờ,trải khắp hoàn cầu không ai dám nhận mình làu thông lý lẽ ngôn từ kiến thức của bất cứ một tác phẩm kinh điển nào.Bởi thế,chả cứ Kinh Dịch,ngay quyển "Lược sử thời gian" hay "Giai điệu vũ trụ",thậm chí "Chiến tranh Hòa Bình" .....cũng đã đồ sộ thâm tàng lắm lắm,không phải ai đọc cũng hiểu.
Kinh Dịch tự nó không phải sách bói.Bói là việc đời sau thêm thắt vào.
Về khóa hóc tự nhiên,vũ trụ quan của Dịch chẳng qua mây mưa sấm chớp sông núi ao hồ,ngay đến đại dương còn chưa thấy đề cập đừng nói các lực cơ bản của vũ trụ,chưa bàn đến lỗ đen mí thiên hà.
Về khóa hóc xã hội,anh Khâu giảng lại theo đúng thế giới quan Nho giáo,cốt để thuận thiên thừa vận,làm gì cũng phải hợp ý vua,chẳng qua nó là cái công cụ cai trị.
Thực sự thì,ngay tại Trung Hoa cổ đại,đạo Nho cũng phải phân chia ảnh hưởng cùng đạo Phật và Lão,thành tam giáo đồng nguyên.Mà đạo Nho tuyển người bằng cả tứ thư ngũ kinh chứ không riêgn một quyển Dịch.Điều ấy chứng tỏ,dù thâm sâu đồ sộ về khả năng biểu đạt nhưng Kinh Dịch chỉ là một cuốn sách bình thường của một thời lịch sử.Nó có giá trị lịch sử,nhưng không phải là chân lý vạn năng,càng không phải công cụ tri thức duy nhất.
Bác thớt mở ra chủ đề,anh em ném đá thì bác lấy cái mâm đồng mà đỡ,loảng xoảng thế nghe mới thích.Chứ lỵ chỉ xuýt xoa tán tụng,trước là thiên kiến hẹp hòi,sau làm cho người khác phải ngộ nhận.
Bác có vui thì ta lại chém tiếp! Bác hỉ?
Cái tên nó đã thể hiện rõ đấy
bác có phải cụ thatnhudem bên f319 trứoc chiến MHC ko đấy
...... đi ngược cái vòng đó xong lại kêu sách sai mới là mê lầm ấu trĩ .....Thấy cụ cứ ham vào mấy việc giải thích về kinh về dịch thì em mạn phép chém tý như trên, còn theo em cụ cứ triển món thực hành nó hay hơn, hồi mới tham gia diễn đàn em cũng húng lắm, nhưng rồi qua trải nghiệm thấy ko cần thiết. Món này ban đầu em có duyên lĩnh hội từ 1 ng, chứ cũng chẳng phải đọc mà cầu nọ cầu kia, đọc để biết để hiểu để nếu ai cần, mình chia sẻ có vậy thôi. Biết đủ là đủ
Thiên địa của bần nông,chỉ cần bảng cửu chương là đủ trùm rồi.Thiên địa của vua,chỉ là cái ghế gỗ thếp vàng hay cái mũ miện trên đầu.Bởi thế,ngay thiên địa cũng không phải là cái thiên địa chung,làm sao đến được mí chúng sinh muôn trùng số mệnh mà trùm?Kinh Dịch nó nói rằng: "Dịch trung bí mật trùm Thiên Địa".
Đấy, túm lại nó chỉ nói như vậy thôi mợ à...
Nhẽ âm dương của Dịch,nhưng số nhị phân do người Ấn đưa ra.Chân lý khoa học mỗi anh nắm được một chỗ,không thế nói kinh Dịch là gốc của phép nhị phân.
Bách Việt là một chủ thuyết sô vanh An Nam phủ nhận cả những thành tựu của Đông Sơn,Núi Đọ ở phía Nam,mà nếu như bác dẫn hẵng sai,cuốc tế họ lấy Dương Tử làm ranh giới vùng sinh tồn của chủng Indonesien gọi là Bách Việt vậy!
Bây giờ đa phần mọi người thích nó theo cách "chiết học"
Dịch là vận động.Học thuyết của sự vận động hay còn gọi là kinh Dịch.Bản thân nó không có chức năng bói,chẳng qua thằng nọ bịp thằng kia thành ra bói thôi ạ.
Thế thì nó mới thuộc cái dạng "Thiên thư", tức là sách giời...
cụ giảng hay quá nhà cháu cũng vỡ ra ít nhiều,tkss cụ
. Nhờ nó mà em biết dc bát quái, 64 quẻ, càn khôn là gì ?. Trong cuốn sách đó có nói đại để như lên được quẻ đúng nhưng dịch quẻ còn phụ thuộc và đỉnh cao chí tuệ và sự am hiểu. Thời gian đó cách đây 5 năm. Giờ đọc lại em phát hiện ra cái đỉnh cao là hồi đó em ngu bị lừa mua sách mấy trăm nghìn...
Cháu cũng như cụ, cũng nghiên cứu bộ của ông Tố và ông Lê. Đọc ung thủ mới hiểu cách gieo quẻ như thế nào. Lại đọc ung thủ nữa nhưng vẫn không hiểu được cái logic biến chuyển các quẻ và cơ sở nào để các cụ vẽ ra tiên thiên và hậu thiên bát quái? Tại sao lại phải tuân theo tiên thiên hoặc hậu thiên? Có đầu có mít sao không có khúc giữa?Ngày xưa em nghe nhiều về món này cũng hý hửng ra hiệu sách làm vài cuốn Kinh Dịch của Thiệu Vỹ Hoa, Tằng San Bốc Dịch, Mai Hoa Dịch Số về. Tiên sư nợ đọc ong cả thủ mà lên quẻ dự đoán bóng đá vưỡn sai
Các cụ nói Kinh Dịch ko phải để lên quẻ thì để làm cái gì. Như cụ XQP nói ấy, nó nói đến tạo hóa, xoay chuyển của trời đất nhưng đó là thời ngu muội. Giờ trẻ con nó xem discovery nó cũng hiểu đếch cần đọc Kinh Dịch.
Các cụ nói nghiên cứu để xem mệnh trời các cụ dự cho em phát xem bà Clinton có là Tổng Thống Mẽo được ko với lại danh sách BCT khóa tới với. Đấy là mệnh trời đấy
Cái lão Thiệu Vỹ Hoa hắn khoác lác là dự được cả kết quả trận bóng mà các cụ ko dự được sao
Còn cái nhân đức, quân tử thì để SGK của mình nó dậy, ko phải đọc Kinh Dịch đâu
Có ngayBia Dịch đê các cụ ơi
ông này hơn cả Văn Vương, KM nhể, đoán việc cứ như thần .......... Zô .....................
chuẩn :-|Có ngay
Nhà hát Tuổi trẻ đang dựng vở Hăm lác của Sếch Bia,,chỉ lo không ai xem. Thế mới lạ!Bia Dịch đê các cụ ơi
