Cụ lại dùng ngôn ngữ tin tin rồi, mà em lại ứ thích ngôn ngữ đó.
Em cũng muốn cụ cho em 1 quẻ về việc của em. Nhưng mà trình bày chi tiết đến mức độ như thế nào để cụ có thể gieo quẻ đưa ra phán xét được ạ?
chả hiểu cụ lôi chú Mao với anh Đào ra đây là gì,kinh dịch là chỉ là cuốn sách thôi mà liên quan giề tới các ông ý chứ hixxx loang quanh lạc đề hết cả
Quan điểm cuả em là "hữu xạ tự nhiên hương" Nếu cụ nắm rõ về KD thì trong tự sách của NGUYỄN HIẾN LÊ Kinh Dịch_Đạo người quân tử. đã rất đày đủ.
cụ ứ thích ngôn ngữ tin tin ah(nhà cháu ffun tý)
He he!câu ý của em bác còn chưa hiểu,bàn về Dịch khí vội!
.Hơ hơ
em thấy cụ [@Bí thư chi bộ;350038] gọi em, tưởng vào để họp chi bộ gì hóa ra là chi bộ kinh dịch. Cụ chủ nick từ 2011 mà sao nản sớm vậy, đọc qua tên thớt vào chẳng cần đọc từng trang em cũng biết cụ chủ bị gạch đá kiểu gì rồi Đảm bảo lúc đó “ quẻ Cấn vi sơn” thành quẻ “ Thuần tốn” luôn. Lúc đó nếu tuổi của cụ hơn tuổi của họ, họ sẽ gọi cụ là Anh, nếu tuổi của cụ kém tuổi của họ, họ sẽ gọi cụ là Chú. Và nếu bằng tuổi họ sẽ gọi cụ là Lão, nghe rất thân mật. Bởi Trải qua 1 loạt trải nghiệm ở 1 số thớt em nhận ra vậy
trời ạ,,em lập box này cũng chỉ mong tìm được những người có cùng sở thích nếu có duyên thì cũng nhau trao đổi những băn khoăn thắc mắc chớ có ý khoe khoang hay chém gió gì đâu.Dù sao thì cũng cám ơn cụ góp ý(chắc văn phong của nhà cháu khó nghe lắm nên cụ hiểu nhầm hix)
Lại có duyên gặp cụ ở đây rồi, cái thớt này tạm gọi là " hũ mắm tôm" cụ nhểEm dùng Đạo đức kinh để mai dịch Kinh dịch:
Dịch khả dịch phi thường dịch,
Kinh khả kinh phi thường kinh.
Tại sao Châu Au, Mỹ nó phát triển hơn Châu A, TQ vì nó có tư duy phản biện không có gì là không thể phản biện hôm này đúng mai có cái khác phủ định lại sai. Triết gia và học thuyết chỉ có tính giá trị theo lịch sử. Còn mấy bác nho học lúc nào cũng khăng khăng ôm lấy mấy quyển như Kinh dịch cho rằng đấy là kinh điển không thể động tới kiểu nó tồn tài vài nghìn năm rồi nên nó là chân lý
Thế nên TQ mới bị đội Châu Âu cũ vf Nhật bản nó làm gỏi trước năm 45 vì cứ ngồi đấy dịch trong khi đội kia nó vác súng đến dí cho vào dis
mở ra là có mùi thơm quyến rũ ngay, bởi một số món như thịt chó, bún đậu, giả cầy..... thiếu mắm tôm là ko ngon đâu
ý cụ hay quá em phải tặng cụ một ly,nhưng cụ đưa ra cái ví dụ thèng Nhật với Châu Âu làm gỏi thì thấy nó cũng 1 chiều quá,nhìn lại quá khứ và bây giờ..Em dùng Đạo đức kinh để mai dịch Kinh dịch:
Dịch khả dịch phi thường dịch,
Kinh khả kinh phi thường kinh.
Tại sao Châu Au, Mỹ nó phát triển hơn Châu A, TQ vì nó có tư duy phản biện không có gì là không thể phản biện hôm này đúng mai có cái khác phủ định lại sai. Triết gia và học thuyết chỉ có tính giá trị theo lịch sử. Còn mấy bác nho học lúc nào cũng khăng khăng ôm lấy mấy quyển như Kinh dịch cho rằng đấy là kinh điển không thể động tới kiểu nó tồn tài vài nghìn năm rồi nên nó là chân lý
Thế nên TQ mới bị đội Châu Âu cũ vf Nhật bản nó làm gỏi trước năm 45 vì cứ ngồi đấy dịch trong khi đội kia nó vác súng đến dí cho vào dis
Lại có duyên gặp cụ ở đây rồi, cái thớt này tạm gọi là " hũ mắm tôm" cụ nhể
Thôi cụ nể em, cụ Makini chắc mới học và đam mê món này, cụ bỏ qua phần lý giải đi để cụ ý show 1 chút về kinh nghiệm chia sẻ, chứ ai lại mới mở thớt, đã mang đá hộc vào thế này cụ ý có phải Tôn ngộ không đâu mà chịu đc
, nào thì bàn nhân tiện có cụ gì trên có nói đến Kinh Dịch là sách của người quân tử:. Đừng mang nó trở thành quấn sách biết tất cả hay ngội nguồn tất cả cho mọi thời điểm lịch sử mọi xã hội. Đây mới là tư duy phản biện.. Bản thâm mấy thằng vua cai trị ngày xưa là tiểu nhân nhất vì thế nó mong muôn dưoitruwnowngs càng nhiều quân tử càng tốt ..
nhà cháu chả hiểu duyên cơ thế nào mà có ngó qua kinh dịch mới được nửa mùa lá rụng ,thấy hay quá nên cũng muốn mở mang kiến thức.Cụ có ở HN không hôm nào nhà cháu mời bia cỏ và xin chỉ giáo ạ???Hơ hơ
Một vấn đề kiểu tâm linh thế này đưa ra trên diễn đàn bao giờ cũng có 2 lực lượng, 1 lực lượng tin và 1 lực lượng ko tin. Cái “ lực lượng ko tin” thì ném đá bảo những ng kia là “ MÊ muội” nhưng thực ra cả chính họ nếu quá đà “ cũng sẽ MÊ – nhưng MÊ ở đây là mê vào việc đả phá cái họ ko thích. Bởi 1 đồng xu bao giờ chẳng có 2 mặt, ông nào mà chả cho rằng cái mặt họ thích là phải
Đáng nhẽ bên cạnh việc mở thớt, cụ nên thêm vào 1 dòng là : em muốn chia sẻ kiến thức ở đây và nếu đc thì em xin mời các cụ rảnh thì ngồi bia cỏ hoặc vỉa hè ta đàm đạo thêm
Do vậy theo em cụ chủ cứ mạnh dạn, em cũng nghiên cứu học thuật trong đó có Dịch thời gian thì hình như hơn 10 mùa lá rụng rồi, kiến thức ko nhiều nhưng hy vọng chuyện với cụ đc, còn mấy gạch đá kiểu : xem để trúng số với lô tô, rồi xem xem tai nạn có mấy chục người ra đi ....... vân vân và vân vân thì theo em nó nhàm quá rồi
Haha, nhà Nguyên nó sút cả Châu Âu của cụ là đội Mông cổ nó ko biết và ko quan tâm tới Kinh Dịch (nó chỉ cỡi nghựa với bán cung có khi chữ hán cũng éo biết) đâu chính vì thế nó nhảy vào xâm chiêm bọn TQ đang mải giảng đạo nó múc cho đổi tên thành nhà Nguyên đấy, thời đấy quân tử chạy có cờ vì chống thế éo nào được với nghựa to đùng của thành cat tư hãn
Nếu nhìn lại lịch sử thì cũng có lúc Châu Âu rơi vào đêm trường Trung Cổ không có một chút phát minh, sáng tạo nào về khoa học thì lúc ấy phương Đông, thế giới Ả rập lại đang phát triển rực rỡ. Ấy cũng là Dịch.Em dùng Đạo đức kinh để mai dịch Kinh dịch:
Dịch khả dịch phi thường dịch,
Kinh khả kinh phi thường kinh.
Tại sao Châu Au, Mỹ nó phát triển hơn Châu A, TQ vì nó có tư duy phản biện không có gì là không thể phản biện hôm này đúng mai có cái khác phủ định lại sai. Triết gia và học thuyết chỉ có tính giá trị theo lịch sử. Còn mấy bác nho học lúc nào cũng khăng khăng ôm lấy mấy quyển như Kinh dịch cho rằng đấy là kinh điển không thể động tới kiểu nó tồn tài vài nghìn năm rồi nên nó là chân lý
Thế nên TQ mới bị đội Châu Âu cũ vf Nhật bản nó làm gỏi trước năm 45 vì cứ ngồi đấy dịch trong khi đội kia nó vác súng đến dí cho vào dis
Cụ triển luôn việc an 1 quẻ về duyên ngộ của em và cụ đê xem nào, coi như có học thì có hành
đầu bài là : em tuổi Nhâm tý - hiện đang là giờ Thân, em đang ngồi ở phía Tây thành phố - cụ bấm quẻ đê xem duyên gặp vào lúc nào
