[Funland] Kiểm toán nhà nước: Tiền khám chữa bệnh bảo hiểm y tế đã trả, bệnh viện vẫn thu thêm của bệnh nhân

[Trà Lý]

Em đang nói vụ bác sĩ phải đi giải trình với bảo hiểm y tế để bệnh nhân được thanh toán thôi. Vì bên trên cụ có nói câu làm đúng thì ko phải giải trình.
Em đưa ra vài ví dụ cho cụ thấy đúng sai nhiều lúc ko rõ ràng. Cụ nói loại bỏ từ ngữ vùng miền thì theo cụ nên sử dụng từ ống thông tiểu hay ống thông đái là mới là đúng?

Ông thông tiểu hay ống thông đái thì theo văn bản quy định kỹ thuật của Bộ Y tế. Bộ Y tế viết thế nào cứ thế mà viết theo, tự sáng tác tên theo vùng miền sau lại luận thành "mương tháo đái" thì dần dần cụ đưa nền y khoa thành nồi lẩu ngôn ngữ một mình bác sỹ sáng tác ra hiểu một mình bác sỹ ấy làm, khỏi cần BHYT hay Bộ Y tế làm gì.
Riêng bác sỹ giỏi thế nào không cần biết, chỉ cần ông ấy "cẩu thả", tự ý mình không theo chuẩn mực từ ngữ chuyên môn thì sớm muộn gì cũng xảy ra các tai biến chủ quan ảnh hưởng đến sức khỏe tính mạng người bệnh. lúc đó không thể đổ lỗi cho may rủi mà đó là cố ý từ cá nhân bác sỹ.
Vậy nên cái giỏi của bác sỹ là suy luận giỏi, học rộng, biết nhiều, biết cái gì là tuyệt đối "chính xác" cái đó. Và mọi người bệnh đều cần bác sỹ giỏi.

 

[MuathuHN252]

Em đang nói vụ bác sĩ phải đi giải trình với bảo hiểm y tế để bệnh nhân được thanh toán thôi. Vì bên trên cụ có nói câu làm đúng thì ko phải giải trình.
Em đưa ra vài ví dụ cho cụ thấy đúng sai nhiều lúc ko rõ ràng. Cụ nói loại bỏ từ ngữ vùng miền thì theo cụ nên sử dụng từ ống thông tiểu hay ống thông đái là mới là đúng?

BHYT nhiều lúc nó cũng xuất toán lý do ối dời ơi lắm, vd có thuốc cty e nhập về VN từ 2002, chỉ định dc FDA duyệt, đăng kí với cục qly Dược, BYT duyệt số ĐK và chỉ định rồi. Nhưng chỉ có các hướng dẫn quốc tế về bệnh đó thôi, và chỉ định của thuốc, còn hướng dẫn điều trị của BYT thì chưa có.
Thuốc cũng đã xin đc vào danh mục BHYT chi trả 100% nhưng dùng thì nó lại xuất toán. Ví dụ mà dùng điều trị nhồi máu cơ tim và thuyên tắc huyết khối thì nó ok, nhưng dùng để dự phòng thuyên tắc huyết khối, ví dụ bệnh nhân sau phẫu thuật phải hạn chế vận động, thuốc có đỉ định dự phòng thuyên tắc huyết khối nhưng dùng thì BHYT xuất toán. Và cái lý do xuất toán thì rất ối dời ơi là: "có thấy BN bị gì đâu mà dùng", đấy BV đi cãi tay đôi với cả BHYT và cả CTY dược luôn, thì do dùng dự phòng thì BN mới ko bị gì, chứ ngày xưa đầy ca BN nằm mấy hôm, dc xếp lịch mổ phiên, lúc vừa bê lên bàn mổ, vừa động dao kéo vào BN chết luôn trên bàn mổ, những case bị thuyên tắc phổi như vậy ai chịu trách nhiệm, BN ko hiểu lại đè hết BS ra kiện.
Lúc đó BV và BS phải góp tiền lại để đền đấy ạ. Vì lúc BN nằm viện thì BV vẫn tính cho BN đc hưởng BHYT rồi.
Cái vụ này cả BV, BV kéo cả Cty dược vào để làm việc với BHYT, phải mất cả mấy năm trời BHYT nó mới hiểu dc vấn đề và nó ko xuất toán nữa. Nhưng nó cũng ko trả lại cái tiền mà nó đã lấy dc của viện trước đó đâu ạ. Mặc dù trước đó, BHYT đã thống nhất là thuốc sẽ dc BHYT thanh toán nếu thuốc có chỉ định (đã được Bộ y tế duyệt cho chỉ định đó) hoặc có hướng dẫn điều trị của BYT hoặc các hiệp hội.

 

[Trang béo]

Bảo hiểm y tế nó còn có yêu cầu bắt buộc của nó.... theo tuyến theo bệnh viện cấp xã huyện tỉnh vân vân.... không phải là cứ có bảo hiểm y tế là ông muốn khám ở đâu cũng được

Điều cụ nói hoàn toàn đúng, điều em phản biện với cụ kia là điều khác mà. Cụ ấy bảo BHYT ko có tác dụng gì cả, thử bệnh trọng nhà kinh tế kém xem - mọi người sẽ thấy giá trị của BHYT ngay thôi

 

[hoviethung]

Kể cả cụ là BS cụ cũng đếch biết chính xác, cụ thể. Cụ đặt câu hỏi với cụ kia mang tính đánh đố.
Ví dụ như cái máy Citi, máy xét nghiệm trong bv thì các cụ bỏ tiền mua hay Nhà nước? Phòng bệnh, giường bệnh các cụ mua hay Nhà nước? Tiền đất, tiền điện, tiền nước trả theo giá nào?
Nếu sòng phẳng thì tất cả những gì phục vụ KCB dịch vụ, chất lượng cao phải tách ra không sử dụng hạ tầng, thiết bị của đầu tư công, bản thân người bệnh cũng thoải mái vì không phải sử dụng lẫn lộn giữa hai dịch vụ.

Vì không rõ ràng nên mọi người thắc mắc là phải thôi.

 

[Trà Lý]

BHYT nhiều lúc nó cũng xuất toán lý do ối dời ơi lắm, vd có thuốc cty e nhập về VN từ 2002, chỉ định dc FDA duyệt, đăng kí với cục qly Dược, BYT duyệt số ĐK và chỉ định rồi. Nhưng chỉ có các hướng dẫn quốc tế về bệnh đó thôi, và chỉ định của thuốc, còn hướng dẫn điều trị của BYT thì chưa có.
Thuốc cũng đã xin đc vào danh mục BHYT chi trả 100% nhưng dùng thì nó lại xuất toán. Ví dụ mà dùng điều trị nhồi máu cơ tim và thuyên tắc huyết khối thì nó ok, nhưng dùng để dự phòng thuyên tắc huyết khối, ví dụ bệnh nhân sau phẫu thuật phải hạn chế vận động, thuốc có đỉ định dự phòng thuyên tắc huyết khối nhưng dùng thì BHYT xuất toán. Và cái lý do xuất toán thì rất ối dời ơi là: "có thấy BN bị gì đâu mà dùng", đấy BV đi cãi tay đôi với cả BHYT và cả CTY dược luôn, thì do dùng dự phòng thì BN mới ko bị gì, chứ ngày xưa đầy ca BN nằm mấy hôm, dc xếp lịch mổ phiên, lúc vừa bê lên bàn mổ, vừa động dao kéo vào BN chết luôn trên bàn mổ, những case bị thuyên tắc phổi như vậy ai chịu trách nhiệm, BN ko hiểu lại đè hết BS ra kiện.
Lúc đó BV và BS phải góp tiền lại để đền đấy ạ. Vì lúc BN nằm viện thì BV vẫn tính cho BN đc hưởng BHYT rồi.
Cái vụ này cả BV, BV kéo cả Cty dược vào để làm việc với BHYT, phải mất cả mấy năm trời BHYT nó mới hiểu dc vấn đề và nó ko xuất toán nữa. Nhưng nó cũng ko trả lại cái tiền mà nó đã lấy dc của viện trước đó đâu ạ. Mặc dù trước đó, BHYT đã thống nhất là thuốc sẽ dc BHYT thanh toán nếu thuốc có chỉ định (đã được Bộ y tế duyệt cho chỉ định đó) hoặc có hướng dẫn điều trị của BYT hoặc các hiệp hội.

Tất cả mọi thứ mà cứ "dự phòng", "tầm soát", "để loại trừ"... thì nguồn lực bao nhiêu cho đủ, không có dấu hiệu mà cứ dùng cho bệnh nhân thì Y tế của châu Âu, Mỹ, Singapo, Cuba cũng đành phải thu tiền chứ nhỉ.
Các hãng dược phẩm và một số bệnh viện tìm cách "thao túng tâm lý" người bệnh bằng câu: Dùng thuốc này để dự phòng cho khả năng diễn biến xấu đi của tình trạng bệnh, vậy là trừ khi hết tiền chứ nếu còn tiền là móc hầu bao ra trả ngay và đề nghị dùng luôn. Khổ.
Thuốc nào cũng có tác dụng phụ. Bác sĩ kê đơn kiểu dòng thác, tức là dùng thuốc lần thứ nhất bị xuất hiện tác dụng phụ là xuất hiện thêm vấn đề mới nên được chỉ định dùng thêm thuốc thứ hai để khắc phục tác dụng phụ của thuốc thứ nhất, thuốc này lại gây ra tác dụng phụ và cứ thế tăng dần số thuốc trong đơn.

 

[MuathuHN252]

Tất cả mọi thứ mà cứ "dự phòng", "tầm soát", "để loại trừ"... thì nguồn lực bao nhiêu cho đủ, không có dấu hiệu mà cứ dùng cho bệnh nhân thì Y tế của châu Âu, Mỹ, Singapo, Cuba cũng đành phải thu tiền chứ nhỉ.
Các hãng dược phẩm và một số bệnh viện tìm cách "thao túng tâm lý" người bệnh bằng câu: Dùng thuốc này để dự phòng cho khả năng diễn biến xấu đi của tình trạng bệnh, vậy là trừ khi hết tiền chứ nếu còn tiền là móc hầu bao ra trả ngay và đề nghị dùng luôn. Khổ.
Thuốc nào cũng có tác dụng phụ. Bác sĩ kê đơn kiểu dòng thác, tức là dùng thuốc lần thứ nhất bị xuất hiện tác dụng phụ là xuất hiện thêm vấn đề mới nên được chỉ định dùng thêm thuốc thứ hai để khắc phục tác dụng phụ của thuốc thứ nhất, thuốc này lại gây ra tác dụng phụ và cứ thế tăng dần số thuốc trong đơn.

Hiện nay BYT đã ra hướng dẫn điều trị rồi cụ ah. Nguồn lực bn cho đủ thì cụ cứ đi hỏi bs xem có bao nhiêu case thuyên tắc phổi, thuyên tắc huyết khối vì ko dc dự phòng thì cụ sẽ biết, bản thân bs họ cũng sợ việc BN chết sau phẫu thuật hoặc trên bàn PT vì lý do ko phải do kĩ thuật mổ của bs lắm. Tất nhiên ntn là đủ điều kiện dùng, sẽ có các tiêu chuẩn đánh giá nguy cơ hết, BN nguy cơ cao bị thì mới phải dùng, chứ BN ko có nguy cơ hoặc nguy cơ thấp thì dùng làm gì. Đây là thuốc chứ có phải mấy cái TPCN đâu, và cũng như cụ nói bất kì thuốc nào cũng có tác dụng phụ, nhưng khi lợi ích mang lại lớn hơn nguy cơ xảy ra Tác dụng phụ, thì ko nên dùng cho bệnh nhân ah?

 

[tieunhilang]

Thu trùng kiểu này thì chả bệnh nhân nào biết được?

"Kiểm toán Nhà nước: Tiền khám chữa bệnh bảo hiểm đã trả, bệnh viện vẫn thu thêm của bệnh nhân - Tuổi Trẻ Online" https://tuoitre.vn/kiem-toan-nha-nuoc-tien-kham-chua-benh-bao-hiem-da-tra-benh-vien-van-thu-them-cua-benh-nhan-20240919094828715.htm

Kiểm toán Tào Lao thật!

Khung bảo hiểm xã hội chi trả là khung tối thiểu để chữa bệnh thôi.
Ví dụ: bệnh A chỉ cần uống thuốc A do Việt Nam sản xuất giá 5 xu là khỏi. Nhưng do thuốc A Việt Nam hết, dược sĩ kê thuốc A do Pháp sản xuất, giá 7 xu. Vậy bảo hiểm xã hội chỉ chi trả kịch khung là 5 xu thôi, 2 xu ông bênh nhân phải trả.

 

[Trà Lý]

Hiện nay BYT đã ra hướng dẫn điều trị rồi cụ ah. Nguồn lực bn cho đủ thì cụ cứ đi hỏi bs xem có bao nhiêu case thuyên tắc phổi, thuyên tắc huyết khối vì ko dc dự phòng thì cụ sẽ biết, bản thân bs họ cũng sợ việc BN chết sau phẫu thuật hoặc trên bàn PT vì lý do ko phải do kĩ thuật mổ của bs lắm. Tất nhiên ntn là đủ điều kiện dùng, sẽ có các tiêu chuẩn đánh giá nguy cơ hết, BN nguy cơ cao bị thì mới phải dùng, chứ BN ko có nguy cơ hoặc nguy cơ thấp thì dùng làm gì. Đây là thuốc chứ có phải mấy cái TPCN đâu, và cũng như cụ nói bất kì thuốc nào cũng có tác dụng phụ, nhưng khi lợi ích mang lại lớn hơn nguy cơ xảy ra Tác dụng phụ, thì ko nên dùng cho bệnh nhân ah?

Tất cả những gì mợ nói, đều phải xuất hiện từ dấu hiệu lâm sàng và diễn tiến bệnh. BYT đến nay đã cho phép dùng rồi thì đương nhiên là trước chưa đúng vì chưa được khẳng định nay đúng rồi thì cho phép, còn khi BYT chưa hướng dẫn vẫn "vượt rào" ăn cơm trước kẻng thì các bác sỹ phải kiến nghị với BYT chứ sao lại đi cãi tay đôi với BHYT.
Trường hợp thuốc của mợ chỉ là đơn lẻ, sau này đã được công nhận mà thôi.
Xin thưa, còn hàng ngàn loại bệnh cần điều trị mà bác sỹ chưa biết cách điều trị khỏi, hàng vạn loại thuốc của muôn vàn hãng dược phẩm danh tiếng trên thế giới có tác dụng (ít hoặc nhiều) mà BYT chưa ra hướng dẫn đấy ạ.

 

[Matxech]

Nếu cụ thuộc trường hợp cấp cứu thì oki ạ

Cấp cứu cũng tốn kha khá đấy
Vd khi bn vào viện cc thì phải tt mọi khoản từ thăm khám chụp chiếu thử máu ... mọi khoản tới khi được nhập viện mới được hưởng chế độ theo bh
Trong trường hợp bn có bhyt nếu vượt tuyến sẽ được bh tt 40% nhưng bv vẫn thu đủ 100% theo giá dv ko bh
Vậy trường hợp này nếu bv có dùng bhyt của bn để tt với bh ko
Nói chung nhiều cái mập mờ mà ko có chỗ để hỏi hoặc lúc gđ bối rối ko biết hỏi ai

 

[MuathuHN252]

Tất cả những gì mợ nói, đều phải xuất hiện từ dấu hiệu lầm sàng diễn tiến bệnh. BYT cho phép dùng rồi thì đương nhiên đúng, còn khi BYT chưa cho phép vẫn "vượt rào" ăn cơm trước kẻng thì các bác sỹ phải kiến nghị với BYT chứ sao lại đi cãi tay đôi với BHYT.
Trường hợp thuốc của mợ chỉ là đơn lẻ, sau này đã được công nhận mà thôi.
Xin thưa, còn hàng ngàn loại bệnh cần điều trị mà bác sỹ chưa biết cách điều trị khỏi, hàng vạn loại thuốc của muôn vàn hãng dược phẩm danh tiếng trên thế giới có tác dụng (ít hoặc nhiều) mà BYT chưa ra hướng dẫn đấy ạ.

Ko phải là vượt rào, mà trước đó BHYT đã đồng ý sẽ chi trả cho 1 thuốc nếu thuốc đó có chỉ định ở VN, ko bắt buộc phải có trong hướng dẫn Dtri của BYT, vì rất rất nhiều Bệnh, nhất là các bệnh chưa phổ biến lắm thì BYT chưa ra hướng dẫn điều trị kịp. Tức là chỉ cần thuốc có chỉ định và mặc dù BYT ko có hướng dẫn nhưng có hướng dẫn của thế giới hoặc các hiệp hội trong nước vẫn được thanh toán. Nhưng BHYT bảo là không thấy bệnh nhân nào bị thuyên tắc phổi cả, nên sao a lại dùng. Thì chỉ định của thuốc là dự phòng thuyên tắc huyết khối và thuyên tắc phổi, do dùng rồi mới ko bị. Cũng giống như rất nhiều thuốc khác, ví dụ thuốc dự phòng lên cơn hen, dự phòng cơn gút cấp, giờ BHYT bảo BN có thấy lên cơn hen đâu mà dùng rồi xuất toán ah? Nó xuất toán nhưng sau đấy nó phải thua đấy còn gì, BYT thì mới ra hướng dẫn năm 2023 về dự phòng thuyên tắc huyết khối TM thôi, nhưng bản thân các BS cũng dùng rất nhiều năm và thấy dc vai trò của việc dự phòng rồi, những thuốc nhưng cty e thì bs kê cũng ko được đồng nào đâu ạ, nên cc cũng đừng bảo vì bs được nhận tiền của cty nên bs cứ kê cho BN để đc quyền lợi này kia.

 

[hoviethung]

Kiểm toán Tào Lao thật!

Khung bảo hiểm xã hội chi trả là khung tối thiểu để chữa bệnh thôi.
Ví dụ: bệnh A chỉ cần uống thuốc A do Việt Nam sản xuất giá 5 xu là khỏi. Nhưng do thuốc A Việt Nam hết, dược sĩ kê thuốc A do Pháp sản xuất, giá 7 xu. Vậy bảo hiểm xã hội chỉ chi trả kịch khung là 5 xu thôi, 2 xu ông bênh nhân phải trả.

Đúng là ngoài khung bảo hiểm y tế đã quy định thì bệnh nhân phải nộp thêm tiền là đúng. Nhưng không loại trừ trong khung mà bệnh nhân vẫn bị thu thêm. Nhưng đã nằm trong giá dịch vụ rồi mà bệnh nhân vẫn bi thu thêm tiền là vô lý. Nên Mình vẫn nghĩ kiểm toánkiến nghị là có cơ sở. Vậy kiến nghị không đúng tại sao bộ Y lại không phản hồi cho dư luận rõ.

 

[MuathuHN252]

Đúng là ngoài khung bảo hiểm y tế đã quy định thì bệnh nhân phải nộp thêm tiền là đúng. Nhưng không loại trừ trong khung mà bệnh nhân vẫn bị thu thêm. Nhưng đã nằm trong giá dịch vụ rồi mà bệnh nhân vẫn bi thu thêm tiền là vô lý. Nên Mình vẫn nghĩ kiểm toánkiến nghị là có cơ sở. Vậy kiến nghị không đúng tại sao bộ Y lại không phản hồi cho dư luận rõ.

Có thể là chưa phản hồi, chứ kiểu gì chả phải giải trình cụ.
Giải trình hợp lý ko sao, còn nếu có tham nhũng thì e cũng đồng ý phải chịu trách nhiệm.

 

[Trà Lý]

Ko phải là vượt rào, mà trước đó BHYT đã đồng ý sẽ chi trả cho 1 thuốc nếu thuốc đó có chỉ định ở VN, ko bắt buộc phải có trong hướng dẫn Dtri của BYT, vì rất rất nhiều Bệnh, nhất là các bệnh chưa phổ biến lắm thì BYT chưa ra hướng dẫn điều trị kịp. Tức là chỉ cần thuốc có chỉ định và mặc dù BYT ko có hướng dẫn nhưng có hướng dẫn của thế giới hoặc các hiệp hội trong nước vẫn được thanh toán. Nhưng BHYT bảo là không thấy bệnh nhân nào bị thuyên tắc phổi cả, nên sao a lại dùng. Thì chỉ định của thuốc là dự phòng thuyên tắc huyết khối và thuyên tắc phổi, do dùng rồi mới ko bị. Cũng giống như rất nhiều thuốc khác, ví dụ thuốc dự phòng lên cơn hen, dự phòng cơn gút cấp, giờ BHYT bảo BN có thấy lên cơn hen đâu mà dùng rồi xuất toán ah? Nó xuất toán nhưng sau đấy nó phải thua đấy còn gì, BYT thì mới ra hướng dẫn năm 2023 về dự phòng thuyên tắc huyết khối TM thôi, nhưng bản thân các BS cũng dùng rất nhiều năm và thấy dc vai trò của việc dự phòng rồi, những thuốc nhưng cty e thì bs kê cũng ko được đồng nào đâu ạ, nên cc cũng đừng bảo vì bs được nhận tiền của cty nên bs cứ kê cho BN để đc quyền lợi này kia.

Vậy theo mợ thì ai quản lý bác sỹ, ai quản lý bệnh nhân?
Bộ Y tế hay để hãng dược quản lý?
Mợ chê trách BHYT xuất toán sai không hiểu được thuốc, BYT không biết về thuốc nên không hướng dẫn kịp thời. Chỉ có hãng dược là thấu hiểu hết cho bệnh nhân nhỉ.

 

[zaiwaz123]

Vậy theo mợ thì ai quản lý bác sỹ, ai quản lý bệnh nhân?
Bộ Y tế hay để hãng dược quản lý?

Mợ hỏi khó thế!

 

[VuNgoanMuc]

Vì một xã hội tốt hơn chứ ai ko biết có bệnh phải đến bệnh viện.

Thay bộ trưởng mới thôi cụ nhỉ.. chị em lên để xử lý vấn đề bh với đấu thầu các thứ tốt lên mà giờ vẫn chả thấy gì

 

[MuathuHN252]

Vậy ai quản lý bác sỹ, ai quản lý bệnh nhân?
Bộ Y tế hay để hãng dược quản lý?

Dược nào quản lý BN và BS, bs thấy cần thì bs dùng, bs dùng xong bị xuất toán thì BV đi cãi BHYT, cãi ko dc thì kêu cả dược vào cãi chứ ai quản cái gì. Các thuốc chuyên sâu và hàng hãng, gần như chả có cty nào chia tiền cho bs kê đơn cả, bọn e đi làm, muốn cho bs thì tự bỏ tiền túi, cty ko liên quan, thậm chí cty bắt dc còn bị đuổi việc. Bọn e cũng chỉ đưa tờ chỉ định và các hướng dẫn của các hiệp hội, còn việc dùng hay ko là của bs, ai ép dc bs đâu

 

[MuathuHN252]

Thay bộ trưởng mới thôi cụ nhỉ.. chị em lên để xử lý vấn đề bh với đấu thầu các thứ tốt lên mà giờ vẫn chả thấy gì

Thôi giờ of ai tự tin làm thì để ng đó lên ứng cử, cả cõi of sẽ ủng hộ hết mình ạ. Chứ thay bao nhiêu bộ trưởng rồi, ai cũng ko làm dc đâu

 

[Bố Khỉ rỗi hơi]

Bù gấp 3 nghĩa là cụ tiết kiệm được 1/4 còn gì, với tí tiền mua bảo hiểm mà cụ tiết kiệm được 1/4 thì trừ khi chi phí hàng năm cho khám, chữa bệnh của cụ là vài trăm vnđ thì cụ mới “lỗ” chứ.

Ở đây không tính việc lỗ lãi, nếu tính lỗ lãi thì phải tính có đầu có cuối. Em đi làm hơn 30 năm nay đồng nghĩa với việc đóng BHYT cũng từng ấy năm, mới năm vừa rồi mới phát sinh bệnh, còn trước đấy chưa bao giờ dùng đến BHYT, còn nữa nhà em 4 thành viên chỉ mỗi em là dùng còn 3 thành viên còn lại ơn trời chưa bao giờ dùng.

 

[Trà Lý]

Dược nào quản lý BN và BS, bs thấy cần thì bs dùng, bs dùng xong bị xuất toán thì BV đi cãi BHYT, cãi ko dc thì kêu cả dược vào cãi chứ ai quản cái gì. Các thuốc chuyên sâu và hàng hãng, gần như chả có cty nào chia tiền cho bs kê đơn cả, bọn e đi làm, muốn cho bs thì tự bỏ tiền túi, cty ko liên quan, thậm chí cty bắt dc còn bị đuổi việc. Bọn e cũng chỉ đưa tờ chỉ định và các hướng dẫn của các hiệp hội, còn việc dùng hay ko là của bs, ai ép dc bs đâu

Em hiểu rõ về hãng dược ạ, hãng bán thuốc không chi chác trực tiếp cho bác sỹ, cho bệnh viện, hãng có cách khác ngoài cách chi tiền, thậm chí hãng còn luồn tới tay to to lắm to khủng khiếp đủ để cho hãng có quyền phân phối ở tầm khu vực nhiều quốc gia trên thế giới.

 

[Nowherelands]

Cái BHYT chả được tích sự gì, đúng 1 tiền gà 3 tiền thóc. Em bị đái tháo đường tháng nào cũng đi khám toàn phải bù ra gấp 3 lần tiền BHYT trả.

Cụ khám ở bệnh viện nào, phải bỏ ra những chi phí gì, cụ có thể chi tiết tí cho cộng đồng biết được không?