Ầy ầy, chứ khá và tốt đc hiểu ntn đây cụ?
Thế mới nói AI chưa hoàn thiện hẳn. Chứ hoàn thiện rồi thì nó khác gì con người đâu. Ngoài ra còn vấn đề ngôn ngữ chuyên ngành nữa; ko phải giỏi ngoại ngữ đã ngon về chuyên ngành và rất nhiều người em biết ngoại ngữ giao tiếp bập bõm nhưng ngoại ngữ chuyên ngành (đọc, hiểu) phục vụ công việc rất siêu.
Chắc cụ về lĩnh vực kinh tế-xã hội? Chứ về lĩnh vực kỹ thuật; AI dịch cũng khoai đó ợ
Mợ thi năm nào. Em được 26 điểm có học bổng đầu vào chắc cũng coi là khá tự nhiênẦy ầy, chứ khá và tốt đc hiểu ntn đây cụ?
Tự nhiên khá cũng okie lắm rùi nhé.
Em thấy hai combo này 1 chín, 1 mười ko biết thằng nào ngon hơn thằng nào khi ra đời đâu.
Ví dụ em trc khi BK 25 điểm nên tự oánh giá mình khá tự nhiên.
Giờ nếu cho em chọn cải thiện đc TA thành giỏi, hay nâng tự nhiên lên thành giỏi thì em chọn TA nha.
8.0 -8.5 ielts điểm tự nhiên 20-21 điểm, và 6.5- 7 ielts + 27-29 điểm BK (cùng thời mợ-tương ứng độ tốt với mức 8.0-8.5 Ielts) .Ầy ầy, chứ khá và tốt đc hiểu ntn đây cụ?
Tự nhiên khá cũng okie lắm rùi nhé.
Em thấy hai combo này 1 chín, 1 mười ko biết thằng nào ngon hơn thằng nào khi ra đời đâu.
Ví dụ em trc khi BK 25 điểm nên tự oánh giá mình khá tự nhiên.
Giờ nếu cho em chọn cải thiện đc TA thành giỏi, hay nâng tự nhiên lên thành giỏi thì em chọn TA nha.
Đội 8.5 Ielts thời mợ ý thì bây h tự do tài chính nếu theo chuyên ngành luyện TA rồi đấy ạ
, ngừng lại thì bị đào thải.
27-29 điểm vào tự động hóa, cái nhóm điểm này nó xoay xở cơm áo gạo tiền như nào cụ? (ko xét đứa vào xong chơi, tụt K vì chơi thì nhóm nào cũng rụng)Đội 8.5 Ielts thời mợ ý thì bây h tự do tài chính nếu theo chuyên ngành luyện TA rồi đấy ạ
Đội theo IT thời đó thì đa phần bây h vẫn đang xoay xở cơm áo gạo tiền thôi
BN đỉnh thật. Bảo sao các trường bỏ dần xét học bạ + thi tốt nghiệp
Nhìn vào thực tế bây h e thấy thế thôi, cụ nói chuyện cứ mãi đưa ra giả thuyết (assumption) làm gì hả cụ.
Khi vào BK tôi đánh giá điểm cũng chỉ là một yếu tố đánh giá, ko biết thời giờ thế nào, chứ tôi vào bk hồi đó điểm chác vào học chung với nhau hết trừ những thằng học tài năng hay Việt Nhật. Tôi vẫn nhớ hồi đó có mấy thằng 28 29 với huy chương olimpic các kiểu nhưng hết năm 1 vẫn nợ môn xong ko vào đc khoa tốt, còn những bạn 22 23 học hành chăm chỉ có phương pháp xong chọn đc khoa ưng í giờ cũng đi Tây rồi học Tiến Sỹ hoặc làm cho những Công ty lớn cả.
E tốt so với đứa E kém kể cả giỏi tự nhiên thì nó vẫn nhiều cơ hội hơn là rõ ràng,
cụ thêm yếu tố trả nợ môn vào để làm gì,
F1 nhà cháu may vừa rồi cũng đỗ BK theo diện xét tuyển tài năng (Cháu học chuyên toán tin). Vưa rồi thi tốt nghiệp cũng chỉ mong môn học lệch ko bị điểm liệt. Hôm qua xem điểm thì ổn rồi. CN này em về HN tìm phòng thuê cho cháu.Cụ mợ nào có nhà trọ giới thiệu cháu với ạ. Nhà trọ mong muốn: Quanh ĐKBK, đi bộ đến trường được. Kinh phí chịu được tầm 5 triệu ạ. Nhà cháu cảm ơn nhiều.
Học BK có nhiều bạn rất giỏi ở tỉnh lên nhưng do k còn bị quản thúc bởi gia đình, do môi trường đô thị nhiều cám dỗ nên sa sút học hành. Chuyện bt ở BK thời đó. H thì em k biết.
Thế cụ muốn so sánh như thế nào ?
nếu thêm đk, rồi xếp đk có lợi vào bên này, ko nhét vào bên kia thì logic đấy cụ ko so:
Em 24-25 bảo cho lên 28-29 hay Ielts 6.5 thì em chọn Ielts ngay và luôn.
Mình muốn đi làm osin hay y tá còn bị chê. Nếu để chủ chọn giữa giúp việc , y tá người Phi và Việt thì 99% chon Phi bởi sự chuyên nghiệp của họ.
Cụ nói thế nào ấy chứ, từ bậc đại học đến khi đi làm đa phần tụi Ấn đều trên mình mà. Trong công việc rất ok, tuy rằng trong đời sống thì hơi ma lanh chút.
Sao lúc đưa so sánh nhóm 27-28 với 20-21 cụ ko đưa điều kiện vào, giờ lại lôi vào vậy
mợ thế lại là vấn đề khác hoàn toàn.
