40.000 mục từ nếu cụ cần tham khảo theo Từ điển Tiếng Việt (2010) của Viện Ngôn ngữ. Còn nhiều bản khác nhau, nhưng em nghĩ bản ở trên là quá đủ nếu cụ là chuyên gia ngôn ngữ Việt.
Em hỏi vì em khôn biết thôi cụ ạ.
Chữ Hán rắc rối thật
tra 1 lúc có 19 chữ kinh
)Em không rành Hán ngữ.Đúng rồi, do nó viết giống nhau hoàn toàn nên từ vựng giống nhau là chuẩn. Khác là ở chỗ phát âm thôi. Thằng QĐ phát âm thì thằng BK chịu chết và ngược lại.
Thời phong kiến VN mình cũng thế, từ vựng giống hoàn toàn Bác Kinh luôn!
Mục từ khác với từ đơn cụ ạ. Do vậy cụ đừng tính kiểu 1+1= 2 như thế ạ. VD như mình mượn tiếng Hán chỉ một từ thôi sẽ được kèm theo hệ từ ghép nối (Hán-Việt) tăng lên rất nhiều ạ.
Vâng. Em cám ơn cụ
tra baidu vua sở họ Hùng con gấu,còn vua Hùng của mình họ Hùng anh hùng, thế là khác nhau phải ko.Chữ Hán rắc rối thật
Chữ "Kinh tộc" cũng là "Kinh đô" 京 (về tộc người thì chỉ có dân Kinh VN và Kinh Đông Hưng Phòng Thành dùng chữ này - các cụ nên sang cướp lại đất Đông Hưng
Còn "Kinh châu" thủ đô nước Sở là 荊 (Kinh Sở 荆楚1030 TCN–223 TCN)
Còn "sông Kinh" là 涇
Còn Kinh Dương Vương (ông vua đất Kinh phía nam) con cháu ông tổ nghề lúa nước Thần Nông và, vua nước Xích Quỷ thì lại viết như sông Kinh 涇陽王.
Nhờ các cụ giỏi chữ Hán tra Sử Ký xem, trong đó viết "đời Hùng Dịch thì được Chu Thành Vương phong cho đất Kinh" (Hùng Vương nước Kinh [Sở] 1006 TCN) thì trong Sử ký dùng chữ Hùng và chữ Kinh nào?
Cụ xem cái này chơi, sốc phết:Khảo cứu từ nguyên mà gượng ép thì nó sẽ vậy thôi, cố quá thành quá cố.
Tuy nhiên, ví dụ trên của e cũng để thấy các hệ ngữ âm rất đa dạng, việc truy nguyên nguồn gốc ko đơn giản chút nào.
Rảnh e sẽ tìm lại & post thêm 1 ít tư liệu còn chứng minh tiếng Cantonese còn tương đồng với tiếng ... ANH nữa. Ví dụ: từ lucky (lắc-ky) là biến âm của từ "lúc" (lúc lắc?), đến lượt "lúc" là biến âm của "phúc" (do "l" (lờ) là biến ấm của "ph" (phờ)), và nó có nghĩa là hạnh phúc; như vậy, từ lucky đúng ra có nghĩa là hạnh phúc (happy) chứ ko có nghĩa "may mắn" như hiện nay
Tiếng Hán nó khô khan, nhiều từ cùng âm đa nghĩa chứ rắc rối khỉ mẹ gì. Ví dụ như chữ "Kinh" mà cụ vừa nói đó. Ngược lại thì Tiếng Việt rất phong phú, cùng một nghĩa nhưng nhiều âm, ví dụ: bộ phận sinh dục nữ: Nhồn, bướm, củm, huê sung, ...; Bộ phận sinh dục nam: puồi, quặc, cu, ...Chữ Hán rắc rối thật
Chữ "Kinh tộc" cũng là "Kinh đô" 京 (về tộc người thì chỉ có dân Kinh VN và Kinh Đông Hưng Phòng Thành dùng chữ này - các cụ nên sang cướp lại đất Đông Hưng
Còn "Kinh châu" thủ đô nước Sở là 荊 (Kinh Sở 荆楚1030 TCN–223 TCN)
Còn "sông Kinh" là 涇
Còn Kinh Dương Vương (ông vua đất Kinh phía nam) con cháu ông tổ nghề lúa nước Thần Nông và, vua nước Xích Quỷ thì lại viết như sông Kinh 涇陽王.
Nhờ các cụ giỏi chữ Hán tra Sử Ký xem, trong đó viết "đời Hùng Dịch thì được Chu Thành Vương phong cho đất Kinh" (Hùng Vương nước Kinh [Sở] 1006 TCN) thì trong Sử ký dùng chữ Hùng và chữ Kinh nào?
Từ vựng đơn có nghĩa trong tiếng Việt ít lắm cụ. Chắc chỉ độ vài nghìn từ.Tiếng Hán nó khô khan, nhiều từ cùng âm đa nghĩa chứ rắc rối khỉ mẹ gì. Ví dụ như chữ "Kinh" mà cụ vừa nói đó. Ngược lại thì Tiếng Việt rất phong phú, cùng một nghĩa nhưng nhiều âm, ví dụ: bộ phận sinh dục nữ: Nhồn, bướm, củm, huê sung, ...; Bộ phận sinh dục nam: puồi, quặc, cu, ...
Qua đó ta thấy tiếng Việt phong phú gấp vạn lần tiếng Hán cho nên méo biết thằng nào học theo thằng nào, thằng nào vay mượn thằng nào! Cũng khó để khẳng định một dân tộc có ngôn ngữ phong phú như thế đi vay mượn đến 70% ngôn ngữ của thằng kém mà một âm hiểu tới 19 nghĩa.
Lư ý rằng, từ đồng âm đa nghĩa trong tiếng Việt rất ít, từ khác âm đồng nghĩa trong tiếng Việt rất nhiều. Từ vựng tiếng Việt nhiều gấp 3, 4 lần từ vựng tiếng Hán.
Thì đều đó nói lên rằng ngôn ngữ ấy nó khô khan, đơn điệu, ngữ pháp đơn giản nên nhiều khi khó diễn tả hết được ý của người trình bày. Nhưng có điều làm em khó hiểu là sao một dân tốc có vốn từ phong phú thế lại đi vay mượn đến 70% vốn từ ở một dân tộc có sự phong phú về từ ngữ thua mình nhiều lần? Đáng lý thằng khô khan vay mượn của thằng phong phú chứ sao lại thằng phong phú đi vay mượn của thằng khô khan?
Ngôn ngữ cũng là một phần của lịch sử mà cụ. Giờ biết bàn gì tiếp, sử Tầu về VN lúc đó có tý.nôm na là nó có quan hệ với nhau về âm đấy: nôm-hán-anh-đức-...; luận 1 hồi sẽ thấy nhiều âm gốc na ná nhau.
Như ảnh trên thì nhiều từ vựng đã được truyền bá, cho vay mượn ra toàn cầu theo các con đường thương mại với nhiều chiều hướng khác nhau; chứ ko phải mọi thứ trên đời đều của Ngộ như quan điểm của "Cty TNHH 1 mình tao" (https://www.ohay.tv/view/tieng-anh-bat-nguon-tu-tieng-trung-quoc/5d9f28c683)
Quay lại cái ví dụ lucky (may mắn)=hạnh phúc, e tra từ điển Nôm thì hóa ra họ giải nghĩa: hạnh phúc là từ ghép đẳng lập -> hạnh phúc = hạnh = phúc = may mắn, sung sướng. Hóa ra ko chệch nghĩa tý nào. Haizzz
Tra thêm 1 chút nữa thì hóa ra cụm từ "xúc xắc" lại là biến âm của "lúc lắc", tức là:
- trò chơi xúc xắc là trờ chơi may rủi/may mắn.
-Câu đồng dao "xúc xắc xúc xẻ, năm mới năm mẻ" có nghĩa là "chúc năm mới may mắn", "happy new year".
Tra thêm 1 phát nữa thì cụm từ "lục lạc" hóa ra cũng cùng ý nghĩa: "Lục lạc bắt nguồn là 1 loại đồ dùng gắn chuông để xua đuổi ma quỷ không đến quấy nhiễu trẻ con trong văn hoá châu Âu cổ." --> "lục lạc" là may mắn; là xua đuổi ma quỷ, xua cái đen đủi không may mắn
Phê quá, vậy là nhóm từ "xúc xắc"-"lúc lắc"-"lục lạc" đã dc e giải mã, chúng chỉ là 1 mà thôi và = luck = hạnh = phúc. Các cụ làm chứng giữ bản quyền cho e vụ này nghen
Thôi trả thớt cho cụ doctor76 nhé!!!
Tiếng Trung từ đơn có nghĩa phong phú hơn tiếng Việt nhiều.
Em có cảm giác cụ không phải người VN
!
Tôi có cảm giác là cụ dek có 1 mẩu trình độ.Em có cảm giác cụ không phải người VN
Nếu cụ là người Việt thì cụ nên tìm hiểu từ láy là gì. Và tác dụng của từ láy trong tiếng Việt thì cụ xem đây:
Như vậy, khả năng sử dụng từ ngữ của người Việt là khá đặc biệt, phù hợp với mọi hoàn cảnh và cảm xúc, thể hiện được nội tâm của con người ra bên ngoài. Khác hẳn với ngôn ngữ Hán, nó cục súc, khô khan, khó diễn tả được tâm trạng, khó lôi cuốn người đọc/nghe, .. Như vậy, nếu có hiện tượng giao thoa văn hóa thì thằng nào sẽ vay mượn từ ngữ của thằng nào?
; cụ Thùy & cụ Định có nhiều ý tưởng táo bạo kinh lắm. Tuy nhiên, nếu cụ Định chỉ định Việt tâm với Hoa tộc phương Bắc thì cụ Thùy còn định Việt tâm với cả thế giới luôn - "Địa đàng ở phương Đông" luôn.
Em đọc kiểu mở rộng, bám vào một chủ đề ban đầu , chứ em không theo một tác giả nào cụ thể ạ. Em thấy đa phần khi muốn chứng minh một quan điểm nào đó, tác giả khi trích dẫn, chỉ chọn các phần phù hợp với mình, không khách quan, nên muốn đọc kiểu nhìn từ nhiều góc hơn. Bài kia em đọc trên trang nghiên cứu lịch sử.Cụ có vẻ hay đọc "Hà Văn Thùy" nhỉ
Cụ ơi chúng nó không phải là người Việt tự nhục đâu !
Đúng rồi cụ. "Hùng" trong Hùng vương dùng chữ anh hùng bắt đầu từ sử nhà Lê để nâng cao tính độc lập, khác với chữ Hùng Kinh Sở. Cũng có thể là dùng chữ "Hùng" hình tượng hóa "Lạc Vương", con cháu "Lạc" Long Quân. Nên nói về dân bản địa tại trung du, đồng bằng sông Hồng trước khi bị Hậu Thục (An Dương Vương) và phương bắc chiếm / di dân có lẽ nên dùng chữ "Lạc" thì chuẩn man hơn, đó là 1 chữ mà sách vở cả TQ và VN đều dùng.
