[Funland] Các loại ngư lôi, tên lửa chống hạm, đạn đạo và hành trình đe dọa TSB

[ininityfx45]

Chiến 5ranh Triều Tiên nó bắt sống tướng Mỹ đấy.

Bác cho em xin cái nguồn , quả thực em chưa bao giờ nghe nói thằng Tàu bắt sống tướng Mỹ bao giờ cả

 

[Chã Nhỏ]

mời bác đọc cho vui chớ tin là thật
cái ông bị bắt sống hình như là ông này
http://en.wikipedia.org/wiki/William_F._Dean

He is best known for commanding the 24th Infantry Division at the outbreak of the Korean War. Dean led the division for several weeks in unsuccessful delaying battles against the North Koreans, before he led his division in making a last stand at Taejon. During the confused retreat from that city, Dean was separated from his soldiers and badly injured, and was eventually captured by the North Koreans. He remained in North Korean custody near P'yongyang for the remainder of the war. After the end of the conflict, Dean returned to the United States to a hero's welcome. He retired from the Army soon after and lived a quiet life until his death.

 

[cunpi]

mời bác đọc cho vui chớ tin là thật
cái ông bị bắt sống hình như là ông này
http://en.wikipedia.org/wiki/William_F._Dean

Đấy là BTT bắt đc, liên quan quái j Tầu?

 

[ininityfx45]

On July 20, as his division fell back from Taejon, General Dean became separated from his men. He hid alone in the woods around the countryside during the day and traveled at night for over a month. On August 25,1950 after a hand to hand struggle with fifteen North Koreans he was captured, and remained a POW with the North Koreans until his release on September 4, 1953.
Ông này đúng là bị tóm bởi BTT chứ không phải Tung Cẩu

 

[vietminh9x]

On July 20, as his division fell back from Taejon, General Dean became separated from his men. He hid alone in the woods around the countryside during the day and traveled at night for over a month. On August 25,1950 after a hand to hand struggle with fifteen North Koreans he was captured, and remained a POW with the North Koreans until his release on September 4, 1953.
Ông này đúng là bị tóm bởi BTT chứ không phải Tung Cẩu

Bạn trẻ à, bạn trẻ làm ơn học lại sử dùm tí đi. TC & BT lúc đó là 1 BT là đệ của TC mà bạn trẻ ko biết sao ? nó dám đánh cả Mỹ lần ĐM thì nó sợ điếu gì mà ko dám bắt tướng Mỹ ?

 

[ininityfx45]

Bạn trẻ à, bạn trẻ làm ơn học lại sử dùm tí đi. TC & BT lúc đó là 1 BT là đệ của TC mà bạn trẻ ko biết sao ? nó dám đánh cả Mỹ lần ĐM thì nó sợ điếu gì mà ko dám bắt tướng Mỹ ?

Anh hơn chu nhiều tuổi , chú hãy xem lại cách xưng hô của mình , và làm ơn đừng quote bài của anh , anh không muốn tốn nước bọt với chú hiểu không

 

[tranhuyphong89]

sao em thấy dòng Arleigh Burke block mới lại không có harpoon nhỉ , hay vì có VLS MK41 rồi nên chúng nó không gắn 8 quả harpoon giữa 2 tháp chỉ huy nữa nhỉ

 

[Chã Nhỏ]

On July 20, as his division fell back from Taejon, General Dean became separated from his men. He hid alone in the woods around the countryside during the day and traveled at night for over a month. On August 25,1950 after a hand to hand struggle with fifteen North Koreans he was captured, and remained a POW with the North Koreans until his release on September 4, 1953.
Ông này đúng là bị tóm bởi BTT chứ không phải Tung Cẩu

tầu hay nhân sâm thì trong chiến tranh triều tiên nó cũng là 1
đánh nhau thì chuyện bắt sống đc phe kia là bình thường các bác cứ nâng cao quan điểm BTT không phải là tầu
còn các bác muốn ra vẻ nhân sâm nó bắt đc đỡ hèn hơn tầu thì OK nhân sâm bắt đc . ta bỏ qua vụ nài vì đây là chỗ nói về ngư lôi tên lửa chả liên quan gì đến đánh nhau trên bộ

 

[ininityfx45]

sao em thấy dòng Arleigh Burke block mới lại không có harpoon nhỉ , hay vì có VLS MK41 rồi nên chúng nó không gắn 8 quả harpoon giữa 2 tháp chỉ huy nữa nhỉ

Bởi vì tên lửa đối hạm không chính cống thì Burke với 96 cell VLS có thể mang toàn bộ là 96 SM-2 vận tốc mach 3.5 , tầm bắn 170 km hoặc 360 ESSM van tốc mach 4 tầm bắn 50 km , cả 2 loại này đề có thể đối hạm hết

 

[Chã Nhỏ]

Ặc standard missile để đối hạm ạ? Bác cóa đùa khg ạ

 

[vietminh9x]

Ặc standard missile để đối hạm ạ? Bác cóa đùa khg ạ

Đúng rồi bác à, SM-2 có đối hạm được, nghe đồn đánh được cái tàu cá của iran năm nào còn bắn máy bay thì mắt nhắm mắt mở nhìn con airbus to tướng ra con F14

 

[vietminh9x]

Mỹ trả đòn tiếp nè các bác

Mỹ chế tạo sát thủ radar chống tàng hình Nga, Trung Quốc

10/28/2012 5:19:00 PM | Lượt xem: 2581 Nhân Vũ

VietnamDefence - Lầu Năm góc thử thành công tên lửa vi ba dùng để tiêu diệt máy tính, radar thụ động và các thiết bị điện tử khác.

Hình ảnh giả định của tên lửa CHAMP (boeing.com)
>> Mỹ chế tạo tên lửa vi ba
>> Mỹ thử tên lửa vi ba
>> Mỹ khoe tên lửa ‘vi ba’

Phân hãng Phantom Works của công ty Boeing theo đơn đặt hàng của Lầu Năm góc đang thực hiện dự án CHAMP (Counter-Electronics High Power Microwave Advanced Missile Project – Dự án tên lửa vi ba chống điện tử công suất lớn tiên tiến) với sự hợp tác của Phòng Năng lượng định hướng thuộc Phòng thí nghiệm Không quân Mỹ.

Tên lửa CHAMP có sử dụng linh kiện của Raytheon Ktech, hệ thống bảo đảm năng lượng xung của Sandia National Laboratories.

Mục tiêu của chương trình CHAMP ước trị giá 38 triệu USD là chế tạo một tên lửa có thể loại khỏi vòng chiến từ xa các hệ thống điện tử mà tổn thất phụ chỉ là tối thiểu. Tên lửa có thể tấn công chính xác bằng các xung điện từ mạnh vào máy tính và thiết bị điện tử của đối phương.

Tên lửa hành trình CHAMP được trang bị một hệ thống bức xạ vi ba cao tần công suất lớn có chức năng chủ yếu là loại khỏi vòng chiến các hệ thống mạng và thiết bị điện tử của đối phương.

Phóng tên lửa CHAMP từ máy bay ném bom chiến lược (boeing.com)
Với chức năng diệt mục tiêu có thiết bị điện tử, CHAMP là vũ khí lý tưởng khi cần triệt bỏ tai mắt, khả năng ngắm và bắn của kẻ địch vì nó loại khỏi vòng chiến toàn bộ các thiết bị điện tử trong bán kính hoạt động của nó mà không gây hại cho con người.

Các tên lửa này làm nhiệm vụ dọn đường, tiêu diệt các thiết bị điện tử đối phương trước khi máy bay hay các đơn vị quân nhà bay đến và tiến vào một thành phố đối phương.

Gần một năm trước, tên lửa đã được thử nghiệm lần đầu, nhưng kết quả chưa được thông báo. Lần thử nghiệm tiếp theodiễn ra ngày 16/10/2012 tại một trường thử ở bang Utah đã được Boeing chính thức thông báo.
Trong cuộc thử nghiệm, mục tiêu của pháo xung điện từ CHAMP là một số tòa nhà hai tầng tại trường thử, trong đó bố trí một số lượng lớn máy tính cá nhân để bàn và các thiết bị điện tử khác. Sau khi bị pháo điện từ tấn công bằng bức xạ vi ba định hướng trong vài giây, kết quả là tất cả các máy tính, các hệ thống chỉ huy và liên lạc trong các ngôi nhà hai tầng mục tiêu đã bị thiêu cháy. Vài giây sau, hệ thống điện bị hỏng, thậm chí hệ thống camera dùng để ghi kết quả thử nghiệm cũng bị hỏng. Tất cả những gì còn lại như người, động vật, hạ tầng hầu như không bị tổn hại.

Trong vòng một giờ, tên lửa CHAMP đã tiêu diệt thành công 7 tòa nhà mục tiêu mà chỉ gây ra tổn thất phụ rất nhỏ hoặc không gây tổn hại gì.

Tiêu diệt mục tiêu bằng bức xạ định hướng (boeing.com)
Hiện chưa rõ sắp tới quân đội Mỹ có nhận vào trang bị và triển khai tên lửa CHAMP hay không. Nhưng theo các chuyên gia Boeing, cho rằng, vũ khí này có thể làm biến đổi hoàn toàn chiến thuật tiến hành chiến tranh hiện đại trong không gian thông thường và không gian điều khiển học. Các chuyên gia Mỹ dự kiến, sắp tới, công nghệ này sẽ mang lại khả năng làm tê liệt hoàn toàn toàn bộ các thiết bị điện tử của kẻ địch tiềm tàng, kể cả các hệ thống xử lý và lưu trữ dữ liệu.

Keith Coleman, một lãnh đạo của dự án CHAMP, cho biết: “Công nghệ này đánh dấu sự mở đầu cảu một kỷ nguyên mới trong chiến tranh hiện đại và chiến tranh điều khiển học. Chúng tôi hy vọng rằng, trong tương lai gần, các hệ thống này sẽ là phương tiện sẽ biến các thiết bị điện tử và máy tính của kẻ địch thành đống đồ vô dụng, khiến cho kẻ địch trở nên bất lực từ góc độ thông tin. Chế tạo tên lửa mới, chúng tôi đã làm cho một cái gì đó trong lĩnh vực viễn tưởng khoa học trở thành một vật tồn tại thực tế”.

CHAMP dự định trước hết dùng để chống các radar thụ động siêu tinh vi mà Nga, Trung Quốc và các nước khác đang sử dụng.

Khác với các radar chủ động, radar thụ động phát hiện mục tiêu mà không để lộ sự tồn tại của mình ở cự ly xa. Các radar này cho phép phát hiện khá hiệu quả các máy bay tàng hình Mỹ, thậm chí cả loại tối tân, đắt tiền nhất như F-35. Một chùm vi ba từ tên lửa CHAMP có thể dễ dàng loại khỏi vòng chiến cả hệ thống phát hiện của đối phương mà không gây tổn hại cho ai.


Nguồn: mport, internovosti, supreme2, dailytechinfo, km, 25.10, TW, 26.10.12.

 

[vietminh9x]

Bởi vì tên lửa đối hạm không chính cống thì Burke với 96 cell VLS có thể mang toàn bộ là 96 SM-2 vận tốc mach 3.5 , tầm bắn 170 km hoặc 360 ESSM van tốc mach 4 tầm bắn 50 km , cả 2 loại này đề có thể đối hạm hết

Có biết SM bao nhiêu biến thể ko ? mà đòi mach 3.5, vận tốc nó còn để classified kìa bạn trẻ này nhé cái loại bắn xuồng đa nhiệm của bạn trẻ bi bô gọi đúng là RIM-67 Standard ER (SM-1ER/SM-2ER) và nó cũng ko nói rõ con nào bắn tàu được, còn của bạn trẻ đưa ra là lẫn lộn đầu đit với con RIM-66 Standard MR hơn nữa bản chống tàu của SM đầu tiên là RGM-66E/F (R= 10-50km) phải cải biên lại toàn bộ và ko có khả năng đa nhiệm vừa bắn chim vừa săn cá voi đâu bạn trẻ, SM-2 Block IIIA thì vẫn là bắn chim (máy bay, tên lửa hành trình) chứ ko săn cá voi, còn Block IV thì đã cancel rồi. À lại nhắc tí con SM-2 vẫn là quả SAM-2 (S-200) giả kầy của những năm 70 thôi. Bộ tưởng mỗi SM-x bắn tàu được hả ? S-300 cũng vô tư bạn trẻ à, từ thời SA-N-6 cũng đã bắn được rồi chứ nói chi SA-N-20, và còn có thể bắn qua OTH luôn cơ.

Anh hơn chu nhiều tuổi , chú hãy xem lại cách xưng hô của mình , và làm ơn đừng quote bài của anh , anh không muốn tốn nước bọt với chú hiểu không

Anh ơi trình anh còi quá mà cứ bi bô thế

 

[tranhuyphong89]

em chỉ biết mấy con Burke có khoảng trăm cái vls chia đều trước sau tháp chỉ huy , đa phấn là sm2-sm3 và lớp IIIA mới sẽ thêm sm6 . Còn ống vls cũng có thể chứ tên lửa đối hạm hay hành trình chứ có phải mỗi sm2-essm làm nhiệm vụ đó đâu . Mà tại tàu mỹ không có cách nào chống tên lửa bay sát mặt biển chứ không thì em thấy con này cũng khá ấn tượng

 

[vietminh9x]

em chỉ biết mấy con Burke có khoảng trăm cái vls chia đều trước sau tháp chỉ huy , đa phấn là sm2-sm3 và lớp IIIA mới sẽ thêm sm6 . Còn ống vls cũng có thể chứ tên lửa đối hạm hay hành trình chứ có phải mỗi sm2-essm làm nhiệm vụ đó đâu . Mà tại tàu mỹ không có cách nào chống tên lửa bay sát mặt biển chứ không thì em thấy con này cũng khá ấn tượng

Mấy con đấy A lây bú kéc (DDG- từ dòng 51-xx các loại) thì bá đạo rồi, hết đâm tàu hàng Nhật tới đụng tàu ngầm Mỹ. SM-2 làm nhiệm vụ chống ASM luôn mà bác

Bài sau sẽ nói về Yakhont VN

 

[CuChuoi12g]

tóm lại tungquang chỉ đè nén những nước nhỏ thôi, còn phần lớn là đi ăn cắp và đi mua lại,lên ko thể nói C805 của họ ngang bằng của nga được

 

[tranhuyphong89]

quan trọng cái radar thôi chứ em thấy anh Nhật cũng mua hàng Mẽo nhưng mà có xảy ra mấy vụ đâu , bọn Mỹ nó nâng cấp radar lên thì dùng còn tốt chán so với con đg 1000, trông hầm hố mà ngót nghét 3t $

 

[vietminh9x]

Như đã hứa, hôm nay E sẽ phân tích vì sao nhà ta không cần và sẽ không mua món BrahMos của Ấn cà ri. Tất nhiên đó là trong thời điểm hiện tại, còn sau này có thể những lí do này sẽ không còn phù hợp và có thể ta sẽ mua các phiên bản sau của nó.

1. Tính năng kĩ thuật
Về cơ bản thì BrahMos là phiên bản Yakhont được Ấn Độ hợp tác sản xuất với Nga. Vì vậy,các tính năng chiến đấu cơ bản của BrahMos không khác gì với những quả Yakhont mà Việt Nam đang sở hữu.

Nhưng xét tới tính năng cao cấp hơn thì Yakhont lại có phần nhỉnh hơn BrahMos.Có thể xét tới các yếu tố như sau:
+ Datalink: Yakhont (P-800 Oniks) cũng như các tên lửa chống hạm cũ hơn của Nga (P-500 Bazalt,P-700 Granit) có khả năng liên kết dữ liệu giữa các quả tên lửa trong một loạt bắn với nhau thông qua đường truyền dữ liệu (datalink). Một trong những tính năng độc đáo của các họ tên lửa này là khi bay tới mục tiêu, 1 quả tên lửa trong nhóm sẽ bay ở độ cao lớn và bật đầu dò chủ động để cập nhật liên tục thông tin về mục tiêu. Sau đó dữ liệu mục tiêu sẽ được chuyển đến các quả tên lửa khác (bay bám biển ở độ cao 5m). Nếu quả tên lửa bay cao bị tiêu diệt thì lập tức quả tên lửa thứ 2 trong nhóm sẽ nhận nhiệm vụ trên và tiếp tục cập nhật. Theo E trưởng được biết thì BrahMos không có tính năng này.

+ Phân loại mục tiêu: Dựa trên các dữ liệu cung cấp thì nhóm tên lửa Yakhont sẽ phân loại các mục tiêu chủ yếu cần tấn công và phân chia nhiệm vụ tấn công cho từng quả tên lửa. Đây cũng là một phần đặc biệt của họ tên lửa chống hạm Nga (trong loạt tên lửa bắn ra thì một nửa tấn công tàu sân bay,nửa còn lại tấn công các mục tiêu khác).

Ngắn gọn là Yakhont thông minh hơn BrahMos.

2. Vấn đề xuất khẩu và trang bị
Việt Nam đang là khách hàng lớn của Nga.Chúng ta hiện có khoảng 40 quả Yakhont trong trang bị và tương lai sẽ tiếp tục mua thêm các tên lửa này.

Trong khi đó BrahMos là sản phẩm hợp tác giữa Ấn Độ và Nga.Nếu bán cho Việt Nam thì lợi nhuận sẽ phải chia sẻ giữa 2 nước này.Đương nhiên với tay lái súng Nga thì việc đó sẽ không tốt bằng việc độc chiếm toàn bộ thị phần và lợi nhuận xuất khẩu vũ khí cho Việt Nam với sản phẩm Yakhont hiện nay.Vì vậy bạn Nga có khả năng sẽ ngăn cản việc Ấn Độ xuất khẩu BrahMos sang Việt Nam.

3. Vấn đề tự nghiên cứu sản xuất
Ngoài việc mua 02 tổ hợp K-300P Bastion-P cùng 40 quả tên lửa thì Việt Nam cũng đàm phán với Nga về vấn đề chuyển giao công nghệ tiến tới việc tự sản xuất tên lửa Kh-35E/UV và P-800 Oniks (như đã thực hiện với P-15 Termit và P-5 Pyatyorka). Việc này giúp ta chủ động trong vấn đề sản xuất và trang bị,đồng thời giảm lệ thuộc vào nguồn bên ngoài. Vì vậy,Et nghĩ không có lí gì mà ta lại đầu tư thêm một khoản lớn để mua loại tên lửa có tính năng tương đương (có phần kém hơn) như BrahMos.

4. Đồng bộ trang bị
Nếu Et nhớ không nhầm thì Yakhont và BrahMos sử dụng hệ thống dẫn bắn khác nhau, do đó nếu mua BrahMos thì ta sẽ phải mua cả tổ hợp tên lửa chứ không thể chỉ mua lẻ các quả tên lửa. Việc đó lại dẫn đến việc đội thêm chi phí không đáng có trong tình hình ngân sách quốc phòng còn rất nhiều khoản cần chi tiêu.


Trên đây là những lí do chính mà Et thấy đủ để kết luận là ta sẽ không mua BrahMos trong tương lai gần. Các bác nên mong chờ tin nhà ta tự sản xuất được Kh-35U và Yakhont thì hơn

 

[vietminh9x]

Mỹ muối mặt vì màn trình diễn hỏng của hệ thống Aegis

Hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ đánh chặn được 3 trong số 5 mục tiêu ở lần thử phối hợp đầu tiên.

Hệ thống Aegis trang bị cho các tàu chiến Mỹ luôn được quảng bá sức mạnh một cách rầm rĩ. Kết quả sơ bộ cho thấy Cơ quan Phòng thủ tên lửa của Mỹ (MDA) chỉ đánh chặn được 3 trong số 5 tên lửa được bắn đi trong lần tập luyện đầu tiên sử dụng cùng lúc các hệ thống như PAC-3, hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo tầm cao Thaad hay tàu Aegis trang bị tên lửa SM-3IA.

Cả hai vụ bắn trượt đều có sự tham gia của tàu USS Fitzgerald sử dụng tên lửa Raytheon SM-3IA.

Hai tên lửa mà SM-3IA không đánh chặn được gồm tên lửa tầm ngắn Aegis Readiness Assessment Vehicle-B và tên lửa hành trình BQM-74.

Hiện tại, nguyên nhân của 2 thất bại đang được điều tra làm rõ. Các chuyên gia phụ trách dự án Raytheon chưa đưa ra bình luận gì.

Cuộc thử nghiệm MDA được tiến hành ngày 24/10 ở khu vực kiểm tra Kwajalein Atoll và Reagan ở khu vực Thái Bình Dương. Cuộc thử nghiệm được tiến hành để thử khả năng phản ứng của hệ thống phòng thủ tên lửa Mỹ, gồm hàng loạt máy cảm biến và các hệ thống đánh chặn.

Trong lần thử nghiệm này, Mỹ đưa ra 3 loại đánh chặn cơ bản và nhiều loại mục tiêu khác nhau đại diện cho mối lo về một cuộc đột kích mà kẻ thù sử dụng số lượng lớn tên lửa nhằm chế áp mạng lưới phòng thủ.

Hệ thống PAC-3 đã thành công phát hiện, theo dõi và đánh chặn 2 mục tiêu phân biệt gồm tên lửa hành trình tầm ngắn cũng như một UAV MQM-107.

Hệ thống Thaad của Lockheed Martin phát hiện và theo dõi thành công mục tiêu là một tên lửa hành trình tầm trung C-17 nhờ radar AN/TPY-2. Đây là lần đầu tiên Thaad được sử dụng đối với một tên lửa hành trình tầm trung.

Đối phó với một cuộc tấn công bất ngờ là mục tiêu của MDA trong nhiều năm và cũng là mục tiêu của Trung tướng Patrick O’Reilly – người điều hành MDA. Tướng Patrick O’Reilly sẽ nghỉ hưu vào cuối năm 2012 và Đô đốc James Syring sẽ là ngưới kế tiếp điều hành cơ quan này.

Cuộc kiểm tra tiếp theo của MDA được lên kế hoạch vào cuối năm 2012 sẽ là cuộc kiểm tra của hệ thống phòng thủ từ mặt đất (GMD).

Nguyễn Hoàng (theo Aviation Week)

http://kienthuc.net.vn/khoa-hoc/vu-khi/201211/My-muoi-mat-vi-man-trinh-dien-hong-cua-he-thong-aegis-1858932/

Thế này mà đòi đỡ DF-21D và Brahmos II ??

 

[Chã Nhỏ]

cơ mà 1 đầu đạn đạo xuyên lục địa nó có từ 10-15 cái đầu nhỏ
thế này thì toi à