em tin có bùa ngải tâm linh, nhưng vẫn tin vào thuyết của cụ Darwin > là thuyết tất cả do Chúa nặn ra,
Văn minh của bọn tây lông là đào xúc múc bán khắp trái đất, rồi ủn trách nhiệm cho các nước chậm phát triển hơn xong lên mặt dạy đời .Thuyết Darwin sai thì em không bàn ....nhưng có 1 điều là đến nay người ta không thể tìm ra 1 hóa thạch nào của người tiền sử giai đoạn trung gian tiến hóa từ vượn người thành người cổ đại.
Và em rất không thích 1 câu nói của Darwin : "Vào một giai đoạn nào đó không xa lắm có thể tính bằng số thế kỷ, các chủng tộc văn minh của loài người hầu như chắc chắn sẽ hủy diệt và thay thế các chủng tộc man rợ trên khắp thế giới. .." Câu nói này sặc mùi phân biệt chủng tộc.
Sao cụ vặn em, đi hỏi con hà mã chứ. Nếu nó bẩu chúng mài mắt bé tý, éo gì lắm răng thế, bụng thì hóp như bụng con chó lài, nhìn tao đây, chúng mài chẳng há hốc mồm ngưỡng mộ đấy thây ò ò ò.Vậy ai tạo ra thượng đế? Cái gì có trước thượng đế? Thượng đế liệu có phải thực chất là 1 chủng loài ngoài hành tinh không? thượng đế có cần phải trải qua tiến hóa để có được năng lực trí tuệ và khả năng tạo ra cái loài sinh vật không?
Em cũng nghĩ như cụ. Thuyết tiến hóa về cơ bản đã được cho là đúng, qua thực tiễn.Cho đến nay thuyết Darwin vẫn là lời giải thích hợp lý nhất về nguồn gốc tiến hóa của loài người. Hai vấn đề cơ bản nhất của thuyết cũng nằm luôn ở tiêu đề của cuốn sách công trình nghiên cứu của Darwin là " Nguồn gốc các loài qua con đường chọn lọc tự nhiên hay sự bảo tồn những chủng ưu thế trong đấu tranh sinh tồn ". Hai vấn đề bôi đậm thì các cụ phản Darwin có thể tự nghiền ngẫm qua thực tế cuộc sống lẫn lịch sử của loài người và các động vật.
Còn sâu xa hơn nữa thì có thể có một vị God nào đó đã tạo ra vũ trụ, tạo ra các quy luật tự nhiên, tạo ra các thiên hà, tạo các hạt giống hữu cơ đầu tiên mà từ đó tiến hóa ra muôn loài, hay tạo ra chính quy luật tiến hóa. Nhưng nói đến đây thì quả thật vấn đề đã đi quá xa rồi.
Tóm lại loài người không sinh ra từ đất sét, và đàn bà không sinh ra từ xương sườn của đàn ông.
Theo diễn giải của cụ thì tỉ lệ bố và mẹ cụ sinh ra cụ là rất nhỏ, tỉ lệ cụ lấy vợ cụ sinh ra con cụ càng rất rất nhỏ, con cụ lấy chồng/vợ sinh ra cháu cụ là rất rất rất nhỏ..., sau cùng sẽ kết luận như nào? Tỉ lệ dù rất rất nhỏ đi chăng nữa mà nó đã xảy ra rồi thì còn quan trọng gì nữa không ạ? Nếu không xảy ra trường hợp này thì nó sẽ phát sinh ra trường hợp, biến cố khác đi thôi. Như cụ lấy người yêu cũ thì vẫn sinh con đẻ cái, lấy người yêu mới thì vẫn sinh con đẻ cái bình thường.1/ cụ nói rõ xem như thế nào là nguồn đáng tin cậy, thì em sẽ tìm cho cụ. em không phải chuyên gia nên cũng tham khảo nhiều nguồn không hoàn toàn academic. cụ có thể rảnh xem qua:
bài báo được đăng trên Journal of Heredity, giải thích sự mâu thuẫn giữa lý thuyết di truyền của Mendel và Darwinism.Mendel's Opposition to Evolution and to Darwin
Abstract. Although the past decade or so has seen a resurgence of interest in Mendel's role in the origin of genetic theory, only one writer, L. A. Callender (1academic.oup.com
Fischer giải thích về các tiến hoá loại 1 như em nói, là hoàn toàn có thể, nhưng các tiến hoá nhảy cóc giữa các loài là không thể.
năm 2018, giải Nobel hoá học được trao cho công trình của bà Frances Arnold về Directed evolution (tạm gọi là tiến hoá có chỉ đạo ?) của enzymes. Em hiểu từ bài này đó là ngay kể cả tiến hoá trong ống nghiệm với số lượng cá thể có thể rất lớn, vòng đời ngắn, và tỷ lệ đột biến cao, thì việc tiến hoá thuần tuý là không thể đạt được nếu không có định hướng.The Nobel Prize in Chemistry 2018
The Nobel Prize in Chemistry 2018 was divided, one half awarded to Frances H. Arnold "for the directed evolution of enzymes", the other half jointly to George P. Smith and Sir Gregory P. Winter "for the phage display of peptides and antibodies"www.nobelprize.org
một số kết luận về việc tiến hoá thuần tuý ngẫu nhiên là không thực hiện được về mặt toán học vì xác suất quá nhỏ.Mathematicians and Evolution | Evolution News
As recently highlighted here, mathematics is an academic locale where scientific skepticism of Neo-Darwinism can survive the current political climate! Discovery Institute recently received an e-mail…evolutionnews.org
2/ Xác suất nhỏ đúng là có thể xảy ra ngay phép thử đầu tiên, nhưng muốn dùng thuyết tiến hoá đó để mà giải thích thế giới chúng ta đang có hiện nay, rồi một loạt các sự kiện kiểu như cá tiến hoá thành bò sát, bò sát thành chim .... thì có lẽ không phải một lần vietlot, mà cụ phải trúng vietlot liên tục cả triệu năm, ngày nào cũng trúng. Em đồng ý nó không có nghĩa là không thể xảy ra, nhưng rõ ràng cái thuyết dựa trên xác suất nhỏ như vậy thì đã đủ bằng chứng chưa, đã đủ thuyết phục chưa, để chúng ta tin vào nó.
Cụ cũng nên xem lại kiến thức xác suất của mình khi nói câu này, bởi vì nếu xác suất một lần thử là 1/29 triệu, thì cụ không thể không bao giờ trúng. Cụ chắc chắn sẽ trúng sau số lần thử hữu hạn.
Tiện thể thì cụ xem lại kiến thức về logic của cụ nữa nhé. Nếu cụ là người ủng hộ thuyết tiến hoá (cho dù theo định nghĩa nào), thì cụ cần phải là người chứng minh nó và thuyết phục em. Đá trách nhiệm chứng minh lẽ ra là của mình mới là nguỵ biện. Còn em nói rằng, với những thông tin mà chúng ta đang có hiện nay, mà tin vào thuyết tiến hoá theo nghĩa 2 hoặc 3 là hoàn toàn vô căn cứ.
Nó nhuộm tóc mà cụ, thượng gì đâu.Em giờ vẫn ko hiểu sao dân da trắng có tóc vàng . Chắc là thượng đẳng thật,
niềm tin sai, như rất nhiều niềm tin khác.Em thì tin loài người, hay cơ bản là trí tuệ, suy nghĩ tâm hồn ko thể tiến hoá được. E rất thích câu ngày xưa Thầy giáo hay chửi sinh viên tụi em: "các anh chị chả khác j người tối cổ trừ việc biết đi xe máy".
Nó có nguồn gốc từ đâu thì em chịu, nhường chỗ các nhà khoa học.
Khả năng học hỏi, tự suy ngẫm của loài người là vô hạn.
Phủ định thuyết tiến hóa không dễ, vì có rất nhiều bằng chứng cho thấy sự đúng đắn của thuyết tiến hóa. Nếu tìm được dù chỉ 1 bằng chứng phủ định thuyết tiến hóa thì thuyết tiến hóa đã không được công nhận rộng rãi như bây giờ rồi.Dùng súng lục bắn vào lịch sử sẽ nhận lại phát đâị bác vào đầu. Phủ định thuyết Darwin thì dễ, thế nhưng ai sẽ là người tạo ra muôn loài đây? Tại sao tạo ra được ở trái đất mà ko ở trên mặt trăng hay sao Hỏa? Cái đó thì các đấng toàn năng cũng botay.com