Con nó đã nói ra rồi mà ko giúp đc nó để đến mức này. Cô giáo cũng biết tất cả đều biết mà để xảy ra nông nỗi nàySợ nhất trẻ bị bạo lực học đường, nhưng còn đáng sợ hơn khi trẻ đã nói rồi mà ko được can thiêp
Con nó đã nói ra rồi mà ko giúp đc nó để đến mức này. Cô giáo cũng biết tất cả đều biết mà để xảy ra nông nỗi nàySợ nhất trẻ bị bạo lực học đường, nhưng còn đáng sợ hơn khi trẻ đã nói rồi mà ko được can thiêp
Có nghĩa rằng chúng ta chỉ cần áp đặt 1 chiều quyền của học sinh và trách nhiệm của giáo viên trong mối quan hệ phụ huynh - cô - trò là đủ, phải không cụ?E ko đồng ý với quan điểm của cụ. Quyền đi học là quyền của bất cứ trẻ em nào, nhà trường có trách nhiệm dạy dỗ về học vấn và hành vi của học sinh.
Hầu hết các giáo viên hiện nay giáo dục vẫn mang nặng tư tưởng phong kiến, giáo dục hết sức áp đặt và bàng quang với các vấn đề ngoài chuyên môn (giáo dục kiến thức) mà học sinh gặp phải. Hầu hết chả hiểu giáo dục khai phóng là j. Nhà trường vẫn áp dụng kỷ luật một cách khá máy móc và thiếu nhân văn. Vụ việc ở trên và vụ việc trước đó ở trường chuyên trong Đăk Lắc là hệ quả của việc giáo dục trọng học vấn và coi nhẹ giáo dục hành vi.
Nói chung phải xắn tay vào, con mình mình lo trước chứ chờ được vạ má đã sưng. Vụ này em nghĩ gia đình cũng ko nghĩ đến mức độ tệ hại thế, chắc cũng cầm chừng chờ chuyển lớp. Trường và cô đọc là thấy bao biện rồi, kỹ năng xử lý kém.Con zai em năm học cấp 2 ( bây giờ nó 27 tuổi ), vợ chồng em thì bận việc từ sáng cho đến tối. Thấy nó cứ có cái bút chì 2b, cục tẩy ( loại tốt ) nào mới, là nó cắt ra làm đôi, hai vợ chồng dặn con, con không phải tiết kiệm, cứ dùng hết bố mẹ mua......, nó không nói gì, việc cứ thế qua đi. Một hôm mẹ nó mang cái áo khoác đồng phục đi giặt, thì thấy trong gấu áo có mấy mẩu bút chì, tẩy. Tối về em tỉ tê, tình cảm hỏi chuyện sao con lại cắt bút chì, tẩy ra làm gì, sao phải để trong gấu áo....con mới bảo con làm thế để mấy thằng trong lớp không lấy được. Nghe đến đấy mà nước mắt chực trào ra vì thương con quá các cụ ah. Sau đấy thì bà nội nhà em, gần đến h tan học là đội nón ra cổng trường, vào hàng nước ngồi, để ý xem cháu có bị thằng nào bắt nạt không. Mãi rồi cũng bắt được quả tớm 3 thằng cu cùng lớp, đang xô đẩy lấy mũ...của con em. Bà em mới ra hỏi sao các cháu ba người lại bắt nạt bạn......từ hôm ý là yên tâm con không bị bắt nạt nữa các cụ ah.
quyền lợi của giáo viên, trách nhiệm và quyền hạn của giáo viên được nhà nước chỉ rõ bằng hệ thống pháp luật và văn bản của nhà nước. Cụ ko đòi hỏi cái đó ở phụ huynh và học sinh được. E làm nghề XD công trình đổ sập ko thể lấy lí do là do lương thấp được ạ. Đi tù tươi luôn nhé!Có nghĩa rằng chúng ta chỉ cần áp đặt 1 chiều quyền của học sinh và trách nhiệm của giáo viên trong mối quan hệ phụ huynh - cô - trò là đủ, phải không cụ?
Em thấy lạ là cụ đòi giáo dục khai phóng, nhưng lại quên đảm bảo quyền lợi của giáo viên, quyền hạn của giáo viên, cũng như trách nhiệm và nghĩa vụ của phụ huynh, học sinh theo đúng phong thái của tư bản nơi mà giáo dục khai phóng nó bắt nguồn.
Cụ cho em hỏi "giáo dục khai phóng" là gì ạ.quyền lợi của giáo viên, trách nhiệm và quyền hạn của giáo viên được nhà nước chỉ rõ bằng hệ thống pháp luật và văn bản của nhà nước. Cụ ko đòi hỏi cái đó ở phụ huynh và học sinh được. E làm nghề XD công trình đổ sập ko thể lấy lí do là do lương thấp được ạ. Đi tù tươi luôn nhé!
Giáo dục khai phóng ko có khái niệm áp đặt ạ.
google cụ ơi.Cụ cho em hỏi "giáo dục khai phóng" là gì ạ.
Giáo dục khai phóng là Google ạgoogle cụ ơi.
Vâng cụ ạ, nếu câu trả lời làm cụ thỏa mãnGiáo dục khai phóng là Google ạ

Đấy, bản thân cụ còn chả hiểu "giáo dục khai phóng" là gì mà cụ còn đương nhiên buộc tội hệ thống giáo dục thì họ phòng thủ là điều tất nhiên.Vâng cụ ạ, nếu câu trả lời làm cụ thỏa mãn![]()
E ko hiểu thì em ko bao giờ đề cập nhưng em ko có trách nhiệm phải phổ cập cho cụ. với cả toppic này ko bàn về GDKP.Đấy, bản thân cụ còn chả hiểu "giáo dục khai phóng" là gì mà cụ còn đương nhiên buộc tội hệ thống giáo dục thì họ phòng thủ là điều tất nhiên.
Cụ vẫn thích áp đặt mệnh lệnh duy ý chí thì chất lượng nó chỉ đến thế thôi.quyền lợi của giáo viên, trách nhiệm và quyền hạn của giáo viên được nhà nước chỉ rõ bằng hệ thống pháp luật và văn bản của nhà nước. Cụ ko đòi hỏi cái đó ở phụ huynh và học sinh được. E làm nghề XD công trình đổ sập ko thể lấy lí do là do lương thấp được ạ. Đi tù tươi luôn nhé!
Giáo dục khai phóng ko có khái niệm áp đặt ạ.
Em không có nhu cầu cần cụ phổ cập. Vấn đề cụ một mặt lấy quy chế NN ra để áp cho hệ thống giáo dục, một mặt cụ giơ cao ngọn cờ "giáo dục khai phóng" như thế là bất công cho những người tham gia hệ thống giáo dục.E ko hiểu thì em ko bao giờ đề cập nhưng em ko có trách nhiệm phải phổ cập cho cụ. với cả toppic này ko bàn về GDKP.
Cháu nó mới 17 tuổi, đứng trước giáo viên cháu ko dám nói lí do thật. Cháu chỉ dám nói lí do là vì quen giáo viên lớp bên cạnh.Xin chuyển lớp mà lấy lý do vì quen giáo viên bên cạnh là một lý do không chính đáng. Gia đình nên lấy lý do chính là con bị bạn xa lánh, con ở nhà khóc không muốn đi học ảnh hưởng nghiêm trọng tới tinh thần của con. Nghĩa là lý do cần mạnh và xác đáng, thậm chí có thể nêu rõ con bị các bạn chửi rủa hay làm gì, càng cụ thể càng tốt.
Chứ nếu ngay cả gia đình cũng không nghĩ đến hậu quả nghiêm trọng thì nhà trường cũng khó nghĩ ra, vì học sinh nó không chơi với nhau, thậm chí đánh nhau ở đâu chả có, nhiều là khác.
em ko yêu cầu về GDKP cái đó để thể hiện tính nhân văn trong giáo dục thôi cụ, ko khai phóng được nhưng nhân văn là phải có. Trong lĩnh vực giáo dục và y tế cần đề cao sự nhân văn. ít nhất là có lương tâm như các nghề khác. Cụ xem trong trường hợp này hiệu trưởng trả lời như vậy có được ko?Cụ vẫn thích áp đặt mệnh lệnh duy ý chí thì chất lượng nó chỉ đến thế thôi.
Cụ thích phản biện bằng chữ trên giấy văn bản nhà nước. Thế em hỏi cụ văn bản nhà nước chỗ nào bắt buộc thầy cô phải giáo dục khai phóng trong nhà trường ở VN vậy cụ?
Cụ lại có suy nghĩ áp đặt rằng bởi vì do hệ thống qui chế của nhà nước cho nên giáo viên ko khai phóng được, không nhân văn đc. mà thôi lan man quá, loãng toppic. Các phụ huynh chỉ cần hỏi con của họ có tin và yêu cô giáo hay ko? Nếu câu trả lời là có, con họ may mắn. Nếu câu trả lời là ko, rất tiếc con họ ko may mắn. Nhà giáo P.T đã từng phải nói " thương và lo lắng cho thế hệ học sinh hiện nay".Em không có nhu cầu cần cụ phổ cập. Vấn đề cụ một mặt lấy quy chế NN ra để áp cho hệ thống giáo dục, một mặt cụ giơ cao ngọn cờ "giáo dục khai phóng" như thế là bất công cho những người tham gia hệ thống giáo dục.
Em đồng ý giáo viên là nghề quá vất vả, khi người ta chỉ có 1-3 đứa con thì giáo viên có tới 40-50 đứa trẻ phải quan tâm dạy dỗ, bao vấn đề cần giải quyết. Nhưng đã chọn làm nghề thì sẽ phải chấp nhận và làm đúng trách nhiệm, cụ nói đúng giáo viên CN đủ quyền lực và nhà trường ko phải ko có cách giải quyết vấn đề bắt nạt mà họ đã xem nhẹ.những đứa bắt nạt thì chả có gì để nói. những đứa độc ác. chỉ có pháp luật và xã hội mới dạy được chúng nó thôi. công an vào rồi. hy vọng có án luôn. 17 tuổi, đủ để cho đi tù rồi.
để giải quyết thì đơn giản nhất là cô giáo. cô có trách nhiệm và thời gian, quyền lực để giải quyết nhưng cô đã không làm. cô mà gọi hai bên đến, làm việc kĩ càng, đến nơi đến chốn, thì cháu đã được giải tỏa, cảm thấy có nơi nương tựa, và đã không chết
Được cụ ạ. Muốn chuyển trường, hay chuyển lớp thì trách nhiệm phải có là sự tham gia của người giám hộ, ở đây là phụ huynh, và phải theo đầy đủ trình tự các bước thủ tục hành chính.em ko yêu cầu về GDKP cái đó để thể hiện tính nhân văn trong giáo dục thôi cụ, ko khai phóng được nhưng nhân văn là phải có. Trong lĩnh vực giáo dục và y tế cần đề cao sự nhân văn. ít nhất là có lương tâm như các nghề khác. Cụ xem trong trường hợp này hiệu trưởng trả lời như vậy có được ko?