[Funland] Bàn về BHXH

[Hự.]

Có vẻ nhiều cụ ít chịu đọc và tìm hiểu về BHXH.

Thế giới này luôn thay đổi, có thứ gì gắn trên cái quả đất này mà bất biến không thay đổi không ?
BHXH thay đổi là chuyện bình thường.
Cá nhân em thấy BHXH thay đổi theo hướng tốt lên đấy chứ.
Có trách thì cc nên trách các Cty và Tổ chức Việt Nam luôn tìm cách "tối thiểu hóa" các lợi ích của người lao động nhằm "tối đa hóa" lợi ích của Chủ sử dụng lao động mà thôi.
Chỉ có các Cty VN bóc lột người lđ VN quá nặng. Chỉ có các Cty VN mới đóng BHXH cho người lđ ở mức tối thiểu dù lương gấp nhiều lần mức lương tối thiểu.
Các cty nước ngoài ( các Cty Tư Bản) luôn chi trả người lao động trên luật rất rất nhiều. Các Cty nước ngoài luôn đóng BHXH cho người lđ đúng bằng mức lương gộp họ được hưởng ghi trong HĐLĐ.

Thay đổi là bình thường. Đúng, nhưng:
- Cách thay đổi đúng quy trình chưa? khâu nghiên cứu tác động, phản biện XH làm chuẩn chưa hay làm cho có để nhanh nhanh thông qua? có gì vênh với bộ luật dân sự về áp dụng hồi tố giao kết hợp đồng ko?
- Việc thay đổi này có đảm bảo lợi ích nlđ (hoặc 1 nhóm nlđ) ko hay làm họ thiệt thòi hơn?

Tại sao lại lấy lí do các cty gian dối? BHXH có cả bộ phận thanh tra đầy đủ nhân lực vật lực để làm gì? chế tài còn bất cập thì kiến nghị sửa đổi. Sao lại đẩy cái khó cho nlđ?

 

[xedaprach]

tại em phải đi làm sớm cụ ạ

Em thì lại bay nhảy nhiều quá, mấy chỗ ngắn ngắn tặc lưỡi bỏ qua ko đòi, giờ tính lại thấy hụt nhiều phết.

 

[haipvg]

Thực ra cũng chẳng có BHXH nào hoàn hảo kể từ đông chí tây. Tuy nhiên, chính sách và chế độ bh hiện nay là rất không tốt. Chính vì thế mà số người rời bỏ ngày càng tăng là điều không thể phủ nhận được.
Vậy cốt lõi là đâu? phải là đánh giá và nghiên cứu của những chuyên gia và cơ quan có đủ thẩm quyền như quốc hội chẳng hạn. Với người dân như chúng ta chỉ đang hiểu là "rất không tốt"

Trên thực tế đa số người đến tuổi hưu dù chưa đủ số năm đóng BHXH đều tự nguyện đóng thêm cho đủ đẻ nhận hưu chứ chẳng mấy ai lúc ấy đi rút 1 cục , vậy không thể nói là "rất không tốt". Những người rút 1 lần chủ yếu là do còn trẻ và họ thấy thời gian chờ quá lâu, và họ cũng thấy việc làm mà không bị bắt buộc tham gia hệ thống BH thì nhiều. Thật ra người ta đang làm trầm trọng hóa việc NLĐ rút BHXH. Rút thì chỉ có ảnh hưởng đến số người tham gia chứ quỹ thì đâu có ảnh hưởng mấy..

 

[Kurumasuki]

Trên thực tế đa số người đến tuổi hưu dù chưa đủ số năm đóng BHXH đều tự nguyện đóng thêm cho đủ đẻ nhận hưu chứ chẳng mấy ai lúc ấy đi rút 1 cục , vậy không thể nói là "rất không tốt". Những người rút 1 lần chủ yếu là do còn trẻ và họ thấy thời gian chờ quá lâu, và họ cũng thấy việc làm mà không bị bắt buộc tham gia hệ thống BH thì nhiều. Thật ra người ta đang làm trầm trọng hóa việc NLĐ rút BHXH. Rút thì chỉ có ảnh hưởng đến số người tham gia chứ quỹ thì đâu có ảnh hưởng mấy..

Không ảnh hưởng sao phải cuống lên sửa luật tiếp dù cho vừa mới sửa có mấy năm trước?
Những người rút 1 cục là những người thấy bị thiệt nặng, nên dù rút ngay tuy vẫn thiệt nhưng còn hơn là tiếp tục thiệt nhiều hơn.
Còn lại toàn những người được hưởng lợi, hoặc những người ko được quyền rút, thì lấy gì mà bù đắp quỹ, lo là phải ai bảo cụ không ảnh hưởng gì?

 

[ca_voi_xanh]

Đây là thống kê số năm hưởng hưu trí trung bình cho cụ nào fake thông tin là hưởng lương hưu trung bình có 10 năm:

 

[haipvg]

Không ảnh hưởng sao phải cuống lên sửa luật tiếp dù cho vừa mới sửa có mấy năm trước?
Những người rút 1 cục là những người thấy bị thiệt nặng, nên dù rút ngay tuy vẫn thiệt nhưng còn hơn là tiếp tục thiệt nhiều hơn.
Còn lại toàn những người được hưởng lợi, hoặc những người ko được quyền rút, thì lấy gì mà bù đắp quỹ, lo là phải ai bảo cụ không ảnh hưởng gì?

Ai cũng lợi cả thì sao gọi là quỹ bảo hiểm?

 

[haipvg]

Đây là thống kê số năm hưởng hưu trí trung bình cho cụ nào fake thông tin là hưởng lương hưu trung bình có 10 năm:

Những người có tầm nhìn hướng tới lợi ích lâu dài thì họ cũng có tầm nhìn với sức khỏe của bản thân nên họ cũng sống lâu hơn. Trừ khi bênh hiểm nghèo như ung thư thì phải chấp nhận chứ cứ BHYT khám đều, thuốc đều thì sống hơn 5-10 năm so với người tương đương không dùng thuốc là điều bình thường.. Bảo sao người hưởng lương hưu hay sống lâu.

 

[BMZ_Z4]

Những người có tầm nhìn hướng tới lợi ích lâu dài thì họ cũng có tầm nhìn với sức khỏe của bản thân nên họ cũng sống lâu hơn. Trừ khi bênh hiểm nghèo như ung thư thì phải chấp nhận chứ cứ BHYT khám đều, thuốc đều thì sống hơn 5-10 năm so với người tương đương không dùng thuốc là điều bình thường.. Bảo sao người hưởng lương hưu hay sống lâu.

Cụ nói không đúng ý chính rồi.
Đa số hiểu chắc cũng ngại nói.

 

[cmyk77]

Sao cụ không tư vấn, tư véo, giáo dục, đào tạo, huấn luyện người lao động “làm trò” đòi lương cao đi mà cứ xúi họ tự uống máu mình từ tuổi thanh niên thế.

Cụ nói đúng nhưng mà nói mạnh ghê bỏ mịa ra.... Là "làm trò" đòi lương cao cụ nói ra chứ em chưa nghĩ ra.

 

[cusao]

Trên thực tế đa số người đến tuổi hưu dù chưa đủ số năm đóng BHXH đều tự nguyện đóng thêm cho đủ đẻ nhận hưu chứ chẳng mấy ai lúc ấy đi rút 1 cục , vậy không thể nói là "rất không tốt". Những người rút 1 lần chủ yếu là do còn trẻ và họ thấy thời gian chờ quá lâu, và họ cũng thấy việc làm mà không bị bắt buộc tham gia hệ thống BH thì nhiều. Thật ra người ta đang làm trầm trọng hóa việc NLĐ rút BHXH. Rút thì chỉ có ảnh hưởng đến số người tham gia chứ quỹ thì đâu có ảnh hưởng mấy..

Ý kiến của bác hoàn toàn không sai nhưng ta cứ khách quan nhìn vào thực tế là sau khi sửa đổi thì số người rời đi mới tăng lên rõ rệt, đó là những dấu hiệu thực tế đáng buồn.
Số người rời đi đa số là trẻ tuổi hoạc mới có ít năm đóng phí. Tại sao vậy? Bởi đơn giản là họ còn có thời gian và cơ hội để điều chỉnh hành vi sao cho có lợi nhất cho mình so với sự thay đổi của chính sách. Những người đã hết cơ hội là những người đang còn ở độ tuổi lao động dưới 10 năm thì có thách kẹo họ cũng không dám rời đi chỉ vì cơ hội đã hết. Tuổi hưởng lương tăng lên 2 cho nam, 5 cho nữ là rất khó khăn cho nhóm này nhưng nếu tăng cao hơn thì họ vẫn nghiến răng cam chịu mà cố bởi cơ hội điều chỉnh hành vi chẳng còn. Chính sự yếu thế của nhóm này mà BHXH tưởng (hoặc trả vờ không biết) là cs vẫn rất ổn cho tất cả.

 

[ate1987]

Không ảnh hưởng sao phải cuống lên sửa luật tiếp dù cho vừa mới sửa có mấy năm trước?
Những người rút 1 cục là những người thấy bị thiệt nặng, nên dù rút ngay tuy vẫn thiệt nhưng còn hơn là tiếp tục thiệt nhiều hơn.
Còn lại toàn những người được hưởng lợi, hoặc những người ko được quyền rút, thì lấy gì mà bù đắp quỹ, lo là phải ai bảo cụ không ảnh hưởng gì?

Người ta lo là lo đến an sinh xã hội .
Rút thì toàn công nhân lao động và chủ yếu ở trong Nam .
Rút cái về chắc đến 99% sẽ tiêu hết rồi về già thì làm sao.
Giống như cái mũ Bảo hiểm. Các ông bà cứ nghĩ tôi không mang mũ tại nạn tôi chịu nhưng mấy ai nghĩ được nó ảnh hưởng đến cả xã hội.
Có tý lương hưu đủ mức sống tối thiểu là được . Về già dù trường hợp nào cũng còn có cái bấu víu.

 

[haipvg]

Ý kiến của bác hoàn toàn không sai nhưng ta cứ khách quan nhìn vào thực tế là sau khi sửa đổi thì số người rời đi mới tăng lên rõ rệt, đó là những dấu hiệu thực tế đáng buồn.
Số người rời đi đa số là trẻ tuổi hoạc mới có ít năm đóng phí. Tại sao vậy? Bởi đơn giản là họ còn có thời gian và cơ hội để điều chỉnh hành vi sao cho có lợi nhất cho mình so với sự thay đổi của chính sách. Những người đã hết cơ hội là những người đang còn ở độ tuổi lao động dưới 10 năm thì có thách kẹo họ cũng không dám rời đi chỉ vì cơ hội đã hết. Tuổi hưởng lương tăng lên 2 cho nam, 5 cho nữ là rất khó khăn cho nhóm này nhưng nếu tăng cao hơn thì họ vẫn nghiến răng cam chịu mà cố bởi cơ hội điều chỉnh hành vi chẳng còn. Chính sự yếu thế của nhóm này mà BHXH tưởng (hoặc trả vờ không biết) là cs vẫn rất ổn cho tất cả.

Em nghĩ cái thông tin nhiều người rút là báo chí quàng quạc lên thế chứ trước nay người ta vẫn rút cả. thời xưa phong trào về 1 cục thể hiện là trước nay người ta vẫn rút. Co điều bây giờ việc rút dễ dàng hơn do quy định rõ ràng và thủ tục hành chính đơn giản hơn thôi. Trước kia có lẽ người ta sợ thủ tục là chính và cũng ít quan tâm đến món tiền này.
Bản thân em cũng khuyên 1 số người quen nghỉ việc sớm tự kinh doanh nên rút rồi sau này thích tham gia lại thì vẫn có cơ hội. Và cũng bất ngờ khi thấy mấy người nghỉ hưu chưa đủ năm đóng thì rất nhiệt tình đóng thêm để lĩnh lương hưu. Có người còn đóng mức cao thay vì xin hưởng chính sách hộ nghèo để đóng mức giảm trừ. Nghiên cứu kỹ, hóa ra chính sách lương hưu cũng không phải là tệ.

 

[ate1987]

Ý kiến của bác hoàn toàn không sai nhưng ta cứ khách quan nhìn vào thực tế là sau khi sửa đổi thì số người rời đi mới tăng lên rõ rệt, đó là những dấu hiệu thực tế đáng buồn.
Số người rời đi đa số là trẻ tuổi hoạc mới có ít năm đóng phí. Tại sao vậy? Bởi đơn giản là họ còn có thời gian và cơ hội để điều chỉnh hành vi sao cho có lợi nhất cho mình so với sự thay đổi của chính sách. Những người đã hết cơ hội là những người đang còn ở độ tuổi lao động dưới 10 năm thì có thách kẹo họ cũng không dám rời đi chỉ vì cơ hội đã hết. Tuổi hưởng lương tăng lên 2 cho nam, 5 cho nữ là rất khó khăn cho nhóm này nhưng nếu tăng cao hơn thì họ vẫn nghiến răng cam chịu mà cố bởi cơ hội điều chỉnh hành vi chẳng còn. Chính sự yếu thế của nhóm này mà BHXH tưởng (hoặc trả vờ không biết) là cs vẫn rất ổn cho tất cả.

Chỉ có thể điều chỉnh nếu nhận lương hưu sớm thì % nhận thấp đi thôi cụ .

 

[honganh89]

Chỉ có thể điều chỉnh nếu nhận lương hưu sớm thì % nhận thấp đi thôi cụ .

Nhận lương hưu sớm kiểu gì khi luật lao động quy định tuổi nghỉ hưu Nam 60 Nữ 55 cụ nhỉ?

 

[ate1987]

Nhận lương hưu sớm kiểu gì khi luật lao động quy định tuổi nghỉ hưu Nam 60 Nữ 55 cụ nhỉ?

Thì mong muốn thôi chứ cái đó thì em chịu cụ ak

 

[cusao]

Nhận lương hưu sớm kiểu gì khi luật lao động quy định tuổi nghỉ hưu Nam 60 Nữ 55 cụ nhỉ?

Sự nhầm lẫn của bác là niềm khao khát vô vọng của bao người

 

[honganh89]

Sự nhầm lẫn của bác là niềm khao khát vô vọng của bao người

Cụ nói gì em chả hiểu ạ

 

[cusao]

Cụ nói gì em chả hiểu ạ

Theo qui định mới : Nam 60 chỉnh lên 62 đã lao đao, nữ 55 chỉnh lên 60 tí ngất

 

[Kurumasuki]

Cụ nói gì em chả hiểu ạ

Ý cụ ấy là hiện nay đã tăng tuổi hưu lên 62 rồi.
Các ông làm luật thì muốn giữ chức đến 70
Các bà công nhân thì muốn nghỉ hưu từ 50
Ai thắng?

 

[ate1987]

Ý cụ ấy là hiện nay đã tăng tuổi hưu lên 62 rồi.
Các ông làm luật thì muốn giữ chức đến 70
Các bà công nhân thì muốn nghỉ hưu từ 50
Ai thắng?

Ông này toàn hướng đến cái vấn đề chức quyền thế nhỉ .
Tuổi hưu nó liên quan đến già hóa dân số đó là sự thật như cứ cố tình tổ lái là sao .